※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-29 20:27:31
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 現行的認養小孩制度
時間 Tue Nov 29 19:58:27 2016
現行的認養小孩制度，
單身的人也是可以認養的，
既然單身的人可以認養小孩，
卻立一個專法規定同志家庭不行收養，
那些反對的人心裡在矛盾什麼？
再者，談談認養流程，
現行的制度認養小孩要過三關，
第一關要經過社工人員的評鑑，
第二關法院要核准，
第三關送養家庭跟小孩要同意，
不可違反小孩意見，
如果這三關都可以通過，
反對的人立場是什麼？
說穿了就是偏見與歧視不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.2.161
※ 文章代碼(AID): #1OFMrbRa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480420709.A.6E4.html
→ : 對啊1F 11/29 19:59
推 : 事實推2F 11/29 19:59
推 : 是3F 11/29 19:59
推 : 可以認養小女童嗎4F 11/29 19:59
→ : 可以報名但通常評鑑不會過5F 11/29 19:59
→ : 其實是想問 如果一個家庭小孩通通沒有結婚生小孩 可以去認6F 11/29 19:59
推 : 是啊7F 11/29 19:59
噓 : 就單身實際上不會過啊 你怎麼的爆這種掛8F 11/29 19:59
→ : 養嗎9F 11/29 19:59
→ : 其實完全沒必要擋 社工直接就會找理由刷掉你10F 11/29 19:59
→ : 這有啥矛盾.....除非單身那個也是甲11F 11/29 20:00
→ : 怎麼不爆12F 11/29 20:00
→ : 當社工都白癡嗎...法院也會看13F 11/29 20:00
呵呵，就我所知，
一個社經地位比一般人高，
且社會聲望高的單身女性，
就收養了一個！
如果是肥宅就不要浪費時間了！
→ : 我覺得應該要講實務不是法令規定吧14F 11/29 20:01
※ 編輯: Bejita (223.141.2.161), 11/29/2016 20:03:47推 : 爆卦掰嘻嘻15F 11/29 20:03
推 : 男童好危險16F 11/29 20:03
→ : 沒卦啊17F 11/29 20:04
推 : 單身男可以認養小蘿莉嗎?18F 11/29 20:04
推 : 我想領養小蘿莉19F 11/29 20:04
推 : 說男童好危險的，就代表同志領養更棒了，比異性領養棒20F 11/29 20:05
→ : 男同養女孩、女同養男孩，完全沒有異性戀困擾
→ : 異性戀領養小孩，不管男女，都有可能遇到鬼父或鬼母
→ : 男同養女孩、女同養男孩，完全沒有異性戀困擾
→ : 異性戀領養小孩，不管男女，都有可能遇到鬼父或鬼母
推 : 現在單身收養小孩過的機率愈來愈高了23F 11/29 20:06
推 : 社工法官當然會看,所以收養小孩的標準應該用個案來判斷這
→ : 個家庭適不適合,而不是用同性或異性家庭來判定
→ : 同性家庭如果有本事通過社工法官的評鑑,你有什麼資格說他
→ : 不適合收養小孩?
推 : 社工法官當然會看,所以收養小孩的標準應該用個案來判斷這
→ : 個家庭適不適合,而不是用同性或異性家庭來判定
→ : 同性家庭如果有本事通過社工法官的評鑑,你有什麼資格說他
→ : 不適合收養小孩?
噓 : 男童沒有被兩個同志輪流肛的疑慮嗎 同樣的女童被單身男性插28F 11/29 20:11
推 : 異性家庭也有遇到鬼父的疑慮,所以異性家庭的收養也要禁止29F 11/29 20:14
→ : 嗎? 法官和社官在評鑑時,就會過慮有這種疑慮的收養者,你
→ : 把法官和社工都當笨蛋嗎
→ : 嗎? 法官和社官在評鑑時,就會過慮有這種疑慮的收養者,你
→ : 把法官和社工都當笨蛋嗎
推 : 你找到任何一個單身收養的案例出來啦 找不到32F 11/29 20:19
推 : 哈哈 聽說台灣離婚率第2高喔 不錯 準備邁向第一33F 11/29 20:22
收出養的挑戰
可見打破傳統的家庭想像，不但是收出養媒合機構的挑戰，也是社工員和收出養人的挑戰。如何透過一個新視野下的專業評估，比如收養人的成長背景、人格特質、收養原因或動機、收養態度、財務狀況、支持系統、健康狀況、生活狀況來評估對方是否為最適收養人，而非以刻板的家庭形式做為評估標準，才能真正讓收出養及小孩三方都獲 ...
可見打破傳統的家庭想像，不但是收出養媒合機構的挑戰，也是社工員和收出養人的挑戰。如何透過一個新視野下的專業評估，比如收養人的成長背景、人格特質、收養原因或動機、收養態度、財務狀況、支持系統、健康狀況、生活狀況來評估對方是否為最適收養人，而非以刻板的家庭形式做為評估標準，才能真正讓收出養及小孩三方都獲 ...
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2108
11-29 20:55 TW
╳
huansi1202:[自己刪除]
2樓 時間: 2016-11-29 21:00:50 (台灣)
→
11-29 21:00 TW
衛生棉哪需要教，直接買一包叫她自己貼內褲上就結了好嘛，還有除非連穿衣服的智商都沒有，不然內衣也沒甚麼好教的=_=
11-29 21:08 TW
╳
huansi1202:[自己刪除]
4樓 時間: 2016-11-29 21:08:35 (台灣)
→
11-29 21:08 TW
以及他媽的明明就是一個男人教人使用衛生棉的畫面，難道異性戀老爸就不能教了嗎?還是去便利超商幫老婆買一包蘇費就要背靠背?性別騎士團?男人為什麼不能當保健老師教人使用衛生棉啊?
(編輯過) TW
╳
huansi1202:[自己刪除]
8樓 時間: 2016-11-29 22:05:42 (台灣)
→
11-29 22:05 TW
喔，你都可以很放心的讓自己不懂了那在擔心什麼?何況還有課可以以上?自己不懂而且有課可以上又講誰負責教育你還好嗎?需不需要我捐一包衛生棉你自己玩個心得寫套基礎理論出來?
(編輯過) TW
╳
huansi1202:[自己刪除]
10樓 時間: 2016-11-29 22:13:28 (台灣)
→
11-29 22:13 TW
你要不要跟你老婆請教一下衛生棉使用方法?那不會吃你手指也不吃智商。重點是衛生棉使用方法一點都不重要，是你女兒的子宮出問題倒在地上不動的時候，所有性別無論父母反應都是直接送醫院，這能怎樣543?
11-29 22:25 TW
╳
huansi1202:[自己刪除]
11-29 22:26 TW
╳
huansi1202:[自己刪除]
11-29 22:29 TW
╳
huansi1202:[自己刪除]
11-29 22:33 TW
╳
huansi1202:[自己刪除]
(編輯過) TW
╳
huansi1202:[自己刪除]
22樓 時間: 2016-11-29 22:44:43 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
意思是你不幹也有人幫忙但是男GAY要找誰是吧?男GAY不是沒朋友，小孩也不是智障，而且學校就保健課程，女學生也會彼此交流，等你反應過來她早就會了還會翻你白眼
(編輯過) TW
╳
huansi1202:[自己刪除]
11-29 23:01 TW
╳
huansi1202:[自己刪除]
25樓 時間: 2016-11-29 23:09:21 (台灣)
→
11-29 23:09 TW
正常要到國一才會開始經期，已知最小小四是強者我朋友啦，他也是老媽丟一包自己來。年記過小就來經期"相對容易"會有一些子宮相關病症，然後你得相信小孩其實能用自己的眼睛觀察很多事，你還真的一直被翻白眼喔
(編輯過) TW
╳
huansi1202:[自己刪除]
28樓 時間: 2016-11-30 08:52:22 (台灣)
→
11-30 08:52 TW
我不介意進行"無意義"討論啦，但相對證明你開頭第一句的擔憂也同樣無意義(我也覺得很瞎)，我沒意見你開心就好。然後法律是法律個人觀感是個人觀感，我不做多餘評論
11-30 08:59 TW
╳
huansi1202:[自己刪除]
30樓 時間: 2016-11-30 09:15:44 (台灣)
→
+2
11-30 09:15 TW
他們可以讓兒童進入同也能進入異，好嗎？你覺得同會吃下整個領養?我是認為你的恐懼很有趣啦
11-30 11:45 TW
╳
huansi1202:[自己刪除]
33樓 時間: 2016-11-30 12:19:55 (台灣)
→
+1
11-30 12:19 TW
你說不恐同也不反同婚，為何不讓同婚者跟你我一樣有權領養？ 這不是自打嘴巴？同性婚姻收養子女，必須要經過國家的把關篩選，選出最符合下一代利益的父父或母母， 目前我國收養制度是向法院申請認可，且需要「社工人員參與評估」， 反而是異性婚姻的下一代並沒有篩選的制度， 殺人犯、強姦犯、放火犯、恐怖份子都可以有下一代。真正有害下一代的不是同性婚姻，而是反對同性婚姻人士的歧視，那些嚷著同性戀不適任父母有害下一代的人，才是真正造成孩子傷害的人。當反對同性婚姻者學會尊重，同性婚姻的下一代就可以健康的成長。另外，同性戀要收養的小孩，都是被異性戀遺棄的，剝奪小孩權利的，正是異性戀，同性婚姻的收養是在幫異性戀解決他們所製造的社會問題。然後，殺人犯、放火犯、強姦犯……幾乎所有的罪犯都是誰教養出來的？異性婚姻。
(編輯過) TW
╳
huansi1202:[自己刪除]
35樓 時間: 2016-11-30 14:28:28 (台灣)
→
11-30 14:28 TW
你就反對了還在說誰說不行。 又要自打嘴一次。 我附上你的內容： 但對於第三人，同婚者應無權領養或其他方式所以目前領養相關法條就可以保障兒童了，不需加上同婚者不得領養等相關法條。
11-30 14:33 TW
╳
huansi1202:[自己刪除]
37樓 時間: 2016-11-30 14:48:29 (台灣)
→
+1
11-30 14:48 TW
真正有害下一代的不是同性婚姻，而是反對同性婚姻人士的歧視，那些嚷著同性戀不適任父母有害下一代的人，才是真正造成孩子傷害的人。當反對同性婚姻者學會尊重，同性婚姻的下一代就可以健康的成長。
11-30 14:57 TW
╳
huansi1202:[自己刪除]
39樓 時間: 2016-11-30 15:31:09 (台灣)
→
+1
11-30 15:31 TW
說一大堆你不如舉幾個現在有在養育孩童的基金會出來。 既然你都害怕法官社工會是一族，基金會的人會不會又是同一族？ （是說我其實不懂你的同一族是什麼意思？） 而且要怎麼評價該基金會有能力養育？又是法官、社工？ 說實話，我是不覺得非專業的你我會比專業社工們更了解領養時應該注意的要點。 你只是怕下一代變成同性戀而已吧？ 異性家庭都可生出同性戀了，何況同性家庭呢？我覺得唯一的問題是你沒必要害怕同性戀，他就跟你我一樣，只是喜歡同性的而已。 他喜歡的跟你喜歡的不會重複，他也不會推倒你，真的不用想太多。
40樓 時間: 2016-11-30 18:56:19 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
痾─辛苦了mickey13。個人也是認為就比照現行領養制度，而且論公平，從極端來看被生下來的才是最不被公平看待的吧?有哪個家長想生之前有問過小孩願不願意來他家的?都馬為了一堆理由要生事後又一直靠背小孩QQ
41樓 時間: 2016-12-02 21:58:50 (台灣)
→
12-02 21:58 TW
我怎麼看都是教育者失敗的問題
失敗就承認了.孩子教育失敗代表的是其父母承襲的教育也有問題
小孩殺人了就怪政府~怪周遭~怪朋友家庭背景~怪環境
難道貧民窟出生的都是會殺人強姦的嗎?
同性戀教出的小孩就一定是同性戀嗎?
那異性戀教出同性戀的孩子~現在就站在面前跟你們吵了
你還要當他們是空氣嗎?
你認為同性戀會教出同性戀的孩子的話~
先反省為何異性戀教育出同性戀吧
(當然~-->如果你認為<--同性戀的存在是錯誤的話 你這樣想沒人管你~ 也別忘記身為異性戀所教育下一代的失敗事實) 起碼我認為孩子教育的問題 性別不是問題~不需要硬凹
差別在有沒有用心而已.嘴上說愛孩子..
孩子...你真的懂愛嗎?
回列表(←)
分享