※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-04 20:36:03
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 可接受自己雙親是同性戀嗎?
時間 Sun Dec 4 02:57:54 2016
如題,
魯弟覺得領養問題,
應該在於,
社會的普遍價值,
與其討論可不可以接受小孩是同性戀,
還不如討論,
如果你是被領養的那個,
可以接受雙親是同性戀嗎?
有卦嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.177.187
※ 文章代碼(AID): #1OGnMqSU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480791476.A.71E.html
推 : 有錢和愛我就好啊 總比沒錢又打我的好1F 12/04 02:58
→ : 可以啊 感覺經濟狀況更重要2F 12/04 02:58
→ : 有錢又寵我就可以3F 12/04 02:59
推 : 這樣就不構成亂倫了4F 12/04 02:59
→ : 然後不要讓別人強爆我5F 12/04 02:59
推 : 如果外觀都沒有異性化 也沒有校園內歧視 還ok啦6F 12/04 02:59
推 : 愛跟錢比較重要7F 12/04 02:59
推 : 可以呀,不過最好還是親生,不是的話就沒差8F 12/04 02:59
→ : 家庭不是只有性 為何二男二女互相照顧多元成家就變4p了9F 12/04 03:00
推 : 可以接受,但是會找醫生開導他們10F 12/04 03:00
→ : 這社會到底怎麼了11F 12/04 03:00
推 : 有錢養哪有差12F 12/04 03:00
→ : 漢搭娘 T搭女我都不行13F 12/04 03:00
推 : 從小生長在愛滋環境14F 12/04 03:00
→ : 1F有悲慘童年?15F 12/04 03:00
推 : 可以阿16F 12/04 03:00
推 : 同性戀>>>>>>>鬼父、家暴、恐龍家長17F 12/04 03:01
推 : 可以。18F 12/04 03:01
→ : 下一篇 可接受祖父母........19F 12/04 03:01
推 : 可以20F 12/04 03:01
推 : 茱蒂· 佛斯特的兩個小孩可是直系血親21F 12/04 03:02
推 : 有沒有悲慘童年都該像一樓說的 說什麼鬼啊?22F 12/04 03:02
→ : 可以 因為我還是一男一女生出來的23F 12/04 03:02
推 : 有錢和愛我就好+1 是不是親生是不是甲沒差24F 12/04 03:02
噓 : 不行 我天生恐同我驕傲25F 12/04 03:02
推 : 我除了同志父母之外 還可以接受乾爹們26F 12/04 03:03
→ : 誠意27F 12/04 03:03
推 : 為什麼不接受?有接不接受這問題就代表他們是被歧視的28F 12/04 03:04
推 : 結果最在意是錢的問題 台灣好悲哀XD29F 12/04 03:04
→ : 是歧視他人的社會該反思而不是同性戀本身30F 12/04 03:04
推 : 一個每次碰面就揍你的人說他反對暴力、反對霸凌,你信嗎?31F 12/04 03:04
→ : 所謂的歧視,是來自同性父母嗎?不就都來自於雙性社會嗎?
→ : 所謂的歧視,是來自同性父母嗎?不就都來自於雙性社會嗎?
推 : 同志家屬至少是有篩選,比孤兒單親還要好吧..33F 12/04 03:05
推 : 沒愛滋又有錢 我恐同可以接受34F 12/04 03:06
推 : 恐同:正常家長都應該歧視同性戀 XDD 自己定義何謂正常35F 12/04 03:06
→ : 比起一堆亂生不養的家庭 同志伴侶未必會做得比他們差36F 12/04 03:06
推 : 會有同性親屬也表示,自己被異性戀家庭拋棄37F 12/04 03:07
推 : 當然可以 總比我不被任何人領養 獨自待育幼院好38F 12/04 03:07
推 : 家庭的定義太狹隘了 我和單身的好朋友也可以組家庭啊39F 12/04 03:08
→ : 有錢最重要!40F 12/04 03:08
推 : 我的小孩是同性戀也很好啊 能找到真愛都是該被祝福的41F 12/04 03:08
→ : 紐蓋特一堆兒子 是算幾P啊42F 12/04 03:08
推 : 對你好就好啦43F 12/04 03:08
推 : 如果被同性戀領養 代表他們經濟不錯 當然好啊44F 12/04 03:09
推 : 我不能45F 12/04 03:09
噓 : 北七嗎 你孤兒 有錢人養你就偷笑了 多的是沒人養到成年46F 12/04 03:09
→ : 待在育幼院會比較幸福美滿??47F 12/04 03:10
推 : 寧願被有錢同性戀領養 也不要生在異性戀窮困家庭48F 12/04 03:10
推 : 可以接受49F 12/04 03:11
→ : 如果小孩無意願被同性配偶領養,法官也不會核准啊50F 12/04 03:13
推 : 你有的選擇嗎51F 12/04 03:13
噓 : 會回答的都不是小孩子了,要找這樣環境成長的回答才行吧52F 12/04 03:14
推 : 可以53F 12/04 03:14
推 : 套句宗教界最愛用的說法 小孩無法選擇父母54F 12/04 03:14
推 : 如果老爸之一是庫克,那絕對接受啊55F 12/04 03:15
→ : 結果看下來都是$$$56F 12/04 03:15
推 : 沒辦法吼 光是你家上面如果有2個姊姊這種家庭57F 12/04 03:16
→ : 三男長大某種程度也會變成有點娘泡
→ : 三男長大某種程度也會變成有點娘泡
→ : 這比較簡單,畢竟受人照顧,不要噁心給我看或鼓吹我同性59F 12/04 03:16
→ : 更何況是這種畸形家庭長大的60F 12/04 03:17
→ : 其實最後還是從小到大會有感情在,不會主動反感,就算不61F 12/04 03:17
推 : 宗教界那句超廢 小孩若能選 根本不想出生在貧困家庭啊62F 12/04 03:17
→ : 喜歡,大不了跟一般狀況一樣,想辦法自立門戶就解決惹63F 12/04 03:17
推 : 真的可以選父母當然是選錢啊 難道是選性向64F 12/04 03:18
→ : 傻傻的
→ : 傻傻的
→ : 所以說跟父母的立場同樣的假設心態比較,這真的很簡單呀66F 12/04 03:18
→ : 對呀,錢只是具體講起來的其中一項而已啦,佔多少而已
→ : 對呀,錢只是具體講起來的其中一項而已啦,佔多少而已
推 : 死甲甲 噁心68F 12/04 03:19
→ : 選完錢 我會選智慧 跟無知的人長期相處是很可怕的69F 12/04 03:19
→ : 唉,前一篇從父母立場假設的討論串,比較有討論意義啦70F 12/04 03:20
→ : a大說的是一般家庭尤其小孩受過更高教育後都容易出現的情
→ : a大說的是一般家庭尤其小孩受過更高教育後都容易出現的情
推 : 同理年收少於200萬沒資格領養,有想過被領養者感受嗎?72F 12/04 03:20
推 : 重點是1.經濟狀況 2.溝通 3.愛73F 12/04 03:21
→ : 我是很擔心 小孩不能接受 去上學又被霸凌 很可憐74F 12/04 03:21
→ : 況,只是錢多拿多的小孩會比較能接受,畢竟拿人好處…75F 12/04 03:21
→ : 孤兒好像就不會被霸凌一樣XD76F 12/04 03:21
→ : 而且同志領養是要經過審核的 跟不小心幹出來的不同77F 12/04 03:22
→ : d大說的就是甲甲最愛嘴的:會不會教小孩 甲甲很會教,ok78F 12/04 03:22
→ : 你要當沒錢孤兒被霸凌是你家的事 我想當有錢被霸凌79F 12/04 03:22
推 : 被霸凌的情況太多了 怕被霸凌 法律應該處罰離婚的人吧80F 12/04 03:23
→ : 又來了,又在鬼扯亂類比,異性戀可生育這點,很好用來救81F 12/04 03:23
→ : 援吼?反正只要跟「生出下一代」有關的問題都是異性戀的
→ : 援吼?反正只要跟「生出下一代」有關的問題都是異性戀的
→ : 怕被霸凌 公眾人物也不能領養啊 很容易被霸凌83F 12/04 03:23
→ : 問題,異性變又超多,所以世界亂源是異性變,甲甲聖潔!84F 12/04 03:24
→ : 要用這種論點切入的話,慢慢在自己世界high可以啦
→ : 甲甲都用選的都有制度都不會出亂子還比較會教小孩,那…
→ : 靠北,既然這說法這麼強,乾脆推動生育管理制度呀!屌!
→ : 不管同性異性戀,想要小孩,全都照科學和制度控管啦好噗
→ : 不然甲甲這麼神的論點只拿來護航用太可惜,格局要大呀哈
→ : 要用這種論點切入的話,慢慢在自己世界high可以啦
→ : 甲甲都用選的都有制度都不會出亂子還比較會教小孩,那…
→ : 靠北,既然這說法這麼強,乾脆推動生育管理制度呀!屌!
→ : 不管同性異性戀,想要小孩,全都照科學和制度控管啦好噗
→ : 不然甲甲這麼神的論點只拿來護航用太可惜,格局要大呀哈
→ : 怕被霸凌應該是要去責備霸凌的人吧?90F 12/04 03:28
→ : 我連甲甲比較會教小孩、異性戀都亂生亂教都當作成立囉91F 12/04 03:28
→ : 不去要你拿出立論證明啦,直接認同,但請格局做大,好嗎?
→ : 不分同性異性戀,生育和教養全打散,同標準管控選我正解
→ : 不去要你拿出立論證明啦,直接認同,但請格局做大,好嗎?
→ : 不分同性異性戀,生育和教養全打散,同標準管控選我正解
→ : 性向沒差 錢比較重要94F 12/04 03:30
推 : 我寧願窮 也不要雙親是同性戀讓我丟臉死95F 12/04 03:40
推 : 合得來就行呀...講真的除非家庭狀況出問題,不然爸媽跟96F 12/04 03:43
→ : 誰在一起,是又甘自己什麼事?
→ : 誰在一起,是又甘自己什麼事?
推 : 心地善良就好 不要灌輸我一堆噁心的理論 或是叫我去98F 12/04 03:47
→ : 歧視別人就好
→ : 歧視別人就好
噓 : 同性鬼父還滿可怕的100F 12/04 03:55
推 : 異性鬼父也很可怕的呵呵101F 12/04 04:13
噓 : 我也不能接受我爸不是王永慶啊102F 12/04 04:20
噓 : 我不能接受我爸是王永慶 很噁心 真的非常噁心103F 12/04 04:35
噓 : 不可,太噁心,別人怎樣我沒差我家長是就崩潰104F 12/04 04:38
→ : 大家誠實點,好嗎?有正常爸媽誰要甲甲爸媽
→ : 大家誠實點,好嗎?有正常爸媽誰要甲甲爸媽
推 : 你過得不夠慘才會說這種話106F 12/04 04:43
推 : $$107F 12/04 04:44
→ : $$$$$$$$$$$108F 12/04 04:51
推 : 有錢就好 什麼戀不重要109F 12/04 05:53
→ : 丟臉屎了110F 12/04 06:10
推 : 養得起我愛我就好111F 12/04 06:22
推 : 幹 可以領養的經濟能力都不會太差好嗎 有什麼好不行的112F 12/04 06:27
推 : 可以113F 12/04 06:33
→ : morden family114F 12/04 06:43
推 : 無法115F 12/04 06:50
推 : 自己去育幼院看看就有答案了116F 12/04 07:15
推 : 女同可以呦117F 12/04 07:19
噓 : 不行118F 12/04 07:35
推 : 我都接受雙親是異性戀了119F 12/04 07:56
推 : 有錢就好120F 12/04 08:00
→ : 不行,會被歧視121F 12/04 08:05
推 : 沒有歧視 現在想像的羞恥還會在嗎122F 12/04 08:10
推 : 可123F 12/04 08:15
推 : 比起當孤兒當然可以124F 12/04 08:26
推 : 不要125F 12/04 08:30
推 : 你沒帶同學回家你同學會知道你雙親是誰喔?七十126F 12/04 08:55
→ : 歧視是歧視的人有問題還是被歧視的應該要躲開?
→ : 歧視是歧視的人有問題還是被歧視的應該要躲開?
噓 : 不管是你的父母還是子女這是純粹的性向,接不接受與你何128F 12/04 08:57
→ : 干?
→ : 干?
推 : 現況是真的有很多人的爸媽其實是同性戀,或至少是雙130F 12/04 09:06
→ : 性戀啊
→ : 性戀啊
推 : 隨便啊~132F 12/04 09:21
→ : 拜託哪個有錢同志快來領養我好嗎133F 12/04 09:33
推 : 女女我可以134F 12/04 10:01
推 : 其實大部份同性戀都比異性戀nice135F 12/04 10:19
推 : 愛比較重要136F 12/04 11:52
推 : 超想 媽媽太好了一個不夠137F 12/04 11:53
推 : 比起在沒錢還生一堆的家庭好很多吧138F 12/04 12:00
推 : 可139F 12/04 12:22
推 : 比當孤單的孤兒好吧140F 12/04 12:27
推 : 兒童不能接受,對方就不可能養你的,這就是現行制度141F 12/04 12:34
推 : 可以啊,這不影響我愛他們142F 12/04 12:37
推 : 可以啊143F 12/04 12:37
推 : no144F 12/04 13:19
推 : 當然可以,有愛最重要145F 12/04 13:21
→ : 可以阿,但是希望不要發生在我身上146F 12/04 13:29
推 : 當然可以啊147F 12/04 13:44
→ : 我都可以接受自己是肥宅了為啥不能接受雙親是同性戀148F 12/04 13:58
推 : 可以149F 12/04 14:36
→ : 可以150F 12/04 14:52
推 : 可以啊~他們應該不會像某些瘋狂異性戀父母一樣逼小孩改變性151F 12/04 14:53
→ : 向吧
→ : 向吧
推 : 寧願有錢有愛有照顧我的甲甲沒錢沒愛打我放我死的不負責153F 12/04 15:17
→ : 異性戀
→ : 異性戀
推 : 不行155F 12/04 15:57
推 : 一堆在那邊可以 假如你一出生雙親就是同性戀從小被恐同156F 12/04 16:38
→ : 者嗆到大那情況可能就不一樣了
→ : 者嗆到大那情況可能就不一樣了
推 : Why not?158F 12/04 16:43
推 : 可159F 12/04 17:16
→ : 都長大了當然說有錢愛我就好 小孩子在學校是會被霸凌的160F 12/04 18:07
推 : 當然可以啊161F 12/04 19:59
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 891
作者 ll6a 的最新發文:
- 10F 3推 1噓
- 身為一個上下班搭捷運的人 看到新聞精障哥布林一言不合就拔刀砍人 覺得蠻恐怖的 遇到精障哥布林要怎麼自保比較正確 我很好奇 0.0..72F 42推 9噓
- 20F 5推 3噓
- 綠牛去和之國要幹掉魯夫 結果一接觸到紅髮的霸氣就落荒而逃了 面對殘疾人連打都不敢打 太丟臉了吧 世界政府沒對這麼懦弱的行為懲處嗎 我很好奇 0.0..40F 32推 1噓
- 12F 4推
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2016-12-04 10:15:42 (台灣)
→
12-04 10:15 TW
完全不佔成同性戀家庭領養小孩. 這樣以後光是我們最簡單的小學作文題目"我的父親".."我的母親"..小孩都不會寫..寫"我的母親是男人""我的父親是女人"的小孩.心臟要很大顆...你認為小孩子是在學校先學"家庭"還是先學"性別"?"第三性"?......這些同性戀者真的是超級自私的......
5樓 時間: 2016-12-04 12:03:48 (台灣)
→
12-04 12:03 TW
這個問題不是個好問題,如果你問未成年的小朋友,他們有些無法自主獨立思考判斷,如果是大朋友因為已經有獨立自主思考那應該也不用問了
6樓 時間: 2016-12-04 16:10:53 (台灣)
→
12-04 16:10 TW
如果民法過了 國小一年級社會課本,要學家庭組織的時候 挺同的大概又要來搞一次 修民法想搞定所有問題,真的太天真
7樓 時間: 2016-12-04 16:16:38 (台灣)
→
12-04 16:16 TW
不反對同性戀領養小孩,失去家庭的小孩基本上也沒甚麼選擇 但也別把同性婚姻想得太美好 所有拿來指責異性戀的,同性戀也可能發生 對小孩來說,反而可能是個更嚴苛的環境
回列表(←)
分享