顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-08 11:07:04
看板 Gossiping
作者 common5566 (BL)
標題 [新聞] 中正紀念堂該拆嗎?前台北市都更規劃師,
時間 Wed Dec  7 17:36:40 2016


風傳媒

中正紀念堂該拆嗎?
前台北市都更規劃師,列8點呼籲:不如先改建成立法院吧!


不斷遭受外來政權統治的臺灣,社會上對於當權者各種壓迫的反抗也不曾停歇,但由於統
治階級無法容許異議,反抗總是轉瞬即被撲滅,直到本地臺灣人逐漸登上統治機構權力頂
峰後,這現象才開始改變。



1990年3月發生「野百合學運」,近6000名臺灣各地的大學生,於臺北的中正紀念堂廣場
集會靜坐6天,提出政治改革的4大訴求,最後促成當時總統李登輝的配合,終結「萬年國
會」的運作,加速臺灣的民主化。


野百合結束25年後,凱達格蘭大道比起中正紀念堂廣場,卻更像是今日臺灣抗議與集會遊
行的同義詞。

位於總統府正前方的「凱道」,於1996年配合臺北市政府「空間解嚴」政策而更名,在此
之前原本叫作「介壽路」,係為慶祝前中華民國總統蔣「介」石的「壽」辰而得名。這條
「介壽路」在戒嚴時期是否容許抗議集會,可想而知;直到1988年,才有「520事件」的
雲林農民走上介壽路,凱道的抗議集會史由此展開。



然而,凱道是否真的適合作為集會遊行場所,卻是值得質疑與討論:一、凱道終究是一條
市區道路,在這裡舉辦的集會遊行能見度雖高,卻很難不影響交通;二、凱道距離臺大醫
院太近,外溢的人潮與噪音常妨礙住院病患的安養;三、若在總統府前抗議,即是欲對總
統施加政治壓力,但臺灣政治運作的主要場域並非總統府,而是國會,以及各政黨的中央
黨部。因此,凱道絕非集會遊行的首選地點。


a
太陽花學運外溢的人潮與噪音,不只是造成交通衝擊,也苦了立法院附近居民。(圖/方
寸文創提供)
國會是政治主戰場 應預留抗議空間

與世界多數民主國家一樣,臺灣的政治是兩黨政治,兩大政黨最直接的權力來源則是「國
會席次」。

以臺灣的政治制度而言,若一黨攻占總統大位,卻未能握有國會多數,其執政仍將處處受
限。相反地,若一黨與總統大位無緣,但在國會卻占有多數,即使在野也能坐享權力而地
位不墜。


2014年3月的「太陽花學運」,是中華民國治臺史上首起針對立法院議場的占領事件。事
件持續了23天,議場內最多曾有300名以上的占領者,場外最多(據警方估計)曾有約11
萬6千人到場聲援。


太陽花學運所造成的實質影響顯而易見,即讓國會議事停擺,使具爭議性的《海峽兩岸服
務貿易協議》無法順利通過。

然而,外溢的人潮與噪音,不只是造成交通衝擊,也苦了立法院附近居民,因立法院離一
般民眾住宅僅幾步之遙。

事實上,立法院的現址,係沿用日治時期的「臺北州立臺北第二高等女學校」校地與校舍
,該地區「幸町」於日治時期便已規劃成住宅區。所以立法院的現址,本來於規模上與環
境上就都不適合作為國會。


近年陸續出現國會遷址的提案,曾考慮過的新址包括臺鐵華山車站舊址與空軍總部舊址,
但均無從實現。

a
在市區道路舉辦的集會遊行影響交通,且距離醫院太近也妨礙住院病患的安養。(圖/方
寸文創提供)
英國國會廣場曾遭長占 意外新增觀光景點

在民主社會,抗議是正常現象。太陽花學運一開先例,未來國會無論設在何處,周遭都免
不了會有抗議集會,立法院留於現址就更加不是一件好事。

因此,國會妥善選址,並預留空間供抗議集會使用便很有必要了。在這方面,英國首都倫
敦的國會大廈(Houses of Parliament)與國會廣場(Parliament Square)可資借鑑。

倫敦的國會大廈又名西敏宮(Palace of Westminster),是英國國會上下兩院的所在地
,座落於泰晤士河西岸,與英國中央政府各部會相距不遠,原建物曾毀於火災,而在

1840-1870年間重建而成,以其哥德復興式建築風格被聯合國列為世界文化遺產,最為世
人所熟知的當屬其西北角的鐘樓,即大笨鐘(Big Ben)。

國會廣場於1868年闢於國會大廈西北角外,屬國會所管,後納入倫敦市政府轄下。依照設
計師原本的構想,該廣場四面臨路,能發揮圓環般的功能,規範國會附近的車流使其更順
暢。該廣場開闢至今百餘年間,陸續增添了11位政治人物銅像,包括廣受愛戴的前首相邱
吉爾(Winston Churchill)。


若有人要針對英國官方發動抗議行為,國會廣場的位置具有高度政治意涵,是絕佳的選擇
—其東面為國會大廈,西面為最高法院,南面為與皇室關係密切的西敏寺(Westminster
Abbey),北面為中央政府各部會所在地「白堂」(Whitehall)地區。


英國政治權力中心在國會,該廣場的東側正因面對國會大廈主要入口之一,漸成民間人士
抗議政府的集會地點,而隨著慕大笨鐘之名而來的遊客日增,抗議集會也成為另一個觀光
景點,為英國的民主作了另類的宣傳。


a
國會廣場的抗議集會成了新觀光景點,英國民主得到另類宣傳。(圖/方寸文創提供)
為反對美、英兩國入侵伊拉克,自2001年6月起,和平反戰人士在國會廣場紮營,展開長
期抗議。此舉確實讓國會相當頭痛,國會甚至為此利用職權動手修法,規定任何人士未得
倫敦警察最高首長許可之前,不得在國會廣場進行抗議活動。但有趣的是,法院卻裁定紮
營的反戰人士在修法之前即已在此活動,故不需申請許可,後來本案上訴成功,局勢逆轉
,反戰人士才被迫配合。


到了2010年,這個長期抗議活動已擴大為多種左翼與反全球化訴求的結合,當時初訪倫敦
的筆者也恰巧途經國會廣場,並與紮營者短暫交談;然而時任倫敦市長強森向法院訴請該
廣場清場,也在同年7月勝訴,遂終結了長達9年的占領狀態。


a
為反對入侵伊拉克,和平反戰人士曾在倫敦的國會廣場紮營抗議九年。(圖/方寸文創提
供)
中正紀念堂改為國會議事堂 發展國會觀光

倫敦的國會廣場,剛好是馬路中央的一座孤島,又遠離一般民宅,就算被抗議人士長期占
據也不影響交通及居民。英國政治實權握於下議院議員手中,抗議人士在此發聲,也是找
對了正確對象施壓。況且,利用附近的大笨鐘、西敏寺所引來的國際觀光客,抗議還可提
高能見度,加強政治施壓力道。


如果臺灣的立法院要遷址,臺北還有沒有任何地方,符合以下這些條件?

一、 位置適中,可讓國會議員便於開會辦公。
二、 面積夠大,可容納上萬民眾的抗議集會。
三、 與民宅、學校或醫院有一定距離。

四、 目前功能弱化,可另覓他處替代。
五、 最好有現成的地標性宏偉建築,不必再大興土木。

中正紀念堂,正是這樣難得的一塊地方!

中正紀念堂主建築可整建或重建為「國會議事堂」及國會相關機構所在,園區全區改稱為
「國會公園」,主建築、自由廣場牌樓、國家戲劇院、國家音樂廳所圍合的廣場則稱為「
國會廣場」,平時仍用作市民休憩空間,抗議時亦為理想的集會場所。原本的中正紀念堂
管理處組織及所屬文物,則可併入桃園市大溪區慈湖的「兩蔣文化園區」。


國會的新址,若能選在目前的中正紀念堂用地,至少具備3大意義:

一、 國會座落於大型公園內,其左方(國家戲劇院)、右方(國家音樂廳)及前方(國
家圖書館)各有一座文化設施,象徵著國家對休閒生活與藝術文化的重視。

二、 該地從日治時期便闢為軍營,後來成為政治領袖紀念建築,經歷過學生的靜坐,如
今成為民選國會所在,代表著人民擺脫威權、自立自治的時代來臨。

三、 該地本來即為觀光名勝,可運用此地展現臺灣公民社會力量,於國際社會營造出更
正面的形象。

也許有人會問,萬一抗議集會干擾在國家圖書館「K書」的人怎麼辦?嚴格來說,國圖的
使命,應該是收藏國內的所有出版物並供人查閱研究之用,那些並非研讀館藏物的訪客,
應可另覓他處用功。


又或許有人會說,遷走中正紀念堂會造成國際觀光客的流失!這是在所難免,因為蔣介石
文物、儀隊交接這兩大亮點不見了,但仍有人會來欣賞宏偉的建築,而且別忘了,我們還
可以效法位於柏林的德國國會(Bundestag),發展「國會觀光」來重新吸引遊客。


「威權過往」與「民主未來」,臺灣人該如何在兩者間抉擇,又希望以哪一種姿態被國際
看見,答案難道還不明顯嗎?就從國會遷址、取代現有的中正紀念堂開始。


「威權過往」與「民主未來」,臺灣人該如何在兩者間抉擇,又希望以哪一種姿態被國際
看見,答案難道還不明顯嗎?
作者|邱秉瑜



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/lifestyle/193134


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.95.152.188
※ 文章代碼(AID): #1OHzWhkf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481103403.A.BA9.html
HsiaoMei5566: 拆中正紀念堂 和民進黨拼命1F 12/07 17:37
YU0158: 然後立法院改建成格鬥擂台2F 12/07 17:37
tuna0214: 大推3F 12/07 17:37
qooisgood: 先拆殺人魔的銅像再說4F 12/07 17:37
Jason0813: 觀光已經夠糞了 還在摧毀景點5F 12/07 17:38
dean1990: 支持6F 12/07 17:38
yumika: 拆7F 12/07 17:38
langeo: 支持8F 12/07 17:38
a240daniel: 殺人魔紀念館9F 12/07 17:38
windwater77: 拆完蓋大樓10F 12/07 17:39
lerkar: 改成小英紀念堂好了11F 12/07 17:39
HsiaoMei5566: 拆中正紀念堂 民進黨怎麼不他媽拆祖墳呢12F 12/07 17:39
Refauth: 可以為了台灣人的需求保留蔣中正銅像,其餘部分全數拆除13F 12/07 17:39
deann: 立法院先關門吧14F 12/07 17:40
bnb89225: 有病15F 12/07 17:40
Refauth: 對了 在蔣中正銅像前面要擺個香爐讓台灣後世子孫進奉香火16F 12/07 17:40
A07: 銅像拿掉就好了,別改成國會. 給一群廢渣用可惜了.17F 12/07 17:40
power7: 中正紀念堂是誰的祖墳?憤怒什麼?18F 12/07 17:41
dakulake: 拆掉,改造被屠殺台灣人紀念館19F 12/07 17:41
CYL009: 吱吱開放轉移注意了20F 12/07 17:42
CYL009: 吱吱開放轉移注意了
washisa: 快拆吧22F 12/07 17:42
smalltwo: 新聞個屁.如果立法院要搬.先搬去其他縣市吧23F 12/07 17:42
Refauth: 拆掉,改造成屠殺台灣人奮鬥館+124F 12/07 17:42
kw003266: 中正廟要拆了喔25F 12/07 17:43
smalltwo: 還嫌立委諸公花的民脂民膏還不夠多嗎26F 12/07 17:43
drigo: 拆掉!改成豪宅區和賣場27F 12/07 17:43
nobody741: 拿掉  支那就不能看到心目中的殺人魔惹  很可憐28F 12/07 17:43
shinywang: 沒被蔣家承認的章萬安一定會出來抗議29F 12/07 17:44
a103232: 這樣9.2會崩潰30F 12/07 17:45
amwkscl: 我反對,畢竟是個景點,改名就好,詳述殺人魔歷史31F 12/07 17:45
chocolee0921: 吱障眼睛有業障32F 12/07 17:45
higameboy: 支持 可以蓋帝堡2.033F 12/07 17:45
hihimen: 吱吱開放轉移注意了34F 12/07 17:46
Ratalie: 幹嘛拆,改名就好35F 12/07 17:46
alex01: 一堆塔,不要啦36F 12/07 17:46
Boasoul: 老把戲還在玩 DPP真他媽的跟KMT一樣無能 幹泥女良37F 12/07 17:47
zxcft921843: 搭推 持相同看法38F 12/07 17:47
tomy2c5727: 拆完給資方蓋大樓?39F 12/07 17:48
ToToRoTW: 改名沒用阿,墳墓還是墳墓阿40F 12/07 17:48
ahahahahah: 拆 都拆41F 12/07 17:49
momocom: 拆啊42F 12/07 17:49
CCNK: 換成6氫這種規模的就可以抑制房價了43F 12/07 17:50
corif: 草泥馬的整天拆,是有蓋出什麼東西來啦!44F 12/07 17:50
VOLK11: 拆了,台灣就破壞風水被佔領了。 認真回45F 12/07 17:51
icelaw: 這是龍穴 台灣的命脈 不能拆阿 會誤國的46F 12/07 17:52
icelaw: 這是龍穴 台灣的命脈 不能拆阿 會誤國的
jason91818: 立法院的牆壁加高加厚48F 12/07 17:52
jason91818: 按上機砲 警察輕鬆多了
superflyy: 支持50F 12/07 17:53
frankie30432: 蔣開穴的穴 支那民國的命脈51F 12/07 17:54
kiliman: 裡面那個劊子手拿掉即可52F 12/07 17:55
eas06u4: 我覺得這個還不錯53F 12/07 17:55
funkD: 再過10~20年在說吧 現在還是有部分人是尊敬蔣光頭的54F 12/07 17:56
VOLK11: 有靈覺力國師在這拉,有些東東不能動就是不能動55F 12/07 17:57
VOLK11: 鬼島要提前亡國尼
fantasibear: 抗議就好玩了57F 12/07 17:57
littlesss: 鍵盤拼命啦58F 12/07 17:58
VOLK11: 這不是意識型態的問題,是精神力問題啦59F 12/07 17:59
hongtm: 無聊 拆這個也爽60F 12/07 17:59
hongtm: 日韓旅客跟中國旅客來台都要來看 還要拆掉?
VOLK11: 講白一點,誰和大爆炸能量有關62F 12/07 18:01
mow1982: 還好當初有保留這塊地。63F 12/07 18:01
VOLK11: 凡人不懂拉64F 12/07 18:01
gemini2010: 不要拆,但請誠實敘述史實並設立專用吐痰區,讓遊客唾65F 12/07 18:02
gemini2010: 棄這個垃圾
none049: 如果那邊真的有什麼好風水好龍穴不是更應該拿來當民主用67F 12/07 18:02
XDDDpupu5566: 拆銅像改建立法院不錯68F 12/07 18:02
none049: 途嗎?69F 12/07 18:03
BJkiN: 先拆座墊70F 12/07 18:03
hongtm: 怎麼搞得好像一堆人被他殺過似的71F 12/07 18:04
HsiaoMei5566: 中正紀念堂相當於太廟 民進黨摒棄中華文化真是徹底72F 12/07 18:04
HsiaoMei5566:  祖墳也敢動 不怕天譴
moebear: 推74F 12/07 18:06
infinitezone: 哈哈太廟哈哈 樓上怎麼不住三合院75F 12/07 18:06
XX9: 觀光用的不需要拆 留著賺錢啊 也是歷史之一76F 12/07 18:06
XX9: 立法院可以遷到中部啊 中正廟可以做其他功能
Liaooo: 屠夫紀念堂78F 12/07 18:07
Liaooo: 有個專門紀念劊子手的地方,還敢自稱是民主國家,真可笑
pantani: 算我政治不正確吧   但我覺得矯枉過正了80F 12/07 18:08
pantani: 畢竟有他的歷史意義在   但可以給他正確評論
Liaooo: 應該立一個蔣畜生介石跪著的銅像,供人踐踏、吐口水洩憤82F 12/07 18:10
Daz2005i: 護航的理由真是任人嘆為觀止阿83F 12/07 18:10
xoy232: 中正紀念堂不拆 那改成民主紀念館 台灣史館也是可以啦84F 12/07 18:11
crustancean: 中正廟改成勞工墳場阿85F 12/07 18:12
moee5432: 支持86F 12/07 18:14
bth060104: 不支持拆 拆完還不是再蓋一座中華民國美學的醜建築87F 12/07 18:14
bth060104: 要比中正紀念堂好看 我看算了吧
starinwork: 為何偶的公園要改建給垃圾開會?89F 12/07 18:15
caesst85149: 建築可以留 但殺人魔頭不該紀念90F 12/07 18:16
bth060104: 我覺得功過紀錄不偏頗的話 銅像也能留 後人自評即可91F 12/07 18:18
icm1201: 不拆 但該轉型92F 12/07 18:18
k960674: 為比較好的世界和平貢獻了20IC和1000人力  推老蔣93F 12/07 18:19
indexc: 不要亂拆94F 12/07 18:20
bth060104: 歷史最忌只褒不貶 黃河口潰堤 二二八事件 一律寫上95F 12/07 18:22
Yakei: 建議拆菜英文家96F 12/07 18:22
kevincfvgb: 直接改成公園就好啦97F 12/07 18:22
bth060104: 我個人就支持原址和銅像保留98F 12/07 18:22
vankojau: 顏色錯誤99F 12/07 18:24
reexamor: 拆或轉型都可接受100F 12/07 18:24
Anauma: 轉型吧101F 12/07 18:25
ppn: 蔣光頭很垃圾 但立委更垃圾 改成立法院這點子有夠爛102F 12/07 18:26
evelyn055: 贊成改成國會103F 12/07 18:26
oberatri: 某樓說太廟欸..  那快拆好了   哈哈哈哈104F 12/07 18:29
opmikoto: 不用拆啦 那至少也是的台灣的地標105F 12/07 18:29
opmikoto: 在市區蓋這樣大的靈堂  不多見了
calvinhs: 這麼醜的中國帝王式建築當然要拆   重新蓋台灣國會107F 12/07 18:30
ndtoseooqd: 讚成108F 12/07 18:30
MadMagician: 是該不該存在而不是拆不拆109F 12/07 18:31
stick000: 反對 歷史不能忘記這個渾蛋110F 12/07 18:32
hua0207: 贊成改為其它有用的東西,例如台灣民主發展史. 光頭殺人魔111F 12/07 18:33
hua0207: 就不用紀念了
fracs: 想到立法院就噁心,寧可不要改113F 12/07 18:35
flyqoo: 台灣少一個觀光景點114F 12/07 18:36
Kemuel: 拆掉再重建不會嗎115F 12/07 18:37
seafire: 不拆 很讚的景點116F 12/07 18:38
MarcoChieh: 建高鐵臺北站117F 12/07 18:38
mow1982: 台灣總督府: 感謝皇民帶風向。118F 12/07 18:39
briangod2: 這點子不錯喔!119F 12/07 18:41
pooznn: 不是一堆靈異傳說嗎?! 半夜有人敢在裡面加班嗎?120F 12/07 18:42
vanson37: 不可能啦,扁都沒拆了121F 12/07 18:42
nomien: 大推改立院122F 12/07 18:43
yzkeroro: 拆銅像就好了啊 他還是很棒的建築123F 12/07 18:43
kingrichman:  光從古蹟保護觀點就不應該拆,裡面銅像換掉124F 12/07 18:43
jaeomes: 蓋了都蓋了 像以前日治建築一樣不拆 雖然很多都被火災了125F 12/07 18:43
kingrichman:  建築物本身就是很漂亮且有意義的古蹟126F 12/07 18:44
HsiaoMei5566: 上一個敢動中正紀念堂的阿扁 被關到漏尿 小英可以127F 12/07 18:44
HsiaoMei5566: 試試看
kingrichman:  銅像換掉,改成展覽館也不錯129F 12/07 18:44
zerowingtw: 趕快改建為之八紀念館130F 12/07 18:45
kingrichman:  KMT難得好看的建築,這種風格很少有131F 12/07 18:46
calvinhs: 古蹟? 台北一堆公寓都比這座廟老 XD132F 12/07 18:47
f58rtht: 拆了蓋成真的廟上香爐讓9.2拜個爽133F 12/07 18:51
octopus4406: 支持!134F 12/07 18:53
peter510251: 推135F 12/07 18:56
capsspac: 先把建築物裡面那些歌功頌德的展覽撤掉啦136F 12/07 18:57
capsspac: 建築物本身要怎樣都無所謂
henry860520: 改成公園啊 之前不是誰在喊公園太少138F 12/07 18:59
MadMagician: 說古蹟真的很好笑139F 12/07 19:03
julia3361: 推140F 12/07 19:05
kerkeruccu: 拆了一個廢物,再蓋一個廢物?141F 12/07 19:06
yutakasnow: 支持把蔣介石送回他的祖國142F 12/07 19:09
gotohikaru: 直接拆了就好 又不是什麼事件的紀念地 台灣就是什麼都143F 12/07 19:16
gotohikaru: 做半套又愛轉彎 政客的死模樣真的只是垃圾人民的縮影
morphology: 推145F 12/07 19:18
abcde79961a: 留著比叫好,讓後人知道台灣歷史上的污點146F 12/07 19:23
abcde79961a: *較
kenichisun: 當然不拆啊,不然以後選舉沒有殺人魔救援148F 12/07 19:24
kenichisun: 你看看國會過半,總統空心菜忙砍假
kenichisun: 誰在乎什麼狗屁轉型正義,只在乎轉型利益
gekkojam: 果然還是需要約5000人上街抗議才有power151F 12/07 19:35
y0099: 這種紀念廟佔空間又挑起不好回憶建築也沒什麼好說,請拆除152F 12/07 19:36
Moratti: 國民黨先去死153F 12/07 19:37
extrachaos: 殺人魔王154F 12/07 19:49
gotohikaru: 轉個卵葩正義 包括時代力量在內 還沒看到哪個政治家155F 12/07 19:49
gotohikaru: 敢說要把當年協助KMT的基層士兵送去審判的 反正法律在
gotohikaru: 台灣就是各種轉彎 人民自己就同政客 愛講人情靠關係
dummydoll: 有創意,快改快改158F 12/07 19:53
LA24: 立法院蓋在垃圾掩埋場比較恰當159F 12/07 19:59
sggs: 不錯啊,不然每次濟南路都被擠爆,當地居民哭哭160F 12/07 20:03
akay08: 在陰廟裡面教教獨裁殺人魔什麼是民主161F 12/07 20:18
chopssin: 支持啦 而且順帶抗議空間很方便好不好162F 12/07 20:31
godchildtw: 四周圍住戶:抗議!房價會下跌163F 12/07 20:31
Ayenyen: 好喔!\164F 12/07 20:36
canappeco: 不錯165F 12/07 20:45
Kenqr: 推166F 12/07 20:58
hesashiaaron: 早該拆了167F 12/07 21:06
wi1son: 文章那裡說到要拆阿 內部裝潢改一改就好了啊168F 12/07 21:08
redredder: 支持推!169F 12/07 21:13
chantilas: 也不錯170F 12/07 21:18
ila9970: 很好啊,馬上開新話題轉移焦點171F 12/07 21:59
MetalRose: 應該是要把原本的中正廟拆掉,原地蓋一棟新的國會大廈172F 12/07 22:32
stock0907: 改建核五,房價就親民了173F 12/07 22:53
sylviashy: 推174F 12/07 23:11
Stunts: 小英上台除了鬥爭,清算到底還會做什麼。。。175F 12/07 23:36
Stunts: 拆這個會讓人民有飯吃嗎
indulge: 支持177F 12/07 23:39
mikeyben: 推178F 12/07 23:48
xhung: 資進黨跟蔣中正差不多獨裁  可以改建成總統府+立法院179F 12/07 23:49
chiguang: 贊成,但是不是要牽台中!180F 12/07 23:57
qaz12453: 努力拆景點 拼觀光(?)181F 12/08 00:02
ferretwind: 朱立倫的凱道選前之夜在國圖就覺得很吵,還搬到對街?182F 12/08 00:14
s3926293: 很想拆欸 博物館若是成那樣實在很抱歉183F 12/08 00:43
jay484848200: 支持 台灣立法院醜的有剩184F 12/08 01:44
catv: 支持185F 12/08 03:04
shadowmirror: 推186F 12/08 03:10
panhoho: 我還沒看過蔣介石文物耶187F 12/08 03:22
VIGUTA: 英國國會前放受人愛戴人物銅像 台灣的銅像卻是用來紀念殺188F 12/08 04:45
VIGUTA: 台灣人的傢伙
Andosinjo: 紀念堂可以移到苗栗去啊190F 12/08 05:21
souldrinking: 好喔191F 12/08 07:14
aghgna: 11萬6千你媽啦 看照片你跟我說這只有11萬?192F 12/08 07:32
az64: 都更規劃師是什麼鬼,都更中心員工嗎?193F 12/08 08:33
iceman0623: 推194F 12/08 08:47
leocat: 支持195F 12/08 09:26
dddddd: 拆掉銅像就可以了 建築本身又沒罪196F 12/08 09:53
sding: 支持197F 12/08 10:53
usoko: 問題是那建築本身醜得要死...對都市更新本身就是很糟的存在198F 12/08 10:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2535 
作者 common5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b m78a30, lisahou 說讚!
1樓 時間: 2016-12-07 20:10:03 (台灣)
+1 12-07 20:10 TW
···
德國也留著集中營,可以想想怎麼做更好.
2樓 時間: 2016-12-07 20:46:49 (台灣)
  12-07 20:46 TW
···
德國集中營可沒幫希特勒建個大銅像,讓納粹後代來緬懷追思!
3樓 時間: 2016-12-07 21:37:16 (日本)
-3    (編輯過) JP
拆個屁, 浪費稅金; 讓支持的人自行籌錢拆除啊。只會搞民粹zZZ。
4樓 時間: 2016-12-07 22:04:41 (台灣)
  12-07 22:04 TW
建築物個人認為算是KMT遷台後唯一蓋的能看的建築了,留著不無不可
但該轉型,成為立法院真的是不錯的想法阿
左右戲劇院~音樂廳都有附帶停車場,又有額外抗議空間
其他中華民國風建築根本醜爆
5樓 時間: 2016-12-07 23:24:49 (台灣)
  12-07 23:24 TW
381表示:反對暴民行為、支持四大殺人魔!!!
6樓 時間: 2016-12-07 23:29:39 (台灣)
  12-07 23:29 TW
拆掉阿然後把立法院移到這邊的空地
這樣要在那抗議幾天都可以
夜市常駐也OK
7樓 時間: 2016-12-07 23:43:14 (台灣)
  12-07 23:43 TW
···
在裏面弄個造型的監獄,把殺人魔的銅像搬進去,公開展示此人的過失,讓世人了解獨裁專制的可怕,警惕後世台灣人別再當奴隸了。
8樓 時間: 2016-12-08 01:25:33 (台灣)
  12-08 01:25 TW
不用拆 但裡面的銅像拿去熔掉回收再利用
9樓 時間: 2016-12-08 23:08:07 (台灣)
  12-08 23:08 TW
改成森林公園!!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇