※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-08 19:33:22
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 喊機場捷運貴的人是不是沒出國過的人？
時間 Thu Dec 8 16:30:31 2016
還沒通車，先不論品質與安全性
首都-台北到桃機160元，怎麼想都覺得超便宜
有錢出國的人也不會嫌這貴吧
有沒有卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.236.43
※ 文章代碼(AID): #1OIHegVl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481185834.A.7EF.html
→ : 出國被幹1F 12/08 16:30
推 : 哈2F 12/08 16:31
→ : LA機場到飯店起碼25美金3F 12/08 16:31
→ : 嫌貴的不是林口那些炒房區域的人嗎4F 12/08 16:31
推 : 很便宜5F 12/08 16:31
→ : 可能沒出過國吧。到機場這價格還好，問題在到新北那6F 12/08 16:31
推 : 洗風向新聞7F 12/08 16:31
→ : 邊8F 12/08 16:31
推 : 跟NEX / Skyliner 比起來根本小case....9F 12/08 16:31
→ : 我覺得還好10F 12/08 16:32
→ : 然後 住林口一天到晚往機場跑是空少空姐嗎11F 12/08 16:32
→ : 太貴了 要免費才對啊←都嘛這種感覺啦12F 12/08 16:32
推 : 真的滿便宜的，不過鬼島大眾運輸都不貴就是了13F 12/08 16:32
推 : 機捷 不就是主要是要到機場的嗎?嫌貴可以搭別的阿14F 12/08 16:32
→ : San Francisco機場到飯店更貴 55美金15F 12/08 16:32
噓 : 沒人說搭到機場貴16F 12/08 16:32
→ : 嫌貴通勤客可以不搭，但是用隔壁香港的流量來估算，這
→ : 機捷的日運量有一萬多就不錯了，來看能撐多久
→ : 嫌貴通勤客可以不搭，但是用隔壁香港的流量來估算，這
→ : 機捷的日運量有一萬多就不錯了，來看能撐多久
→ : 就是一些窮人19F 12/08 16:34
→ : 台灣人喜歡俗又大碗啊 難怪一堆奧客慣老闆20F 12/08 16:34
→ : 有沒有很多人分不出通勤跟出國的差別一直帶風向的八卦21F 12/08 16:34
推 : 通勤客可以買季票啊 近乎半價耶22F 12/08 16:35
→ : 本來就不是通勤做主要用途23F 12/08 16:35
推 : 喊貴是普通車，平常通勤用的。24F 12/08 16:35
→ : 機場捷運給你方便通勤 結果反客為主要求便宜 zzzz25F 12/08 16:35
噓 : 觀念錯誤 普通車和直達車應分開計價26F 12/08 16:35
推 : 雲霄飛車的養護成本比鐵路捷運貴很多27F 12/08 16:35
推 : 但新北的是當通勤用，但機場捷運設計是以機場為主……28F 12/08 16:36
推 : JR東日本NEX,京成skyliner,JR西日本haruka,南海rapit..29F 12/08 16:36
→ : 北捷票價成本不也是市府補貼嗎30F 12/08 16:36
→ : 台灣人就是愛從國家楷油啊 不知道羊毛出在羊身上31F 12/08 16:36
推 : 炒房的在喊的啊，便宜點還會有非出國遊客32F 12/08 16:36
→ : 愛吹捧林口是新北最有錢 160車票哭爹喊娘33F 12/08 16:37
→ : 為了出國去桃園機場 我覺得$160很便宜34F 12/08 16:37
→ : 台北-淡水 台北-林口距離相當，前者40元後者100元35F 12/08 16:37
推 : 香港記得也比這貴36F 12/08 16:37
→ : 就是把機捷當通勤用途拿來炒房 買那堆房子的智障37F 12/08 16:37
→ : 不然這樣好了 到機場前一站為止便宜到爆 但到機場就貴到屌38F 12/08 16:37
→ : 後者即使綁三個月季票 每次還是要6039F 12/08 16:37
→ : 造價 營運單位又不一樣 能這樣比喔40F 12/08 16:38
→ : abram是個較好的解決方案41F 12/08 16:38
→ : 我猜最後炒房客的訴求大概就這樣吧42F 12/08 16:38
→ : 不爽不要搭啊 你知道蓋這條花國家多少錢嗎43F 12/08 16:38
→ : 畢竟觀光客帶著行李 差一站也不會想要提早出站用走的44F 12/08 16:39
→ : 長榮巴士要$124，板橋桃園高鐵自由座$125。45F 12/08 16:39
→ : 你可以繼續認為桃園捷運公司的價格合理，但請能理解認為46F 12/08 16:39
→ : 100元太貴的意見
→ : 100元太貴的意見
→ : 奇怪 就不貴啊 不能被批評喔48F 12/08 16:39
→ : 不考量工程成本 以為每條建設都是從天而降喔
→ : 不考量工程成本 以為每條建設都是從天而降喔
推 : 不爽不要的只能呵可50F 12/08 16:40
→ : 至於成本就不必了 機捷月票每公里價格已相當於高鐵定期票51F 12/08 16:40
→ : 只看到一堆炒房的整天喊貴吧52F 12/08 16:40
→ : 隨便叫趟計程車說不定都還比這貴53F 12/08 16:40
→ : 計程車機場接駁到桃機至少800起跳54F 12/08 16:40
→ : 機捷的成本=高鐵?55F 12/08 16:40
→ : 高鐵北車到青埔200塊 機捷到青埔16056F 12/08 16:41
推 : 記得香港，光是青衣到機場就要60塊港幣，香港島到機場要157F 12/08 16:41
→ : 00塊港幣!
→ : 00塊港幣!
→ : 常出國，說句公道話，國外挺貴，但請考量"薪資"59F 12/08 16:42
→ : 到底數學怎算才會一樣60F 12/08 16:42
→ : 不爽就開個高鐵林口站啊
→ : 不爽就開個高鐵林口站啊
→ : 通勤跟旅遊用途不同的感受是有差別的^_^62F 12/08 16:42
→ : 扣掉物價水平 國外還是比臺灣貴啊63F 12/08 16:42
推 : 好啦好啦不爽不要 就大絕咩XD64F 12/08 16:43
推 : 就一堆鄉巴佬啊!65F 12/08 16:43
→ : 都開半價不到的季票給通勤了 還整天嫌貴66F 12/08 16:43
→ : 柯柯 嫌貴不要搭啊 客運好便宜要120喔
→ : 柯柯 嫌貴不要搭啊 客運好便宜要120喔
推 : 就是凹到底的概念 懂?? 最好可以免費最棒惹68F 12/08 16:43
→ : 怎不去哭一下客運好貴喔比北捷貴69F 12/08 16:44
推 : 香港人自己到機場都是坐公車呢！70F 12/08 16:44
推 : 可以搭超便宜der客運71F 12/08 16:44
→ : 北市公車北車到淡水30 北車客運到機場125好貴 QQ72F 12/08 16:44
推 : 覺得很便宜73F 12/08 16:44
推 : 聽說精算 是需要兩百多元，降到一百六十元....還不夠?74F 12/08 16:45
→ : 我去香港搭機場快線也是一堆港仔啊75F 12/08 16:45
→ : 我只想說 捷 運 不 是 蓋 來 給 住 戶 炒 房 用 的76F 12/08 16:45
推 : 獨眼龍都知道安全性是問題阿77F 12/08 16:45
→ : 能夠預辦登機很爽啊 公車是覆蓋的地方比較多78F 12/08 16:45
推 : 160都搭不起的窮鬼學人家出什麼國79F 12/08 16:45
→ : 不過目前訂價還是太便宜就是80F 12/08 16:45
→ : 香港很多地方可以直接坐公車到機場81F 12/08 16:45
推 : 先喊先贏啊 反正要付錢就是貴82F 12/08 16:46
推 : 嫌貴的是哪種人我真的想看看83F 12/08 16:47
推 : 超便宜的 叫個計程車都不只160了 南部人在那邊該該叫84F 12/08 16:47
噓 : 不爽不要坐啊85F 12/08 16:47
推 : 計程車北車到機場 800+86F 12/08 16:47
噓 : 至今還是一堆文盲分不清通勤跟去機場呢87F 12/08 16:48
→ : 喊貴的是通勤的而不是出國的好嗎…88F 12/08 16:48
→ : 這種文盲我真想看看是哪種人，好像很多89F 12/08 16:48
→ : 通勤可以買季票啊 就不要拿160來說嘴90F 12/08 16:48
→ : 有些人已經悲憤到開始胡亂人身攻擊了
→ : 有些人已經悲憤到開始胡亂人身攻擊了
推 : 通勤都說有季票 ORZ 你們才是沒在看吧92F 12/08 16:49
→ : 通勤買季票還是貴兩倍，沒買三倍93F 12/08 16:49
→ : 沒在看罵人家文盲真高尚94F 12/08 16:49
噓 : 一直在洗風向是搞屁哦，是新五泰林通勤到台北太貴，沒95F 12/08 16:49
→ : 從LAX搭車到Arcadia 50美金路過..96F 12/08 16:49
推 : 香港機場快線太貴了....沒什麼人搭97F 12/08 16:49
→ : 有這些通勤或半通勤的乘客，機場客源是有那麼多可以98F 12/08 16:49
→ : 撐起機捷嗎？當初設計就是兼新五泰林往來台北通勤用，
→ : 撐起機捷嗎？當初設計就是兼新五泰林往來台北通勤用，
→ : 貴兩倍是三小 明明就原價半價不到100F 12/08 16:50
推 : 你當其他國家沒人搭機場捷運通勤啊？文盲？101F 12/08 16:50
→ : 同樣是大台北使用的捷運為什麼不能好好整合。102F 12/08 16:50
→ : 機場捷運根本不是大台北捷運好嗎 =.=103F 12/08 16:50
→ : 要不要搞清楚機場捷運是桃園市主導蓋的
→ : 要不要搞清楚機場捷運是桃園市主導蓋的
推 : 就單純去機場 是還合理，但沒有機場就非常不合理105F 12/08 16:50
噓 : 所以我看更貴一點都好，沒通勤客看能撐多久106F 12/08 16:51
→ : 沒有的時候不哭 有的時候哭太貴 毛真多107F 12/08 16:51
推 : 機場捷運就是以機場為主啊108F 12/08 16:51
→ : 有吵有糖吃109F 12/08 16:51
推 : 超便宜的110F 12/08 16:51
→ : 沒也沒強迫你搭 就多一種選擇111F 12/08 16:51
→ : 桃機是獨立公司 他跟北捷沒有直接關係112F 12/08 16:51
→ : 不開心就繼續搭公車、客運囉113F 12/08 16:52
→ : 有文盲還是一直看不懂只靠出國旅客這條線撐不起來114F 12/08 16:52
噓 : 誰跟你桃園主導蓋的115F 12/08 16:52
→ : 整天喊整合 要不要想想為啥北捷不敢蓋這條116F 12/08 16:52
→ : 等你開車塞到歪頭就知道便不便宜了117F 12/08 16:52
→ : 其實鬼島的大眾運輸不貴品質又好 只是開車騎車更便宜118F 12/08 16:52
→ : 大概是跟高捷一樣有夢最美面子重要119F 12/08 16:52
→ : 嫌通勤貴 搞得好像有了機捷才要去上班 之前沒捷運不用喔120F 12/08 16:53
→ : 撐不起來自然會有方案在修改 你現在在喊燒???121F 12/08 16:53
→ : 機捷是桃園捷運公司所有 桃捷公司最大股東是桃園市122F 12/08 16:54
推 : 應該學日本拿出車位證明才準買車，一方面紓解交通一方123F 12/08 16:54
→ : 面減少三寶跟空汙
→ : 面減少三寶跟空汙
→ : 連這種基本的背景都不知道不要出來炒好嗎125F 12/08 16:54
→ : 先哭先贏的意思??126F 12/08 16:54
→ : 當初叫高鐵局 北捷主導蓋 他們都不敢接127F 12/08 16:55
→ : 中央蓋好，北捷不接，才由桃捷成立接手營運。128F 12/08 16:55
推 : 撐不撐得起來關你何事 難道你也買房子在附近?129F 12/08 16:55
→ : 新北市不會等三環三線喔 這條主要就是經營機場啊130F 12/08 16:55
→ : 後來剪綵王一直吵 成立桃捷公司才蓋出來的131F 12/08 16:55
→ : 笑死 什麼叫中央蓋好才給桃捷 你幻想
→ : 蓋之前就成立桃捷公司了
→ : 笑死 什麼叫中央蓋好才給桃捷 你幻想
→ : 蓋之前就成立桃捷公司了
→ : 想成東京地鐵跟skyline機場快線這樣比就好了134F 12/08 16:56
噓 : 原來機捷是桃捷公司蓋的啊135F 12/08 16:57
推 : 別跳針了啦 整天說機場客撐不起桃捷 要降價136F 12/08 16:59
→ : 我以為像是北捷是台北捷運工程局蓋的交由台北捷運公司137F 12/08 16:59
→ : 經營。
→ : 經營。
→ : 啊你降價之後你少掉的營收是能多吸收多少通勤客 笑139F 12/08 16:59
→ : 明明成本算出來200多 就已經是降價160了 整天哭耶
→ : 桃捷又不像北捷可以拿舊線路成本cover新線路
→ : 反正貪得無饜的人就是能挖多少公共財就挖多少
→ : 明明成本算出來200多 就已經是降價160了 整天哭耶
→ : 桃捷又不像北捷可以拿舊線路成本cover新線路
→ : 反正貪得無饜的人就是能挖多少公共財就挖多少
推 : 民進黨工天天帶風向 機捷非同勤用143F 12/08 17:00
推 : 我覺得還好 說貴的 大概是比曼谷機場捷運貴吧144F 12/08 17:01
→ : 用大捷法的路線你說非通勤用145F 12/08 17:01
→ : 護主護到七天假沒了還不醒
→ : 護主護到七天假沒了還不醒
噓 : 被貴了還幫忙洗風向 這板是只問顏色不問是非嗎147F 12/08 17:03
推 : 港鐵超貴148F 12/08 17:03
推 : 有沒有人想過是台北捷運太便宜啊149F 12/08 17:03
噓 : a7到a8(相當西門到北車)30元，你說不貴150F 12/08 17:04
推 : 去機場用的，一堆硬要相信建商話也很蠢啊151F 12/08 17:04
噓 : 先去弄懂直達車與普通車 里程跟票價之間的關係再來嘴152F 12/08 17:04
→ : 連公車也才15元153F 12/08 17:04
→ : 去日本才知道什麼叫做貴吧154F 12/08 17:04
噓 : 講不貴的是坐過台灣大眾運輸嗎 捷運這麼便宜 為什麼單單155F 12/08 17:04
→ : 機場捷運要貴 這不合理嘛
→ : 機場捷運要貴 這不合理嘛
推 : 台灣人很沒眼界不是新聞 你喊得出國家的機場快線 捷運157F 12/08 17:05
→ : 等等的 每個都是五百台幣起跳
→ : 等等的 每個都是五百台幣起跳
→ : 應該免費的才對!!!159F 12/08 17:06
→ : 對學生的吸引力太低了，這價格都可以分攤分一分去做計160F 12/08 17:06
→ : 程車了
→ : 程車了
![[圖]](http://www.tymetro.com.tw/upload/cht/attachment/72902f4d3cfb578521f7dae1f6cc424c.jpg)
→ : 機場捷運和北捷又不一樣公司定價不同也正常啊163F 12/08 17:06
→ : 真的覺得太貴就去坐計程車跟客運啦164F 12/08 17:07
→ : 沒人逼你作啊 其實
→ : 整天拿機捷跟北捷比 明明就不同公司
→ : 沒人逼你作啊 其實
→ : 整天拿機捷跟北捷比 明明就不同公司
→ : 日本公營、私營地鐵也好幾十家都價格自訂啊167F 12/08 17:07
→ : 喊貴的真是見識少無誤
→ : 喊貴的真是見識少無誤
噓 : 台灣就是公共運輸便宜啊 不能嫌貴膩169F 12/08 17:08
推 : 再說一堆喊貴的只看到錢 卻沒注意到通勤時間減少了170F 12/08 17:09
推 : 公共運輸不符成本搞到虧損還不是全民買單171F 12/08 17:09
→ : 覺得便宜的是不是不知道北捷也降價過172F 12/08 17:10
推 : 成田到東京市區真的又貴又遠又費時 還好我都飛羽田173F 12/08 17:10
噓 : 發現有些人一直蓄意忽略只靠機場旅客撐不起來的事情174F 12/08 17:10
→ : 早說啦，通勤客都不要搭，我們來看看機捷能撐多久
→ : 早說啦，通勤客都不要搭，我們來看看機捷能撐多久
→ : 如果季票還是嫌貴就不要坐啦 真的176F 12/08 17:10
→ : 說貴的有真的去看官網的票價嗎?177F 12/08 17:11
→ : 你可以號召啊 我精神上支持你 幫你拍拍手178F 12/08 17:11
推 : 撐不起來的話不管票價低還是高都是撐不起來179F 12/08 17:11
推 : 不貴啊180F 12/08 17:11
→ : 官網算給你看單趟最低42塊還天天哭181F 12/08 17:11
→ : 你把省下來的時間換成時薪搞不好還賺到182F 12/08 17:11
→ : 月票6折 林口到台北60元 這樣很貴嗎183F 12/08 17:12
→ : 42塊你教我怎樣從青埔到北車184F 12/08 17:12
→ : 營運如果賠錢 沒住在沿線的可以申請退稅嗎XDXD185F 12/08 17:12
→ : 加上捷運又乾淨等等附加價值 難道這樣還會貴?186F 12/08 17:12
→ : 長庚醫院到台北月票一趟54元 這樣很貴嗎187F 12/08 17:13
推 : 大概只有曼谷機捷能比它便宜而已188F 12/08 17:13
→ : 貼官網就好笑了，你連官網算的笑死人都不知道189F 12/08 17:13
推 : 事實就是通勤偏貴 進出機場很便宜啊 而且沒有直達190F 12/08 17:13
→ : 官網笑死人 那你來算啊191F 12/08 17:13
→ : 站站停的車票區別192F 12/08 17:13
→ : 官網有講 直達站停不分價格是便利通勤族193F 12/08 17:14
→ : sham還是先去看票價再出來討論 嘖嘖194F 12/08 17:14
→ : 讓通勤族也可以坐直達車而不用加價195F 12/08 17:14
→ : 不管啦反正官網笑死人 一定要跟台北一樣不然就是貴197F 12/08 17:14
噓 : 淡水-台北車站=40 林口-台北車站=100 距離差不多198F 12/08 17:15
→ : 連官網那種可笑數字都敢拿出來的我只能說，唉199F 12/08 17:15
推 : 貴又沒強迫你搭 滷肉飯漲價你可以不吃啊200F 12/08 17:15
→ : 林口人沒人在說到機場160貴201F 12/08 17:15
→ : 一堆根本沒比較過票價的在那邊講票價202F 12/08 17:15
推 : 某s已經崩潰到連數字都直接無視了 摳連203F 12/08 17:15
→ : 那是要蓋給商務人士和觀光客用的，國內民眾要拿來當通204F 12/08 17:15
→ : 你那麼厲害怎麼不估個假給大家參考看看205F 12/08 17:16
推 : 應該跟外國客收貴一點，補本地人的費用206F 12/08 17:16
→ : 數字早就算過了，也貼出來了，一堆文盲就是看不到跳針207F 12/08 17:16
推 : 你寫那篇假設一堆莫名其妙前提是要比甚麼208F 12/08 17:16
推 : 太貴房子要賣不掉害怕的概念嗎??209F 12/08 17:16
→ : 勤惦惦自己荷包啊，就算會倒也不關大家的事啊，又不是210F 12/08 17:16
→ : 人人都需要這條線
→ : 人人都需要這條線
推 : 光在那邊算距離很好笑，怎麼不看看高程差212F 12/08 17:17
→ : 官網單純比票價 你加上什麼公車轉乘的前提213F 12/08 17:17
→ : 實際上就算買季票六折也要兩倍左右，沒買就三倍214F 12/08 17:17
→ : 台北-淡水高程差了不起50M，台北-林口高程差200M215F 12/08 17:17
→ : 啊你林口坐公車到北捷轉車 不用考慮時間跟舒適嗎216F 12/08 17:17
推 : 本來就是要給機場的旅客為主要用的 別被周邊炒房影響到217F 12/08 17:17
→ : 而所謂省時間，除非住在機捷旁，加上搭公車轉機捷時間218F 12/08 17:17
→ : 照你這樣講走路到北車不是更省錢219F 12/08 17:18
→ : 光運轉時消耗的能源就差很多了220F 12/08 17:18
→ : 基本上是差不多時間的啦221F 12/08 17:18
→ : 你那篇前提就不公平了 還比...222F 12/08 17:18
→ : 每個人住的地方不一樣 哪來一堆轉來轉去的223F 12/08 17:18
→ : J看到數字開始崩潰了嗎？ 時間跟舒適？ 國道客運全部224F 12/08 17:18
推 : 假設要假設條件都一樣好嗎225F 12/08 17:19
→ : 是只能坐的冷氣車啦，你想站都不行啦226F 12/08 17:19
→ : 國道客運是不會塞嗎 你住平行世界林口？227F 12/08 17:19
推 : 假設條件當然要挑自己有利的來假設囉228F 12/08 17:19
→ : 國道客運有比捷運舒適喔229F 12/08 17:19
→ : 那我住新竹也要把桃園到新竹的通勤成本加進去嗎230F 12/08 17:19
→ : 某J不要看到實際計算開始崩潰人人出門瞬間移動到機捷231F 12/08 17:19
→ : 高雄捷運沒人搭到現在也沒倒，機場捷運更不用怕倒，好232F 12/08 17:20
→ : 那住淡水的都住捷運旁喔233F 12/08 17:20
→ : 那4~50分鐘就是塞車的時間，你在想啥，不塞20分啦234F 12/08 17:20
→ : 嗎！根本危言聳聽235F 12/08 17:20
推 : 超便宜，計程車都要一千236F 12/08 17:20
→ : 您憂國憂民 辛苦你了 擔心國家虧損 向你獻上最高敬意237F 12/08 17:21
推 : 我家離機捷超遠 但旁邊有國道客運 所以客運 > 機捷238F 12/08 17:22
→ : 遠有差？你不是瞬間移動到機捷？中間免時間免成本239F 12/08 17:24
推 : 主要是想用來通勤的族群 會覺得小貴240F 12/08 17:25
→ : 但正常地球通勤族看的是總時間總成本啦241F 12/08 17:25
推 : 所以機捷最開始的目的是拿來通勤用的囉!!!!!!!!!!!!?242F 12/08 17:26
推 : 松山到機場計程車900 認識的243F 12/08 17:26
推 : 你自己住得遠要轉車還來怪捷運 笑死人244F 12/08 17:28
推 : 這價錢真的會很便宜了245F 12/08 17:29
推 : 就有鄉巴佬一直跳針沒旅客撐不起機捷，國家建設不是只單246F 12/08 17:29
推 : 給他怪一下阿 不然不知道要怪甚麼東西惹247F 12/08 17:29
推 : 嫌貴去坐計程車吧248F 12/08 17:29
→ : 怎麼不是自己搬到捷運站附近住249F 12/08 17:30
→ : 所以高捷蓋得很爽不是沒原因的250F 12/08 17:30
→ : 純收益的啦，還通勤咧，沒有機捷誰鳥你們五泰林251F 12/08 17:30
→ : 不好意思喔，我就住在機捷旁邊，但我不會因為我住在旁252F 12/08 17:31
→ : 機捷用途跟高捷用途一樣嗎???? 一直扯一堆543????253F 12/08 17:31
→ : 邊就以為其他人都能瞬間移動過來啦254F 12/08 17:31
→ : 北捷不蓋五泰林是為什麼？誰才是搭順風車啊拜託用膝蓋想255F 12/08 17:31
→ : 明明就便宜，喊貴是黨工是不是256F 12/08 17:31
→ : 整天跳針捷運多貴不能通勤 阿嫌貴不會回去擠公車逆257F 12/08 17:32
→ : 要省時間還是省錢 這是每個通勤族都要面對的問題
→ : 要省時間還是省錢 這是每個通勤族都要面對的問題
→ : 不能通勤就是篩去法，篩掉你們，懂？不然破壞國門品質259F 12/08 17:33
→ : 搞得好像今天捷運如果不是最便宜就是搶劫一樣260F 12/08 17:33
→ : 又要快又要便宜 你蓋一條出來讓我搭搭看
→ : 又要快又要便宜 你蓋一條出來讓我搭搭看
→ : 你才在跳針吧，打六折都還是貴兩倍，如果不能瞬間移動262F 12/08 17:35
→ : 到機捷還省不到時間，這前面都提過無數次你還繼續跳針
→ : 到機捷還省不到時間，這前面都提過無數次你還繼續跳針
推 : 很便宜啊~~ 客運也超過264F 12/08 17:35
推 : 又跳回去了 LOOP中265F 12/08 17:35
推 : 機捷是給搭飛機的人方便，有人當成通勤用，87266F 12/08 17:35
推 : 說到底不就是覺得住在機捷旁邊卻只能回去搭公車不爽嗎267F 12/08 17:35
→ : 在你腦中只有二倍三倍跟最便宜兩種選項嗎？268F 12/08 17:35
→ : 不爽不要搭，去買月票阿，住那麼遠炒房怪誰?269F 12/08 17:36
→ : 笑翻了，沒住機捷旁邊的你就嘴誰叫你不住旁邊270F 12/08 17:36
→ : 真的頗好笑的一直扯一堆轉運的東西 不然就八桿仔打不著的271F 12/08 17:37
→ : 住在機捷旁邊的你又換嘴回去搭公車不爽272F 12/08 17:37
→ : 不然呢 現況就是這樣 你不爽自己蓋一條捷運自己搭273F 12/08 17:37
→ : 反正你不搭自然會有人搭 就算倒了反正你也不會去用
→ : 反正你不搭自然會有人搭 就算倒了反正你也不會去用
推 : 蓋條捷運讓你們房價漲不好嗎? 雞雞歪歪275F 12/08 17:39
→ : 目的不一樣的東西先拉到一樣的 在用自己的標準拼命叫276F 12/08 17:39
噓 : 直達車跟區間票價一樣唷，票價還比高鐵貴，呵呵277F 12/08 17:39
推 : 福岡機場到博多車站才260円278F 12/08 17:39
→ : 又要乾淨、又要快、又要安全還要便宜 有這麼好康喔279F 12/08 17:40
推 : 北部什麼都貴幾倍，要不要考慮換一個地方啊280F 12/08 17:40
推 : 羽田機場到京急蒲田，七分鐘路程跟你收快300羊281F 12/08 17:44
推 : 這有什麼好吵 有需求的就會使用end282F 12/08 17:46
推 : 是台北捷運真的太便宜 看看周邊國家地鐵 貴死人283F 12/08 17:49
→ : 當然所得比我們高也是真的 但我一直覺得台北捷運超便宜
→ : 當然所得比我們高也是真的 但我一直覺得台北捷運超便宜
推 : 很便宜了啦！285F 12/08 17:50
推 : 沒出國過的是不知道國外搭多貴嗎？去機場貴死人了286F 12/08 17:50
→ : 你說所得怎樣怎樣 去其他所得低的地方玩去機場也是很貴阿
→ : 你說所得怎樣怎樣 去其他所得低的地方玩去機場也是很貴阿
推 : 台灣公車捷運都收太便宜 汽油也一樣～288F 12/08 17:53
推 : 馬來西亞400台幣289F 12/08 17:57
推 : 便宜方便啊290F 12/08 17:57
推 : 160元喊貴真的是來亂的291F 12/08 17:58
→ : 沒人嫌到機場160貴吧 在靠北的點是沿線通勤族群的費用太高292F 12/08 18:01
→ : 有種拿通勤族群補貼直達機場低票價的感覺
→ : 如果機捷沒有通勤考量的話 何必繞遠路到合宜住宅呢？
→ : 有種拿通勤族群補貼直達機場低票價的感覺
→ : 如果機捷沒有通勤考量的話 何必繞遠路到合宜住宅呢？
噓 : 台北捷運以前中山到淡水票價80 現在50 悠遊卡40295F 12/08 18:03
→ : 降價前公車還有人坐 降價後 公車平行線陸續停駛
→ : 降價前公車還有人坐 降價後 公車平行線陸續停駛
推 : 超便宜…到底== 去過很多國 這真的佛心 論距離也是297F 12/08 18:12
噓 : 超貴~我去日本機票才兩千多耶298F 12/08 18:15
推 : 別說我從大阪臨空城站到大阪機場 5分鐘378日幣299F 12/08 18:15
推 : 樓上很划算啊 兩個地方不是差很遠嗎300F 12/08 18:16
推 : 倫敦機捷到市中心差不多一個三明治 台北也差不多ok der301F 12/08 18:20
噓 : 捷運就要便宜啊，要方便我搭計程車不就好了302F 12/08 18:26
推 : 客運單程125 捷運160可接受但說超便宜也太誇張了點303F 12/08 18:27
推 : 不要再拿桃園高鐵站的票價做比較，桃園高鐵又不在機304F 12/08 18:29
→ : 場旁邊
→ : 場旁邊
推 : 怕沒賺錢應該是要更貴，不是降價，一堆腦殘抗議者306F 12/08 18:33
噓 : 季票單程60 車程20分鐘 你要搭便宜客運塞車一小時307F 12/08 18:36
推 : 先靠背再說，有得凹就凹，沒得凹當紓壓，台灣人308F 12/08 18:39
推 : 超便宜...成田到東京交通費超貴309F 12/08 18:39
推 : 鬼島人310F 12/08 18:39
→ : 香港靠腰貴311F 12/08 18:39
推 : 香港機場快線單程90港幣312F 12/08 18:42
推 : 應該是台灣有批垃圾喜歡不付出就能享受313F 12/08 18:48
推 : 你是說不去租車位 摩多車直接停在巷口家門前的那些人嗎314F 12/08 18:49
推 : 叫車不只一百六315F 12/08 19:03
推 : 高捷都開始賺錢還扯高捷 ㄎㄎ 難怪160也出不起316F 12/08 19:05
推 : 會靠北的就每天搭客運的通勤族啊 林口到台北客運大317F 12/08 19:13
→ : 概40上下 機捷票價人家付不起就是要森77啊
→ : 概40上下 機捷票價人家付不起就是要森77啊
推 : 我猜喊貴的那些連出國的錢都沒有319F 12/08 19:13
→ : 對他們而言 到天龍國就是出國了320F 12/08 19:14
推 : 根本超便宜321F 12/08 19:18
推 : 我不懂為什麼要把機捷拿來當通勤？322F 12/08 19:19
![[圖]](http://i.imgur.com/gvpnGYEh.jpg)
推 : 便宜到爆炸 臺灣人就習慣遇到什麼事都先喊貴就對了324F 12/08 19:31
→ : 一堆臺灣鯛 素質真差
→ : 一堆臺灣鯛 素質真差
推 : 鬼島不ey326F 12/08 19:32
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3640
(￣︶￣)ｂ giads51 說讚！
1樓 時間: 2016-12-08 19:10:47 (台灣)
→
12-08 19:10 TW
快速簡單又省錢,老早應在機場拉一條搞鐡支線在連結旁邊附近搞鐡線(也可另一條往桃園以南),一路直通車台北不就搞定,難道就是要炒地皮搞工程,所以不先這麼做.
4樓 時間: 2016-12-08 20:50:53 (台灣)
→
(編輯過) TW
我笑了，說不要當通勤看，那請問台北車站到桃園機場間的不是捷運站？未來規劃桃園機場還要往後延伸的部分不是捷運站？我記得會有另外開幾班直達車，如果直達車這票價我認為還ok，畢竟你是直達，但非直達車這樣收，代表區間票價應該過高，別說建設成本之類的，台北捷運木柵線剛完工時，還不是只有一條線在跑，我記得價格也沒到這麼高？....
5樓 時間: 2016-12-08 20:46:30 (台灣)
→
12-08 20:46 TW
然後當初高鐵桃園站不跟機場連結，卻跑去相對很荒涼的青埔，原因內行人應該都看得出來，也不拉一條支線去機場，錯失了一次擴大機場腹地的機會，不過最可笑的是台鐵，存在這麼久了，也沒想要拉一條支線到機場？真的是不知道在搞啥...
8樓 時間: 2016-12-09 00:04:38 (台灣)
→
12-09 00:04 TW
用機場捷運來通勤還挺好笑的 A9以北還有可能 A9以南根本呵呵 各站間等價真的莫名其妙 按照里程距離計價比較沒爭議
10樓 時間: 2016-12-09 11:52:18 (台灣)
→
(編輯過) TW
一堆人拿到機場的票價來吵通勤太貴,但機捷在林口以南的車站,怎可能會有大量的通勤族進出,扣掉了去機場的,車廂應該會是空的吧.再考慮各站還有轉乘接駁的問題,不似台北都會區人口密集,甚至連林口可能都不會有多少人搭機捷北上.
11樓 時間: 2016-12-09 16:42:35 (台灣)
→
12-09 16:42 TW
講得好像沒有機場捷運就不能上下班似的，如果不划算的話(不管你是甚麼考量) 用你原本的交通方式，好嗎?
13樓 時間: 2016-12-09 16:43:49 (台灣)
→
12-09 16:43 TW
這個也有得吵？～北七！不坐機捷，也還有高鐵和巴士。票價～就供需機制嘍！沒機捷前，難道新北市就不能通勤到台北？林口的交通成本就低於100？～狗黨人好像真的太閒太有錢了，沒了勞基法議題就另開機捷議題？～幹
14樓 時間: 2016-12-10 11:15:02 (台灣)
→
12-10 11:15 TW
說要跟國外比的，就比日本好了，看看人家的特級列車的硬體等級，似乎還比我們的高鐵還棒！？那種票價似乎並不過份；反觀桃捷....好啦！反正直達跟普通車硬體都一樣等級，票價一樣勉強可以接受啦！XD
回列表(←)
分享