顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-13 14:20:11
看板 Gossiping
作者 GPR70 (萬季拉)
標題 [新聞] 紐時:美賣掉對台支持
時間 Tue Dec 13 09:52:50 2016


1.媒體來源:
   聯合


2.完整新聞標題:

紐時:美賣掉對台支持


3.完整新聞內文:


針對川普表示美國不一定要受一中政策約束,紐約時報引述專家警告,此舉的風險是「美
國為了以一中交換其他利益,最後將美國對台灣的支持賣掉」。
川普將一中政策當成美國與北京談判的籌碼,不只影響雙邊關係,也可能波及美國對台灣
的支持。報導中引述去年才離職的白宮國家安全會議亞洲事務前資深主任麥艾文(Evan
Medeiros)指出:「川普將一中當成談判出價的標的物,將會吸光美中關係的氧氣,此舉
的風險是,為了交換美國的其他利益,最後把美國對台灣的支持賣掉。」

紐時說,川普並非第一個質疑一中政策的共和黨籍候任總統,前總統雷根競選時曾批評美
國卡特政府與台灣斷交,他當選後曾邀請台灣派代表團參加他的就職典禮,觸怒北京。但
分析家說,川普認為一中政策可以當作交易籌碼來糾正中國行為,卻是前所未見。



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/9828/2165395
紐時:美賣掉對台支持 | 美中台三邊關係 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
針對川普表示美國不一定要受一中政策約束,紐約時報引述專家警告,此舉的風險是「美國為了以一中交換其他利益,最後將美國對台灣的支持賣掉」。 ...

 


5.備註: 恐嚇文? 翻譯文?

--
--
      ▲   ★          ˍˍ▁▁ˍˍ                      起来 不愿做奴隶的人们    
    ◥  ◤   ★                干您妈底!      把我们的血肉 筑成我们新的长城
     ◤◥    ★            支那不能亡呀!    支那粪青到了最危险的时候  
           ★        ⊙  ⊙ ▎  ◤             每个人都被迫着发出最後的吼声
                                              啊斯~啊斯沟依内 我们扛起瓦斯

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.66.178.158
※ 文章代碼(AID): #1OJrHtOt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481593975.A.637.html
ramDisk: 前所未見?1F 12/13 09:53
realtw: 確實 感覺川普把臺灣突然拿來嘴 就是想當籌碼2F 12/13 09:54
if2: 紐時=美國旺報3F 12/13 09:54
DIDIMIN: 紐約時報 = 美國汪報4F 12/13 09:54
scopeowl: 台灣本來就一直被老美當籌碼, 接下來怎麼玩才是重點5F 12/13 09:54
Toge: 統媒不是很樂見嗎,怎麼開始緊張了?6F 12/13 09:54
langeo: 滯台支那豬的觀點都跟一般人不一樣7F 12/13 09:54
zzro: 不錯啊 共產向世界擴散就能打ww3了8F 12/13 09:54
realtw: 他是個商人 這是一種提價的手法9F 12/13 09:54
higameboy: 比馬冏賣台還嚴重10F 12/13 09:54
realtw: 種種跡象表明 川普真的有可能會把臺灣賣掉11F 12/13 09:55
Sinreigensou: 風向跟八卦差好多12F 12/13 09:55
laukun: 先懷疑記者英翻中的能力吧13F 12/13 09:55
teremy: 賣掉?!美國馬都用送的14F 12/13 09:56
all0pha765: 紐時什麼時候又支持台灣了15F 12/13 09:56
akway: 是一中原則被賣掉16F 12/13 09:56
TravelFar: 不知為啥看這內容就覺得zZZ 對威脅冷感17F 12/13 09:56
nojydia: 對呀像是realtw這種跡象18F 12/13 09:56
gaiaesque: 原文??19F 12/13 09:57
mhlee: 紐時也真好笑 什麼時候支持過台灣了 講的平常很支持一樣20F 12/13 09:57
nojydia: 我才覺得在國際上明確區分中國與台灣 才是讓世界認同台灣21F 12/13 09:57
realtw: 為什麼美國媒體會不支持臺灣?22F 12/13 09:57
nojydia: 為主權國家的前提23F 12/13 09:58
shi0520: 希嬤報又要崩潰了24F 12/13 09:58
apexclimber: 獨派大老:台灣願意當美國的棋子25F 12/13 09:58
realtw: 美國也有9.2?26F 12/13 09:58
ramDisk: 聯合報翻譯...今天聯合報是火力全開27F 12/13 09:58
soria: 嗯……原來美國很支持台灣喔(我們活在同個世界嗎?!)28F 12/13 09:58
nojydia: 如果繼續一中政策跟中共洗腦有什麼兩樣29F 12/13 09:59
mhlee: 美國媒體不是冷血自私嗎 只會平板板講些自以為對誰好的論調30F 12/13 09:59
impact999: 聯合+紐約時報 迸出新滋味31F 12/13 09:59
Hekate: 磚家,搬磚才是強項32F 12/13 09:59
jasonpig: 就算賣掉也是賣回現狀33F 12/13 10:00
nojydia: 用這種扭曲的因果關係來恫嚇 跟狗報87%像吧34F 12/13 10:00
DiMammaMia: 我覺得某種程度也沒錯啊 台灣真的不能太依靠美國35F 12/13 10:00
CPer: 沒差 覺青都不緊張 覺青最相信川普 支那替台灣緊張個屁36F 12/13 10:00
paddyalf: 講的沒錯阿37F 12/13 10:01
jasonpig: 要讓台灣整個賣給中國,中國可能還買不起38F 12/13 10:01
excia: 再怎麼賣 不就是現在這樣39F 12/13 10:01
mitim: 福禍難料。台灣無法比照以色列全民皆兵的建國模式,宜尋求40F 12/13 10:02
ayianayian: 支持一中才是賣台,謝謝41F 12/13 10:02
mitim: 加入美國42F 12/13 10:02
ewjfd: 好啊 這樣台灣海峽變中國內海 美日韓貿易通行全看中國臉色43F 12/13 10:02
littlehost: 紐時就說kmt黨報啊,之前還說阿扁貪污呢44F 12/13 10:02
vivihk215: 風向又變囉~~45F 12/13 10:03
husky1989: 等等,八卦蠢吱們不是都在高潮嗎?46F 12/13 10:03
maigoggle: 不過有一點很好笑,儘管台灣差點被"靠"過去47F 12/13 10:03
teremy: 台灣緊張什麼 安靜看下去而已48F 12/13 10:03
maigoggle: 這幾年美國的台灣關係法還是聞風不動49F 12/13 10:03
howda: 的確被美國當籌碼,不用酸什麼紐媒旺報的50F 12/13 10:04
tony121010: 川普頂多回到原點吧,賣掉台灣可不只是失掉台灣51F 12/13 10:04
CCNK: 旺報美國版52F 12/13 10:04
shawnfu: 邏輯不對吧 現在就是一中政策 川普是說要美國繼續貫徹,53F 12/13 10:05
tony121010: 是丟掉西太平洋+日韓核武裝化54F 12/13 10:05
shawnfu: 要中國拿利益來換,看不出台灣損失在哪?55F 12/13 10:05
ewjfd: 台灣海峽變成中國內海 光這點美國就沒辦法放棄台灣了56F 12/13 10:05
sleepyrat: 川普:我要把你阿嬤賣掉~~~57F 12/13 10:06
jardon: 民主黨的還沒崩潰完?58F 12/13 10:06
ppit: 川普是商人 結案59F 12/13 10:07
soria: 對啊 一中就是現狀啊 貫徹下去還不是跟現在一樣!60F 12/13 10:07
jardon: 民主黨媒體已經帶風向帶到輸了大選還沒覺悟61F 12/13 10:07
ewjfd: 要是賣了台灣 中國國境將擴大成台灣以東再延伸200海里62F 12/13 10:07
ishimaru: 重工新聞真的不用看那麼高興63F 12/13 10:07
ewjfd: 你看看美國虧還是賺64F 12/13 10:07
abc21086999: 這說法可以想想,當川普說中國政策要配合他的時候65F 12/13 10:08
pf270801: 意思就是要統一台灣可以,給錢,在這之前別給我機機歪歪66F 12/13 10:08
seemoon2000: 我們政府都冷處理不太回應 結果媒體一直在那邊擴大67F 12/13 10:08
teremy: 選前被主流媒體帶著跑 被川普打臉 選後還搞這套政治正確?!68F 12/13 10:08
maigoggle: 個人猜想啦,如果去問米國海軍萬一中國海軍69F 12/13 10:09
angelwu: 是籌碼沒錯70F 12/13 10:09
soria: 可是美國的一中不是統一不統一的意思耶 你們又被川普唬了71F 12/13 10:09
john11894324: 中國不可能買啦!代價太高中國不買代價太低美國不賣72F 12/13 10:10
maigoggle: 再搞一次珍珠港偷襲或中途島海戰,絕對沒人說要73F 12/13 10:10
Moratti: 翻成中文就像美國旺中 說的好像歐巴馬很在乎台灣74F 12/13 10:10
mhlee: 可恥的美國人 口口聲聲民主 結果呢?75F 12/13 10:11
coaka: 好像台灣人都不知道一樣76F 12/13 10:11
john11894324: 如果美國意思是維持一中說法要收費就不一樣77F 12/13 10:11
soria: one china…意思是我認prc是唯一代表,不貫徹就是不認78F 12/13 10:11
john11894324: 中台議題這麼好用!不覺得美國會賣中國會買79F 12/13 10:11
john11894324: 別以為只有美國想維持現狀,中國真要武統早就統一
Spartan117: 美國一直都這樣做 哪有前所未見 哈哈81F 12/13 10:15
t95912: 聯合報阿 我還是來看原文比較好82F 12/13 10:17
staychris008: 重工 pass83F 12/13 10:18
anjackie: 換個角度想,我台灣還能當籌碼84F 12/13 10:18
anjackie: 等到連籌碼都不是的時候就慘了...
whitejay: 支持三普 台灣當工具人總比當邊緣人好 工具人至少能曾經86F 12/13 10:20
whitejay: 擁有 不像邊緣人 幫QQ
mitim: 全世界有主權爭議的地區,屬台灣最具政經規模,未來美國若88F 12/13 10:23
mitim: 不讓台灣成為一州,就應讓台灣獨立。
aba: 他把台灣賣掉就是再次確認一中原則90F 12/13 10:24
david1230: 聯合翻譯?91F 12/13 10:24
aba: 把已經賣掉的東西再賣一次92F 12/13 10:24
maigoggle: 說個笑話,以前一周有一日買聯合送紐時,現在都沒了93F 12/13 10:25
Rex1009: 美國中時94F 12/13 10:27
chiguang: 說個笑話:聯合報翻譯95F 12/13 10:29
sdyy: 賣掉的東西可以再賣一次?96F 12/13 10:30
joe00477: 呵呵 聯合報讚97F 12/13 10:30
hydexhyde: 以前就不是交易籌碼??98F 12/13 10:30
a1qazbgt5: 邊說支持邊賣掉  這種的好意思談普世價值真令人噁心99F 12/13 10:33
ty28: 米國  點貳100F 12/13 10:38
shulato: 要賣台不是要先修法嗎?101F 12/13 10:41
suchiachi: 以前連籌碼都不是哩 以為這樣嚇的到我嗎102F 12/13 10:44
Wittyjin: 40年前賣掉台灣面子和裡子,現在連褲子都要脫去賣了...103F 12/13 10:45
zoonead: 自由派還在崩潰104F 12/13 10:50
MadMagician: 美國怎麼可能把整個台灣拿來賣105F 12/13 10:52
frozenmoon: 要怎麼賣,已經賣過的東西不認帳再賣一次這樣嗎106F 12/13 11:01
frozenmoon: 這樣損失和被玩弄的還是中國,無限LooP !!!
leocat: 總比被送掉好吧?以前被肛還要幫人帶套子付房間錢咧108F 12/13 11:04
newest: 賣個屁109F 12/13 11:04
cheng31507: 恐110F 12/13 11:06
Ycosmos: 這風向是怎麼吹的啦?111F 12/13 11:09
Cecicly: 紐時要崩潰多久喇,都被白宮打臉了112F 12/13 11:16
Zeroyeu: 明刀明槍說是籌碼,總比假鬼假怪說是支持好太多了113F 12/13 11:23
kiliman: 打哈欠~114F 12/13 11:26
airlow: 疑,不意外,商人手法115F 12/13 11:29
kevabc1: 懂IR的人現在應該都頗搓 擺明了就是被當談判中的籌碼惹QQ116F 12/13 11:34
evelyn055: 沒關係 你們繼續吵 把台灣寫的越可憐越好117F 12/13 11:37
u9161031: 會跟udn新聞起舞的少在那裝中立了。118F 12/13 11:40
tadshift2: 撥接?119F 12/13 11:57
Nazion95: 一直以來就是籌碼 這論點就像美國川普上了才有種族歧視120F 12/13 12:19
idlewolf: 說的好像以前就沒賣似的121F 12/13 12:33
Ghamu: 傻子 台灣不進口美國武器軍火商包準跳腳122F 12/13 13:13
Cervelo1995: 某種程度來這篇說的沒錯啊123F 12/13 13:31
mow1982: 只送不賣。124F 12/13 13:45
leilo: 賣台不是從幾十年前就在做了嗎(嚼嚼125F 12/13 14:02
lwei781: 川普喊的價位 吞不下去吧126F 12/13 14:13

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -9 目前人氣: 0 累積人氣: 3728 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p phoenix_86, liangrong, kanami, artabs881131, Sifox, clisan, maltsyrup699, klin1 共 8 個人 說瞎!
1樓 時間: 2016-12-13 14:28:01 (台灣)
     (編輯過) TW
美國旺旺?
2樓 時間: 2016-12-13 14:28:41 (台灣)
  12-13 14:28 TW
聯合不是很樂見台灣賣給中國嗎?還怕狂川喊價,中國買不下嗎????????
怕的是別人拿台灣讓中國失落三十年但台灣還存在等你復活再來喊!又失落三十年!
3樓 時間: 2016-12-13 14:44:03 (美國)
  12-13 14:44 US
美國旺報+1
4樓 時間: 2016-12-13 15:35:45 (台灣)
  12-13 15:35 TW
以前都算支持?
5樓 時間: 2016-12-13 15:51:32 (台灣)
  12-13 15:51 TW
賣掉台灣?這樣不是正合統一大業嗎?聯合報應該放鞭炮慶祝主國又向統一邁進一大步呀。難道聯合報是統皮獨骨?這樣又要呼喊磺胺舉報了。
6樓 時間: 2016-12-13 16:04:32 (台灣)
-1 12-13 16:04 TW
尼克森聯中制俄-中美建交第一次賣台, 雷根817公報第二次賣台, 柯林頓訪中"新三不政策"第三次賣台, 小布希聯中反恐-第四次賣台, 歐巴馬搞太平島成礁-第五次賣台.....這個川普應該賣很大, 小心喲!
7樓 時間: 2016-12-13 19:14:27 (台灣)
  12-13 19:14 TW
拜託別再用民主黨這名稱了,你們根本共產黨
8樓 時間: 2016-12-13 19:25:16 (台灣)
  12-13 19:25 TW
美國旺報+1
9樓 時間: 2016-12-13 20:26:35 (台灣)
  12-13 20:26 TW
川普真的是照妖鏡
民主黨嘴臉整個熟悉啊
跟中天旺報那些完全一樣
10樓 時間: 2016-12-13 22:52:23 (台灣)
  12-13 22:52 TW
所以那些支持民主黨的企業家公司都開在中__
11樓 時間: 2016-12-14 08:05:08 (加拿大)
  12-14 08:05 CA
推 DIDIMIN: 紐約時報 = 美國汪報
12樓 時間: 2016-12-14 13:49:40 (台灣)
  12-14 13:49 TW
紐約時報願意為川普降低格調到這種地步,不禁令人懷疑是否有私人恩怨.竟然舉將近40年前,雷根時代的例子說嘴,誰都知道國際外交就是互相利用,台灣若無價值,美國當然繼續舔中,反之自然會順應局勢.紐時一直唱衰恐嚇,毫無平衡報導實在噁心!爛媒體!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇