顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-09 15:03:57
看板 Gossiping
作者 marsbrent (副班長)
標題 [新聞] 墾丁遊客大減160萬人次 墾管回應說...
時間 Fri Dec  9 14:01:02 2016


1.媒體來源:自由

2.完整新聞標題:墾丁遊客大減160萬人次 墾管回應說...

3.完整新聞內文:105年進入尾聲,恆春半島多數旅遊業哀鴻遍野,大嘆年關難過,根據墾丁國家公園最新
統計資料,今年至10月底為止,到訪遊客總數比去年大減160幾萬人,為民國100年至今首
度出現的明顯負成長,墾管處分析,景氣不佳及中客減少都是原因,但「恢復正常遊客乘
載量沒有不好」。

根據墾管處統計資料,今年至10月底的人數統計共約516萬餘人次,去年同期為682萬、前
年為705萬,狂減166萬人以上,從104年底中國開始縮減中客來台人數,104年度遊客人數
808萬人就比103年837萬減少,以11、12月旅遊淡季數字推估,今年恐怕將大幅減少百萬

墾管處分析,遊客人數減少的以貓鼻頭公園少23萬人次最多、鵝鑾鼻10萬人次之,這兩個
景點中國客最喜愛前往,收費加上來台人數減少,造成近年人潮最火熱的兩個景點退燒。
除了中客減少,廉價航空興盛、出國成本降低,對比墾丁地區觀光消費居高不下,一般民
眾薪資未有明顯成長,加上幾個連續假期受豪雨颱風影響,都是墾丁國家公園遊客人數銳
減的可能原因。

當地旅宿業者則認為,墾丁地區民宿、旅館數量不斷攀升,除了專營高檔的旅宿,多數業
者都減少三成以上營業額,專營中客的低階旅宿更大減近五成,中客減少後,大小業者互
相搶客,合法業者還得面臨非法業者競爭,看衰明年墾丁旅遊人數恐再往下探底。

「讓園區恢復正常遊客乘載量也沒不好。」墾管處處長劉培東表示,貓鼻頭公園前兩年遊
客數分別是280及260萬人次,超過可承載量、降低遊憩品質,並衝擊環境景觀,今年遊客
數量正常,收到不少遊憩據點旅遊環境舒適的回應。

劉培東說,沒有列入官方統計的社區生態旅遊,旅遊人數已經超過3萬人,對各社區產值
超過850萬,未來將持續投入各社區協助,以不同旅遊方式創造墾丁地區另一波旅遊高峰


4.完整新聞http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1911744
墾丁遊客大減160萬人次 墾管回應說... - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
105年進入尾聲,恆春半島多數旅遊業哀鴻遍野,大嘆年關難過,根據墾丁國家公園最新統計資料,今年至10月底為止,到訪遊客總數比去年大減160幾萬人,為民國100年至今首度出現的明顯負成長,墾管處分析,景氣不佳及中客減少都是原因,但「恢復正常遊客乘載量沒有不好」。根據墾管處統計資料,今年至10月底的人數 ...

 

5.備註:喔喔 所以 可以準備去墾丁玩了?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.42.237
※ 文章代碼(AID): #1OIaYXXa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481263265.A.864.html
liudwan: Luke1F 12/09 14:01
kinki999: 旅遊品質上升2F 12/09 14:02
z7993383: 少了一堆蝗蟲3F 12/09 14:02
urdie: 說的真含蓄  就直接說少了中囯客污染源就好了4F 12/09 14:02
nnlllnn: 很好5F 12/09 14:02
VVizZ: 少了蝗蟲 只剩毒蟲6F 12/09 14:02
godofaluba: 豬油不可信7F 12/09 14:02
funkD: 以下開放鍵盤觀光8F 12/09 14:02
pshuang: 國家公園本來就不需要太多人去破壞環境9F 12/09 14:02
hyghmax1202: 墾丁是國家公園 廢物變少是好事好嗎?10F 12/09 14:02
hihi29: 之前去墾丁 不知道他媽是去玩還是去看陸客der11F 12/09 14:03
gogobar 
gogobar: 寧去沖繩也不去墾丁,又不是智障12F 12/09 14:03
syldsk: 聯勇的時候都在中戰上面跟中國遊客遊覽車大眼瞪小眼13F 12/09 14:03
akway: 去墾丁比去日本貴 誰要去?14F 12/09 14:03
VVizZ: 去沖繩還比去墾丁快15F 12/09 14:03
VVizZ: 去峇里島也是
hyghmax1202: 拼觀光拼到把國家公園當遊樂園 智障政策17F 12/09 14:04
MilkTeaMan: 講的很實在18F 12/09 14:04
hongtm: 陸客不去的關係吧19F 12/09 14:04
akway: 高鐵+福華飯店 你他媽的確就要多少錢20F 12/09 14:05
david1230: 很棒啊,生態需要休生養息21F 12/09 14:05
hongtm: 南部本來就不喜歡靠陸客了吧22F 12/09 14:05
a8330028: 住宿飯店還是一樣貴啊23F 12/09 14:05
david1230: 墾管都說:恢復正常遊客乘載量沒有不好24F 12/09 14:07
sooppp: 墾丁住宿都快比紐約貴了吧25F 12/09 14:07
m810415: 9.2看不懂乘載量26F 12/09 14:07
este1a: 中肯,墾丁太多垃圾業者27F 12/09 14:08
qq204: 貴到出國玩都比較便宜 XDD28F 12/09 14:09
jerebo: 到10月人數超過500萬,這明顯還是太多啊,不用一直衝人數吧29F 12/09 14:10
jesil: 墾丁超貴30F 12/09 14:10
Z55T: 墾丁住一晚也不便宜阿31F 12/09 14:10
xy456789: 不懂墾丁有啥好玩 又熱又貴 海也不漂亮32F 12/09 14:11
Happylawyer: 中國蝗蟲不來 值得慶幸33F 12/09 14:12
ismydear: 不用福華啦 一般普通民宿就很貴了34F 12/09 14:12
ePaper: 是之前太多超載 現在才是恢復正常啊35F 12/09 14:13
jeff24: 耶耶耶太棒啦,找時間去墾丁玩啦36F 12/09 14:13
MDCCLXXVI: 大推  太多人也只是破壞環境 適當就好37F 12/09 14:14
yoshilin: 自由不意外......38F 12/09 14:15
darkMood: 原po不要吹牛.................39F 12/09 14:20
YHTNIMK: 最近幾年真的是擠到翻40F 12/09 14:21
dnek: 沒什麼不好要上色啊41F 12/09 14:22
ted0923: 螃蟹快死光了42F 12/09 14:25
NDSLite: 讓民宿倒光43F 12/09 14:26
kenro: 住宿比貴,然後市容落後,也從沒想好好改善44F 12/09 14:28
windalso: 說真的如果去日本更便宜好玩誰要去墾丁?45F 12/09 14:30
yukina23: 寧去沖繩不去墾丁,既貴又沒品質46F 12/09 14:31
HANJIUN: 環境終於清幽許多47F 12/09 14:32
crazydai 
crazydai: 前年去髒得要死,整個海灘都水上活動業者,說特色沒特色48F 12/09 14:36
edison0927: 開心49F 12/09 14:36
sid300: 民進黨還說陸客減少沒影響  數字出來哀鴻遍野50F 12/09 14:36
givar: 好啊51F 12/09 14:37
chrislai: 很好  可以去墾丁玩了52F 12/09 14:38
einard666: 淨山阿53F 12/09 14:38
DM56: 墾丁貴的要死東西難吃又遠 我從桃園飛沖繩還比較快跟潮 傻子54F 12/09 14:41
sandy0717c: 墾丁真的太貴了,都是一堆薛觀光客的店家55F 12/09 14:43
kevincfvgb: 台灣人最喜歡一窩蜂擠破頭進去,最後死在一塊56F 12/09 14:46
kevincfvgb: 供過於求、價格還是那死人價,難怪沒人
lamcaleter: 台北高鐵來回+墾丁交通車= $3600,要花這錢為什麼不去58F 12/09 14:49
lamcaleter: 買廉航飛日本?
Miseryz: 就像海角七號說的,留給當地的只有垃圾60F 12/09 14:50
deathsong: 一狗票垃圾民宿收跟日本飯店一晚一樣錢61F 12/09 14:51
deathsong: 馬的彩繪一些假掰圖案就可以訛錢
kevincfvgb: 沒有租不出去的房間、只有租不出去的價格63F 12/09 14:54
kevincfvgb: 寧願租便宜一點至少有得收、租不出去就是虧空
kevincfvgb: 一堆死腦筋的難怪永遠都在喊混不下去

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 4695 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b u9785878, lisahou, artabs881131, sin8143 說讚!
1樓 時間: 2016-12-09 15:06:32 (台灣)
  12-09 15:06 TW
讓生態環境休息一陣子也是好事,已經兩三年沒去墾丁了
以後也不想再去
2樓 時間: 2016-12-09 15:19:38 (台灣)
  12-09 15:19 TW
···
墾丁環境破壞非常嚴重   生態奄奄一息  是應該給它喘一口氣
3樓 時間: 2016-12-09 15:31:31 (台灣)
  12-09 15:31 TW
汙染源減少 環境自然才有時間休息
4樓 時間: 2016-12-09 15:32:09 (台灣)
  12-09 15:32 TW
又貴又髒
5樓 時間: 2016-12-09 15:45:33 (台灣)
  12-09 15:45 TW
國內旅遊是有錢人在玩的,我們窮人只能坐廉航出國去自由行
6樓 時間: 2016-12-09 16:02:43 (台灣)
+3 12-09 16:02 TW
樓上有事嗎?之所以圈為國家公園,就是要「保育」,不是讓人「旅遊」!旅遊只是附加價值!那麼多人擠到國家公園裡,是在「保育」還是在「破壞」,搞清楚!
7樓 時間: 2016-12-09 16:05:50 (日本)
-3 12-09 16:05 JP
···
说个笑话,南进有客人
8樓 時間: 2016-12-09 16:06:21 (日本)
-3 12-09 16:06 JP
···
一个德国客等于17个陆客,没事儿没事儿
9樓 時間: 2016-12-09 16:06:26 (台灣)
  12-09 16:06 TW
快讓那些 爛民宿 和 一些難吃的餐廳業者 以及違法業者   倒一倒先
10樓 時間: 2016-12-09 16:07:30 (台灣)
  12-09 16:07 TW
支那人沒錢消費又愛裝大爺到處欠錢   可悲!
11樓 時間: 2016-12-09 16:18:47 (台灣)
  12-09 16:18 TW
以前沒中國旅客還不是活得好好的,反而有之後為了賺錢,許多景點改的沒了特色連夜市都不如!
12樓 時間: 2016-12-09 16:25:58 (台灣)
  12-09 16:25 TW
墾丁很可惜,明明是不錯的地方~~~~
13樓 時間: 2016-12-09 16:43:50 (台灣)
  12-09 16:43 TW
我10月才全家去那邊住5天而已...
14樓 時間: 2016-12-09 16:55:04 (台灣)
  12-09 16:55 TW
墾丁才多大還每年成長  降一點下來維護一下環境也好
15樓 時間: 2016-12-09 17:36:34 (台灣)
  12-09 17:36 TW
···
我愛墾丁
16樓 時間: 2016-12-09 19:51:10 (台灣)
  12-09 19:51 TW
希望以後支那人少來,看畜生穿衣服很不適應
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇