顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 651
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-10 18:21:25
看板 Gossiping
作者 hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)
標題 [問卦] F18超級大黃蜂、F15、F35哪個適合台灣?
時間 Sat Dec 10 15:35:09 2016

美國前官員奉川普來台灣訪問

並主動說出台灣可以開出以前台灣買不到的武器

若以空軍而言 填補台灣高空領域與缺乏重型戰機下

F18超級大黃蜂(F18的改良版) F15 F35


就後勤與戰力以及運算開銷

哪一個才是符合台灣的戰力CP值


有無相關八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.74.31
※ 文章代碼(AID): #1OIx0mxo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481355312.A.EF2.html
→ johnwu: 全部都買1F 12/10 15:36
推 DanGong5566: F35太貴，先刪2F 12/10 15:36
→ darkbrigher: F16升級版就夠了3F 12/10 15:36
噓 bluebluelan: 台灣要重型戰機幹嘛 能取得制空權的才重要4F 12/10 15:36
推 KCKCLIN: F18和F15哪個比較強5F 12/10 15:36
→ Vindicare: 都買不到 洗洗睡6F 12/10 15:36
推 kevincfvgb: 當然要可以STOVL的F357F 12/10 15:37
推 tending: 一台EDI配三台F35就好，其中一台駕駛最好是女的8F 12/10 15:37
→ kuramoto: 要買先買F-189F 12/10 15:37
→ jma306:  F18比較好用  F15好處就是能飛比較遠10F 12/10 15:37
推 BF109Pilot: 老實說F18蠻適合的 好照顧 不貴 功能多11F 12/10 15:38
→ jma306: 有廣大陸地 海域   或是有長途進攻需求  才需要超大航程12F 12/10 15:38
→ hk416: 日本、韓國、新加坡都是F16+F15高低配13F 12/10 15:40
推 sookie: F18啊 重型版的f1614F 12/10 15:40
推 grant790110: Su22毛遂自薦15F 12/10 15:40
推 CCNK: F35不需要，先剔掉16F 12/10 15:41
噓 whizz: 該買潛艦！ 親潮17F 12/10 15:41
→ hk416: 關鍵時刻是比較傾向要F18超級大黃蜂18F 12/10 15:41
推 Yamashiro: F18吧，不然就F16V改好改滿。19F 12/10 15:41
推 tyrande: 我之前看到 獅鷲戰鬥機 這台不錯 瑞典貨 買這台啦20F 12/10 15:42
推 franz10123: 都養不起21F 12/10 15:43
推 chien955401: 你這樣寫我那知道那架會變型？22F 12/10 15:43
推 Yamashiro: 獅鷲前面那個鴨翼會增加雷達的面積。23F 12/10 15:44
推 furnaceh: F-15很帥,買24F 12/10 15:44
→ hk416: 這些戰機最有可能賣的是F15 F18大黃蜂(不是超級大黃蜂)25F 12/10 15:45
推 HwaSIn: 根本不用買F35  美國四代機就可以吊打支那號稱的五代機26F 12/10 15:45
推 minoru04: F9127F 12/10 15:45
→ hk416: 台灣應該不會要F18大黃蜂 而是要F18超級大黃蜂28F 12/10 15:46
→ hk416: 但美國不可能賣超級大黃蜂 所以台灣可能被迫買F15
推 KIRA1002: 垂直起降的都可以考慮30F 12/10 15:47
噓 yenyen0403: YF-22啊，伸出兩隻腳著地，還可變形機器人掃射 很方便31F 12/10 15:47
推 Riya520: F9132F 12/10 15:47
→ hk416: 目前亞洲 已經好多國家都是F15+F1633F 12/10 15:47
推 hmt17: 機戰未來裡的鷹式戰機 超帥34F 12/10 15:48
推 langeo: VF135F 12/10 15:50
→ langeo: 台灣就是macross 當然需要VF1來搭配
推 Crazyfire: 當然是F-35最好 但太貴了 所以就F-18比較適合37F 12/10 15:52
噓 Mazda6680: 關鍵時刻的“專家”還有人再信？我也是醉了..38F 12/10 15:53
推 den1208: 在台灣當然是買台F1跑山路阿39F 12/10 15:53
→ Mazda6680: 除了施孝瑋其他都是來搞笑跟照稿唸的...40F 12/10 15:53
推 frank01: 當然是買51區內可以變身的那台大黃蜂41F 12/10 15:54
推 skychen: 中國導彈開戰前就會把跑道全炸了，以台灣工兵素質大概要42F 12/10 15:54
→ skychen: 八小時以上才會修復跑道，飛機再威都沒得飛
推 HwaSIn: 等一下  我查證了 F15是40年前的機型 為什麼現在這麼強44F 12/10 15:54
→ Mazda6680: 最符合經濟效益就是F16V補足更多的數量..多一兩個聯隊45F 12/10 15:55
→ hk416: F15:目前沒有被其他型的戰機或導彈擊落的記錄46F 12/10 15:57
推 Mazda6680: F15定位跟幻象是一樣的..但是更難養最新型的很猛的47F 12/10 15:58
推 HwaSIn: 韓國有F-15K，日本有F-15J，為什麼台灣沒有F-15T48F 12/10 15:58
→ hk416: F15:但卻曾經一架被同屬的F15誤擊而墜落49F 12/10 15:58
推 tomwdc: F35太貴了50F 12/10 15:59
→ Mazda6680: 台灣的跑道連同軍用民用戰備公路高速公路大概有56條51F 12/10 15:59
→ hk416: 能跟F15匹配對戰 就是蘇愷27 蘇愷30 蘇愷3352F 12/10 16:00
→ Mazda6680: 最近花東又要增加3條飛機跑道 導彈大概偏個500公尺以上53F 12/10 16:01
→ Mazda6680: 飛機還是能起飛..要完全癱瘓所有跑道..以中國的命中率
→ hk416: 一般空戰 蘇愷27 30 33來襲 不會派出F16 因為會被巴假的55F 12/10 16:02
→ Mazda6680: 每條射三顆好了..大概要150顆以上,被防空飛彈攔個40%56F 12/10 16:02
→ yiersan: F1857F 12/10 16:03
推 ga617472: F9158F 12/10 16:03
→ yiersan: 川普: 有錢啥都賣59F 12/10 16:03
→ Mazda6680: 大概要射個200枚以上得導彈..然後後山有一個炸不到的60F 12/10 16:03
推 HwaSIn: 如果我們跑道全被炸光了  我們可以停去日本吧61F 12/10 16:04
→ yiersan: 不過感覺先買幾個潛艇比較重要 才有時間自己造62F 12/10 16:05
→ HwaSIn: 有種支那連日本一起打63F 12/10 16:05
推 MinoltaSTF: F35.64F 12/10 16:08
推 darkbrigher: 就說美國有外星科技了 支那才能自造戰機就在嗆超英敢65F 12/10 16:10
推 kevinyin: 買個F22好了！66F 12/10 16:11
→ darkbrigher: 美 結果連40年前的車尾燈都追不到67F 12/10 16:11
→ darkbrigher: F22禁止出口 這台根本是外星科技大集合
推 GGinder5566: 當然是被炸跑道還有機會起飛的F3569F 12/10 16:12
→ GGinder5566: 不能飛的戰機 還叫戰機嗎？
推 Mazda6680: 多兩個聯隊的F16V把屏東跟台東空軍基地塞滿滿的..71F 12/10 16:13
→ HwaSIn: 外星人看地球人在用噴射推進會不會笑死72F 12/10 16:13
推 cfceo: F18都來台南展示了！應該就是它了73F 12/10 16:13
→ Mazda6680: 跑道的問題其實我已經說了 飛機要完全不能起飛不太可能74F 12/10 16:15
推 saisai60: 各買一百台XD75F 12/10 16:16
→ Mazda6680: 有AESA的F16V戰力其實增加超多..後續還能在引擎推力上76F 12/10 16:16
→ Mazda6680: 做大升級..其實是不錯的增強方案..沒幾個國家有300台
→ Mazda6680: 左右的戰力..是很恐怖的
→ Mazda6680: 算錯..兩個聯隊多120台的話
推 mig: MiG-3580F 12/10 16:20
→ Leo4891: F35B是最佳選擇啦 一來可適應台灣戰時跑道必被炸81F 12/10 16:21
推 Vassili242: 當然是F2282F 12/10 16:21
→ Leo4891: 二來也只有F35可以對付殲20  拿F16V對可能打不贏咧83F 12/10 16:21
→ HwaSIn: 周邊國家沒有人在怕支那嘴砲五代機 只有某族群在恐嚇台灣84F 12/10 16:23
推 sony1256: F35比較佳 因為可垂直起降85F 12/10 16:23
→ sony1256: 就算跑道被炸了也不怕
推 arckeae: F15比F16 F18強87F 12/10 16:24
→ HwaSIn: 真這麼強 跟泰國打模擬戰 怎麼不敢上J20 還被泰國痛電88F 12/10 16:24
→ HwaSIn: 祖國跟台灣的空戰史  從來也沒贏過台灣一次
→ Leo4891: 就算人家是假5代機  算上是4.5代 對4代機也是威脅90F 12/10 16:27
→ Leo4891: 跟泰國打模擬戰 那是解放軍用啥老舊飛機去打的 當然書
→ getfull: 核彈最實際92F 12/10 16:29
→ HwaSIn: 那怎麼不用新的飛機上場? 你有想過這個問題嗎?93F 12/10 16:31
→ HwaSIn: 你確定假五代  可以算得上真4.5代   呵呵呵
→ Leo4891: 阿人家現役戰機就是殲11阿  用老舊飛機蒐集你歐盟的飛機95F 12/10 16:31
→ Leo4891: 戰法和數據 還有得賺咧 你覺得咧
→ HwaSIn: 阿人家泰國人就不怕被收集數據喔?97F 12/10 16:32
推 physbook: 別買3598F 12/10 16:32
→ HwaSIn: 不敢光明正大拿現役出來戰  是在怕甚麼99F 12/10 16:33
推 xxxg00w0: F22 不過養不起100F 12/10 16:34
推 lovelebron24: F18101F 12/10 16:34
推 Leo4891: https://www.youtube.com/watch?v=Hn7Ex1vKc7Y102F 12/10 16:34
→ Leo4891: 我們自己的解析103F 12/10 16:34
推 stella323: 台灣不需要 遠程的吧104F 12/10 16:43
→ houting: 台灣的老舊機堡塞不下F-15105F 12/10 16:46
推 aborwang: F35B106F 12/10 16:46
推 darktasi: 台灣其實就F16買好買滿就可以對抗中國先進五代機了107F 12/10 16:51
推 kiss591: F16V  F15 2040C108F 12/10 16:51
噓 ohohohya: 買什麼都會被軍官拿去開趴 有差嗎109F 12/10 16:59
推 a410373053: R20110F 12/10 16:59
推 e2ne0: 說炸跑道的 你確定F35需要跑道？111F 12/10 17:00
推 sunnydragon7: 殲20假如有中國講的一樣，早就開始編入機隊了112F 12/10 17:00
推 airways: 綠卡113F 12/10 17:00
→ sunnydragon7: F16V改良改到滿加上滿滿的防空飛彈網114F 12/10 17:01
推 babyMclaren: 不專業推F35 再來F18115F 12/10 17:02
→ sunnydragon7: 沒料件的幻象等以後新機種來接就可以賣掉了116F 12/10 17:04
推 skyringcha: B2兩台就可以了!117F 12/10 17:04
→ sunnydragon7: F-15吧～因為F-35的問題都還沒解決118F 12/10 17:05
→ sunnydragon7: 美國最好會賣b2轟炸機
→ davidrockcom: EA-18120F 12/10 17:10
→ GABA: 台灣的F16是閹割版 引擎飛不遠121F 12/10 17:11
推 lintimken: f18i最猛 唯一用電子戰幹掉f22的戰鬥機122F 12/10 17:13
噓 munchlax: F117123F 12/10 17:13
→ lintimken: f15比f14稍差 但是f14已經完全退役了124F 12/10 17:14
→ Rucca: 買，都買。125F 12/10 17:15
推 lintimken: 況且波音狂推f18i 臺灣要買應該不難126F 12/10 17:16
推 henrydai: F35啊，然後駕駛兩年後就可以派去其他國家當教練了127F 12/10 17:29
推 TheDragonBug: 這種真空優戰機  不會賣給共諜一堆的國家啦128F 12/10 17:30
推 airflow: 重型戰機 = BWS129F 12/10 17:30
推 Peter521: 超級蟲比較好，保養便宜用途廣130F 12/10 17:40
推 financial911: 買飛彈比較快131F 12/10 17:43
推 chenmoo: F-18 上次業代有開來試車位132F 12/10 17:45
推 tigernaxo: 這麼慷慨？F22先來幾台吧133F 12/10 17:54
→ direxiv: 宅宅以為是在買模型喔 後勤啥都不用考慮大的帥的就是好?134F 12/10 18:01
推 Captain5566: 祖國需要哪種戰機的機密 就買哪種~!!!!!135F 12/10 18:08
推 nippleman: 推文竟然沒有R20136F 12/10 18:08
推 DavidMoney: 美國根本不可能賣太好的武器給台灣 而我們台灣也根本137F 12/10 18:12
→ DavidMoney: 沒資格抱怨美國 要怪就去怪那些專門吃裡扒外的KMT垃
→ DavidMoney: 圾
推 cca1109: j20爛機 引擎一堆問題只能吹140F 12/10 18:14
→ direxiv: 擔心跑道被炸所以要買F35b XD141F 12/10 18:17
→ direxiv: 先擔心你買得起幾架妥善率又能維持多少吧 共諜啥的就懶得
→ direxiv: 說了

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4901　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ u9785878 說讚！
1樓 時間: 2016-12-10 18:03:53 (台灣) 
讚
u9785878
　 12-10 18:03 TW 
別再討論什麼戰機性能CP值云云
 
跑道被轟炸關閉，無法升空！
 
再猛的太空戰機沒路用啦
 
唯有短場起降戰機，搭配四處分散的小型基地
 
可以化解共匪的飛彈壓制戰術
 
這個才是釜底抽薪根本化解飛彈危機的正解
 
當年北約前線，對抗蘇聯就是用這招
 
簡單又有效！
2樓 時間: 2016-12-10 18:55:03 (台灣) 
→
kk0816
　 12-10 18:55 TW 
有垂直起降能力，不用跑道
3樓 時間: 2016-12-10 19:25:58 (台灣) 
→
undeadjones
　 12-10 19:25 TW 
瑞典的鉤喙獸
4樓 時間: 2016-12-10 19:46:25 (台灣) 
→
jinlong000
　 12-10 19:46 TW 
台灣的地形最適合能垂直起降的戰機，配合台灣多變的地形，隨時起降，隨時補掛~~不過應該買不到~
5樓 時間: 2016-12-10 19:53:54 (台灣) 
→
Koplina
　 12-10 19:53 TW 
獅鷲-39C/D 能力約等於電戰link&操作介面優化版的 IDF-MLU & F16-CD 另EA18G的電戰夾倉CP值很高
6樓 時間: 2016-12-10 20:15:46 (台灣) 
→
camp543
　 12-10 20:15 TW 
要CP值黨軍砍掉重練最高
7樓 時間: 2016-12-10 20:36:07 (香港) 
→
WSY1202
　 12-10 20:36 HK 
真的CP值高是F-18EF，跑道完蛋還可以上美國的航母補給
8樓 時間: 2016-12-10 21:06:32 (美國) 
→
HANDBEER
　 12-10 21:06 US
···
上面有人說了，F35-B，再貴也要買
9樓 時間: 2016-12-10 21:59:57 (台灣) 
→
JCB88
　 12-10 21:59 TW 
當然F-35嘍～光一個垂降能力，老共的導彈戰術手冊，就得全部改寫。不過現實一點，FA-18～就可以了。加上自行研發，機動式的短跑道起降設備～效果差不多啦！
10樓 時間: 2016-12-10 23:08:34 (台灣) 
→
newcop
　 12-10 23:08 TW 
核武救台灣啦
11樓 時間: 2016-12-11 00:33:45 (台灣) 
→
sp4520
　    (編輯過) TW 
F-18武器彈藥油箱都裝滿先不要交貨.都放在關島.當開戰時再從哪邊起飛.打完飛回來台灣降落就好.
最好還有免費一天無條件更換.
12樓 時間: 2017-01-07 23:40:01 (台灣) 
→
U678
　 01-07 23:40 TW 
能垂直起降的F35要當成優先選擇吧
 
F-35為主，外星科技集於一身的F-22為輔，接下來就是F-18i打電戰。
 
現有的F-16V及其他各型戰機負責保護，我的構想是這樣啦，如果錢夠多的話
13樓 時間: 2017-02-01 12:05:03 (瓜地馬拉) 
→
haiti2015
　 02-01 12:05 GT 
買新的 攻擊力強 防禦性高的F35吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇