顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-18 14:58:15
看板 Gossiping
作者 HoshinoAsuka (ほしのあすか)
標題 [新聞] 玻璃門擦太亮害客人撞壞牙 業者判拘30天
時間 Sun Dec 18 11:40:14 2016


1.媒體來源:

蘋果日報

2.完整新聞標題:

玻璃門擦太亮害客人撞壞牙 業者判拘30天

3.完整新聞內文:

2016年12月18日07:00

餐廳玻璃擦太亮也會出事!台北市吳姓婦人日前至苗栗縣公館鄉一家餐廳詢問訂桌事宜,
離開時撞上一片固定式大片玻璃,造成她一顆門牙晃動,婦人提告求償16萬,餐廳朱姓業
者不肯接受,民事部分還在打官司,而刑事部份,法官認定餐廳有過失,依《業務過失》
罪嫌判決拘役30天、得易科罰金3萬,全案因故已定讞。


判決書指出,被告朱竑睿(45歲)是公館鄉「尚宏客家餐廳(已改名)」負責人,本應注
意所經營餐廳內的行走動線,以指示路線圖標示明確,且餐廳進出大門設置四片透明玻璃
門應張貼警告標語,以餐廳內客人發生危險。


法官調查,吳姓婦人(50多歲)5月21日17時20分許,進入餐廳洽詢訂桌事宜,離開時撞
上一片透明玻璃門,致臉部挫傷及左上正中門牙冠搖晃傷害。

吳女事後提告,朱對檢警傳喚起初相應不理,直到檢方開出拘票才接受偵訊,檢方最後依
業務過失罪嫌將朱起訴。法官認為朱身為餐廳負責人,對餐廳內之行走動線應妥善規劃、
註明標示,以防客人因不熟悉環境,走動時發生意外,因朱告疏未注意及此,對於本件意
外發生確實具有相當過失。


朱竑睿說,大門共有4片落地玻璃,中間2片電動門貼有歡迎光臨字樣,當時吳姓婦人自電
動門走進餐廳,詢問菜單和價錢,並未留下用餐,離開時邊走邊低頭看手中的菜單,誤撞
北側的固定玻璃門,「明明是自己疏失,為何要餐廳負責?」


朱說,原先在調解委員會時他願意賠償2萬元,吳婦稱去植牙,要求賠償6萬5千,雙方調
解無效才告上法院。後來檢察官起訴後,她改口追加精神賠償共要求賠償16萬,民事訴訟
仍進行中。朱說,本月初餐廳友人代收刑事判決書,結果未及時告訴他,看到判決書已超
過上訴時效,只能無奈繳交3萬罰金。(楊永盛/苗栗報導)



4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20161218/1014521/
玻璃門擦太亮害客人撞壞牙 業者判拘30天 | 即時新聞 | 20161218 | 蘋果日報
[圖]
餐廳玻璃擦太亮也會出事!台北市吳姓婦人日前至苗栗縣公館鄉一家餐廳詢問訂桌事宜,離開時撞上一片固定式大片玻璃,造成她一顆門牙晃動,婦人提告求償16萬,餐廳朱姓業者不肯接受,民事部分還在打官司,而刑事部份 ...

 

5.備註:

說個笑話 台灣法律

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.63.37
※ 文章代碼(AID): #1OLWKWaf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482032416.A.929.html
johnhmj: 呵呵呵呵…有夠誇張的1F 12/18 11:40
hmt17: 改裝砂玻璃 自撞自己負責2F 12/18 11:40
WeasoN: 台北公館vs苗栗公館 抖幾3F 12/18 11:41
headcase: 台北市的老太婆出國都沒保險的喔 ㄏㄏ4F 12/18 11:41
kiyoe: 目洨5F 12/18 11:41
PR58: 臭三寶6F 12/18 11:41
GAOTT: 天龍婆948794狂7F 12/18 11:41
wwvvkai: 這是三小判決 …8F 12/18 11:41
hide0325: 擦玻璃也有事 這法官…9F 12/18 11:42
organ63521: 幹 白痴XDDD10F 12/18 11:42
silver5566: 看到美國判決就說保護消費者,看到台灣判決就狂譙11F 12/18 11:42
poeta: 負責人上訴還有得玩,他自己錯過時間12F 12/18 11:43
e1q3z9c7: 法官是智障嗎13F 12/18 11:43
linceass: 這個會撞到? 你他媽的走路不看前面喔14F 12/18 11:43
dday660428: 玻璃沒貼圖示15F 12/18 11:43
rererere147: 自己低頭不看路還要告人...16F 12/18 11:43
Fiona102: 台灣法官17F 12/18 11:44
scum5566: 自己腦包還敢告18F 12/18 11:44
PUTOUCHANG: 來看看台灣法官素質唷19F 12/18 11:44
lolic: 三寶20F 12/18 11:44
kingrichman: 這擺明走路應注意前方而未注意,如果是玻璃門問題21F 12/18 11:44
dday660428: 事主如果是小孩 更容易受傷 看過小孩撞玻璃22F 12/18 11:44
kingrichman:  那應該是大家都會撞到23F 12/18 11:44
iwinlottery: 出事前:幹嘛不把門擦亮點 幹什麼吃的?24F 12/18 11:45
kingrichman:  不上訴那邊很奇怪,友人代收?25F 12/18 11:46
lostsky93: 台灣法官還期待他們?26F 12/18 11:46
kaito1209: 燒死這婊子27F 12/18 11:46
boogieman: 自己的抗告權益自己睡著也是很扯28F 12/18 11:46
molle: 覺得這判決滿有美國味的 但印象中美國商家被判賠時 鄉民是29F 12/18 11:46
dnek: 鬼島法官能不能在真的需要保護消費者的時候拿出美國風格???30F 12/18 11:47
wlwillwell: 店家的確應該要注意這件事情啊,在美國一定被吉的31F 12/18 11:47
susanna026: 覺得 要防呆處理32F 12/18 11:47
molle: 肯定美國的耶 同樣的事在美國就是好台灣就是爛 這也算CCR吧33F 12/18 11:47
jackie0804: 台灣法律不意外34F 12/18 11:47
DALUGI: 沒買公共意外險?35F 12/18 11:47
DALUGI: 但是鬼島法律跟法官也是頗ㄏ
PUTOUCHANG: 先看看圖吧,這要加三小警示標語?來去撞飯店的不知道37F 12/18 11:48
PUTOUCHANG: 能賠多少
rugia813: 問題是連小孩都不會去撞,結果他撞了39F 12/18 11:49
evan1004: 臭三寶獅子大開口40F 12/18 11:49
PUTOUCHANG: 跟滑手機撞樹的有八成七像41F 12/18 11:50
TZofHES: 三洨42F 12/18 11:50
noreg0393933: 三寶43F 12/18 11:50
kingrichman: 美國也有類似判決,簡單來講玻璃門要貼有顏色避免誤44F 12/18 11:51
ttt010233: 美國案件沒有這個這麼白癡好嗎45F 12/18 11:51
kingrichman: 認46F 12/18 11:51
a2396494: 法官…47F 12/18 11:52
wadadihaga: 智障三寶 低能48F 12/18 11:52
linceass: 扯美國的去看一下照片長怎樣 他不是整片的好嗎?49F 12/18 11:52
balberith:   105,苗簡,110150F 12/18 11:53
linceass: 這種門連導盲犬都不會撞上去吧?51F 12/18 11:54
sharkimage: 肯定法官52F 12/18 11:55
balberith: 看影片,撞的玻璃門是"事後才貼上海報"...53F 12/18 11:55
duckling4343: 惹熊惹虎 就是不能惹到老母豬54F 12/18 11:55
cheetahspeed: 太扯了 恐龍法官不意外55F 12/18 11:55
kronioel: 三寶連吃飯都能出車禍56F 12/18 11:55
balberith: 其實出問題的玻璃門就算不貼,前頭擺些飾品或桌椅把動57F 12/18 11:56
balberith: 線隔開就不會有事了,什麼都沒做的話就有可能被認定過
balberith: 失,哪怕到時責任只有一成還是很危險...
hsiehhsing: 歡迎光臨那麼大字,還能往沒字的撞。60F 12/18 11:57
balberith: 一開始不甩檢察官又不和解,這要拚無罪真的太難...61F 12/18 11:57
tokyoto: 這告訴我們裝監視器的重要 老闆若能舉證她進來懂得走中間62F 12/18 11:58
balberith: 這種出事就是雙邊都有過失,一個不看路一個動線規劃不63F 12/18 11:58
steven211: ........................64F 12/18 11:58
tokyoto: 出去低頭不看路才撞到就不會敗訴了65F 12/18 11:59
balberith: 良啊,要完全免責只能拚"無過失"...66F 12/18 11:59
Page122: 台灣每天都有這麼多智障事發生我就放心了67F 12/18 12:00
tim19871026: 台灣有這種法官,堪憂.....68F 12/18 12:00
wailman: ......69F 12/18 12:00
wdz1223: 以後缺錢就去撞玻璃,比假車禍安全!70F 12/18 12:01
Hatewoman: 這絕對是開庭時嗆法官71F 12/18 12:01
minimio: 之前全聯好像有類似的事情...臺灣法律科科72F 12/18 12:02
royfw: 台灣法官真的是不食人間煙火耶73F 12/18 12:02
Hatewoman: 自己態度差就不要怪法官機巴你74F 12/18 12:02
Hatewoman: 開偵察庭也不到,就知道態度有問題了
ramirez: 三寶就是狂76F 12/18 12:03
Hatewoman: 這種人一定在法庭上超囂張,才會被判77F 12/18 12:03
cheetahspeed: 法官是神喔 不能嗆膩 讀法律系的不意外78F 12/18 12:04
BDG: 就簡易判決處刑了…79F 12/18 12:04
likeshit: ?80F 12/18 12:04
cheetahspeed: 超囂張就可以改判 難怪每個殺人犯都有悔意 好棒棒81F 12/18 12:05
stevenkuo: 厲害,寧可繳錢給國家,民事慢慢打就對了82F 12/18 12:06
balberith: 哪有厲害,他自己不是說友人代收不講,害他錯過上訴XD83F 12/18 12:07
murosaora: 三寶84F 12/18 12:07
jeff0811: ...........85F 12/18 12:08
hzs6111: 妙麗國你敢嘴86F 12/18 12:10
chanollili: 這種法官不用讓他滾蛋嗎87F 12/18 12:10
songlala: 超白癡…88F 12/18 12:10
tim19871026: 低頭看菜單..白癡都知道是誰的問題,這法官在想什麼?89F 12/18 12:11
linceass: 好恐怖 嗆法官他就給你有罪喔 場場90F 12/18 12:11
linceass: 而且你又知道他嗆法官了?
jeff21115: 這根本另類碰瓷吧92F 12/18 12:12
Sanamylove: 臺灣==93F 12/18 12:13
tctv2002: 是多透明阿。法院眼瞎 不識字??94F 12/18 12:14
karta1271642: 三寶95F 12/18 12:14
JHGF2468A: 台灣會滅國都是這些三寶害的96F 12/18 12:15
chink5566: 真他媽拉基三寶97F 12/18 12:16
flybirdy: 台灣司法,哈哈98F 12/18 12:17
initialdark: 畫虎不成 台灣法官99F 12/18 12:18
colenken: 我怎麼覺得法官有收錢,有收錢嗎??100F 12/18 12:19
Jin63916: 搞笑101F 12/18 12:19
tokyoto: 八成是之前都不屌 出庭連個圖片影片都沒有 這種四片式的102F 12/18 12:20
hellojames: 台灣的法官真的很棒103F 12/18 12:20
rainsilver: 朱對檢警傳喚起初相應不理,直到檢方開出拘票才接受104F 12/18 12:21
tokyoto: 小孩都知道要走中間 還沒見過旁邊兩片會縮進牆裡的105F 12/18 12:21
AYeh: 訟棍:新玩法get106F 12/18 12:22
rainsilver: 我覺得這應該有影響到判決啦 態度問題107F 12/18 12:22
carlos0857: 台灣法官根本就是沒出過社會的小孩108F 12/18 12:22
ko910493: 有病喔109F 12/18 12:22
tn00705026: 靠北我還以為美國日常,原來是台灣歐110F 12/18 12:22
tengobo: 死三寶111F 12/18 12:24
herrman: 台灣第四寶 法官112F 12/18 12:27
molle:      "吳婦撞上最左邊透明玻璃,業者***事後***貼上海報"113F 12/18 12:27
flushwing: 懷疑是故意去撞的114F 12/18 12:28
tt165165: 太扯!太乾淨居然被罰!115F 12/18 12:28
BAR21: 轉就可 法律笑話116F 12/18 12:28
ccjj8: 大三寶時代117F 12/18 12:29
Ayenyen: 智障?118F 12/18 12:29
linceass: 還在專注玻璃幹嘛 三寶邊走邊看菜單 前面不管啥都會撞上119F 12/18 12:29
linceass: 這已經不是前方是甚麼東西的問題了 是走路的沒腦
rick65134: 邊走邊低頭看手中的菜單121F 12/18 12:30
rockiey: 假車禍122F 12/18 12:33
LargeLanPa: 是可以撞多用力...123F 12/18 12:37
shirokase: 天龍國三寶V.S.民主聖地餐廳,場外加賽神邏輯法官124F 12/18 12:38
GRDII: 台北公館比較熱鬧125F 12/18 12:38
XDDDpupu5566: Stork的梗126F 12/18 12:39
GRDII: 苗栗也有公館????苗栗公館附近有捷運站嗎127F 12/18 12:39
slimu0001: 啥小啊,擦太乾淨也不行128F 12/18 12:43
QQdragon: 垃圾司法129F 12/18 12:46
harry881210: 法官xDDDDDDDDDD130F 12/18 12:48
lianginptt: 這就真的是法官有病了131F 12/18 12:48
j53815102: 推文一堆腦包各種假設 蒸蚌132F 12/18 12:51
bursthead: 圖點開來就笑惹 那以後在路上滑手機跌倒就申請國賠133F 12/18 12:51
cms6384: 可能要貼上警示語134F 12/18 12:54
molle: 如果路上有大坑 別人走路都閃過去你因滑手機沒閃過去 也是135F 12/18 12:54
molle: 可提國賠沒錯呀  平常罵人奴的都跑哪去惹
a5245242003: 扯137F 12/18 12:56
thomaschion: 這什麼判決?138F 12/18 13:04
linceass: 又亂類比了 路上有坑是政府的疏失 但他那塊玻璃不是疏失139F 12/18 13:05
whitezealman: ............................140F 12/18 13:05
silentence: 法官真的是齁  不過來不及上訴那就是自己問題了141F 12/18 13:07
BlackCoal: 放個盆栽貼海報就可以解決的,這樣判還好吧?142F 12/18 13:08
linceass: 跟放甚麼沒關係 走路不看路它也是會去撞盆栽跟海報143F 12/18 13:08
trtc: 可惜了,不然上訴應該還有機會翻盤144F 12/18 13:09
lovejamwu: 其實我也撞過擦太亮的玻璃門..= =145F 12/18 13:13
Hotaruinori: …看照片 ,這種還可以撞也是天才 ,法官到底有沒有146F 12/18 13:15
Hotaruinori: 到現場過 …
cvop720: 天龍三寶果然不同凡響 低頭看菜單撞壞牙怪餐廳148F 12/18 13:17
paintfor: 從哪裡進來就從哪裡出去啊!三寶!149F 12/18 13:24
hjgx: 如果餐廳有黨證,就是婦人賠餐廳玻璃修補費150F 12/18 13:26
superzenki: 放盆栽摔更慘不是賠更多151F 12/18 13:32
prpllark: 這法官有病152F 12/18 13:35
MimoPile: 哈哈XDD153F 12/18 13:37
whiteshoes: 而且撞斷牙  這是用跑的A上去吧  用走得怎會154F 12/18 13:38
winnie30891: 婦人自己無腦怪店家喔155F 12/18 13:38
bake088: 衰 不窗明几淨的餐廳客人不會多156F 12/18 13:38
KomonCat: 鄉民大法官出動囉157F 12/18 13:43
lin961213: 天龍三寶誰與爭鋒158F 12/18 13:44
dxoxb: 友人代收不奇怪阿 餐廳老闆不甘損失可以告他朋友159F 12/18 13:48
marginal5566: 美國這種都馬判民事而已160F 12/18 13:51
grayair: 有夠雖161F 12/18 13:53
ccuee5566: 走路也可以有三寶162F 12/18 13:53
fransice7: 三寶163F 12/18 13:54
keypad: 這ID 星野明日香.....青澀之戀164F 12/18 14:12
Diehardx: ………………165F 12/18 14:17
Melody000: 一定是邊走邊玩手機166F 12/18 14:20
devicer: 糟了 是世界奇觀167F 12/18 14:26
Eric6411: 這判決XDDDD168F 12/18 14:45
iso90024: 發了,以後去餐廳看到沒標語的通通撞上去169F 12/18 14:52

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3484 
※ 本文也出現在看板: terievv
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-12-18 13:13:26 (台灣)
  12-18 13:13 TW
381表示:我民主聖地你敢嘴!!!
2樓 時間: 2016-12-18 15:47:55 (台灣)
  12-18 15:47 TW
以後有人撞到法院玻璃,也要比照判決。
3樓 時間: 2016-12-18 15:49:47 (台灣)
  12-18 15:49 TW
明明是自己疏失,為何要餐廳負責?
4樓 時間: 2016-12-18 16:20:07 (台灣)
  12-18 16:20 TW
照片上的歡迎光臨大字是事發後貼上的  不過那門框那麼明顯要撞上去只能說該撞壞的不是牙齒 是眼睛
5樓 時間: 2016-12-18 16:30:05 (台灣)
  12-18 16:30 TW
以後去餐廳撞一下就賺了
6樓 時間: 2016-12-18 16:39:43 (台灣)
  12-18 16:39 TW
吃完飯去撞一下還有賺
7樓 時間: 2016-12-18 16:47:56 (台灣)
  12-18 16:47 TW
這個判決腦洞超大
8樓 時間: 2016-12-18 17:55:49 (台灣)
  12-18 17:55 TW
沒裝門口監視器?
如果不小心認錯門,才不會撞成這樣吧!?應該是自己走路不看路一下撞太大力?
9樓 時間: 2016-12-19 04:49:17 (台灣)
  12-19 04:49 TW
我家玻璃門不知被撞幾次 最後把內有冷氣 禁止吸煙等標語都貼上去 很多人走路真的沒在看 話說以前看過一個國中生也是撞破店家玻璃 還被要求叫家長來賠 覺得很可憐 那玻璃門也太脆弱了 我家裝的是厚玻璃
10樓 時間: 2016-12-19 08:38:45 (台灣)
  12-19 08:38 TW
這種的一般不都是裝強化玻璃?
11樓 時間: 2016-12-19 10:26:24 (台灣)
  12-19 10:26 TW
絕對是強化玻璃
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇