※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-24 16:00:35
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 大溪高中鷹架倒塌釀五死 第1天上工就遇劫
時間 Thu Dec 22 22:24:49 2016
來個不專業回文好了
按照常理判斷，
在模板，壓送車，鷹架這三個公安主要項目裡，
鷹架廠商大概是最無辜的吧…
自己家的鷹架被扯掉倒塌，還要背負搭不穩的罵名
至於本次公安發生的原因我猜可能有以下幾種
狀況1，壓送車灌漿太猛烈或是模板無紮實組立，導致模板爆摸混凝土傾瀉而出，
鷹架無法承受瞬間重力(混凝土一立方公尺大約2頓左右重量)而應聲倒塌
而在離樓板面較高的牆面模板通常會部分固定於鷹架上(因為外部沒有樓板可牽引)
在鷹架倒塌的當下，便會扯著模板一下
起下樓，造成鷹架，模板，混凝土，鋼筋一起被扯下樓的悲劇
---但此情況可能性較低，因建築體爆模通常不會太大面積，女兒牆厚度可能是15-20公分
，要一次瞬間崩塌5-6m才能達到2頓的重量，
照片看起來女兒牆大概1.8米高，要造成爆模情況其實也...有點困難，一般樓層高3米-6
米，的就算爆模也都是緩緩洩出
http://i.imgur.com/csP2v0A.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/csP2v0Ah.jpg)
http://i.imgur.com/doG9KKQ.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/doG9KKQ.jpg)
再者，鷹架與牆面都會有30公分左右的距離，爆模的當下混凝土大部分都會從此部分洩到
一樓，影片看來鷹架是從高樓層倒塌，因此判斷爆模造成此狀況可能性較小
狀況2，
壓送車最後一節管因操縱不當拉扯鷹架，模板又部分固定於鷹架上，進而造成車子拉扯鷹
架→鷹架拉扯模板→混凝土漿流出→倒塌
---此狀況可能性較高
http://i.imgur.com/NeQQQcz.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/NeQQQcz.jpg)
信任管尾師傅麥克風的掌控
http://i.imgur.com/Js5FLOg.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/Js5FLOg.jpg)
__________
/ \
/ \
/ 管│尾
↑ ↓
│ │ │ │ │女
│ │ │ │ │兒
↑ │ │ __│_│牆__________頂樓樓板
│ │ │
│ │ │
│ │Ｘ│
│ │ │
↑ │架│
車車車 (地面層)
──────────────
----------不知道手機畫圖對不對的起來----------
收車的時候若操控不當很容易造成管尾拉扯鷹架的狀況，
加上發生時間為下午三點多，故很有可能是剛好在收車時，造成的意外事件，
若是如此，壓送車廠商便要負絕大部分責任
至於工頭說的鷹架不足，依照片判斷，應該是指內架不足，內架不足的確是危險因素之一
，但與造成本次意外並無太大關聯
什麼時候的模板倒塌會與鷹架有責任呢？
http://i.imgur.com/nlROjRr.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/nlROjRr.jpg)
因模板支撐高度不足且過高的支撐穩固性仍不足
因此有些人做法會在底層打雙層鷹架作為模板基腳(間距90*90裡有4隻較)
此時或基腳密度不足，樓板混凝土過重，導致鷹架無法承受而倒塌，就是鷹架廠商要負的
責任了，以上。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.66.155
※ 文章代碼(AID): #1OM-8pQn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482416691.A.6B1.html
推 : 推專業！1F 12/22 22:26
推 : 問一下人站在鷹架上是正常的嗎？既然是灌漿跟收車2F 12/22 22:29
本篇文章裡圖片鷹架都不是標準架....錯誤示範通常收車的時候混凝土工師傅還是要在隻收整灌漿好的完成面
所以通常收車的時候師傅還是在上面收尾
推 : 推3F 12/22 22:29
→ : 上面在灌女兒牆 下方也可能在做其他外牆作業啊
※ 編輯: hungrycat (223.141.66.155), 12/22/2016 22:34:12→ : 上面在灌女兒牆 下方也可能在做其他外牆作業啊
推 : 所以說趕工不無可能囉, 既然收車有勾到的危險那應該要撤5F 12/22 22:33
推 : 看照片就知道台灣根本沒工安概念啦 連個安全帽都沒有6F 12/22 22:34
的確......※ 編輯: hungrycat (223.141.66.155), 12/22/2016 22:35:37
推 : 一開始看到的報導說是在拆鷹架...有勾到的危險應該要撤7F 12/22 22:35
推 : 根本就沒有拆架 不知道那件新聞製造業亂寫8F 12/22 22:37
推 : 這搭架不用技師簽證嗎?電廠鍋爐內歲修搭架都要先簽証完9F 12/22 22:37
搭架要技師簽證!?我倒是不知道...※ 編輯: hungrycat (223.141.66.155), 12/22/2016 22:38:32
推 : 搭架要算載重 要技師計算10F 12/22 22:39
推 : 講的應該是結構計算簽證11F 12/22 22:39
推 : 還有一說是工頭前一天就在說鷹架有問題了12F 12/22 22:41
→ : 我是覺得如果有危險那沒必要的人就不該站在鷹架上
→ : 我是覺得如果有危險那沒必要的人就不該站在鷹架上
推 : 鷹架會倒絕對不是鷹架商的問題 ，9成是灌漿的問題14F 12/22 22:44
http://i.imgur.com/AySSeyK.jpg![[圖]](http://i.imgur.com/AySSeyK.jpg)
是颱風天模板被風吹倒連帶壓垮鷹架
鋼筋模板鷹架全背在一起，超難清...
推 : 厲害15F 12/22 22:45
→ : 因為您提到支撐力不足，我才好奇問這個問題16F 12/22 22:45
鷹架非我專業....無法確切回答但我可以說我的案場，支撐混凝土的一隻腳最重是承受到大約800公斤
※ 編輯: hungrycat (223.141.66.155), 12/22/2016 22:57:43
→ : 有外力都嘛會垮，我之前的項目，吊裝風管的時候（約2噸）17F 12/22 23:04
→ : ，掉下來砸到腳手架，三個農民工從5-6米高掉下來，還好農
→ : 民工命硬沒死，吊裝廠商總共賠5萬RMB搞定
兩噸應該還好，若鷹架有確實穩固應該撐的住→ : ，掉下來砸到腳手架，三個農民工從5-6米高掉下來，還好農
→ : 民工命硬沒死，吊裝廠商總共賠5萬RMB搞定
推 : 專業推20F 12/22 23:05
推 : 高調推21F 12/22 23:06
推 : 搭架 結構計算書22F 12/22 23:06
推 : 照片上那種鷹架最爛
的確...不可否認，還是洞洞板走起來才穩固推 : 照片上那種鷹架最爛
※ 編輯: hungrycat (223.141.66.155), 12/22/2016 23:12:51
推 : 推24F 12/22 23:11
推 : 鷹架搭設都要有計算書阿 有興趣可以google施工架結構計算25F 12/22 23:25
→ : 或假設工程結構計算書 你可以比較看看現場有沒有照做
→ : 或假設工程結構計算書 你可以比較看看現場有沒有照做
推 : 謝謝你的專業分析27F 12/22 23:52
推 : 長知識 推28F 12/23 00:59
推 : 專業推29F 12/23 02:18
推 : 推專業30F 12/23 06:51
推 : 推y31F 12/23 08:28
推 : 沒安全帶，沒安全母索，都擠?32F 12/23 12:35
※ 編輯: hungrycat (223.139.101.125), 12/23/2016 14:07:14--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1316
回列表(←)
分享