顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-20 15:57:43
看板 Gossiping
作者 moonfire (我的信仰就是我自己)
標題 [新聞] 新海誠向批評劇情的影評家反撃:你行你上
時間 Tue Dec 20 13:38:07 2016


1.媒體來源:
ACGer

2.完整新聞標題:
新海誠向批評「你的名字。」劇情的影評家反撃:「你行你上啊」

3.完整新聞內文:
新海誠《你的名字。》這部作品令本人帶來了商業上的光環
也不可避免的招致了一些議論
平心而論《你的名字。》的畫面還是新海誠
但劇情發展方式和方向和以前新海誠的作品還是有著明顯不同的
可以說是變成更容易被大眾所接受的劇情了(或者說"商業化")
而對於《你的名字。》的劇情日本的評論家們也沒少批評
早前新海誠在18日放送的節目「道上洋三の健康道場」中

對這些稱《你的名字。》劇情過於簡單毫無價值的評論家們"反論":「你行你上啊」


對於新海誠《你的名字。》劇情方面的批評主要有兩種
一種是認為《你的名字。》這部作品的劇情設定就是故意為了商業票房
沒有觀眾口碑中的那麼神,甚至喊出這部作品毫無價值
還有一種是認為《你的名字。》這部作品的劇情設置過於突兀
為了展開而展開沒有基本的講故事本領
對於這兩派的意見新海誠在節目中表示自己比較反感的批評聲音就是
「有不少人說’只要像《你的名字。》劇情那樣簡單易懂
就能成為票房超過百億日元的電影作品
我在想著這些評論說的到底對不對的同時也在想如果真的那麼簡單的話
那麼大家不妨都試著自己做一部電影出來?
我們這兩年間可是相當辛苦相當折騰的製作《你的名字。》」

新海誠本人之前就已經反感影評家對自己的作品評頭論足,新海誠在採訪中說過:
「對於一些影評家說我的作品應該怎樣怎樣我很生氣
有些電影是帶有強烈的說教主張色彩來製作
告訴觀眾「少年和少女應該這樣成長,這樣的環境才能有利於人類成長」
我不想做這種價值觀很強的電影,我只是想做面對多樣的選擇有所迷茫的故事。」

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://hkacger.com/archives/33101

5.備註:
鍵盤評論家們:又是一個被批評就出大絕說不然你來做看看的人,真是玻璃心

--
個人Youtube頻道 https://www.youtube.com/user/moonfire
音樂創作 http://0rz.tw/RVVyS
樂團表演 http://0rz.tw/k8yHE
棒球相關 http://0rz.tw/LGf85
小綠繡眼 http://0rz.tw/WGZSO

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 15.89.167.130
※ 文章代碼(AID): #1OMCF3Qc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482212291.A.6A6.html
leehanhan: 兇欸1F 12/20 13:38
※ 編輯: moonfire (15.89.167.130), 12/20/2016 13:38:38
PttXiangMing: 大將軍  快上2F 12/20 13:38
[圖]
 
senria: 不爽你來做4F 12/20 13:39
Merkle: 上六直接開大絕的概念5F 12/20 13:39
pouy: 大絕招出了 不然你來 XD6F 12/20 13:39
james732: 以票房結果論來說他贏了7F 12/20 13:39
silver5566: 有說錯嗎?  不然這部作品內容有什麼價值嗎?8F 12/20 13:39
notea: 大絕招來了9F 12/20 13:39
steven211: 出一張嘴10F 12/20 13:39
Desperando: 直接使出大決 第一手天元11F 12/20 13:39
Tr3e: 這麼快就開大?!?12F 12/20 13:39
ATand: 不就跟屁孩放大招一樣,不爽你上啊13F 12/20 13:39
akway: 大絕用的不錯 影評永遠只出一張嘴14F 12/20 13:39
rabbit83035: 全球最高票房日本電影15F 12/20 13:39
teremy: 說教主義太多也不好 看個純純的愛還要思考人生也是很煩16F 12/20 13:39
dahlia7357: 哈哈哈 酸酸臉超腫17F 12/20 13:40
gold97972000: 直接開大 XD18F 12/20 13:40
angel6502: 人家就是票房好才有辦法用這大絕啊...XD19F 12/20 13:40
smallfinger: 也沒說錯啊 他說故事的能力不太好 畫面倒是很驚人20F 12/20 13:40
op111925: 票房不就是價值嗎?說毫無價值的人是都用空氣拍電影喔21F 12/20 13:40
glacierl: 放大絕了 XD22F 12/20 13:40
fanrei: 新海誠這次真的很媚俗呀23F 12/20 13:40
LinyN: 日文版不知道怎麼說24F 12/20 13:40
xupmc: 鄉民互嘴這樣說還OK  導演這樣說不OK25F 12/20 13:40
flux: 太早開大絕惹26F 12/20 13:40
zhiwei806: 阿票房就是有出來阿,不然怎麼開大絕27F 12/20 13:40
fanrei: 他這次的ge感覺就是不對味28F 12/20 13:40
jazz19860929: 開大絕了29F 12/20 13:40
k03004748549: 開大囉30F 12/20 13:41
akway: 不然要像黑暗騎士那樣 一堆腦補?31F 12/20 13:41
magamanzero: 票房才是價值 又不是每個人都有門路拉贊助32F 12/20 13:41
scatology: 崩潰了 開大絕 不爽你來33F 12/20 13:41
bug001: 他能嗆這句是因為當年第一部嚇死人的星之聲就是他一個人34F 12/20 13:41
baiya: 你行你上啊  鍵盤評論家:啊 我只會看 叫我想劇本 辦不到35F 12/20 13:41
loserloser: 隨便打一篇看完電影的心得就能說自己是影評人惹36F 12/20 13:41
mineco504: 直接開大XDD37F 12/20 13:41
Merkle: 黑暗騎士票房比這更高吧 XD38F 12/20 13:41
gold97972000: 應該是:我只會嘴 叫我想劇本  辦不到39F 12/20 13:41
nakayamayyt: 不然勒 一堆影評本來就只負責出嘴 什麼本事也沒有40F 12/20 13:41
darkMood: 這部片很有價值,只有對那些自以為是的白痴才無,某樓..41F 12/20 13:41
Justice5566: 這標題根本斷章取義42F 12/20 13:42
sheng76314: 你生過小孩嗎 沒有就閉嘴  你當過總統嗎 沒有就閉嘴43F 12/20 13:42
verdandy: 人家票房有出來,那些酸酸影評人有啥?44F 12/20 13:42
baiya: 能賣上百億 就是代表實力了啊45F 12/20 13:42
Mesenne: 其他電影又拍不出這麼高票房46F 12/20 13:42
bth060104: 淺顯易懂才能吸引一些愚眾去看47F 12/20 13:42
akway: 黑暗騎士就爽片 一堆影評腦補 看電影要這麼痛苦嗎?48F 12/20 13:43
monkeyeden: 開大惹,呵呵49F 12/20 13:43
chinhan1216: 雖然是大決 但是中肯50F 12/20 13:43
kissa0924307: 你的冥紙51F 12/20 13:43
zxc8424: 連大尾鱸鰻2都能賣破億了 不敢提劇情只能拿票房說嘴52F 12/20 13:43
downtoearth: 講真的啦 他至少做出一部電影 那些影評除了講了些話53F 12/20 13:43
downtoearth: 還產出了甚麼具體有價值的內容?
zien0223: you can you up55F 12/20 13:43
if2: 中2病發作?56F 12/20 13:44
cloudin: 說得沒錯啊57F 12/20 13:44
dnek: 說明批評君名的都是見不得人好的酸酸58F 12/20 13:44
downtoearth: 跟電視台那些政治談話節目通告藝人差不多59F 12/20 13:44
jc789789w: 標題殺誠QQ60F 12/20 13:44
Jefferay: 糞片是事實61F 12/20 13:44
downtoearth: 拿空話 當作謀生62F 12/20 13:44
ggBird: 需砂小63F 12/20 13:44
GSHARP: 開大絕囉lol64F 12/20 13:45
didi3789: 哈 你行你上呀65F 12/20 13:45
j4y4wu3: 靠爸的廢物跟3普一樣啦66F 12/20 13:45
mopigou: 拿大尾盧曼的是打臉自己台灣沒水準?67F 12/20 13:45
ChineseBJ: 哥你生气了68F 12/20 13:45
piovoso: 能說好一個青少年少女的故事就很夠了吧 難道好作品一定69F 12/20 13:46
piovoso: 要參雜反戰反核反資本主義沙小的大義
probsk: 原文並不是這麼說的= =71F 12/20 13:46
a856445: 自降格調也是聰明72F 12/20 13:47
nakayamayyt: 連糞片都拍不出的 那就是便秘的廢物影評73F 12/20 13:47
cocabell: 標題殺人法,雖然意思類似,但新海哪有那麼衝74F 12/20 13:47
kerodo: 說句話。代表他輸了。。。75F 12/20 13:47
chinhan1216: 批評廢話一堆 小情小愛大家看得爽就好76F 12/20 13:47
gogoegg: 就商業化的電影啊 秒速還是強太多77F 12/20 13:47
※ 編輯: moonfire (15.89.167.130), 12/20/2016 13:48:57
box0999: 他就真的有本事啊78F 12/20 13:49
cocabell: 標題殺人法79F 12/20 13:49
pepeboy: 影評就只會出張嘴而已80F 12/20 13:49
fanrei: 應該要讓女主角被睡走,這部就是少這個所以感覺沒有新海81F 12/20 13:49
prkfcpr: 說糞片的你行你上啊82F 12/20 13:49
fanrei: 誠熟悉的味道83F 12/20 13:49
royfw: 開大絕耶XDD沒當過總統不能批評總統的概念84F 12/20 13:49
dahlia7357: 不管是商業化或是 秒速 兩個都新海城拍的 不嘴你嘴誰85F 12/20 13:50
Merkle: 新海誠什麼時候變成NTR大師了...86F 12/20 13:50
ienari: 開大絕87F 12/20 13:50
dahlia7357: 他媽嘴的人既拍不出秒速也拍不出你的名字 笑死人88F 12/20 13:50
Jerrylin1212: 腦羞了,給肥宅看的片89F 12/20 13:50
dahlia7357: 毫無價值ZZZ果然做藝術的都喜歡流浪街頭90F 12/20 13:51
followwar: XDDDDDDDDDDDD91F 12/20 13:52
Delisaac: 媚俗的人這麼多  這些人都能拍出百億票房嗎  笑死人了92F 12/20 13:52
moccabranco: 有種就不要給別人修劇情啊我看票房還剩多少93F 12/20 13:52
romusutoru: 依他的票房不知道可以開幾次大絕XDDD94F 12/20 13:52
lightingray: 影"評"本來就評就好啊,還要拍片是沙小95F 12/20 13:52
shiriri: 亂翻譯爛媒96F 12/20 13:53
yixun98: 以結果來說誠哥屌勝 票房丟在那邊97F 12/20 13:53
linccccc: 不管內容有沒有價值 那些很有內容的有賺錢嗎98F 12/20 13:53
lightingray: 難道美食評論家同時也要是位好廚師?99F 12/20 13:53
frank86317: 屁孩可憐100F 12/20 13:54
oblivionion: 垃圾翻譯101F 12/20 13:54
jezz9740: 噓垃圾媒體102F 12/20 13:55
chctonagisa: 內文根本沒標題那句話103F 12/20 13:55
SpecX: 超譯104F 12/20 13:56
DarkerDuck: 非核准的垃圾媒體105F 12/20 13:56
BAR21: 啊就不會畫只會嘴捏 "評論家"日常106F 12/20 13:56
mocca000: 啥叫故意為了商業票房啊 阿靠杯你不賺錢是幹嘛 做慈善R?107F 12/20 13:57
PenguinLee: 反擊那些純粹想羞辱他的本來就不用跟他們講道理108F 12/20 13:58
seemoon2000: 鄉民大絕他也懂?109F 12/20 13:58
yannjiunlin: 跟海角一樣~不進戲院不愛國XD110F 12/20 13:59
shallreturn: 就真的一臉商業片啊 味道都跑掉了111F 12/20 13:59
butaewb: XDDDDDDDDDDD112F 12/20 13:59
gaddafi: 垃圾霉體 不永久水桶?113F 12/20 13:59
skyringcha: 講得沒錯啊!你行你上啊!114F 12/20 14:00
justwedave: 樓下大將軍115F 12/20 14:02
Arkadas: 噓大尾鱸鰻跟君名類比116F 12/20 14:02
hoha1111: 生氣啦117F 12/20 14:02
JasonX5566: 前幾部就不敢出來嗆 哈哈118F 12/20 14:02
cocabell: 還在劇本給人修喔?這次新海本來就想要做好結局,訪談119F 12/20 14:03
cocabell: 有說,有受到311影響,有想要傳達如果當時能多一點努力
cocabell: ,結局會不會就不一樣了?
cocabell: 整部片充滿積極調性,男女主角又是行動派,如果還刻意
cocabell: 壞結局根本矯情不合理
qize1428: 票房好就說太商業太媚俗,影評真好當124F 12/20 14:04
qq204: 他最大的缺點就是... 不夠商業氣息 XDD125F 12/20 14:07
RuruX5566: 標題補腦嗎126F 12/20 14:08
TKOSAYA: 就賣太好很低俗阿,少點人看才能享受曲高和寡的優越感127F 12/20 14:08
YeSerD: 開大啦128F 12/20 14:09
Ycosmos: 放大決欸  那還講個屁啊 玻璃心129F 12/20 14:13
icrticrt1682: 標題引戰130F 12/20 14:14
q0000hcc: 看他之前作品 誠哥還真的有資格講種話131F 12/20 14:18
lowlow530: 糞片132F 12/20 14:19
stvn2567: 見仁見智133F 12/20 14:22
gaddafi: 湧上心頭的感動 卻被說商業 原本新海誠就沒預料會賣很好134F 12/20 14:25
wangray1769: 沒錯啊 就是一部騙錢的垃圾爛作135F 12/20 14:31
hddd5566: ㄇㄉ  小屁孩哦    想不到新海城也這麼屁136F 12/20 14:34
shi0520: 呵呵 崩潰放大絕了137F 12/20 14:38
skygray2: 放大絕!138F 12/20 14:39
gaddafi: 說騙錢的有進戲院看嗎?139F 12/20 14:39
Zeroyeu: 日版海角七號140F 12/20 14:41
lovetina: 開大絕~~讚!!!141F 12/20 14:44
colenken: 大絕都出來了,完敗,你家就是賣的好啊142F 12/20 14:45
bunbunblue:  這樣就怒  eq還真差143F 12/20 14:46
klu001: XDDDDDDDDD144F 12/20 14:47
salvador1988: 誠哥放大絕啦XDDDDD  這樣失態好嗎?145F 12/20 14:50
swera: 劇情也不怎樣啊 就一堆宅宅在推 廠廠146F 12/20 14:53
boson911: 妳的名字 糞作無誤147F 12/20 14:54
chichung: 這不是電影板的大絕嗎?148F 12/20 14:55
ohfulow: 覺得好看 但一下就忘了看了什麼149F 12/20 14:57
fragmentwing: ㄎㄅ,結果他根本沒這樣說150F 12/20 14:59
Syd: 標題151F 12/20 15:05
wwvvkai: 出大絕了152F 12/20 15:13
bloodydevil: 標題與內文不符,順便我得說電影只偏重說教,完全無153F 12/20 15:17
bloodydevil: 聊
higameboy: 不爽不要看155F 12/20 15:18
abd86731: 一般來說是中上的作品啊 只是被一堆87推成神作 然後又一156F 12/20 15:19
abd86731: 堆跟風87以期待神作的心態去看 結果沒達到神作的標準就
abd86731: 罵它糞作 新海誠有夠衰
tksq: 翻譯有事嗎XDD159F 12/20 15:33
shadowblade: #1OLuojeG (C_Chat)  去看一下他對這類批評的立場吧160F 12/20 15:37
luckyodi: 熬了多年上六了,開大臭了嗎?161F 12/20 15:50

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4610 
作者 moonfire 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-12-20 15:01:51 (台灣)
  12-20 15:01 TW
畫工不錯 但劇情....
票房好有時真的不完全是編劇的功勞
但票房差 編劇總該負責...
2樓 時間: 2016-12-20 15:21:42 (台灣)
  12-20 15:21 TW
3樓 時間: 2016-12-20 15:50:47 (台灣)
  12-20 15:50 TW
宅片
4樓 時間: 2016-12-20 18:52:14 (台灣)
  12-20 18:52 TW
會當影評的就是一堆廢物,自己拍不了,還指指點點的.
5樓 時間: 2016-12-20 23:18:36 (台灣)
  12-20 23:18 TW
來來來.......力來!
6樓 時間: 2016-12-21 12:45:15 (台灣)
  12-21 12:45 TW
海角七號當年也不是這樣 但票房就是一切阿
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇