顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-03 12:47:07
看板 Gossiping
作者 purue (purue)
標題 [新聞] 美河市案 馬英九違憲確定
時間 Mon Jan  2 22:38:10 2017


1.媒體來源:
※ 民報


2.完整新聞標題:
※ 美河市案 馬英九違憲確定


3.完整新聞內文:
※ 司法院最新釋字743號解釋,等同確認時任台北市長馬英九擅將美河市變更為聯開案,牴
觸憲法第15條保障人民財產權,亦即馬英九違憲確定。

大法官釋字第743號解釋文揭示「按相關法律所徵收大眾捷運系統需用之土地,不得用於
同一計畫中依同法第七條第一項規定核定辦理之聯合開發。依大眾捷運法第六條徵收之土
地,應有法律明確規定得將之移轉予第三人所有,主管機關始得為之,以符憲法保障人民
財產權之意旨。」,換句話說,時任台北市長馬英九以「聯合開發模式」與日勝生集團簽
約,徹底改變了美河市徵收民地最初的徵收名義及公益目的,馬市府除了被監察院通過糾
正,更被大法官判定違憲。馬英九違憲違法,已然明確。


監察院於2014年間通過監委馬以工、林鉅鋃、李復甸所提聲請司法院大法官統一解釋案。
監委認為,台北市政府辦理捷運新店機廠美河市聯合開發案,在缺乏法律依據下,逕將徵
收取得的土地再透過聯合開發方式移轉登記為私有,顯屬違法。


更明確的是,大法官解釋743號解釋文中已確認,依大眾捷運法第6條徵收的土地,「應有
法律明確規定」,得將之移轉予第三人所有,主管機關始得為之,以符合憲法保障人民財
產權的意旨。


但可議的是,總統府2015年10月1日發布新聞稿「美河市案 府:黃帝穎扭曲事實」,回應
筆者在自由時報之投書「兩百億元 馬英九賠」,完全撇清馬英九擔任台北市市長時在美
河市案的違法角色,反將責任推給前台北縣長尤清,總統府新聞稿全文避談美河市的違憲
關鍵,是馬市府擅自變更為聯開案,為馬英九閃避責任。


然而,除了釋字743號解釋認定美河市擅自變更為「聯開案」違憲,大法官在第732號解釋
也曾清楚的指出,「徵收人民土地除應對土地所有權人依法給予合理及迅速之補償外,自
應符合公用或其他公益目的之必要」,但馬前總統卻在新聞稿一再重提,新店都市計畫變
更案以及美河市建地的徵收時點都在民進黨籍縣長任內,擺明迴避美河市案的違憲狀態,
關鍵是馬英九在2001年擔任市長任內,以「聯合開發模式」與日勝生集團簽約,徹底改變
了當初都市計畫變更以及徵收民地的公益目的。


尤其甚者,監察院在2012年12月11日以「台北市政府」為糾正對象,指出台北市政府在此
一聯合開發案中與日勝生集團私相授受進行權益分配、北市府更放縱日勝生集團哄抬權配
比例損及市府權益。


監察院向大法官提出釋憲聲請,清楚指出馬英九擔任台北市長時,「臺北市政府創設『捷
運工程用地徵收與聯合開發協議併行』(即所謂雙軌併行)方式,先以行為時大眾捷運法
第6條規定徵收土地後,再假藉該法第7條規定辦理『臺北都會區大眾捷運系統新店線新店
機廠聯合開發案』,致人民被強制徵收之土地,遭以聯合開發模式交由投資人興建住、商
、辦大樓而出售他人所有,違反並扭曲該法第6條及第7條分立不得併行之規定及立法設計
,又背離該法第7條第3項前段所定,聯合開發應優先採市地重劃、區段徵收或協議方式辦
理,以達到公私合作共享開發利益的立法意旨,明顯嚴重違反憲法第15條保障人民財產權
意旨」。


此外,北市府官員圖利日勝生,亦已遭台北地檢署依據貪污治罪條例提起公訴,並遭法院
判刑。

馬英九號稱法學博士,曾任總統和台北市長、法務部長等要職,不思以全民福祉為執政目
標,反而倒果為因,扭曲法理,將前人合法徵收的民地,擅自轉作圖利財團之用,甚至在
監察院糾正、大法官作出解釋後,仍不思反省、恣意詭辯,嚴重欠缺憲法賦予人民財產權
之基本權保障意識,足認馬英九違憲犯後毫無悔意,國家應追究馬英九應負的法律責任。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/0541a310-8faa-4f17-97d1-a0bf1f2bf3a5
美河市案 馬英九違憲確定 | 民報 Taiwan People News
[圖]
司法院最新釋字743號解釋,等同確認時任台北市長馬英九擅將美河市變更為聯開案,牴觸憲法第15條保障人民財產權,亦即馬英九違憲確定。大法官釋字第743號解釋文揭示「按相關法律所徵收大眾捷運系統需用之土地,不得用於同一計畫中依同法第七條第一項規定核定辦理之聯合開發。依大眾捷運法第六條徵收之土地,應有法律 ...

 


5.備註:
※ 違憲會怎樣?好像也沒有罰則啊 最高等級的法律其實像個空殼

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.199.15
※ 文章代碼(AID): #1OQcNKMM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483367892.A.596.html
iPadProPlus: 五樓準備肛他1F 01/02 22:38
darkbrigher: 關到脫肛2F 01/02 22:38
linceass: SO?3F 01/02 22:39
deepdish: 然後呢?又多了一位超越憲法的男人?4F 01/02 22:39
hoost: 馬狗去死啦 幹你娘咧5F 01/02 22:39
KCKCLIN: 又不能處死他或者收回所有財產6F 01/02 22:39
awesomeSS66: 一定要關到漏尿7F 01/02 22:39
scarofwind: 要去當阿扁學弟了?8F 01/02 22:39
hoost: 垃圾馬狗 肏你媽的9F 01/02 22:39
armorblocks: 小央任命的大法官總算派上用場了10F 01/02 22:39
amovie:         被屬下假資料欺騙  無罪11F 01/02 22:39
KCKCLIN: 從政開始的惡行 凌遲處死都剛好而已12F 01/02 22:40
thebestlawer: 沒實質效果13F 01/02 22:40
yafx4200p: 違憲又不會被關14F 01/02 22:40
MoneyDay5566: 重罰8萬15F 01/02 22:40
Waitaha: 國民黨素質不意外16F 01/02 22:40
hoost: 真的 以牠的罪行 凌遲至死只是剛好而以17F 01/02 22:41
ipadmini6: 吱吱終於能高潮了18F 01/02 22:41
bill6613: 爽19F 01/02 22:41
winiS: 關到漏尿~20F 01/02 22:41
bcw1218: 魚文熱身中21F 01/02 22:41
catvsdog: 然後呢? 到底是要不要關?22F 01/02 22:41
secret1414: 不關道漏尿嗎23F 01/02 22:42
dnek: 又一個重要解釋要背惹24F 01/02 22:42
yangtsur: 好冰冰都可以看錯數字沒事了。馬一定過關啦25F 01/02 22:42
pita30: 違憲會怎樣嗎XD26F 01/02 22:42
syldsk: 違反憲法根本沒有罰責啊27F 01/02 22:42
oncemore: 小英如果想救民調  就看能不能把馬關起來28F 01/02 22:42
awesomeSS66: 大法官認證的圖利罪29F 01/02 22:42
silentence: 蓋捷運可以蓋成這樣爛攤一堆   廢物般的執行能力30F 01/02 22:42
senria: 比較小咖的郝龍冰都沒事了 大咖的馬英九會有事? 我反正信31F 01/02 22:42
hoost: 惡貫滿盈還敢嘻皮笑臉耍嘴皮 真希望馬狗全家被車撞死32F 01/02 22:43
maxmessi: 幹  快點把馬狗關禁去33F 01/02 22:43
uhmeiouramu: 違憲 SO? 違憲不犯法阿34F 01/02 22:43
silentence: 當初不知道哪個蘇什麼的還在那護航無關美河市35F 01/02 22:43
bruce2248: 有大水庫可以脫罪安喇36F 01/02 22:44
ricohgrfans: 違憲又沒事37F 01/02 22:44
hoost: 一路反民主迫害人權的人竟然史上最高票 一生從未敗選38F 01/02 22:44
TomHankson: 顧立雄藐視法律都沒事了!39F 01/02 22:44
hoost: 真是超級諷刺 台灣的悲哀40F 01/02 22:44
bryan406399: 他有綠卡隨時能落跑到美國 有差嗎41F 01/02 22:44
panzer1224: 違憲又不犯法 起訴再說啦42F 01/02 22:44
SangoDragon: 關起來43F 01/02 22:45
hoost: 垃圾馬狗 幹你娘咧44F 01/02 22:45
ga652206: 好可怕 繼續到處跑45F 01/02 22:45
vincent5240: 別怕,扁扁現在還能吃著鍋唱著歌兒呢46F 01/02 22:45
silverair: 違憲又不違法,當我傻R47F 01/02 22:45
flushwing: 要不要關 說清楚好嗎48F 01/02 22:45
ImBBCALL: 有夠無聊,又不溯及既往49F 01/02 22:46
ImBBCALL: 違憲要抓去關那立委全都被抓去關了,立了一堆違憲的法
toypoodle007: 關到漏尿51F 01/02 22:46
ImBBCALL: 律,行政首長也都抓去關52F 01/02 22:47
iWatch2: 沒事兒沒事兒 顏色正確圖利財團也不會被酸財團黨53F 01/02 22:47
metcc80211: 立法清查財產阿,民進黨敢嗎54F 01/02 22:47
hoost: 空心菜快想辦法把馬狗皓呆兵關到死55F 01/02 22:47
scuxun: 違憲亂政的ㄋㄢ ㄖ56F 01/02 22:47
bruce2248: 扁牢房要保留 柯P:馬用的著57F 01/02 22:47
warren1990: 等抓去關再補推58F 01/02 22:48
sharkimage: 爽59F 01/02 22:48
nakayamayyt: 違憲就違憲啊 反正都歐晉德的錯 賠錢也是歐晉德賠60F 01/02 22:49
iloveumoneyc: UCCU61F 01/02 22:50
gotohikaru: 朱朱倫在桃園藝文特區也是這樣玩啊62F 01/02 22:50
winiS: 抓去關要請雞排了啦 上銬附贈奶茶63F 01/02 22:51
gotohikaru: 徵收藝文用 通通賣中悅64F 01/02 22:51
sading7: 扁的牢房準備好了沒 有人要入住了65F 01/02 22:51
sheagia: 違憲 笑死,黨產會也是違憲啊 會怎樣嗎66F 01/02 22:51
a22918097: 先推67F 01/02 22:51
sading7: 噓文的 違不違憲不是你說了算68F 01/02 22:52
Comebuy: ......69F 01/02 22:52
likeken: 人人大法官,違憲自己說70F 01/02 22:53
luche: 憲法有寫罰則嗎?????????????????????????????????71F 01/02 22:54
omanorboyo: 違憲 然後呢??72F 01/02 22:54
higameboy: 該不會跟軍宅一樣 買賣違法 但沒有罰則73F 01/02 22:56
greedypeople: 違憲頂多說不違刑法  說不違法就有點過頭了74F 01/02 22:56
Simonfenix: 違憲沒罰則不是嗎?75F 01/02 22:56
historyway: 這也能拿來自慰76F 01/02 22:57
sam741474147: 推一個 死馬狗77F 01/02 22:58
leov72: 關到死算了78F 01/02 22:58
zxcvvcxz: 違憲的罰則是交由最高行政法院的法官判決79F 01/02 22:58
mike158: 違憲根本沒罰則 要不要追究是北市府80F 01/02 22:59
zxcvvcxz: 大法官自己不能下判決81F 01/02 22:59
QQdragon: 關到脫肛82F 01/02 23:00
Capital235: 終於要進去蹲了 老天有眼83F 01/02 23:01
Saza: 肛刑84F 01/02 23:02
golttt: 所以勒?罰他憲法超十遍嗎?85F 01/02 23:02
YeSerD: 那這樣應該可以用圖利罪搞他吧?86F 01/02 23:02
rickcoo: 編號多少87F 01/02 23:03
sivid: up88F 01/02 23:05
hosen: 徵收的是民進黨,交給台北市有限制只能蓋捷運嗎?誰的問題89F 01/02 23:05
a8824031: 關到漏尿90F 01/02 23:05
leinru: 關到死都不夠91F 01/02 23:05
zhalao: 違憲但沒有收賄貪瀆證據,重罰8.7萬92F 01/02 23:06
AZBTPATONY: 一堆低智商在爽啥 又不會被關93F 01/02 23:07
hosen: 根本沒犯罪,是要拿哪一條法律關?94F 01/02 23:07
twpost: 違什麼法?95F 01/02 23:08
AngelMAyCry: 吉死他96F 01/02 23:08
skyringcha: 違憲可以幹嘛?97F 01/02 23:08
AZBTPATONY: 馬要是會被關 早逃去美國老 那還有時間98F 01/02 23:09
jack2324: 根本拿他沒辦法啦,不要做夢了好嘛…99F 01/02 23:09
AZBTPATONY: 在臺灣刷存在感100F 01/02 23:09
winiS: 開心一下嘛 馬囧就算殺人都是刀子的錯好唄101F 01/02 23:09
sinon0123: 關到死算了102F 01/02 23:09
natumiabe: 違憲?有刑責嗎?103F 01/02 23:09
sl11pman: 兒皇帝104F 01/02 23:09
AZBTPATONY: 扁迷崩潰105F 01/02 23:09
yuisgood: 依法行政,謝謝指教106F 01/02 23:10
decorum: 掏空政府 圖利財團 馬英九 好棒棒107F 01/02 23:10
Su22:                          大家看清楚!108F 01/02 23:12
traipse: 天天跳針圖利財團的9.26那些ID趕快來罵馬英九喔109F 01/02 23:12
traipse: 天天跳針圖利財團的9.26那些ID趕快來罵馬英九喔
ljmk1246: 依照綠蛆邏輯 法院應該是民進黨開的111F 01/02 23:14
guogu: 違憲有差嗎?憲法又沒有罰則112F 01/02 23:15
hjgx: 他肛門還是維持亮麗的粉紅色 由小刀獨佔 不讓土城男兒共享113F 01/02 23:15
protoss666: 能違憲又怎樣?整棟打掉嗎?還是要抓去關到漏尿114F 01/02 23:15
open090718: 關了我在推115F 01/02 23:17
pkjkimo: 違憲不違法 ????順手牽羊不是偷???~~補個幹!!!116F 01/02 23:17
rayonwu: 馬迷崩潰117F 01/02 23:17
season2011: 終於喔  這麼多年了  馬連總統都當八年下台了118F 01/02 23:18
stella323: 關死他119F 01/02 23:19
season2011: 難怪人民對司法沒有信任感  從大法官開始就在擺爛120F 01/02 23:19
felix1017: 憲法位階是最高的阿 說不違法的有事嗎?121F 01/02 23:20
REITs: 87分.........不能再高了...122F 01/02 23:22
xmoonlight: 好耶123F 01/02 23:22
winnie30891: 關到生重病啦!124F 01/02 23:26
modulation: 溫馨125F 01/02 23:26
traipse: 天天跳針圖利財團的ID趕快來罵馬英九喔 sandy0327快來喔126F 01/02 23:26
traipse: 天天跳針圖利財團的ID趕快來罵馬英九喔 terrytina19快來
cca1109: kmt日常128F 01/02 23:26
lovelebron24: 違憲又沒事129F 01/02 23:27
machi770922: so???130F 01/02 23:28
deeplythink:  中國國民黨黨籍 檢察官、法官: 無罪! 你娘無罪怎樣?131F 01/02 23:28
sumarai: 沒事 沒事132F 01/02 23:28
ctes940008: 大水庫:133F 01/02 23:29
farmoos: 內湖bot案。民眾嗆柯不讓開幕134F 01/02 23:30
colinfeng: 可以關嗎?不行說屁啊。135F 01/02 23:32
aries1985: 所以什麼時候抓去關啦136F 01/02 23:34
night957: 確定關了在來講137F 01/02 23:34
HansLee: 為何不敢辦他不當圖利?違憲就是間接證明圖利了不是嗎138F 01/02 23:36
godchildtw: 什麼時候才可以把馬英九抓去關到死139F 01/02 23:38
pojohn: 可以關到 阿扁 關過的那間嗎? 那間以後就叫總統套房140F 01/02 23:38
apexclimber: 吱吱不是不承認中華民國憲法嗎XDDD141F 01/02 23:39
enso: 連個美國律師資格都沒有,怎會有人相信馬的法律專業?142F 01/02 23:39
ez321: 關143F 01/02 23:42
punkdog: 憲法能拿他怎樣144F 01/02 23:42
mouz: 法院是民進黨開的,不可信,我們柱柱姐會自己組法院145F 01/02 23:44
neoa01: 無恥的M19146F 01/02 23:45
g4zoco196: 太過分了 予以譴責後釋放147F 01/02 23:45
kiwi0530: 法官:絕不能關到漏尿,不然我的考績怎麼辦148F 01/02 23:46
Laizinho: 然後呢?要關嗎?149F 01/02 23:47
pkyosx: 關150F 01/02 23:48
colenken: 哦,拜託押一下,拜託拜託151F 01/02 23:49
Sinchiest: 去蹲吧152F 01/02 23:49
sy4826951: 馬19無罪好嗎。法院都是藍的153F 01/02 23:52
butten986: 天理昭彰154F 01/02 23:52
Curryshan: 關155F 01/02 23:52
Sousake: 魚文熱身中156F 01/02 23:53
akway: 有趣的是 違憲 但馬英九卻沒因此違法抓去關157F 01/02 23:54
HNO3: 陳為第二個超越憲法的人158F 01/02 23:57
mjferrari: 關不到他啦159F 01/02 23:57
gowellplayer: ㄧㄝ160F 01/02 23:57
traipse: 法院國民黨開的161F 01/02 23:58
felix1017: 馬不是超愛這本憲法嗎?  他要遵守有問題?162F 01/02 23:58
lovefanfantu: 沒抓去關?163F 01/03 00:00
taikonkimo: 結果徐大議員還在那說一模一樣的南港不可以解約164F 01/03 00:02
JosephLuke: 抓去關一關啦!165F 01/03 00:09
Liaooo: 為什麼不先「預防性羈押」?166F 01/03 00:09
capcombio: 違憲 但沒事兒~167F 01/03 00:17
s540421: 預防性雞鴨呢,9.2快醒醒啊168F 01/03 00:18
calvinhs: 這不是馬最愛的ROChina憲法?怎會違憲呢169F 01/03 00:19
sylviashy: 那要關了沒170F 01/03 00:19
benothing: 接下來就是馬出面反駁大法官的判決違憲違法了171F 01/03 00:23
erichang: 證實柯P沒講錯172F 01/03 00:23
jame2408: 結果馬19也沒事啊~倒楣的是臺北市要賠償!!173F 01/03 00:27
ILoveKMT: 馬總統無罪 馬案是政治迫害174F 01/03 00:28
astroching: 要進看守所了嗎 馬教授?175F 01/03 00:29
superjim: 徵收土地的得是貪污扁 吱吱不要再帶風向抹黑了176F 01/03 00:34
p2p8ppp: 未看先猜無實質影響力或誤信下屬結案177F 01/03 00:36
bingobin: 地主可以申請國賠了嗎?178F 01/03 00:41
torpon: 不信真理喚不回179F 01/03 00:41
princeguitar:                   起訴 才是真的180F 01/03 00:42
bluebugi: 馬狗根本就是最不尊重法律的人 還整天大是大非181F 01/03 00:43
Bschord:182F 01/03 00:46
onlyhuman:183F 01/03 00:47
icpolonaise: 土城,準備好了!184F 01/03 00:58
smartin: 垃圾黨報又在轉移焦點185F 01/03 00:58
lionsss: 幹你良 這麼多廢酸186F 01/03 00:59
gadboy: 推187F 01/03 01:00
ndtoseooqd: 快羈押啊188F 01/03 01:03
poplc: 派個路人都可以說馬英九違憲  跟廢物公民記者一樣189F 01/03 01:03
handlesome: 對於沒有羞恥心的人沒用,又關不了牠190F 01/03 01:06
realmiddle: 他馬統不被關到漏尿,這輩子不投民進黨191F 01/03 01:08
spt21ccc: ,,192F 01/03 01:09
yu0117: 結果要不要關到漏尿?193F 01/03 01:20
macefindu: 還不關起來194F 01/03 01:25
wario2014: 行政違憲關不到人啦,頂多國賠,也是納稅人付帳195F 01/03 01:25
jerrylin: 然後勒  重罰三萬嗎196F 01/03 01:27
Spurious: 何時要進去?197F 01/03 01:29
Balthier:198F 01/03 01:39
VIGUTA: 沒有實質影響力 不羈押 不起訴199F 01/03 01:43
ghsu2012: 雖然辦不了馬,但至少報應到中國國民黨200F 01/03 01:50
Nico121: 實質影響力呢201F 01/03 01:51
lover19: 私人飛機準備好了202F 01/03 01:55
DarkHero: 難講 到時侯又有法官新理論203F 01/03 02:01
conanhide: 垃圾馬英九204F 01/03 02:15
Cybershit: 只是之前行為沒有法律效率嗎?205F 01/03 02:20
KernelChen: 阿Q文206F 01/03 02:37
ciswww: 本新聞過度想像,本次釋字743號並不應解讀為違憲:207F 01/03 02:48
ciswww: www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483379862.A.CBA.html
Pictor: 美河市這個案子當初會那樣通過根本超級扯209F 01/03 02:58
kengoptt: 講都很嚴重,最後都沒事210F 01/03 02:58
bightv19018: 馬英九沒進土城真的是台灣司法的悲哀211F 01/03 02:58
Arronomy: 9.2最愛說:關死他212F 01/03 02:59
nonso: YA213F 01/03 03:03
amber6571: 呵呵 洪秀柱前天才說她不跟違法違憲的人站在一起214F 01/03 03:16
ienari: 推215F 01/03 04:14
ideal5566: 抓起來216F 01/03 04:25
olaqe: 起訴再通知我嘿217F 01/03 05:52
p1227426: 關218F 01/03 06:23
ECZEMA: 中華民國憲法不就笑話而已?! 違犯又怎樣??219F 01/03 06:47
st2913sbck: 關220F 01/03 07:01
hohohoha: 還沒抓去關?221F 01/03 07:30
KLG: 想到當初選總統一直自稱清廉就好笑222F 01/03 07:51
kgtmac1: qq223F 01/03 07:53
nggfn: 賠還不是台北市政府賠XDDD224F 01/03 07:55
pesai: 來…來人,快叫余文來225F 01/03 08:14
doranako: 馬不惜違憲然後把土地利益給財團到底為了什麼226F 01/03 08:23
Tamama56: 何時要抓去關?227F 01/03 08:38
flybirdy: 結果還不是爽爽趴趴走228F 01/03 08:42
smonkey: !229F 01/03 09:04
gogoto990: Zizi230F 01/03 09:20
gustavolin: 要不要開賭盤  檢察官會列案嗎?231F 01/03 09:21
AMD640: 一堆違憲單位也沒事 特別是ncc232F 01/03 09:23
attitudium: 關 起 來 !233F 01/03 09:29
focus78612: 關234F 01/03 10:00
dufflin: 書都唸到背上去的爛貨235F 01/03 10:08
julia66: 魚紋熱身ing236F 01/03 10:10
gotornado: 所以抓去關嗎?237F 01/03 10:20
m4tl6: ……會進去蹲嗎?進去再說吧238F 01/03 10:25
bankingpaul: 同性婚也違憲!!蔡英文千萬不要破壞憲政!!否則必遭報239F 01/03 10:36
bankingpaul: 應!
vikingman: 9.2:司法迫害241F 01/03 10:36
vikingman: 9.2:政治迫害
mimicqneb: 違反法律保留原則 不愧為法律博士243F 01/03 10:44
lmf770410: 喔耶244F 01/03 10:55
traipse: 要是真法辦了 這些9.2又要靠北撕裂族群245F 01/03 11:10
cloudin: 抓去關再叫我246F 01/03 11:27
GiBai5566: 又不用關247F 01/03 11:28
horb: 那次不是重重舉起  輕輕放下248F 01/03 11:38
xul327: 違憲而已 馬英九有抓去關再叫我249F 01/03 12:15
assnake: 關!!!!!250F 01/03 12:23
qama: "他對憲法不夠熟悉,是大時代下的教育問題,切不可無限上綱"251F 01/03 12:29
ccchenny: 關252F 01/03 12:41

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 17 目前人氣: 0 累積人氣: 12882 
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
作者 purue 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-01-02 23:54:39 (台灣)
  01-02 23:54 TW
···
沒事吧!
有黨証肯定沒事!
還有一張綠卡隨時都可能(有無)效!
2樓 時間: 2017-01-03 00:13:06 (台灣)
+2 01-03 00:13 TW
馬狗就算殺人,都是賣刀子給牠的人有罪,好唄!
3樓 時間: 2017-01-03 00:14:56 (台灣)
  01-03 00:14 TW
···
蓄意殺人有悔意,
謀財害命無法管,
喪盡天良成大業,
違法亂紀當大官。
 
說個笑話:在臺灣做人做事
千萬不要違背良心,否則你會發大財(狂笑)。
4樓 時間: 2017-01-03 00:26:23 (美國)
+2 01-03 00:26 US
跟支那習帝握過手的人, 最好是支那集團會敢關他.....
5樓 時間: 2017-01-03 00:36:59 (台灣)
  01-03 00:36 TW
他還號稱國際法專家
6樓 時間: 2017-01-03 01:00:24 (台灣)
  01-03 01:00 TW
關不了只報導沒用
7樓 時間: 2017-01-03 02:13:02 (台灣)
+1 01-03 02:13 TW
···
用肛門鬆馳就可以保外就醫了
8樓 時間: 2017-01-03 02:38:55 (台灣)
  01-03 02:38 TW
然後......查無不法...穴穴指叫....
9樓 時間: 2017-01-03 05:54:03 (台灣)
  01-03 05:54 TW
抓進去關囉~ 圖利太明顯
10樓 時間: 2017-01-03 05:57:56 (台灣)
  01-03 05:57 TW
一堆推文不知道在想什麼...就是要違憲才有可能拿掉那層保護罩,這樣有這個判例其他案件才有可能成案
11樓 時間: 2017-01-03 07:59:01 (台灣)
  01-03 07:59 TW
違憲不違法
12樓 時間: 2017-01-03 08:27:25 (台灣)
  01-03 08:27 TW
···
抓進去關到漏尿才算數, 其他的都沒意義!!
13樓 時間: 2017-01-03 09:12:25 (台灣)
  01-03 09:12 TW
···
可以出動軍隊把他抓起來
用鐵絲串過手掌  拉到火車站廣場前公開鎗斃
14樓 時間: 2017-01-03 09:47:47 (台灣)
  01-03 09:47 TW
9.2:違憲又不違法⋯⋯奇怪耶你們。
確定違法後⋯⋯
9.2:違法又怎樣!它功在黨國,犯幾個法是不可以捏....奇怪耶你們。
15樓 時間: 2017-01-03 11:01:58 (台灣)
-1    (編輯過) TW
···
民進黨,指控美河市案當時決策及徵地的是台北市長馬英九,應負起全責。
這筆天價的國賠,應由當時決策美河市案及徵地的台北市長馬英九負責,不該由全民買單。

但事實上,美河市開發案是民國79年4月尤清擔任台北縣長時,進行新店都市計畫變更案,並在民進黨手上公告徵收土地;
相關土地變更為建地的是當時的縣長是蘇貞昌。
註:而民進黨執政,馬特拉天價國賠及停建核四數仟億天價國賠,由全民買單,這兩個創記錄的國賠,民進黨一毛也沒有出…而且這個國賠記錄,到現在還沒有人可以打破…
而阿扁貪污,造成國家的損失更嚴重,官員貪污起訴人數及貪污金額破記錄,而且還有數億的海外不法所得,還未匯回台灣…
16樓 時間: 2017-01-03 10:08:51 (台灣)
  01-03 10:08 TW
幹!執政叫違法,退休稱違憲!
17樓 時間: 2017-01-03 10:37:21 (台灣)
  01-03 10:37 TW
381表示:這是政治追殺
18樓 時間: 2017-01-03 11:18:15 (台灣)
  01-03 11:18 TW
KMT太會玩法了,中間的防火牆不知道設了幾道,且台灣的法官能信任嗎?大概會沒事結案。
19樓 時間: 2017-01-03 11:27:06 (台灣)
  01-03 11:27 TW
違憲基本上就是違法了。當初徵收地,做機捷用途,就該完全用在捷運上。那有超徵收土地,還拿去蓋房的道理,跟原旨意就有很大的出入。就算超收土地用不完,也應退還給原地主。之後要造鎮或是都市重劃,才再重新徵收一遍。
20樓 時間: 2017-01-03 11:39:03 (台灣)
  01-03 11:39 TW
余文,救駕來遲,斬了!
21樓 時間: 2017-01-03 11:43:35 (台灣)
  01-03 11:43 TW
賣台八年,民不聊生,天怒人怨,死不足惜
22樓 時間: 2017-01-03 11:44:56 (台灣)
  01-03 11:44 TW
···
搞不了馬囧只能在這邊悲憤噓 可悲的689
23樓 時間: 2017-01-03 11:55:02 (台灣)
  01-03 11:55 TW
不然就是當初徵收,機捷和連開宅就要綁在一起。總之,建商要去收一大片完整農地,轉建地,大規模開發,這土地成本不低,而且碰到有人打死不賣,這地皮就東缺西缺很難設計。但經過市政府去幫你轉建地,又可以強制徵收,然後又降低市府土地佔開發案成本的比例,去讓建商取得更多坪數,這沒圖利,到底要騙誰。
24樓 時間: 2017-01-03 12:38:55 (台灣)
  01-03 12:38 TW
關、死、牠....
25樓 時間: 2017-01-03 13:27:11 (香港)
-1 01-03 13:27 HK
···
貪汙犯阿扁
26樓 時間: 2017-01-03 13:29:40 (台灣)
  01-03 13:29 TW
···
各位鄉民難道不知道現在的趨勢嗎?撞死三人就怎樣! 虐死狗就怎樣! 況且人家是馬+狗 如果虐死或涉嫌虐待 我們的罪孽可不輕ㄚ= = 建議直接斬立決避免虐待動物的嫌疑
27樓 時間: 2017-01-03 14:41:47 (台灣)
  01-03 14:41 TW
退將投共叛國都沒事了,現在還有人在尊重憲法的嗎?
28樓 時間: 2017-01-03 15:32:42 (台灣)
+1 01-03 15:32 TW
···
退將投共叛國都沒事了... 現在是誰執政啊??
有本事就刪除這些人的退休俸啊!不少將官恐怕還是在綠綠執政時期晉升的…
29樓 時間: 2017-01-03 16:30:46 (台灣)
  01-03 16:30 TW
所以??
30樓 時間: 2017-01-03 17:23:32 (台灣)
  01-03 17:23 TW
違憲不違法,謝謝指教
31樓 時間: 2017-01-03 19:25:08 (台灣)
     (編輯過) TW
保證沒事的呀!就算有罪也沒事~
別傻了!中華民國法律可是中國國民黨一手打造,立法院正式政黨輪替才一年不到,還早呢!
32樓 時間: 2017-01-03 23:49:19 (台灣)
  01-03 23:49 TW
···
趴趴九,
看臺灣奈我何?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇