顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 668
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-03 13:45:09
看板 Gossiping
作者 deann (古美門上身)
標題 Re: [新聞] 一例一休引通膨 林全：改革需付出代價
時間 Tue Jan  3 08:59:50 2017

對阿 你改革要付出代價 結果付出代價的是絕大多數沒有因為這次政策受惠的多數人

尤其是原本勞動部聲稱已有實施週休二日七成企業的勞工

原本勞基法好好的沒有動 在去年還可以享受七天假 也沒有物價的波動上漲

結果現在 原本去年可以放的七天國定假日就這樣沒了 (等於送老闆七天工資)

然後現在還要被物價聯合上漲吃掉 自己的實質收入

你說修法後放假有變多 所以要忍受物價上漲的痛苦 就算了

你他媽的 休完法以後 我放假少了七天 只多一天特休 你叫我要吞這物價上漲的結果

你這改革到底是爽到誰阿 去年實施雙週工時84小時改成單週40小時 物價就沒這樣漲

去年4月恢復國定假日七天假的時候 也沒看到物價因此而吵著要上漲


結果你今年改個一例一休 也就是最多三成勞工用到 結果物價飛漲 你還跟我講必然的?

而且你是砍所有勞工七天的國定假日 然後你跟我講企業會緊縮調薪空間跟分紅是正常

把七天假還來啦 我們不要一例一休跟增加那笑死人一天的特休假了


這些無恥的商人 也找不到理由搭順風車漲物價了

真正因為一例一休砍七天假獲利的人多 還是因為一例一休砍七天假受害的人多?

自己想想看吧 因為這樣受害的七成勞工 反正就跟吳秉叡的講法一樣

不支持修法的 你下次選舉就不要投民進黨囉

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.220.133
※ 文章代碼(AID): #1OQlU8BI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483405192.A.2D2.html
噓 gogobar: 漲屁 幹1F 01/03 09:00
推 Workforme: 先補血 等一下會有鐵吱隊來噓2F 01/03 09:01
推 M013: 吱吱：不管啦 都是kmt遺毒3F 01/03 09:02
推 playoff0113: 漲價勞工薪水或假有變多也就算了，答案是大多數人沒4F 01/03 09:02
這樣根據勞動部的統計來看至少有七成的人 薪水跟假都沒變多 XD
推 xbit: 先幫補 等等你會被噓暴5F 01/03 09:03
→ piece1: 吳大立委最近超安靜..想選舉就出來大聲宣揚好政績阿!6F 01/03 09:03
→ ikol123667: 這次修法後，去公司次數增加，假變少，薪水他媽沒變多7F 01/03 09:04
→ playoff0113: 不僅假變少，薪水也變少，漲價收入都讓資方拿走。8F 01/03 09:04
當然是這樣 不然你覺得那些超高檔餐廳為什麼會訂位爆滿 難道是苦哈哈的勞工去吃的?
推 gowang19: 吱吱喜迎物價上漲 錢都從哪來9F 01/03 09:04
推 YumingHuang: "改革頭幾年會感覺痛苦，但過幾年..." "過幾年情形就10F 01/03 09:04
這跟男人騙女人第一次會比較痛 以後就不痛的意思 有八成像 XD
→ YumingHuang: 就會改善嗎？" "過幾年你就習慣了..."11F 01/03 09:05
推一個政策可以讓幾乎全體國民九成都受害的 也只有資進黨幹得出來了
推 kit514: 推12F 01/03 09:05
噓 Zeroyeu: 說得好像二例就不會物價上漲一樣13F 01/03 09:06
奇怪了 我有說要兩例嗎? 那就也不要兩例也不要一例一休阿 回到去年修法前狀態阿
一例 加上 七天國假阿 勞資都開心不好嗎
推 ikj: 全民受害 老闆開心14F 01/03 09:08
 最近要發年終了 我看很多老闆會說 那個一例一休會讓成本增加很多 所以不用發了
剛好藉著這個風頭 砍分紅跟年終 可以把錢留在自己口袋好過年XD
→ apapaps123: 再補 淚推15F 01/03 09:08
→ playoff0113: 一例和兩例 一直都不是重點 重點是7天假的消失好嗎?16F 01/03 09:08
本來就是七天假消失 結果媒體竟然故意忽略七天假消失 結果今天還要上班的事情
只偏重在老闆成本增加多少 然後 物價要上漲XD
推 Siegfried921: 說得好，推17F 01/03 09:08
推 tipsofwarren: 資方無風險套利最佳案例18F 01/03 09:08
→ nepenthes7: 勞基法該改的地方不改 去動這一例兩例根本腦包19F 01/03 09:09
→ boogieman: 7樓少噁心了 今天才1月3日20F 01/03 09:10
你知道七天假要是沒砍 今天還是休假日嗎....
推 olddadwind:21F 01/03 09:10
→ playoff0113: 新聞不是就報了取消年終全勤獎金，還要漲價!22F 01/03 09:10
推 olaqe: 不爭氣的人才會一天到晚靠北政府政策23F 01/03 09:11
你是在講台灣的老闆嗎?!
噓 fbiciamib123: 資進黨不倒 勞工不會好24F 01/03 09:12
噓 audic: 基本工資上調，一例一休，特休等等本來影響最大的就是服務25F 01/03 09:13
→ audic: 業和餐飲業，工程師還是洗洗睡吧
→ olaqe: 那麼愛休假就辭職回家啊 365給你滿滿的大平台27F 01/03 09:13
→ akway: 七天假不消失 人力更排不出來好嗎 加班費付更多28F 01/03 09:13
→ akway: 勞團說 寧可要假 不屑加班
推 playoff0113: 天生的奴隸才會整天只知道低頭做30F 01/03 09:14
→ playoff0113: 去年有7天假 沒漲價阿
推 fushing: 政府要做什麼 原po才不會抱怨露出魯蛇跡象呢?32F 01/03 09:15
像去年一樣阿 恢復了七天假以後 再來慢慢討論要怎麼樣改善勞動條件阿
奇怪了 去年恢復七天假 明明只有資方在叫 但他們叫歸叫 也沒漲物價
怎麼今年七天假砍了 弄個資方吵著要通過的一例一休 結果資方還是繼續叫
然後而且物價要漲 你說白痴都知道要選哪個好嗎
推 cerberi: 照之前所說，七天假成本630億，還要再加籌碼？33F 01/03 09:16
→ piece1: 七天假不消失 人力更排不出來好嗎?XD!他媽的去年很亂嗎?34F 01/03 09:16
→ piece1: 鬼扯也要扯個像樣點..
→ waynedd: 因為改成單周40小時還是只有一例.恢復七天假的時候還是只36F 01/03 09:19
→ waynedd: 有一例.而且這兩項修改的時候..也沒有休息日定義..之後才
推 terrytina19:        民進黨完全執政讓勞工+年輕人生活更難過...!!38F 01/03 09:20
→ waynedd: 有修訂後多了一個休息日.並且休息日的加班費也比較高..達39F 01/03 09:21
不用講這麼多啦 問多數人的感受不就知道了
一例一休以後 你生活有過得更好嗎 假有休得更多嗎? 薪水有增加嗎? 物價有被漲到嗎?
如果多數人因為一例一休 假可以休得比去年多 薪水有比去年多 物價又沒被貴到
這些人會還民進黨公道阿 相反的 如果你假反而變得比去年有七天假時還少
薪水又沒增加 物價還要被上漲帶衰到 你覺得大家應該怎麼評價這個垃圾政黨
※ 編輯: deann (60.251.220.133), 01/03/2017 09:23:34
推 ARTORIA: 黨工戰法:跳針兩例40F 01/03 09:21
推 f124:41F 01/03 09:21
→ waynedd: 成了以價制量讓勞工可以多放假.因此資方想要維持目前營運42F 01/03 09:21
推 chriskai: 毫無影響的工程師路過……43F 01/03 09:21
→ ARTORIA: 到現在還在扯兩例九成是黨工44F 01/03 09:22
→ waynedd: 就會需要多支出增聘的人事費用..45F 01/03 09:22
→ f124: 砍假就是砍了 還要扯一大堆洨屁幹嘛 低能垃圾護航黨工46F 01/03 09:22
推 cow8bb: 不爽就出來創業啊。搞不好你也會突然換和腦袋47F 01/03 09:22
推 tim1234: 黨工等等就要來罵勞工了48F 01/03 09:23
→ waynedd: 維持一例只為了多獲得七天國定假日.對於勞工是最不利的..49F 01/03 09:23
我原本就有週休二日了 七成的勞工就有週休二日了 你跟我講維持一例加七天假
對我們是最不利的 我真的快笑死了 最少去年物價沒漲吧
你他媽的 我今年就是比去年假少了六天阿 薪水也沒因此而增加 可是物價上漲了
像我們這樣的勞工 你覺得會因為一例一休受惠的勞工多 還是少?
推 chriskai: X麗:讓你不用再看老闆臉色，讓你自己做自己老闆！50F 01/03 09:23
推 gowang19: 果然檢討勞工 誰來做一下520分水嶺 腦裡只有政治 悲哀51F 01/03 09:24
推 magamanzero: 想太多 這只是多一個讓人聯合漲價的藉口52F 01/03 09:25
→ magamanzero: 雖然對公平會早就不期待了
推 Moratti: 推 資進黨=垃圾54F 01/03 09:26
一個政策應該是要讓多數人都受益 結果搞一個政策是讓多數人都受害
這樣的政策沒問題?!
推 olaqe: 物價上漲你薪水沒漲 不就是競爭力比不過別人?別抱怨了55F 01/03 09:26
→ magamanzero: 其實光看最近的報導 一堆惡意扭取成一定要放週六日56F 01/03 09:26
推 g8330330: 補血  黨工會來噓57F 01/03 09:27
→ este1a: 中肯58F 01/03 09:27
→ magamanzero: 就知道部分老闆在想啥了...(茶59F 01/03 09:27
→ waynedd: 原本的周休二日是挪移七天去填補的.原本的法規就是一例..60F 01/03 09:27
推 gowang19: 為何薪水會漲 上班族本來薪水就高過基本工資61F 01/03 09:28
噓 reason825: 工時降低就是這次的目的啊，只可惜省下來的時間還是浪62F 01/03 09:28
笑死人 修法後我的年工時反而比去年增加了42小時耶 就說原本就有週休二日的勞工
是最大的受害者 這你都聽不懂嗎 不然你自己摸著良心問問自己 你覺得你今年工時
會減少嗎?
推 akway: 一例一休本來底層員工受惠阿 他們都沒有周休二日 你們只是63F 01/03 09:28
→ reason825: 費了所以沒感覺而已64F 01/03 09:28
→ waynedd: 去年也刪掉了可以挪假的函釋.勞工獲得多七天休假..資方獲65F 01/03 09:28
我覺得你真的都搞不清楚政策的狀況 就在那邊隨便亂講 以前是因為雙週工時84小時
所以有函釋用挪移七天國假來實施週休二日的公司 不違法
去年就已經是週工時40小時 你哪來的週工時空間可以挪移 當然七天假就要放
原因是這個難道你不知 還是你不知道去年勞基法週工時就已經調到40小時了?
→ akway: 搭順風車有七天假 本來就要還回去66F 01/03 09:28
→ akway: 現在很多物價低服務方便 就是建立在壓榨底層勞工上
→ waynedd: 得52天可以排正常工時..所以怎麼看都不覺得勞工獲利..68F 01/03 09:30
→ piece1: 又在鬼扯七天是去年才有的順風車..那以前有今年被砍你賠嗎69F 01/03 09:30
推 Moratti: 民進黨黨工不要廢話 只敢欺負勞工 18%你敢一分鐘砍嗎70F 01/03 09:31
→ Moratti: 你選前敢說要砍假嗎 根本騙子 國民黨2.0
對阿 砍勞工的權益就超快 對年金改革 司法改革 就慢吞吞害怕既得利益者反撲
有夠垃圾的政府
噓 lazo: 勞團之前不是說不要加班，現在又說不要休假，到底...72F 01/03 09:33
奇怪了 誰會說不要休假 我現在講的都是多數勞工的心聲好嗎 原本就有週休二日的勞工
請問在今年是不是比去年少了七天假 然後薪水也沒因此上漲 分紅還要跟著減少
然後物價還要被帶衰漲到 你說修勞基法對勞工是好事 衰到多數的勞工 你叫好?!
→ waynedd: 那以前挪假而減少的兩周有一周周六上半天的工時.要勞工賠73F 01/03 09:33
→ waynedd: 嗎??
優於勞基法的叫勞工陪? 勞基法只是最低底限 那你怎麼不說你薪水基本薪資高你要還給
老闆 你的邏輯怎麼這麼笑死人阿
推 playoff0113: 還在挪移 去年就有7天假不用挪 不要講前年的是好嗎?75F 01/03 09:34
推 kevenshih: 這叫改革？該下台了76F 01/03 09:34
噓 waynedd: 你才搞不清楚狀況.就是因為刪掉函釋不能挪假..單周40工時77F 01/03 09:35
→ waynedd: 但是七天只有一休息的例假.只要通過你自認為橡皮圖章的勞
你真的搞不清楚狀況耶 去年宣佈失效的函釋 是 可以不用七休一 十二休二的函釋
哪有砍掉國定假日挪移的函釋阿 你是不是真的搞不懂法律阿 別丟人現眼好嗎
→ playoff0113: 老基法是基準法 少上的時數是不能積的 多看點書好嗎?79F 01/03 09:36
→ waynedd: 資會議.就可以把工時調成777775..完全符合單周40工時限制80F 01/03 09:36
現在這樣排也沒有違法阿 就差在加班費而已 而且會這樣排的公司 根本很少
如果你是要避免掉這個情況 你應該是禁止這個的變形工時才對好嗎
你對勞基法認知是不是很少 還是你的腦袋只有那些政治人物傳遞給你的訊息
→ piece1: 真的是搞笑!優於勞基法叫勞工賠..真是好棒棒81F 01/03 09:37
→ f124: 黨工跳針跳的好開心阿82F 01/03 09:37
噓 chuchnoot: ....83F 01/03 09:37
→ waynedd: 所以今年增加52天休息日少掉7天國定假日..勞工賺了45天..84F 01/03 09:38
推 jospa: 中肯推85F 01/03 09:38
→ waynedd: 那要喊賠甚麼??86F 01/03 09:38
其實就不用爭辯太多 只要問自己 民進黨改了一例一休以後 你的生活有沒有變得更好
我可以跟你講 七成有週休二日的勞工跟去年比 假變少 薪水沒變多 物價上漲吃掉薪資
你要這七成的勞工繼續支持資進黨嗎XD 另外那三成 如果真的像民進黨講的那樣
至少這三成會是民進黨的鐵票吧 但是以勞檢的狀況來說 你覺得呢?! XD

對不起 我就是個很實際的人 這次修法 我還因此還受害 如果你說是為了多數人的利益
就算了 但是明明就是多數人都受害 本來應該受益的人少數人也沒因此賺到的話
你覺得這政策真的好 不需要更多的討論跟檢討?
推 playoff0113: 你認為砍掉全勤和年終 讓你上 8888880 會比較好?87F 01/03 09:39
→ playoff0113: 工時不能累積 你到底懂不懂基準法阿 不懂鬼扯啥
推 sturmpionier: 通膨 勞工也沒加到薪 史上最低能89F 01/03 09:40
推 lovesinker: 很多老闆都把勞基法當最高標準，但是他們小孩如果只90F 01/03 09:42
→ lovesinker: 考60分就會被打
噓 maxisam: 這根本就假議題 資方有千萬種理由可以調價 所有政策都不92F 01/03 09:45
噓 maxisam: 能推動？
推 LOVEMS: 改革要付出代價，簡單來說就是要沒受惠的人買單，如果沒94F 01/03 09:46
→ LOVEMS: 受惠之後就不要再支持民進黨;川普上任就是那些買單人民的
→ LOVEMS: 反撲
推 JessicaA1ba: 資進黨2018給牠死97F 01/03 09:49
噓 howardcb: 少在那邊帶風向98F 01/03 09:49
→ JessicaA1ba: 資進黨無恥 2018給牠死99F 01/03 09:51
→ JessicaA1ba: 資進黨無恥 2018給牠死
→ JessicaA1ba: 資進黨無恥 2018給牠死
噓 soumi520: 那到底想不想降工時102F 01/03 09:54
我的工時因為這次修法多了42小時 不修法我工時還比較少 你覺得哩
推 schopan: 思考一下吧  政策除了取多數  還有補救最糟103F 01/03 09:55
※ 編輯: deann (60.251.220.133), 01/03/2017 09:56:24
→ schopan: 我們公司的勞工就是一休一例的受惠族群104F 01/03 09:56
推 supertalker: 反正年後重找工作吧，低薪企業勞工也活不下去啊105F 01/03 09:58
→ schopan: 也許政府需要做的是多一些措施補救一休一例的缺點106F 01/03 09:58
→ schopan: 其實不用一休一例  只要落實之前版本的勞基法  就會有物
→ schopan: 價上漲的問題了  因為台灣資方一直都是靠壓榨勞方來提高
→ schopan: 競爭力  一休一例也許提高成本  但是主因還是資方突然變
推 sky84022503: 為什麼7天假沒砍今天還是休假啊？110F 01/03 10:00
→ schopan: 守法  才會導致成本上升111F 01/03 10:01
推 maygood: 我就是早就週休二日被砍七天假的勞工啦～幹～薪水沒多假112F 01/03 10:01
→ maygood: 變少，漲屁物價啊
推 greenpine: Y R right114F 01/03 10:02
推 schopan: 另外各位要以DPP作為借鏡  掌權前為反而反  掌權後各種轉115F 01/03 10:05
→ schopan: 灣  今天一休一例被反對的論點  之後都會拿來檢視更進步
推 scyycs6: 我身邊人公司是從週休一改成週休二了117F 01/03 10:07
→ schopan: 勞動政策  這樣最後只會爽了資方118F 01/03 10:07
推 arod40: 放2例就好了119F 01/03 10:08
推 scyycs6: 應該是本來只週休一日爽最多120F 01/03 10:08
→ schopan: 光是一個政策要0缺點  無族群受負面影響  就是非常困難的121F 01/03 10:09
→ schopan: 事  就算全體勞工受益  還會有好處不夠多  物價苦大於休
推 zoonead: 給七天價不就漲得亂七八糟123F 01/03 10:10
去年給了七天假 有漲得亂七八糟嗎?  那可以回到去年那樣嗎 沒有一例一休
但是有七天假 起碼我工時不會增加42小時 薪水沒變 但是物價也不會漲
難道去年沒恢復七天假 不然你給我去年七天假恢復以後 物價沒漲的理由?
推 playoff0113: 是這次的勞基法爭議讓很多勞工知道以前被資方苛扣124F 01/03 10:10
→ schopan: 假甜的狀況  望各位進一步思考利弊125F 01/03 10:10
政策不可能是0缺點阿  但是你至少要Z>B阿  但是這次一例一休上路
就是B>Z 表示政府在施政根本沒評估當初政策上路的Z跟B給全民知道
當初有七天假好好的 勞工周休二日要怎麼實施 可以慢慢討論
整個政府就跟趕火車一樣 一分鐘也要過法案  你覺得這是一個正常政策形成過程?
→ playoff0113: 在12月的時候看很多勞工再爭取以前被苛扣的126F 01/03 10:11
推 godchueh: 真的是不懂這政策到底是誰得利127F 01/03 10:12
推 lalabox: 一例一休~真的是史上最爛政策~想到都還覺得肚爛128F 01/03 10:13
推 FFFFFFFF: 資方是永遠的獲利者129F 01/03 10:14
推 schopan: 一休一例最大的問題一直都是強推和無配套130F 01/03 10:15
推 tjf: 因為你只看到你自己吧131F 01/03 10:15
→ schopan: 只是木已成舟  強推的部分可以用後面的選舉來換取DPP的反132F 01/03 10:16
推 cerberi: 同意S大133F 01/03 10:17
推 f124: 自己假就被砍了不然看黨工嗎 笑死134F 01/03 10:17
→ schopan: 省  但就一休一例的現狀  我倒覺得勞工暫時是和DPP在同一135F 01/03 10:17
→ schopan: 條船上  一休一例失敗  之後的勞權只會更難過
今天多數勞工的勞動權益受損了 你還要勞工挺民進黨 當勞工腦殘阿
先把七天假還來阿 把七天假還來我就跟你一起罵資方 不罵你民進黨了
你怎麼不叫那些資方應該要感恩民進黨砍了七天假 看在dpp的面子上不要亂漲
結果七成勞工明明都受害 你還要叫他們跟民進黨站在同一陣線?
很簡單 把七天假還給我們 管你是要放哪七天 先讓多數勞工受益了再來講
噓 cca1109: end 你公司也可以繼續給七天阿 自己爛歐137F 01/03 10:19
嗯嗯 所以台灣低薪 都是台灣勞工自己不爭氣 都跟政府跟資方無關 520前態後差真多
噓 AceCash: 抱歉，本公司員工爽的要死。138F 01/03 10:20
是喔 是有多爽 講來聽聽
推 vcyc: 真的 資進黨真的很噁心 很多店都順便靠這藉口漲價 真他媽把139F 01/03 10:21
推 vcyc: 鬼島搞垮
※ 編輯: deann (60.251.220.133), 01/03/2017 10:22:34
推 schopan: 敵人的敵人就是朋友  誰是敵人  誰是敵人的敵人141F 01/03 10:24
噓 hernest01: 你要七天假資方照樣有理由漲價啦，沒當過企業主你會懂?142F 01/03 10:24
→ hernest01: 一例一修就唉成這樣，以後誰還敢把基本工資調到25k以上
→ hernest01: ?說到底你們這些蠢左連自己要什麼都不知道，哪種勞權是
→ hernest01: 需要成本der~不是喊一喊就會從天上掉下來啦！
→ schopan: 君子報仇三年不晚  那些帳要現在算  那些帳是事後算146F 01/03 10:25
→ schopan: 這是我的一點淺見  不同意見僅供參考
推 bigpowerplay: 少七天假，薪水一樣，物價上漲148F 01/03 10:27
推 st2913sbck: 推149F 01/03 10:27
推 sid300: 本來就週休二日的人無故被砍七天天假  還要承受物價飛漲150F 01/03 10:30
→ BigDick56: 垃圾資方進步黨下屆別想拿票了151F 01/03 10:31
推 andy108tw: 實質薪資跟休閒都下跌QQ 那時候有個老闆喊苦的新聞一定152F 01/03 10:31
→ andy108tw: 是帶風向
推 vi000246: 身為周休二日的勞工 覺得這是爛政策 醫院調漲 電影也漲154F 01/03 10:32
→ vi000246: 白痴政府
噓 waynedd: 這個又不是變形工時.而且一例一休有法明文規定的周休二日156F 01/03 10:34
→ waynedd: 這次修法我反而還多了一天勞動節可以放..
勞動節本來就一直有放好嗎 怎麼你會現在才多了一天勞動節? 奇怪了?!
噓 gunies1111: 三小  一開始一直吵要二例  現在變相二例了又說一開158F 01/03 10:34
→ gunies1111: 始大家都過得很爽
奇怪 從頭到尾 都在講七天假 誰跟你扯二例了 怎麼現在黨工不敢面對七天假被砍
只能提二例嗎? 現在對多數本來就有週休二日的勞工來講 被砍掉那七天假本來才是真的
一例一休多加班費 跟他們有啥關係 勞基法修法被砍七天假受害了 一例一休沒受惠到
還要跟著忍受物價飆漲 誰受得了
推 cons: 一堆在喊漲 結果員工薪水都沒增加160F 01/03 10:35
→ ev331: 而且很多都季節性或時間性的派遣   還搞午麼派遣半年特休3161F 01/03 10:36
→ ev331: 天  真的是搞笑
※ 編輯: deann (60.251.220.133), 01/03/2017 10:38:51
→ ev331: 有長期的派遣穩定關係  都是正職類的工作163F 01/03 10:37
推 yao75317: 垃圾資進黨164F 01/03 10:37
→ ev331: 正職變少  福利也沒比較妳165F 01/03 10:37
→ ev331: 比較好
→ ev331: 一堆拼命在板上擦粉  真的很難看
→ ev331: 國定專天也沒雙倍  人潮客流人比較多  為什麼要領原薪做醠
→ ev331: 累的工作
→ ev331: 有些服務業   原本還有休息時間  現在又要搞回原本的樣子不
→ ev331: 休了
推 schopan: 我發現有些好像不太清楚新制  國定假日是雙倍薪資無誤喔172F 01/03 10:41
→ schopan: 如果你不清楚  可以問一下你們公司的人資  或許是你們公
→ ev331: 物價不漲  你以為消費者爽?  勞工也是跟著累174F 01/03 10:42
→ schopan: 司沒完全守法  我們公司人資對新制是有點頭痛的175F 01/03 10:43
→ ev331: 我只做派遣pt或短期176F 01/03 10:43
→ schopan: 而且新制的加班  好像時薪制也適用177F 01/03 10:43
→ ev331: 先說國定7日  pt有沒有雙倍?178F 01/03 10:44
→ schopan: 時薪的部分我講一下我知道的  1.一休一例也適用時薪179F 01/03 10:44
→ ev331: 哪來 的加班180F 01/03 10:44
→ schopan: 也就是說  時薪員工一周上班六天  其中一天是要適用休息181F 01/03 10:45
→ ev331: 會不會想太多  連略遺都被砍班  還加班  一天一天算錢   不182F 01/03 10:45
→ ev331: 是包月的
→ schopan: 日加班(4小時為單位  前四小時2.33/四小時後3.67倍薪水)184F 01/03 10:46
→ schopan: 2.國定假日雙倍給薪  3.一定要七天一例不管每日上班時數
→ schopan: 4.特休和喪假也要有(這不確定)
→ schopan: 或許你該思考的是  是不是你們公司違法  至少就我所知
→ m36580: 把七天假和物價上漲扯在一起XDDD188F 01/03 10:49
→ schopan: 一休一例(含相關新制)真的有點硬189F 01/03 10:49
推 schopan: 我建議反對方  多花點時監督促勞檢  與其吐一休一例
噓 fouto: 吱吱:你懂甚麼?!!!DPP主子做的一切都是為了偉大的老闆!!!!!191F 01/03 10:52
→ schopan: 不如吐DPP勞檢不落實  假勞權  真資奴192F 01/03 10:53
推 kimono1022: 你知道七天假要是沒砍 今天還是休假日嗎.... <崩潰193F 01/03 10:53
→ schopan: 你們公司沒有受惠  或許只是你們老闆沒有在這"主動"守法194F 01/03 10:54
→ schopan: 的名單裡  我對一休一例改觀  也是因為感受到公司的調整
→ kimono1022: 身為增加工時的一方真的超不爽196F 01/03 10:55
推 c07strange: 只要落實勞檢 物價就一定會漲197F 01/03 11:01
推 cutecrv: 你之前說的物價低，是因為你享受那3成沒有周休二日人198F 01/03 11:02
→ cutecrv: 所壓榨的成果，才能把價錢壓低，很多服務業都是，
推 eayterrr: 可以漲一下薪水嗎？200F 01/03 11:03
→ cutecrv: 這些本來就是要還回去的，201F 01/03 11:03
噓 babysylvia: 漲價都是服務業 服務業ㄧ直都沒有週休二日 不管有沒202F 01/03 11:06
→ babysylvia: 有七天
推 hotdogmc: 犧牲多數勞工權益 換來一坨屎204F 01/03 11:07
推 yuhurefu: 超好笑的 不知道改這個爽到誰205F 01/03 11:08
推 erJune: 一堆黨工在那邊假設性的推論，事實就是之前有七天假，大206F 01/03 11:08
推 erJune: 部分有週休二日，物價也沒說要漲
噓 babysylvia: 沒有一休就不會有週休 因為變形工時 40會分散上班208F 01/03 11:09
很早就有休息日了 不然怎麼會有七成以上的勞工有週休二日
要處理變形工時的問題 不是應該去禁止變形工時嗎 怎麼會去砍七天假?
※ 編輯: deann (60.251.220.133), 01/03/2017 11:10:36
推 terminator3: 樓下覺青崩潰噓209F 01/03 11:10
噓 babysylvia: 因爲週休 勢必要增加計時人員 勞健加勞退平均每增加1210F 01/03 11:12
推 erJune: 之前罵馬冏油電雙漲帶動所有物價漲，現在？自己也作不好，211F 01/03 11:12
推 erJune: 幹嘛選你？
推 beryll: 資進垃圾黨工崩潰213F 01/03 11:14
推 erJune: 選你上來是為了解決問題，你知道臺灣目前物價上漲的結果，214F 01/03 11:16
推 erJune: 就是經濟基流動更停滯，大家更不敢消費嗎？
噓 babysylvia: 人 成本每月增加4000以上 做過超商管理職略懂216F 01/03 11:19
噓 babysylvia: 七天假是40工時砍的 不是1例1休 不要在跳針了
→ babysylvia: 去年有放是配套還沒出來 送的 而且只送半年 不到七天
推 HIRUMA: 還我7天假  調漲空屋稅~219F 01/03 11:24
推 forbake1: 勞基法的罰責太輕打死都不改220F 01/03 11:43
推 vcyc: 推文說多勞動節可放 護航真難看XDDD221F 01/03 11:46
噓 b363150723: 又在帶風向222F 01/03 11:46
推 NicolasJaar: 講得忠肯223F 01/03 12:14
→ losmith: 沒辦法 台灣覺青就是喜歡DPP 投票搞自己開心的很224F 01/03 12:20
→ losmith: 接下來還有個電業法修法 真的給她過了一次會再漲一波大的
→ losmith: 覺青/首投族這下總該學到一件事 別相信DPP作的承諾 假的!
推 plumbers007: 爽到社會底層227F 01/03 12:36
推 erichang:228F 01/03 12:43
→ synd: 不必多說，原po是代表廣大勞工週休二日又有七天假的受害族229F 01/03 12:46
→ synd: 群
噓 scratch01: 一堆毛231F 01/03 12:50
→ nabecat: 用意就是不要天天外食 要當賢慧會煮飯的宅宅232F 01/03 12:54
推 zeng50: 腦粉會噓你233F 01/03 12:55
噓 thigefe: 修法前批評dpp髮夾灣，修法後說不修最好，真是機靈風向234F 01/03 13:06
推 Ghamu: 中肯235F 01/03 13:13
推 makoto1982: 原本形式存有嚴重的變時工時 相當就是被吃掉加班費跟236F 01/03 13:14
→ makoto1982: 週休
→ makoto1982: 我是不知道你怎會覺得舊制是好的
推 swaswaky: 爽到外勞啊，聽廠商說他們的外勞最近都很爽239F 01/03 13:15
→ makoto1982: 舊制不漲也是因為吃掉員工加班費跟週休權利換來 換言240F 01/03 13:16
→ makoto1982: 之 也是以剝削來換取低物價
噓 ashidaka: 左膠們多去跟9.2攪和在一起啊242F 01/03 13:18
推 stone99:243F 01/03 13:30

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 2148　
作者 deann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ klin1, artabs881131, clisan 說瞎！
1樓 時間: 2017-01-03 11:21:19 (台灣) 
→
kim73731
　 01-03 11:21 TW 
7成的勞工有周休二日?? 我們活在平行世界嗎??
2樓 時間: 2017-01-03 11:35:38 (台灣) 
→
fatzai
　 01-03 11:35 TW 
勞保漲 物價漲 只有薪水不漲
3樓 時間: 2017-01-03 12:00:36 (台灣) 
→
bearbigbig
　 01-03 12:00 TW 
通膨，薪資才會漲阿。
   (編輯過) TW
╳
sarara:[自己刪除]
5樓 時間: 2017-01-03 12:13:18 (台灣) 
→
mobilecore
　 01-03 12:13 TW 
你先去把中國的一線到四線城市的物價調查一遍再來噴..從馬英九背黑鍋的油電雙漲時代..台灣跟中國的一二線城市物價就倒掛了..現在更是全面倒掛嚴重..我不懂一個跟中國這麼近貿易量這麼大的國家..房價又漲比日本高後..物價是憑甚麼不上漲? 講白一點..頂新的低價油給台灣人吃剛好而已..不然你門只想炒高房價卻又不願意讓物價漲高..這是什麼道理? 台北有一套房子就夠吃三代這樣合理嗎? 物價漲基本工資才會漲..因為房產與貨幣現象造成的貧富不均才會降低!!! 什麼都不懂噴什麼?
6樓 時間: 2017-01-03 12:25:26 (台灣) 
→
sunso9
　 01-03 12:25 TW 
幹!上當了..廢文!
7樓 時間: 2017-01-03 12:33:48 (台灣) 
→
ptdcola
　 01-03 12:33 TW
···
在這台獨綠綠論壇，這樣的文…很快就被隱藏…
01-03 12:37 TW
╳
sarara:[自己刪除]
9樓 時間: 2017-01-03 13:13:40 (台灣) 
→
GuluMeow
　 01-03 13:13 TW 
代價是事實，但也別忘了，物價一直都是只漲不降
10樓 時間: 2017-01-03 13:20:52 (台灣) 
→
ddg929
　 01-03 13:20 TW 
不管做什麼改革都一樣
生意人就是在找機會漲價而已
就算今天一周工時改80小時，一樣漲你價
11樓 時間: 2017-01-03 13:39:10 (台灣) 
→
rick1577
　 01-03 13:39 TW 
資方：請勞方繼續努力 我18歲的小三包包還缺10幾個
12樓 時間: 2017-01-03 18:36:53 (台灣) 
→
dispgogogo
　 01-03 18:36 TW 
民眾嚐到苦果，然後說代價？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇