顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-12-28 22:30:41
看板 Gossiping
作者 joug (好東西不簽嗎)
標題 [新聞] 一例一休新制上路 柯文哲:單環保局加班
時間 Wed Dec 28 16:14:33 2016




一例一休新制上路 柯文哲:單環保局加班費就多8千萬



「一例一休」於本月23日上路,不只企業,政府機關都面臨加班費等人事成本增加的問題
;新北市府初估,若所有人都選擇加班費取代補休,明年加班費可能會增加3億元。台北

市長柯文哲表示,有看到環保局的公文,「單單環保局就多八千萬」;他強調,已請人事
處做通盤討論,「規則改變的話,也許管理方式要做調整。」

台北市長柯文哲28日出席南門市場年菜採購月啟動記者會,會後賞訪時柯文哲表示,昨天
有看到環保局的公文,「單單環保局就多八千萬」,但一例一休問題沒辦法單一局處討論

,已請人事處針對一例一休對台北市8萬名公務員會有多大衝擊,作通案處理,「大概還
要1、2個月的時間」;柯強調,常常有新問題就要想解決方案,「一例一休不只是企業要

應付,公家機關也要因應。」



 | ETtoday 新聞雲
 http://www.ettoday.net/news/20161228/837986.htm#ixzz4U7PUOILD
一例一休新制上路 柯文哲:單環保局加班費就多8千萬 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
「一例一休」於本月23日上路,不只企業,政府機關都面臨加班費等人事成本增加的問題;新北市府初估,若所有人都選擇加班費取代補休,明年加班費可能會增加3億元。台北市長柯文哲表示,有看到環保局的公文,「單單環保局就多八千萬」;他強調,已請人事處做通盤討論,「規則改變的話,也許管理方式要做調整。」(柯文哲, ...

 



5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.1.67
※ 文章代碼(AID): #1OOtHjlS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482912877.A.BDC.html
banbee100: 你騙人, 八卦酸民說我們領不到耶1F 12/28 16:16
sysstat: 不是說省了好幾百億2F 12/28 16:16
trywish: 所以以前加班根本就亂搞,把加班當常態不請人。3F 12/28 16:16
frommr: 強迫休假,沒事就下班。反正有18%撐腰4F 12/28 16:16
piliwu: 全台只有勞團的勞工越領越少5F 12/28 16:16
deann 
deann: 公務員有加班費? 那是用勞基法請的雇員吧6F 12/28 16:17
eric112: 騙人,帶風向的都說不利勞工7F 12/28 16:17
Hateson: 那以前是都沒給加班費嗎?8F 12/28 16:17
narutodante: 又要被世間 幹了9F 12/28 16:17
deann 
deann: 當初就急著要砍七天假 一例一休影響評估都沒作就送出立法院10F 12/28 16:17
f124: 幹 我假就被砍了廢物吱還在那哀洨11F 12/28 16:17
Riya520: 因為環保局的約聘雇要照規矩來, 一般私人的就...12F 12/28 16:17
VVizZ: 不會改用環保旅遊卡喔 奇怪13F 12/28 16:18
akway: 勞團不是說資方大勝利 加班加到死 怎麼還要花8000萬?14F 12/28 16:18
jab: 清潔隊員適用勞基法啊 接下來轉外包不意外15F 12/28 16:18
yrhhimamr: 勞基法跟公務員的關係?16F 12/28 16:18
q76211635: 公務員又不是用勞基法17F 12/28 16:19
jab: 全民慣老闆 確實大勝利18F 12/28 16:19
carlos5978: 一群帶風向的低能兒明明說這個是爽到老闆的反案阿19F 12/28 16:19
selfloss: 本板都說看得到領不到 不然就是要假不要錢 ㄏㄏ20F 12/28 16:19
gary2011: 還是現在又要改說休假不夠了 我們不要加班 叭叭21F 12/28 16:19
piliwu: 政府一堆約聘的有人不知道喔22F 12/28 16:20
trywish: 約聘制度呀,約聘人員大多適用勞基法。23F 12/28 16:20
hankwtc: 啊不是很多八卦鄉民還有時代粉說看得到,吃不到? 臉好腫24F 12/28 16:20
jab: 一堆綠吱藍蛆趁機帶風向 頗呵25F 12/28 16:21
akway: 郵局還不是週六因此關一半 假更多啊26F 12/28 16:21
jab: 垃圾不分藍綠 得證27F 12/28 16:21
piliwu: 垃圾車少發班次就好了,全台900萬勞工一定挺的28F 12/28 16:21
nrezw: 以後包裹禮拜六不送了 剩快捷要送...29F 12/28 16:22
piliwu: 真勞工要多放假一定支持垃圾車勞工減少工作30F 12/28 16:22
SuperUp: 左左:付不起收起來丫 開什麼環保局31F 12/28 16:22
VVizZ: 垃圾改成可落地就好惹 你一個禮拜收一次32F 12/28 16:22
shi0520: 呵呵 看得到吃不到33F 12/28 16:23
babyMclaren: 是乘幾倍差這麼多,還是以前都不給報34F 12/28 16:24
akway: 付不起加班費 就強迫休假阿 這不是勞團目的 大家有假休 但35F 12/28 16:24
akway: 不要靠夭禮拜六垃圾車沒人收阿
ams9: 那就別用約聘人員 改用正式公務員呀37F 12/28 16:24
VVizZ: 用正式的更貴阿 瑞凡..38F 12/28 16:25
akway: 看得到吃不到?你質疑柯市府敢吞這筆錢?你一定是柯黑39F 12/28 16:25
yisdl: 二例粉又要起笑了40F 12/28 16:25
yisdl: 說好的看的到 吃不到呢?
teremy: OK呀~垃圾星期六不收 信 星期六不送42F 12/28 16:26
teremy: 工鬥不是說工時太長?
babyMclaren: 好啦大家都二例或二休隨便你怎取名應該沒問題了吧44F 12/28 16:27
yang0623: 資方又勝利惹 導致勞方加薪8000萬(?)45F 12/28 16:27
yisdl: 二例粉應該不知道政府同時也聘了為數不少的勞工吧46F 12/28 16:29
piliwu: 台北市垃圾袋漲價來付加班費也ok的,挺勞權最nice了47F 12/28 16:29
yisdl: 這8000萬又是資方勝利?48F 12/28 16:29
langeo: 資方笑呵呵 加班費多八千萬49F 12/28 16:30
vinex518: 看的到吃不到 那8000萬去哪了 柯批不解釋清楚嗎50F 12/28 16:31
shiwenli: 多這8千萬 錢從哪來? 垃圾袋?停車費?51F 12/28 16:31
yisdl: 二例的話 加班還要補休 成本要增加多少呢?52F 12/28 16:31
hongtm: 不就是綠的搞出來的53F 12/28 16:31
hongtm: 看來台灣經濟又要下滑了
yisdl: 二例粉應該不知 政府也是大量勞工的老闆55F 12/28 16:32
boogieman: 勞團:我不想領加班費只想休假不行嗎?我不想造成物價上56F 12/28 16:32
dsa888888: 喉,抓到惹57F 12/28 16:32
boogieman: 漲不行嗎?58F 12/28 16:32
hongtm: 國營事業 約聘雇 技工友 都是政府的勞工啊59F 12/28 16:33
vincentkuo: 一例一修如果落實 加班費真的會爆表60F 12/28 16:33
hongtm: 一例一休要高額加班費 政府要做表率要發吧61F 12/28 16:34
yisdl: 政府會編預算把這些加班費吃掉 私人企業當然就反應到物價62F 12/28 16:34
yisdl: 成本上去
hitratio: 公務員 跟勞工都弄不清楚 快去考智力測驗 才能當資吱!64F 12/28 16:35
yisdl: 之前二例粉還在靠腰雇主在媒體帶成本增加的風向 現在柯文65F 12/28 16:35
yisdl: 哲也在帶風向嗎?
langeo: 時代粉:資進黨不意外 圖利勞工 咦?67F 12/28 16:36
VVizZ: 慘了蚵粉要與屎帶粉分裂了68F 12/28 16:36
yisdl: 只會訴求極端的政策 完全無視整體社會能否承擔69F 12/28 16:37
lawrance: 當初靠背靠母的假勞團工鬥在那裏 還不死出來。70F 12/28 16:37
langeo: 柯文哲一定是為了想爭取資進黨支持才放這種消息71F 12/28 16:37
hongtm: 公務員是二休 又不是一例一休 柯P沒搞清楚?72F 12/28 16:38
shi0520: 呵呵 現在就這樣 那推兩例不是更慘73F 12/28 16:38
DuvetLain: 所以一例一休另一個問題是把勞工M型化,從中受益的是74F 12/28 16:38
DuvetLain: 不涉及生產行為的服務性工作,特別是與公部門有關的
hongtm: 而且公務員休假日加班沒有2.33 2.66啊76F 12/28 16:38
langeo: 不要忘了柯文哲選前支持喬王 本身就是資進黨的人77F 12/28 16:38
selfloss: 實施前爭勞權 實施後擔心資方成本大增 風向真亂 XDDDDD78F 12/28 16:39
hongtm: 是政府單位的勞工才有一例一休 跟休假日加班2.33 2.6679F 12/28 16:39
shi0520: 原來環保局沒約聘人員喔80F 12/28 16:39
rahim03: 什麼叫勞工M型化?81F 12/28 16:39
rahim03: 到底在亂講什麼?
shi0520: 推之前說圖利資方 勞工受害 現在又跑出M型83F 12/28 16:41
wawa1109: 朱說加班費要三億 不知道是整個加班費還是單就環保局84F 12/28 16:41
DuvetLain: 比如說一堆領政府補助的協會裡員工就屬於一例一休的受85F 12/28 16:41
DuvetLain: 益者
pierreqq: 不補休... 那表示勞動力多出來了. 還需要常態加班??87F 12/28 16:41
pierreqq: 這不就只是人員調度問題?  當然是先提改善方案再提錢
milk7763: 一例一休粉又要崩潰扯兩例了,讚嘆dpp吧XD89F 12/28 16:42
vi000246: 所以慣老闆靠不給加班費 年省八千萬耶 好會算90F 12/28 16:45
lmc66: 潮水退了91F 12/28 16:46
csshs: 公務員又不是勞工,是在給3小加班費92F 12/28 16:46
rahim03: 一例一休理論上對所有適用勞基法的勞工都是受益者93F 12/28 16:47
greedypeople: 第一次當摜老闆就上手94F 12/28 16:47
rahim03: 所以實在不知道你在講什麼... 如果你要講不守法的部分95F 12/28 16:47
HappyboyEric: 當初支持二例的人不知道在想什麼~96F 12/28 16:47
rahim03: 實在不是一例一休的問題97F 12/28 16:47
rahim03: 而政府約聘僱或派遣的部分 本來政府就不該用這個多約聘
rahim03: 和派遣 提高他的成本剛好而已 不然用正職公務員啊
rahim03: 正職公務員就不是適用勞基法
piliwu: 不適用但更貴,你可以不要那麼天才嗎101F 12/28 16:49
Whitening: 等等,所以勞工可以領比較多的錢???102F 12/28 16:49
a3899200: 八卦版只要老闆都統稱慣老闆 廠廠103F 12/28 16:50
Whitening: 那f124在崩潰什麼??104F 12/28 16:50
akway: 勞團也要變柯黑嗎?竟然質疑柯市府不給8000萬加班費105F 12/28 16:50
piliwu: 柯p認證八卦帶風向都在胡扯106F 12/28 16:50
milk7763: 才幾天而已就一堆企業幾億幾千萬的,明年勞工要起飛啦XD107F 12/28 16:51
Whitening: f124跟Anvec這兩隻要不要說明一下???108F 12/28 16:51
lipsred1006: 二例粉?時代粉?快出來喔 想聽你們罵資方走狗109F 12/28 16:52
verydolungbe: 就以前付加班費比請新人便宜 現在哭哭110F 12/28 16:52
givar: 很好啊111F 12/28 16:52
colenken: 很正確啊,點出問題才能繼續下一步去解決問題啊112F 12/28 16:52
babyMclaren: 加班費領的到是8000萬,所以開始減少不必要加班113F 12/28 16:52
babyMclaren: 人力變貴不是壞事啦
jack0216: 八卦版幫QQ115F 12/28 16:53
a3899200: 為什麼不能接受人事費提高的事實 一定要說在唬爛勒 自己116F 12/28 16:53
a3899200: 算ㄧ算不就知道了
babyMclaren: 不然童工去唸書幹嘛?全投入工作啊!勞力水平問題118F 12/28 16:53
yisdl: 政府用派遣不好但為什麼不能用約聘?119F 12/28 16:53
spider2: 騙人,9.2不是都說領更少?120F 12/28 16:53
akway: 加班費1.33倍以上 本來就是傻了才要給加班 當然要多徵人啊121F 12/28 16:54
fekar: 跟二例比當然不利勞工~台灣現狀就是靠壓榨勞工來的有啥好說122F 12/28 16:54
babyMclaren: 沒錯,現況是壓榨勞工123F 12/28 16:54
yisdl: 你要一直增加公務員 整個政府不被拖垮才怪124F 12/28 16:54
piliwu: 照八卦版說法一例一休是迫害勞工的法律耶125F 12/28 16:55
pqoiwe1994: 為什麼公務員要加班126F 12/28 16:55
a3899200: 什麼都壓搾勞工 那老闆的人事費誰負責 你們只看到幾個開127F 12/28 16:56
a3899200: 名車的慣老闆就開地圖炮說全台灣都慣老闆
sodes: 騙人 鐮刀粉說看得到吃不到129F 12/28 16:56
peace1way: 我們公司都不敢叫員工假日加班了,因為要加班費的問題130F 12/28 16:57
peace1way: 只有八卦的風向鄉民才真的以為現在人人不拿加班費加班
andyssfresh: 應該是公務員以外的人吧 公務員是兩例132F 12/28 16:58
este1a: 死好,直接二例不就好了133F 12/28 16:58
piliwu: 公務員是二休,二天都可以加班,我結婚登記是週六公所加班134F 12/28 16:59
yisdl: 公務員是2休135F 12/28 17:00
piliwu: 我跟老婆放假去登記結婚但公務員來加班136F 12/28 17:00
b020202:137F 12/28 17:00
yabition0411: 說吃不到的那些人跑哪裡去了?138F 12/28 17:00
peace1way: 科科,直接二例就不是只八千萬了,真的是只會嘴139F 12/28 17:00
madaniel: 對了,之前說一休拿不到加班費的吃屎風向現在躲那去了?140F 12/28 17:01
HappyboyEric: 可P說出真相 讓二例支持者崩潰了141F 12/28 17:01
peace1way: 自己去問問有做現場的家人朋友啦,拿不到加班費?科科142F 12/28 17:01
photoshark: 前面郵局跟影城那兩篇可以抓一堆了,哈哈143F 12/28 17:02
shadeel: 感謝誠實阿伯幫小英宣傳政績 讓板上的黨工都崩潰了144F 12/28 17:02
milkbread: 靠夭 最挺勞工的北市府不知道會不會被黑慣老闆145F 12/28 17:02
fantasy2600: 政府一堆約聘阿 應該給加班費的146F 12/28 17:03
yisdl: 直接二例的話就無法用加班費解決 必須要多聘很多人147F 12/28 17:04
banishment: 都資進黨害的啦,害清潔隊要多領加班費,顆顆148F 12/28 17:04
yisdl: 增加的成本絕對遠超過於80000000149F 12/28 17:04
beryll: 除了北市府  其他領不到啦150F 12/28 17:04
terrytina19 
terrytina19: 電業自由漲價 血癌核災食品砍7天+可加班 民進黨棒!!!151F 12/28 17:04
yisdl: 甚至政府乾脆不收垃圾直接外包給外面的業者收152F 12/28 17:05
terrytina19 
terrytina19: 勞工online! 民進黨送1例一休和老闆不給的+班費!!!!153F 12/28 17:05
terrytina19: 當然約聘=弱勢 支持給加班費
selfloss: 對象是柯讓時代粉和二例粉打不下去真的超好笑155F 12/28 17:06
boogieman: 靠北二例粉當初說不要強迫加班要休假 現在又改說二例領156F 12/28 17:06
boogieman: 更多 那你當初堅持的要休假呢?
tony20095: 也只有台北市政府會確實遵守勞基法吧158F 12/28 17:07
terrytina19 
terrytina19: 樓上推文很多沒工作過或是幸福企業! 等出社會就知道!159F 12/28 17:07
peace1way: 笑死,請問其他縣市要怎麼不遵守?打卡完再繼續上班?160F 12/28 17:07
yisdl: 當初說要放假不要錢的那些勞團人跑哪去了161F 12/28 17:08
jack0216: 某樓就別崩潰惹哈哈162F 12/28 17:08
yisdl: 說只有台北市會遵守的未免太爆笑了那其他縣市的約聘人員就163F 12/28 17:09
yisdl: 不能報加班費嗎
peace1way: 一堆做現場或是勞力的很多是要錢不要假,是現在沒班加165F 12/28 17:09
greedypeople: 歡迎來到沒有完美解決方案的現實世界166F 12/28 17:09
yisdl: 一堆活在雲端的勞團完全不知道社會疾苦167F 12/28 17:09
dslite: 屎袋粉支持全民加稅付加班費168F 12/28 17:10
peace1way: 八卦一堆百萬工程師呀,不欠錢。不過有特休也不敢放是169F 12/28 17:10
peace1way: 有屁用,再整天喊說要放假,例假還自己乖乖去公司報到
selfloss: 時代靠說謊茁壯 愚粉也只能跳針惹171F 12/28 17:11
peace1way: 我公司的RD就一堆這種人,假日沒叫他都自己來公司的172F 12/28 17:11
st2913sbck: 用旅遊小卡ㄚ173F 12/28 17:12
superww: 看起來又是公務員賺到了。174F 12/28 17:21
Kenqr: 不是加班被取消 沒有加班費 生活不下去了嗎175F 12/28 17:25
miler22020: 時粉幹他媽的死哪去了176F 12/28 17:25
reason825: 勞團八卦版:我不信,明明就不利勞工,加班費只能記在牆壁177F 12/28 17:28
eric112: 公務員就更不用擔心了,公務員有的沒的福利一堆看不見的178F 12/28 17:29
eric112: ,你以為公務員那麼勤勞都做免錢的
sherman0315: 之前都說砍七天爽到財團 怎麼人事成本還上升啊180F 12/28 17:31
waloloo: 我們的國家很有錢181F 12/28 17:32
milk7763: 新北市府初估,若所有人都選擇『加班費取代補休』,明年182F 12/28 17:32
milk7763: 加班費可能會增加3億元。
milk7763: 對啊,現剩630億,怎麼成本還上昇啊
s81048112: 反對的到底再反啥 有實質2例就批沒加班 有加班就說奴185F 12/28 17:33
bakerstreet: 沒出過社會的在高潮?一般企業根本沒在遵守,我就又186F 12/28 17:35
bakerstreet: 被砍假不給加班還準備扣年終了 …
asstitle: 一堆人不是喊要休假嗎 建議清潔隊只收早8晚5188F 12/28 17:35
hongtm: 不只公家機關會這樣做啦 私人企業也會這樣做189F 12/28 17:38
hongtm: 休假日來上班就是補休 這樣才能節省加班費
eric112: 補休那人力也要足夠191F 12/28 17:39
peace1way: 噗,不是大家沒出社會,是你做了爛工作還不敢換……192F 12/28 17:40
peace1way: 不過被砍假不給加班又兼減年終的…是老闆還是你問題大
HappyboyEric: 支持二例還喜歡扣帽子的很多都沒有在管台灣現況的194F 12/28 17:41
HappyboyEric:  反正直接把老闆都打成垃圾 把資本不高 資金移轉不
HappyboyEric: 容易的中小企業跟微型企業打成垃圾 再把意見不合的
HappyboyEric: 打成奴工跟黨工或資方狗跟資進黨 最後自己再偷換概
HappyboyEric: 念 絕對無敵。
oscar721: 多的支出就是表示之前都是勞工該得的199F 12/28 17:42
frankie30432: 臉好腫 靠杯 不爽不要丟垃圾200F 12/28 17:43
frankie30432: 八卦板要發起六日不出門不丟垃圾不然就是奴工資資
frankie30432: 的活動嗎?
DASHOCK: 不然不要丟垃圾阿203F 12/28 17:47
stone99: [新聞] 一例一休明上路 雇主砍年終因應204F 12/28 17:50
stone99: 等一段時間再來判斷實質收入是否增加吧
frankie30432: 滿嘴勞工的六日別出門把別人當奴工用嘿 先附上不消206F 12/28 17:51
frankie30432: 費不使用任何服務在家聲明再來
yisdl: 勞團發起週末不丟垃圾車208F 12/28 17:53
yisdl: 勞團發起小費運動 補助勞工損失
frankie30432: 前幾天郵局串就一堆秀下線說六日不能上班的北七了210F 12/28 17:56
frankie30432: 哪個有席次政黨敢提出六日統一放假?
frankie30432: 最噁心的是這種人難道都沒六日出門消費用服務過?
m4tl6: 覺青:……老闆要漲價都有理由啦!!213F 12/28 17:58
m4tl6: 自己魯只能待在爛老闆那不敢出聲還靠夭政府沒用…快笑死了
Hotaruinori: 環我七天假215F 12/28 18:13
LoveStreet: 民間企業表示 民間有民間的玩法 繼續cost down216F 12/28 18:19
madaniel: 吃屎智障風向表示:“不管啦!有特休有領到加班費的都沒217F 12/28 18:38
madaniel: 出過社會!”
casually: 資吱心中民間老闆都跟政府一樣守法 願意給足你加班費219F 12/28 18:45
Arkadas: 那就不要加班啊220F 12/28 18:45
frankie30432: 違法不撿舉 奴工?221F 12/28 18:49
cca1109: 吃屎智障蛐蛐表示:“不管啦!一例都沒人拿到加班費啦222F 12/28 18:50
stone99: 有人說要找二例粉,我找了一下223F 12/28 18:52
jwjc1424: 不是很懂為何要加班。每次去政府部門辦事都感覺效率很差224F 12/28 18:52
jwjc1424: 。無法勝任就不要做啊!佔位子
[圖]
 
[圖]
 
stone99: 找到了227F 12/28 18:54
fcz973: 不能違法勞基法當然就是改壓榨過街老鼠公務員啊228F 12/28 19:00
ALACOOL: 有些人連公務員跟雇員都分不清...229F 12/28 19:01
handtall: 沒用沒用,都領不到,還是放7天最實在230F 12/28 19:01
FlashMan: 吱仔是不是又在幻想私人企業會跟公家單位依樣守法231F 12/28 19:02
handtall: 反正一定有人不守法的,法律乾脆廢了吧232F 12/28 19:17
wmtsung: 拿政府約聘雇來和私人企業比是要比啥?政府會為了省納稅233F 12/28 19:19
wmtsung: 人的錢來違法或鑽法律漏洞?
BlackCoal: 公家單位最守法,和小孩說大人都不挑食一樣235F 12/28 19:25
ivan761016: 如果二例再加四千萬 全民買單 廠廠236F 12/28 19:28
yisdl: 北七 還放七天假 七天假還你 把周休二日搞回一例剛好而已237F 12/28 19:31
silentence: 假的  這裡要二例+七天238F 12/28 19:34
stone99: 砍假理由跟周休二日無關,不管主張什麼,假最後都會是被砍239F 12/28 19:35
yisdl: 那些有周休二日的還有臉出來幹七天240F 12/28 19:36
yisdl: 若維持一例+7天 僱主有什麼理由不改回一例 還給你休兩天
stone99: https://goo.gl/TC7TDE  你把它混在一起,勞動部可沒有喔242F 12/28 19:39
stone99: 要不要先跟勞動部統一一下立場
sincere77: 綠粉真是護航沒極限,菜選前說要降工時,一例一休砍七244F 12/28 19:44
sincere77: 天能降到什麼狗屁工時?
ron0803: 說休假統一他媽的休息日移來移去統一三小246F 12/28 19:46
pilifonbao: 該給就要給啦,叫什麼叫247F 12/28 19:48
sophia810130: 加班費:248F 12/28 19:52
sazdj: 守法的公家機構當然虧錢 但是不理政府的老闆當然沒差249F 12/28 19:52
awei0627: 壓搾250F 12/28 20:01
lyu0001: 沒很難啊 以後就每兩個禮拜六 倒一次垃圾 就不花錢了251F 12/28 20:02
o760823: 所以以前沒付加班費嗎?252F 12/28 20:06
kyn128: 柯p是真正替人民省納稅錢的好市長 一定會想辦法把這些加班253F 12/28 20:08
kyn128: 費省下來的
Matsuyama: 北七酸民255F 12/28 20:09
SHIU0315: @ @256F 12/28 20:33
jesiuty: 就六日 不加班 或改約聘 補休 反正能不發就不發257F 12/28 21:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 1942 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b qq12355q, lisahou, artabs881131, love1807, m78a30, klin1 共 6 個人 說讚!
1樓 時間: 2016-12-28 17:59:27 (台灣)
  12-28 17:59 TW
之前說一例一休拿不到加班費的吃屎風向現在躲那去了?+1000
2樓 時間: 2016-12-28 18:14:41 (日本)
  12-28 18:14 JP
會嘴私企領不到啦
3樓 時間: 2016-12-28 19:15:04 (台灣)
  12-28 19:15 TW
381表示:領不到拉~因為我中立所以知道啦!!
4樓 時間: 2016-12-28 20:00:12 (台灣)
  12-28 20:00 TW
喬王當年喬太陽花居功厥偉.不然一幫學生一進去立刻就被抓去大霸尖山頂上陪野狗跟虎頭蜂過夜了..鐮刀昌怎可能不想盡辦法抹黑喬王..太陽花的功勞豈容蔡丁貴柯建銘分享..一律枉死里打!!
5樓 時間: 2016-12-28 20:02:24 (台灣)
  12-28 20:02 TW
垃圾時代力量只是把當年紅衛兵扣帽子那一套搬過來照用..年紀越輕的越跟著高潮..只能說真是看不下去
6樓 時間: 2016-12-28 20:55:59 (台灣)
  12-28 20:55 TW
就這個新聞應該有些細節 公部門勞工是派遣工的不少 加班費給派遣公司再依契約分配下去 你不給廠商加班費 難道叫廠商出(有契約) 地方政府的對口單位有真正勞工但是也有派遣公司老闆 這樣跟私企一樣嗎
7樓 時間: 2016-12-28 23:19:51 (台灣)
  12-28 23:19 TW
一堆87阿,根本不瞭解政府制度就開始炮了,
首先現在的公家單位除行政外,其他工作幾乎全部都是外包,
什麼叫外包?
http://www.ksepb.gov.tw/TenderInfo 看看高市環保局招標的案子
你大概就清楚我在說什麼了。
那一例一休之後環保局的成本有提升嗎?
答案當然是肯定的,因為那些投標的廠商們(資方),會藉此提高投標金額,
那勞工會拿到更多的錢嗎?
這就看老闆有沒有「良心」了~~
總之一例一休對這種專做公家單位的資方們,是完全有利的,
因為他們有正當的理由提高收入(標金),卻不一定要付出更多(勞工薪水)。
8樓 時間: 2016-12-28 23:22:51 (台灣)
  12-28 23:22 TW
那假如是二例呢?
二例就完全沒有理由提高投標金額了,
因為單位時間內的勞工成本是相同的(甚至要降低,因為無法加班),
所以你就知道一例一休根本就是拿政府的錢來「補助」資方了。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇