---

蔡英文雖然主張廢死 但是在去年7月
接受記者採訪時曾表示 廢死需要2個條件
1是需要社會共識 2是需有完整配套
但這2個條件在現今台灣還不完整 不存在

如今民進黨完全執政逾半年
仍然尚未推動任何配套措施
也未見他們努力凝聚社會共識

今天是蔡總統上任以來
中華民國的最高法院
首次對人民判處死刑定讞
至於蔡總統任內是否會處決死刑犯
仍然是各界關注的焦點之一

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201612280167-1.aspx

李宏基死刑定讞 蔡總統上任首例

發稿時間：2016/12/28 13:01
最新更新：2016/12/28 13:41
（中央社記者王揚宇台北28日電）

李宏基家暴殺人案，最高法院合議庭認為
李宏基出於縝密計畫殺人、無冤判之虞等，
今天判決死刑定讞，而這也是總統蔡英文上任以來，
最高法院第一起判死定讞的案件。

李宏基於民國103年4月，在2名幼女就讀的
幼兒園前持刀殺死前妻，並擄走其中一名幼女，
在車上燒炭自殺；李宏基和女兒送醫急救，
李救回一命，幼女在治療兩個月後不幸身亡。

這起案件在一審法院審理時，李宏基被判處無期徒刑；
二審法院及其更一審，均判李宏基死刑。
案經李宏基的律師代為上訴，最高法院日前開庭進行生死辯。

最高法院今天發出新聞稿指出，東、西方國家
對於死刑存廢的理念不同，在我國於立法廢除前，
司法祇能審慎處遇，不幸少數國人卻有「殺人不會死」
、「只殺一個，不致被處死」的錯誤觀念。

最高法院認為兒童是族群繁衍的希望，
無論國際公約或內國法律，皆予特別保護，
且兒童應是獨立個體非父母資產，
父母有撫養義務，但無侵害權利。

況且，殺害兒童無論出於何種動機，
行為人主觀性格顯然是兇殘暴戾、鐵石心腸，
客觀上非但欺負弱小，尤其剝奪兒童平順
長大成人的機會，絲毫不尊重幼小生命權，
危害社會治安甚大，足以該當最嚴重的犯罪情形之一。

最高法院也指出，行為人有無教化可能，
雖屬法院量刑審酌的事項，但非唯一，
若所犯情節嚴重，仍難解免死刑應報；
然而，行為人若自知死罪難逃，主動求死，
則法院判死，足當「死者與我皆無憾焉」。

最高法院合議庭認為李宏基出於縝密計畫殺人，
使得幼女延醫近二月死亡，情節至重、事證明確，
無冤判之虞，符合「求其生而不可得」之標準，
因此維持台灣高等法院高雄分院更一審見解，
駁回上訴、死刑定讞。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.182.100
※ 文章代碼(AID): #1OOtgTtG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482914461.A.DD0.html