顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-21 11:56:14
看板 Gossiping
作者 everemember (風飄)
標題 Re: [問卦] 法官憑什麼領那麼多?
時間 Sat Jan 21 07:38:36 2017


※ 引述《dickLearning (懶叫深度學習)》之銘言:
: 只要考上法官 就是終身保障
: 年收200萬
: 這不叫鐵飯碗 該叫金飯碗了
: 可是仔細想想 法官真得有能力嗎? 讀法律系4年5年 一直在讀法律
: 每天關在自習室天天就在背法條
: 說穿了只是很會背的考試機器 就是比誰背得多
: 上次新聞37級分考上司法官 不就說明只要肯背 就算你高中以下的學力不足也能考上
: 甚至如果找一個智能障礙的 從國小就開始培養背法條 說不定25歲還是能考上司法官
: 法官真的有斷案的能力嗎? 沒人監督 根本沒人知道
: 之前司改會要所有資料均從公開網路取得,一堆法官跳出來反對,擺明就是心虛
: 以前還聽過笑話 法官聽到吹喇叭 叫人把喇叭證物呈上來
: 更別說一堆奇怪的判案,判醫師醫療疏失的
: 大學有設立法律系所 也是拿全民納稅人錢去補助的
: 憑甚麼我們的錢要花在幫別人準備國考上? 他想考國考 自己去坊間補習班補習不就好
了?
: 法官受國家栽培,不知感恩
: 憑甚麼領那麼多?

說個笑話,只要背法條就可以考上司法官

這種沒常識的發言po出來還可以騙到一堆推?真的是讓人醉到路都不會走

覺得只要背法條就可以考上的,歡迎報名司法官考試,因為附整本條文給你,讓你背都不
用背哦^.<

再來你真以為考上法官就有那麼高的待遇?
考上以後要先去辛亥監獄(法官學院)受訓兩年半,期間一個月只有40K左右的薪水,結
訓成績不及格就掰掰了,輕鬆嗎?

實任司法官以後,月薪100K ,東算西算也沒有到年薪200萬啊,哪裡來的錯覺?

而且你真以為法官只要開庭揮一揮手,聽當事人講完退庭就沒事了?

退庭後你沒看到的是讀卷宗、寫判決的迴圈
舉個謝曉葳案為例,傷害致死的案子,地院到高院兩個審級,就有上千張的卷宗,一個法
官一個月至少面對50個案子,還真的以為很清閒?

一堆人覺得法官判決根本可以看自己心情,不用承受壓力
拜託,當民粹壓上來的時候,會沒有壓力才怪
現在民粹就是這樣,性侵也要死刑,酒駕也要死刑,8+9鬧事也要死刑,都不用看法律怎
麼規範是不是?
唯冠大樓倒塌的事故,當事人被判5年有期徒刑,又一堆人跳出來喊恐龍法官,WTF?

過失致死要怎麼判超過5年?
改判殺人罪?然後被上級審法院電一番再撤銷原判決嗎?


至於司改會主張公開資料我是不反對
確實有法官反彈,只願意提供名字、結訓的梯次
但也有法官把自己的學經歷、曾擔任的職位全部公開


最後,如果看完還是覺得法官好涼好輕鬆,錢多事少離家近又有終身職,國考只要條文背
熟就可以輕鬆考上的人

歡迎報考司法官特考~


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.166.252
※ 文章代碼(AID): #1OWfz_r4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484955519.A.D44.html
mylo: 一輩子都在管他人家的事 就無聊的工作1F 01/21 07:41
flyer1998: 推2F 01/21 07:41
tomwu770926: 法匠3F 01/21 07:45
kilof: 一看到背法條起手就知道是廢文4F 01/21 07:45
scorpioman: 記得司法官考試是附法典  還需要背法條嗎?5F 01/21 07:48
hipab: 在職時加薪,退休後少領一點才對吧    應該幫法官加薪才對6F 01/21 07:48
ross1103: 怒推7F 01/21 07:49
ericcyc0194:  ~~~~~陪審團制度,由律師攻防戰,法官去旁邊做結論8F 01/21 07:52
ericcyc0194: 就好~~~~
ericcyc0194:  ~~~~~陪審團制度,由律師攻防戰,法官去旁邊做結論
ericcyc0194: 就好~~~~
oSCo: 受訓40k你當少喔?有夠好笑,還有你倒是說說看每年是有幾個12F 01/21 07:53
oSCo: 會受訓不過啦!
ericcyc0194: ~~~~~幹你媽的爛法官,我不要再他的操你媽的B 自由14F 01/21 07:53
ericcyc0194: 心證~~~~
ericcyc0194: ~~~~~幹你媽的爛法官,我不要再他的操你媽的B 自由
ericcyc0194: 心證~~~~
ericcyc0194: ~~~~~幹你媽的爛法官,我不要再他的操你媽的B 自由
ericcyc0194: 心證~~~~
play0517: 幫補血 你會被送腦包酸民噓噓20F 01/21 07:54
ericcyc0194: 很重要講三次,你他們法官都是8721F 01/21 07:55
ericcyc0194: 台灣會什麼各行各業亂源一大堆,源頭就是你他媽找一
ericcyc0194: 堆沒有什麼社會歷練白痴法官
ericcyc0194: 不會判,就亂掰一堆自由心證,你政治人物,操你媽的
xcatcat: 受訓2年,期間42k,沒過訓很難吧,就算沒過還是可以自費25F 01/21 08:03
xcatcat: 訓
xjapan74269: 幫補血27F 01/21 08:03
angraer: 背法條就能考上真的很87的發言XD28F 01/21 08:03
vistaking17: 有人明顯連自由心證是什麼都不肯去了解看看zzz29F 01/21 08:03
CenaC: 發問一下  以唯冠大樓的例子 如果以後不只一棟有這樣的問題30F 01/21 08:05
Darreneed: 推31F 01/21 08:05
CenaC: 難道就只是把負責人判五年  其他人都沒有刑責嗎?32F 01/21 08:05
其他人指誰
everemember: 自由心證這種吵萬年的東西,改叫做非法定證據主義就33F 01/21 08:05
everemember: 解決了
xcatcat: 司法學院不錯啊,三餐不用錢,兩人一間35F 01/21 08:05
riker729: 受訓40K叫少 隨便找個理由可教化就不判死刑36F 01/21 08:05
跟律師半年就受僱比,還真的少了點
我也不意外會有人跑出來跳針死刑
※ 編輯: everemember (111.83.166.252), 01/21/2017 08:07:29
CenaC: 對於住戶來說  那審核單位呢?  毫無責任?37F 01/21 08:06
riker729: 看卷宗很吃力沒錯啦! 但老話一句 不爽不要做啊38F 01/21 08:06
testutw: 是要鬥爭高薪的人 誰管你背書能當司法官39F 01/21 08:06
riker729: 承受不了壓力 就快點辭一辭 別老是用垃圾理由不敢判死40F 01/21 08:07
joydow: 法官背法條 老師背書 這敢反駁真的難看41F 01/21 08:07
taiki39: 還有在吵自由心證XD 先進國家法官都是用自由心證好嗎?42F 01/21 08:08
taiki39: 國家最高且最難考公務員,真的用22k下去,我看這國家也
taiki39: 差不多了
riker729: 我更懷疑 受訓2年半 有沒訪問探視受害者/家屬課程?45F 01/21 08:10
everemember: 法官私底下去見當事人?我看是想不開46F 01/21 08:12
xcatcat: 司法官2年受訓完就領140萬了,你拿律師比。。。47F 01/21 08:12
hahahattori: 辛苦了48F 01/21 08:13
d1438a: 恐龍法官49F 01/21 08:13
everemember: 司法官受訓完層級UPUP 律師當然就不能比了QQ50F 01/21 08:13
eec2132469y: 幫補血51F 01/21 08:16
taiki39: 我國現在的問題是案件量太多,一天就有七八件,法官評鑑52F 01/21 08:17
taiki39: 還有報結案件的速度,每個案件都用心去審,去詳細調查每
taiki39: 個證據,怎麼可能?
steve1012: 只有鄉民才會提這種北七課程 快笑死55F 01/21 08:19
taiki39: 真要改陪審團我看一堆法官會高興的很,不用這麼累,真的56F 01/21 08:19
taiki39: 累的是律師...
balakuo: 先砍再說囉58F 01/21 08:24
ericcyc0194: 但是8成法官反對該,自己不會去g 哦,沒權了啊,幹59F 01/21 08:25
ericcyc0194: 但是8成的法官反對改
rahim03: 是因為沒權反對 還是真的覺得不適合反對?61F 01/21 08:26
ericcyc0194: 你改了之後,法官受限,權利變少,將來也可以不是終62F 01/21 08:27
ericcyc0194: 身制
rahim03: 陪審制問題 很多電影都演給你看啦 還有陪審制資源耗費之64F 01/21 08:27
rahim03: 大 其他案件只能用認罪協商買賣正義囉
rahim03: 陪審制跟法官是不是終身無關啊
taiki39: 知道美國陪審團判決,法官通常不用寫判決嗎?67F 01/21 08:29
rahim03: 採陪審制 真的能用陪審團的根本只是少數案子68F 01/21 08:29
everemember: 說個笑話,陪審團不用寫判決69F 01/21 08:29
taiki39: 美國連大法官都是終身職了,我國還不是呢...70F 01/21 08:29
rahim03: 不然法院早就垮了 人民也不可能接受一天到晚當陪審員71F 01/21 08:29
everemember: 拿來台灣的制度,可以不用寫判決才怪72F 01/21 08:30
rahim03: 判決內容長短詳細與否的問題73F 01/21 08:30
everemember: 大法官我們是走德國那套74F 01/21 08:31
n6335097: 訪問受害者/家屬課程是三小XD75F 01/21 08:32
ericcyc0194: 不要拿大法官來檔= =76F 01/21 08:34
cinnie: 問個蠢問題,受訓領得薪水要繳稅嗎?77F 01/21 08:35
kerodo: 是不會閒。但輕判一堆。當自己是聖人。。。78F 01/21 08:36
chean1020: 權力很大又有錢,還嫌那麼多?79F 01/21 08:37
taiki39: 真的拿美國那套過來,勝訴與否就要看律師表演,這時有錢80F 01/21 08:38
taiki39: 就很重要...我看到時台灣又要再罵了
taiki39: 我國法官是終身職是憲法規定的,主要是怕政治力介入,要
taiki39: 改可以就先修憲
rainsilver: 待遇好 所以才難考啊 當久就穩穩賺到死84F 01/21 08:43
johnny: 快笑死  還有人要在台灣推陪審團85F 01/21 08:44
rainsilver: 十年前我同學爸爸是法官就年薪破300到頂了86F 01/21 08:44
johnny: 拜託去看一下美國跟台灣的文化差多少87F 01/21 08:45
rainsilver: 還有免費不錯的宿舍可以住 很好啦88F 01/21 08:45
HappyBilbo: 推文再次證明一堆台灣人理盲濫情89F 01/21 08:46
TokyoKind: 法官學院不是蓋新的惹嗎?90F 01/21 08:53
ja8256: 陪審團制可能導致律師費增加哦^^91F 01/21 08:54
DavidEaston: 推文精彩演示了八卦版真的一堆低薪沒能力的廢物92F 01/21 08:57
kobelouli: 重點是養出一堆亂判的法官93F 01/21 08:57
dou0228: 考上也不表示整個記得 高潮啥?94F 01/21 08:58
Cecicly: 也一堆人覺得老師好當,領太多,一堆人自己不尊重專業又95F 01/21 08:59
Cecicly: 想高薪怎麼不去屎?
Uniqueness: 這篇其實不錯97F 01/21 09:00
dodo577: 多的是明明法律可以重判卻輕判,或是根本不該有罪被重判98F 01/21 09:03
dodo577: ,自由心證就是垃圾
cul287: 又要死刑又要兩公約 有錢判生 沒錢判死100F 01/21 09:06
microerect: 推文真的好精彩,法條全部改成唯一死刑、鄉民判決,大101F 01/21 09:07
microerect: 家說好不好啊>______<
keelpie: 所以背後的藏鏡人是誰?為什麼法官判的都跟一般人想的不103F 01/21 09:07
keelpie: 一樣?為什麼都會輕判?是誰在後面指揮法官?
gaygay5566: 多得是?要不要發文指出來啊 還是又是地圖炮?105F 01/21 09:09
ienari: 你說再多也不能改變台灣法官就是一堆垃圾的事實106F 01/21 09:09
rkb84: 淘汰機制?爛法官很爽。107F 01/21 09:10
firstjob: 幫補血,看到只背法條我就笑了108F 01/21 09:10
fghdfh:109F 01/21 09:12
kaka7788: 不背法條到了現場翻法條最好考卷能寫完110F 01/21 09:13
createspace: 22k廢物做超過8h就該該叫了    一個法官的貢獻抵十個111F 01/21 09:15
createspace: 在這吠的魯蛇
taiki39: 想要馬兒好又要馬兒不吃草的心態充斥台灣社會啊~113F 01/21 09:16
vykxtoz: 法官薪水多不多我是不知道~不過比法官薪水高又沒在做事114F 01/21 09:19
vykxtoz: 的肥貓一定很多
chris0701: 跟智障鄉民認真幹嘛呢 整天喊尊重專業 又一直嗆恐龍法116F 01/21 09:21
chris0701: 官 噗噗噗
keelpie: 可是台灣的現況是一堆馬不好又吃了一大堆草,而且還打死118F 01/21 09:21
keelpie: 不跑,你說該怎麼辦?
GaryMatthews: 阿就是有一堆恐龍阿 活化石 不思改革120F 01/21 09:21
everemember: 樓上推文看到爆笑XDD 可能是數字版精神分裂症121F 01/21 09:22
chris0701: 一堆只看法條就以為法律專家 還能嗆真的法官 北七膩122F 01/21 09:22
gaygay5566: 說到不背法條喔 如果你開庭看到法官一邊問一邊翻書查123F 01/21 09:25
gaygay5566: 法條你作何感想?
everemember: 我就看過檢察官當庭翻法條啊 有怎樣嗎125F 01/21 09:26
plus203ft: 不覺得怎樣啊,總比他忘記了還不翻好啊哈哈126F 01/21 09:27
wengeniusgod: 幫補血127F 01/21 09:27
AriaSulG: 法官終身職是因為不要讓法官有收錢的誘因128F 01/21 09:27
plus203ft: 人腦又不是電腦,翻法條好像是什麼嚴重失職一樣129F 01/21 09:28
wengeniusgod: 將台灣法官恐龍的這樣啦 今年的判決 你選一個貼判決130F 01/21 09:29
wengeniusgod: 書出來 證明他是恐龍 不然就道歉 敢不敢? 還是只
wengeniusgod: 敢躲在推文當孬種?
angraer: 上網看法條就覺得自己法律專家又嗆法官只會背法條,邏輯133F 01/21 09:31
angraer: 真好
crispycarrot: 別說理盲了 鄉民真的文盲也很多R135F 01/21 09:35
fireman15: 幫補血136F 01/21 09:38
rrrrr123: 法官除了錢多還是終身職,以為國家給待遇給假的ㄛ137F 01/21 09:41
peter96301: 可以說出40k多的……就是拿自己經驗歷練來比較結果不138F 01/21 09:46
peter96301: 小心證明自己程度就那麼低吧…………
dou0228: 翻當然可以 但不翻 直接說自己不是這法條專業 還要判 又140F 01/21 09:51
dou0228: 是哪招?
thenorth: 不就一堆鄉民以為看的懂中文就覺得自己可以當法官xD142F 01/21 09:53
wonster: 喊完又能怎樣 你能顧到所有人感受?143F 01/21 09:56
donkilu: 高薪養廉啦,你給法官太低的薪水,那有錢判生無錢判死也144F 01/21 09:57
donkilu: 只是剛好而已
trouble04323: 受訓還有四萬薪水 應該歸零146F 01/21 10:04
aikopake: 推147F 01/21 10:05
kphuang: 該公佈的還是得公佈,不是說很累就可以亂判態度差,這是148F 01/21 10:07
kphuang: 草菅人命,法官錢少那不爽不要當啦其實
KujiraKun: 會以為司法考試是在背法條的...真的很令人無言...XD150F 01/21 10:12
KujiraKun: 法官裡面確實有不食人間煙火或沒擔當的
KujiraKun: 但其實恐龍判決的出現 追本溯源 是立法者的故意或過失
KujiraKun: 不過選民們只重視選民服務啊 立法本職有人重視嗎?
juliee: 有人說法官受訓歸零頗廠,一堆人都可以塞錢給他們賄賂 這154F 01/21 10:16
juliee: 樣比較好喔
KujiraKun: 搞不清楚重點在哪裡 正是鄉民的群體特性 悲哀156F 01/21 10:16
nindo12301: 推 這篇寫得頗中肯157F 01/21 10:19
BloomchordS: 先嗆恐龍 講理講不贏再說法匠  大概是這樣158F 01/21 10:22
everemember: 嗆司法人員起手式 1.都只要背。被打臉以後 2.那麼厲159F 01/21 10:23
everemember: 害裡面還一堆恐龍。拿不出判決書說理又說不贏以後 3.
everemember: 都是法匠 end
jaguars33: 法官大人平常備受尊榮  何苦來八卦版和鄉民嘴砲呢162F 01/21 10:24
AUwalker: 嗯嗯 法官是人人能考不限科系?163F 01/21 10:25
只要修20個學分就可以了,心動了嗎 快去報名
jazz19860929: 推164F 01/21 10:26
jazz19860929: 親眼看見有學姐用登機箱裝著卷宗,走到哪看到哪
ssccg: 也許法官真的沒有很輕鬆,不過受訓拿40K用只有? 不就是自認166F 01/21 10:31
ssccg: 高等嗎? 有多少職業不要說受訓,正式薪水都不到40K..
你可以參考看看唸個警大,也許有87%像
※ 編輯: everemember (111.83.166.252), 01/21/2017 10:34:58
swxx: 在台灣目前的狀況下,陪審團的問題更大168F 01/21 10:33
mussina001: 整天可教化,那放出來誰去教化阿  笑死  法匠阿法匠~169F 01/21 10:33
mussina001: 法官應該要規定休息日還要去教化那些人
yasai: 還是有恐龍在啊zzz171F 01/21 10:35
fcz973: 北七喔,跟酸民認真什麼啦172F 01/21 10:37
ssccg: 受訓沒自己出錢就很不錯了,只有40K真是委屈了173F 01/21 10:37
gg125: 推174F 01/21 10:45
stockhouse: 推175F 01/21 10:46
GivemeApen: 低能兒:不管啦我說死刑就死刑176F 01/21 10:46
worshipA: 確實有一些事滿恐龍的 但一堆連基本常識都沒有的整天177F 01/21 10:48
worshipA: 在喊法匠真的很可悲
qooisgood: 考不上的魯蛇只能在八卦版幻想179F 01/21 10:50
jetrider: 你天才小釣手吧 釣出一堆ㄅㄔ180F 01/21 10:53
sharp18: 推推181F 01/21 10:56
Latokos: 可悲又無知的人很多182F 01/21 10:58
huangjohnney: 消毒囉183F 01/21 11:04
gunies1111: 40k都領不到  哪來的臉嗆司法官184F 01/21 11:20
eethan1: 崩潰噓的表示六法全書唯一死刑很好背,快點去考啦185F 01/21 11:26
Silverdawn: 這個版一堆人只會貶低專業186F 01/21 11:27
answer1115: 受訓自己出錢 跟資方說勞工應自費實習有87%像187F 01/21 11:27
winddin: 公教人員也一樣要考試啊   考不上的人在那邊魯酸188F 01/21 11:31
ginsengwolf: 看起來就是一般公務員,有所期待其實是我們的問題189F 01/21 11:33
octopus4406: 天才小釣手 一堆人森77了190F 01/21 11:35
lozupomelo: 幫補血,平常喊尊重專業,遇到法官就轉彎191F 01/21 11:36
juiclykiller: 體優生都考的上的垃圾職業 撿回收還比較有貢獻192F 01/21 11:43
q26766: 受訓才一個月,講的好像真的有人被退一樣193F 01/21 11:44
mussina001: 法匠太多 社會沒救了194F 01/21 11:54

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 4350 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b cga423, microken 說讚! ( ̄︿ ̄)p klin1 說瞎!
1樓 時間: 2017-01-21 12:11:56 (台灣)
  01-21 12:11 TW
只能說老子考上了你咬我丫!就跟劃上了神粧的8+9般就是鬼神的官!!!抓鬼囉!笑話一個!
2樓 時間: 2017-01-21 12:28:28 (台灣)
  01-21 12:28 TW
「平常喊尊重專業,遇到法官就轉彎」
說得好
3樓 時間: 2017-01-21 12:46:32 (台灣)
+1 01-21 12:46 TW
那是因為某些法界人士的專業態度跟平常人不同啊,就譬如說是為了討好現任總統,不惜站一排說如果辦不出前總統就下台(違反無罪推定),將前一天下台的前總統關押(涉嫌押人取供),到日本去威脅證人回來作假證供(涉嫌偽造證據),審判到一半忽然換法官,辦出來無罪卻又死皮賴臉的不下台之類,更別說舔奶法官,養小四法官,然後這種行為要人民相信司法,相信貞操.(笑)
4樓 時間: 2017-01-21 12:55:56 (台灣)
+1 01-21 12:55 TW
如果從學生時代一路順利往上考,在26、27歲也許就能成為媽寶法官,很多社會歷練都沒有,還要判別人有罪否,簡直笑話
5樓 時間: 2017-01-21 16:12:46 (台灣)
  01-21 16:12 TW
XD
6樓 時間: 2017-01-21 17:33:52 (台灣)
  01-21 17:33 TW
司法特考當中 只有2%可以考上法官跟檢察官 考上後要上1年半的學校 也就是實習 才能轉發 目前法官剛檢察官 採意願選 但成績比較好的都先選法官 因為檢察官工作更多 因為他們是起訴者 很多時要外出辦案跟警方合作
訓練完後薪水大概是12萬 但是工作量....司法系統好像沒有納入勞基法似的 依台灣人越來越喜歡告人 應該增加人手 不然每天桌上疊的跟山似的都得要速讀才能看完吧
7樓 時間: 2017-01-21 18:19:28 (台灣)
  01-21 18:19 TW
公開審判現場,加強民眾參與感,判的有理有據,自然會服氣
8樓 時間: 2017-01-21 19:39:33 (台灣)
  01-21 19:39 TW
幹林涼人家是民進黨菁英,你反社會在靠杯什麼?
9樓 時間: 2017-01-23 02:14:27 (台灣)
     (編輯過) TW
你講完我反而不覺得法官多了不起, 什麼工作不是一直重複再進行一直到熟練為止?只會依循法條前例判刑有這麼困難?要拿月薪100K,本來就要有付出啊?不懂在那邊抱怨什麼?說這麼多你是有沒有考上啊?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇