※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-18 00:20:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 爭取高鐵到屏東 熱血縣民號召民眾一起憤
時間 Mon Jan 16 00:25:24 2017
原文43
幹 林北屏東人 現在在新北大學念書辣
操你媽林北一個月來回屏東一次 一共花12小時
林北都沒在該了 一堆我看連高鐵都沒坐過的"屏東人"在那邊喊燒
一張票1400是有多少人會去買?
統聯都不見得能坐得滿了 你跟我說會有人會去坐高鐵?
ㄎㄎ 有夢最美啦!
先不要說高鐵
你潘孟安縣內運輸網做好了嗎? 公車運輸10年都還是那副鳥樣 要死不死的
台鐵永遠無法觸及車城.恆春
恆春居民聯外永遠無法 要就醫只能看運氣
小琉球的醫療船喊十年了 結果連竹筏都沒看到
只留了一個3年沒有航班的恆春"國際"機場 我他媽快笑死
搞了個不明究以的鐵路高架化(隔壁高雄搞地下化 ㄆㄆ)
結果屏東新車站瑕疵一堆 最好笑的就是月台樓梯口被一根蠢柱子擋掉一半
http://imgur.com/a/AX9Em
![[圖]](http://i.imgur.com/B91Xdnv.png)
你屏東縣旅遊大縣這種素質??????? 是要笑破人的嘴是不是?
結果你潘孟安妄想任內要搞個高鐵 是以為高鐵就能讓上述問題消失了膩?
甚麼評估都沒做 然後你潘大縣長還要國家花900億來蓋一座蚊子館?
當全國納稅人潘仔? 屏東人口87萬 有種你就自己蓋阿!
一個人收個十萬稅金就有了 潘孟安 你敢嗎?
選舉快到了 你潘大縣長才發現甚麼重大建設都沒做
急急忙忙弄了一個高鐵南延 然後綁架全屏東人的民意 搞民粹
你FB下面那些幾百讚的反對意見當作沒看到 硬要當劉政鴻2.0
媽的 原來我生活二十幾年的地方也叫苗栗
你FB下面那些幾百讚的反對意見當作沒看到 硬要當劉政鴻2.0
媽的 原來我生活二十幾年的地方也叫苗栗
操操操
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.194.129
※ 文章代碼(AID): #1OUw9uyT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484497528.A.F1D.html
推 : 我真的覺得屏東的大眾運輸很爛 比雲林好一咪咪而已1F 01/16 00:26
推 : 幹嘛跟愚民認真2F 01/16 00:26
推 : 蓋不蓋乾我屁事 因為真的不可能蓋到車城QQ3F 01/16 00:28
→ : 不要怪人家 台鐵的新建車站 沒有一個沒有狀況的 含台中4F 01/16 00:28
→ : 連北部喔 所謂台鐵捷運化新蓋或是重建整建 品質都廠廠
→ : 連北部喔 所謂台鐵捷運化新蓋或是重建整建 品質都廠廠
推 : 但是不蓋愚民又在該 哀6F 01/16 00:29
→ : 換個黨 品質一樣好不了 去逛一圈親眼看看便知7F 01/16 00:30
我是覺得啦 你屏東跟人家搞不一樣的鐵路高架化就算了
人家台鐵在你家蓋車站 你都不用監工? 都沒有責任?
還是只想邀功而已?
※ 編輯: washi54 (120.126.194.129), 01/16/2017 00:32:26
→ : 台鐵只在台北新北重點意思意思 其他天高皇帝遠 懂?8F 01/16 00:31
推 : 根本沒效益，浪費錢。別人有，我也要有，耍賴心理9F 01/16 00:31
有本事明天多出一百萬人口 我絕對舉雙手贊成
是窮死鬼逆 要死大家一起窮死
媽的 還不如做900顆雄三 通通撒在中共頭上
推 : 我之前搭國光在台北轉運站西站上車，4小時到屏東火車站10F 01/16 00:33
※ 編輯: washi54 (120.126.194.129), 01/16/2017 00:35:29→ : 站前下車，20：00~24：00，但是如果住在非屏東市就還要多11F 01/16 00:33
→ : 花時間轉乘了，但客運會比自強號快1小時以上是事實.....
→ : 花時間轉乘了，但客運會比自強號快1小時以上是事實.....
噓 : 台鐵車站的錯誤設計，應該怪台鐵而非屏東縣政府吧13F 01/16 00:34
屏東車站剛落成的時候 你看有多少人跑去剪綵.邀功
結果有瑕疵 出事了 你說不關你的事 有道理嗎?
推 : 有高鐵預估應該是2小時左右到屏東市，但屏東市在高雄東北14F 01/16 00:35
→ : 角。我還比較希望直接從小港過東港蓋到墾丁還比較實際
→ : 角。我還比較希望直接從小港過東港蓋到墾丁還比較實際
推 : 難得你說的中肯 +116F 01/16 00:35
※ 編輯: washi54 (120.126.194.129), 01/16/2017 00:36:54推 : 台鐵現在每天只有一般普悠瑪會到屏東，南部人比東部人還17F 01/16 00:37
→ : 不如，如果可以從新左營轉普悠瑪到屏東市這樣也一樣只要
→ : 花兩小時，叫台鐵彰化以南多開普悠瑪比較實際
→ : 不如，如果可以從新左營轉普悠瑪到屏東市這樣也一樣只要
→ : 花兩小時，叫台鐵彰化以南多開普悠瑪比較實際
普悠瑪我是不知道啦
我妹每個月也是從台北坐高鐵轉台鐵回家 3HR
跟我說花那900億省10分鐘很值得 騙人不識字喔?
※ 編輯: washi54 (120.126.194.129), 01/16/2017 00:39:34
→ : 鐵路地下化才是跟別人不一樣20F 01/16 00:40
台南高雄都是做鐵路地下化 請問是誰跟誰不一樣?
做一個莫名其妙的高架化 結果只到潮州 效益出的來?
※ 編輯: washi54 (120.126.194.129), 01/16/2017 00:43:07
推 : 總之，新左營如果有普悠瑪直接殺到屏東市只要15分鐘，在21F 01/16 00:41
→ : 不花900億情況下，兩小時內高鐵加轉乘普悠瑪從台北到屏東
→ : 市是最快的方案，省了900億也好啦
→ : 不花900億情況下，兩小時內高鐵加轉乘普悠瑪從台北到屏東
→ : 市是最快的方案，省了900億也好啦
→ : 台鐵自強號能多幾班像普悠瑪一樣的停靠班次就夠了, 現在台24F 01/16 00:41
→ : 鐵改班次愈改愈爛, 搭車時間愈拉愈長, 搞得我遠程不想搭台
→ : 鐵, 改搭高鐵還比較快
→ : 而且還沒把台鐵常誤點算在內
台鐵7HR真心恐怖→ : 鐵改班次愈改愈爛, 搭車時間愈拉愈長, 搞得我遠程不想搭台
→ : 鐵, 改搭高鐵還比較快
→ : 而且還沒把台鐵常誤點算在內
做過一次再也不坐 改坐客運
※ 編輯: washi54 (120.126.194.129), 01/16/2017 00:45:20
推 : 台鐵獨厚東部人啊，大家都繳稅，憑甚麼一天只有一般普悠28F 01/16 00:44
→ : 瑪到彰化以南，高鐵蓋在台南垃圾位置，我搭普悠瑪回台南
→ : 跟高鐵只差45分鐘，垃圾郝伯村當行政院長無腦審核
→ : 瑪到彰化以南，高鐵蓋在台南垃圾位置，我搭普悠瑪回台南
→ : 跟高鐵只差45分鐘，垃圾郝伯村當行政院長無腦審核
→ : 學生優惠阿 五折七折耶31F 01/16 00:45
→ : 如果高鐵屏東要蓋在鳥不生蛋地方，我看蓋了原po回家可能32F 01/16 00:46
→ : 也沒快上幾分鐘...
我猜大概是蓋在海線啦 也就是潮州鎮→ : 也沒快上幾分鐘...
為甚麼? 打聽一下附近土地誰掌握的就知道了啦
→ : 跟台灣大部分的地方不一樣，謝謝！34F 01/16 00:46
人家中部在高架化 南部地下化只有你屏東最特別 可以忽視南部區域發展
→ : 國光客運4小時台北屏東直達真的讓我嚇到，懷疑司機可能35F 01/16 00:47
※ 編輯: washi54 (120.126.194.129), 01/16/2017 00:49:07→ : 有嗑藥XD36F 01/16 00:47
推 : 土地會漲啊 重點是土地 不是運輸37F 01/16 00:52
推 : 推幹意十足38F 01/16 00:58
推 : 北捷劍潭站採用無柱子阻尼器一樣被議員GY說不夠力會塌啊39F 01/16 01:00
推 : 講的非常好40F 01/16 01:06
推 : 苗栗人躺槍41F 01/16 01:06
推 : 推42F 01/16 01:12
推 : 只能推中肯了43F 01/16 01:19
推 : 潘縣長擔心什麼，沒有建設照樣會連任當選啦44F 01/16 01:20
→ : 潮州有靠海？45F 01/16 01:22
嘉義朴子 太保也沒靠海啊你要不要問小商人那邊是山線還海線?
推 : 這不會是北大哥吧(>﹏<)46F 01/16 01:23
這個帳號我沒看過 欲聯絡私一下 謝謝
※ 編輯: washi54 (120.126.194.129), 01/16/2017 01:32:46
推 : 說的是真話47F 01/16 01:35
推 : 還有新車站下雨時需要在月台撐傘，屋頂不知道哪來的設計48F 01/16 01:41
推 : 實話給推49F 01/16 01:55
噓 : 為什麼高雄地下化屏東一定也要地下50F 01/16 02:17
噓 : 問題跟高架地下完全無關
→ : 照你邏輯台中怎麼辦
你要不要去查查看現在台中是高架化還是地下化?噓 : 問題跟高架地下完全無關
→ : 照你邏輯台中怎麼辦
小商人有講你都沒在聽
推 : 中肯好文！53F 01/16 02:21
噓 : 就做秀而已咩，嘖54F 01/16 02:54
推 : 只能推了，我還以為只有我覺得那根柱子是不良設計。55F 01/16 03:58
推 : 花東最慘了，屏東人是在該三小56F 01/16 05:54
噓 : 台中高架都沒該了，屏東就地上蓋到墾丁就好57F 01/16 06:08
→ : 別再笑溢了...
→ : 別再笑溢了...
推 : 拒當二等公民 臭了嗎59F 01/16 07:45
噓 : 你不坐不代表別人不坐60F 01/16 08:10
是喔 那把很多人會利用屏東站的評估報告拿出來啊不要到時一日運量只有一.兩百個 才發覺是錯的
噓 : 鐵路高架化哪裡錯61F 01/16 08:19
花幾十億蓋高架 效益在哪裡?難道只是拆掉幾座陸橋 每年少撞死幾個三寶?
→ : 你反對高鐵我贊成，但是鐵路高架化就是因為沒預算才這樣62F 01/16 08:38
→ : 不然沒錢硬要蓋，不是跟你堵爛的道理一樣嗎？
我問一下 鐵路高架化真的有其必要?→ : 不然沒錢硬要蓋，不是跟你堵爛的道理一樣嗎？
維持原來樣子哪裡有不好? 花大把銀子蓋個比以前沒更多用處的東西
你說叫好?
推 : 台中鐵路也是高架化,這要看評估的(交通量,預算....)64F 01/16 08:42
推 : 我在屏東車站月台裡面還被雨水滴過,新蓋的還這樣65F 01/16 08:45
→ : 把台鐵時刻表跟高鐵銜接好就可以了,浪費錢延伸高鐵
→ : 把台鐵時刻表跟高鐵銜接好就可以了,浪費錢延伸高鐵
推 : 同鄉推67F 01/16 09:14
※ 編輯: washi54 (120.126.194.129), 01/16/2017 09:40:13※ 編輯: washi54 (120.126.194.129), 01/16/2017 09:42:18
→ : 高架省錢跟時間快 地下化不知道要多久68F 01/16 09:41
→ : 所以說屏東公車跟屎一樣啊 你騎單車說不定比公車快69F 01/16 10:12
→ : 想蓋高鐵 等等是不是開始喊貴 然後希望降價 XDDDD
→ : 想蓋高鐵 等等是不是開始喊貴 然後希望降價 XDDDD
推 : 幹 同為屏東人給推，浪費那麼多錢作秀，想到就幹 屏東71F 01/16 10:25
推 : 是苗栗膩，幹。何況苗栗人還比屏東人有錢啦，操
推 : 是苗栗膩，幹。何況苗栗人還比屏東人有錢啦，操
推 : 如果高鐵蓋在屏東市或潮州，對於住在恆春半島或去旅遊的73F 01/16 10:32
→ : ，轉車要花的時間跟從左營轉車是差不多的，而且公車班次
→ : 還不一定有跟左營一樣多，那還不如搭到左營就好
→ : ，轉車要花的時間跟從左營轉車是差不多的，而且公車班次
→ : 還不一定有跟左營一樣多，那還不如搭到左營就好
推 : @ @76F 01/16 10:57
推 : 雖然你很氣，但車站設計應該是鐵工局的事77F 01/16 11:20
推 : 鐵路高架化才不會增班以後汽車一直等平交道森77啦78F 01/16 12:21
推 : 火車站中央的啦79F 01/16 12:29
噓 : 台中鐵路有地下化? 你活在平行世界嗎80F 01/16 13:11
噓 : ..81F 01/16 14:07
噓 : 中央跟地方分不清楚 屏東縣跟屏東市也分不清楚XDDD82F 01/16 15:24
→ : 屏東市民代表會 市長背景也不探聽一下 只黑潘孟安這樣好嗎？
→ : 屏東市民代表會 市長背景也不探聽一下 只黑潘孟安這樣好嗎？
推 : 認真做好縣內交通比較重要！84F 01/17 20:03
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 3297
(￣︶￣)ｂ tsukiyumi 說讚！
2樓 時間: 2017-01-18 02:28:43 (台灣)
→
-1
01-18 02:28 TW
吱吱：屏東這近20年來會這麼爛，不怪車輪黨，反而怪優質的民進黨，原PO肯定是9.2支那假扮的...
3樓 時間: 2017-01-18 05:40:31 (加拿大)
讚
01-18 05:40 CA
國民黨屏東市長林亞蒓偕夫婿涉貪 檢方求處重刑 - 社會 - 自由時報電子報
屏東地檢署偵辦屏東市親子文化服務協會等5個社團經費補助疑案，發現國民黨籍屏東市長林亞蒓在擔任縣議員期間涉嫌為擔任該5個協會總幹事的丈丈陳俊良護航，以不實發票向縣府詐取公款將近1000萬元，所得用於個人及家庭設備花費，檢察官今天偵結，依貪污治罪條例將林亞蒓、陳俊良及涉案黃姓廠商提起公訴，並建請法官對林 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/7f0817693c96148fbd252f4de924fbfd.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/3cb709df6e7f4e7d03895bb42833cac3.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/dd95debdbfe45524fd4566c7e4024996.jpg)
4樓 時間: 2017-01-18 05:43:47 (加拿大)
→
(編輯過) CA
申請經費沒辦活動 屏東市長林亞蒓交保夫收押 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
屏東市長林亞蒓去年選舉期間，被對手檢舉她的丈夫陳俊良利用5個協會、透過林向政府申請經費卻沒有辦活動，檢方認為陳涉嫌詐欺、偽造文書，向法院聲請羈押禁見獲准，林亞蒓以30萬元交保。(林亞蒓,屏東市) ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/1236/d1236904.jpg)
11樓 時間: 2017-01-18 09:23:50 (台灣)
→
01-18 09:23 TW
鬼話連篇 屏東公車網爛是事實 但是潮州往屏東開的路橋拆三座 整路高架? 你要不要去看潮州的原本舊鐵橋阿 那個原本只能一台車經過以前潮州要去高雄一小時就一班車 運氣好中間可能半小時會卡一班自強 有時候甚至到兩小時才有車 現在車多人多 一方面要閒交通爛一方面又要罵有些是多餘的 乾脆給你講好了
13樓 時間: 2017-01-18 09:44:21 (台灣)
→
01-18 09:44 TW
靠北勒～每個鄉鎮都要設站？那不就高鐵變慢鐵，現在都已經夠慢了！～到時就跟高速公路一樣，然後沒多少人用，又沒錢養護，再來跟中央吵免費，要別人買單～幹。然後高鐵早晚變台鐵～地方建設不是這樣搞了，公共工程也不能地方一直要，然後就全國人民都要幫你們買單～平衡城鄉勒～幹。要交通方便，方法很多，官員做不做事而已啦？要高鐵～養不養的起那個站，才是問題啦。何況還是主線目前沒經過的地方～幹！地方政府還要國家舉多少債？花多少冤妄錢？～地方政府自己借錢去蓋啦！～北七
回列表(←)
分享