※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-18 12:56:36
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 遭批教學空洞全班成績0分 世新正在了解中
時間 Wed Jan 18 09:19:41 2017
https://goo.gl/Gvrba0
遭批教學空洞全班成績0分 世新正在了解中 | 即時新聞 | 20170118 | 蘋果日報
![[圖]]()
世新大學老師郭宗瑋，因不滿1名學生在教師評量問卷中寫道「內容稍嫌空洞」，將該堂課「影音剪輯」150名同學的成績打零分，目前校方正在了解狀況。 郭宗瑋在臉書PO文提到，學生在問卷中寫教學「內容 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20170118/640_ecce89b49a31ca3c588de70c0c98012f.jpg)
遭批教學空洞全班成績0分 世新正在了解中
蘋果即時 2017年01月18日08:12
世新大學郭姓老師，因不滿1名學生在教師評量問卷中寫道「內容稍嫌空洞」，將該堂課「
影音剪輯」150名同學的成績打零分，目前校方正在了解狀況。
郭姓老師在臉書PO文提到，學生在問卷中寫教學「內容稍嫌空洞」，讓他十分受挫，在校方
不願告知是哪位同學所為的情況下，因此將全班成績打0分以示抗議，希望學生能諒解。
郭姓老師表示，自己為了上課每個禮拜推掉許多案子，多次熬夜趕片子之後還是得準時去教
室開門上課，每次上課要連上6小時，1個月才1萬多，「我真的是腦子有洞才去上課那麼多
年...從此以後我不會承認我在世新教過書...。」
對次有網友回應，身為一名教授應接受批評的聲音，可找學生討論；郭姓老師則回應，鄉民
不應因不了解事情的始末，而亂發表評論，像是在與學生Email的往來中有提到，主要是為
了逼校方正視問題，成績都還會再做調整。（洪德諭／台北報導）
不應因不了解事情的始末，而亂發表評論，像是在與學生Email的往來中有提到，主要是為
了逼校方正視問題，成績都還會再做調整。（洪德諭／台北報導）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.78.96
※ 文章代碼(AID): #1OViAnF3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484702385.A.3C3.html
→ : 哈哈學店哈哈1F 01/18 09:20
推 : 1我只是路過，花生省魔術？2F 01/18 09:20
推 : 是不了解阿 不過因為一個人的批評打了150個0分?3F 01/18 09:20
→ : 這老師為何要殃及無辜?4F 01/18 09:21
→ : 感覺結果會被開除5F 01/18 09:21
推 : 反正只是學店，打個零分才有學分費賺6F 01/18 09:21
推 : 正視你是個中二的事實嗎7F 01/18 09:21
噓 : 等他FB言論上新聞 再來說說始末吧 ㄎㄎ8F 01/18 09:21
推 : 學店學生才是老大9F 01/18 09:21
推 : 如果不是必修 誰還敢修他的課10F 01/18 09:21
→ : 也許真的有洞 你推掉不就很偉大?11F 01/18 09:21
→ : 學店不意外12F 01/18 09:21
推 : 感覺這老師就是要抓人算帳 不惜害到其他所有同學13F 01/18 09:21
推 : 這種老師應該解聘14F 01/18 09:22
推 : 計算是藝術表演人員 10個人好看可能也有1個覺得很無聊15F 01/18 09:22
→ : 原來不能批評的
→ : 原來不能批評的
→ : 寧願錯殺150也不願放過1人17F 01/18 09:22
→ : 對那個學生來說，不管出不出面他都是0分，18F 01/18 09:22
推 : 這種老師根本不適任啊19F 01/18 09:22
→ : 如果那麼委曲為何還要教?20F 01/18 09:22
推 : 學店生嫌人空洞21F 01/18 09:22
→ : 當然不用出面。直接讓這老師上新聞出名比較有用。22F 01/18 09:22
噓 : 玻璃心，中二，不知道在跩三小23F 01/18 09:23
→ : 為了點小事踐踏自己的專業和事業，愚蠢到不行24F 01/18 09:23
→ : 光這樣通殺 就不適任了 根本情緒管控有問題25F 01/18 09:23
→ : 浮上檯面對自己有好處嗎 不懂26F 01/18 09:23
→ : 為逼校方正式問題 就可以把學生成績當人質 為了大義好棒棒27F 01/18 09:24
推 : 完美主義者的毛，有沒有想過149人並沒有不支持你？28F 01/18 09:24
噓 : 北七 諒解三小 意氣用事 都快沒學生了還敢打零分29F 01/18 09:25
推 : 認真做空洞的事結果還不是空洞??這老師真是腦子有洞??30F 01/18 09:25
→ : 連學店學生都嫌你空洞 你要檢討31F 01/18 09:25
噓 : 老師玻璃心碎滿地！32F 01/18 09:25
→ : 寧願全殺，不就只為了抓出1個人，逼149人都跟你為敵？33F 01/18 09:25
推 : 學店出這種老師不意外34F 01/18 09:26
噓 : 要抓戰犯用不著這樣 太玻璃心了35F 01/18 09:26
噓 : 做這種中二事，我還笑你不敢承認自己在世新教書教到上新36F 01/18 09:27
→ : 聞勒
→ : 聞勒
→ : 這老師是白爛嗎？弄自己38F 01/18 09:27
推 : 學店找8+9當老師剛好而已39F 01/18 09:28
推 : 騙人的吧...40F 01/18 09:29
推 : 這個老師真的是很...他這樣做不只是在害學生 明顯是在跟學41F 01/18 09:29
→ : 校鬧脾氣 擺明故意給全班零分 逼得校方出面了解 然後交出
→ : 校鬧脾氣 擺明故意給全班零分 逼得校方出面了解 然後交出
噓 : 哈哈學店老師哈哈43F 01/18 09:30
→ : 那個批評他空洞的學生的姓名44F 01/18 09:30
學生匿名嫌「教學空洞」 世新講師爆氣全班150人打0分 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
世新大學廣電系1名郭姓兼任講師，因為不滿學生在匿名的網路評鑑系統上評價他「教學空洞」，一氣之下把全班150位同學的學期成績通通打為0分，讓學生相當傻眼。消息在臉書上曝光後，引發校友及在校學生熱議，有人認為講師「玻璃心」，但也有人力挺講師，認為學生惡意批評不可取。(學生,世新,講師,全班,匿名,廣電系 ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/2282/d2282970.jpg)
→ : 難以想像是為人師表所為46F 01/18 09:30
→ : 他在逼149人告密誰是那1吧47F 01/18 09:30
推 : 「內容稍嫌空洞」有很嚴重嗎？而且也才一個人這麼填48F 01/18 09:30
→ : ［我決定明天逼學校給我寫空洞的學生名字，要他來跟我49F 01/18 09:30
噓 : 這太扯了 誤人子弟的老師請自盡好嗎50F 01/18 09:30
→ : 道歉，同時我要給他0分，不然我就不上傳成績，下學期51F 01/18 09:31
→ : 的課我拒絕上！］
→ : 的課我拒絕上！］
→ : 草莓成這樣也只敢待教學圈啦一出去還不馬上崩潰53F 01/18 09:31
→ : 你是那個學生你會想出面嗎？有病54F 01/18 09:31
噓 : 不要上啊 在那邊委屈55F 01/18 09:31
噓 : 如果教授因為這點事給我零分我一定打爆他鼻樑 還諒解哩56F 01/18 09:31
推 : 嫌教書賺的少 就乖乖待在業界啊 自己要來教 還要宣揚多辛57F 01/18 09:32
→ : 苦 好像來教學生是做功德一樣 完全受不了人家批評 還教書?
→ : 苦 好像來教學生是做功德一樣 完全受不了人家批評 還教書?
→ : 這種人去服務業遇到奧客還得了59F 01/18 09:32
→ : 教學評鑑還不準人家說缺點 是要評鑑啥 笑死60F 01/18 09:33
推 : 我比較好奇 如果輿論燒大 業界還敢把案子給他做?61F 01/18 09:33
→ : 實力夠強照樣接案啊 反正不要批評他空洞就行 教書就沒戲了62F 01/18 09:34
![[圖]](http://i.imgur.com/Mo1UVtNh.jpg)
噓 : 滾，以為教書很偉大膩，不就一份工作64F 01/18 09:34
推 : 是啊，工作哪個人不會遇到挫折？一點挫折就拉全部人一起死？65F 01/18 09:34
推 : 請各位看一下上面AllenHuang貼的連結 裡面有更多很扯的內容66F 01/18 09:35
→ : 感覺為人師表 但心智只有國中生
→ : 感覺為人師表 但心智只有國中生
推 : 期待這周狂新聞68F 01/18 09:35
→ : 公司如果有團隊工作不合他的意，不就拉全公司一起死？69F 01/18 09:35
推 : 看這反應一定教學空洞真的啦70F 01/18 09:36
→ : 這種人還是乖乖接案，不要去學校或公司害人比較好71F 01/18 09:36
推 : 這真的就玻璃心 教得再好也毀了72F 01/18 09:37
推 : 說學生是顧客的，那他不想幹了最大也沒錯啊73F 01/18 09:38
→ : 兼任教師本來錢就很少，比家教還難賺，很多是看人情去教
→ : 兼任教師本來錢就很少，比家教還難賺，很多是看人情去教
推 : 他不想教，以後也沒人要請75F 01/18 09:39
→ : 欠噓
→ : 欠噓
推 : 不想幹了也應該完全任期內的工作，這是職業道德77F 01/18 09:39
推 : 笑死了 不爽不要幹 就可以全部打零分哦78F 01/18 09:40
推 : 準備充足不代表不空洞吧？這邏輯怪怪的79F 01/18 09:40
推 : 路上的流浪博士不缺你一個80F 01/18 09:40
→ : 教學評鑑就是要聽學生意見，因為有的老師真的很混81F 01/18 09:40
噓 : 幹 不爽不要教82F 01/18 09:40
噓 : 看現在的記者就知道你們教出了些什麼鳥 好意思喔？83F 01/18 09:40
推 : 確實是不爽不教了，咬他嗎？84F 01/18 09:41
→ : 我還蠻想知道是幾年次的老草莓85F 01/18 09:41
→ : 大部分學生也沒劣評，總有一兩個人有自己想法86F 01/18 09:41
→ : 大學不是鼓勵要獨立思考嗎？
→ : 大學不是鼓勵要獨立思考嗎？
噓 : 教學評鑑不好的才是真的，好的都是假的，結果一個"稍88F 01/18 09:43
→ : 顯"空洞就可以崩潰，真是笑死人
→ : 顯"空洞就可以崩潰，真是笑死人
推 : 這老師就個性不好，當人有幾個標準90F 01/18 09:44
推 : 一堆不相干的鄉民崩潰才是好笑91F 01/18 09:44
→ : 缺席率太高，不交作業，不做報告，考試分數太破92F 01/18 09:44
推 : 扯欸 這麼沒肚量還敢當教授93F 01/18 09:45
→ : 其他不能亂當94F 01/18 09:45
推 : 以前有老師很Nice，教得也不錯95F 01/18 09:45
→ : 但就是有同學評鑑給分很差，老師淚灑
→ : 習慣就好
→ : 但就是有同學評鑑給分很差，老師淚灑
→ : 習慣就好
推 : 教學評鑑本來就不該公布姓名，你要名字本身就是莫名其妙的事98F 01/18 09:45
推 : 空洞就能崩潰XDDDDDDDDDDDD99F 01/18 09:45
推 : 還有個不相關的也幫忙護航呢 有一起被嫌空洞?100F 01/18 09:45
噓 : 問題不是他要不要教,是他既然教了這學期就要有職業道德101F 01/18 09:45
→ : 連學生態度沒很好也不能當人，那是私怨102F 01/18 09:45
推 : 我覺得他當初發在個人臉書上 他的朋友當然都在下面挺他103F 01/18 09:45
→ : 和學業成績無關104F 01/18 09:46
→ : 他還得意的 沒想到現在主流媒體報導了 評論一面倒幹罵他105F 01/18 09:46
推 : 想給學生們拍拍~幫QQ106F 01/18 09:46
→ : 學生真的是腦子有洞 才浪費時間上這種人的課107F 01/18 09:46
→ : 我看他接下來會怎麼處理108F 01/18 09:46
![[圖]](http://i.imgur.com/7CZ13Xbh.jpg)
→ : f124 因為這是必修課阿.........學生又不能選= =110F 01/18 09:46
推 : 玻璃心111F 01/18 09:47
推 : 這老師朋友沒挺他吧，只是讓他發泄,在旁打哈哈112F 01/18 09:47
噓 : 看到那一堆北七留言還挺得下去我也是笑笑，8+9113F 01/18 09:47
推 : 她的臉書被攻陷了 他還在上面罵鄉民耶XDDDDDDDDDDDDDDD114F 01/18 09:48
推 : 檢討自己的教學空洞比較實在。自己幫自己錄影看看就知道115F 01/18 09:48
→ : 大加快上去看116F 01/18 09:48
噓 : 來業界應該每天被幹到崩潰吧117F 01/18 09:49
→ : 了118F 01/18 09:49
→ : 這麼辛苦別幹了啊119F 01/18 09:49
推 : 反正學生自己考也是0分 老師這樣也沒錯120F 01/18 09:51
→ : 講個笑話:學店講師受挫 ...何不說受精好了121F 01/18 09:51
噓 : 應該是年終太少在崩潰122F 01/18 09:51
推 : 絕對不能告訴他是誰寫的123F 01/18 09:51
推 : F哥:全班0分真的很屌。。。冏124F 01/18 09:51
推 : 原來廣告學原理有被殺過１／２啊．．．．125F 01/18 09:52
推 : 正教授才不理這類評鑑勒 努力往上爬吧…126F 01/18 09:52
推 : 怎麼學店的老師也這種學店水準127F 01/18 09:53
→ : 看影片就知道程度怎樣了129F 01/18 09:53
推 : 看FB上的留言，留言很中二130F 01/18 09:53
噓 : 水準低落131F 01/18 09:54
推 : 世新的廣電是招牌，錄取分數(級分)滿高的啦~而且讀廣電學費132F 01/18 09:54
→ : 也比較高，遇到這種的... 再幫學生QQ
→ : 也比較高，遇到這種的... 再幫學生QQ
推 : 學店不ey, 在學店那麼認真幹嘛, 幫老師QQ134F 01/18 09:55
推 : 原本以為是老頭，原來還蠻年輕，希望不是被罵草莓的七年級生135F 01/18 09:55
推 : 黨校不意外 白色恐怖陰影 特別權力結構136F 01/18 09:56
推 : 都給all pass 爽爽高分過 就不會被寫內容空洞了137F 01/18 09:57
推 : 這咖沒救了 一堆學生評鑑上講得很含蓄了 不能批?138F 01/18 09:57
推 : 老師很有問題吧，評鑑還給你名字?這樣誰敢寫真話139F 01/18 09:57
推 : 對少數87學生認真這老師就已經輸了 他很努力沒錯但不用理140F 01/18 09:57
推 : 最好笑的是 大家看他臉書 他在上面幹罵鄉民 第一篇友人回141F 01/18 09:57
→ : 會這種評鑑吧142F 01/18 09:57
推 : 玻璃中二143F 01/18 09:58
→ : 他 他居然回"你惱羞成怒了嗎?" 快要笑死 到底是誰惱羞成怒144F 01/18 09:58
推 : 會請到這種 世新水準堪憂145F 01/18 09:58
→ : 這種水準感覺本業也沒多強146F 01/18 09:59
推 : 有guts很好啦 但不該殃及無辜147F 01/18 09:59
噓 : 只能拍拍好棒棒，不能指教批評？笑死148F 01/18 10:00
推 : 連坐法？白色恐怖喔 就算批評也不該0分吧149F 01/18 10:00
推 : 20年前的大學只要必修一定是專任的，現在為了省錢用兼任151F 01/18 10:00
→ : 現在兼出問題了嗎？坐實了學店之名
→ : 現在兼出問題了嗎？坐實了學店之名
推 : 所以是可以給全班0分的方式來逼跟校方溝通?153F 01/18 10:01
推 : 不出面就是全死啊 這不就是常見的玩法嗎? 那就梭哈囉154F 01/18 10:02
推 : 不是哪間學校的問題吧 這根本是我寧可錯殺一百個 也155F 01/18 10:02
→ : 不放過一個
→ : 不放過一個
→ : 是學校的問題呀，老師明顯有問題還不處理157F 01/18 10:03
推 : 學校最大的問題是為了省錢請這種咖來教學生158F 01/18 10:04
→ : 這種行為校方還要溝通，那是鼓勵老師都來這樣搞嗎?159F 01/18 10:04
推 : 笑話 什麼時候教學評鑑還要出面的 不檢討自己檢討消費者 廠160F 01/18 10:05
→ : 中二到靠北 被這種教到真他媽雖洨161F 01/18 10:05
→ : 學生有問題--立即紀過，老師出大包--我們持續溝通162F 01/18 10:07
推 : 淦你馬的希望學生可以諒解163F 01/18 10:07
→ : 老師亂來 學校如果開除你也希望你能諒解
→ : 老師亂來 學校如果開除你也希望你能諒解
噓 : 希望學生能諒解 直接解聘就好165F 01/18 10:09
推 : 啊另外149人就要被你的委屈拖下水喔？啊不就很自私166F 01/18 10:09
推 : 表情坐坐，略鹹浮誇167F 01/18 10:09
噓 : 廢168F 01/18 10:11
推 : 跟學店認真？哈哈學店哈哈169F 01/18 10:11
推 : 6個小時很難不空洞吧...170F 01/18 10:12
→ : 我看其他的同學寫的問卷內容也沒有都很好，什麼希望提供教171F 01/18 10:13
→ : 材、多點實做，只是寫得含蓄啊～
→ : 材、多點實做，只是寫得含蓄啊～
推 : 一人得罪全班陪葬的節奏173F 01/18 10:13
推 : 那他絕對不敢上PTT了 看到一個噓就玻璃心大碎174F 01/18 10:14
推 : 老師應該是暴走了175F 01/18 10:14
推 : 一次六小時 一個月24小時 一萬多...176F 01/18 10:14
→ : 還有另一班被當成威脅學校的工具177F 01/18 10:15
推 : 意見單看到不滿意就崩潰 真的是沒抗壓性欸178F 01/18 10:16
推 : 好玻璃心的強國人老師179F 01/18 10:16
推 : 還好他不是廚師，不然可能要150人食物中毒了180F 01/18 10:17
推 : 這年頭不能得罪學生 但是這做法也是....181F 01/18 10:18
推 : 這老師心理是有多脆弱阿......182F 01/18 10:18
→ : 他不是教授吧 頂多是個外聘講師 別汙辱教授頭銜183F 01/18 10:19
噓 : 這種教師不適任了吧?184F 01/18 10:19
推 : 以為自己很屌？ 世新應該也不想承認他們聘用過你吧185F 01/18 10:19
→ : 他想要學校給他匿名評鑑的名單 太誇張了吧186F 01/18 10:20
→ : 他拿來整班零分逼迫學校就範 動機就有問題了 手段
→ : 他拿來整班零分逼迫學校就範 動機就有問題了 手段
噓 : 玻璃188F 01/18 10:21
→ : 更有問題189F 01/18 10:21
推 : 作品出來就是給人比評的 你教影音剪接的自己不懂這道理喔?190F 01/18 10:24
→ : 雄中--世新--世新研究所，自己本系畢業還搞這事191F 01/18 10:25
推 : 看下面評鑑一堆人希望有教材的 不就是很空洞才會被這樣寫?192F 01/18 10:25
推 : 反正搭上世新開除潮(減聘兼任講師政策) 爽炒一波193F 01/18 10:27
噓 : 讓人想到新聞~陳為廷不敬禮害砍預算代價高達822萬~連坐194F 01/18 10:27
推 : 看他評鑑16和17，反過來講也可以說是教不好啊195F 01/18 10:27
推 : 告 沒第二句話196F 01/18 10:30
推 : 很奇怪 為什麼不先反省自身 而去反針對特定留言? 聖人?197F 01/18 10:31
推 : 草莓族哭哭喔198F 01/18 10:32
推 : 一個月上幾堂課阿才拿一萬 那代表你也沒很厲害啊199F 01/18 10:33
推 : 笑死200F 01/18 10:34
推 : 不爽不要當 我認真的201F 01/18 10:35
→ : 這傢伙內容稍嫌空洞 連嫌都不能嫌ㄏㄏ202F 01/18 10:35
推 : ............203F 01/18 10:36
推 : 全打零分的作用類似白色恐怖手法-你若不想被零分，就揪出204F 01/18 10:37
→ : 主腦者
→ : 主腦者
推 : 成績如果因為制度 改不回來 我看這老師要被人扁了 必修你還206F 01/18 10:37
→ : 這樣玩 根本北七
→ : 這樣玩 根本北七
噓 : 學生就是不諒解才爆料到PTT阿，是有多做感覺良好啊208F 01/18 10:38
推 : 白痴老師209F 01/18 10:38
推 : 這件事可以看出一堆教授根本就嘴砲滿分教學0分的廢物210F 01/18 10:39
推 : 這種幼稚的人能教書?211F 01/18 10:39
推 : 我覺得149名學生超雖小 一個崩潰老師給你們打成績0 只為了他212F 01/18 10:39
→ : 背後應該有其他故事，為這種理由全班零分實在說不通213F 01/18 10:40
→ : 自己個人原因 繳的學費就這樣噴掉了214F 01/18 10:40
推 : 身為教授還無法接受別人批評 論文品質會好到那215F 01/18 10:40
→ : 順便說 他想逼校方 可是這問題跟他個人有關係216F 01/18 10:40
推 : 每次上課連上六小時 一個月只領一萬 一個禮拜上一天?217F 01/18 10:40
→ : 時間到資料要往上傳218F 01/18 10:40
→ : 啊不就好委屈219F 01/18 10:41
→ : 校方可以不用處理 這老師自己有會爆220F 01/18 10:41
→ : 也*
→ : 也*
推 : 這種作法真的超扯, 還不知道自己問題在哪。 學生也沒說什麼222F 01/18 10:43
→ : 嚴重的話
→ : 嚴重的話
推 : 這種人也配當老師？224F 01/18 10:43
推 : 巨嬰225F 01/18 10:43
推 : 評論ㄧ定要讚嘆94惹226F 01/18 10:44
推 : 那1個學生也很倒楣啊~他寫的回饋也不是什麼攻擊，其他同學也227F 01/18 10:44
→ : 有寫希望上課有課本教材之類的，結果被這樣白色恐怖的壓迫要
→ : 把他"抓出來"，還有報復性的連坐"處罰"，他心理壓力應該很大
→ : 吧~
→ : 有寫希望上課有課本教材之類的，結果被這樣白色恐怖的壓迫要
→ : 把他"抓出來"，還有報復性的連坐"處罰"，他心理壓力應該很大
→ : 吧~
噓 : 世新學店不意外231F 01/18 10:44
推 : 玻璃心碎232F 01/18 10:44
→ : 這個老師離開世新 對世新反而是好事233F 01/18 10:45
推 : 等著看他FB言論上新聞 有夠玻璃心的老師234F 01/18 10:46
噓 : 玻璃心235F 01/18 10:47
推 : 哈哈，玻璃心碎滿地236F 01/18 10:49
推 : 正視你教學空洞的問題???237F 01/18 10:50
噓 : 要是這麼用心學生怎麼會說沒教材238F 01/18 10:52
噓 : 遇過這種情緒管控失敗的老師，真的是荼毒學生的敗類239F 01/18 10:53
推 : 不要再丟世新臉了 學校就不強還ㄧ直出醜240F 01/18 10:54
推 : 哈哈241F 01/18 10:54
→ : EQ這麼低還是別誤人子弟吧........242F 01/18 10:56
推 : 以一個月上四次課，6*4小時，一個月一萬多？？換算時薪243F 01/18 10:56
→ : 沒有破千欸
→ : 沒有破千欸
推 : 怎摸那麼中二XD245F 01/18 10:56
推 : 連坐真的很蠢246F 01/18 10:56
噓 : 垃圾247F 01/18 10:57
噓 : 這很像以前小學要找出丟東西同學時的白癡導師手段...248F 01/18 10:58
推 : 不給人批評 果然是玻璃心啊249F 01/18 10:59
噓 : 因此將全班成績打0分以示抗議，希望學生能諒解。 這250F 01/18 10:59
→ : 用全班同學的成績，脅迫學校提供學生個資，這到底有沒有251F 01/18 11:04
→ : 強制罪的問題呢？還是他咬準學生大半為陸生，又不懂臺灣
→ : 強制罪的問題呢？還是他咬準學生大半為陸生，又不懂臺灣
推 : 網路世界最公平也最不公平的就是 每個人都有一張嘴253F 01/18 11:04
→ : 法，想怎麼搞都沒人能管呢？254F 01/18 11:04
→ : 無論如何，世新的臉是真得被這個講師丟乾淨了，以後還有
→ : 哪個學校敢跟聘請這種老師的學校玩交換學生啊～
→ : 無論如何，世新的臉是真得被這個講師丟乾淨了，以後還有
→ : 哪個學校敢跟聘請這種老師的學校玩交換學生啊～
噓 : 這時代還有連坐法，玻璃心就別教書了吧257F 01/18 11:06
→ : 交換過去，讓人家當工具，大玩脅迫遊戲！258F 01/18 11:06
噓 : 這輩子最討厭所謂的老師！自以為了不起！身分地位跟每259F 01/18 11:06
→ : 天拉的一樣！濫用職權，威迫學生！
→ : 天拉的一樣！濫用職權，威迫學生！
推 : 說不定那個學生根本沒上過課...261F 01/18 11:08
推 : 他在fb道歉了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD262F 01/18 11:09
→ : 太激動了吧263F 01/18 11:11
噓 : 郭 宗瑋264F 01/18 11:12
推 : 比較好奇是他找到人之後想幹嘛....265F 01/18 11:12
推 : 哈哈，學起來，準備下次寫266F 01/18 11:13
推 : 入圍狂新聞 玻璃心老師267F 01/18 11:15
推 : 花一堆學費結果老師是8+9268F 01/18 11:16
噓 : 是要正視三小問題，笑死269F 01/18 11:16
推 : 長大後就覺得什麼要尊敬師長都是屁270F 01/18 11:16
噓 : 其他還有學生稱讚或鼓勵老師，結果就因為一個不知名的271F 01/18 11:18
→ : 學生批評於是辜負了其他學生對他的好感，這他媽擺明是
→ : 不想教書了
→ : 學生批評於是辜負了其他學生對他的好感，這他媽擺明是
→ : 不想教書了
推 : 結果有認真做報告作業的學生就超衰這樣嗎?274F 01/18 11:20
推 : 這老師評分值得94.87分275F 01/18 11:22
推 : 情緒控管有問題+1 根本不適合當老師276F 01/18 11:23
推 : 你的名字...?277F 01/18 11:23
推 : 有鑒於太多中二大學生惹所以基於比例平衡原則我支持278F 01/18 11:27
→ : 中二老師的出現 (咦
→ : 中二老師的出現 (咦
噓 : …………280F 01/18 11:28
→ : & 樓上有個發言覺得挺有道理的，版上風氣就是教書不281F 01/18 11:29
→ : 過就是職業,那不想幹最大給零分求個爽度好像也挺合邏
→ : 輯
→ : 過就是職業,那不想幹最大給零分求個爽度好像也挺合邏
→ : 輯
→ : 因為不滿一個學生的評價，損害其他一百四十九個學生的權284F 01/18 11:30
→ : 益。為人師表？
→ : 益。為人師表？
推 : 腦洞是老師286F 01/18 11:31
推 : 樓樓上想必沒待過整個系有一半以上都這種玻爛老師的系287F 01/18 11:32
→ : (飄
→ : (飄
噓 : 被學店生說教學空洞 那還真的蠻悲哀的ㄏㄏ289F 01/18 11:32
推 : 他縮了XD290F 01/18 11:32
推 : 請教育部了解比較快啦291F 01/18 11:33
推 : 他怎麼當上的？292F 01/18 11:33
推 : 一看就知道是老師的問題293F 01/18 11:34
推 : 開始相信學生了294F 01/18 11:35
推 : 好玻璃喔哈哈哈295F 01/18 11:35
推 : 看這種中二舉動就知道真的很空洞296F 01/18 11:35
→ : 為人師婊差不多297F 01/18 11:37
推 : 這評語哪有什麼？玻璃心298F 01/18 11:38
推 : 我寫的比這很十倍，都不見學校老師崩潰 廠廠299F 01/18 11:38
推 : 果然被報出來就道歉了ww300F 01/18 11:38
噓 : 我把你頭砍下來再還給你好不好？301F 01/18 11:39
推 : 哈哈玻璃哈哈302F 01/18 11:42
→ : 蠢303F 01/18 11:45
噓 : 靠邀上面有人說他道歉了我就去看臉書304F 01/18 11:46
噓 : 果然人家挖坑就跳進去了，廠廠305F 01/18 11:47
推 : 就算把同學的分數重打 大家以後也不會喜歡他了吧...就是個306F 01/18 11:47
→ : 情緒管理差又難相處的人
→ : 情緒管理差又難相處的人
噓 : 結果他是說「xxxx抱歉 學生給你們惹麻煩了」308F 01/18 11:48
→ : 幹零娘到底干學生屁事 你腦子拿去燒了好嗎
→ : 幹零娘到底干學生屁事 你腦子拿去燒了好嗎
推 : 再次證明台灣某些老人過得好只是出生比較早而已310F 01/18 11:49
→ : 玻璃心耶311F 01/18 11:50
→ : 不要誤人子弟好啦312F 01/18 11:50
→ : 嗎
→ : 嗎
![[圖]](http://i.imgur.com/NYUxhIMh.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/kOvqMeph.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/sYHuiKnh.jpg)
→ : 道歉文開始裝無辜了317F 01/18 11:51
→ : 現在的大學教授有這麼玻璃心喔...318F 01/18 11:51
→ : 說啥一開始要學生給學生信箱319F 01/18 11:51
噓 : 為人師表這樣當的？320F 01/18 11:51
→ : 道歉文開始裝無辜了324F 01/18 11:51
→ : 說啥一開始要學生給學生信箱
→ : 他想問學生原因這樣才能改善
→ : 吃屎吧他臉書留言清清楚楚寫了他要揪出那名學生是為了給他0
→ : 分報復他
→ : 說啥一開始要學生給學生信箱
→ : 他想問學生原因這樣才能改善
→ : 吃屎吧他臉書留言清清楚楚寫了他要揪出那名學生是為了給他0
→ : 分報復他
推 : 這行為至少值150個零分吧，不直接解聘，世新就這的是學329F 01/18 11:52
→ : 店了
→ : 店了
推 : 你看你用了多少社會資源？331F 01/18 11:53
推 : 8+9無誤332F 01/18 11:55
推 : 可以永久黑單嗎333F 01/18 11:59
推 : 中二生耶334F 01/18 12:00
推 : 沒有包容被評鑑多元聲音的本事，報復性成績不可取335F 01/18 12:02
噓 : 草莓336F 01/18 12:02
推 : 吉 偽造文書337F 01/18 12:03
噓 : 0分要申請獎學金很不方便，別擋人財路好嗎338F 01/18 12:04
噓 : 太愚蠢了吧rrrrr339F 01/18 12:06
推 : 草莓8+9340F 01/18 12:06
→ : 覺得有點玻璃心了 才一人填內容稍嫌空洞 就給全部學生0341F 01/18 12:06
→ : 分
→ : 分
推 : 這麼玻璃心當殺小老師343F 01/18 12:07
推 : 好可憐喔連人生都空洞344F 01/18 12:08
噓 : 這種人不配當老師，根本屁孩345F 01/18 12:08
推 : 哈哈學店哈哈346F 01/18 12:08
噓 : ｢想說來鬧一下學校」「鬧一鬧就有點上癮」347F 01/18 12:08
→ : 其他學生何辜？根本不配站在講台上
→ : 其他學生何辜？根本不配站在講台上
推 : 智商到底多低？？？？？349F 01/18 12:09
推 : 這老師也蠻辛苦的350F 01/18 12:09
→ : 他這樣亂給0分，校方有點腦子的話該知道儘快切割為宜。351F 01/18 12:09
推 : 不知道本周狂新聞可以得第幾名耶？期待～352F 01/18 12:10
噓 : 大學教授都蠻廢的，而且一堆9.2老人353F 01/18 12:13
推 : 看起來其它人的留言也是有留教學內容要加強，只是沒寫的354F 01/18 12:13
→ : 的那麼直白而已，自己不用檢討一下？
→ : 的那麼直白而已，自己不用檢討一下？
推 : 可憐的學生356F 01/18 12:14
推 : 有自尊心強大到需要脅迫大家嗎？357F 01/18 12:15
推 : 那幾個好心給他好評的學生不知道現在心情如何358F 01/18 12:15
推 : 唉359F 01/18 12:15
→ : 這樣就受不了還是不要誤人子弟好了360F 01/18 12:16
推 : 這教授也太玻璃心XDDDDDDDDDDD361F 01/18 12:19
推 : 感覺打零分很酷 wwww362F 01/18 12:21
推 : this teacher, you're fired363F 01/18 12:21
推 : 有點瞎364F 01/18 12:23
推 : 所以是為了爭待遇還是爭面子365F 01/18 12:24
推 : 如果不是鄉民關心 分數還會改回來喔?裝什麼無辜 會怕就366F 01/18 12:26
→ : 好
→ : 好
推 : 看到那張評鑑圖的其他意見 就知道這人的課根本ㄏ368F 01/18 12:27
推 : 學生都以為是自己的正義戰勝了老師 哈哈369F 01/18 12:27
→ : 學生在評價時都嘛隨便謝謝交差了事 除非真的爛到讓370F 01/18 12:28
推 : 結果150人裡面沒有那學生就好笑惹371F 01/18 12:28
→ : 人受不了才會提意見 這麼多人有意見的課還是撤了吧372F 01/18 12:28
噓 : 這種人可以當老師喔373F 01/18 12:29
→ : 看這評鑑內容 就是他講的理論 學生聽不懂又沒興趣聽374F 01/18 12:29
→ : 學生只想自己趕快直接做 不想聽理論吧
→ : 學生只想自己趕快直接做 不想聽理論吧
推 : 如果老師盡心盡力，卻被那種上課懶散的學生亂給負評，那376F 01/18 12:30
→ : 一定氣瘋了
→ : 一定氣瘋了
→ : 現在肯好好聽理論的學生真的不多 大部分人覺得自己是天才378F 01/18 12:30
→ : 其實尤其少子化時代 學生評鑑老師的制度真的該好好檢討
→ : 其實尤其少子化時代 學生評鑑老師的制度真的該好好檢討
噓 : 不問原因要人先給道歉 看來問題很大380F 01/18 12:31
推 : 一口氣把所有人都評成0分 還有人可以幫他找理由真的很有趣381F 01/18 12:31
→ : 想也知道成績在結算日前都可以改 聰明的學生應該都在觀望382F 01/18 12:32
推 : 哪有什麼始末 不就是想要獨裁嗎383F 01/18 12:33
噓 : 低能，你他媽別去教384F 01/18 12:33
→ : 憑什麼這麼做385F 01/18 12:34
→ : 老師的程度越來越差
→ : 老師的程度越來越差
→ : 想申請獎學金的同學一定很幹387F 01/18 12:36
推 : 在fb看到 完全覺得老師玻璃心啊www388F 01/18 12:36
推 : 講師而已，而且還是兼任的，這麼跩？389F 01/18 12:36
→ : 評語就是任人評，你他媽不爽就要抓人鞭?390F 01/18 12:37
→ : 空洞=作業出太少391F 01/18 12:37
噓 : 「我要成為世新大學開校以來第一個給全班0分的老師」392F 01/18 12:38
→ : 這老師真的是腦子有洞沒錯
→ : 這老師真的是腦子有洞沒錯
→ : 玻璃心碎了394F 01/18 12:39
噓 : 評鑑就是要匿名啊！不匿名誰敢講真話zzz395F 01/18 12:39
→ : 崩潰的教授？一定沒上過ptt396F 01/18 12:39
噓 : 講他空洞哪裡錯了397F 01/18 12:39
→ : 努力不代表學生可以變成你的祭品，對付不了權力大的校方398F 01/18 12:40
→ : 所以動權力小的學生，那些學生也有乖乖來上課努力唸書的
→ : 吧
→ : 所以動權力小的學生，那些學生也有乖乖來上課努力唸書的
→ : 吧
推 : 怎麼不說誤人子弟這麼多年，抗議可以但請走正當管道，這401F 01/18 12:41
→ : 樣憑什麼為人師表
→ : 這樣怎麼還有臉請人家體諒你
→ : 樣憑什麼為人師表
→ : 這樣怎麼還有臉請人家體諒你
推 : 老師你至少值得87分啊404F 01/18 12:44
→ : 我開始相信教學空洞了405F 01/18 12:44
噓 : 有夠扯，這種咖可以當老師？406F 01/18 12:45
噓 : 要逼校方正視什麼問題? 正視不應該給學生匿名填問卷?407F 01/18 12:45
噓 : 鄉民不瞭解始末，可以請位大的講師您開示一下嗎?
噓 : 鄉民不瞭解始末，可以請位大的講師您開示一下嗎?
推 : 幼稚，玻璃心，自以為，跟台灣87%的年輕人有87%像409F 01/18 12:47
噓 : 真的會笑爛 這種咖小這種說話方式 早點滾出教育界吧410F 01/18 12:47
噓 : 因為學校不告訴你給負評的學生名字，你就跟個屁孩一樣鬧?411F 01/18 12:48
推 : 你他媽是在台灣任教還是在中國任教的教授啊?
噓 : 給妳名字那就是校方該去吃屎了 不爽就去中國任教啦垃圾
推 : 你他媽是在台灣任教還是在中國任教的教授啊?
噓 : 給妳名字那就是校方該去吃屎了 不爽就去中國任教啦垃圾
噓 : 我以為稍嫌空洞已經是很客氣的用詞了414F 01/18 12:51
推 : 超玻璃心 不用說當老師 當成年人都不合格415F 01/18 12:51
噓 : 草苺老師416F 01/18 12:52
噓 : 自己教的爛還怪人 笑死417F 01/18 12:53
推 : 自私，你看誰應該0分就打不用每個都0分418F 01/18 12:55
--
01-18 11:05 TW
╳
sarara:[自己刪除]
5樓 時間: 2017-01-18 11:10:11 (台灣)
→
01-18 11:10 TW
EQ有問題，道歉還給零分，這種做法是想釣誰出來 Line的留言就不用說了... 心理年齡成年了嗎...
9樓 時間: 2017-01-18 11:33:13 (台灣)
→
01-18 11:33 TW
這個就是制度的問題，我說的是公布評鑑及學期成績的時間有問題。等學期結束再一起公布就可以避免彼此當爛好人或互相報復的情形發生。垃圾不分藍綠，爛人無關學歷，任何制度都不要挑戰人性。
13樓 時間: 2017-01-18 12:25:55 (台灣)
→
(編輯過) TW
挖講的好像給0分很簡單 那全班花的時間跟金錢你要賠阿 給0分很屌很帥 但是社會在走 責任要有 既然有覺悟做出這樣的事 那事後扛責任也是應該的 不會都當教授了還跟小屁孩一樣不知嚴重性?
回列表(←)
分享