顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 593
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-02 14:22:06
看板 Gossiping
作者 Lin143323 (林益世三三二三)
標題 [新聞] 國民MC」劉在錫主持費曝光　比豬哥亮還低
時間 Thu Feb  2 09:40:14 2017

        「國民MC」劉在錫主持費曝光　比豬哥亮還低！

ETtoday新聞雲

娛樂中心／綜合報導

台灣綜藝節目總被網友批評沒創意，相較於南韓的收視冠軍綜藝《無限挑戰》，主持人是
全亞洲觀眾都熟悉的劉在錫，雖貴為國民級，酬勞卻非天價，該節目製作費達台幣270萬
元，他則拿26萬元，大約是製作費的10分之1，比豬哥亮單集85萬還低。


據《東森新聞》報導，《無限挑戰》的主持人酬勞佔10分之1，節目編劇則是拿了3分之1
，相當於台幣90萬元。爆紅全球的韓綜《Running Man》被大陸買下版權，推出《奔跑吧
兄弟》，大陸主持班底之一的鄧超，單集收入就有台幣400萬入袋，和「國民MC」劉在錫
差了將近16倍之多。


回頭看台灣的製作環境，豬哥亮的節目製作費一集230萬，他的酬勞佔了3分之1，剩下的
費用再分攤給其他人，因此經常造成靠主持人撐收視，節目本身則經常面臨預算壓力，造
成難以創新，甚至黯然收攤的惡性循環。


http://star.ettoday.net/news/859036?from=fb_et_star
「國民MC」劉在錫主持費曝光　比豬哥亮還低！ | 娛樂星光雲 | ETtoday東森新聞雲
[圖]
台灣綜藝節目總被網友批評沒創意，相較於南韓的收視冠軍綜藝《無限挑戰》，主持人是全亞洲觀眾都熟悉的劉在錫，雖貴為國民級，酬勞卻非天價，該節目製作費達台幣270萬元，他則拿26萬元，大約是製作費的10分之1，比豬哥亮單集85萬還低。(劉在錫,鄭亨敦,無限挑戰,豬哥亮) ...

 

5.備註:

  反觀

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.20.94
※ 文章代碼(AID): #1Oaeu00H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1485999616.A.011.html
推 sakaizawa: 我大神老公必推1F 02/02 09:40
→ testutw: 壓低價碼 還不是收攤了2F 02/02 09:41
推 GoldenWasabi: 豬哥亮那種節目一集要花230萬?台灣電視圈哪裡沒錢..3F 02/02 09:41
→ dioradio: 說老實話  無限挑戰那種節目  誰來主持都一樣4F 02/02 09:41
推 member7023: 大善人劉在石啊5F 02/02 09:41
→ bg00004: 去問吳宗憲啊....6F 02/02 09:41
→ bg00004: 怎麼這個時候只問豬哥亮呢?去問問吳宗憲啊
→ piece1: 人家270萬拍出這種效果..國內真的沒什麼好靠腰經費不夠8F 02/02 09:42
推 Mike9: 內地本土天王表示:不合群9F 02/02 09:42
推 aggressorX: 為什麼要挑豬哥亮 鄉民最愛的內地憲拿多少10F 02/02 09:42
→ aa1052026: 之前有說過啊 同樣的節目 RM主持四年 還不如中國跑男一11F 02/02 09:42
→ bg00004: 當時不是也有人批主持人費用太高...結果被反駁了..12F 02/02 09:42
→ aa1052026: 季的主持費13F 02/02 09:42
推 Justice5566: 吳宗憲跟豬哥亮的節目  少他們兩個根本沒人想看14F 02/02 09:42
→ piece1: 難過只能請一堆廢咖做談話性節目15F 02/02 09:42
→ aggressorX: 巧婦難為無米之炊???16F 02/02 09:43
推 freshbanana: 大陸主持班底之一的鄧超，單集收入就有台幣400萬入袋17F 02/02 09:43
→ bg00004: 那個不就是在批吳宗憲嗎XD 現在好了全部現形了喔18F 02/02 09:43
推 h321123aa: 八卦是，劉大神的無挑主持費已經降價兩次了19F 02/02 09:43
→ aggressorX: 不就是看了內地收入那麼高才講那些屁話嗎20F 02/02 09:43
推 headcase: 韓國演藝圈的酬勞好像都沒很高21F 02/02 09:44
→ kira925: 這什麼結論...22F 02/02 09:45
→ sunnywing: 230萬做出來的品質XD23F 02/02 09:45
推 CMPunk: 平常靠北資方的八卦版 現在靠北豬哥亮跟老吳價碼？24F 02/02 09:46
→ DownandSuck: 推朴明洙25F 02/02 09:46
推 abusgun: 台灣最爛的是開放冠名跟置入行銷前後節目品質根本差不多.26F 02/02 09:46
推 f124: 那兩個是老闆 吱吱別跳針了27F 02/02 09:47
推 waijr: 價格差人家一點 節目品質怎麼差那麼多28F 02/02 09:47
推 yujuismylove: 而且劉捐的錢絕對比豬跟吳多很多29F 02/02 09:47
推 CMPunk: 跑男主持人超無聊 尤其是鄧超 看幾集就看不下去了 但中國30F 02/02 09:47
→ CMPunk: 就是有錢
→ zszsdd: 劉領的少還能捐款助人，反觀台灣的不是還賭債就是有的沒32F 02/02 09:47
→ zszsdd: 的，沒聽過幾個捐款的
推 ams9: 支持馮光遠 先前他也提這點 主持人領太多 製作費減少 成品爛34F 02/02 09:48
推 vvvvvip: 推MC劉35F 02/02 09:49
→ oxiz: 豬哥亮真的沒梗過時了36F 02/02 09:49
推 h321123aa: 不要說個人，無挑節目本身，這幾年的捐款就破億了，人37F 02/02 09:50
→ h321123aa: 家的公益特輯也確實帶動社會效果。
推 chigo520: 你以為主持人領得少製作費就會多？ 太天真了吧39F 02/02 09:50
推 GoldenWasabi: 重點是看起來台灣的製作費沒有特別低啊40F 02/02 09:51
→ Gmarket: 同樣製作費230萬  給編劇酬勞多一些  節目品質才會提升41F 02/02 09:51
推 sellgd: 吳宗憲有那個價值，至於要將製作費移到節目本身創意的想法42F 02/02 09:51
→ GoldenWasabi: 很多節目被中國買版權照抄的很難看 可是他們就是自43F 02/02 09:51
→ GoldenWasabi: 嗨你有甚麼辦法 中國對於全世界都是一樣
→ sellgd: 不是不可行，是要從製作人開始貫徹才有用 不然吳宗憲能撐45F 02/02 09:52
→ sellgd: 場面，當然就可以給他那個錢了
推 fatty123: 推無限挑戰！推大神還有老朴47F 02/02 09:53
推 aggressorX: 不就是內文講的惡性循環 反正就靠你撐所以給你多一點48F 02/02 09:53
→ aggressorX: 製作費就這麼多 怎麼運用才是技巧 砸錢沒比較好看
推 zoonead: 用心的節目，可以創造出比主持費更高的價值50F 02/02 09:55
推 GoldenWasabi: 這樣看來 台灣是生態失衡 中國砸錢但真的難看51F 02/02 09:55
推 yujuismylove: 錢拿的比別人多 啊都拿沒錢當沒觀眾的藉口XD52F 02/02 09:56
→ GoldenWasabi: 跑男看過半集就再也看不下去53F 02/02 09:56
推 sellgd: 綜藝大熱門那節目幕後不少準備工作 不知一集製作費多少54F 02/02 09:56
→ baiya: 馮光遠：我早就提過這個狀況 鄉民只會吳宗憲好棒棒55F 02/02 09:57
推 bbsrong34: 不只是綜藝，覺得戲劇電影也生態失衡很久了56F 02/02 09:57
→ GoldenWasabi: 跑男比瓜哥的 下一位 還難看57F 02/02 09:57
→ baiya: 台灣主持人：是我讓節目好看 不是其他人好嗎 錢我要拿大半58F 02/02 09:58
推 yujuismylove: 說綜藝大熱門幕後準備很多的 應該是沒看過韓國的綜59F 02/02 09:59
→ iamaq18c: 所以真的是...........................60F 02/02 09:59
→ yujuismylove: 藝吧....61F 02/02 09:59
推 sellgd: 要檢討的話，台灣幾乎所有企業都有此失衡現象62F 02/02 09:59
→ sellgd: 錢都被老闆拿走了
噓 eric112: 誰啊！64F 02/02 10:00
推 stock5566: 劉在錫都不知道根本沒在看韓國節目吧65F 02/02 10:01
推 xavier0963: 反觀66F 02/02 10:01
推 sheepxo: 錢都大牌拿走了67F 02/02 10:01
推 wombat121: 加上台灣韓國物價差 內地憲還有臉哭製作費太低68F 02/02 10:02
推 wolver: 老實說中國目前是砸錢但是品質跟不上錢,69F 02/02 10:03
→ wolver: 這關乎他們的人文素養,但是我覺得中國也許在多個10年20年
推 lesnaree2: 難怪台灣的節目水準會這麼差71F 02/02 10:04
推 akiue: 豬哥亮拿三分之一我覺得合理，因為只剩老人會守著看電視72F 02/02 10:04
→ baiya: 內地憲：巧婦難為無米之炊啊 我拿很少了 內地給多少 QQ73F 02/02 10:04
→ wolver: 人文素質提升後,抄襲,複製品也能直逼真品y74F 02/02 10:05
→ GoldenWasabi: 中國給很多 可是就是不給你啊  XDD75F 02/02 10:05
→ wolver: 就跟他們的海盜產品一樣.76F 02/02 10:05
→ GoldenWasabi: 真的不知道為啥 中國根本複製貼上 可是就很難看77F 02/02 10:05
→ wolver: 複製貼上但是人是中國人. 這就是人文素質問題78F 02/02 10:06
推 GoldenWasabi: 我是覺得根本沒自己的特色 硬要模仿79F 02/02 10:07
→ GoldenWasabi: 畫虎不成反類犬
推 facefear: 南韓的人口還比台灣多一倍說!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!81F 02/02 10:09
推 mightymouse: 豬哥亮的節目他就是唯一的賣點,他拿一半以上都應該82F 02/02 10:11
推 GoldenWasabi: 既然豬哥亮&吳宗憲都是節目的賣點 那"賣"不好不就是83F 02/02 10:12
→ GoldenWasabi: 主持人的問題?可是每次都說台灣電視圈沒錢啊  XDDD
→ GoldenWasabi: 看看韓國 台灣製作費並沒有比較少啊
→ Leo4891: 南韓的主持人一堆蠻強的  台灣主持人頂多剩老吳可以看86F 02/02 10:13
→ mightymouse: 豬哥亮的節目有夠誇張,都已經停錄很久了只是重播都87F 02/02 10:13
→ mightymouse: 還有辦法維持在2左右的收視率
推 aggressorX: 主持人強拿多一點當然是合理 但你不能讓其他人吃屎89F 02/02 10:14
→ Leo4891: 豬哥亮的節目就老人買單阿, 跟民視連續劇一堆老人看同樣90F 02/02 10:14
→ Leo4891: 但內容就是很爛 年輕人根本看不下去
→ baiya: 豬哥亮的節目就是脫口秀等級 錢大半都給主持人92F 02/02 10:19
→ baiya: 內地憲：想要拿脫口秀的待遇 又想要跑人的等級的製作費
舔中憲一邊靠北台灣節目製作費少!但自己又不肯少拿!
滿腦子想學中國跑男一樣拿一堆主持費!做大成本節目!
但是中國跑男也是直接跟韓國買版權阿! ~
怎不直接學韓國!讓製作單位跟編劇多拿點!做更有質感的節目!
台灣節目做成功就是主持人的功勞!一堆綜藝大哥滿街跑!
節目做失敗又有人出來靠北巧婦難為無米之炊!
頗呵!
推 GoldenWasabi: 吳宗憲有那效果的話 中國跑男怎不請他去?94F 02/02 10:23
→ chichung: 也不能怪劉樂妍 有錢誰管你國家是哪國95F 02/02 10:27
推 Cishang: 韓國不意外 各方面都是以全國血汗堆出來的96F 02/02 10:28
噓 kamelol: 豬哥亮節目製作費一集230萬？騙人的吧！怎麼可能..97F 02/02 10:30
推 op111925: 不愧是劉大神, 這種價碼才合理啊= =98F 02/02 10:31
→ op111925: 台灣綜藝節目主持人每個都大咖, 但節目內容都是垃圾
→ op111925: 智商低落的人才看得下去
噓 JimK0511: 內地憲101F 02/02 10:33
→ emou: 人家編劇拿最多 結果我們是主持人拿最多102F 02/02 10:34
推 chris0701: 台灣那些也只是大咖 其實根本很難笑 賣情懷的103F 02/02 10:35
→ emou: 推GoldenWasabi大 所以收視不好 怪主持人合理104F 02/02 10:36
※ 編輯: Lin143323 (140.125.20.94), 02/02/2017 10:44:29
推 rockday: 大神只拿十分之一那其他mc不就…105F 02/02 10:39
推 stilu: 吳宗憲表示：106F 02/02 10:41
推 jccat: 推大神107F 02/02 10:46
噓 za2205: 現在風向又變了嗎？所以反而當初馮說的才是正確的 鄉民真108F 02/02 10:46
噓 za2205: 難懂
馮本來有說對的!但是他超沒料!後面越講越歪!就被舔中憲慘電了!
※ 編輯: Lin143323 (140.125.20.94), 02/02/2017 10:50:53
→ slainshadow: 台綜板表示：110F 02/02 10:50
推 defenci: 推文讚111F 02/02 10:52
推 adely: 推，覺得應花更多投資心力在內容上112F 02/02 10:57
推 assotr: 地獄朝鮮   低薪血汗!!!!   是我臺灣兄弟!!!113F 02/02 11:02
→ emou: 對啊 台灣做失敗了就靠杯說沒錢 主持人有功自擔.有過下面扛114F 02/02 11:03
推 bobom: 韓國贊助商沒加進去吧115F 02/02 11:03
推 laihom0808: 因為豬跟吳兩個本身就是賣點，所以拿這個價錢合理，116F 02/02 11:04
→ laihom0808: 有什麼不對？
推 usoko: 廠廠 中華民國人自己愛看沒料的藝人撐場面118F 02/02 11:05
推 usoko: 節目內容有沒有內涵 中華民國人才不在意呢
→ emou: 既然是賣點 那被批了怪賣點不是很應該120F 02/02 11:06
推 laihom0808: 不被市場接受的自然會被淘汰，像菲哥跟小燕姐121F 02/02 11:07
→ baiya: 吳自認為自己是賣點 收視率差 怪錢太少 怎麼不怪自己122F 02/02 11:07
推 charliechao: 推大神 反觀鬼島123F 02/02 11:09
→ baiya: 科科科 韓國花270w節目 台灣花230w節目 然後怪錢給太少124F 02/02 11:12
推 secret1414: 270萬的無限挑戰跟230萬的豬哥亮節目...125F 02/02 11:13
噓 Moscato: 無限挑戰誰主持都一樣?你知道無限挑戰第一第二季黯淡收攤126F 02/02 11:14
→ Moscato: 過嗎？現在是換導演執導的第三季 原主持群現在也只剩1個
→ Moscato: 人，還誰主持都一樣咧
→ Moscato: 反觀內地憲拒絕承認自己主持費領太多嘴砲白目馮，白目馮
→ Moscato: 點出事實內地憲拒絕承認罷了
推 doto0000: 推大神 看過無挑 就知道台灣綜藝多爛  整天只會哭哭沒錢131F 02/02 11:17
→ secret1414: 台灣就算冠名贊助 錢也不是花在節目上132F 02/02 11:18
推 secret1414: 前陣子不是有個製作人跳出來講話嗎? 冠名贊助後的
→ secret1414: 布景還醜到讓他拒錄
推 secret1414: 為什麼現在可以連推
→ Leo4891: 無限挑戰主持人這麼多 單然不可能像豬哥亮一人全拿136F 02/02 11:19
→ Leo4891: 而且無挑會這麼強都是主持群數十年培養的默契
→ Leo4891: 說可以取代的大概只是隨便看一看而已
推 chianny86224: 推大神139F 02/02 11:21
推 summersky20: 這是細水流長的概念140F 02/02 11:22
→ soulgel: 難怪鬼島的那麼難看 但是他主持也厲害啦141F 02/02 11:23
→ emou: 秘密1414大說的製作人是誰啊?142F 02/02 11:27
※ 編輯: Lin143323 (140.125.20.94), 02/02/2017 11:30:13
→ com90010: 事實就是台灣沒ㄧ個能打的綜藝節目143F 02/02 11:31
台綜就是天線寶寶等級的節目
※ 編輯: Lin143323 (140.125.20.94), 02/02/2017 11:35:17
推 OldDaiDai: ....144F 02/02 11:36
推 hsiyafel: 覺得奇怪大陸版的RM怎麼會讓人看不下去，明明韓版就OK145F 02/02 11:47
→ hsiyafel: 大陸版看不到半小時就看不下去了@@
→ jorden: 內地憲:147F 02/02 11:51
推 lemonnn: 反觀148F 02/02 12:02
推 rockday: 某吳之前還說有韓綜的製作費就能贏韓國 呵呵149F 02/02 12:03
推 pillliq: 200萬拿給YOUTUBER弄一集　效果不知道怎麼樣150F 02/02 12:07
推 jajoy: 韓國不意外 藝人被壓榨151F 02/02 12:07
推 krem: 推文根本不懂市場，沒那個價值，你當資方都白痴啊152F 02/02 12:08
→ yoher: 韓版OK? 你是說2014年以前的韓版的?? 2015後的韓板跟糞一樣153F 02/02 12:09
推 gotohikaru: 馮是沒料 但當初沈吳的論調根本就垃圾政客 環境怎麼搞154F 02/02 12:14
→ gotohikaru: 爛都當事人裝沒事人 在那假聖人還一堆智障推 難怪智障
→ gotohikaru: 節目當初能賣到資方大量製作
→ gotohikaru: 韓國主持人、編劇等經費 在製作費中都有一定比例上限
推 climax960610: 韓國有名都主持人一年都有很多代言耶……賺錢的管道158F 02/02 12:17
→ climax960610: 又不只一種
→ gotohikaru: 這也確保不會像台灣或中國那樣 主持費可以佔製作費2/3160F 02/02 12:18
→ emou: 怎麼扯到代言了 這算個人收入了吧161F 02/02 12:18
→ gotohikaru: 以上 搞到製作團隊一人當三人用 大學生實習當正職用162F 02/02 12:19
→ emou: 玩很大有周邊幫賺財源 但不曉得製作單位實質收益有得到多少163F 02/02 12:20
推 climax960610: 因為節目紅了才會有人找代言啊節目做的好自然有錢賺164F 02/02 12:20
→ climax960610: ，出演費低又不代表一切
→ RLH: 國民月經?166F 02/02 12:20
→ emou: 一人當三人用 實習當正職用 台灣慣老闆都這樣玩167F 02/02 12:21
推 gotohikaru: 不要在那邊扯代言 真的很外行168F 02/02 12:22
→ climax960610: 喔來了個內行的失敬失敬169F 02/02 12:23
推 ShutODown: 沈吳可以上節目公然把抄襲講成致敬 那嘴臉頗ㄏ170F 02/02 12:23
推 loedison: 反觀171F 02/02 12:24
→ catem: 就本土綜藝天王沒有一個能打的zzzz172F 02/02 12:25
推 Insatiable: 270 vs 230 QQ173F 02/02 12:25
→ emou: 是在說kid這種輩分的吧 但是大家都在說吳宗憲以上的輩分耶174F 02/02 12:26
推 ert124601: 推大神 真的辛苦175F 02/02 12:39
推 areett: 無挑給韓國社會的影響力已經是政黨力量等級了176F 02/02 12:41
→ areett: 上次的偉大遺產特輯，把韓國的歷史故事結合嘻哈繞舌表演，
→ areett: 歌曲製作的過程~歷史的教授~藉古諷今，雖然是綜藝節目但可
→ areett: 以讓觀眾對"國家"有更多的思慮；一層一層引發社會共感。。
→ areett: 。很遺憾我們台灣難以製作這樣可以串聯"民心"的節目
推 adsl9527: 蠻期待中線怎麼說...181F 02/02 12:44
推 didi3789: 劉在石有這麼便宜唷182F 02/02 12:55
→ olalo: 韓國第一的主持人拿這樣，台灣這些拿比他高的可不可恥啊183F 02/02 13:15
→ olalo: 韓國人口台灣兩倍左右，結果第一主持薪水才台灣1/10
→ olalo: 然後主持的水準差這麼多，想想真覺得丟臉...被屌打活該
推 aceone: 推大神 不玩下流梗不煙不酒 為了節目還健身186F 02/02 13:23
推 aftercome: 之前朴還說要跟劉一樣的身價一天只能睡一小時XDDDDD187F 02/02 13:28
推 aftercome: 大胖還不能睡覺XDDD笑死
推 lilyriza: 推大神189F 02/02 13:39
→ flameteru: 製作群迷信大牌就是這樣囉190F 02/02 13:41
推 oldTim: 只會攻擊主持費，怎麻不比總體製作費的差距?191F 02/02 13:41
→ aa1052026: 某些人為了罵 還可以來捧馮那種爛到渣的邏輯192F 02/02 13:42
→ oldTim: 台灣媒體就是想省錢，不願意投資在製作，所以主持費才飆高193F 02/02 13:44
→ oldTim: 請憲哥或豬哥一個人就能撐起節目，何必多在企劃道具上投資
→ oldTim: 很多人只看到帶頭主持人領很多，殊不知那不是買一個人的錢
→ oldTim: 而是買半個到一個製作團隊的錢
推 gotohikaru: 樓上講的就標準台灣資方把餅做小的思維197F 02/02 13:50
推 oldTim: 樓上說的沒錯，所以要怪的是媒體製作費不夠而非主持費太高198F 02/02 13:52
→ oldTim: 主持費飆高是省錢心態的果，而非因
推 SHIU0315: 推劉大神200F 02/02 14:13

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3728　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-02-02 11:47:38 (台灣) 
→
ddg929
　 02-02 11:47 TW 
馮當時觀念其實對了
只是吳站穩了有他就有收視率的立場
這點難以動搖，也難有反證
反被吳用來論述為市場越來越小
2樓 時間: 2017-02-02 12:06:09 (台灣) 
→
Stoneranger
　 02-02 12:06 TW
···
  豬哥亮的收看年齡是3456年級生 
  年輕人批他幹小
3樓 時間: 2017-02-02 12:22:02 (台灣) 
→
kiki123
　 02-02 12:22 TW 
啥，我老公還輸豬？
4樓 時間: 2017-02-02 13:44:19 (美國) 
→
FatUncle
　 02-02 13:44 US 
全亞洲觀眾都熟悉的劉在錫？只有我沒聽過嗎？
5樓 時間: 2017-02-02 14:13:04 (台灣) 
→
purpurpleple
　 02-02 14:13 TW 
劉是真神人 溫暖謙虛同理心
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇