顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-12 15:42:10
看板 Gossiping
作者 cheinshin (那就這樣吧)
標題 [新聞] 內湖交通無解?柯文哲:是都市計畫失敗
時間 Sun Feb 12 10:51:11 2017



自由電子報


內湖交通無解?柯文哲:是都市計畫失敗

2017-02-12 10:19


〔記者鍾泓良/台北報導〕台北市長柯文哲今天上午參加「2017台北渣打馬拉松」,不僅
下場跑2公里,也負責鳴槍起跑。而3公里賽事起跑時,許多民眾爭相跟柯拍照、握手,主
持人笑說簡直跟內湖交通打結一樣塞車。媒體詢問柯是否一般民眾對內湖交通改善無感,
柯說,內湖交通是都市計畫問題,不是交通問題,去年已經有改善5%到19%,會按著短
中長期計畫繼續改善。


柯文哲解釋,內湖交通真正的問題不是交通,是都市計畫失敗,每天有15萬人要通勤,只
有成功橋、成美橋跟自強隧道可以進出。他說,有人開玩笑說,除非松山機場搬走,增加
跨基隆河橋梁,否則內湖交通無解


柯文哲說,去年經過一年努力,各路段交通最少有改善5%,最多有19%,即使如此,居
民未必有感,但北市府仍會按照計畫按部就班,至少不能讓內湖交通再惡化。

柯文哲過去雖然挑戰過「一日雙塔」,不過,今天跑馬拉松明顯體力不足,跑到一半就開
始用走的,直到終點線前才衝刺。他說,雖然是跑2公里,但自己才跑1公里,認為自已平
常運動只有爬樓梯,跑步還是需要再訓練。


http://i.imgur.com/pgghlRy.jpg
[圖]
 



https://goo.gl/bWNvoy
內湖交通無解?柯文哲:是都市計畫失敗 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲今天上午參加「2017台北渣打馬拉松」,不僅下場跑2公里,也負責鳴槍起跑。而3公里賽事起跑時,許多民眾爭相跟柯拍照、握手,主持人笑說簡直跟內湖交通打結一樣塞車。媒體詢問柯是否一般民眾對內湖交通改善無感,柯說,內湖交通是都市計畫問題,不是交通問題,去年已經有改善5%到19%,會按著短中長 ...

 



阿北 嘴巴遮一下啦XDDD


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.48.62
※ 文章代碼(AID): #1OdysYet (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486867874.A.A37.html
tttt0204: XD1F 02/12 10:51
touchBB: 都是they的錯2F 02/12 10:51
yonbun: 翻譯 十六年遺毒3F 02/12 10:51
kingrichman:  正確 中運量捷運是問題根源4F 02/12 10:52
touchBB: 內科千萬別搬到外縣市 只有台北有軟體人才5F 02/12 10:52
ISNAKEI: 高腰褲阿伯XDDD6F 02/12 10:52
t95912: 說得沒錯啊 哪有人這樣規劃的 不會塞就太神了7F 02/12 10:52
linceass: 有在了解的都知道很失敗8F 02/12 10:52
linceass: 就馬跟馬迷裝睡叫不醒
zxc8424: 本來就4r10F 02/12 10:53
chivalry70: 柯文哲只有一任而已,下一任是偉大的國民匪黨11F 02/12 10:53
Nikon610: 怎麼可以就這樣不小心給人家講出來12F 02/12 10:53
ipod7788: 大家都要開車 怎麼可能不塞13F 02/12 10:53
GonVolcano: 了不起,負責14F 02/12 10:53
audic: 是不是they的錯選民自己會判斷,刻意帶風向心態是什麼15F 02/12 10:53
kingrichman:  如果一開始內湖線是規劃地下高運量,問題還有解16F 02/12 10:53
ltjfw2012: 理由伯 自己無能就賴給環境17F 02/12 10:54
JT0624: 台灣不管哪一縣市 都市計畫都爛啊18F 02/12 10:54
ECZEMA: 依照台北人個性 下屆就換國民黨市長了19F 02/12 10:54
chivalry70: 光是勝文逆風有60萬就知道國民匪黨基本盤多厚20F 02/12 10:55
bident: 9.2覺得kmt執政就可以解決了21F 02/12 10:55
mack860120: 實話22F 02/12 10:55
chivalry70: 民進黨還想推人選,直接請國民匪黨推市長比較直接啦!23F 02/12 10:56
JT0624: 國民黨當選後 這些問題就會從媒體上消失了24F 02/12 10:56
kps1247: 內湖的捷運就是失敗的代表啊 擠的要死誰想搭25F 02/12 10:56
PBlumer: 下一任藍綠夾殺 你就好好休息吧26F 02/12 10:57
iamgaylan: 求柯p來基隆當市長27F 02/12 10:58
Su22: 其實說得也沒錯ㄚ28F 02/12 10:58
sean90330: 本來就是29F 02/12 10:58
sean90330: 交通是下位計畫,只能治標
sean90330: 源頭還是都市計畫問題
joe00477: 無能就下台,人定勝天這句話有沒有聽過?32F 02/12 10:59
joe00477: 下任換中國國民黨做內湖就不會塞了
kingrichman:  我是市長會從劍潭那邊拉一條捷運支線到內湖34F 02/12 11:01
kingrichman:  然後是採地下化高運量,把人送進內湖
shallmin: 黨工很多ㄟ36F 02/12 11:01
poplc: 別人判斷就是帶風向  你覺青判斷叫選民37F 02/12 11:02
opmikoto: 橋再多有屁用 路這麼小條一樣塞38F 02/12 11:02
sangoking: 只要核能外洩  天龍國交通房價等問題全部迎刃而解39F 02/12 11:03
amovie: 屁拉  以前郝龍斌在時 都沒人哭爸內湖交通40F 02/12 11:03
frogsleep: 可是人定勝天這詞常被用來諷刺人類的傲慢41F 02/12 11:03
jaguars33: 葬d節剛過又有崩潰秀可以看  真舒壓~42F 02/12 11:04
Chia2323: 啊你不是很愛錢怎麼不上班時間7~9點收進城費看開車的人43F 02/12 11:04
Chia2323: 會不會少一點
sionxp: 中肯45F 02/12 11:05
thomaschion: 不知道是哪個白癡選擇內湖蓋園區46F 02/12 11:05
CenaC: 把白痴市長換掉問題就解決了47F 02/12 11:08
Chia2323: 然後弄個很貴的捷運月票沒辦法吸引民眾搭乘 不塞車才奇48F 02/12 11:09
Chia2323: 怪
david1230: 當初文湖線的運量就估錯了50F 02/12 11:11
david1230: 內湖園區不是事先規劃的,是市場機制自己群聚事後補規
david1230: 劃
iceman198410: 黨工上班囉53F 02/12 11:12
Aatrox: 文湖線上下班期間都塞爆 最好是沒人搭54F 02/12 11:12
bustyma19: 沒錯!建議北市所有道路再拓寬一個車道,加稅徵收土地55F 02/12 11:13
david1230: 鴻海總部設立,就一堆相關產業跟著設總部。內科是這樣56F 02/12 11:14
david1230: 來的
chivalry70: 塞爆所以中運量的規劃沒問題嗎?58F 02/12 11:14
david1230: 結果事主鴻海發現交通解不了,早早搬走了…59F 02/12 11:15
sugoi5566: 為什麼上衣要紮進去?????60F 02/12 11:16
oneyear: 基本上如果連D當選 內湖塞車這種新聞根本不會報61F 02/12 11:17
isaiah0110: 淡水就下一個內湖,還好現在沒什麼人想住62F 02/12 11:18
patoo: 馬英九最愛吹噓這他的政績 柯黑怎麼不去問問他怎麼規劃的63F 02/12 11:18
CenaC: 鴻海搬走跟交通無關好嗎  來亂的?64F 02/12 11:19
enixl: 車這麼多 路就那麼大能怎麼辦? 換藍綠來也一樣啦65F 02/12 11:20
patoo: 只會噴屎 不然講一下郝龍斌怎麼解決啊66F 02/12 11:20
enixl: 一般路還能砸錢拓寬 隧道橋樑怎麼辦?67F 02/12 11:21
pp688039: 就慢慢解決吧,加油68F 02/12 11:21
SamMark: 拆了公車專用道跟忠孝橋引道 內湖一樣照塞 柯P下台69F 02/12 11:25
hcuo: 推一下,一堆垃圾柯黑70F 02/12 11:26
harry155007: 胖虎: 我任內也... 什麼?!71F 02/12 11:29
lineage170v: 10年前在推的內湖科學園區就知道鐵塞的72F 02/12 11:30
RIVERWIND: 不想搭 上班還是得搭捷運啊 開車還要找車位+塞車沒比73F 02/12 11:30
RIVERWIND: 較好
chocoball: 北七 這就代表過度發展阿 一個地方塞那麼多人75F 02/12 11:32
pttworld: 難以理解活動人口已經飽和還開自行車道。76F 02/12 11:33
ericyoyoyo: 拆忠孝橋跟內湖有什麼關係 邏輯差不要秀下限77F 02/12 11:33
airmike: 就只是過度發展你要解決啊 不然十幾年前內湖還是台北二等78F 02/12 11:33
MATTANDLOLI: 好像一開始是有人誇下海口說九個月內要解決內湖交通79F 02/12 11:34
airmike: 區而已 如果你沒能力解決問題 那不如原來人繼續幹 人家招80F 02/12 11:34
MATTANDLOLI: 問題吼。現在怎麼都是they的錯?81F 02/12 11:34
airmike: 商能力可沒你差 結果你上來東弄西弄結果來看問題也是沒解82F 02/12 11:34
cccwahaha: 台灣本來就一堆地方都市規劃很差 路長的很怪83F 02/12 11:35
hikki82119: 真無能,要是陳菊產業外移,人口外流不就解決84F 02/12 11:35
alau: 柯黑上班囉85F 02/12 11:35
askey: 柯黑起床86F 02/12 11:36
feliz5566: 笑死 阿伯87F 02/12 11:36
ak904: 不知哪個笨蛋把內湖捷運規劃成中運量...88F 02/12 11:36
airmike: 內湖中運量聽說當年是問卷調查出來的 因為捷運規劃早於內89F 02/12 11:37
airmike: 科 只能說廠廠
hikki82119: 阿扁治下決對沒有內湖塞車問題,產值低就不會有塞車91F 02/12 11:38
hikki82119: 阿扁治下的行政院一定早就想到內湖產值不高,才會通過
hikki82119: 北市府提案的中運量。
airmike: 內科本來就是馬時代活化內湖的一個新招 在那之前應該沒人94F 02/12 11:41
airmike: 想過這招會招商這麼成功
hikki82119: 柯文哲自己不就說了,誰叫你們去人多的地方96F 02/12 11:41
kuter: 交通問題解決了阿 沒看內文喔?97F 02/12 11:42
kuter: 還是你覺得解決方式是可以讓你不塞車進內湖嗎? w
farmoos: 內湖科學園區本來是低密度的「輕工業區」被馬英九放水。99F 02/12 11:44
farmoos: 而內湖捷運最早規劃就是依據內湖都是住宅和輕工業區規劃
farmoos: ,才會採用高架中運量系統。而扁市長上台後一度改為地下
farmoos: 重運量規劃。最後恢復高架中運量的是在馬英九市長任內,
farmoos: 而且是2000年後(內科發展起來)。
QCANCER: 講太客氣了,是根本沒計劃啊!104F 02/12 11:46
allen820521: 反正都是別人的錯,智商157的柯屁都是對的唷~105F 02/12 11:46
hikki82119: 中捷提案興建拖這麼久,怎麼內湖捷捷運一下子就過了106F 02/12 11:46
hikki82119: 這樣說來日治時代興建的鐵路是不是都要拿出來檢討?
timetostudy: 不是計畫失敗,而是根本沒有計畫一團亂108F 02/12 11:47
shelizi: 垃圾捷運阿英九的政績109F 02/12 11:48
timetostudy: 台灣人喜歡住的地方樓下有機車行飲料店超市有辦公區110F 02/12 11:49
timetostudy: 把住宅區、商業區、辦公區分開來根本不在他們的觀念
x001611: 要怪當初文湖線規劃有問題 沒幫助112F 02/12 11:50
patoo: 馬迷:馬英九規劃太成功 沒解決塞車是別人的錯113F 02/12 11:51
zxc1213: 圖XDDDDDD114F 02/12 11:52
hikki82119: 台中中區沒落大概也是日治都市計劃一團亂。115F 02/12 11:52
farmoos: 當年內湖捷運的民調是「引導式」民調。看過國族調查的民116F 02/12 11:52
farmoos: 調嗎?都可認同「廣義」中國人多於台灣人的結論。當年內
farmoos: 湖捷運民調類似做法來得到「支持高架中運量系統」的人比
farmoos: 較多。
gaywen: 都是they的錯120F 02/12 11:52
nestea911399: 哈哈121F 02/12 11:55
airmike: 要說是馬放水或改變也可 但若維持低密度輕工業區 內湖會122F 02/12 11:57
swxx: 說實話的阿北,推!123F 02/12 11:57
airmike: 一直維持慘澹的 可以檢討為什麼不改高運量的原因 但是你124F 02/12 11:58
airmike: 台前就這個樣了 也說上台就是要改善 結果還是廠廠 繼續罵
airmike: 前朝 那說實在沒放你上來真的也沒差
piss: 松機早該搬了,市中心人口密集空難一次就知道127F 02/12 11:59
Matsuyama: 加油啊市長128F 02/12 11:59
piss: 搬走,北市正好多了塊最缺的綠地,建築也不必限高,也解交129F 02/12 12:03
piss: 通問題,多贏
piss: 根本多贏,不搬一定是些既得利益者再反
Aquatics: 柯黑上班囉132F 02/12 12:06
popy8789: 馬英九都比較有體力133F 02/12 12:07
piss: 如果真的把松機遷了,這功夠抵大巨蛋的過了134F 02/12 12:07
tokyoto: 內科的道路失敗 連外不足 捷運也失敗 運量不足135F 02/12 12:08
FoxIz: 那幹嘛選你136F 02/12 12:09
hanklee157: 推137F 02/12 12:10
smallbrother: 我覺得內湖部分路段,在下班時間改單向以後,已經改138F 02/12 12:10
smallbrother: 善很多啦?
terence540: 糟糕...怎麼又不小心講實話了啦XD140F 02/12 12:11
skyringcha: ?有去過就知道,那邊一堆公司,結果路超小條只有兩線141F 02/12 12:11
skyringcha: 道
smallbrother: 先天設計就有問題,怪後面處理的也蠻妙的143F 02/12 12:11
chiangww: 阿選你不就是希望你可以想辦法解決?144F 02/12 12:12
zingy: 人口密度高的地方,不是蓋停車場就好,那些車子不是買來停145F 02/12 12:12
zingy: 的。
rainbow321: 內湖線用中運量 頗呵147F 02/12 12:13
zingy: 一群白痴官員和民代,以為都市計劃只要備足停車場和馬路就148F 02/12 12:13
zingy: 好。
wayne820812: 內科搬走剛好可以緩解交通阿 還可以促成人口遷移 多150F 02/12 12:14
wayne820812: 好
TWkiller: 支持遷都152F 02/12 12:15
romusutoru: 柯P這任光解決問題就沒時間了153F 02/12 12:17
hkcdc: 問題是,你完全就沒想著去解阿154F 02/12 12:20
zingy: 唯一的解法是把人口密度降低,不然交通無解啦。155F 02/12 12:23
zingy: 不過房貸都揹了,他們能搬去哪?
snake570: 禁止一人汽車保證通至少一半157F 02/12 12:25
gavenchiu: 白色9.2與藍色9.2有87分像 沒有一個政客是可以相信的158F 02/12 12:26
relaxcloud: 高乘載搭配共乘159F 02/12 12:28
yakyu529: 沒錯,都市計畫失敗,是根本沒計畫160F 02/12 12:30
taikonkimo: 盡力而為吧161F 02/12 12:30
lwlt1995: 阿伯說話真的鞭辟入裡162F 02/12 12:31
szshiauguei: 決定都市計畫的都是一群不不食人間煙火的官阿163F 02/12 12:31
jkg200: 桃捷做好之後,松機真的可以準備搬了164F 02/12 12:32
tmumlsbbrian: 柯黑真多 廠廠165F 02/12 12:33
j9145: 柯黑不敢看內文,怕這高腰褲阿伯又說了什麼打碎他們的玻璃166F 02/12 12:34
j9145: 心
staychris008: 為什麼運動褲也要紮XDDD168F 02/12 12:35
qqwer0309: 紅明顯,都市計劃失控不是失敗,是一堆87民代在那邊169F 02/12 12:37
qqwer0309: 爭取"民眾福利"才會失控
l95566: 松山機場不是已經確定要牽了嗎171F 02/12 12:39
raku: 工程人定勝天可是有錢提的 預算就是那些172F 02/12 12:41
dodoning: 基隆市立委落選人:我任內有想過173F 02/12 12:43
burberry5566: 柯黑崩潰XDDD174F 02/12 12:44
CenaC: 松山機場哪有要遷? 柯文哲整天弄新話題 一堆不是搞砸就是175F 02/12 12:44
CenaC: 根本沒做
ReiFan: 有本事把河填平了。還塞的話要怪台北人出門習慣擠八點?177F 02/12 12:45
horrytsai: 推柯178F 02/12 12:50
l95566: 早就要牽了好嗎?拜託 你腿多久了179F 02/12 12:50
frankie30432: 是台北人太多好嗎180F 02/12 12:52
w6422613: 台北已經過度開發了 受害的都是大家181F 02/12 12:52
w6422613: 把產業移走、人自然移走 但沒人敢這樣做
jerrychiu: 做人就是老實 推183F 02/12 12:54
CenaC: 松山機場遷桃園? 民航局:困難度高.     什麼時候有結論184F 02/12 12:55
CenaC: 了?
CenaC: 麻煩活在未來的幫忙告訴一下樂透號碼
firstjob: 推柯PP187F 02/12 12:56
SeTeVen: 國民黨執政的話就絕對不會有交通問題了188F 02/12 12:56
farseer7: 實話 怎麼可能不塞189F 02/12 12:56
adsl9527: 紅明顯 有神人可以講一下這區發展的經過嗎190F 02/12 12:57
lolicat: 噓的人提一下改善計畫給柯P啊191F 02/12 12:58
l95566: 事情不要只看表面 新聞要造假很簡單。反正作者愛怎麼寫也192F 02/12 12:59
l95566: 不用被追訴不是嗎
featherable: 柯黑加油 這議題好打 快追加篇數!194F 02/12 13:03
flybirdy: 以前的柯:市政作不完哪有時間參加活動195F 02/12 13:05
youwilldie: 阿伯真的很辛苦,看他又蒼老了196F 02/12 13:06
lalalalaluk: 推197F 02/12 13:06
tingvictor: 換人來做 保證媒體不報導交通問題XD198F 02/12 13:09
CiangCiang06: 正確199F 02/12 13:09
ms0717541: 我愛大咪咪200F 02/12 13:10
yrrh: 只要國民黨來做,這些問題就會通通從媒體上消失,然後大家繼201F 02/12 13:10
yrrh: 續塞
raku: 樓上 河填平了水會自己找出路 到時候市區就生出一條新河道zz203F 02/12 13:12
raku: z
KeySabre: 新北每天塞 是有照三餐爆嗎?205F 02/12 13:14
qaz0314: 新北鄉下人要有自知之明206F 02/12 13:15
KeySabre: 弄渡輪好惹 XD207F 02/12 13:15
hiball: 就一堆新北鄉下人擠進皇城阿...208F 02/12 13:19
hiball: 只要收入城費,保證解決一切問題
cities516: 內科那些路窄成這樣 捷運又小台 不塞車才怪210F 02/12 13:20
cities516: 不過新北應該有不少跟內科一樣塞的黑點吧 侯友宜沒有提
cities516: 方法解決嗎~.~
FairPrice: 推213F 02/12 13:21
sober921: 文湖線規劃高運量是要北捷賠死嗎?XD214F 02/12 13:22
silentence: 不意外啊  什麼都要賽臺北  其他地方去死就好215F 02/12 13:25
sck921: 郝龍斌又救援囉216F 02/12 13:26
lininu: 內湖捷運擠得要死根本不想搭+1217F 02/12 13:26
edachien: 那就拆阿,反正柯屁最會的就是拆218F 02/12 13:26
ccekw807: 都市計劃就委員們的口袋遊戲219F 02/12 13:36
ddar: 一開始先天不良了,後天怎麼補救都沒用220F 02/12 13:36
Taidalmc: 內湖線不砍掉重做永遠都這樣啦 長痛不如短痛221F 02/12 13:36
LT26i: 9487222F 02/12 13:38
mickeyyaya: 推223F 02/12 13:38
mra2284: 阿北 跑步幹嘛還紮衣服啊XD224F 02/12 13:40
christy0412: 說真的他好實在,而且至少會講真話,不像一堆白痴政225F 02/12 13:41
christy0412: 治人物一直說謊。。。
whitezealman: 別的不說  松山機場的確是應該搬遷227F 02/12 13:42
shiawase33: 柯P萌萌噠228F 02/12 13:45
haioshi: 台北又擠又小,整個都不適合229F 02/12 13:46
ul6na: 說好的松機再生呢 2050呢 松機要搬了沒?230F 02/12 13:49
pp810207: 拆ㄅ231F 02/12 13:50
eeveelugia2: 其實要解決很簡單 只要選一個KMT的市長 就通通沒問題232F 02/12 13:52
eeveelugia2: KMT當市長 都不會有人哭夭內湖交通問題呢
JackaLMeI: 的確是都計失敗啊 搞成這樣神仙也難救234F 02/12 13:57
xinyuxiao: 中運量捷運超蠢235F 02/12 13:57
aloness: 內湖評估是有考慮過地質條件的,阿扁任內有限度同意低密236F 02/12 13:59
aloness: 度開發…買在內湖高樓以後房子出問題的,請記得找馬英九
aloness: 算帳
cuit: 黨工有夠多,呵呵239F 02/12 14:01
pilifonbao: 本來就是啊。240F 02/12 14:14
orangel: 摑面黨當選就不報就沒問題了 雙和板新塞爆也沒事啊241F 02/12 14:17
c0harles: 無能市長242F 02/12 14:18
farmoos: 內科發展前內湖就算是興新的高級住宅區。並不是內科起來243F 02/12 14:18
farmoos: 內湖才發展好。而發展好並不代表需要一堆商業大樓和外來
farmoos: 上班族。
LsugerI: 整天罵塞車又愛開車上路的才是問題根源  都已經2017了台246F 02/12 14:19
LsugerI: 北市區小巷紅線還是停一堆違停  在汽車違規取締率極低的
LsugerI: 前提下 在台灣汽車使用成本還是太低
richespapaya: 看人崩潰潮爽der249F 02/12 14:20
stvn2567: 問題在於捷運高架超爛250F 02/12 14:22
farmoos: 就算內湖繼續朝住宅和輕工業區發展。內湖的道路當年就塞251F 02/12 14:23
farmoos: 爆了。內湖其實在內科發展起來前,就塞爆了,更何況多了
farmoos: 內科。重點是在交通沒補救計畫前台北市政府卻塞了內科。
farmoos: 而且放任一堆公寓或別墅都更成大樓。
farmoos: 最可惜的是內湖以前的國大別墅和眷村。都更後都蓋高密度
farmoos: 的大樓。20多年前這些區域密度低,而且都有庭院。尤其是
farmoos: 國大代表的別墅區在山邊,本來都有庭院綠樹,現在都是整
farmoos: 個基地蓋成公寓。
leotompp: 台中好多了 ,兩家百貨家歌劇院跟市政府 。259F 02/12 14:28
chuangs: 自己google內科街景,馬路少車道少,上下班不塞才怪260F 02/12 14:29
s81048112: 事實261F 02/12 14:31
chuangs: 一個方向才兩條車道,一條左轉一條等行人加右轉車,等到262F 02/12 14:32
chuangs: 可以走時又紅燈了,而且違停嚴重
hosen: 奧老人,還想跟馬英九比,哈哈264F 02/12 14:32
s81048112: 柯黑說想辦法的是在說整個內湖搬走嗎 廠廠265F 02/12 14:34
cat031147: 人才? 搬出去人就跟著出去了啊266F 02/12 14:41
jaeomes: 拜託台北人下次還是投他吧 QQ267F 02/12 14:50
SHIU0315: 事實268F 02/12 14:50
hhbbookao: 果然只能這種不討好的話題 只能盡力而為吧 加油吧269F 02/12 14:57
iAmPtt: 真是有遠見的市長270F 02/12 15:11
typhoonnat: 實話阿271F 02/12 15:16
maxxx: 如果這些橋擴建1.5到2倍呢?272F 02/12 15:23
ken8687: 阿就實話阿273F 02/12 15:23
maxxx: 接近大直橋寬度274F 02/12 15:24
asd00726: 能解決就能講一輩子拉!!!!275F 02/12 15:36

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3535 
※ 本文也出現在看板: K_hot 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b love1807 說讚!
1樓 時間: 2017-02-12 12:59:27 (台灣)
+1 02-12 12:59 TW
詐胡線問題很大
2樓 時間: 2017-02-12 13:11:32 (台灣)
  02-12 13:11 TW
只有成功橋、成美橋跟自強隧道可以進出
無視排長龍的內湖交流道?高公局出來負責!
3樓 時間: 2017-02-12 13:36:07 (台灣)
     (編輯過) TW
等夢裏見的三環三線台北市不如自已建縱向線吧!永安 公館 六張 象山 永春 松山 港墘 串連這7站吧
4樓 時間: 2017-02-12 14:12:21 (台灣)
  02-12 14:12 TW
容積率可以送、可以轉移,能不失敗嗎
5樓 時間: 2017-02-12 14:56:42 (台灣)
+1 02-12 14:56 TW
那邊本來不會有住宅區的 是前任市長的功勞阿 顆顆
6樓 時間: 2017-02-12 15:38:56 (台灣)
  02-12 15:38 TW
新北也是塞車問題嚴重,怎麼都沒報
7樓 時間: 2017-02-12 16:37:26 (台灣)
+1 02-12 16:37 TW
阿伯又說實話了
8樓 時間: 2017-02-12 17:35:48 (台灣)
  02-12 17:35 TW
減少 內湖線 的椅子
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇