※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-11 17:41:10
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 中國城市發展好快
時間 Sat Feb 11 08:32:30 2017
※ 引述《mrq089 (WuMi)》之銘言：
: 最近看Youtube偶爾會看到426翻牆，然後留ㄧ些諷刺茶葉蛋事件阿，說台北建設很落後比
: 他們三線城市還爛，我覺得什麼可能，台北建設可能無法上上海北京比，也不以至於他們
: 三線城市都比不上吧，於是我就去找影片來看，發現。。。
: https://www.youtube.com/shared?ci=zN6J-m2GTik
![[圖]](https://i.ytimg.com/vi/Zpa4TrJTM4k/hqdefault.jpg)
看看就好啦
還有他們高樓到底怎麼蓋的 你要不要去打聽一下
以前我去廈門 相熟的司機大哥就說 這裡沒地震
所以樓蓋得高又快
以前我去廈門 相熟的司機大哥就說 這裡沒地震
所以樓蓋得高又快
如果昨天台南的地震如果發生在這些大都市
不知道會發生什麼事 科科
還有啦 真的不要去中國工作太久
很容易是非觀念被洗腦到變智障
像我弟在深圳上班 他有一次跟我說
有次住處附近某個公共工程出意外 類似之前高捷塌陷那樣
隔天什麼消息都沒有出來 死幾個人傷幾個人 完全沒報
公安也沒人去調查
而且坑馬上就被回填得乾乾淨淨...
我聽完覺得很誇張 難道人命不值錢嗎
結果他很雲淡風輕的說 這很正常啊 幾乎每天都在發生 幹嘛大驚小怪
.......
然後繼續跟我靠北台灣多落後 深圳多進步
如果這叫進步 那我寧可不要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.40.164
※ 文章代碼(AID): #1OdbkWtv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486773152.A.DF9.html
推 : 9.2和支那們的最愛1F 02/11 08:33
推 : 台北市真的在大陸連三線頭都比不上 二線更不用想2F 02/11 08:34
→ : 天津那種二線大城 你親自去走走看就知道 全台灣都被吊打
→ : 天津那種二線大城 你親自去走走看就知道 全台灣都被吊打
推 : 被埋的不是自己就無關緊要 改天中獎也沒地方哭4F 02/11 08:35
推 : 臺北市容落後深圳至少20年5F 02/11 08:40
→ : 你弟也沒說錯
→ : 你弟也沒說錯
→ : 我祝樓上某幾位26一生平安XDDD7F 02/11 08:41
推 : 回2F，中國城市一個很有趣比較經濟與收入水準的方式是TAXI8F 02/11 08:41
→ : 的起跳價。上海14深圳11，杭州南京青島10，三線7。台北我
→ : 的起跳價。上海14深圳11，杭州南京青島10，三線7。台北我
推 : 焦點繼續放在城市發展，人死多少沒人問，中國人命不值10F 02/11 08:41
→ : 很久沒坐，現在多少了?11F 02/11 08:41
→ : 錢，以前饑荒是如此，現在不也是這樣嗎？12F 02/11 08:41
推 : 台灣也有很多玻璃心..一直在意別人13F 02/11 08:41
→ : 90年代深圳就已經和現在差不多了 臺北市容真不行14F 02/11 08:41
→ : 人命真的不值錢啊 中國人那麼多 值錢的人卻是小部份15F 02/11 08:42
→ : 是慢一代? 還是快?16F 02/11 08:42
→ : 哪像台灣人各個都值千金 醫療糾紛告到醫生死17F 02/11 08:43
→ : 臺灣現在就一直衹能拿軟體(人的素質 人情味)說嘴了18F 02/11 08:43
→ : 家裏老人出事 趕快檢查每個環節誰出錯 告到對方死19F 02/11 08:44
→ : 26的思想真奇葩 用錢買不到的東西跟用錢買得到的東西20F 02/11 08:44
→ : 軟體水準沒有硬性標準 你怎麼吹自己天下第一都成立XD21F 02/11 08:44
→ : 哪個價值高? 科科22F 02/11 08:44
推 : 台北起跳價 好像也14 RMB23F 02/11 08:44
→ : 結果臺灣的黑心食品 小偷 社會案例都沒比大陸少24F 02/11 08:45
推 : 深圳市容跟台北超級像耶，高樓就京基100一枝獨秀，跟101也25F 02/11 08:46
→ : 很進步啊 快速淘汰魯蛇廢物耶26F 02/11 08:46
→ : 前幾天臺灣人機車不熄火又被人直接開走 真諷刺27F 02/11 08:47
→ : 很像。還故意弄一個東門町步行街模仿台北的。話說realtw28F 02/11 08:47
→ : ，你要比較這兩城市，你去過哪一個?
→ : ，你要比較這兩城市，你去過哪一個?
推 : 深圳東門我去過 比較像台北的五分埔 一堆人去批發衣服30F 02/11 08:48
→ : 深圳高樓都是一棟接一棟的 很密集 整個城市都這樣31F 02/11 08:48
→ : 臺北就一個孤零零的101充數
→ : 深圳光是一條深藍大道上的高樓就吊打臺北全部都不止了
→ : 臺北就一個孤零零的101充數
→ : 深圳光是一條深藍大道上的高樓就吊打臺北全部都不止了
噓 : 我是大陸搞建築的，任何行業都有意外死亡的風險，建築34F 02/11 08:51
→ : 也不例外。主要看，死亡率高不高，賠償金是多少，一般
→ : 也不例外。主要看，死亡率高不高，賠償金是多少，一般
推 : 推36F 02/11 08:51
→ : 大陸工程意外死人賠償100萬人民幣左右。37F 02/11 08:51
→ : 深圳我不知道去多少次了這也有一問38F 02/11 08:51
推 : 你應該沒去過深圳吧，羅湖區我住半年，高樓密集程度跟其他39F 02/11 08:51
推 : 地震了就死一堆，官方：傷35名40F 02/11 08:51
→ : 一線差太多，深圳的長處不是在高樓41F 02/11 08:52
推 : 社會案件中國還少得了嗎？只是媒體光吹捧黨就報了半42F 02/11 08:52
推 : 小時新聞
推 : 小時新聞
→ : 樓上realcn講得一副高樓都他的一樣 XD44F 02/11 08:52
推 : 台灣一小時都在報壞事45F 02/11 08:53
→ : 我從羅湖去香港都去了兩次了 你說我去過沒有46F 02/11 08:53
→ : 深南大道吧，你真的有去過深圳嗎47F 02/11 08:53
推 : 要嫌市容去找KMT啊48F 02/11 08:54
→ : 深圳是大陸最早城市化建設的城市 果然不是摩天大樓49F 02/11 08:54
→ : 高樓等於進步 哪個年代的觀念了...50F 02/11 08:55
→ : 但全是現代化建築 和臺北那種又舊又破的建築比？XD51F 02/11 08:55
→ : 老屋保存越多才是越進步 倫敦你會說不進步?52F 02/11 08:55
推 : 要怪就怪KMT吧 人家大陸不要的垃圾 台灣撿來當寶53F 02/11 08:55
推 : 機車沒熄火就離開中國偷走是家常便飯當然不當新聞報54F 02/11 08:55
→ : 我在對岸做過都市規劃案 真的觀念還是不行55F 02/11 08:56
→ : 臺北鐵皮屋和到處的電線桿 深圳去哪找？56F 02/11 08:57
推 : 借錢蓋的57F 02/11 08:57
推 : 那就是你沒來過台北了，仁愛敦化信義那一帶，市容超像深圳58F 02/11 08:59
推 : 去中國偏鄉旅遊過就知道有多渺小了59F 02/11 09:00
推 : 全民大躍進 但不管債台高築 反正政府扛60F 02/11 09:00
推 : TAXI起跳價，台北14上海14，說明這兩者人均收入和經濟差不61F 02/11 09:03
→ : 多，五毛繼續看著高樓自慰
→ : 多，五毛繼續看著高樓自慰
推 : 中國人就自卑感重 以為高樓林立就是進步 結果路旁撒尿63F 02/11 09:04
→ : 你要講鐵皮屋和電線桿，上海市中心一堆弄堂老房子，64F 02/11 09:06
推 : 生活環境更噁心，阿姨早上還出來倒便桶，目測排水系統不是
推 : 每家戶都普及，偏偏還一堆人住。當然這個空拍是照不到的
推 : 生活環境更噁心，阿姨早上還出來倒便桶，目測排水系統不是
推 : 每家戶都普及，偏偏還一堆人住。當然這個空拍是照不到的
推 : 硬體進步，但是人民水準跟不上67F 02/11 09:10
推 : 每天一堆意外 你就會認為死人是很正常的68F 02/11 09:10
推 : 我查了一下 台北市前1.25公里起跳14 RMB 上海市前3公里$1469F 02/11 09:12
推 : 那舊金山，紐約，巴黎倫敦和深圳上海比根本廢墟哈哈70F 02/11 09:13
→ : ，因為根本沒有人在乎這個，只有活在封建制度的支那
→ : 人好開勳，我們好進步
→ : ，因為根本沒有人在乎這個，只有活在封建制度的支那
→ : 人好開勳，我們好進步
推 : 樓上噁心73F 02/11 09:14
推 : 起跳里程過後 台北市每公里5rmb 上海市2.4rmb74F 02/11 09:15
→ : 差了一倍多 但台北市人均並沒有領先一倍 所以這說法有問題
→ : 差了一倍多 但台北市人均並沒有領先一倍 所以這說法有問題
推 : 這是你們中國自己的簡單城市比較法，打車是很基本的民生76F 02/11 09:18
推 : 高樓=\=進步。柏林,多特蒙多,漢堡,慕尼黑都沒大廈群77F 02/11 09:18
→ : ，你說德國不進步??不過realtw說臺北市容醜倒是真的
→ : ，你說德國不進步??不過realtw說臺北市容醜倒是真的
推 : 需求，其他的競爭城市交通工具也大致類似，你自己想想有沒79F 02/11 09:18
推 : 有道理
推 : 有道理
推 : 高樓等於進步的想法，是全世界在跟美國風81F 02/11 09:19
推 : 人口太多所以死幾個人也不會被當一回事吧82F 02/11 09:20
推 : 二樓這種人馬上現形了83F 02/11 09:23
推 : 9.2:回填的快代表進步，沒報死傷是為了社會和諧 羨慕84F 02/11 09:23
→ : pk講到重點了,一堆人只看都更或是新大樓,實際上在地走一85F 02/11 09:24
→ : 趟,很多區域老舊張亂到難以置信,不過一般觀光客不會細看
→ : 趟,很多區域老舊張亂到難以置信,不過一般觀光客不會細看
→ : 高樓=\=進步 整天戰縣市的人可不這麼想,去看看那些台中87F 02/11 09:26
推 : 所以realcn到底是沒去過深圳還是沒去過台北啊？88F 02/11 09:28
→ : 雄台北比較文,看有沒有在提大樓數,說七期大樓多密集多壯89F 02/11 09:28
推 : 美國是第一個大規模都更 第一個打造現代化大城市 如芝加哥90F 02/11 09:29
推 : 硬體建設有錢就有 軟體建設才是進步象徵91F 02/11 09:29
→ : 就像落後日本不知道多少ㄧ樣
→ : 就像落後日本不知道多少ㄧ樣
→ : 觀,台北大樓蓋多少,多有質感,屌打高雄,我是不相信這篇推93F 02/11 09:30
推 : 硬體是愈晚進入愈進步，軟體是愈早開始愈進步，單純看硬體94F 02/11 09:31
→ : 只能得到一部分的結論
→ : 只能得到一部分的結論
噓 : 共產黨勾結地產商96F 02/11 09:32
→ : 文裡的人都沒在戰縣市的文出現過啦,戰縣市時怎麼不會講97F 02/11 09:32
→ : 大樓不等於進步這種話,不過等有台北跟外國其他城市比較
→ : 大樓不等於進步這種話,不過等有台北跟外國其他城市比較
→ : 給樓上 我沒有 謝謝99F 02/11 09:34
→ : 文時,這種話就會出現了,那台灣其他大樓沒那麼多的縣市被100F 02/11 09:34
→ : 另外我參加過台北市老房子文化運動 台南老屋欣力101F 02/11 09:34
→ : 我對都市文化保存我想我有資格可以說
→ : 我對都市文化保存我想我有資格可以說
推 : 跟大陸相比不是說民主不好 是KMT帶來的民主制度有太多問題103F 02/11 09:35
→ : 爽的很爽時,也沒看你們出來為這些縣市辯駁,講大樓多不代104F 02/11 09:35
→ : 表什麼
→ : 表什麼
→ : 台灣的民主自由 又不像美國那樣進步 結果就是不斷被亞洲106F 02/11 09:36
→ : 其他國家超越
→ : 九成九的台灣人自私自利 把自由建立在別人痛苦上
→ : 其他國家超越
→ : 九成九的台灣人自私自利 把自由建立在別人痛苦上
推 : 酸109F 02/11 09:37
推 : realtw這輩子根本沒來過台灣吧110F 02/11 09:37
推 : 帶什麼五毛風向
推 : 帶什麼五毛風向
推 : 金玉其外 敗絮其中112F 02/11 09:40
→ : 林北我去中國N趟，完全不覺得有多進步113F 02/11 09:41
噓 : 這串怎麼那麼多426?114F 02/11 09:44
→ : 好多中国人真憤怒115F 02/11 09:44
噓 : 他國事務，與我何干？116F 02/11 09:44
噓 : 426有夠噁心...117F 02/11 09:45
推 : 推 待久變智障118F 02/11 09:46
推 : 全世界只有中國人覺得要高樓大厦才算進步119F 02/11 09:47
推 : 美國大城市也只有downtown 聚集一些高樓
推 : 美國大城市也只有downtown 聚集一些高樓
推 : 所以 Hwa你在自介？還是你只是想說明你是優秀的0.1%121F 02/11 09:49
→ : 臺灣太落後了 阿陸不要來 免得玷污了身子122F 02/11 09:50
推 : 哈哈哈，死人就死人，一條人命才值100萬人民幣？123F 02/11 09:50
推 : 結果某人真的沒提到人命....對面人命果然不值錢@@124F 02/11 09:50
推 : 好多支那賤畜耶wwWW125F 02/11 09:53
推 : 台灣海峽沒蓋子，喜歡的自己移民過去126F 02/11 09:54
推 : 避重就輕，中國一貫作風127F 02/11 09:54
推 : 二樓馬上示範(笑128F 02/11 09:57
→ : 高樓進步，人不進步也是枉然129F 02/11 10:00
推 : 中國就是澎風最會130F 02/11 10:00
推 : 推原po有禮貌131F 02/11 10:01
推 : 不懂有些人那麼討厭台灣熱愛中國又不肯搬過去是什麼心132F 02/11 10:02
→ : 態
→ : 態
推 : 市容落後就落後 但我們自由屌打他們一光年134F 02/11 10:03
推 : 這篇太會釣了吧XD135F 02/11 10:03
推 : 中國樓房都拿空心磚蓋，豆腐渣136F 02/11 10:03
推 : 跟426與9.2本來就沒溝通必要 聽不懂人話阿137F 02/11 10:04
推 : 有支那說臺灣只能拿人的素質說嘴,這句話表示他自己承認支138F 02/11 10:05
→ : 那素質差囉,知道就好www
→ : 那素質差囉,知道就好www
推 : 嘿嘿，426崩潰140F 02/11 10:09
推 : 硬體進步結果人民文化素質跟原始人一樣141F 02/11 10:10
推 : 北京故宮旁一堆破舊爛房142F 02/11 10:10
推 : 高樓大廈只不過是晚發展加人口密集的表徵而已 和市容143F 02/11 10:11
推 : 美不美有何關係？說常到深圳有沒有低頭看看地上垃圾
推 : 美不美有何關係？說常到深圳有沒有低頭看看地上垃圾
推 : 說台北到處都"電線桿"的應該是26無誤!!你去日本看看!!145F 02/11 10:15
推 : 你弟開這麼多分身不累？146F 02/11 10:15
推 : 現在支那整天洗文說硬體設備好棒棒 看了很煩147F 02/11 10:16
→ : 監獄蓋成五星級 我寧願住三星級的自由之地!!148F 02/11 10:16
→ : 簡直就跟有了遼寧號到處開一樣 真的是他們的本性149F 02/11 10:17
噓 : 蘇州是屌打臺北啦~，你這篇也很好笑不在地震代是會跨3150F 02/11 10:18
→ : 小?
→ : 小?
→ : 不用地震就會垮了啊 ㄎㄎ152F 02/11 10:21
推 : 進步是好事啊，問題是你會想在那裡生活嗎？根本沒什麼好比153F 02/11 10:23
→ : 的
→ : 的
噓 : 平壤的高樓也一堆，不就好先進155F 02/11 10:25
推 : 中國落後日本兩百年都追不上156F 02/11 10:35
推 : 原來KMT終於知道是自己把台灣市容搞爛的阿157F 02/11 10:35
推 : 支那就連一線城市都只有外表，外表弄得漂亮很簡單，而且是158F 02/11 10:38
推 : 只能遠觀
推 : 落後國家很喜歡蓋一些高樓就以為自己已經很先進了
推 : 前面二樓是腦殘嗎？你只看少數的外表吧！轉到小巷裡看看吧
推 : ！嘿嘿
推 : 只要是沒有外國人看的到的地方，就算一線大城也很落後啦，
推 : 只是人口多罷了，你住個一陣子就知道了。腦殘
推 : 只能遠觀
推 : 落後國家很喜歡蓋一些高樓就以為自己已經很先進了
推 : 前面二樓是腦殘嗎？你只看少數的外表吧！轉到小巷裡看看吧
推 : ！嘿嘿
推 : 只要是沒有外國人看的到的地方，就算一線大城也很落後啦，
推 : 只是人口多罷了，你住個一陣子就知道了。腦殘
推 : 推165F 02/11 10:43
推 : 1166F 02/11 10:51
推 : 那是他們犧牲一堆窮人的權益，所打造出來的表象167F 02/11 10:58
推 : 高樓=進步 硬體至上 陽具崇拜的沒文化可憐支那人168F 02/11 11:01
推 : 台北最失敗最醜的就是101大屌 竟然被26拿來捧著比較 顆
→ : 顆
推 : 台北最失敗最醜的就是101大屌 竟然被26拿來捧著比較 顆
→ : 顆
推 : 太平洋沒加蓋 怎麼還不快去 記得去退健保171F 02/11 11:12
推 : 9.2的祖國 沒事ㄦ172F 02/11 11:12
推 : 前三樓都黑的173F 02/11 11:12
推 : 推174F 02/11 11:13
推 : 人太多了 人命自然不值錢了175F 02/11 11:14
推 : 討論這幹嘛?中國發展關我們屁事?176F 02/11 11:19
推 : realcn你在大陸沒朋友對吧，所以才一直掛在ptt找溫暖，177F 02/11 11:24
→ : 可以坦白一點沒關係der
→ : 可以坦白一點沒關係der
推 : 市容落後20年 看不到的領先20年179F 02/11 11:31
推 : 新的黑單get180F 02/11 11:45
噓 : 欸，這裡不是支那大陸板，支那文和支那人滾遠一點好嗎181F 02/11 11:47
推 : 依這種模式繼續下去 等到經濟衰落了 大家就樹倒猢猻散了182F 02/11 11:48
推 : 根本是拿人的尊嚴和生命安全到對面換錢
推 : 根本是拿人的尊嚴和生命安全到對面換錢
推 : 有毀壞才有進步 城市永遠看起來就像新蓋的184F 02/11 11:53
推 : 不就是一堆高樓？？185F 02/11 11:58
→ : 然後霧霾被和諧
→ : 然後霧霾被和諧
推 : 以前有個名人講過,謊話講一千次就會變成真的,對岸大概187F 02/11 12:00
推 : 講幾兆次了吧
推 : 講幾兆次了吧
推 : 感謝模範中國人realtw的示範189F 02/11 12:02
推 : 推190F 02/11 12:04
推 : 台灣會在未來10年很快的被超車191F 02/11 12:08
推 : 因為酸民忽略20年前中國跟台灣的差異是如此之大 但現
推 : 在是如此之小
推 : 因為酸民忽略20年前中國跟台灣的差異是如此之大 但現
推 : 在是如此之小
推 : 真的好想把台北舊商辦舊公寓通通都更掉194F 02/11 12:21
推 : 呵，阿六愛自慰不是一天兩天的事了195F 02/11 12:23
推 : 在中國意外死人已經不算新聞（動不動就爆炸）也不用檢討、196F 02/11 12:31
→ : 改善…這種進步給屎蛆去高潮就好
→ : 改善…這種進步給屎蛆去高潮就好
→ : 爆炸大國198F 02/11 12:32
推 : 推最後到觀念，大陸人的邏輯真的很奇怪，跟她們是沒199F 02/11 12:34
→ : 辦法講道理的，有權才是真理
推 : 大陸建築能信，真的屎都能吃了，他們的風險觀念真
→ : 的太落後，一堆公共意外全被河蟹，只靠民間在私底下
→ : 偷偷傳，實際去晃幾年就會很想回台灣了啦
→ : 辦法講道理的，有權才是真理
推 : 大陸建築能信，真的屎都能吃了，他們的風險觀念真
→ : 的太落後，一堆公共意外全被河蟹，只靠民間在私底下
→ : 偷偷傳，實際去晃幾年就會很想回台灣了啦
推 : 連旅遊去幾天都受不了 不是人住的地方204F 02/11 12:41
推 : 支那人特色: 自私 死的不是他們自己 一切就很美好沒問題205F 02/11 12:54
推 : 沒事兒沒事兒，大驚小怪，不要驚動蝗城的平靜206F 02/11 12:58
→ : 中國出事，先到的不是救護車，而是訊號屏敝車。207F 02/11 13:04
推 : 支那人也只剩下這些水泥叢林可以拿來說嘴了吧208F 02/11 13:33
→ : 硬體外觀很棒，人的素質。。。。唉209F 02/11 13:36
推 : 推210F 02/11 13:39
推 : 支那為娃又出來丟臉囉211F 02/11 13:45
推 : 9.2就愛這味212F 02/11 14:05
推 : Push213F 02/11 14:06
推 : 對我來說 高樓大廈高房價 我寧可不要214F 02/11 15:05
噓 : 台灣人就是愛自慰215F 02/11 15:20
推 : 中國人不是死自己都不會有人在意啦216F 02/11 15:37
噓 : 廈門不等於上海之類大城 26的確是素質很差 但真的很強217F 02/11 15:43
推 : 喔！然後呢？兩個國家要比來比去沒完沒了啦XD218F 02/11 16:20
推 : 紐約上東區 大部分都公寓而已 收入不知道屌打多少你219F 02/11 16:41
推 : 們所謂大城市齁
推 : 們所謂大城市齁
噓 : 不過說真的，高樓才能在單位面積下容納最多人，地價高或土221F 02/11 16:54
→ : 地有限時只能蓋高樓，只是我說那個安全性...
→ : 地有限時只能蓋高樓，只是我說那個安全性...
推 : 人命不值錢的地方223F 02/11 17:00
--
4樓 時間: 2017-02-11 12:14:35 (台灣)
→
02-11 12:14 TW
共匪新聞不報車禍、殺人、政黨嘴砲。 台灣新聞只報車禍、殺人、政黨嘴砲。 這好不好見仁見智。
5樓 時間: 2017-02-11 12:26:29 (台灣)
→
02-11 12:26 TW
關於中國城市比台灣進步這件事,起初我們以為是KMT來台後無心久留,而疏於建設,因此很多人投票給DPP,之後,台灣的公園綠地大幅增加,但城市依然破舊,DPP有能力蓋專區、造公園、闢綠地,卻連最基本的人行道也造不出來,長年來,整体都市結構,不但舊街區沒有進步,連新街區都還重覆過去的錯誤:馬路沒有人行道、招牌隨意豎立、路外停車場不足、地下管線未移往路旁共同管溝....顯然DPP無力結構性地改造一個都市,更遑論國家了。
6樓 時間: 2017-02-11 12:44:08 (台灣)
讚
02-11 12:44 TW
理會那些五毛人渣幹嘛？管牠們的好壞？真的那麼好？哪來那麼多的政二代在西方國家揮金如土的新聞？我國再怎麼爛…也不歡迎那些長居海外的人不繳稅，還硬是要保留健保資格，跑來我國就醫！誰好誰壞？問一下膝蓋…喜歡往哪裡跑不就清楚明瞭了？沒事幹嘛與低等人渣講道理？又不是怪醫杜立德，能夠說服畜牲
10樓 時間: 2017-02-11 17:15:11 (台灣)
→
02-11 17:15 TW
呵 這種文又出來了,強拆你家的房子就知道多有效率了,當你吃到霧霾的時候 也就知道會有多無奈.
12樓 時間: 2017-02-11 20:42:17 (台灣)
→
02-11 20:42 TW
台灣人行道最厲害的就是蓋了又挖挖了又蓋 人行道變機車停車場 做生意攤販的好場地
13樓 時間: 2017-02-11 21:07:04 (台灣)
→
02-11 21:07 TW
媒體宣傳一直是中國向來的優良傳統 包括媒體屏蔽 呵呵 不過宣傳的真的裡面真的成分有多少就自己去想囉
15樓 時間: 2017-02-11 21:32:22 (台灣)
→
+1
02-11 21:32 TW
第一點...中國的建築法規有像沒有的一樣...蓋的快不代表是好的...第二...看城市的發展真的是個大笑話...平壤也是看起來很漂亮阿...但你會說北韓很進步嗎!?重點是城鄉的差距吧...去看看中國的鄉下...你才會覺得台灣真的很棒...
16樓 時間: 2017-02-11 23:38:35 (英國)
→
02-11 23:38 GB
不要總是用你聽誰睡說什麼得，有機會用你自己的眼睛親自過來看看。沒去過台北所以我不好去評價。我只能說我在上海，但是去其他城市也會有被震撼的時候，大陸很多小城市也非常有活力。
19樓 時間: 2017-02-12 00:37:12 (台灣)
→
02-12 00:37 TW
共黨下沒有財產權的五毛最愛講這些樓房 沒一棟是自己的土地 就可以講的好像是自己的財產一樣的驕傲 會被這種政府騙的真的白癡
22樓 時間: 2017-02-12 06:49:55 (台灣)
→
02-12 06:49 TW
英國古城的市中心好幾年才會有一間新房子，超可憐！維多利亞時代的房子最貴，有錢人還住得這麼開心，真是落伍！
28樓 時間: 2017-02-12 12:27:05 (台灣)
→
02-12 12:27 TW
蓋的高好閃霧霾住在人間仙境上嗎 蓋那麼有多人住嗎 垃圾那麼多隨便挑個鬼城當掩埋場場或焚化爐都比蓋那堆大樓好 台灣真的要好就要先破壞整個城市 不然再久市容還是一樣糟糕
31樓 時間: 2017-02-12 16:08:32 (台灣)
→
+1
02-12 16:08 TW
這不就是暴發戶標準型態嗎? 硬體設施這種砸錢發展極快 但人文品行需要長時間培養的完全不行 只有比較年輕的在都市的 這一代是正常人
回列表(←)
分享