※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-18 17:42:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯P笑了！掩埋場變身年賺百萬電費
時間 Sat Feb 18 12:40:40 2017
1.媒體來源:新唐人
2.完整新聞標題:
柯P笑了！掩埋場變身年賺百萬電費
3.完整新聞內文:
【新唐人亞太台 2017 年 02 月 17 日訊】台北市政府與大同公司攜手合作，將木柵福德
掩埋場，以三個月的時間，打造成太陽能發電廠，1年可製造出200萬度的電力，大約是
1000萬的電費，其中10%回饋市府，讓市長柯文哲都忍不住誇獎。
主持人：「3、2、1，請揭幕。」
一同拉下紅步條、宣示台北市能源之丘正式啟用，過去的木柵垃圾掩埋場，如今搖身一變
，成了太陽能發電廠！
台北市長 柯文哲：「以前這裡是一個垃圾掩埋場，我們現在看到這個是佔地3公頃，上面
裝了8000片的太陽能光電板，從9月到現在3個月的建設，1個月完成這些，1月10日就開始
發電，這個效率非常高，整個台北市政府的速度已經...呵呵，大幅提高了。」
裝了8000片的太陽能光電板，從9月到現在3個月的建設，1個月完成這些，1月10日就開始
發電，這個效率非常高，整個台北市政府的速度已經...呵呵，大幅提高了。」
只花了短短3個月就打造完成，柯文哲也忍不住誇獎市府員工的效率提高了，放眼望去
8000片的太陽能板，1年更能製造出 200萬度的電力！更讓非核家園的夢想向前一大步！
台北市長 柯文哲 VS.大同公司總經理 林郭文艷：「我們把整個台北市所有公家機關的屋
頂，分能2包，南北2包，這也在標租，報告市長，北區跟南區都是我們大同拿到，那已經
在建置當中，土地是我們出的嘛，建造費是你們，那發出來的電是？賣給台電，我們是回
饋10%給台北市政府。」
台北市長 柯文哲 VS.大同公司總經理 林郭文艷：「我們把整個台北市所有公家機關的屋
頂，分能2包，南北2包，這也在標租，報告市長，北區跟南區都是我們大同拿到，那已經
在建置當中，土地是我們出的嘛，建造費是你們，那發出來的電是？賣給台電，我們是回
饋10%給台北市政府。」
能夠環保減碳，又能增加市庫收入，柯文哲笑開懷，只是去年（2016年）才被點名的內湖
科學園區，有許多建築出現夾層違建問題，傳出現在北市府打算就地合法化！
台北市長 柯文哲：「這個是過去就放任不管，造成今天的局面，當年還可以留下一個公
文，簽著說10年後處理，我覺得這種不負責任的態度，所以我現在要求他們就是說，不是
就地合法也不是說放任不管，比方說該買容積率的要買，該拆掉的要拆掉，反正就是要給
他輔導到合法為止，所以如果到時候輔導還是沒有辦法合法，還是拆。」
文，簽著說10年後處理，我覺得這種不負責任的態度，所以我現在要求他們就是說，不是
就地合法也不是說放任不管，比方說該買容積率的要買，該拆掉的要拆掉，反正就是要給
他輔導到合法為止，所以如果到時候輔導還是沒有辦法合法，還是拆。」
柯文哲強調，市府要輔導違建進行改善，不是政策轉彎，但如果對方不願配合，7月1日一
到，還是會執行拆除。
新唐人亞太電視 綜合報導
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/AEFVc2
柯P笑了！掩埋場變身年賺百萬電費 - 新唐人亞太電視台
![[圖]]()
台北市政府與大同公司攜手合作，將木柵福德掩埋場，以三個月的時間，打造成太陽能發電廠，1年可製造出200萬度的電力，大約是1000萬的電費，其中10%回饋市府，讓市長柯文哲都忍不住誇獎。 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/0/www.ntdtv.com.tw_pub_2017_02_17_2017-02-17-58a714c69940e.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.193.190
※ 文章代碼(AID): #1Ofz1AIU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487392842.A.49E.html
→ : 200萬度那維護要多少錢1F 02/18 12:42
推 : 每座公園都裝2F 02/18 12:42
推 : 狂3F 02/18 12:42
→ : 光維護就破產4F 02/18 12:42
推 : 一年維護會超過1000萬嗎5F 02/18 12:43
推 : 起碼有在做，不是只有嘴巴講講而已。6F 02/18 12:43
噓 : 當了兩年市長才那一點點的小建設就爽的要命7F 02/18 12:43
推 : 大概是地租吧, 維護還是大同 (我猜)8F 02/18 12:43
推 : 建置費用跟後續維護費用應該超多吧9F 02/18 12:43
推 : 怎麼樣也是環保10F 02/18 12:44
推 : 颱風來就gg了11F 02/18 12:45
→ : 如果真的能成功 是好事 這樣姚蚊子會崩潰12F 02/18 12:45
推 : 3個月人家是要賺什麼啦，後悔投柯P13F 02/18 12:45
噓 : 不就吃台電錢才賺？有啥好高興14F 02/18 12:45
推 : 一看就知道是笑話，當然笑了15F 02/18 12:45
→ : 飯盒科黑會不會精神錯亂??16F 02/18 12:45
推 : 柯P94狂17F 02/18 12:45
推 : 還有生產過程的高耗能跟高污染產物..18F 02/18 12:45
推 :19F 02/18 12:46
推 : 原來你們週六也要補班啊 辛苦了20F 02/18 12:46
→ : 高汙染是比PCB毒嗎?21F 02/18 12:46
推 : 口袋滿滿笑呵呵 比醫生還好賺啦22F 02/18 12:47
推 : 大同這麼願意做 可見價錢方面有談好23F 02/18 12:47
真綠能？太陽能板製程 產生4千噸廢料│TVBS新聞網
![[圖]]()
蔡英文政府能源政策，喊出在2025年台灣太陽能發電量要達到200億度，光是去年台灣太陽能產值達2千億元，不少業者也急於投入這個「綠色」能源產業，但生產太陽能板原料時，會產生高科技廢料「廢砂漿」裡頭含有毒物質，台灣每個月太陽能廠至少產生3、4千噸的廢料，但只有不到1成經過合法處理，有知情業者私下透露， ...
![[圖]](http://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2016/07/28/20160728190158-a6d86d4e.jpg)
推 : 電廠是大同擁有的 北市府等於地主爽收租金而已25F 02/18 12:48
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/upload.wikimedia.org/e273e5565558e005b4be8dc948f5e7fa.png)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/upload.wikimedia.org/751d62e1810ededc22e5577dd5da5fa7.png)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/upload.wikimedia.org/63605a6912cfbf180dfdc1c9e3a3cf52.png)
聚乙二醇 - 维基百科，自由的百科全书
![[圖]]()
聚乙二醇（PEG），也稱為聚环氧乙烷（PEO）或聚氧乙烯（POE），是指环氧乙烷的寡聚物或聚合物。這三個名稱现今一般为同义词，但歷史上聚乙二醇往往是指分子質量低於20,000 g/mol的低聚物和聚合物，PEO是指分子量超过20,000的聚合物，POE则可指任何分子質量的聚合物。 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/upload.wikimedia.org/522f1240fef05371235de39cb00761ae.png)
推 : 干抓到啦28F 02/18 12:50
推 : 柯黑真的好好笑 不知道智商到底多少 呵呵29F 02/18 12:50
→ : 成本多少要不要算一下30F 02/18 12:50
推 : BOT啦31F 02/18 12:50
→ : 這市長不錯32F 02/18 12:51
噓 : 圖利大同+反核33F 02/18 12:51
→ : 有點腦袋，還是以前都不期不待34F 02/18 12:51
推 : 三個月有點猛= =35F 02/18 12:51
→ : 太陽能發電領國家補助、逼台電高價收，還未必能回本咧36F 02/18 12:51
推 : 剪綵沒有邀請朱真是不可取37F 02/18 12:52
→ : 還不是用一般人的稅金、電費，圖利太陽能廠商38F 02/18 12:52
推 : 柯P真的超強39F 02/18 12:52
→ : 設備和維護都是大同的工作，柯黑再找其他點來打，40F 02/18 12:53
→ : 加油
→ : 加油
推 : 成本?拿垃圾掩埋場收租金是要算什麼成本?42F 02/18 12:53
推 : 成本那東西 大同一定算的比在場的還精43F 02/18 12:54
推 : 簡單講就是把閒置土地拿來出租，剛好產業是綠能這樣。44F 02/18 12:54
推 : 有人平常是住在垃圾掩埋場的嗎? 市府不租給你住?45F 02/18 12:55
推 : 9.2 帳號越來越多了46F 02/18 12:55
推 : 三個月？鬧，擋人財路，後悔投柯P47F 02/18 12:56
推 : 太神辣48F 02/18 12:56
→ : 肯做又高效率是搶當柯P的行政院長嗎49F 02/18 12:56
→ : 沒國家補助可能不實用 產出<製造所需的能源50F 02/18 12:56
推 : 垃圾掩埋場是柯黑的餐廳啊 吃什麼東西講什麼話51F 02/18 12:57
→ : 推52F 02/18 12:58
推 : 柯神加油 台灣只能靠你拯救了53F 02/18 12:58
→ : 於能量產出時廢物汙染降低因產能時拉長累積降廢又更多54F 02/18 12:59
噓 : 做八年的蓋什麼東西出來怎不說說55F 02/18 12:59
推 : 日耳曼也是這樣 崩潰?56F 02/18 13:00
推 : 只回饋市府十趴，太少，柯P圖利大同～～57F 02/18 13:01
推 : ^皿^58F 02/18 13:03
推 : 颱風一來全部飛光59F 02/18 13:04
→ : 財團都是妖魔鬼怪!!60F 02/18 13:08
→ : 有地方政府執政經驗目標達成效率似乎高上許多否則都口號61F 02/18 13:09
→ : 不就是拿台電的錢買五塊的電費，爽到廠商跟北市府而已62F 02/18 13:10
推 : 所有太陽能發電的 都是賣電優先 為什麼不自用 賣到電63F 02/18 13:12
推 : 幹 超猛64F 02/18 13:12
→ : 綠能產出爽到地球和居民65F 02/18 13:12
→ : 網反而會有能量損耗 自產自用是最有經濟效益的66F 02/18 13:13
推 : 9.2表示 看不到看不到 柯p沒做事下臺道歉67F 02/18 13:14
推 : 不然綠能到底啥是不污染又不花錢的 很難吧68F 02/18 13:14
推 : 太陽能發電(直流電)-> 轉交流電 -> 變電站(升壓) ->電網69F 02/18 13:14
→ : (傳輸) ->變電站(降壓) -> 一般使用
→ : 過程會損耗幾成的電力 難道自用不划算嗎
→ : (傳輸) ->變電站(降壓) -> 一般使用
→ : 過程會損耗幾成的電力 難道自用不划算嗎
推 : 太陽能補助是拿大家的稅金貼的，天龍人佔南部人便宜72F 02/18 13:16
→ : 我覺得太陽能發電應該稅金補助 自產自用 賣電真的很白癡73F 02/18 13:17
推 : 怎麼會有這麼愛錢的市長?74F 02/18 13:18
推 : 前幾樓柯黑崩潰~75F 02/18 13:19
推 : 黨工好多...76F 02/18 13:22
推 : 一堆9.2突然想住掩埋場，建議柯p租給他們住77F 02/18 13:24
→ : 電的運送不都相同賣綠電是投資綠能的反饋加速汰換產廢能源78F 02/18 13:24
→ : 當最終達高密度綠能綠能運送耗損自然降(因能在地化)需開端
→ : 當最終達高密度綠能綠能運送耗損自然降(因能在地化)需開端
推 : 請忽略太陽能板製造過程成本。 這的確大賺啊~80F 02/18 13:27
推 : 我只想知道製作那些太陽能電板製造了多少汙染81F 02/18 13:27
噓 : 結果降建商屯房稅豪宅稅幾十億，要發多少電才夠82F 02/18 13:27
→ : 又那些面板能存活到生產到回本的電力嗎？83F 02/18 13:28
→ : 台灣一下地震一下颱風的......
→ : 台灣一下地震一下颱風的......
推 : 推柯p 強85F 02/18 13:28
噓 : 成本呢？86F 02/18 13:30
→ : 颱風有吹飛太陽能上新聞?少吧87F 02/18 13:30
推 : 維護是大同負責 是有啥好說嘴的88F 02/18 13:32
噓 : 什麼年代了8.7還不知道太陽能問題一堆89F 02/18 13:33
推 : 父子騎驢，就算用洨發電酸民還是會酸而酸。90F 02/18 13:41
噓 : 太陽能的污染在製造過程都排放完了。太陽能版製造的91F 02/18 13:41
→ : 時候用的電還不是燒燃煤的。一個在前一個在後而已
→ : 時候用的電還不是燒燃煤的。一個在前一個在後而已
推 : 噓文的你們現在是踩腳踏車發電上ptt嗎？93F 02/18 13:43
→ : 市府的盈餘是用中南部河流的污染換的，未來子孫的飲94F 02/18 13:43
→ : 用水和河水的乾淨就值1000萬？你賣我還不賣呢
→ : 用水和河水的乾淨就值1000萬？你賣我還不賣呢
推 : 哇 黨工狂噓 努力的瞎扯一堆沒根據的 好認真96F 02/18 13:46
推 : 中部河流污染？違法電鍍廠沒抄完前別出來丟人現眼97F 02/18 13:46
→ : 自己去查太陽能有多不環保吧，我支持核能反太陽能，98F 02/18 13:49
→ : 但是看來又要被不懂太陽能爛在哪的太陽能粉噓了
→ : 電鍍廠還在就可以合理化台北人用高污染的太陽能板？
→ : 樓上邏輯堪憂
→ : 但是看來又要被不懂太陽能爛在哪的太陽能粉噓了
→ : 電鍍廠還在就可以合理化台北人用高污染的太陽能板？
→ : 樓上邏輯堪憂
→ : 太陽能粉真的完全不懂汙染怎麼造成的102F 02/18 13:51
推 : 太陽能真的不是什麼好東西，就目前的技術而言核能反103F 02/18 13:59
→ : 而比較好
→ : 而比較好
推 : 永和人快來酸垃圾啊！105F 02/18 13:59
推 : 擁核9.2呢？？？？？？106F 02/18 14:01
推 : .107F 02/18 14:04
推 : 剪綵王要換人了嗎？108F 02/18 14:04
推 : 裝要好幾個億吧109F 02/18 14:04
推 : 賺110F 02/18 14:04
推 : 柯黑加油好嗎111F 02/18 14:12
推 : 核能一直都是現在比較好啊 累積的核廢滿出來就不好了啊XD112F 02/18 14:13
推 : 這個其實是抄首爾的概念，但還差得很遠，台灣作最好的是113F 02/18 14:18
→ : 彰化，出租學校屋頂發電賺錢，給窮鄉不少資金挹注
→ : 彰化，出租學校屋頂發電賺錢，給窮鄉不少資金挹注
推 : 自己的電自己發115F 02/18 14:28
推 : 繼續用核能,哪天核災不知要跑哪避難？116F 02/18 14:30
推 : 推！117F 02/18 14:35
推 : 難怪大家都買大同118F 02/18 14:44
推 : 柯P可以無限期連任嗎
推 : 柯P可以無限期連任嗎
噓 : 發出來的電一度5塊賣台電賺錢120F 02/18 14:52
推 : 推121F 02/18 14:54
噓 : 虛偽122F 02/18 14:55
推 : 哈哈虛偽哈哈123F 02/18 15:01
推 : 柯P真的有在用心124F 02/18 15:01
噓 : 文組因為太陽能裝了就沒事了阿125F 02/18 15:16
推 : 這市長太猛了做一堆事126F 02/18 15:21
推 : 假理組以為裝上去是拿鈔票當紙錢燒 企業都是蠢文組127F 02/18 15:24
推 : 推T T128F 02/18 15:30
推 : 第一次看新聞不是”即將””未來””規劃”129F 02/18 15:32
推 : 柯黑每況愈下，幫QQ130F 02/18 15:43
噓 : 廠廠，台北的太陽能發電笑率╮(╯_╰)╭131F 02/18 15:46
推 : 柯黑大概把垃圾掩埋場當寶地 想住的不得了132F 02/18 15:47
→ : 推133F 02/18 15:47
推 : 看某些人崩潰真的好爽134F 02/18 15:57
推 :135F 02/18 16:00
推 : 好強136F 02/18 16:01
→ : 還不是靠吸台電的血賺錢 有種自己用不要賣給台電呀137F 02/18 16:02
推 : 94狂138F 02/18 16:04
推 : 3個月就出來了 認真幹還是行嘛看看以前市府多好混139F 02/18 16:04
推 : 話說柯黑也別當市府白癡 如果收益沒有大於維護成本誰會幹
推 : 話說柯黑也別當市府白癡 如果收益沒有大於維護成本誰會幹
推 : 兩年小建設? 那當了十六年啥都沒有的是?141F 02/18 16:07
推 : 推142F 02/18 16:11
噓 : 十六年捷運蓋了多少，柯屁只有嘴砲143F 02/18 16:12
推 : 靠垃圾賺錢144F 02/18 16:15
推 : 科科 說個笑話 台電會虧本跟你買電。你以為台電慈145F 02/18 16:18
推 : 善事業？
推 : 善事業？
推 : 民營電場表示.....147F 02/18 16:20
推 : 好過用愛發電的....
推 : 好過用愛發電的....
推 : 完蛋了現在永和派理解不能149F 02/18 16:24
推 : 柯黑又崩潰了 唉 要嘴要看事情啊150F 02/18 16:34
推 : 一堆柯黑沒看內文...維修費是大同負責政府收租金151F 02/18 16:47
推 : 推152F 02/18 17:08
推 : 核能比太陽能沒污染？來比啊，大家各自抱一桶廢料回家放153F 02/18 17:10
噓 : 發一年的電等於燃煤機組發四小時，真是好棒棒154F 02/18 17:11
→ : 哈155F 02/18 17:13
推 : 讚，台灣又朝非核無煤家園又邁出關鍵的一步！156F 02/18 17:34
--
(￣︶￣)ｂ AyaTsai, KKR7788, phoenix_86, darkrise1980, love1807, liangrong, giads51, NEWCITY0808, ZZZZZ77, mimiger, j1992624 共 11 個人 說讚！
1樓 時間: 2017-02-18 13:38:35 (台灣)
→
+1
02-18 13:38 TW
目前就還沒有乾淨毫無汙染的能源，9.2真的甚麼點都能攻擊 德國也有用太陽能，請去攻擊他們
5樓 時間: 2017-02-18 14:24:00 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
這才是真的有在做綠能，不像現在政黨，整天天說要搞綠能，讓後炒作廢核，實則又是在那漲電費，圖利台電那些肥貓或自己。
8樓 時間: 2017-02-18 18:31:30 (台灣)
→
+1
02-18 18:31 TW
話說我大學聽教授說台電的老員工退休後出來自己開發電廠，大都用台電的電自己只發一點電再轉賣回給台電來賺錢。
11樓 時間: 2017-02-18 23:26:45 (台灣)
→
(編輯過) TW
那些製程廢料的問題，只要政府願意的話，那是可以做管控的，台灣人才很多，也可以想辦法廢料再利用！我是說「正向」的再利用，不是那種「沒有道德」的再利用(像某垃圾財團回收地溝油再製，再高價賣給不知情的人)！再者，製作太陽板會產生廢水，那製造主機板就不會產生廢水？電子業工廠那個不產生廢水的？問題在於廢水的管理及流向！並不是產生廢水！只是問題是至今好像都沒人重視！？對台灣來說，綠能才是永續發展的基石，綠能都有理論基礎，現在的問題在「萃取技術」的改良；樓上某人還在說核能，台灣玩不起那種東西，現在核能發電場堆滿一堆核廢料，沒爆炸只能說天佑台灣！要丟到外國，好像是被美國還是中國禁止(之前台電曾經跟北韓密談好條件要丟在北韓，事情曝了光，就不了了之)，因為這種跟「核能」扯上關係的交易，必須是國與國，國際上沒有國家「官方」承認台灣是個國家！蘭嶼低階的核廢料都不知道要丟那裡了，丟無人島也罵，丟台灣本島，沒有一個縣市長敢同意！全都反對！這還只是「低階核廢料」，幾乎沒什麼輻射能的！那些核電場的核廢料可都具有高輻射能！誰想要？台灣那幾座核電場除役，看要「花幾年」才能「真正」除役？德國好像也有幾座核電場2、30年就除役了，但至今還沒能「真正除役」！這根本就是前代享樂，後代去承擔前代享樂的代價！
14樓 時間: 2017-02-19 11:26:09 (台灣)
→
02-19 11:26 TW
王志堅!!王志堅!! 人勒!!王志堅!! 出來面對，怎麼放柯P這麼狂!!王志堅!! 快出來嗆聲、快出來噹柯P啊!!
回列表(←)
分享