顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 494
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-04 17:20:45
看板 Gossiping
作者 tw689 (台灣689)
標題 [新聞] 都更談不攏！屋主開1.2億　建商：價差9千
時間 Sat Mar  4 15:24:45 2017

1.媒體來源:

TVBS

2.完整新聞標題:

都更談不攏！屋主開1.2億　建商：價差9千萬

3.完整新聞內文:

台北市都更強拆爭議，不同意戶的家被無預警拆除，建商坦承誤拆將負賠償責任！當初都
更談不攏，原因就在雙方價格差很大，屋主原先開1.2億，建商則是根據當地市價開出3千
萬，當地大同區行情，新屋開價約8字頭，其他23家同意戶，則是接受換新屋。


不同意戶張先生：「我人就住在裡面，就算我房子你不管好了，我們人命不值錢嗎？，昨
天去(協商)，一定也是有溝通降價的意願。」

屋子被拆的張先生，當面和建商嗆聲，拆遷談不攏，原因出在雙方價格有落差。

建商李經理：「都更後房子合法的權益，基本上是2382萬，他(屋主)跟我們要求的是1億2
千萬。」

被拆的四、五樓，外觀已經歪斜不能住，歸張姓屋主所有，其中5樓是加蓋違建，當初北
市府估價都更前約1500萬，都更後變2380萬，建商說，開出3000萬元向屋主買，或者以舊
屋換新屋，原本27坪換新建案43坪，以行情價每坪80萬，換算總價也大約3500萬，但和屋
主原先開出1.2億，最後議價到8800萬，還是有一大段差距。


都更同意戶：「30坪換差不多40坪，我們本來也不同意，因為我們位置在中間，我們想說
大家都我們房子比較新，但是大家要蓋我們也要蓋，不然大家蓋我們不蓋，我們最後還是
要自己花錢蓋。」


都更計畫位在大同區，以地段來看鄰近原本的台北圓環，最近的捷運站是台北車站，舊屋
成交價約50萬，新屋開高每坪80萬，但成交約落在每坪60、70萬，大概是2千萬左右。

老公寓都更從99年開始談，24戶最終有23戶點頭，去年6月北市府拆除執照下來，讓建商
終於動工，但這回誤拆張先生的家，建商承認失誤，拿出25萬現金幫助張先生找地點安置
，但屋主不領情，雙方持續僵局。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/life/711143
都更談不攏！屋主開1.2億　建商：價差9千萬│TVBS新聞網
[圖]
台北市都更強拆爭議，不同意戶的家被無預警拆除，建商坦承誤拆將負賠償責任！當初都更談不攏，原因就在雙方價格差很大，屋主原先開1.2億，建商則是根據當地市價開出3千萬，當地大同區行情，新屋開價約8字頭，其他23家同意戶，則是接受換新屋。 ...

 

5.備註:

權狀27坪 地坪7坪開1億兩千萬錯了嗎?

人生就這麼一次機會了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.233.218
※ 文章代碼(AID): #1Okcl0jw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488612288.A.B7A.html
推 ceca: 人家不想拆給對方軟釘子不行?1F 03/04 15:25
→ ceca: 建商就放棄就好了..強拆是哪一招?
屋主:昨天去(協商)，一定也是有溝通降價的意願
我看是有要賣的意思啊 不過就是人生只有一次大賺機會
可惜現在大概只能看政府怎麼判了
→ linchai: 貪3F 03/04 15:25
→ ceca: 日本要台灣吞輻射食品,也用強的可以嗎?4F 03/04 15:26
→ zxc8424: 活該 其他家都同意了 就卡在你這5F 03/04 15:26
推 lolic: 五樓違建都喊價 呵呵太貪心 拆的好6F 03/04 15:26
推 inderal: 覺青呢？還在找褲子嗎？7F 03/04 15:26
推 jyekid: 自己的房子想開價多高就多高8F 03/04 15:26
推 matlab1106: 原來開高價不想賣就會被強拆 還以為是共產黨新聞呢9F 03/04 15:26
推 rabbit83035: 還有違建啊10F 03/04 15:26
推 hsunting2000: 大同區27坪1.2億 我也是醉了11F 03/04 15:26
→ ceca: 覺青再替主子消毒,但主子可能要轉彎叫負責人出來面對了.12F 03/04 15:26
→ ceca: 這彎轉太大,覺青要跟上阿..
→ jyekid: 建商誤拆....14F 03/04 15:27
→ didi0909: 對岸現在可是愛拆遷愛的很15F 03/04 15:27
→ zxc8424: 23戶都同意 就你不同意16F 03/04 15:27
噓 kent21413: 真的很討厭這種人 23戶因為這人只能繼續等17F 03/04 15:27
→ jyekid: ceca 哪個覺青? 點名一下ID讓人笑笑18F 03/04 15:27
推 johnny9667: 怎不開個十億呢？一億太少了吧19F 03/04 15:27
→ jimrex12025: 擁有違建的人怎麼不去死一死20F 03/04 15:27
推 s987692: 貪婪的嘴臉21F 03/04 15:28
噓 gogobar: 柯屁拆=依法行政 ,KMT拆 = 不公不義22F 03/04 15:28
推 MilkTeaMan: 1/24不同意 門檻可真高啊23F 03/04 15:28
→ SuperUp: 誤拆 :)24F 03/04 15:28
噓 steelheart3: 自己賺一堆 別人分得比市價高就不肯 ㄎ25F 03/04 15:28
→ ceca: ZM阿...成為覺青還可以接黨的case賺錢呢.26F 03/04 15:28
推 keydata: 柯就沒罵人，就有人自行翻譯，呵呵27F 03/04 15:28
推 sxxs:  哈哈哈哈,這時候建商的話都是可信的了 XD28F 03/04 15:28
→ ceca: 吃黨的用黨的,當然要幫主子出力阿.29F 03/04 15:28
噓 funnyrain: 真敢開價耶~~~~30F 03/04 15:28
→ comsu: 直接打掉 再等他上法院來告 也用不到這麼多錢31F 03/04 15:28
→ JackTheRippe: 這個屌 原來祖產值這價32F 03/04 15:28
→ steelheart3: 有本事在台北自己買地來蓋 大家沒話講33F 03/04 15:29
→ ceca: 上法院你要蓋還給人家哩..哪是賠錢阿.34F 03/04 15:29
→ owlcity1169: 8800不要我也是醉了35F 03/04 15:29
→ ceca: 你要蓋環人機一動4F.36F 03/04 15:29
推 jasonpig: 建商可以選擇不蓋阿 ，為何強拆 ？37F 03/04 15:29
→ ceca: 比照張藥房而已.38F 03/04 15:29
推 proprome: 開高價就是不想賣 還有人87到以為人家真的想賣?39F 03/04 15:29

不同意戶張先生：「我人就住在裡面，就算我房子你不管好了，我們人命不值錢嗎？，昨
天去(協商)，一定也是有溝通降價的意願。」

→ ceca: 塊拉,蓋一棟4F還人家..40F 03/04 15:29
→ k44754: 科科 巫恥違建釘子戶想撈錢就直說咩41F 03/04 15:29
→ jyekid: zmittermeyer?42F 03/04 15:29
→ goetze: 呼叫王家衛!呼叫王家!咦？王家衛怎都變調啦43F 03/04 15:29
→ ceca: 我相信你蓋一棟4F還人家,他也不會想都更了..XD44F 03/04 15:29
推 meredith001: 北七建商 你就不要拆直接取消都更不就好了45F 03/04 15:29
推 sid3: 太貪心的下場就是一毛都拿不到  房子還是要拆46F 03/04 15:30
→ ceca: 這樣步就有新的4F可以住了?47F 03/04 15:30
噓 psee: 需要幫你恢復文林苑王家開價多少的記憶嗎？48F 03/04 15:30
推 cccwahaha: 1.2億真的太扯 而且大同區空屋很多 老舊房子更多49F 03/04 15:30
推 Civan: 沒有黑道背景不要當建商好嗎，當初找街友縱火燒死他全家就50F 03/04 15:30
推 sean3378: 死好活該51F 03/04 15:30
噓 realmd: 拆好拆滿，走了一個好冰冰，還有更多的好冰冰52F 03/04 15:30
→ ceca: 文林苑也是一億...哀,都一樣是一億拉.53F 03/04 15:30
推 keydata: 上法院會判蓋還原住戶？做夢比較快54F 03/04 15:30
→ jasonpig: 為何是屋主貪而不是建商貪 ？？？55F 03/04 15:30
推 ceramicfa: 就是想要錢啊56F 03/04 15:30
※ 編輯: tw689 (36.231.233.218), 03/04/2017 15:31:18
→ steelheart3: 全部都同意再開始動很難一樣 老愛先拆同意戶57F 03/04 15:30
→ ceca: 張藥房不就蓋回去還..58F 03/04 15:30
→ pooznn: 就不能修條法弄個公式 以後遇到這種 就直接上法院仲裁嗎?59F 03/04 15:30
→ ceca: 為啥你這個不比照張藥房蓋回去還人家?60F 03/04 15:30
→ ceca: 難道不小心拆掉就可以都更,有這個bug可以用喔.
→ jasonpig: 不想賣的東西 ，你強迫別人開價人家當然開高62F 03/04 15:31
→ ceca: 那明天我就狂收1F公寓來用.63F 03/04 15:31
推 aswq206: 談不攏就不要做啊 就算出一億買春 女的不想賣 也不能硬上64F 03/04 15:31
推 Lorazin: 先強拆 再陪償 再放話 當建商真爽65F 03/04 15:31
→ steelheart3: 再來想辦法搞不同意的 害他被同意的公幹66F 03/04 15:31
→ ceramicfa: 不想賣不會開1.2兆喔 某人邏輯可憐67F 03/04 15:31
→ ceca: 我去收你家樓下,然後把你家拆掉...再來賠償.68F 03/04 15:31
→ aswq206: 建商才是最貪婪的吧 幹69F 03/04 15:32
→ ceca: 你是想看我們多會收嗎...這很難嗎.70F 03/04 15:32
噓 germun: 建商承認失誤? 可是都更處說你們沒違法ㄟ71F 03/04 15:32
→ matlab1106: 覺青邏輯就是硬上啊 再說人家不值那個價 死要錢72F 03/04 15:32
→ k44754: 高雄炒房王 有點懷疑你反串耶73F 03/04 15:32
→ jasonpig: 開1.2兆才是邏輯失敗吧 …74F 03/04 15:32
→ ceca: 我沒反串,說好100%同意,今天就變卦,這甚麼轉彎我都跟不上了.75F 03/04 15:33
推 jerrylin: 就釘子戶啊76F 03/04 15:33
→ ceca: 你100%同意是在唬我就對了?77F 03/04 15:33
推 chinhan1216: 獅子大開口 活該被拆78F 03/04 15:33
推 Cha23Cha: 無腦覺青 垃圾導演 跑去哪了？79F 03/04 15:33
推 ceramicfa: 說開1.2億不想賣的才是哦80F 03/04 15:33
→ ceca: 今天這是100%同意嗎??....81F 03/04 15:33
噓 ilovesnow: 現在剩下一塊地，500收82F 03/04 15:33
→ ceca: 100%同意這句話害死多少都更.83F 03/04 15:33
→ k44754: 就這雞掰人卡在那 害都更很久都不能進行 怎麼可能跟他來84F 03/04 15:33
→ k44754: 明的
推 sxxs:  跟建商比貪... 恩,這其中一定有什麼誤會(520)86F 03/04 15:33
→ ceca: 阿為啥我們這邊都更被害死,台北就開始強拆.87F 03/04 15:33
推 taiwan1789: 5f 違建88F 03/04 15:34
→ ceca: 你當我們守規矩的笨蛋就對了?89F 03/04 15:34
推 jasonpig: 1.2億建商願意出那當然ok，不願意出也沒差90F 03/04 15:34
→ ceca: 難道一句100%同意,可以有各自解讀麻,92共識就是了?91F 03/04 15:34
→ jasonpig: 開1.2兆就是被當智障而已阿92F 03/04 15:34
推 linqqq007: 覺青人呢？還不去現場支援93F 03/04 15:34
→ ceca: 一個100%同意,各自表態?94F 03/04 15:34
推 t1329kimo: 嚼氰還在崩潰  快去幫忙靜坐啊XDDDDDDDD95F 03/04 15:35
推 jay3u7218: 要4000就夠貪心了居然要1.2 拆的好96F 03/04 15:35
→ ceca: 幹你娘,害死我們這邊的都更,台北搞偷拆,幹你娘勒..97F 03/04 15:35
推 GSHARP: #顏色對了98F 03/04 15:35
→ jerrylin: 每個都更都來一個這種的  台灣老房子都等地震倒掉好了99F 03/04 15:35
推 pradalove: 真他馬的蟑螂，妨礙地球轉100F 03/04 15:35
推 aswq206: 現在想想100%同意才能都更的話 那什麼都更都辦不成吧101F 03/04 15:35
→ k44754: 你去問高雄睡菊啊 我哪知102F 03/04 15:35
噓 versace: 開這個價就是要建商知難而退103F 03/04 15:35
→ pkmu8426: 真的是瘋了才跟建商玩司法104F 03/04 15:35
→ ceca: 那句話本來就耍笨,都更以死.105F 03/04 15:35
推 sid3: 大家都同意就一戶不合作  也不識相賣掉搬家106F 03/04 15:35
噓 lucifer648: 以後要蓋房子有人不搬就先拆  再說我拆錯了107F 03/04 15:35
→ ceca: 對阿,以後我就先買她家樓下再拆掉.108F 03/04 15:36
推 Cishang: 自己愛買都市公寓怪人喔109F 03/04 15:36
→ k44754: 高雄 實際也沒啥都更需求吧 房子都炒成那樣了110F 03/04 15:36
推 ejnfu: 不要再為建商護航，很難看！沒同意前偷拆就是錯誤111F 03/04 15:36
→ ceca: 這對我們來講很難嗎?112F 03/04 15:36
噓 Vexation: 有財產權，想怎麼賣就怎麼賣，不然乾脆送建商好了113F 03/04 15:36
推 dean1990: 覺青瞬間轉彎 哈哈哈114F 03/04 15:36
→ lucifer648: 你能怎樣  大不了打官司  反正我房子蓋完賣掉也不怕115F 03/04 15:36
噓 airways: 兇一點的建商 就找人砰掉這種機掰屋主了116F 03/04 15:36
→ ceca: 高雄炒房??高雄新屋2x萬,台北新屋100萬.你說高雄炒房?117F 03/04 15:36
→ ceca: 台北都有特權就是了,台北炒房不是炒,高雄捕漲是炒房.
噓 peng978: 真的很討厭這種不講理的釘子戶119F 03/04 15:37
推 keydata: 張藥房最後判決是無法原地還回120F 03/04 15:37
推 pradalove: 建商沒賺誰要幫你蓋，工人都不用吃飯?121F 03/04 15:37
→ ceca: 公平正義是這樣大小眼的喔.122F 03/04 15:37
推 poplc: 覺青快衝進總統府噴漆123F 03/04 15:37
推 jasonpig: 為什麼不賣房就是不講理了 …124F 03/04 15:37
推 hb0922: 可憐屋主 現在執政顏色不對 不會有覺青跟導演來挺你的125F 03/04 15:37
→ tw689: 這是公寓4樓 樓下全部都同意都更了 不可能蓋回去還他126F 03/04 15:37
推 clement80161: 這種釘子戶真的很討厭127F 03/04 15:37
推 jerrylin: 笑話  他就看準只剩一個不同意才獅子大開口  這也護航.128F 03/04 15:38
→ pradalove: 偷拆一定是錯的，但是我覺得獅子大開口也是貪心而已129F 03/04 15:38
→ jerrylin: 當其他同意的是87嗎130F 03/04 15:38
推 GJman: 重點應該在都發局有沒有去查那棟跟都更的關係131F 03/04 15:38
噓 Fukker: 釘子戶滾啦 貪心成這樣132F 03/04 15:38
→ jasonpig: 不同意都更你建商可以放棄阿 ，為何強拆 ？133F 03/04 15:38
推 easy101: 覺青放假中134F 03/04 15:38
推 tran628: 就算他獅子大開口，這本來就是他的權益，建商本身也不是135F 03/04 15:39
→ Cishang: 貪心是貪心 所以直接拆掉好棒棒喔 台灣一堆這種人阿136F 03/04 15:39
推 ejnfu: 我家財產我不能不賣？137F 03/04 15:39
→ tran628: 什麼吃素的，講的建商好像很委屈似的138F 03/04 15:39
推 yudofu: 私辦都更還不是要賺錢 只准建商講價 住戶就要共體時艱？139F 03/04 15:39
噓 woods0598:   要錢140F 03/04 15:39
→ k44754: 欸欸 摸著良心說 高雄最好沒人下去炒啦141F 03/04 15:39
推 chysh: 台北都市發展不進步就是被這種亂開價的釘子戶害的142F 03/04 15:39
→ Cishang: 那是人家的東西要不然你自己當初就不要買公寓143F 03/04 15:39
推 SHIU0315: 台灣真該來個超過一定年限的房子 住戶超過七成同意就能144F 03/04 15:39
推 SHIU0315: 都更
→ pradalove: 台北房子爛成這樣，這些釘子戶都有責任，別在問市容怎146F 03/04 15:39
→ ejnfu: 強拆就是沒品有危險的舉動147F 03/04 15:39
→ jasonpig: 我跟我的房子有很深厚的情感 ，我為何一定要賣房 ？148F 03/04 15:39
→ greedypeople: 就不爽不要買啊149F 03/04 15:39
噓 Brightheat: 活該死釘子戶150F 03/04 15:40
→ tantamount: 以後立法所有屋主金額都一樣 就會很快同意拆了151F 03/04 15:40
推 ceca: 高雄比東南亞還便宜,馬來西亞新屋都要40萬.152F 03/04 15:40
→ Cishang: 買了以後再強奸人家說是丁子戶為了國家利益? 狗屁啦153F 03/04 15:40
推 jasper2302: 呵呵呵 這種人還是有人會支持 反政府反財團矯枉過正了154F 03/04 15:40
推 poplc: 如果馬執政  新聞可以連鬧一個月  覺青再出來哭不公不義155F 03/04 15:40
→ tran628: 所以以後建商只要鎖定哪戶老房子想都更就可以想拆就拆就156F 03/04 15:40
→ ceca: 塊根柬埔寨差不多...你在跟我說高雄炒房?157F 03/04 15:40
→ tran628: 是了，台灣還是不是個民主國家啊158F 03/04 15:40
推 ufo559: 屋主想要至少*2吧 因為有五樓違建爽爽用159F 03/04 15:40
推 cul287: 釘子戶住戶貪 阿建商就不貪 都佛心建商就對了 ㄏㄏ160F 03/04 15:41
→ greedypeople: 講的好像建商是佛心不賺錢做功德一樣 噁心點了吧161F 03/04 15:41
推 scratch01: ceca投身為資客感同身受崩潰了嗎？162F 03/04 15:41
噓 oscar721: 建商要是有理的話 就不會先拆房子才出來放新聞163F 03/04 15:41
→ scratch01: 投資客164F 03/04 15:41
→ ejnfu: 支持建商偷拆的是活在中國？？165F 03/04 15:41
→ ceca: 我感同身受的認為我被100%同意給騙了.166F 03/04 15:41
推 riahserf: 拜託快收 收遍全台一樓好嗎167F 03/04 15:41
→ ceca: 幹你娘我明天開始收購民族國宅.168F 03/04 15:41
→ tran628: 釘子戶貪心就能拆，怎麼不說建商貪心169F 03/04 15:42
推 judogirl: 學國外的做法 繞過那一戶啊170F 03/04 15:42
→ ceca: 專收1~2F...收完我把我家拆了就好.171F 03/04 15:42
推 jerrylin: 1.2億  你家是鑽石蓋的喔  護航也有點水準172F 03/04 15:42
噓 CCptt: 先拆是那招173F 03/04 15:42
→ initialdark: 1.2億降到8800不就好棒棒 呵174F 03/04 15:42
推 jasonpig: 覺得屋主貪的人到底在想什麼 ，都不怕自己房子有天被拆175F 03/04 15:42
噓 sincere77: 不管怎麼開價就是不能偷拆啊，呵呵176F 03/04 15:42
→ ejnfu: 他獅子大開口他家的事，他的權益，建商協調沒成功前就是不177F 03/04 15:43
噓 zzxcasd: 垃圾釘子戶178F 03/04 15:43
→ tran628: 一堆人在那邊帶釘子戶風向，是有沒有真的研究過都更法的179F 03/04 15:43
噓 lichdaniel: 原27變43坪每坪喊價220萬  真敢要180F 03/04 15:43
→ ejnfu: 能拆181F 03/04 15:43
→ neverli: 至少這個屋主誠實的說自己要錢啊 想當初文林苑.....182F 03/04 15:43
→ tran628: 缺失183F 03/04 15:43
推 Cishang: 就不要更阿 笑死人 那今天來個同性戀撲殺90%通過你要不要184F 03/04 15:43
→ jasonpig: 1.2億就是屋主對於房子所認知的價格 ，你覺得貴你可以185F 03/04 15:43
→ Cishang: 殺?186F 03/04 15:43
→ tw689: 因為大多數人都是另外23個吧 當然不怕阿187F 03/04 15:43
→ initialdark: 釘子戶說穿就死要錢而已188F 03/04 15:43
→ jasonpig: 不要買189F 03/04 15:43
噓 germun: 建商偷拆也有人護航 難怪這麼多強拆190F 03/04 15:43
→ BigDick56: 好貪心191F 03/04 15:43
推 Wush978: 好多呼叫派在呼呼192F 03/04 15:43
→ Koibito: 講難聽點9千萬可以買到你投三次胎都還有剩...193F 03/04 15:43
→ neverli: 當初文林苑還有覺青上電視說開高價就表示他們不想要賣阿194F 03/04 15:43
→ tran628: 以後自己房子無故被拆就不要上來討拍195F 03/04 15:43
推 p123yt: 左膠準備遊行抗議了沒啊？196F 03/04 15:44
→ Cishang: 他馬的就不要更阿 笑死人 市容美觀是屁大的事197F 03/04 15:44
→ asashi5566: 1.2億去協商到8800萬 說這是不想賣？高雄王邏輯好好198F 03/04 15:44
推 capirex: 釘子戶死要錢 還上電視假哭 我爸媽出的錢 嗚嗚嗚 XDDDDD199F 03/04 15:44
→ asashi5566: 不想賣就直接踩死底線1.2億啊 不然協調個屁200F 03/04 15:44
推 poplc: 他的權益不就好棒棒  其他23戶的權益都垃圾   腦殘邏輯201F 03/04 15:44
推 jay3u7218: 拆的好202F 03/04 15:44
噓 aquaunder: 這種抬價的每天照三餐找黑衣人在他們口嗆聲就好203F 03/04 15:44
→ initialdark: 撐越久錢越多204F 03/04 15:44
推 teac7: 自己房子 不賣都不行嗎205F 03/04 15:44
推 teac7: ？
→ jasonpig: 每個人都有自己覺得珍貴的東西 ，為何強迫別人照市價讓207F 03/04 15:45
推 riahserf: 居然有人護航偷拆建商208F 03/04 15:45
→ Cishang: 苗栗還是哪的那個被強拆也是好棒棒嘛209F 03/04 15:45
→ jasonpig: 出 ？210F 03/04 15:45
→ capirex: 偷拆還好啦 以前都直接出人命的 XDDD211F 03/04 15:45
→ poplc: 再下來跟上次一樣  腦殘覺青就說你建商打手  9.2  帶風向212F 03/04 15:45
推 pradalove: 說建商好賺的，怎不去都更當建商啊？213F 03/04 15:45
→ Anvec: 開高價就是不想賣???? 還跑去跟人家議價到8800萬????214F 03/04 15:45
→ Anvec: 就直接說不賣就好啦
推 tran628: 每個人都以為自己會是多數的那一方才能連建商的嘴臉都忽216F 03/04 15:45
→ tran628: 略不看
推 patiger: 有天被拆倒是無所謂，因為會蓋一間更好的218F 03/04 15:46
噓 kensun: 什麼叫什麼叫不講理的釘子戶，人家自有財產，喊多少是他219F 03/04 15:46
→ kensun: 家的事。偷拆就是王八
→ jasonpig: 你就強迫要買 ，那當然只能議價啊 ！221F 03/04 15:46
→ Cishang: 23戶狗屁權益 你跟我講什麼權益? 賣別人房子的權益?222F 03/04 15:46
→ ceca: 這樣啦,以上說屋主喊太高的人,你家我全用10萬塊收購.223F 03/04 15:46
→ ceca: 你不貪心是吧,請賣出.
→ jasonpig: 現在就是沒有一個選項叫做“不賣”225F 03/04 15:46
→ Cishang: 那23戶到底有什麼權益你跟我講?226F 03/04 15:47
推 pradalove: 台北一堆這種釘子戶，大概只能靠大地震都更了227F 03/04 15:47
→ tran628: 笑死居然有人以為台北市的建商不好賺，那平常在那邊唉房228F 03/04 15:47
※ tw689:轉錄至看板 home-sale                                      03/04 15:47
推 kevabc1: 貪得無厭 拆掉剛好229F 03/04 15:47
→ patiger: 你要蓋新房但是不要先拆房子是那招?230F 03/04 15:47
→ tran628: 價是哀假的就對了231F 03/04 15:47
推 netio: 誤拆XDDD 分明是硬上232F 03/04 15:47
推 capirex: 不爽的人快去工地點蠟燭痛哭 大喊居住正義 XDDDDD233F 03/04 15:47
→ x6urvery: 上面那些為屋主喊話的 也別在這吠了 快座車過去抗議234F 03/04 15:47
→ k44754: 高雄王 高雄就沒像台北地小人綢 你認命點啦235F 03/04 15:47
→ Cishang: 整棟樓都是那23戶的嗎? 地是那23戶的嗎? 狗屁權益啦236F 03/04 15:47
→ jasonpig: 護航建商的怎麼不去當建商 ？237F 03/04 15:48
→ tran628: 替建商說話的人也可以上電視去罵釘子戶啊238F 03/04 15:48
→ x6urvery: 你去那邊 抗議不但可以幫屋主 討回權益239F 03/04 15:48
→ netio: 如果是郝龍斌拆的 就有一堆覺青來幫屋主了XD240F 03/04 15:48
推 tvbic: 這種釘子戶最好去死一死241F 03/04 15:48
→ x6urvery: 也可以把事情鬧大 讓下次發生這種是減少242F 03/04 15:49
推 riahserf: 是不是23戶的人都來推文啦243F 03/04 15:49
推 pradalove: 我有錢一定不當建商，當釘子戶才賺，超高報酬率244F 03/04 15:49
→ capirex: 釘子戶都拆了 幹嗎還要上電視去採人屍體245F 03/04 15:49
推 patiger: ce大，人家有鑒價的，又不是像你這樣亂喊246F 03/04 15:49
→ greedypeople: 你怎不乾脆說與其批評總統不如出來罷免247F 03/04 15:49
→ x6urvery: 尤其是那些 檢討覺青的 機會來了 快去 讓大家看看你們248F 03/04 15:49
→ tran628: 連居住正義跟所有權都搞不清楚的人，是不是活在資本主義249F 03/04 15:50
推 aquaunder: 這種貪得無厭的就周邊拆得差不多 等地震剛好直接給他死250F 03/04 15:50
→ netio: 你不肯賣就拆房看你怎麼住XD251F 03/04 15:50
→ greedypeople: 林北愛罵建商就就罵  住海邊逆252F 03/04 15:50
推 ceca: 賤價??...買通賤低見高,這種我們都做過拉..XD253F 03/04 15:50
噓 ejnfu: 奇怪了，他就想賺錢撈一筆沒問題啊！如果建商有理，可以請254F 03/04 15:50
→ pradalove: 還有鄉民能幫忙護航，再哭哭被記者拍，超賺255F 03/04 15:50
→ ejnfu: 走法律程序請台北市政府強制拆除啊！偷拆是怎樣？256F 03/04 15:50
推 Cishang: 就一堆暴民而已 當真的拆到他們家 換他們抓狂而已257F 03/04 15:50
→ x6urvery: 的堅持 你們比覺青 更清高 也沒雙重標準258F 03/04 15:50
→ Cishang: 鍵盤啦259F 03/04 15:50
噓 remprogress: 真敢開260F 03/04 15:50
推 chinhan1216: 99年 現在106年了 呵呵261F 03/04 15:50
推 bbstalk: 憶來億去262F 03/04 15:51
→ ceca: 另外問題是,100%同意才可以動這句話..263F 03/04 15:51
推 jasonpig: 怎麼一堆人幫建商護航 ，貪的是建商阿264F 03/04 15:51
推 wiseinnis: 拆的好..高出市值那麼多..太貪了265F 03/04 15:51
→ ceca: 說好100%,今天怎麼可以變卦?266F 03/04 15:51
→ greedypeople: 他想賺 建商難道是不收錢做功德的喔 講那什屁話267F 03/04 15:51
→ soscoco: 拆得好268F 03/04 15:51
→ jasonpig: 建商貪 ，其他23戶也貪 ，形成一個共犯結構269F 03/04 15:51
→ Cishang: 南鐵東移強拆了嗎? 這種私利強迫他人 一對比高下立判270F 03/04 15:51
→ pradalove: 拜託拆我家，換一戶新房給我，拜託271F 03/04 15:51
噓 LoveStreet: 貪心272F 03/04 15:51
→ netio: 現在覺青反過來幫建商護航了XD273F 03/04 15:51
→ jasonpig: 建商可以選擇不做好嗎274F 03/04 15:51
噓 gj942l41l4: 還是很誇張  這樣拆裡面有人怎麼辦？275F 03/04 15:52
→ ceca: 台南鐵路也是要一坪100萬阿,小巷子透天20坪要兩千萬.276F 03/04 15:52
→ Cishang: 還一堆人支持勒 南鐵東移就我來講他馬的就不要移了277F 03/04 15:52
推 tran628: 平常都在護航資本主義，遇到這種議價的事情又站在建商角278F 03/04 15:52
推 jeter17: XD原本找你去談就只是個幌子而以啦279F 03/04 15:52
→ tran628: 度，會不會邏輯錯亂阿280F 03/04 15:52
→ ceca: 也是獅子大開口,為啥我們南部就要守規矩不能強拆?281F 03/04 15:52
推 patiger: 所以ce大的專業眼光，那戶鑑價只值10萬嗎?282F 03/04 15:52
→ wiseinnis: 24戶最終有23戶點頭..建商貪到誰了啊???283F 03/04 15:52
→ YamagiN: 人命的意思是 給他1E2 然後人都算建商的了? 這啥算法284F 03/04 15:52
→ jasonpig: 請問屋主有選擇不買的權力嗎 ？？285F 03/04 15:52
推 Antares: 一次就要有錢286F 03/04 15:52
推 YAUN: 一堆智障支持用強拆黑道威脅，真的智障。287F 03/04 15:52
→ yolasiku: 天龍人不意外288F 03/04 15:52
推 flushwing: 風向很強289F 03/04 15:52
→ ceca: 我專業的眼光,以上酸民他家都只直10萬塊台幣.290F 03/04 15:52
推 thisisacake: 活該死好291F 03/04 15:52
推 ring5611: 人生就是要抓緊大好機會!!!!292F 03/04 15:52
→ ejnfu: 你自己想被拆你的自由，別人有他的自由認為他家價值更高，293F 03/04 15:53
→ ejnfu: 不想賣！建商真想拆去叫政府拆，偷拆還可以護航不就好棒棒
推 grosjeanyang: 所以哪邊問題比較大??  建商?295F 03/04 15:53
推 ronray7799: 執政的不是KMT 強拆就是正義296F 03/04 15:53
→ x6urvery: 別在這邊筆戰了 就算你住屏東 現在出發 晚上也可到台北297F 03/04 15:53
→ CherryVoe: 這不是強拆 人家拆釘子樓下的同意戶沒有不對298F 03/04 15:53
→ jasonpig: 今天建商明明有選擇不做的權力 ，卻還是拆了 ，這不是貪299F 03/04 15:53
→ jasonpig: 都更利益是什麼 ？
→ Cishang: 值不值跟強不強拆是一回事 你自己要都更就要自己說服他人301F 03/04 15:53
推 pradalove: 覺青不快去舉白布條嗎？302F 03/04 15:54
推 egg781: 說的對,應該號召一下去北市府抗議~我會鍵盤聲援的303F 03/04 15:54
→ CherryVoe: 你不想同意 拆樓下你家結構會有問題 自己要去想辦法304F 03/04 15:54
推 wowo72517: 23戶為了等那一戶，才能拆，若價格估出來不合理就算，305F 03/04 15:54
→ Cishang: 而不是你要怎麼樣就怎麼樣 那換個角度就是獨裁者要怎麼樣306F 03/04 15:54
推 patiger: 那你比你靠北的建商黑心耶307F 03/04 15:54
→ wowo72517: 但真的獅子大開口也未免太。。。。308F 03/04 15:54
→ x6urvery: 展現自己的決心 為屋主護航 歡迎北上抗議309F 03/04 15:54
推 capirex: 所以快去工地痛哭 把事情鬧大阿 記得開FB直播嘿310F 03/04 15:54
→ YAUN: 貪財不違法，脅迫強拆違法，一堆智障的道德觀都建立在違法之311F 03/04 15:54
推 tran628: 護航的人連基本的私有財產制度，法治國原則都不懂312F 03/04 15:54
→ YAUN: 上，丟人現眼。313F 03/04 15:54
→ Cishang: 樣就怎麼樣,台灣人其實一堆都沒有民主自由的概念314F 03/04 15:54
推 j53815102: 鍵盤9.2又開始呼叫覺青遊行了 廠廠315F 03/04 15:54
→ CherryVoe: 你一根釘在那死撐  就妨礙別人換新家的權益嗎？　你有316F 03/04 15:55
噓 bj57: 偷拆就是偷拆 支持三小317F 03/04 15:55
推 cocold: 屋主沒有錯，但很雞掰318F 03/04 15:55
→ egg781: 這真的應該去抗議的~不表達人家怎麼會聽見319F 03/04 15:55
→ ceca: 覺青快跟上主子的腳步喔,等下柯文哲懲處下來,就要轉彎了.320F 03/04 15:55
→ initialdark: 講裡面有人的有事嗎 就把你騙出來了321F 03/04 15:55
→ ejnfu: 笑死，某人以後你不要跟別人抱怨你老闆，請直接離職！你不322F 03/04 15:55
→ ejnfu: 要罵民意代表，請直接去參選！神邏輯
→ ceca: 柯文哲要是懲處的話,我們再來翻案那些人說屋主貪的.324F 03/04 15:55
→ CherryVoe: 家 別人就沒有家嗎? 開獅口的釘子就是開獅口的釘子325F 03/04 15:55
噓 blackkeyss: 死要錢事實，但你也不能偷拆啊326F 03/04 15:55
推 Koibito: 正義國宅都更命案 涉案槍手無罪定讞327F 03/04 15:56
→ x6urvery: 所以我就說 瞧不起覺青的 快去抗議 還在這嘴328F 03/04 15:56
→ Cishang: 等個屁 自己要買公寓的不是嗎? 有本事買整棟阿 你沒本事329F 03/04 15:56
→ YenPcman: 建商開市價其他都答應那是他家的事吧，不爽成交也被說釘330F 03/04 15:56
→ CherryVoe: 財產權至上到自私自利 也不是我國憲法應該要保障的331F 03/04 15:56
→ YenPcman: 子戶有事嗎？332F 03/04 15:56
→ x6urvery: 人家覺青 還有行動力 你們這群在這筆戰 還不如鬧大333F 03/04 15:56
推 mimchu: 真是夠攤，其他戶應該要向他求償334F 03/04 15:56
→ Cishang: 買整凍又沒本事說服那一戶就強拆喔 這不就是共產黨邏輯?335F 03/04 15:56
→ ceca: 我們的行動力是,你政府怎樣幹,我們以後就怎樣幹.336F 03/04 15:56
→ ceca: 跟覺青不一樣,以後說好偷拆我就偷拆的.
推 ZBeta: 呵呵，1.2億338F 03/04 15:57
→ x6urvery: 我相信各家親藍媒體肯定很歡迎你們上街抗議339F 03/04 15:57
→ ceca: 我不會跟你要公平正義,我只要法院判決先例.340F 03/04 15:57
→ ShallWe108: 加蓋違建的都不想拆呀341F 03/04 15:57
→ ceca: 你如果民進黨底下偷拆合法,那明天我就變民進黨.342F 03/04 15:57
→ jeter17: 依法不能強拆沒錯啊但魔高一丈就違法拆釘子啊343F 03/04 15:57
→ ceca: 並且開始收購大樓或公寓1~2F,然後開始偷拆.344F 03/04 15:57
噓 ejnfu: 就說支持強拆的應該是領中國護照吧345F 03/04 15:58
→ ceca: 抗議幹嘛??....我只要判決先例.346F 03/04 15:58
→ x6urvery: 最好還可以連絡一下 藍營人士 來幫你們力挺一下347F 03/04 15:58
→ jeter17: 就是算準你這不可能重建348F 03/04 15:58
推 flyaway1030: 但是不能這樣強拆吧349F 03/04 15:58
噓 JHGF2468A: 自己房子開高價也有錯喔，沒錢還當建商？350F 03/04 15:58
→ ceca: 對喔,以後我都用公告現值去賠償就好了.351F 03/04 15:58
→ Koibito: 之前那個拿了兩億不做事被爆頭，這位請保重352F 03/04 15:58
推 zeumax: 依法不能強拆，但建商拿到拆除執照了353F 03/04 15:58
→ ceca: 超爽的,一棟透天可能4xx萬就可以賠償搞定了.354F 03/04 15:58
推 curious82902: 就算是自己的房子...不賣還是不行，都更是有強制性355F 03/04 15:59
→ curious82902: ，跟規劃道路時徵收的土地為道路的一樣有強制力，徵
噓 whitedeath: 難怪喔，噁心357F 03/04 15:59
→ curious82902: 收土地的價格還只能是依公告土地現值358F 03/04 15:59
噓 kuter: 出高價可以罵 先亂拆人家房子也一樣要罵359F 03/04 15:59
→ JHGF2468A: 怎麼不說建商更貪，想低買高賣360F 03/04 15:59
推 ashely200809: 我自己的房子，我有權決定多少賣。不是用奧步來逼人361F 03/04 15:59
→ ashely200809: 就範
→ zeumax: 誰做生意不是低買高賣的，重點是價格是不是合理363F 03/04 16:00
推 jasonpig: 那以後都更全部都政府來徵收就好啦364F 03/04 16:00
→ kuter: 除非法規已經有可以強拆的規定 不然建商憑甚麼拆人家房子?365F 03/04 16:00
推 ceca: 以後全都用公告現值徵收...讚的拉.366F 03/04 16:00
→ ceca: 不是要依據嗎,我們就依據公告現值,你看多好.
噓 XXXXSOW: 你建商工讀生吧368F 03/04 16:01
→ jasonpig: 屋主連不同意的權力都沒有 ，不去當共產黨真的太可惜369F 03/04 16:01
噓 rochiou28: 平時嫌市容難看  真要都更了又在那敲竹槓  都給你們講370F 03/04 16:01
→ MicroAo: 死人值這價錢?371F 03/04 16:01
噓 beergap: 文林苑的學生呢？372F 03/04 16:01
推 Quinzio: 噗 差這麼多373F 03/04 16:01
噓 cca1109: 共沙小 強拆跟財產權又不是同一件事  一堆智障蛐蛐倒是先374F 03/04 16:01
→ cca1109: 叫人出來抗議
推 angell543: 其他23戶就是白痴死好嗎？376F 03/04 16:02
噓 j53815102: ceca 要做快去做啦 一直屁話 鍵盤戰鬥力破表 快用你專377F 03/04 16:02
噓 a19851106: 房子你家的嗎 人家就是白木開高價你管人家?378F 03/04 16:02
→ j53815102: 業眼光收購大量鄉民房子379F 03/04 16:02
→ ceca: 你們主子自己說要100%同意才可以動工的阿.380F 03/04 16:02
推 zeumax: 23戶的權益就不重要？381F 03/04 16:02
→ jasonpig: 就是因為我們是民主國家 ，不能隨意侵害別人財產權 ，這382F 03/04 16:02
→ jasonpig: 樣做法跟共產國家有什麼兩樣
→ ceca: 有阿,我手上有本來要都更的房子,要不是你們主子100%同意.384F 03/04 16:02
→ ceca: 把都更打死.
推 despair78214: 原來是共產黨  我還以為是建商呢386F 03/04 16:02
推 ksksks: 要支持偷拆建商還是不管鄰居只想海撈一筆的釘子戶387F 03/04 16:02
推 jones186: 顏色對了就沒覺青了388F 03/04 16:02
→ a19851106: 23戶的權益＝可以直接拆?  怎不找政府出來談阿389F 03/04 16:02
→ zeumax: 重點按照規定23戶同意就拿到拆照了390F 03/04 16:02
→ ceca: 不然我們就可以85%同意強制執行了..391F 03/04 16:03
→ cca1109: 某c蛐蛐智商越來越來越嚴重了392F 03/04 16:03
推 greedypeople: 亂漲價就可以強拆  那星巴克亂漲你咖啡怎不去用搶的393F 03/04 16:03
噓 onixs: 草泥馬的，這麼貪心，活該！所以不是不要都更，是賺太少394F 03/04 16:03
→ a19851106: 政府談到強置拆他的房子 那就算了395F 03/04 16:03
噓 JamesWU94121: 人家開這種價錢就是不讓你徵收啊 不懂嗎？396F 03/04 16:03
→ jasonpig: 23戶權益哪有受害 ，建商不先拆的話就是繼續住而已397F 03/04 16:03
→ zeumax: 市政府就發拆照了，你覺得市府的意見是？398F 03/04 16:03
→ ceca: 為啥你們主子100%同意只適用南部,台北不適用呢?399F 03/04 16:03
噓 corlos: 真的是黑吃黑wwww400F 03/04 16:03
推 cvit: 好像不錯，破公寓可以換到歐洲一整個莊園401F 03/04 16:03
→ jasonpig: 所以我才說真正貪的是建商跟23戶的共犯結構402F 03/04 16:03
推 beergap: 不是啊，我說那個學生呢？403F 03/04 16:03
→ a19851106: 政府有發照可以拆他的喔? 那建商幹麻說要賠償w404F 03/04 16:03
→ cca1109: 不是阿 蛐蛐那麼痛恨柯 趕快乘機要他下台阿405F 03/04 16:04
→ x6urvery: 講不拆可以繼續住的 要不要先看看原來的樣子406F 03/04 16:04
推 numbtch236: 說穿了 釘子戶就是要錢而已407F 03/04 16:04
→ a19851106: 這屋主貪 建商也貪阿 都差不多啦408F 03/04 16:04
→ corlos: 別的新聞好像有說違建的部分佔很多409F 03/04 16:04
→ zeumax: 哪可能繼續住，那種狀況老早就搬了410F 03/04 16:05
→ ceca: 蔡英文100%同意的保證哩....請蔡總統出來說明.411F 03/04 16:05
推 capirex: 惡人自有惡人治412F 03/04 16:05
推 curious82902: 如果要吵的話怎麼不先去幫所有土地被強制徵收為道路413F 03/04 16:05
推 YAUN: 比花媽還會睡的藍色睡覺老年最愛酸覺青，結果自己只會打打鍵414F 03/04 16:05
→ a19851106: 政府說可以拆他的 我就沒話講啦415F 03/04 16:05
→ ceca: 蔡總統要是那時候沿用舊法,85%同意可以強制執行,我就沒話說.416F 03/04 16:05
→ curious82902: 的吵呢?一件一件來吧?417F 03/04 16:05
→ YAUN: 盤，抗議還搭帳篷輪班。根本廢物。418F 03/04 16:05
→ ceca: 自己說好100%的,今天這是100%??419F 03/04 16:05
噓 SeTeVen: 白痴，取消都更跳腳的就是住戶了420F 03/04 16:06
→ ceca: 你當我們這些認真看待100%的都是傻子?421F 03/04 16:06
噓 symeng: 建商是垃圾 屋主也是垃圾 兩個敗類狗咬狗剛剛好422F 03/04 16:06
噓 kuter: 建商評估過大概賠償比8800萬低 當然敢拆囉 ^^423F 03/04 16:06
→ zeumax: 我是這麼覺得的，提100%的那個真的很蠢，看風向亂搞424F 03/04 16:06
推 jasonpig: 好阿那以後都更都由政府來徵收 ，利益政府自己賺 ，跟共425F 03/04 16:07
→ jasonpig: 產黨有87%像
→ ceca: 100%本來就很蠢,但是話說出去要遵守阿.427F 03/04 16:07
噓 cca1109: 這些呼叫派人士，除了自爽之外，還是只有自爽。他們透過428F 03/04 16:07
→ cca1109: 呼叫覺醒青年而獲得精神勝利，可是他們討厭的政客們依然
→ ceca: 哪有話說出去,台北不遵守無所謂的道理?430F 03/04 16:07
→ cca1109: 擁有實權，而覺醒青年多數仍保持運動能量，走在自己設定431F 03/04 16:07
推 timandsam: 一個貪心一個貪快432F 03/04 16:07
→ cca1109: 的路上。他們可能選擇與新政府敵對，但並非基於別人的一433F 03/04 16:07
→ asashi5566: 其他住戶也很衰啊 住這種大同區老房子好不容易盼到都434F 03/04 16:07
→ cca1109: 張嘴435F 03/04 16:07
→ asashi5566: 更 結果碰到一個釘子戶就大家綁死在那了436F 03/04 16:07
推 demonh311: 嘴臉真噁心437F 03/04 16:08
推 Joey452: 又再無限上綱亂比喻，這種亂開價的就是活該438F 03/04 16:08
推 ogcman: 1.2億 貪婪沒有極限 吃相難看439F 03/04 16:08
噓 airbone0407: 覺青被酸剛好而已吧 要不要複習一下郝郝拆時期的新聞440F 03/04 16:08
推 jasonpig: 綁死也沒辦法 ，不能因為自己想都更就拆別人家阿441F 03/04 16:08
→ ceca: 文林苑也是要一億阿...就不噁心了.442F 03/04 16:09
噓 cityman0915: 基於公益是可以強拆才發拆除令，台灣鯛真的不懂法治443F 03/04 16:09
→ ceca: 並且文林苑的時候,有人說要100%同意才可以拆??規矩是85%.444F 03/04 16:09
→ keepstudying: 沒什麼好可憐的廢物445F 03/04 16:09
→ ceca: 為啥今天說了100%同意,就變成可以偷拆了?446F 03/04 16:09
噓 a19851106: 所以這個是公益 賠償金政府要出囉?447F 03/04 16:09
→ ceca: 政府發拆除另的也準備抓去關,沒100%同意你可以發?448F 03/04 16:10
→ jasonpig: 共產黨拆整片也是依法辦事囉 ，活該生在這種國家449F 03/04 16:10
→ airbone0407: 覺青拿一下檢視別人的標準來檢視自己 很難?450F 03/04 16:10
推 zeumax: 實務上就是不需要100%…451F 03/04 16:10
→ ceca: 你主子說的100%你發拆除照的是當屁就是了?452F 03/04 16:10
→ cityman0915: 只要給欲適當補償確實基於公益比例原則可以強拆453F 03/04 16:10
→ ceca: 我怎麼知道蔡英文會說出100%同意才可以動這句話..454F 03/04 16:10
→ ogcman: 難怪台北市容一直沒起色 垃圾釘子戶太多455F 03/04 16:10
→ ceca: 可是他是總統阿,他說的話就有效力,我們南部的舊遵守了阿.456F 03/04 16:10
→ zeumax: 23戶權益就不公益了457F 03/04 16:10
→ x6urvery: 文林苑 好像不是公寓八458F 03/04 16:11
噓 j53815102: 我在此號召眾肥宅鍵盤抗議 有9.2 覺青要跟上嗎？459F 03/04 16:11
→ smcsal: 如果新建案設定安全使用年限年限到強制拆除都更就給予補助460F 03/04 16:11
→ airbone0407: 因為執政的不是KMT就換個標準 難怪被9.2笑到脫褲子461F 03/04 16:11
→ ceca: 我們尊重總統說的100%...台北亂搞,請嚴成台北462F 03/04 16:11
推 netio: 該還給郝龍斌一個公道了八?463F 03/04 16:11
推 yzkeroro: 呵呵貪得無厭啊464F 03/04 16:11
推 zebra7: 拆的好465F 03/04 16:11
→ nalawhat: 每天酸台北市容醜，要都更又一堆貪心釘子戶466F 03/04 16:11
→ zcmin: 屋主吃相太糟了吧467F 03/04 16:11
推 jasonpig: 連自己國家立國基本的財產權都可以拋棄468F 03/04 16:11
推 sdyy: 太貪469F 03/04 16:12
→ x6urvery: 我上面就喊了 就算你住屏東現在出發晚上也可達台北抗議470F 03/04 16:12
→ yongx13: 天賜良機471F 03/04 16:12
→ airbone0407: 打KMT跟還KMT公道都是同一批人 不就是在鬧?472F 03/04 16:12
→ ceca: 我不要抗議我要判決先例,我等著看政府怎樣收拾殘局.473F 03/04 16:12
→ ogcman: 雖然兩邊都爛 但屋主更爛一點 阻礙城市進步474F 03/04 16:12
→ ceca: 到底這個100%到了台北還是不是100%.475F 03/04 16:12
推 Leoreo: 建商就故意要上法院的 法官搞不好覺得拿三千萬賠超有誠意476F 03/04 16:12
→ cityman0915: 照台灣刁的說法，他爽就可以！477F 03/04 16:12
→ ceca: 還是臺北市另外一個國家..478F 03/04 16:12
→ Jimmywin: 文林苑再現，覺青快出動479F 03/04 16:13
→ jasonpig: 共產黨拆整片也是增進都市進步囉480F 03/04 16:13
噓 popy8789: 住違建欸481F 03/04 16:13
噓 catem: 這種真的很糟糕...482F 03/04 16:13
推 ak904: 漫天喊價的釘子戶真的很討厭483F 03/04 16:13
推 ymuit: 看來看去建商提的條件不錯又合理，只是....484F 03/04 16:13
推 jim2015: 不想賣為什麼要降價？越降賣出去的機率不是越高嗎？485F 03/04 16:13
→ jasonpig: 說別人釘子戶的有了解到屋主並沒有拒絕的權力嗎 ？486F 03/04 16:14
推 blue3448: 貪財貪財487F 03/04 16:14
推 pinkgogo: 丁子戶，貪488F 03/04 16:14
推 capirex: 剛上電視還哭哭說是爸媽給他錢買的 很珍惜 XDDDD489F 03/04 16:14
推 AaronWang: 朱立倫不用負責嗎490F 03/04 16:14
推 LZBear: 沒全同意不拆啊491F 03/04 16:14
噓 wxes30431: 我家爽賣一億關其他人屁事，不爽不要都更阿zz492F 03/04 16:14
→ ymuit: 如果建商真的要走法院的話..法院會照市價付..等於比建商所493F 03/04 16:14
→ cityman0915: 又一堆胡說八道的，國家主權及於全國，符合憲法23條494F 03/04 16:14
→ LZBear: 其他23戶一戶同意就拆一戶495F 03/04 16:14
→ airbone0407: 9.2在家等覺青耍雙重標準看笑話就好.. 當初誰在抗議496F 03/04 16:14
→ jasonpig: 因為沒有拒絕的權利 ，你只能開價497F 03/04 16:14
→ LZBear:  才會在那該都卡在釘子戶498F 03/04 16:14
→ ymuit: 開的價少一半...搞不好只有百萬...499F 03/04 16:15
推 netio: 文林苑翻版 但是風完全相反了XD500F 03/04 16:15
→ cityman0915: 最小損害比例原則本就可拆除501F 03/04 16:15
→ smcsal: 不知道這樣會不會減少這種爭議502F 03/04 16:15
推 gdm0037: 地段在哪 還真敢開 1.2億……503F 03/04 16:15
→ ioupoiu: 拆的好504F 03/04 16:16
→ smcsal: 同時讓房價崩盤人人有房住505F 03/04 16:16
推 jim2015: 可是他說有意願降價？這又是哪招？不賣但有意願降價？！506F 03/04 16:16
推 crazysinger: 8800就換了阿507F 03/04 16:16
→ netio: 文林苑王家要2億 但還是有一堆覺青支持XD508F 03/04 16:16
王家是獨棟
這新聞是公寓4樓 五樓還自己蓋違建
但是樓下都同意了，他開1億2千萬
現在被拆也是說有和建商降價溝通的意願卻被偷拆
建商錯很明顯 不過案例不同風向討論本來就會差很多
推 pinkgogo: 就是一戶，要當兩戶開價，而且開超高價509F 03/04 16:17
推 chrisdddd: 1.2億而已 這是我從小到大的家耶510F 03/04 16:17
推 jasonpig: 因為沒有不賣這個選項 ，你當然能開價就開價511F 03/04 16:17
推 sxxs:  這彎還真是轉得瞠目結舌 XD512F 03/04 16:17
推 knlove1220: 1.2億？也只能說被拆活該513F 03/04 16:17
→ g8boy0607: 建商看上某建物欲都更 唉呀！ 不小心拆到啦 乾脆都更吧514F 03/04 16:17
→ g8boy0607: ？
※ 編輯: tw689 (36.231.233.218), 03/04/2017 16:20:00
噓 x35535335: 是建商北爛吧，乾住戶啥事？516F 03/04 16:17
推 langeo: 看新聞他們為了錢還真敢住那種危樓耶517F 03/04 16:17
推 jetalpha: 蓋好入住，七月要繳房屋稅的時候記得去訪問啊！518F 03/04 16:17
→ langeo: 文林苑至少是獨棟 建商可以繞過他們蓋519F 03/04 16:18
推 pinkgogo: 幹，不賣不會開100億喔…怎都開1~2億520F 03/04 16:18
噓 dorydoze: 所以呢，是不能談好再拆嗎?521F 03/04 16:19
推 capirex: 為了正義哭的死去活來的文藝青年呢????522F 03/04 16:19
→ jim2015: 沒有不賣的選項-》只好開天價1.2億顯示不賣的決心-》協商523F 03/04 16:19
→ jim2015: 後再次表明決心，所以降價到8千萬？！是這樣嗎？
→ STARKWANG: 吃相雖然難看，但是家隨便就被拆了，也是蠻衰的525F 03/04 16:19
推 vi000246: 不想賣不行嗎526F 03/04 16:19
噓 hiokchi: 強搶是哪招？527F 03/04 16:20
推 ivan761016: 本來就是要獅子大開口 要嚇建商怎麼不開50億528F 03/04 16:20
推 ronale1104: 要先吐血給媒體看529F 03/04 16:20
噓 pig6033666: 拆得好啦哈哈哈哈哈哈哈530F 03/04 16:20
→ dorydoze: 別人不賣不行嗎，現在說服不了人直接先拆喔，下次我看連531F 03/04 16:20
推 roader28: 一億532F 03/04 16:20
→ dorydoze: 談都不用談了，拆了再談533F 03/04 16:20
推 zeumax: 因為這建築物不是完全獨立的地權，雖然公寓基本上持分比較534F 03/04 16:21
→ zeumax: 多
→ sdamel: 感情放很重三倍就夠談了，更何況人家都用4倍多，現在只能536F 03/04 16:21
→ sdamel: 照公告價領損害賠償，頂多300～400，但是法院會判違建贏嗎
→ sdamel: ，呵呵
推 netio: 8千萬不是議價後建商開的嗎539F 03/04 16:21
推 bbbyy: 偷拆真的賤540F 03/04 16:21
推 kinomon: 不可能繞過阿 他家4樓怎樣拆都留不住541F 03/04 16:21
→ zeumax: 民國99年開始談的542F 03/04 16:22
→ Leoreo: 說穿就是兩邊比誰機歪 建商本夠厚上法院玩反而賺543F 03/04 16:22
→ dixieland999: 人家開價2兆你也管不著啊...不想賣你硬買就得賣你?544F 03/04 16:22
→ zeumax: 按法條的話建商還是佔優勢545F 03/04 16:22
推 jim2015: 一定也是有溝通降價的意願，屋主是這麼說的？546F 03/04 16:23
推 pinkgogo: 4樓頂加5樓違建，超老舊547F 03/04 16:23
→ zeumax: 都更在產權交錯下，多數區分所有權人意見會贏548F 03/04 16:23
推 blackkt: 都更涉及公益 並非單純住戶權益549F 03/04 16:23
→ mow1982: 文林苑拆的好。覺青不可信。550F 03/04 16:24
推 prayer513: 拆得好 嘻嘻551F 03/04 16:24
推 ZBeta: 是不該強拆啦但是這個嘴臉實在廠廠552F 03/04 16:25
→ jim2015: 我以為「一定也是有溝通降價的意願」是指價格好，我才賣553F 03/04 16:25
推 wascc: 原來是死要錢啊 那就不可憐了554F 03/04 16:25
→ jim2015: 的意思...555F 03/04 16:25
推 t81511270: 只好學 yoyo叔繞過去惹556F 03/04 16:25
→ fish10241: 該弄個釘子戶條款啊，每次都被這種的拖著557F 03/04 16:25
推 Joey452: 真的用一億買下去，首開先例，大家跟著一起喊價，之後就558F 03/04 16:26
噓 kruzin: 違建就是要噓559F 03/04 16:26
→ Joey452: 變兩億，以後都沒有都更了560F 03/04 16:26
推 sawaman: 真夠貪的，活該被拆561F 03/04 16:27
推 funner: 就是有這種爛釘子戶，讓都更玩不下去562F 03/04 16:27
噓 maddeath: 獅子大開口!就是有這種人,所以雙北一堆老舊公寓無法順利563F 03/04 16:27
噓 relio: 支持拆除！564F 03/04 16:27
→ feeya: 政府應該用房屋稅控管都更 用自主權利換稅金挺公平的565F 03/04 16:27
→ maddeath: 都更,這樣拖下去如果北部有個大一點的地震發生,不知要死566F 03/04 16:28
→ maddeath: 多少人
推 jasonchangki: 分水嶺一過，拆就對惹568F 03/04 16:28
噓 NetsCarter: 那邊要1.2億 你當建商白癡？569F 03/04 16:28
推 JudgmentLin: 不會參考龍家駿的作法570F 03/04 16:28
推 ogcman: 每戶都開10億好了 以後別再靠北台北比不上國外571F 03/04 16:29
→ wingtoya: 上次有個釘子戶好像就被請吃慶計了572F 03/04 16:29
推 ptckimo: 支持建商573F 03/04 16:29
→ ogcman: 什麼樣素質的人 就適合什麼樣的建築574F 03/04 16:30
噓 john30110: 還是$$$$$$$$$$的問題，跟居住正義無關575F 03/04 16:30
→ NetsCarter: 不然都不要都更 看看這些老房子放了20年後還有多少錢576F 03/04 16:30
推 crazylag: 就是要錢577F 03/04 16:30
推 aganhog: 民主跟效率無法兼顧，這種問題沒有對錯只有取捨578F 03/04 16:31
→ crazylag: 恭喜成功拿到579F 03/04 16:31
→ ogcman: 如果開鳥價 就是建商的錯了 條件都這麼ok了 1.2億太扯580F 03/04 16:32
推 andrew5106: 嘴臉真難看阿，1.2E也開的出來581F 03/04 16:32
推 DREE: 新屋8字頭起跳~~開3000萬誰要啊~~可以換新屋就8000起跳了~~582F 03/04 16:32
推 a06w6y7: 一輩子一次的機會喔583F 03/04 16:32
推 tvbic: 建商乾脆花3000萬殺他全家還比較便宜584F 03/04 16:33
推 kaltu: 都這麼有誠意了救你問題最多585F 03/04 16:33
→ NetsCarter: 8字頭是每坪 眼睛還好吧586F 03/04 16:33
推 rosydark: 噁心釘子戶，死要錢587F 03/04 16:33
推 curious82902: 不賣就不行啊，怎麼一直重複同樣問題，金額協議不成588F 03/04 16:33
→ curious82902: 就是變成由政府的主管機關來訂(政府徵收就是按公告
推 tuna0214: 違建五樓…590F 03/04 16:33
→ curious82902: 市值)591F 03/04 16:33
→ zxcvvcxz: 不是超過4/5同意就可以拆了嗎592F 03/04 16:34
推 skyringcha: 拆的好593F 03/04 16:34
推 lml99: 呵呵原來是搶匪啊594F 03/04 16:34
※ 編輯: tw689 (36.231.233.218), 03/04/2017 16:34:53
推 Leoreo: 連違建喊到1.2億還護的下去 左蠢被酸也是理所當然595F 03/04 16:34
推 aureole102: 垃圾，當其他23戶不是人就對了，垮了活該596F 03/04 16:35
噓 joe55688: 釘子597F 03/04 16:35
推 cama: 23戶同意  自住又沒其他房產的有幾戶?598F 03/04 16:36
推 bestteam: 台北市房價真驚人一間老公寓也要1500萬599F 03/04 16:37
推 ozoro: 哀，怎麼都談不攏的600F 03/04 16:37
推 curious82902: 現行的法律就是可以為了公益犧牲個人利益，沒能力改601F 03/04 16:37
噓 yesyesyesyes: 不爽賣也不行? 智障覺青，文林苑事件可不是這樣602F 03/04 16:37
→ curious82902: 變法律又忍受不了的人就去其他地方吧603F 03/04 16:37
推 nikepanpan: 一堆藍粉躲在裡頭蠕動反串，就算他亂開也不應該用髒604F 03/04 16:37
推 nikepanpan: 手段拆。分水嶺個屁，一直支持拆的跟不拆的人變動率
推 nikepanpan: 根本就不大。
噓 NetsCarter: 3000絕對已經高出市值不少 1.2E你當你帝寶膩607F 03/04 16:37
推 horb: 都還沒協商好  就先拆其他住戶  建商也是有問題608F 03/04 16:38
推 aiguo: 支持強拆啊！華人就是貪609F 03/04 16:38
噓 dorydoze: 我當我家帝寶不行膩610F 03/04 16:38
推 herbi: 畢竟房子老也是有安全性的問題，為何不要同意都更，覺得他611F 03/04 16:39
推 herbi: 不是不想，只是覺得錢太少
→ x6urvery: 你如果是獨棟的 我一定支持屋主 但公寓根本繞不過613F 03/04 16:39
→ justo180: 可是問題他是四樓啊614F 03/04 16:39
推 nildog: 真的給他1.2億，其他同意戶也會跳腳，都更就成了個笑話~615F 03/04 16:39
→ dorydoze: 不然也要拿法院強制執行啊616F 03/04 16:40
推 ALDNOAH5566: 很多老建築有人買就是等都更617F 03/04 16:41
推 michael0728n: 說個笑話，市府估價618F 03/04 16:41
→ michael0728n: 市府估價準的話建商賺什麼?工錢?
推 wayne870811: 最好不要哪天回家房子被拆了 ㄏㄏ620F 03/04 16:43
→ scarbywind: 拆得好621F 03/04 16:43
推 cama: 多數人利益=公共利益  印度kobe嗎?  不服從多數被強X剛好而622F 03/04 16:43
→ cama: 已
噓 pewsggl: 喊價他媽不合理，誠意擺出來了還不吃敬酒，這能怪誰？當624F 03/04 16:44
→ pewsggl: 同意的人都低能兒，這不是三寶是什麼？
推 readon: 應該開價十億才對畢竟一生能有幾次?626F 03/04 16:44
→ xbearboy: 以後只要過門檻建商就能跳過協調直接強拆?627F 03/04 16:44
→ NetsCarter: 覺得市府不準 可以了解一下實際的成交價啊 科科628F 03/04 16:44
推 ptckimo: 噓違建釘子戶629F 03/04 16:44
推 gr1031: 就拆翻他老家阿 1.2億吃屎比較快喇630F 03/04 16:45
→ xbearboy: 剩下的談都可以不用跟談反正不同意戶都是貪心可以強拆631F 03/04 16:45
推 fake0824: 這吃相...632F 03/04 16:45
推 hohohoha: 1.2e呵呵 可以買哪個點了 當其他人87喔633F 03/04 16:45
推 bob20228: 人心不足蛇吞象 死好634F 03/04 16:46
→ xbearboy: 拆完再根據"市價"補償，管裡面花了多少裝潢跟家具635F 03/04 16:46
推 gitaxxxx: 人生唯一一次的機會636F 03/04 16:46
推 zebra7: 拆的好 幹637F 03/04 16:47
→ pewsggl: 手段不法也應當制裁，但沒立場幫三寶屋主的嘴臉護航638F 03/04 16:47
推 tpktony: 偷拆不合理，又不是共產國家。639F 03/04 16:47
推 starts: 就是貪啦640F 03/04 16:47
推 seanchen3: 支持屋主開十億 下半輩子就靠這次了+1641F 03/04 16:48
→ michael0728n: 覺得市府很準你回答一下建商是不是只賺工錢啊XP642F 03/04 16:48
推 hohohoha: 大家都當釘子戶不要都更阿 以後倒了別那邊喊要政府幫忙643F 03/04 16:49
噓 iphonc: 看到上面推文真的懂什麼叫民主嗎?644F 03/04 16:49
→ xbearboy: 開1E是貪開10E也是貪，誰會傻傻的開4000萬645F 03/04 16:49
推 TaricOP: 爽啦 開拆646F 03/04 16:49
→ hohohoha: 民主是什麼?647F 03/04 16:49
→ steve17: 根本文林苑翻版 可以郝龍斌下台 叭叭~648F 03/04 16:50
→ GABA: 因為開價太高只好不小心拆了649F 03/04 16:50
噓 harry881210: 都有問題啦650F 03/04 16:50
推 gr1031: 台灣的民主價值就展現在那個1.2e上面啊哈哈哈651F 03/04 16:50
→ plbroum88: 刁民 被拆剛好而已652F 03/04 16:51
推 nildog: 獨棟的不拆支持，公寓的就要討論653F 03/04 16:51
推 youwilldie: 還好昨天有先測風向....654F 03/04 16:52
→ xbearboy: 可是龍腦還是被拆了，還是正中央655F 03/04 16:52
→ seanchen3: 民主價值喔 跟公務員的尊嚴有87成像656F 03/04 16:52
推 MasCat: 幹 破房子收8000 噱海囉657F 03/04 16:52
推 cool790123: 這種釘子戶真的很討厭658F 03/04 16:53
推 lianhua: "開這個價就是就是要建商知難而退" 怎麼感覺很腦補659F 03/04 16:53
→ cool790123: 但是如果今天是kmt板上風向肯定不同 ㄎㄎ660F 03/04 16:53
→ explosionbom: 不管怎麼樣，強拆不就已經犯法了嗎？661F 03/04 16:54
推 tlcam4507: 拆拆拆 垃圾 欠拆662F 03/04 16:54
推 ven456: 一堆酸酸管人家獅子大開口 不同意就不要都更阿663F 03/04 16:55
推 Geil: 爽歐 拆死你 死要錢 你那戶鑲金阿664F 03/04 16:55
→ lianhua: 真的要建商知難而退應該喊到10億以上 更是亂喊才對吧665F 03/04 16:55
推 zeumax: 拆照在手，建商要賠償真的沒多少666F 03/04 16:55
推 capirex: 民主蟑螂667F 03/04 16:55
推 nildog: 公寓的如果不拆，同樣會影響其他樓層同意所有權人的權益~668F 03/04 16:55
→ nildog: 但直接強拆有點不妥
→ lianhua: 而且還可以協商到8000萬 還有人在腦補人家單純不想賣XD670F 03/04 16:56
推 goodhike: 因為一人影響其他23的決定是什麼鬼671F 03/04 16:56
推 jasonpig: 一堆人搞不清楚 ，屋主根本就沒有不賣的權力672F 03/04 16:57
→ jo611: 好像人家有出到市價我就該賣房子一樣呵呵呵673F 03/04 16:57
推 ven456: 其他人不拆住原本房屋 影響什麼權益 一堆連自由國家的定義674F 03/04 16:57
噓 fallen01: 還差中國一點。怎麼挖土機不直接輾過屋主675F 03/04 16:57
→ ven456: 都不懂 笑死676F 03/04 16:57
→ goodhike: 不然舉手表決阿677F 03/04 16:57
推 gaddafi: 1億2 你以為你的破房子鑲金的？還有他媽的違建 拆得好678F 03/04 16:57
→ goodhike: 別人想住新大樓啊 活該被釘子戶擋嗎679F 03/04 16:58
→ leo6315: 這種人直接找黑道埋一埋比較快 死刁民680F 03/04 16:58
推 jasonpig: 想住新大樓怎麼不去買新大樓 ？681F 03/04 16:58
→ ven456: 連舉手表決都出來惹 笑翻wwwwwwwwww682F 03/04 16:58
→ chermany: 就釘子戶683F 03/04 16:59
→ jasonpig: 為何要拆別人家只因為自己想住新大樓 ？684F 03/04 16:59
推 cama: http://pnn.pts.org.tw/main/2011/03/11/血淚都更系列三：權685F 03/04 16:59
→ cama: 利變換魔術秀（上）/686F 03/04 16:59
→ jasonpig: 所以我就說其他住戶跟建商根本共犯結構687F 03/04 17:00
推 lovejamwu: 建商:我拆同意的其他戶.你家就垮了啊.23戶應該覺得解脫688F 03/04 17:00
推 a7569813: 強盜遇到詐騙集團，兩邊都活該689F 03/04 17:00
推 QQ101: https://goo.gl/8CEMVN 人命不值錢啊 都更釘子戶被槍殺690F 03/04 17:00
伏殺大地主 2槍轟爆頭 | 蘋果日報
[圖]
【突發中心╱台北報導】台北市東區鬧市昨發生駭人驚慄的白晝街頭槍殺案，在區內擁有多間金店面與房產、身家數億元的大地主王克強，昨早在住家樓下，遭殺手槍決式朝頭部連轟兩槍，彈頭貫穿安全帽卡在頭部，性命垂危。鄰居指出，王克強從事房仲業，名下有多個精華商圈物業，包括SOGO百貨附近正義國宅都市更新案，懷疑他因 ...

 
推 goodhike: 民主本來就是多數決691F 03/04 17:00
→ goodhike: 不都更那有錢買新大樓
→ QQ101: https://goo.gl/4VrBXv 正義國宅都更命案 涉案槍手無罪定讞693F 03/04 17:01
正義國宅都更命案 涉案槍手無罪定讞 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
台北市「正義國宅」都更案引發的槍擊命案，最高法院支持高等法院更二審見解，認為關鍵證據不足，無法產生龍聯建設副總經理沈宗基行兇的有罪心證，判決沈男無罪定讞，沈男因本案遭押2年多，可聲請刑事補償，至於龍聯建設負責人、沈宗基的舅舅葉松年教唆殺人罪責，先前已判無罪確定。更二審認定，本案目前查無兇手，很可能有 ...

 
推 ven456: 一堆人覺得出得起錢 什麼都可以買 是多缺錢~~694F 03/04 17:01
推 hohohoha: 不爽就買獨棟的阿695F 03/04 17:01
推 mis1114: 拆的好696F 03/04 17:02
推 gaddafi: 有違建就該去死697F 03/04 17:02
→ ven456: 多數決 是這樣定義的? 你要不要去google一下 網路很發達698F 03/04 17:02
推 kreuzritter: 直接嚕掉賠的還比屋主開價少699F 03/04 17:02
→ QQ101: 今天強拆還算客氣的 之前有人連命都沒了0.0700F 03/04 17:02
推 lovejamwu: 台灣人覺得台灣市容醜.但又要死守著老舊危險的房子..701F 03/04 17:02
→ kreuzritter: 以後建商只會採取更強硬的手段對付這些漫天喊價的刁702F 03/04 17:03
推 pansack: 屋主就是想拿更多錢，這還看不出來703F 03/04 17:03
推 nan7719: 超討厭這種人，不值得同情704F 03/04 17:03
推 curious82902: 就拆掉其他同意的1.2.3樓，有本事你家浮在空中囉705F 03/04 17:03
推 Leoreo: 等上法院判賠不到三千萬再上來哭一次恐龍法官706F 03/04 17:04
→ Leoreo: 最後又戰到立委沒修法 無限loop
推 cama: 同意戶不一定是住戶  也可能是持有產權的炒家708F 03/04 17:04
推 nildog: 其他樓層也有土地所有權，若建商因此跳過，導致他們無法709F 03/04 17:04
→ BDG: 富貴黃金屋710F 03/04 17:04
→ nildog: 與建商進行交易，會沒影響嗎...711F 03/04 17:04
推 jasonpig: 多數決也有底線好嗎 ，不然我們來辦一個充公你家財產投712F 03/04 17:05
推 jasonpig: 票看看 ？
推 jasonpig: 當然沒影響 ，跟建商交易是選擇而不是必要
噓 pote85712: 8800還不要...715F 03/04 17:05
推 zerson: 誤拆 - -?716F 03/04 17:07
推 lianhua: 反正在台灣就是不要都更 地震倒了再來跟政府要賠償就好717F 03/04 17:07
推 dorydoze: 不爽修法啊，無法無根據，憑什麼給你拆718F 03/04 17:07
推 ven456: 現有權益沒影響 想都更就是要喬好 你今天想住新房子想賺錢719F 03/04 17:07
→ lianhua: 什麼都不用做 多做多錯 因為一個人不給你就不能要720F 03/04 17:07
→ ven456: 別人的權益就不是權益喔 被拆屋主很貪心 但這並不影響721F 03/04 17:08
噓 raysamjett: 兩邊都有問題，但釘子戶不賣是假、貪才是真！722F 03/04 17:08
→ ven456: 他擁有這個權利723F 03/04 17:08
推 ideal5566: 首都市容這麼差就是這些漫天喊價的釘子戶造成的724F 03/04 17:08
推 cama: 多數人同意就能幹到底 原來印度婦女被強X也是民主價值725F 03/04 17:08
推 cavitylapper: 我滿好奇建商怎麼不直接用無名火燒了就好726F 03/04 17:08
→ dorydoze: 所以現在連貪都不行嗎?共產世界?727F 03/04 17:08
推 gb039: 今天拆大同，明天拆政府728F 03/04 17:09
推 chiya85: 在全體同意前，已同意都更戶要先搬出去還是原地居住啊？729F 03/04 17:09
→ chiya85: 若是先搬出去這順序不對吧
推 gaddafi: 有違建拆了剛好731F 03/04 17:10
推 birdman0131: 好賺喔 價差那麼大是在坑幾點的732F 03/04 17:10
推 DREE: 所以現在是最少以8800萬成交了嗎~~都議到8800了y733F 03/04 17:10
推 hohohoha: 今天不同意卡在那邊 改天地震房子倒了 釘子戶要賠嘛734F 03/04 17:10
推 jasonpig: 當然先搬不對 ，但是因為建商跟其他住戶是共犯結構 ，735F 03/04 17:10
推 jasonpig: 所以先拆讓他們在輿論站上風
→ orangebluest: 什麼叫開這麼高就是不想賣 如果不想賣就不會開了廠737F 03/04 17:11
→ orangebluest: 廠
噓 dorydoze: 所以修釘子戶法啊，立委再做啥739F 03/04 17:11
→ ven456: 要扯違建 不知道要拆幾間房子 早就就地合法了好嗎740F 03/04 17:11
→ dorydoze: 是說到時候真的通過了一堆人可能也會崩潰741F 03/04 17:11
推 philip571: 早就說要推防災型都更了742F 03/04 17:11
推 dancepop: 貪743F 03/04 17:12
推 rogergon: 破爛成那樣喊一億二。越釘子越貴的意思。744F 03/04 17:12
推 hohohoha: 難怪鬼島一堆老房子 活像貧民窟745F 03/04 17:12
噓 TPEcat: 都更本來就有兩種立場的矛盾 但為什麼一樣的事情以前都是746F 03/04 17:12
→ TPEcat: 建商錯 現在都是住戶錯
推 lianhua: 不行啦 就算是防災型都更 有個人說不准就不准748F 03/04 17:13
推 kiki2125: ceca 你這樣很難看749F 03/04 17:13
→ rogergon: 1/24物以稀為貴。(誤)750F 03/04 17:13
推 shi0520: 呵呵 柯粉現在開始挺建商了751F 03/04 17:13
→ dorydoze: 與法有據，我管他，但問題現在有法嗎?752F 03/04 17:14
推 cola7799: 為什麼台灣的都更這麼困難;就是有太多的這種獅子大開口753F 03/04 17:14
→ cola7799: 的釘子戶了
推 barucher: 他覺得他的房子有需求，能開多高價是他的事情啊755F 03/04 17:14
推 hohohoha: 只要有一戶不同意 就難搞了擋了n年也動不了756F 03/04 17:15
→ curious82902: 說共產不共產或民主價值有什麼意義嗎?還是試圖煽動757F 03/04 17:15
→ curious82902: 的字眼而已，現行法律就是可以協商不成政府強制徵收
→ curious82902: ，建商有問題在於誤拆(強拆)，要負的責任也會依法去
→ curious82902: 處理，目前解釋都更的強制力就是援引公眾利益，如果
→ curious82902: 印度阿三要自行辯解強暴婦女為公眾利益那也是他們的
→ curious82902: 事
推 pin0511: 死不同意然後拉價吧763F 03/04 17:16
→ qq251988: 拜託 強拆在法律上是合法的好嗎 只要是為了公眾利益764F 03/04 17:16
→ qq251988: 但是哪個市長敢 還不是被依些刁民和社運白癡為難
推 morphology: 以後都說是屋主開太高，直接拆就好了766F 03/04 17:17
噓 bitter5566: 竟然這麼多人幫建商護航767F 03/04 17:17
→ qq251988: 看看南鐵地下化 竟然還有人護航這種釘子戶 難怪落後768F 03/04 17:17
推 wtfbt: 也別偷拆啊，之後只能蓋凶宅有比較好嗎？769F 03/04 17:17
推 shakesper: 我以為是12億 原來只有1.2億 看來真是太佛心了！770F 03/04 17:17
推 barucher: 公眾利益....什麼時候這案是公益了，你以為蓋高鐵嗎771F 03/04 17:18
推 alau: 一堆覺青幫這種人抗爭 只留下噁心的台北市容772F 03/04 17:18
噓 milanookimo: 貪心鬼773F 03/04 17:18
推 gh34163: 拆得好774F 03/04 17:19
推 cama: 政府逃避責任讓建商主導 可以個個擊破地主(簽保密條款) 自由775F 03/04 17:19
→ cama: 分配戶數(暗槓高價的單位)

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3618　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ origina17428 說讚！
1樓 時間: 2017-03-04 16:25:27 (台灣) 
→
qazw73613
　 03-04 16:25 TW 
381表示：釘子戶拆得好，天賜良機啊~~~.............咦?!
2樓 時間: 2017-03-04 16:29:28 (台灣) 
→
Sifox
　 03-04 16:29 TW 
有人不同意就別拆，換別處都更不好嗎？很困難嗎？
3樓 時間: 2017-03-04 16:39:16 (台灣) 
→
gleen18
+2 03-04 16:39 TW 
建商強拆應依法受罰，
但老實說住戶也是貪心，建商開的條件已經有賺到。
同情心不會給住戶，我個人是這樣。
強拆是錯的，但要不要同情住戶是另外一回事。
4樓 時間: 2017-03-04 16:42:41 (台灣) 
→
vvanan
　 03-04 16:42 TW 
30坪換差不多40坪 扣掉30%公設 餘27平 比都更前還少 高漲的替價稅 房屋稅 管理費 為維護外觀 不能加裝鐵窗 不能外掛冷氣.... 麻煩一堆
5樓 時間: 2017-03-04 16:47:35 (台灣) 
→
giads51
　 03-04 16:47 TW 
27換43 算是一比一換啦 我比較奇怪的 在有人不同意之下 有其他戶可以先拆...
當然鑑價也是一個問題 而且沒電梯的公寓 換有電梯的 也算不虧啦 XD
6樓 時間: 2017-03-04 16:54:23 (台灣) 
→
hoyo1963
+1 03-04 16:54 TW 
倆個都貪心,誰也不同情,跟市府沒關係,讓法院去判,市府只要保證中立的腳色即可,該罰該賠的不能少
7樓 時間: 2017-03-04 16:56:30 (台灣) 
→
sp4520
　 03-04 16:56 TW 
價錢談不攏硬上就是強姦.這是常識不是知識!!
8樓 時間: 2017-03-04 17:12:53 (台灣) 
→
penber
　 03-04 17:12 TW 
太貪又遇到黑的 = GG ，相信一定有查過市價 XD 但太貪了
9樓 時間: 2017-03-04 17:28:24 (英國) 
→
TisP
-2 03-04 17:28 GB
···
KMT執政 人民有居住自由 DPP執政 住戶太貪心
10樓 時間: 2017-03-04 17:30:35 (美國) 
→
HANDBEER
　 03-04 17:30 US
···
以後都更要設公權利法，2/3通過市府可依均價徵收其他1/3。美國的市長有這樣的權力
11樓 時間: 2017-03-04 17:38:32 (美國) 
→
cb1100
　 03-04 17:38 US
···
太貪了
12樓 時間: 2017-03-04 18:07:09 (台灣) 
→
badlife
-1 03-04 18:07 TW 
所以往後個個都來當釘子戶，都往海裡要價是嗎?人眼中只剩錢，那是人嗎?越不像人越好，歌功頌德哦!
13樓 時間: 2017-03-04 18:11:50 (台灣) 
→
a0916384370
　 03-04 18:11 TW 
會議價就是想順便多賺一點 真的想留住屋子的才不會這樣
14樓 時間: 2017-03-04 18:17:51 (台灣) 
→
morning-sun
　 03-04 18:17 TW 
貪遇到黑
15樓 時間: 2017-03-04 19:32:20 (台灣) 
→
mobilecore
　 03-04 19:32 TW 
釘子戶可以得到比較高的賠償..這本身就是台灣的立法怠惰..不然等地震壓死人..房子舊了壓死人..屋主要賠嗎? 美國的法律裡面其實也是把城市土地當作是出租給屋主的(所以要繳高額房屋稅)..城市的屋主其實並沒有擁有自己房子與土地的完全權利.而這才是合裡的!
16樓 時間: 2017-03-04 19:37:04 (台灣) 
→
mobilecore
　 03-04 19:37 TW 
自由到極點就是屋主擁有她房子100%的處分權利.民主到極限就是當同一個大樓.同一個社區.同一個城市的人多數人認為應該要都更要拆時..釘子戶就沒有合法性. 所以自由與民主是相對的..而在大陸法系的國家這個界限就要透過立法來規定.這樣很難懂?
17樓 時間: 2017-03-04 19:38:36 (台灣) 
→
Sifox
　 03-04 19:38 TW 
這並非危樓，如果因為公共危險、公共利益就另當別論。
但此案僅是不同意都更的住戶，沒有達到100%同意，就不可進行都更，這些都於法有據！
 
建商放棄不就得了？換個地方開發不好嗎？耍手段很噁心...
 
建議以後不同意戶直接開價1兆，開個1億、2億的會還會被別人笑貪心。開價1兆表明不想賣，省的被抓到把柄公審。
18樓 時間: 2017-03-04 20:00:20 (台灣) 
→
dispgogogo
-1 03-04 20:00 TW 
人家是合法地，幹嘛幫建商說話？沒拿錢還幫建商說話？
19樓 時間: 2017-03-04 21:23:21 (台灣) 
→
nicegood
　 03-04 21:23 TW 
這是公眾利益還是建商利益? 想清楚再放屁阿! 
建商屌賺開法拉利時可不會分你一顆輪胎啦!
建商屌賺爽幹美女時也不會分你一炮啦!
建商沒才條把每戶都喬到穩搭搭，這時就變公眾利益!?
20樓 時間: 2017-03-04 21:33:37 (台灣) 
→
ss5ss500
-1 03-04 21:33 TW 
吱吱：只要不是車輪黨執政的縣市，請支持政府官商強力都更...
21樓 時間: 2017-03-04 23:59:51 (台灣) 
→
a221877890
+1 03-04 23:59 TW 
維護居住正義?那其他戶是白癡嗎?正義在哪裡?還是要等到地震的時候全垮了才在那邊雞雞歪歪不早點都更?
22樓 時間: 2017-03-05 00:41:16 (台灣) 
→
giads51
　 03-05 00:41 TW 
我是比較想知道 那個屋主是多少錢買的房子 XD
23樓 時間: 2017-03-05 11:38:32 (台灣) 
→
origina17428
　 03-05 11:38 TW 
這種人就是需要大家來撻伐他~要不以後都更永遠最後都有一個釘子戶
24樓 時間: 2017-03-05 13:20:23 (台灣) 
→
a11643
　 03-05 13:20 TW
···
計畫書一開始就沒有規畫別人的房子
是因為預售屋開始賣了之後
發現地方不夠大  才去追加計畫書裡沒有的房子
然後別人不賣後  才發現不拆不行  不然無法進行
從頭到尾就是建商自己的錯
都更前沒規劃好就亂搞一通
25樓 時間: 2017-03-05 13:22:09 (台灣) 
→
a11643
　 03-05 13:22 TW
···
回Sifox　 
因為建商在還沒拆完前就開始賣預售屋想要賺錢炒地皮
然後真的也一堆白痴跟過去炒
建商收了錢後發現還缺一小塊才夠計畫進行
所以事後又追加了旁邊那一小塊
 
所以不是建商不肯放棄  是已經收了別人的錢  一定要硬拆 不然就不能賺大錢了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇