顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-28 20:32:29
看板 Gossiping
作者 chris0701 (Quasimodo)
標題 [新聞] 離譜 董娘索46萬修賓士 跨雙黃線 撞斷騎
時間 Tue Feb 28 10:36:15 2017


1.媒體來源:

蘋果

2.完整新聞標題:

離譜 董娘索46萬修賓士
跨雙黃線 撞斷騎士雙腿 一毛未賠

3.完整新聞內文:

http://imgur.com/6SfV4UL
[圖]
 
洪姓女騎士車禍後雙腳骨折,手臂與臉部也有明顯擦傷。洪女提供

【鄧玉瑩╱台中報導】上櫃公司白紗科技(八四○一)創辦人林衍束,素有「名片大王」
稱號,林妻賴玉琴前年駕駛公司賓士休旅車貿然跨越雙黃線,撞上從巷口出來的機車,洪
姓女騎士撞飛二十餘公尺後重摔,雙腿骨折、手臉嚴重擦傷。台中地院認定賴女有疏失,
依傷害罪判刑二月;賴女另將理賠問題交由保險公司處理,豈料保險公司不僅未賠洪女,
反要求洪女賠償賴女賓士維修費四十六萬元。


白紗科技專營名片、喜帖等各式紙張印刷、製版,資本額約八億元,公司員工逾三百人,
創辦人兼現任董事長林衍束一九九二年間,在妻子賴玉琴的協助下白手起家創業,林男還
曾獲得中華民國青年創業楷模獎,近年來公司產品獲獎無數,二○一○年白紗科技間正式
掛牌上櫃,林衍束更有台灣「名片大王」封號。



http://imgur.com/ggb7KD9
[圖]
 
白紗科技創辦人妻賴玉琴,開賓士車肇事。資料照片

認有疏失判刑2月

這起車禍意外發生在二○一五年八月二十二日下午五時許,林妻賴玉琴(四十五歲)駕駛
公司名下賓士休旅車,行經台中市東英六街和三賢街交叉口時,違規跨越雙黃線行駛,未
注意橫向三賢街行駛而來的機車,將機車撞飛,洪姓女騎士連人帶車倒地滑行,留下長達
二十多公尺的刮地痕,兩車車頭嚴重毀損。洪女送醫發現雙腳均骨折,手臂、臉部嚴重擦
傷,治療至今仍行動緩慢須長期復健。


雙方和解不成後,洪女憤而提告。台中地方法院開庭時,賴女認罪,法官認為,賴女的賓
士車違規跨越雙黃線行駛確有疏失,依過失傷害罪判賴女二月徒刑,得易科罰金六萬元。


http://imgur.com/8CHGxQE
[圖]
 
賴女的賓士車跨越雙黃線,將機車撞飛20多公尺。洪女提供

女傻眼怒提假扣押

洪女認為判太輕,提起上訴,另提出附帶民事訴訟,向賴女求償三百萬元的醫療、工作損
失求和精神損害,不過民事庭開庭時,賴女均未到庭,僅委託保險公司代為出庭,保險公
司人員不僅未關心洪女傷勢,也未提出賠償,反向洪女求償賓士休旅車的修理費四十六萬
元。


洪女說,聽到對方的訴求後,她感到傻眼且十分氣憤,憤而聲請假扣押,扣住賴女名下五
百萬股的白紗科股票,價值約五千萬元,希望賴女能對此車禍負責到底。

「肇事索賠沒天理」

洪女氣憤說:「她的大賓士撞我的小機車,還要對我索賠,這有天理嗎?我像個廢人一樣
,坐了八個月的輪椅,對方調解時還說頂多賠我十萬元,太誇張了!」至於向其求償車損
的保險公司,洪女則不願透露。


肇事者賴玉琴目前兼任白紗科技副董座,她低調透過友人表示:「車禍發生後,已全部坦
承且認罪,刑事部分也被一審判刑了,因為車子有保全險,相關賠償問題都已交由保險公
司全權處理,不方便表示意見。」


4.完整新聞連結 (或短網址):

https://goo.gl/XySPJv
離譜 董娘索46萬修賓士 | 蘋果日報
[圖]
【鄧玉瑩╱台中報導】上櫃公司白紗科技(八四○一)創辦人林衍束,素有「名片大王」稱號,林妻賴玉琴前年駕駛公司賓士休旅車貿然跨越雙黃線,撞上從巷口出來的機車,洪姓女騎士撞飛二十餘公尺後重摔,雙腿骨折、手臉嚴重擦傷。台中地院認定賴女有疏失,依傷害罪判刑二月;賴女另將理賠問題交由保險公司處理,豈料保險公司不 ...

 

5.備註:


哪間保險
說出來給大家笑一下啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.13.25
※ 文章代碼(AID): #1OjE8Ydd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488249378.A.9E7.html
johnwu: 三寶1F 02/28 10:36
alog: 你們家白紗很有名捏.. 董娘做錯事可以別這麼G嗎2F 02/28 10:37
xxxg00w0: 全險還這麼誇張?保險公司哪家?搞到大客戶背刑事前科?3F 02/28 10:38
xxxg00w0: 好好奇
zszsdd: 保險公司是那家5F 02/28 10:39
g8330330: 作名片8年就上市櫃  好厲害6F 02/28 10:39
p1227426: 不要和解 告刑事逼民事7F 02/28 10:39
BDG: 不和解 硬是想繳錢給國家…8F 02/28 10:39
storier: 比較想知道保險是哪家,有保險丟給保險弄成這樣9F 02/28 10:39
ckf1207: 這跟保險公司有關係吧10F 02/28 10:41
wondtty: 賓士休旅車耶,公司的唷,給員工載貨開的嗎?11F 02/28 10:41
marurun: 人命是有分價值的12F 02/28 10:41
JackTheRippe: 這開車法太酷了吧13F 02/28 10:41
moneychen: 快公布保險公司吧14F 02/28 10:42
sussj: 是保險公司的問題,標題殺人15F 02/28 10:42
ufoking: 其實丟保險是正常流程吧 也不能算他錯16F 02/28 10:42
induMico: 就已經和解失敗了沒看內文嗎...不過一審判超輕的17F 02/28 10:42
jerrylin: 哪家保險公司這麼屌  快公佈一下18F 02/28 10:42
switching: 台灣慣老闆遇到黑心保險19F 02/28 10:43
griphix: 奇怪欸  幹麻不公佈是哪家垃圾保險公司?20F 02/28 10:43
showbbs: 代表保險公司判定你輸21F 02/28 10:43
industrialld: 哪間保險22F 02/28 10:44
silentence: 三寶  怎麼開車的還能開到對側23F 02/28 10:44
jaggur: 之前不是有判例嗎。雖然是逆向但還是有路權24F 02/28 10:44
kerodo: 保險公司裝死喔。。哪家這沒道德25F 02/28 10:44
unclefucka: 前科要人幫,保險保OX26F 02/28 10:44
alog: 把人撞成這樣賠十萬根本不夠啊..沒三十起都只是摸摸頭27F 02/28 10:44
davidyang1: 哪家保險公司請說28F 02/28 10:44
jcgood: 這是保險公司的問題吧!結果騎士反而不透露保險公司是哪間29F 02/28 10:45
silentence: 逆向哪來的路權問題  冏30F 02/28 10:45
sazdj: 直接爆出來 是哪家保險公司 以後不要去保了31F 02/28 10:45
sugoi5566: 保險公司順便公佈吧~處理到對業主假扣押也太扯32F 02/28 10:45
gekkojam: 感覺有掛33F 02/28 10:45
just206: 這標題…記者有讀國中?34F 02/28 10:45
※ 編輯: chris0701 (114.24.13.25), 02/28/2017 10:46:52
kenny112402: 其實是保險公司的問題35F 02/28 10:45
dorydoze: 被撞的很怪,為何不敢報保險公司名36F 02/28 10:46
kenny112402: 現在那個董娘心裡應該超幹37F 02/28 10:46
netio: 保險公司問題比較大38F 02/28 10:47
shimazu: 開價三百萬…廠廠39F 02/28 10:47
MaruC: 印名片印到變科技公司 阿是有多科技?40F 02/28 10:47
alog: 順便說 不是事情丟給保險公司處理就好41F 02/28 10:47
alog: 這是車禍和解的大忌
DALUGI: 機車騎士的保險公司哩?43F 02/28 10:47
kis28519: 那家垃圾保險公司?好奇44F 02/28 10:48
alog: 因為肇事的人是你不是保險公司45F 02/28 10:48
alog: 你需要承擔所有責任 保險公司頂多就是那樣子
nathan2000: 董娘搞不好什都不知丟給保險公司,結果搞成這樣…47F 02/28 10:48
dorydoze: 就沒和解被關了啊,剩下交保險公司48F 02/28 10:48
alog: 所以董娘丟給保險公司處理 1. 她知情 2. 不負責49F 02/28 10:49
alog: 責任分析應該是做完了 談到這樣實在悲哀
wolf123: 通常董娘不會知道自己車是給哪家保險...保險公司是??51F 02/28 10:50
EZ5566: 保險公司問題比較大 +152F 02/28 10:50
fishtree: 都保全險了53F 02/28 10:50
netio: 如果沒人受傷的話 確實只要丟給保險公司就好 反之...54F 02/28 10:50
herced: 哪家保險公司?55F 02/28 10:50
ufoking: 不公布保險公司名稱就很怪啊 擺明心虛56F 02/28 10:50
dorydoze: 為什麼保險公司反向被害者求償,明明法院判定賓士車的錯57F 02/28 10:52
scott032: 哪間垃圾保險公司58F 02/28 10:52
wishling: 就算求償 300W 很多,但保險公司實在太扯!!59F 02/28 10:52
dorydoze: 頂多不理賠吧,怎麼是是向被害求償60F 02/28 10:53
koj: 白紗的冷燙技術可是國內領先的技術喔61F 02/28 10:53
dixieland999: 還沒定讞啦...如果判決出來不賠再說62F 02/28 10:55
greedystar1: 這是哪一家保險 我好有興趣XD63F 02/28 10:56
saint01: 想知道哪家保險公司+164F 02/28 10:57
torrhen: 人家有錢,有錢就是任性啊~65F 02/28 10:57
oldpighead: 台灣妓者真的惟恐天下不亂66F 02/28 10:58
wulaw5566: 保險公司不意外67F 02/28 10:58
bug001: 明明就保險公司問題硬要扯董娘是三洨68F 02/28 10:59
jaggur: 104 交上易 298 判決69F 02/28 10:59
isangxwbh: 跪求保險公司70F 02/28 10:59
Yatta: 哪間保險公司不說?擺明標題殺人法71F 02/28 10:59
jaggur: 本院認本件車禍之過失責任,被告支線道車未讓幹線道先行72F 02/28 11:02
jennywalk: 保險公司的問題..73F 02/28 11:03
jaggur: 為本件車禍之肇事主因,OOO騎乘系爭機車違規跨越方向限制74F 02/28 11:03
jaggur: 線超車且未注意車前狀況,為肇事次因
sabrina2597: @@76F 02/28 11:04
aegiss: 保險公司,最爛的就那幾家啊! google一堆精采的77F 02/28 11:05
ogcman: 什麼名片大王 我怎麼沒聽過 還有這哪家保險公司 說來聽聽78F 02/28 11:05
Shayton: 保險公司問題,跟肇事者啥關係?仇富喔79F 02/28 11:05
dodo577: 離譜的是保險公司,跟董娘無關吧 又在仇富80F 02/28 11:06
dorydoze: 不和解也很正常啊,就一定要摸頭和解?81F 02/28 11:08
dodo577: 關董娘屁事82F 02/28 11:08
water0202: 保險公司的問題吧!都保全險了當然是給保險處理83F 02/28 11:08
jonas736: 沒人覺得雙腿骨折 躺8個月300萬其實普通而已吧~~84F 02/28 11:09
Ericcws: 一堆人連敬愛的董娘保啥都不曉得還可以振振有詞,難怪媒85F 02/28 11:13
Ericcws: 體治國
AWPER: 這標題..... 明明就保險公司問題87F 02/28 11:14
este1a: 垃圾有錢婊不ey88F 02/28 11:15
gkkcast: 保險公司哪家?89F 02/28 11:15
Mood10207: 不知道機車是不是突然衝出來,遇到超多這種完全沒在看90F 02/28 11:17
Mood10207: 的,如果也有疏失,就真的是三寶遇到三寶........
wwwqoo: 垃圾92F 02/28 11:18
Mood10207: 保險公司不僅不賠還索賠.......93F 02/28 11:18
aresa: 出險那個要飛天了94F 02/28 11:19
wwwqoo: 一定要讓她紅 高調95F 02/28 11:20
larrysu: 抵制啊  干 有錢人做錯事 不用賠人家月薪跟復健嗎96F 02/28 11:22
TommyWu1991: 雜碎...97F 02/28 11:24
murosaora: 垃圾保險公司98F 02/28 11:24
jiaching: 哪家的保險公司阿   超狂的99F 02/28 11:25
Taidalmc: 這是保險公司的問題啊 關董娘屁事100F 02/28 11:26
STG44: 大概那也猜的出是哪幾家啦101F 02/28 11:26
lulocke: 被撞講了一堆氣到發抖 結果保險公司名不講 供啥小102F 02/28 11:26
pujos: 機車騎士自己也違規啊,嘻嘻103F 02/28 11:27
pujos: 這不是擺明了的事嗎
pujos: 保險認為成數互賠扣完後還有剩當然求償
pujos: 不爽?去提告啊....
kshsedch: 這是保險公司問題吧107F 02/28 11:29
john61314: 問題在保險公司吧108F 02/28 11:30
pujos: 看誰有沒有裁判書抓出來看看就知道了109F 02/28 11:30
pujos: 這種重傷害騎士沒違規保險閃不了
xx3877: 垃圾他媽的111F 02/28 11:31
belister: 無肇責為啥還要代位求償46萬 內情不單純112F 02/28 11:33
faiya: 開價一定要高這不是常識嗎?到最後判決一定都會打折,沒有113F 02/28 11:34
faiya: 聽過哪個法官是維持原告主張的
belister: 看起來就是被撞的摩托車一定也有肇責而且任意險不足額啊115F 02/28 11:34
x0003: 記者真是社會亂源...116F 02/28 11:36
belister: 所以相抵後 保險公司不賠外還要再賠賓士維修費有啥意外117F 02/28 11:36
tedpc: 代位求償關肇事者屁事118F 02/28 11:38
belister: 自己也有違規不敢講 大聲說一下啊 她是支道車幹道車直行119F 02/28 11:39
belister: 路權優於支道車 這判出來頂多各半肇責 我不相信零肇責
belister: 上面更正一下一定是路權較低或有違規不敢講
schumi7401: 保險公司應該沒那麼蠢 要看現場圖比較準122F 02/28 11:42
q0000hcc: 哪間123F 02/28 11:44
beeolive: 可以申請假扣押五千萬,這個被撞的也是大咖124F 02/28 11:48
Haseoxy: 三寶對三寶,風向往哪吹還不一定~.~125F 02/28 11:55
lin961213: 三寶126F 02/28 12:01
Robinham: 董娘可以告保險公司,處理到客戶被告上新聞127F 02/28 12:02
easy101: 關董娘屁事阿 是保險公司處理的不好128F 02/28 12:06
lonelystar06: 白紗超有名...前前公司的客戶之一,真噁心129F 02/28 12:10
qwejoezxc33: 垃圾慣老闆不意外130F 02/28 12:19
sweety655633: 3+3=6131F 02/28 12:20
sid3: 求償也沒用吧  刑事訴訟都判賓士違規了132F 02/28 12:23
tomandnico: 機車錯不講133F 02/28 12:43
pppwalker: 這間保險憑這案可以吸引更多高收入客戶了,好厲害的廣134F 02/28 12:45
pppwalker: 告
codehard: 做名片這麼好賺喔136F 02/28 12:48
pillliq: 好像很好賺這不是夕陽行業嗎137F 02/28 12:49
Matamune: 請問要假扣押價值五千萬的股票要多少擔保金!?138F 02/28 12:49
ojh33622: 這個受害者在車禍肇事責任鑑定上一定也有過失,不然保險139F 02/28 12:49
ojh33622: 公司拿什麼去代位求償?
za2205: 躺八個月求償三百怎麼會正常?141F 02/28 12:49
kop5236: 三寶對決142F 02/28 12:55
suiorisu: 幹嘛不講是哪間保險公司143F 02/28 12:56
ckpioneer: 【保險公司不僅未賠洪女,反要求洪女賠償賴女賓士...】144F 02/28 12:59
ckpioneer: 幹他媽的= =
Matamune: 看來被撞的也不是省油的燈!!假扣押五千萬也要1600萬擔保146F 02/28 13:00
Matamune: 金跟40萬執行費用
Matamune: 如果我的假設成立 保險公司踢到很大一塊鐵板 人家寧願把
Matamune: 40萬送法院 也要整到你的顧客
Matamune: 董娘也很白爛 人家受傷八個月只肯賠十萬 難怪人家會這樣
Matamune: 搞
cooljoe1985: 董娘都保全險了,出險還要自己出錢  那還保個屁152F 02/28 13:15
snap007: 為啥警方說是機車肇責較大,支線未禮讓主線,記者報新聞153F 02/28 13:18
snap007: 講一半就好了哦
wwvvkai: 哪間155F 02/28 13:41
rickyhoney: 白紗在國內印刷業可是龍頭級的…沒聽過表示外行人吧156F 02/28 13:48
cc219310: 快公佈喔157F 02/28 13:51
lavign: 肇責各半本來就各賠對方158F 02/28 13:54
howmma: 車禍交給保險公司處理是對的呀,更何況看來機車是從巷弄出159F 02/28 14:03
howmma: 車禍交給保險公司處理是對的呀,更何況看來機車是從巷弄出
howmma: 車禍交給保險公司處理是對的呀,更何況看來機車是從巷弄出
howmma: 車禍交給保險公司處理是對的呀,更何況看來機車是從巷弄出
howmma: 車禍交給保險公司處理是對的呀,更何況看來機車是從巷弄出
Matamune: https://tinyurl.com/j4jgaf4 蘋果的另一觀點!!164F 02/28 14:18
肇事未和解 恐難緩刑│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...

 
gosee: 保險業者的問題拉  標題殺人165F 02/28 14:20
darkMood: 保險公司只管自己賠得多少而已,才不管其他啦166F 02/28 14:22
Insatiable: 哪家保險公司啊?167F 02/28 14:33
twinklestar: 應該是雙方都有肇事比例吧168F 02/28 14:34
steelheart3: 法官面前裝乖認罪 然後能逃就逃 偉哉法律169F 02/28 15:03
steelheart3: j最悲哀的就是法官看不出來他裝乖 判兩個月?
ed47: 逆向撞支線   應該逆向的責任大吧171F 02/28 15:13
ed47: 另外機車沒保財損嗎?
colenken: 這個真的是保險人幹的好事,董娘也沒說不賠啊173F 02/28 15:19
dan5120: 豬隊友  被撞的財力也不差踢到鐵板174F 02/28 15:30
GNR0414: 這是保險公司跟機車騎士的問題吧?175F 02/28 16:57
GNR0414: 董娘有點被標題拖下水了 XD
seraph67: 想知道洪小姐來頭的八卦XD 能拿出這筆假扣押也不是小咖177F 02/28 16:58
seraph67: 吧
evens: 這個新聞就有報責任比率是73,董娘是3179F 02/28 17:03
evens: 除非再找到董娘有其他違規事實,要翻盤機會不高
evens: 遵守交通規則,安全回家才是真的。
kaminari22tw: 三寶對決182F 02/28 17:11
sam90205: 三寶女183F 02/28 17:35
ryama: 白沙不就是合版印刷業?184F 02/28 17:56
emmAQBB: 原來人可以這麼不要臉耶185F 02/28 17:57
wed1979: 一邊VIP,一邊只保第三責任險,哪邊比較重要,保險公司選186F 02/28 18:05
wed1979: 邊正確
hawls: 保險公司有問題 還不親自出來 ?188F 02/28 18:20
symeng: 幹你娘蘋果 肇事比例 保險公司都沒說189F 02/28 18:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 3405 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 chris0701 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p klin1 說瞎!
1樓 時間: 2017-02-28 14:44:56 (台灣)
  02-28 14:44 TW
我覺得沒看車從巷子衝出來的機率很大
2樓 時間: 2017-02-28 14:50:26 (台灣)
  02-28 14:50 TW
標題殺人,董娘索46萬,內文變保險公司
3樓 時間: 2017-02-28 15:28:53 (台灣)
  02-28 15:28 TW
因為車子去修,保險公司代位求償?  所以董娘跟保險公司有問題...
4樓 時間: 2017-02-28 15:31:04 (台灣)
+1 02-28 15:31 TW
是保險公司的問題
5樓 時間: 2017-02-28 16:19:04 (台灣)
+1 02-28 16:19 TW
···
請公布保險公司的名稱吧...
6樓 時間: 2017-02-28 16:39:20 (台灣)
+1 02-28 16:39 TW
我只想知道保險公司名稱............
7樓 時間: 2017-02-28 17:05:04 (台灣)
-1 02-28 17:05 TW
保險公司會索賠表示鑑定結果機車也有肇事責任 看起來是支道車未禮讓幹道車 保險公司又沒錯
8樓 時間: 2017-02-28 18:47:29 (台灣)
+1 02-28 18:47 TW
明明就保險公司的問題...這種案子是雙方都有肇責
9樓 時間: 2017-02-28 20:50:37 (台灣)
+1 02-28 20:50 TW
好想知道是哪個垃圾保險公司 和垃圾保險員喔
10樓 時間: 2017-02-28 21:44:04 (台灣)
+1 02-28 21:44 TW
保險公司哪一間?說出來聽聽
11樓 時間: 2017-02-28 21:46:25 (台灣)
  02-28 21:46 TW
垃圾記者爛標題!
12樓 時間: 2017-03-01 00:26:56 (台灣)
+1 03-01 00:26 TW
To Ki~支道車要禮讓的對像正常來說是賓士的對向車道...現在是賓士逆向超車照成的肇事為主因...怎麼又變成騎士的錯!?但其實這樣的案例一點都不奇怪...我有親戚也碰過類似的狀況...就是代位求償的概念...這就是保險公司的訟棍想藉著一般人怕官司的心態硬打...看可不可以受害人有畏懼而私下和解...但基本上主因很明確的狀況下...保險公司必敗...
13樓 時間: 2017-03-01 08:19:38 (台灣)
  03-01 08:19 TW
先不管保險公司,受傷者一副對方大車撞我小車還不賠的嘴臉我感覺有點噁心......,一堆三寶都這種心態,而且巷道出來的 顆顆保險公司的法務不是低能,應該說低能也幹不到那個位置,受傷者最好錯誤很小
14樓 時間: 2017-03-01 08:22:15 (台灣)
  03-01 08:22 TW
然後我估計  1董娘早有前科沒在怕,和解只會給人獅子大開口
2 300多萬還不如給法官去判,反正罰一定可易科罰金
15樓 時間: 2017-03-01 09:22:42 (台灣)
  03-01 09:22 TW
哪一家保險公司,還是去保別家比較實際
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇