顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-17 14:08:43
看板 Gossiping
作者 pmdrt (理想情人方程式)
標題 [新聞] 大七撞Altis起訴 修車費誰付?有人要哭了
時間 Fri Mar 17 10:55:46 2017


大七撞Altis起訴 修車費誰付?有人要哭了

蘋果
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170317/1078236/
大七撞Altis起訴 修車費誰付?有人要哭了 | 即時新聞 | 20170317 | 蘋果日報
[圖]
去年十月台中東海夜市發生一起行車糾紛,引爆網友熱議,男子郭百翹稱為保護妻兒,駕駛暱稱「大七」的BMW撞爛TOYOTA ALTIS車頭,ALTIS駕駛彭阡富等四人則持棍棒砸毀大七玻璃、車身,但台中地檢署 ...

 

去年十月台中東海夜市發生一起行車糾紛,引爆網友熱議,男子郭百翹稱為保護妻兒,駕
駛暱稱「大七」的BMW撞爛TOYOTA ALTIS車頭,ALTIS駕駛彭阡富等四人則持棍棒砸毀
大七玻璃、車身,但台中地檢署認定,郭男先倒車撞ALTIS,彭等人已逃離車內仍續撞四
次,已非正當防衛或緊急避難,而雙方均火爆行事,昨依恐嚇、毀損和公共危險等罪嫌一
併起訴。


《蘋果》報導,郭男昨透過律師聲明強調,先遭追撞再被四惡煞砸車,對方還想把他妻兒
拖下來打,為護妻兒才衝撞對方車子,「我不保護他們,誰來保護,難道要被活活打死在
街頭?」並指事後小孩每晚做噩夢,妻子也被嚇到就醫,盼法律保護受害人。彭男等人並
未回應,但委任律師表示,原盼各自賠償對方損失後和解,但一直無共識。

台中地檢署襄閱主任檢察官郭景東表示,正當防衛的要件必須侵害持續中及符合比例原則
,若防衛手段超過侵害手段,就會變成防衛過當,一開始ALTIS駕駛追車,並未下車持棍
棒包圍,但大七已先倒車撞ALTIS,事後,ALTIS駕駛等人四散,侵害已排除,大七卻未停
止衝撞,所以不符合正當防衛,也沒有必須衝撞ALTIS才得以緊急避難的情形。


因此,除了被棍棒砸的擋風玻璃和鈑金,大七衝撞造成自身的損毀車主必須自行負擔,而
ALTIS全部的損失則必須由大七車主負責。(即時新聞中心/綜合報導)



各位觀眾  大七全賠  台灣汎德不考慮補貼一下嗎...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.206.181
※ 文章代碼(AID): #1Oor0r2- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489719349.A.0BE.html
GSHARP: #笑死1F 03/17 10:56
babyMclaren: 果然是有時間差,不能亂來2F 03/17 10:56
hayabusa2004: 沒差吧 台中他管的 錢一定很多3F 03/17 10:56
kairi5217: 哭啥 也不過幾十萬 重點是這四個屁孩有沒有受到教訓4F 03/17 10:57
stevesang: #幫QQ5F 03/17 10:57
enemaaa: 哈哈6F 03/17 10:57
babyMclaren: 不過這樣說,一開始撞的部分不用賠吧7F 03/17 10:57
justice0505: 有專業的 可以估價嗎8F 03/17 10:57
babyMclaren: 怎會全賠?9F 03/17 10:57
konmugen: 這場8+9贏了...10F 03/17 10:58
kixer2005: 黑道一起進去關  期待下一場更激烈的戰鬥11F 03/17 10:58
orz0928: 上次小偷被屋主打死也不算正當防衛 不意外12F 03/17 10:58
easy101: 8+9內鬥啦13F 03/17 10:58
l9840824: 社會在走,鈑金厚度要有,口袋深度更要有XD14F 03/17 10:59
iamstudent: 大七那邊應該早就有賠錢也要面子的覺悟了吧15F 03/17 10:59
ajan007: 在台灣你要被打死才符合法官期待16F 03/17 10:59
edison59420: 鬼島法律不意外17F 03/17 10:59
happy27727: 8+9也只有法律方面贏而已啊 面子早就丟光了18F 03/17 11:00
boyen0917: 敢這樣撞人就要有賠錢準備 至少面子有了19F 03/17 11:01
Lorazin: 鍵盤法律人20F 03/17 11:01
wands: 台灣對於"被害人"的要求都很嚴格!  上一篇被砍死的也被檢討21F 03/17 11:01
easy101: 這是神a最後的反撲22F 03/17 11:02
dderfken: 黃字看著很有事23F 03/17 11:03
vizjeco: 說真的 誰要賠關我屁事 無聊新聞24F 03/17 11:03
faelone: 8+9大勝利25F 03/17 11:03
Newtype: 地檢署:"一開始ALTIS駕駛追車 要乖乖讓他追喔"26F 03/17 11:04
WadeDavis: 被打死法官才能出來說可教化阿!很潮的呢!27F 03/17 11:04
g80123: 兩邊都8+9 那一邊贏?28F 03/17 11:04
kuzu: @@29F 03/17 11:05
AUwalker: 台灣不流行汽車保險?30F 03/17 11:06
ljsnonocat: 台灣法律不意外  哪天真希望8+9打到法官檢察官31F 03/17 11:06
swgun: 當時就一堆人亂帶風向 不是屁孩就都他錯32F 03/17 11:06
haveahope: 8+9有砸車事實,不用賠?33F 03/17 11:07
vvcc15: 法官又幽默了呢34F 03/17 11:07
honlan: 沒有陪審制,永遠會出現這種法官35F 03/17 11:07
water0202: 鬼島法律人就這樣  只會背法條36F 03/17 11:07
fransiceyho: 雖然要賠很多錢 但逞罰屁孩的過程讓人感覺十分爽快37F 03/17 11:08
cka: 8+9先砸車不是?如果不是撞車把他們嚇走 難道要1打4被它們打?38F 03/17 11:09
Miralles: 駕駛等人四散(X)  拿球棒下來打人(O)39F 03/17 11:09
easy101: 8+9有砸車 賠老大7阿沒錯阿  bmw賠新神a阿 呵呵40F 03/17 11:10
evan1004: 真的是垃圾司法體制 拿棍棒下來砸車不用賠?41F 03/17 11:11
t19960804: 以後考法官要先測智商42F 03/17 11:11
shirou123: 因為驚嚇只撞一下就算了 有辦法來回撞四次叫保護妻兒?43F 03/17 11:12
a123987855: 8+9大勝利44F 03/17 11:13
C8C8DHC: 大七打雅提斯 大七賠  雅提斯屁還棒打大七 屁孩陪45F 03/17 11:13
booker12: 林佳龍跟角頭交好,爛46F 03/17 11:13
stoneofsea: 鬼島法律真的是垃圾47F 03/17 11:13
ofpurity: 各位法盲 請問到底跟法官有啥關係?48F 03/17 11:13
crazylin924: 非常保護加害人的人權呢 呵呵 別砸人家的車 就不會被49F 03/17 11:13
crazylin924: 撞了啊
shirou123: 這篇文都看不到理組自傲的理性了呢 濫情法盲都現形囉51F 03/17 11:14
wmigrant: 才起訴而已  這場應該是Altis大輸吧 修BMW比較貴52F 03/17 11:14
easy101: 最好是修bmw比較貴啦53F 03/17 11:15
A380: 一堆內文沒看清楚就推文秀下限54F 03/17 11:16
vvvi: 泛德或成最大贏家55F 03/17 11:16
zxcv4321: XD56F 03/17 11:16
symeng: 哪個白痴認為地檢署跟是法官辦案的地方?57F 03/17 11:17
Whitening: 哈哈愛撞就要賠阿58F 03/17 11:17
hodj: 那屁孩拿棒子出來打車不算恐嚇?59F 03/17 11:17
symeng: 檢察官和法官都分不清 要測智商的是誰60F 03/17 11:18
easy101: 屁孩也被起訴了好嗎61F 03/17 11:18
wmigrant: 過程:A並排-->大七案喇叭-->A嗆聲-->大七倒車撞-->砸車62F 03/17 11:18
t52101t: 內文看起來蠻合裡的啊??63F 03/17 11:19
wmigrant: 現在才看到Altis被撞得蠻慘的  大七自找的 哈哈64F 03/17 11:19
piliwu: Ptt法盲集中地65F 03/17 11:20
pchion2013: 小8+9笑而不語66F 03/17 11:20
f124: 不是很邱?  開車的都死一死才是正解67F 03/17 11:20
SosoDEmoN: 原來是你追我撞 我拿棒子是自我防衛 公雞變飼主惹68F 03/17 11:22
wmigrant: 傻傻的  先動手就沒人想同情了69F 03/17 11:24
ihooderm3200: 當初眼見不為憑...大家都被整啦XD70F 03/17 11:28
liuyc888: 一堆鄉民說過要幫忙出 大七車主根本不用煩惱71F 03/17 11:30
Khadgar: 原來如果幾個人圍著你言語恐嚇, 之後走人就算已經排除72F 03/17 11:33
cka: 被8+9追,夜市那邊又跑不掉,有人有更好的方法嗎?73F 03/17 11:35
Norther: 把檢察官小孩抓來問他阿74F 03/17 11:36
s8510785107: 管他神A還大7,8+9就全部槍斃吧!75F 03/17 11:36
resbond: 爽 今年到目前為止看到最公正最大快人心的起訴76F 03/17 11:37
chichung: 屁孩也不敢叫大七車主賠吧77F 03/17 11:38
season2011: 法官  噓78F 03/17 11:41
MRheartblue: 法官?文章中有法官?法盲真可怕!79F 03/17 11:43
henryc: 別罵法官恐龍好嗎,他都還沒出場耶。80F 03/17 11:43
jazz5566: 起訴書中似乎有說到 大七前方是空的 他大可直接開走81F 03/17 11:44
jazz5566: 講白了 根本是他自己先倒車撞人才被砸車的
jazz5566: 要講我還覺得砸車比較符合正當防衛咧
horse2819: 也沒錯啦 是大七撞好幾次84F 03/17 11:46
jazz5566: 路上出了小紛爭 結果對方直接撞你車 我砸回去正當防衛阿85F 03/17 11:46
jazz5566: 用鄉民版本的正當防衛來想 結果也是屁孩才是受害人吧XD
smooth2mj3: 大7 8+9竟然先動手87F 03/17 11:47
f124: 怎麼不敢? 保險公司告下去你不賠嗎? XD88F 03/17 11:47
este1a: 哈哈不意外89F 03/17 11:47
jazz5566: 只會用偏見認為8+9就該死 這樣還要陪審喔90F 03/17 11:48
easy101: 保險公司 吃素的喔 呵呵 當然是大7賠阿91F 03/17 11:50
bbsstanhsu: 一堆鄉愿 笑死我 鄉民這種腦子連法律系都考不上吧92F 03/17 11:51
seemoon2000: 我覺得法官判得滿合理吧 前因後果都有分析93F 03/17 11:51
Sidney0503: 法官  文盲94F 03/17 11:52
seemoon2000: 屁孩不管怎樣都是先被撞的 行車有糾紛還算正常範圍95F 03/17 11:52
seemoon2000: 很多在路上常常被叭個喇叭就下車聊天的 但先動手就輸
iso90024: 8+9勝利,面子丟光又如何,沒人知道他們是誰97F 03/17 11:53
apexclimber: 滿口謊言 活該賠死98F 03/17 11:53
fuhaho: 這次沒有應注意未注意唷99F 03/17 11:54
hamasakino: 當初BMW不幫忙負擔 堅持對了100F 03/17 11:55
windfox6705: 噓鬼島法官101F 03/17 11:56
Hooz: 法律就是這樣 黑道才有存在的價值102F 03/17 11:56
rexyeah: 樓上幾個講的好像活該被8+9恐嚇一樣103F 03/17 11:58
lu760423: 所以到底誰拿棒 文裡說奧提私沒拿棒104F 03/17 11:58
zaknafein: 妻子跟小孩是被大七車主嚇到吧....105F 03/17 11:59
cerberi: 樓上的一群人被媒體騙了,根本還沒審106F 03/17 11:59
superivan: 事發後不是有人爆大7車主是開錢莊的107F 03/17 11:59
cerberi: 沒有法官的事108F 03/17 12:00
ryanwen: 如果大七車上是8+9,ALTIS車上有妻小,風向該怎麼吹?109F 03/17 12:00
cerberi: S大,不意外呀110F 03/17 12:00
minami77: 兩邊都是8+9111F 03/17 12:02
idlewolf: 又還沒審....文中是該名檢察官的看法112F 03/17 12:04
b00668880: 神A不用修,直接換新的還比較快113F 03/17 12:07
ringfan: 這跟法官無關吧114F 03/17 12:07
antigidu: 惡人自有惡人磨115F 03/17 12:09
dddc: ALTIS車上有妻小他不會下來敲人家車  操116F 03/17 12:11
dddc: 正當防衛的要件必須侵害持續中及符合比例原則 爛法
clement80161: altis人還沒下車就先被撞了118F 03/17 12:13
herro760920: 兩邊都垃圾8+9啊,本來就都起訴才合理119F 03/17 12:15
f124: 先被撞的才下車吧 護航的建議多用點你長在頭上擺好看的東西120F 03/17 12:20
TomChu: 狗咬夠121F 03/17 12:22
Yoshihiro: 小屁孩老屁孩 麻煩約一約砍砍死 不要造成社會負擔122F 03/17 12:22
berserk: 一堆沒看內文還在屁還先砸車的文盲  你家狗幫你打字的吼123F 03/17 12:26
bwin: 幹!法匠你的車最好鈑金厚一點124F 03/17 12:30
sid3: 檢察官的解釋給流氓一劑強心針  到處恐嚇也不能對他怎樣125F 03/17 12:34
senior: 恐嚇 一併 起訴 不知道樓上是哪個字看不懂126F 03/17 12:35
keelpie: 我祝福法官哪天開車在路上不會被砸車127F 03/17 12:37
o760823: 哈哈哈,海水退了128F 03/17 12:37
berserk: 有些人褲子應該一次買多一點  不然老是沒褲子穿丟臉129F 03/17 12:40
nnyy5566: 一堆文盲,哪來的法官啦!明明就是檢察官起訴130F 03/17 12:41
williamsc: 法官躺著也中槍131F 03/17 12:45
dajidali: 那四個沉到海底了嗎132F 03/17 12:51
lovedog0731: 原來被害者要被打死才算合法防衛啊…長知識了133F 03/17 13:07
gaddafi: 成也8+9 敗也8+9 都是8+9134F 03/17 13:08
oj7253: 什麼鬼判決135F 03/17 13:15
pica177253: 錢不多的,勸你不要開車經過台中……136F 03/17 13:19
ila9970: 法盲的自我感覺良好又出來了137F 03/17 13:21
ariesd: 主要是行車紀錄中可以看到altis要開走時,被大七攔下衝撞138F 03/17 13:23
ariesd: 之後才砸車
ariesd: https://www.youtube.com/watch?v=EiQR1GbQN7s
中視新聞大頭條 大逆轉! 關鍵畫面曝光 檢:大七先撞ALTIS │中視新聞20170316 - YouTube 去年十月在台中發生的行車糾紛,BMW駕駛為保護妻兒,倒車來回多次衝撞ALTIS,ALTIS駕駛與乘客持棍棒砸毀玻璃,雙方互告,台中地檢署認定已非正當防衛或急避難,依恐嚇、毀損和公共危險等罪將雙方一併起訴。 《放眼天下》 深度國際時事評論節目 完整版► 訂閱中視新聞頻道 h...

 
bon362: 法官跟檢察官都希望被害人被打死吧141F 03/17 13:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 9276 
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
作者 pmdrt 的最新發文:
  • +22 [新聞] 西濱快速道路大貨車直直撞!6車遭毀3人送醫 - car 板
    作者: 115.43.152.100 (台灣) 2021-09-15 00:17:02
    原文連結: 原文內容: 西濱快速道路大貨車直直撞!6車遭毀3人送醫 西濱快速道路清水段今天傍晚發生追撞車禍,一輛大貨車追撞前方6輛轎車,造成3人受傷 ,警方已場管制交通,調查事故原因中,外線車道目前可 …
    38F 25推 3噓
  • +51 [備份] Offer 請益 螃蟹 滷肉 twngbm - Tech_Job 板
    作者: 115.43.152.100 (台灣) 2021-09-11 00:26:35
    《ID暱稱》twngbm (twngbm) 《經濟狀況》清寒 《登入次數》1909 次 (同天內只計一次) 《有效文章》0 篇 (退:0) 更-補個不刪文聲明,謝謝各位前輩的提點 版上各位前輩好。 小 …
    84F 53推 2噓
  • +22 [請益] 電梯品牌三天王 是哪三個 - home-sale 板
    作者: 115.43.152.100 (台灣) 2021-09-06 17:44:12
    是日系東芝三菱日立三天王嗎 但聽說國產的崇友大同永大也是不輸 其實我最想問的是比較低調又偶爾被豪宅建使用的迅達啦 瑞士工藝最近居然被嫌到歪頭 這牌到底好不好
    46F 23推 1噓
  • +40 [閒聊] 遠雄中和百富是不是涼了 - home-sale 板
    作者: 115.43.152.100 (台灣) 2021-09-04 01:26:50
    二丁掛瞎78屌貼一波 浴室門會卡 請自行處理 直接漏水給你看 電梯跟大廳 與先前廣告落差極大 附近還有水溝臭味 直接被一波剛交屋的大怒灌 百富是不是涼了
    62F 42推 2噓
  • +23 [備份] offer 請益 bei033012051 - Tech_Job 板
    作者: 219.71.162.37 (台灣) 2021-08-22 00:34:30
    哈哈我啦 又是我啦 offer自刪糾察隊長啦 幫友代po 安安各位年薪300的大大 小弟日前錄取了兩個工作 對兩份工作都有期待因此難以抉擇 因此上來發文想看一下各位的想法 工作分別是 1. 小外商公司 …
    33F 23推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b zzz111zzz111 說讚!
1樓 時間: 2017-03-17 11:25:59 (台灣)
  03-17 11:25 TW
才起訴而已 干法官屁事? 一堆法盲 而且這案例檢察官起訴有理
2樓 時間: 2017-03-17 12:10:55 (台灣)
  03-17 12:10 TW
法官認證:被打要自認倒楣,不可以還擊
3樓 時間: 2017-03-17 13:08:15 (台灣)
  03-17 13:08 TW
賠  都賠  都大七賠
4樓 時間: 2017-03-17 13:09:02 (台灣)
  03-17 13:09 TW
我如果是大七車主,我也爽賠這筆錢,不過修車廠由我指定,看他們夠不夠種牽車過來修。
5樓 時間: 2017-03-17 13:10:26 (台灣)
  03-17 13:10 TW
三寶法官當然這樣判啦
6樓 時間: 2017-03-17 15:49:59 (台灣)
  03-17 15:49 TW
小屁孩砸車砸成這樣為毛大七賠全部
7樓 時間: 2017-03-17 16:04:55 (台灣)
  03-17 16:04 TW
在台灣你沒乖乖給人打死就算你防衛過當啦,這樣結果真的不意外
不然看看上次小偷被意外弄死那個,只是依照在海陸裡學到的擒拿術,小偷自己太脆弱意外掛掉,屋主也被判
8樓 時間: 2017-03-17 17:55:24 (台灣)
  03-17 17:55 TW
鬼島法律真的該修改修改了,當初立法的人根本不懂民間。
9樓 時間: 2017-03-18 01:32:37 (台灣)
     (編輯過) TW
有甚麼好意外的 這當然不符合正當防衛要件阿 這次又不是法官又用甚麼自由心證姬芭亂判 當然 4惡煞恐嚇砸車的費用還是要賠阿 有甚麼好哭的? 不滿? 修法阿 怪法官幹嘛? 要怪也是怪立委吧~法官也只能依循法條而已 他們能幹嘛
10樓 時間: 2017-03-18 11:46:01 (台灣)
  03-18 11:46 TW
完全不講因果關係喔.....這檢察官書讀到背上了
11樓 時間: 2017-03-18 12:06:45 (台灣)
  03-18 12:06 TW
正常 大7車主現場的行為和那群屁孩沒有不同
12樓 時間: 2017-03-18 12:20:59 (台灣)
  03-18 12:20 TW
法律就是打你你不閃,被打死,活該!
法官不食人間煙火嗎?吃屎吧?
13樓 時間: 2017-03-18 13:27:41 (台灣)
  03-18 13:27 TW
起訴距離判決還很多時間
14樓 時間: 2017-03-18 13:55:33 (台灣)
  03-18 13:55 TW
台灣法律 廠廠
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇