※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-13 10:18:25
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 中國朋友對統獨說了一番神奇的話 有八卦?
時間 Sun Mar 12 08:39:20 2017
最近在聊天
聊到比較敏感的統獨
他說
「世界上已經沒有真正的統一國家和獨立國家
每個都是相對獨立又統一的
你看看你的手機 來自不同國家
晶片是你們台灣 技術是美國的 組裝是我們做的
大家都是獨立個體 卻在世界另一面統一
總有一天中國會獨立成無數基本單位
台灣也會 美國也會
而中國的無數基本單位會統一台灣統一美國
但是台灣美國的基本單位也會相對統一了中國
所以我不認為現在的統獨有甚麼意義」
這複製於FB的聊天
有人能解釋他在說三小嗎?
有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.107.197
※ 文章代碼(AID): #1On9YxR4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489279163.A.6C4.html
推 : 政治類別一定要扯其他類別進來 他邏輯很差1F 03/12 08:40
→ : 請師爺翻譯翻譯2F 03/12 08:40
→ : 三小啦 自爆支那3F 03/12 08:40
→ : 國家是有定義的4F 03/12 08:40
推 : 師爺 你給翻譯翻譯 什麼 叫做他媽的統一5F 03/12 08:41
→ : 廢話6F 03/12 08:41
推 : 好喔,那我們就是相對統一,麻煩他們閉嘴,讓台灣用7F 03/12 08:41
→ : 自己的名字參與聯合國跟其他國際組織
→ : 自己的名字參與聯合國跟其他國際組織
推 : 技術統一而已 全世界大家都在用IPhone所以大家都統一啦9F 03/12 08:41
推 : 全家就是我家的概念10F 03/12 08:41
→ : 師爺 師爺11F 03/12 08:41
→ : 反正在國際組織裡世界是相對統一的12F 03/12 08:42
推 : 這就打太極啊 聽起來很有道理但是等於什麼都沒說13F 03/12 08:42
推 : 全球化三個字不會講14F 03/12 08:42
推 : 八卦是你搬運了這篇看不懂的廢話15F 03/12 08:43
→ : 這種似是而非的話中國人擅長了 讓你聽得不要不要16F 03/12 08:44
→ : 這就話術而已 所以台灣就乖乖被中國統也沒什麼17F 03/12 08:44
推 : 明顯是他不想傷害你的感情18F 03/12 08:44
推 : 製杖,問他他的總統是不是女的。19F 03/12 08:44
推 : 全球化?20F 03/12 08:44
→ : 地球村21F 03/12 08:44
推 : 他是不是不知道全球化這個字彙怎麼說XD22F 03/12 08:45
→ : 他應該還會說:雖然統獨沒意義,但是台灣是中國的23F 03/12 08:45
推 : 支那人的智商你期待什麼24F 03/12 08:45
推 : 他只是國中地理沒學過全球化三個字25F 03/12 08:45
推 : 把國際分工說得叫國家統一 自以為很有哲理26F 03/12 08:45
推 : 他是對的, 人類在進入太空時代之前, 勢必一統.27F 03/12 08:47
噓 : 你朋友會因為 中國會獨立成無數基本單位 這句話而gg了28F 03/12 08:47
推 : 來自不同國家 等於把臺灣算在內 這樣是可以他嗎哈哈29F 03/12 08:48
→ : 理智上他知道台灣跟中國越走越遠,要把台灣拉回去很難30F 03/12 08:48
→ : ,但情感上又不想承認台灣脫離中國的掌控,所以乾脆說
→ : 統獨沒意義
→ : ,但情感上又不想承認台灣脫離中國的掌控,所以乾脆說
→ : 統獨沒意義
噓 : 支那朋友知道什麼叫貿易 全球化嗎33F 03/12 08:50
推 : 中國或成最大贏家34F 03/12 08:50
推 : 就是在台灣講統一/在中國講獨立的意義。35F 03/12 08:50
推 : 惡魔黨終會統治地球的概念 大gay4醬36F 03/12 08:51
推 : 全球化都不會講? 可是川普不是要反全球化嗎o'_'o37F 03/12 08:51
推 : 師爺你給我翻譯翻譯什麼是統一38F 03/12 08:52
推 : 他講了很多 但其實就是全球化39F 03/12 08:54
→ : 他的認知裡,全球化=統獨40F 03/12 08:54
推 : 他的意思是你用那個國家製造的商品就是跟它統一 天才耶41F 03/12 08:55
推 : 其實他還滿貼心的 轉一堆灣怕傷害你42F 03/12 08:56
噓 : 老共不懂裝懂43F 03/12 08:56
→ : 所以商品=國家 ?定義是一樣的 ?這邏輯也是醉了44F 03/12 08:57
→ : 我覺得他知道全球化 但是擴大解釋來讓你聽不懂45F 03/12 08:57
推 : 智障?46F 03/12 08:58
推 : 無腦支那讀書亂念一通, 政治經濟扯在一起47F 03/12 08:59
推 : 管理國家內部事務上 未來可能趨向相對影響較大與較小48F 03/12 09:00
推 : 支那人爆買日本商品,所以支那人都是皇民50F 03/12 09:00
→ : 美國改變一個政策 就會影響全球經濟結構 也就像部分管理國外51F 03/12 09:01
→ : 不會是完全相關,不過有些像司法立法,國外應該是很難去影響53F 03/12 09:02
推 : 連政治上的統一 跟商品全球化的差異都分不出來54F 03/12 09:02
→ : 金盾洗腦的真的很成功 洗出了一個又一個沒腦袋的支
→ : 那人
→ : 金盾洗腦的真的很成功 洗出了一個又一個沒腦袋的支
→ : 那人
→ : 部分對吧,但國與國之間的界線短時間內應該消不掉57F 03/12 09:03
推 : 跨過國界的社會公平正義和人文素養經濟水平就是有差啊58F 03/12 09:04
推 : 地球村的概念59F 03/12 09:04
噓 : 叫他多讀點書知道國家的定義再來統 可悲60F 03/12 09:04
推 : 翻譯:「你老婆就是我老婆;我老婆還是我老婆。」61F 03/12 09:06
推 : 支那人厲害的是嘴巴什麼都能扯 北七的是完全沒內容62F 03/12 09:07
推 : 這見解屌就看得出......台灣人真的弱到爆了,哈哈63F 03/12 09:10
推 : 邏輯零分64F 03/12 09:10
推 : 你就r他<類比錯誤♡>就好了啊65F 03/12 09:13
→ : 鬼扯淡66F 03/12 09:16
推 : 有講等於沒講67F 03/12 09:21
→ : 無聊 他講的是商業 文化層面 和國家 政治 主權 是兩68F 03/12 09:21
→ : 回事
→ : 有人邏輯低能還去稱讚對方見解屌
→ : 自己無知就不要出來丟人現眼
→ : 回事
→ : 有人邏輯低能還去稱讚對方見解屌
→ : 自己無知就不要出來丟人現眼
推 : 他們有自己獨特的邏輯 認真就輸了72F 03/12 09:28
推 : 重點在於以民為主73F 03/12 09:34
推 : 商業跟主權是不同的層次 中國人腦袋.....74F 03/12 09:37
→ : 他最近一定剛看過阿Q正傳75F 03/12 09:37
→ : 政體獨立 物質統一這樣啊76F 03/12 09:38
→ : 地球村3個字可以講落落長看來是擅長灌水的朋友77F 03/12 09:40
→ : 大概沒投票選舉過吧?78F 03/12 09:42
推 : 中國的自爽理論 表面上不分你我但實際就是天朝79F 03/12 09:44
推 : 工三洨 是很幽默得朋友呢80F 03/12 09:48
推 : 沒有意義的話就不要說什麼一個中國的廢話了81F 03/12 09:51
→ : 這跟蒙古帝國被說成中國元朝的概念有87%像82F 03/12 09:53
推 : 哈哈哈 真的喔 哈哈83F 03/12 09:54
噓 : 牠們一直想直接統治我們的主權 說什麼瞎話84F 03/12 09:55
推 : 他媽的這傢伙平常都在嗑甚麼?85F 03/12 09:57
→ : 翻譯:讓我統妳86F 03/12 10:02
→ : 類似「全球治理」的概念?87F 03/12 10:02
推 : 你趕快把這個朋友刪除封鎖掉吧88F 03/12 10:03
推 : 新世界秩序 他明白89F 03/12 10:04
推 : 人類是有思考能力的,產品跟中國人沒有90F 03/12 10:09
推 : 共三小朋友91F 03/12 10:10
噓 : 國際分工跟政治主權有個屁關係,叫他去開新宗教吧,至少能92F 03/12 10:11
→ : 吸引到跟你一樣智商的
→ : 吸引到跟你一樣智商的
推 : 所以台灣獨立中國人是在崩潰啥 這種阿Q的想法也只有26才94F 03/12 10:19
→ : 想得出來
→ : 想得出來
推 : 他講的是國際企業 以及價值鏈 然後偷渡政治概念 不是沒有96F 03/12 10:23
→ : 相關 但應該放在國際政經框架的互動去探討
→ : 相關 但應該放在國際政經框架的互動去探討
推 : 他們抵制韓國比統獨更沒意義(大笑98F 03/12 10:39
推 : 回他 說得好 那你們就不用統一台灣了吧 87%馬上翻臉99F 03/12 10:45
→ : 那你問他為什麼 台灣人在第三國詐騙 還要送回中國審判!?100F 03/12 10:47
推 : 支那人邏輯真的很差101F 03/12 10:47
→ : 而且有些案例還是在第三國 犯罪事實不足被判無罪喔102F 03/12 10:47
推 : 幹嘛在意一個這輩子可能碰觸不到正確基本政治學的人在103F 03/12 10:54
→ : 談政治?
→ : 談政治?
→ : 把全球化跟國家觀念混為一談,這邏輯也是有夠鬧105F 03/12 10:55
→ : 那產品比喻統獨,天才還是白痴?106F 03/12 10:55
→ : 大家都是地球人的概念107F 03/12 10:58
→ : 雖然是說大家都是地球人,但是覺得中國對於"統一"真108F 03/12 11:13
→ : 的有特殊的執著...
→ : 的有特殊的執著...
推 : 一個有屎大家吃的概念110F 03/12 11:37
推 : 支那沒智商111F 03/12 11:49
推 : 簡單說沒有國界也沒有所謂的袓國情懷112F 03/12 12:10
推 : 一個支那講了幹話 八卦反而高潮 莫名113F 03/12 12:11
→ : 白種人可以為東方國家賣命,黃種人也可為西方國家賣命114F 03/12 12:11
推 : 肛115F 03/12 12:22
推 : 看了我眼角都流淚了 支那高壓統治下都出製杖嗎116F 03/12 12:32
噓 : 早就說過 中國人根本分不清楚種族/民族/國家/政權/政黨117F 03/12 12:36
推 : 可悲118F 03/12 12:50
推 : 簡單來說就是很有道理的屁話119F 03/12 13:06
推 : 一個把雙重標準合理化的概念120F 03/12 13:21
推 : 跟他說對就好,別害他心碎121F 03/12 13:28
噓 : 看不懂 妹的神經病122F 03/12 13:30
推 : 經濟學可以直接偷渡政治學這樣喔?123F 03/12 13:32
推 : 他們家用三星電視、sony手機和iPad,所以他家同時也是124F 03/12 13:40
→ : 韓國人、日本人和美國人的家,既獨立又被外國人統一。
→ : …我覺得你朋友可以再多瞭解「國家」的定義。
→ : 韓國人、日本人和美國人的家,既獨立又被外國人統一。
→ : …我覺得你朋友可以再多瞭解「國家」的定義。
推 : 共三小,這種沒邏輯的話你是在認真什麼!127F 03/12 13:40
推 : 意思大家都是地球人何必分你我他128F 03/12 13:46
推 : XD全球化偷渡到統獨觀念裡?該吃藥了129F 03/12 13:46
推 : 國際化分工五個字他到底看的懂還不懂130F 03/12 13:48
推 : 一種和諧的概念131F 03/12 13:55
推 : 模糊視聽,中国人慣用手法132F 03/12 14:30
→ : 先捅他屁眼133F 03/12 14:32
→ : 87134F 03/12 14:39
推 : 是擅長全球化的朋友呢135F 03/12 14:43
推 : 他真能這樣想的話,也不錯啊。136F 03/12 14:51
推 : 所以,他是這樣看待台灣獨立或他們那邊,城管的頂頭
推 : 老大宣誓的併吞政策嗎?
推 : 所以,他是這樣看待台灣獨立或他們那邊,城管的頂頭
推 : 老大宣誓的併吞政策嗎?
推 : 這傢伙可以當葉教授的接班人139F 03/12 14:58
推 : 翻譯:不要分那麼細,大家都是(ry140F 03/12 14:59
推 : 他應該去看一下忒修斯之船141F 03/12 15:03
噓 : 扯到南京大屠殺又是另一張嘴臉了142F 03/12 16:10
噓 : 他把不同的東西放在一起講真不簡單143F 03/12 17:02
推 : 邏輯零分144F 03/12 17:26
推 : 洗腦的很成功145F 03/12 17:39
推 : 有種回去中國講啦 幹146F 03/12 17:53
推 : 阿就是地球村的概念吧147F 03/12 18:29
推 : 一即是全、全即是一 可能剛看完鋼鍊吧148F 03/12 18:35
推 : 87149F 03/12 20:19
噓 : 他夢到的? 一點理論基礎都沒有150F 03/12 20:29
噓 : 人家講東 他扯西的概念 自以為有高度 不過就是個狀況外151F 03/12 21:11
→ : 這種人最討厭了 模糊焦點 浪費大家時間
→ : 這種人最討厭了 模糊焦點 浪費大家時間
推 : 他講的東西叫全球化,國中還高中就有教了153F 03/13 05:01
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1838
5樓 時間: 2017-03-12 17:12:45 (台灣)
→
03-12 17:12 TW
國家主權是有定義 而且被全世界所接受的,他的說詞要能成立,至少要先說服隔壁老王~~不然就是廢言
回列表(←)
分享