※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-20 13:07:47
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯P拚了！傳北市府擬代拆都更「釘子戶」
時間 Mon Mar 20 08:55:07 2017
1.新聞來源:
自由時報
2.新聞標題:
柯P拚了！傳北市府擬代拆都更「釘子戶」
3.新聞內文:
〔即時新聞／綜合報導〕都市更新難以打開的關鍵點之一是，「釘子戶」處理，不過，據
報導，台北市政府在已研擬的都更改革要點中，將「公權力執行代拆」職能放進去，若是
順利經產官學會議通過，則宣告北市府未來將強勢排除都更阻礙，讓都更快速運轉。
報導，台北市政府在已研擬的都更改革要點中，將「公權力執行代拆」職能放進去，若是
順利經產官學會議通過，則宣告北市府未來將強勢排除都更阻礙，讓都更快速運轉。
《經濟日報》報導，北市府已預定本月22日與北市不動產公會、建築師、都市計畫技師、
學者、銀行公會等，就最後磋商，若內容無太大爭議，則台北市長柯文哲將會 4月 7日的
居住正義論壇正式宣佈這項新政。
學者、銀行公會等，就最後磋商，若內容無太大爭議，則台北市長柯文哲將會 4月 7日的
居住正義論壇正式宣佈這項新政。
報導指出，在北市府已訂的「都市更新七大項改革要點」中，明確列入政府代拆，而不同
意戶可透過「都市更新法律扶助基金會」進行協助。
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2009844
柯P拚了！傳北市府擬代拆都更「釘子戶」 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
都市更新難以打開的關鍵點之一是，「釘子戶」處理，不過，據報導，台北市政府在已研擬的都更改革要點中，將「公權力執行代拆」職能放進去，若是順利經產官學會議通過，則宣告北市府未來將強勢排除都更阻礙，讓都更快速運轉。《經濟日報》報導，北市府已預定本月22日與北市不動產公會、建築師、都市計畫技師、學者、銀行公 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php4VZMRk.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.165.247
※ 文章代碼(AID): #1OpoXjhb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489971309.A.AE5.html
→ : 慘了 會被抹屎 建議擺爛就好1F 03/20 08:55
推 : 居住正義不見了 台北顆顆拆2F 03/20 08:56
推 : 測試風向了3F 03/20 08:56
推 : 覺青睡覺中4F 03/20 08:56
→ : 呼叫學生導演喔5F 03/20 08:56
→ : 柯P沒親自跟釘子戶周旋過吧..代拆的要衰了6F 03/20 08:56
推 : 爽喇 幹你的釘子戶 以為沒人動的了你7F 03/20 08:56
→ HellKitty …
→ : 不過放心 顏色對了 換做是連勝文那些戴立忍覺青都會出9F 03/20 08:56
推 : 這個很好啊 加油10F 03/20 08:57
噓 : 建商之友 柯文哲11F 03/20 08:57
推 : 拆，都拆12F 03/20 08:57
推 : 呵呵 終於有人可以修理釘子戶13F 03/20 08:57
推 : 水啦，終於做正確的事了14F 03/20 08:57
→ : 台北市80萬人優質選擇 選連勝文居住正義會回來15F 03/20 08:57
推 : 柯市長(O) 郝市長(X)16F 03/20 08:57
推 : 誰叫你不投連勝文17F 03/20 08:58
推 : 破門的縣令拆遷的府尹，大都更時代到了18F 03/20 08:58
推 : 了不起!都拆!19F 03/20 08:59
推 : 覺青在哪裏？？有沒有人報失蹤一下20F 03/20 08:59
推 : 柯P加油！21F 03/20 08:59
推 : 台北郝郝拆→台北柯柯拆22F 03/20 08:59
推 : #台北科科拆23F 03/20 08:59
→ : 年輕人終究是年輕人 大鞋生終究是大鞋生 人家炒房 你還幫人24F 03/20 09:00
→ : 說服不了人就直接動手啦，好棒棒^.^25F 03/20 09:00
推 : 台北不拆不行26F 03/20 09:00
→ : 家擦鞋27F 03/20 09:00
→ : 市容總算可以變漂亮了28F 03/20 09:01
推 : 台北科科拆XDDD29F 03/20 09:01
→ startiger …
→ : 選前簽的終結強拆迫遷承諾,都是屁!!31F 03/20 09:01
推 : 哎，兩難32F 03/20 09:01
→ : 覺青森77 居住正義不見惹33F 03/20 09:02
推 : 臺北柯已拆34F 03/20 09:02
推 : 台北釘子戶很多都是一樓店面，20萬躺著賺誰跟你都更35F 03/20 09:02
→ : 覺青崩潰XD36F 03/20 09:02
推 : 為亭哥臭鞋可以瞄準柯P了37F 03/20 09:03
推 : 莫待地震給天拆38F 03/20 09:03
推 : 爽39F 03/20 09:03
→ Aidrux …
噓 : 噓 不要吵 覺青還在睡41F 03/20 09:04
推 : 建商有勢無恐開低價了42F 03/20 09:04
推 : 拆起來43F 03/20 09:05
推 : 覺青快去拆柯p家44F 03/20 09:05
推 : 德政45F 03/20 09:06
推 : 不拆不行，醜得要命46F 03/20 09:07
推 : 快拆47F 03/20 09:07
推 : 大推柯P 只有柯敢做 反觀腦殘KMT廢物孬種48F 03/20 09:07
推 : 文林苑抗議，以前為甚麼不能拆，現在就可以49F 03/20 09:07
推 : 覺青醒太久在補眠啦50F 03/20 09:07
→ gogobar …
推 : 推52F 03/20 09:08
→ : 居你老師53F 03/20 09:08
推 : 支持!!但是如果幫拆違建戶比照市價收費外加罰款更好54F 03/20 09:08
推 : 爽55F 03/20 09:08
→ : 來個雙管齊下56F 03/20 09:08
噓 : 不是不能拆 是要柯來拆57F 03/20 09:08
推 : 誰阻止我去鼻地 我打斷他鼻樑58F 03/20 09:09
推 : 推59F 03/20 09:09
推 : 很多人買不起台北市，只好住頂樓加蓋，真的，不騙你60F 03/20 09:10
推 : 是不是該還郝郝拆一個公道了 覺青別裝睡阿61F 03/20 09:10
推 : 風向好亂R62F 03/20 09:11
推 : 柯p萬歲63F 03/20 09:11
推 : 台北ㄎㄎ拆64F 03/20 09:12
噓 : 公雞變飼主的感覺65F 03/20 09:12
推 : 幹，釘子戶66F 03/20 09:12
推 : 當年的社運青年臉腫腫的67F 03/20 09:13
→ : 郝冰冰拆 覺青:勾結建商炒房 柯p拆 覺青:進步的象徵68F 03/20 09:13
推 : 下屆快選連勝文來保護這些釘子戶啊！69F 03/20 09:14
→ awdxabc295 …
推 : 王家&樂生覺青表示:71F 03/20 09:15
→ : 覺青表示:你們今天才知道,我們一向就是對人不對事72F 03/20 09:15
→ : 當然趁民進黨完全執政趕快拆一拆，畢竟那些有用的覺青早被73F 03/20 09:16
→ : 民進黨收編了。
→ : 民進黨收編了。
推 : 了不起 負責75F 03/20 09:18
→ : 其他跑去小黨當小綠的覺青也不敢叫，因為明年選舉小黨還要76F 03/20 09:18
推 : 柯黑有兩種 見這個也黑 見那個也黑 柯柯77F 03/20 09:18
推 : 都更到底拿到的補償能買新的房子嗎？78F 03/20 09:18
→ : 靠民進黨臉色79F 03/20 09:18
推 : 公共住宅呢 ？80F 03/20 09:18
推 : 台北柯柯拆81F 03/20 09:21
推 : 覺青被文林苑的欺騙感情 說不定會支持喔
推 : 覺青被文林苑的欺騙感情 說不定會支持喔
推 : 不當壞人 柯p就不要在那喊都更了 少騙了83F 03/20 09:24
推 : 水哦 夠硬84F 03/20 09:24
推 : 拿到的補償若合理 為什麼堅持當丁子戶呢85F 03/20 09:24
推 : 郝：我當年也拆很多86F 03/20 09:25
→ : 沒有那勇氣強拆 就別在那用都更來畫餅了 100%還叫都更87F 03/20 09:25
→ : 226間違建要拆了嗎？88F 03/20 09:26
噓 : 做了再說 傳個屁89F 03/20 09:26
→ : 少騙了 也少糟蹋同意戶的青春了90F 03/20 09:26
推 : 台北要起飛了，請抓緊91F 03/20 09:26
推 : 資進黨執政，一切都公平92F 03/20 09:28
推 : 釘子戶是其他人都同意了就剩他啊，那麼多人同意一定93F 03/20 09:29
→ : 合理啊，我家這也收過兩次都更提案條件都智障的要命
→ : 合理啊，我家這也收過兩次都更提案條件都智障的要命
推 : 郝當年自己白癡先違法…95F 03/20 09:29
推 : 不是不能拆，不讓你郝拆。BY覺青96F 03/20 09:29
→ : 根本沒人要就沒下文了。97F 03/20 09:29
推 : 現在同意條件都高到95%以上了 要阻止 只要找個三戶喊98F 03/20 09:31
→ : 我不同意 這個都更根本就直接玩不下去了 怕啥阿
→ : 我不同意 這個都更根本就直接玩不下去了 怕啥阿
推 : 導演呢？ 覺青呢？100F 03/20 09:33
→ : 郝沒有違法 郝是照法院判決執行的
→ : 郝沒有違法 郝是照法院判決執行的
→ : 台北終於可以更新一下了102F 03/20 09:34
推 : 為廷呢。還在摸奶嗎103F 03/20 09:34
推 : 覺青只有在國民黨執政下才會醒104F 03/20 09:36
噓 : 郝 違法 柯 棒棒105F 03/20 09:36
推 : 不要讓居住正義，個人私利影響城市進步106F 03/20 09:37
→ : 照法院判決執行也可以被說白痴 果然顏色很重要107F 03/20 09:38
推 : 爽啦 真以為不走就沒人動的了108F 03/20 09:39
推 : 釘子戶就是欠幹109F 03/20 09:41
推 : 不要拆透天就行 透天自己住爽爽 跟你更啥更110F 03/20 09:42
→ : 老舊公寓一堆鬼屋 卡釘子戶就直接拆了
→ : 老舊公寓一堆鬼屋 卡釘子戶就直接拆了
推 : 公雞要變飼主了112F 03/20 09:45
推 : 拆死它！那些自私為了自己破壞市容的蟑螂被拆死好113F 03/20 09:45
→ : 加油加油！支持柯文哲選總統114F 03/20 09:45
噓 : 希望不是真的115F 03/20 09:46
推 : 上一個釘子戶領太爽 哈哈116F 03/20 09:48
推 : 中國做叫做迫害人權，臺北做叫居住正義117F 03/20 09:50
推 : 拆 都拆118F 03/20 09:51
推 : 推119F 03/20 09:52
推 : 這個我支持 鄰居一些老人趕走了不少談都更的建商120F 03/20 09:52
推 : 不是說柯P推責任嗎 現在爽了吧121F 03/20 09:52
推 : 推!都更絕對是台北迫切需要的122F 03/20 09:55
推 : 讚 本來就該這樣123F 03/20 09:55
推 : 本來就該拆，要不然怎都更124F 03/20 09:58
→ : 支持125F 03/20 09:59
推 : 拆爽爽啦！柯文哲幹得好！126F 03/20 09:59
推 : 建議擺爛127F 03/20 10:01
噓 : 覺青咧？ 還不快滾出來吃屎128F 03/20 10:02
噓 : "傳""據報導"，自由學KMT那一套來打柯不覺得丟臉嗎129F 03/20 10:02
推 : 台北好好拆 變成 台北科科拆130F 03/20 10:04
噓 : 藍的拆=>沒人權 綠的拆=>釘子戶131F 03/20 10:04
→ : 有請覺青登場 還有現在執政黨當初捍衛居住正義的132F 03/20 10:04
推 : 柯拆的一定就是欠拆，加油堅持下去133F 03/20 10:04
推 : 一級拆除士來囉~ 爽拆釘子戶134F 03/20 10:05
推 : 推 問題就是要處理135F 03/20 10:05
→ : 本來就該拆136F 03/20 10:05
推 : 我要居住正義，除非給我一億137F 03/20 10:08
推 : 很公平阿 大推138F 03/20 10:09
推 : 柯批的好朋友恐傳擬139F 03/20 10:09
→ : 如果沒有一戶同意的話 要不要拆??140F 03/20 10:09
推 : 只有不想拆的是正義 想被拆的都不是正義141F 03/20 10:10
噓 : ……142F 03/20 10:10
推 : 贊成柯P! 貪婪的釘子戶拆了一點都不值得同情143F 03/20 10:10
推 : 推144F 03/20 10:12
→ : 想被拆是你的自由? 要求別人陪你拆就有點過份了..145F 03/20 10:14
推 : 沒有一戶同意就不叫釘子戶了好嗎，老實說文林苑那時地146F 03/20 10:16
→ : 的是他們家的，他們拿翹坐地喊價就算了，公寓四樓你拿
→ : 什麼跟我談？
→ : 的是他們家的，他們拿翹坐地喊價就算了，公寓四樓你拿
→ : 什麼跟我談？
推 : 說人覺青的自己不會出來抗爭嗎？149F 03/20 10:16
→ : 覺青 為何不出來150F 03/20 10:16
→ : 忽然無法理解 某些鄉民的 想法? 為何都更? 目的為何?151F 03/20 10:19
→ : 有一戶釘子戶就可以搬出一堆都更的理由 安全,耐震..
→ : 若全部住戶都不同意 都更的理由就消失了? 安全呢 耐震呢?
→ : 有一戶釘子戶就可以搬出一堆都更的理由 安全,耐震..
→ : 若全部住戶都不同意 都更的理由就消失了? 安全呢 耐震呢?
推 : 讚 不愧是毛主席崇拜者154F 03/20 10:21
推 : 還蠻期待連中國政府都感棘手的釘子戶 台灣政府如何做155F 03/20 10:21
→ : 都更的理由 可以因為 同意戶多少 而成立或消滅?156F 03/20 10:22
→ : 所以你都更的真正理由只是在搞"多數決" 不是什麼安全 耐震
→ : 講一大堆 老舊建物 危險 耐震度低 所以要都更..
→ : 講的理直氣壯去拆釘子戶..但一旦同意戶不夠時...
→ : 所以你都更的真正理由只是在搞"多數決" 不是什麼安全 耐震
→ : 講一大堆 老舊建物 危險 耐震度低 所以要都更..
→ : 講的理直氣壯去拆釘子戶..但一旦同意戶不夠時...
推 : 有釘子戶所以不能拆，沒都更大型災害死一片怪政府 顆顆160F 03/20 10:25
→ : 老舊建物就突然 不危險? 耐震度變高 不用都更了..161F 03/20 10:25
→ : 喔..怕大型災害..那為何還要 詢問住戶同不同意???
→ : 沒有住戶同意 同意戶0戶 也要都更不是嗎?
→ : 喔..怕大型災害..那為何還要 詢問住戶同不同意???
→ : 沒有住戶同意 同意戶0戶 也要都更不是嗎?
推 : 推164F 03/20 10:27
→ : 耐震度變高?? 黑人問號??165F 03/20 10:27
推 : 9.2不出來抗議不公嗎？166F 03/20 10:27
→ : 不然你的怕 大型災害的 理由藉口 就站不住腳了167F 03/20 10:27
→ : 沒住戶同意就不都更阿 本來就多數決的東西 你在講什麼?168F 03/20 10:28
→ : 我是真的搞不懂 某些鄉民的想法..這智商肯定高於 87169F 03/20 10:28
推 : 推170F 03/20 10:28
推 : 苗栗王表示：171F 03/20 10:28
→ : 喔...沒住戶同意就不怕 大型災害啊..172F 03/20 10:28
→ : 釘子戶的定義不就是只剩下一個不同意再那邊亂阿173F 03/20 10:29
→ : 所以你 都更真正目的只是在"多數決" 而不是在怕大型災害?174F 03/20 10:29
→ : 沒有都更造成你自己生命安全 你自己負責阿 顆顆175F 03/20 10:29
→ : 你的邏輯實在很有問題
→ : 你的邏輯實在很有問題
→ : 那剩二戶不同意就不叫 釘子戶..呵...真有趣...177F 03/20 10:30
→ : 剩兩戶 那兩戶就叫做釘子戶阿 有什麼問題嗎?178F 03/20 10:31
噓 : 傳哩懶叫179F 03/20 10:31
→ : 呵..那一戶釘子戶 為何不讓他負責自己的生命安全..要強迫?180F 03/20 10:32
推 : 拆181F 03/20 10:32
→ : 擬哩懶叫182F 03/20 10:32
→ : 要拆好拆滿囉183F 03/20 10:33
推 : 大推柯P184F 03/20 10:33
推 : 有這種想法，難怪台灣無法進步185F 03/20 10:33
推 : 爽186F 03/20 10:33
→ : 假設都更門檻是80%那10戶2戶不同意要強迫 若有3戶不同意則187F 03/20 10:33
→ : 不強迫??
→ : 那你要進步那就不需要同意戶了..政府畫區域 直接都更就好
→ : 不強迫??
→ : 那你要進步那就不需要同意戶了..政府畫區域 直接都更就好
→ : 公寓都更你怎說 3樓不同意 12樓同意 12樓倒沒被你拖去死190F 03/20 10:34
推 : 釘子戶真的靠邀191F 03/20 10:34
推 : 違建越拆越多 降豪宅稅劫貧濟富 勞基法政府管太多 建商192F 03/20 10:35
→ : 某人大概是釘子戶來的吧 呵呵193F 03/20 10:35
→ : 噗..那公寓..一半同意 一半不同意 那一半同意的被拖去死?194F 03/20 10:36
推 : 釘子戶哭哭195F 03/20 10:37
→ : 資方大老闆 政治獻金準備好了沒? 柯P要選連任囉~~~196F 03/20 10:37
→ : 所以你都更真正的的 在"多數決" 而不是防災 安全等等197F 03/20 10:37
推 : 就是欠拆阿198F 03/20 10:37
→ : 防災安全只是拿來當藉口的...199F 03/20 10:37
→ : 而且只有地價高的地方才有 都更需要 地價低的地方沒有
→ : 而且只有地價高的地方才有 都更需要 地價低的地方沒有
推 : 都更不就是建立在增加安全之上嗎? 舊房比新房勇?201F 03/20 10:38
推 : 郝郝拆=炒地皮 柯柯拆=居住正義 懂202F 03/20 10:38
→ : 最近的鄉民實在很好"操弄"...203F 03/20 10:38
→ : 都更既然建立在增加安全之上? 那為何還要詢問住戶同意與否
→ : 都更既然建立在增加安全之上? 那為何還要詢問住戶同意與否
推 : 邏輯概念有問題的實在很難溝通205F 03/20 10:40
→ : 那你是才有問題??206F 03/20 10:41
→ : 不同意戶 只有1戶時 拿出防災啦 安全來當理由..
→ : 不同意戶 只有1戶時 拿出防災啦 安全來當理由..
噓 : 快笑死 政黨輪替後 台灣就沒有"正義"了208F 03/20 10:42
推 : 都更是一定要做的，畢竟對當地住戶也是又安全問題，只209F 03/20 10:42
→ : 是我們不是共產制度，除非強制徵收，否則都會盡量協調
→ : 是我們不是共產制度，除非強制徵收，否則都會盡量協調
推 : 這樣真的好211F 03/20 10:42
→ : ，基本上腦袋正常的住戶基本上只要開的價格合理，多數212F 03/20 10:42
→ : 不同意戶要是達到半數住戶的話..你的防災 安全 就自動消失213F 03/20 10:43
→ : 人同意後也就不會在那跟你亂，只是人多必有白癡，就是214F 03/20 10:43
→ : 會有少數要跟你亂開價的白目，為了這種少數貪小便宜危
→ : 害社區安全的傢伙，我是覺得也沒有必要客氣，當9成住戶
→ : 都同意都更甚至都搬離了，那問題一定是在最後一成的人
→ : 身上。這是沒有疑問的。
→ : 會有少數要跟你亂開價的白目，為了這種少數貪小便宜危
→ : 害社區安全的傢伙，我是覺得也沒有必要客氣，當9成住戶
→ : 都同意都更甚至都搬離了，那問題一定是在最後一成的人
→ : 身上。這是沒有疑問的。
→ : 既然"都更一定要做" 那為何還要徵求住戶同意??219F 03/20 10:43
→ : 建商拆房子有困難 柯批幫你們拆 政治獻金要再上漲囉220F 03/20 10:43
推 : 垃圾覺青現在才知道郝龍斌是對的了喔？221F 03/20 10:44
→ : 這就是用多數決來 壓迫少數戶..而不是真的防災 安全?222F 03/20 10:44
→ : 你也知道我們不是共產制度 那憑什麼 強制只有1戶的釘子戶
→ : 你也知道我們不是共產制度 那憑什麼 強制只有1戶的釘子戶
推 : 郝冰冰：我任內曾多次@!$^!...224F 03/20 10:46
推 : 本來就應該依定比例同意就強拆了 100%同意大就搶當最後A錢225F 03/20 10:47
推 : 反正他本來就不會連任226F 03/20 10:47
推 : 笑死了 有人還不懂多數決的定義 公民老師在哭227F 03/20 10:47
推 : 建商大老闆加柯粉 財源滾滾來 選什麼市長? 直攻總統囉~~228F 03/20 10:47
→ : 這樣本來大多數住戶不同意 也會害怕當最後一戶 而變同意229F 03/20 10:47
→ : 所以你是不同意因害怕而同意的那一戶嗎?230F 03/20 10:48
→ : 憲法保障的私人 財產 是不能用"多數決" 這是常識..231F 03/20 10:48
推 : 你以為為何現在台北被外國說是貧民窟，就是因為沒辦法232F 03/20 10:48
→ : 直接都更要花長時間協調，結果就是一堆人拿著老房子拿
→ : 翹等政府建商跟他們談，房子越老越貴根本匪夷所思。
→ : 直接都更要花長時間協調，結果就是一堆人拿著老房子拿
→ : 翹等政府建商跟他們談，房子越老越貴根本匪夷所思。
→ : 會出現這種腦補也是服你了235F 03/20 10:48
推 : 整頓貧民窟236F 03/20 10:49
噓 : 風向正確237F 03/20 10:49
→ : 事國外有些社區管委會連你家外觀都能關，全部都要統一238F 03/20 10:50
噓 : 顏色對了！台北郝郝拆變台北柯以拆239F 03/20 10:50
→ : 造型，這不就是多數決。不爽就搬家阿。240F 03/20 10:50
→ : 喔..整頓貧民窟 防災 安全..那為何還要 詢問住戶同意與否?241F 03/20 10:50
→ : 或許大多台灣人民比較愛當貧民啦 只能靠獅子大開口翻身242F 03/20 10:50
→ : 所以你們一堆理由 都只有在 只有1戶釘子戶時 才成立是嗎?243F 03/20 10:51
→ : 因為我們不是共產國家，這問題要問幾次啦，跳針喔244F 03/20 10:51
噓 : 之前笑郝的低能之八哪裡去了245F 03/20 10:51
→ : 不同意戶一多起來.. 你們那些理由 就自動消滅 是嗎?246F 03/20 10:51
→ : 我就說他邏輯跳針阿 說不定他以前班級選舉都老師決定的247F 03/20 10:52
→ : 如果不同意的多，就只能繼續協調啊，不然怎麼辦，立法248F 03/20 10:52
→ : 強制？
→ : 強制？
→ : 私人財產是 憲法保障的 不能"多數決"? 你聽懂了沒有250F 03/20 10:53
→ : 難道 9成的住戶 可以投票 把1成的住戶房子 強制依市價賣掉
→ : 難道 9成的住戶 可以投票 把1成的住戶房子 強制依市價賣掉
推 : 推252F 03/20 10:54
推 : 建商拆房 柯粉:居住正義 政府幫忙拆 柯粉:拆得好釘字戶253F 03/20 10:54
→ : 所以你們 強制別人 都更的 權力來源 是"多數決" 是嗎?254F 03/20 10:54
推 : 就是因為這樣，所以台北還會繼續貧民窟幾十年吧。255F 03/20 10:55
→ : 但 "多數決" 是不能 強制 處置別人的財產 ..憲法說的256F 03/20 10:55
→ : 違建要不要先拆? 釘子戶沒違法政府幫拆這..257F 03/20 10:55
推 : 這問題好像兩難258F 03/20 10:55
推 : 王家衛勒？還在睡喔259F 03/20 10:56
→ : 重點在那裡 看懂沒..不要只看到 一戶釘子戶就出來買..260F 03/20 10:57
推 : 某人可能沒看過都更條例吧 顆顆261F 03/20 10:57
→ : 這種人的頭腦 很適合被建商帶風向262F 03/20 10:57
→ : 都更又不是要你賣房子，你的居住權還在啊，只是要把老263F 03/20 10:57
→ : 房子更新而已，都市計畫是政府丟出來的，不是私人想多
→ : 數決讓你沒得住就可以，除非你造成社區困擾。
→ : 房子更新而已，都市計畫是政府丟出來的，不是私人想多
→ : 數決讓你沒得住就可以，除非你造成社區困擾。
→ : 呵..有問題的就是 "都更條例本身"啊!!266F 03/20 10:58
→ : 有些人頭腦只能維持現狀 沒有都更概念 幫哭哭267F 03/20 10:58
→ : 難道 "都更條例" 永遠 偉大光榮正確? 己經違憲好幾條了268F 03/20 10:58
→ : 原來都更會讓私人財產不見 長知識269F 03/20 10:59
→ : 既然居住權還在 那為何還要 詢問住戶同意不同意?270F 03/20 10:59
→ : 部分違憲的條例也早在修正了 只看前面不看後面271F 03/20 11:00
→ : 跳針不斷 令人驚恐
→ : 跳針不斷 令人驚恐
→ : 既然 都更不會讓私人財產不見 為何還要詢問住戶 同意與否?273F 03/20 11:01
→ : 按多數決觀念，可以投票拆總統或政客的房子嗎？274F 03/20 11:01
推 : 你該不會連政府有權利強制徵收都不知道吧。275F 03/20 11:01
→ : 記者=柯P? 正式公文條例出來了? 記者說了就信? XD276F 03/20 11:01
→ : v63718x4 你真是跳針的不可思議...而且你講的一堆理由277F 03/20 11:02
→ : 在不同意戶變多時 這些理由都會自動消失..
→ : 政府徵收 有在 詢問 住戶同意不同意的嗎???
→ : 若你都更有公共利益 則不用詢問住戶同意與否直接都更
→ : 若你都更沒有公共利益 就算只有一戶釘子戶 你也不能強迫
→ : 在不同意戶變多時 這些理由都會自動消失..
→ : 政府徵收 有在 詢問 住戶同意不同意的嗎???
→ : 若你都更有公共利益 則不用詢問住戶同意與否直接都更
→ : 若你都更沒有公共利益 就算只有一戶釘子戶 你也不能強迫
→ : 強制徵收的權利是這樣用的? 天啊282F 03/20 11:04
推 : 可是我只看到一堆貪得無厭的人283F 03/20 11:05
→ : 你可能搞不清楚 你強制別人都更 就是在侵犯他人私人財產284F 03/20 11:06
→ : 要侵犯私人財產 憲法有寫的很清楚了 就是沒有多數決 這項
→ : 建商不是更貪...??
→ : 房地產市場 的投資客 "那一個" 不貪的...???
→ : 要侵犯私人財產 憲法有寫的很清楚了 就是沒有多數決 這項
→ : 建商不是更貪...??
→ : 房地產市場 的投資客 "那一個" 不貪的...???
推 : 如果只有一戶不同意，還算建商貪？法理上我知道沒辦法288F 03/20 11:08
→ : 強制都更，所以都是由建商協調，但是目前台北就是被酸
→ : 貧民窟也是事實。難道就都不要都更算了？
→ : 強制都更，所以都是由建商協調，但是目前台北就是被酸
→ : 貧民窟也是事實。難道就都不要都更算了？
→ : 哈..哈..如果了除了一戶釘子戶 其他都是建商的人頭呢?291F 03/20 11:10
推 : 發生在柯屁市 導演 藝人 覺青 王家衛隊學生組292F 03/20 11:10
推 : 通通安靜了XDDDDDDD
推 : 通通安靜了XDDDDDDD
→ : 貪或不貪也不是重點? 市場上的房地產買賣 賣天價難道不行?294F 03/20 11:11
推 : 那一戶也侵害到別人權益，怎麼都可以不用有任何責任?295F 03/20 11:11
推 : 當年是在罵郝拆都更的柯粉怎不出來上跳下竄了？296F 03/20 11:12
推 : 拆快拆297F 03/20 11:12
→ : 又來一個被洗腦的? 那一戶 侵害了誰的權益了298F 03/20 11:12
推 : 我覺得你才跳得不可思議 XD299F 03/20 11:13
![[圖]](http://i.imgur.com/grPtFQo.jpg)
→ : 假設戶檻是80% 十戶裡 7戶同意 3戶不同意 3戶可以侵害7戶301F 03/20 11:13
→ : 權益? 而2戶不同意 則不能侵害8戶同意?
→ : 權益? 而2戶不同意 則不能侵害8戶同意?
→ : 提這種邏輯衝突的例子在那邊指責別人不是 哈303F 03/20 11:14
→ : 而且你要多數決應該是 大於 50% 就可以 門檻怎麼會80%左右304F 03/20 11:14
→ : v63718x4 那是因為你搞不懂 憲法保障私人產權有多重要
→ : v63718x4 那是因為你搞不懂 憲法保障私人產權有多重要
→ : 柯P這樣打臉當初支持他的小朋友好嗎!!!306F 03/20 11:15
推 : 真奇怪 說別人搞不懂 你就很厲害??307F 03/20 11:16
→ : 照你思想 就不需要刑 民 行政法了阿 只需要憲法就可
→ : 照你思想 就不需要刑 民 行政法了阿 只需要憲法就可
→ : 要無限上綱多數權的話 就可以合法搶劫啦309F 03/20 11:17
→ : 憲法是根本大法啊..你不知道嗎?310F 03/20 11:17
→ : 任何法律都不能 對抗憲法..何況是都更"條例" 只是條例
→ : 任何法律都不能 對抗憲法..何況是都更"條例" 只是條例
推 : 都更通常是建商會給原屋主談給幾戶這樣分 嚴格來說要是312F 03/20 11:18
→ : v63718x4用腦想想你的一堆理由在不同意戶變多時就自動消失313F 03/20 11:19
推 : 你的腦袋只有憲法阿 其他都是屎?314F 03/20 11:19
→ : 我也希望你用腦袋想想 別提那種詭異的範例
→ : 我也希望你用腦袋想想 別提那種詭異的範例
→ gn02118620 …
→ : v63718x4 你連憲法是 位階最大的法 都不知道嗎?老師沒教??317F 03/20 11:20
推 : 因為多數權利 強迫少數 但要補償 這在台灣就叫徵收阿318F 03/20 11:20
→ : 有住戶因為某些人拒絕都更而延遲交屋時間這樣算被損失319F 03/20 11:20
→ : 不是其他的法是"屎" 是其他的法 不能對抗 憲法 懂不懂320F 03/20 11:20
→ : 之前大法官不敢解釋強拆 就是因為這解釋下去 徵收也別321F 03/20 11:21
→ : 利益沒錯 這種關於人的事最難橋了 一定要有人扮黑臉322F 03/20 11:21
→ : 誰跟你對抗憲法 違憲的部分 大法官也解釋在一年內要修正323F 03/20 11:21
→ : 玩了 還是你要說徵收是政府 所以意義不一樣?324F 03/20 11:21
推 : 研究了一下，都更有分政府跟民間兩種，政府公辦的都更325F 03/20 11:21
→ : 就是強制性的，因為都會有重大建設或是公安問題，而會
→ : 有爭議的多數都是民間自辦，這部分是由多數住戶跟建商
→ : 談好在跟政府申請都市更新，自辦的政府多半不會插手。
→ : 所以柯P這新聞的意思是要強制執行自辦都更的話就還蠻有
→ : 就是強制性的，因為都會有重大建設或是公安問題，而會
→ : 有爭議的多數都是民間自辦，這部分是由多數住戶跟建商
→ : 談好在跟政府申請都市更新，自辦的政府多半不會插手。
→ : 所以柯P這新聞的意思是要強制執行自辦都更的話就還蠻有
→ : 大法官說違憲的 只有比率太低要調高 其他沒解釋的330F 03/20 11:22
→ : 問題的就是。331F 03/20 11:22
→ : 徵收所用的 多數利益 指的是 "不特定"的多數332F 03/20 11:22
→ tllpp …
推 : 超威334F 03/20 11:22
→ : 為都更開政府強制徵收先例嗎?335F 03/20 11:23
→ : 就像你徵地來蓋高速公路 不是只會"特定"人來使用的336F 03/20 11:23
→ : 不特定的多數?照你的講法那更糟ㄟ 不特定的多數就可以337F 03/20 11:23
→ : 而且這定義在憲法哪裡有這樣寫 不特定定義在哪?
→ : 而且這定義在憲法哪裡有這樣寫 不特定定義在哪?
→ : v63718x4大 都更法36條 強拆 都還不知道有沒有違憲.339F 03/20 11:24
推 : 科p沒和釘子戶周旋過？都忘記龍腦的事了嗎？340F 03/20 11:24
推 : 八成是在某大法官釋憲文 這東西比理解憲法還麻煩341F 03/20 11:25
→ : 危樓或是公共建設可以強徵 但私人目的傾向的都更..342F 03/20 11:25
→ : 不懂不特定的多數的話 去查一下 公共利益的定義吧!!343F 03/20 11:25
推 : 我家這邊將近30年前都更 本來要大面積開發。但為了一戶釘344F 03/20 11:25
推 : 子戶，不同區塊的住戶各自開發。搞得基地支離破碎。釘子
推 : 戶自己後來蓋房子，沒車位，還到hu
推 : 子戶，不同區塊的住戶各自開發。搞得基地支離破碎。釘子
推 : 戶自己後來蓋房子，沒車位，還到hu
→ : 大法官拒絕去解釋36條 所以沒人可以說他是否違憲347F 03/20 11:25
推 : 覺青:阿..............柯P的話 可以喔~~~~~~~>////<348F 03/20 11:26
→ : 這麼愛講憲法 憲法定義這個不特定了沒 還是那本書可以349F 03/20 11:26
推 : 旁邊都更後的大樓租車位350F 03/20 11:26
→ : 危樓是直接強拆 不需要強徵...351F 03/20 11:26
推 : 都更正義啊，拆光自私的釘子戶352F 03/20 11:26
→ : 直接當成憲法擴充解釋 報個書名來看怎麼這麼威353F 03/20 11:26
推 : 推 支持354F 03/20 11:27
→ : 都更最不公平的是一樓吧355F 03/20 11:28
噓 : 垃圾覺青褲子都不知道那去了356F 03/20 11:28
推 : 沒有多送容積免談357F 03/20 11:28
→ : 然後喔 都更這塊的確爭議啦 承擔這塊一定會有罵名 被358F 03/20 11:28
→ : 當啥兇手阿 建商好友啦 炒房啦 肯定的啦 但會怕 就放
→ : 棄吧 然後也別再給都更畫啥餅了 不敢當壞人推啥都更
→ : 當啥兇手阿 建商好友啦 炒房啦 肯定的啦 但會怕 就放
→ : 棄吧 然後也別再給都更畫啥餅了 不敢當壞人推啥都更
→ : 總之都更 "同意戶"的利益 不屬於 公共利益就是了.361F 03/20 11:30
推 : 郝郝拆表示 我在任的時候..362F 03/20 11:31
→ : 爛一點的建商會把容積獎勵在把你的坪數扣掉一點點 換成363F 03/20 11:31
→ : 公設
→ : 所以 都更要看清楚 並不會把你住的地方變大 有可能變小
→ : 變成公設
→ : 公設
→ : 所以 都更要看清楚 並不會把你住的地方變大 有可能變小
→ : 變成公設
推 : 不管建商或是公辦都更 提的條件太爛 絕對支持反對367F 03/20 11:32
→ : 不管拿啥理由 提得太爛就別想人同意 絕對贊同這理由
→ : 而要否決以現在來說 也很簡單 左右鄰居弄到三四戶反對
→ : 不管拿啥理由 提得太爛就別想人同意 絕對贊同這理由
→ : 而要否決以現在來說 也很簡單 左右鄰居弄到三四戶反對
噓 : ......你跟KMT有什麼不同？370F 03/20 11:34
→ : 這都更就再見不用玩了 有啥好怕371F 03/20 11:34
→ : 有些建商會蓋大坪數豪宅..你要換房子 得補價差?372F 03/20 11:36
→ tllpp …
→ : 一實坪換一實坪算基本 低的大部分人也接受不了374F 03/20 11:37
推 : 都更就是要看理由，理由爛自然會被反對，就是政府公辦375F 03/20 11:40
→ : 都更也是會被反，當初苗栗大埔就是這樣，但是原住戶九
→ : 都更也是會被反，當初苗栗大埔就是這樣，但是原住戶九
推 :377F 03/20 11:40
→ : 成都同意的狀況，我是想不到除了貪以外的理由當反對戶378F 03/20 11:40
→ : 就是。
→ : 就是。
推 : 很好啊！每次都為一戶想拗錢的拖半天，說什麼回憶無價，380F 03/20 11:41
→ : 其實是天價吧
→ : 其實是天價吧
→ : 理由?? 我的房子 我不想都更...這理由就"夠了"..382F 03/20 11:43
推 : 建商或是政府 要提出絕大多數可接受條件 然後該拆就拆383F 03/20 11:43
→ : 郝:抗議 他學我!384F 03/20 11:44
→ : 不然就放棄都更 就這麼簡單 100%叫合建 別掛啥都更385F 03/20 11:44
推 : 一堆認為釘子戶就是貪錢，如果你一輩子都住在這間房子，你386F 03/20 11:45
→ : 願意搬嗎？
→ : 願意搬嗎？
→ tllpp …
→ : 怎麼沒代建？389F 03/20 11:48
噓 : 埃....台北好好拆part2390F 03/20 11:50
推 : 台北顆顆拆391F 03/20 11:51
推 : 全都同意就一戶反對不就絕大多數，甚麼不想都更，那就392F 03/20 11:52
→ : 連喊價都不要喊，直接說我就是不都更就會有人支持你。
→ : 被抓包喊天價也不要在那裝可憐。
→ : 連喊價都不要喊，直接說我就是不都更就會有人支持你。
→ : 被抓包喊天價也不要在那裝可憐。
推 : 天賜良機395F 03/20 11:54
→ : 就看柯P怎麼做了，這是難題啊，像成田機場幾十年都沒解決396F 03/20 11:54
噓 : 媽的，拆掉重建這幾年市府要怎麼賠償我租金？397F 03/20 11:55
→ : 左膠這下為難了,本來想拱柯當頭去鬥蔡英文現在囧了398F 03/20 11:57
推 : 都市更新法條先去看再來噓啦399F 03/20 11:57
噓 : 居住正義到底是哪個白癡想出來的屁話400F 03/20 11:58
→ : 空房一堆 根本不缺房子啊401F 03/20 12:01
推 : 其他地方都更也是這樣80-90%同意就可以了402F 03/20 12:08
推 : 請落實執行403F 03/20 12:10
噓 : 郝龍斌表示404F 03/20 12:12
推 : 民調大概要被洗到低點了XD但是我想看後續跟上的縣市405F 03/20 12:16
推 : 帶風向的一堆406F 03/20 12:16
推 : 民萃的聲浪本來就是跟政府形象有關，當初文林苑最後也407F 03/20 12:17
→ : 是被爆其實是個貪心的釘子戶，只是誰叫郝冰冰形象太差
→ : 是被爆其實是個貪心的釘子戶，只是誰叫郝冰冰形象太差
推 : 沒有都更, 就沒有新房子供給, 供給小於需求, 房價無法跌409F 03/20 12:17
→ : 沒人挺，一直提他是覺得他不夠黑？而住戶要居住正義也410F 03/20 12:17
→ : 要有足夠的理由來堅持，像是苗栗大埔那樣有明確主張說
→ : 要有足夠的理由來堅持，像是苗栗大埔那樣有明確主張說
推 : 摸奶廷勒412F 03/20 12:17
→ : 自己的房子沒有都更必要，也根本不打算賣所以沒有喊價413F 03/20 12:18
→ : ，這樣風向就自然會往弱勢方吹，
→ : ，這樣風向就自然會往弱勢方吹，
推 : 拆 都拆 廢物釘子戶415F 03/20 12:18
推 : 這我推416F 03/20 12:19
推 : 支持417F 03/20 12:21
→ : 你政府給人的形象差，一臉就是會跟財團勾結的當然民眾418F 03/20 12:21
→ : 反彈就會大，柯P你就是找不到他有圖利的跡象，每次抹黑
→ : 者都會反過來自爆，形象好當然做什麼都容易得到支持。
→ : 反彈就會大，柯P你就是找不到他有圖利的跡象，每次抹黑
→ : 者都會反過來自爆，形象好當然做什麼都容易得到支持。
推 : 奇怪，新房子蓋越多，房價才可以更便宜啊421F 03/20 12:22
推 : 一樓說的才是正確的422F 03/20 12:22
→ : 厲害厲害 這跟郝龍斌有差別？423F 03/20 12:23
噓 : 我想八成無法通過議員砲火檢驗424F 03/20 12:26
推 : 支持425F 03/20 12:26
噓 : 柯柯柯...警察直轄市426F 03/20 12:28
推 : 推 臺北不都更 一堆40年房子427F 03/20 12:31
推 : 推428F 03/20 12:32
推 : 推429F 03/20 12:35
推 : 當年酸郝市府都更的柯粉 還有臉出來挺嗎430F 03/20 12:36
推 : 如果說建商已經很有誠意 釘子戶卻想貪個兩三倍的價格431F 03/20 12:37
→ : 那因此釘子戶影響到其他住戶的權益 那還要保護釘子戶嗎
→ : 那因此釘子戶影響到其他住戶的權益 那還要保護釘子戶嗎
→ : 台北柯柯拆433F 03/20 12:40
推 : 以前政府代拆會被說和對岸無縫接軌434F 03/20 12:41
推 : 幫補血 居住正義柯黑上吧435F 03/20 12:41
→ : 我家什麼時候可以都更QQ436F 03/20 12:43
推 : 柯p這樣搞 有人要森77惹437F 03/20 12:55
噓 : 傳殺小438F 03/20 12:56
推 : 顏色對了，做什麼事情都不會有人靠腰439F 03/20 12:57
噓 : 覺青還在太陽花自慰中 請稍候再撥 謝謝440F 03/20 12:58
→ : 時空背景不同441F 03/20 12:59
→ : 大埔98%表示
→ : 大埔98%表示
推 : 臉推 看到五毛崩潰 覺青覺青的喊 就是443F 03/20 13:03
--
(￣︶￣)ｂ gleen18, love1807, absolutist, lisahou, outkast23 說讚！
4樓 時間: 2017-03-20 12:20:58 (台灣)
→
(編輯過) TW
說真的有些真的索討無度太誇張,又不是拆了你的房後你賠錢家破人亡哭天喊地的,還能分配新建物或優先分配,一般都是大賺還配有中繼房或租屋等更新,像新北一堆重劃後領了補償金就打發了,真的哭訴無門!一直大喊公義但再再的讓人看清你是阻礙其它人的!
7樓 時間: 2017-03-20 11:17:19 (台灣)
→
03-20 11:17 TW
兩邊給的錢不一樣多當然以前很難拆，每坪以前200萬用5萬估，現在不是公告多少估多少，是調查後才報價，還開天價的是不是傻??
11樓 時間: 2017-03-20 13:13:16 (日本)
→
03-20 13:13 JP
叭叭叭！柯p 獨裁！我們要一個願意溝通的人管天龍國！像接民代電話啊，願意開後門，被關說，收紅包...能做這樣的事，好溝通多了！依法行政是獨裁啦！
12樓 時間: 2017-03-20 13:32:57 (台灣)
→
(編輯過) TW
這招真的算是大絕了!柯贏定了!!以台北現況來講.搭配柯P現在坐的口碑.這招真的見神殺神見佛殺佛!
13樓 時間: 2017-03-20 13:56:11 (台灣)
→
03-20 13:56 TW
一直拿憲法出來跳針憲法幾年前訂的阿當時的時空環境跟現在有一樣?以前哪有可能有需要到拆老房子,有房子住只要沒垮之前就是住就是了,死了也就死了,當時人命真的不值錢該努力的方向是修憲讓憲法貼近現代人的生活,而不是拿著部上世紀的古董在那裡當大絕
14樓 時間: 2017-03-20 18:30:00 (台灣)
→
03-20 18:30 TW
新聞很怪 因為 連拆違建 都沒有人力 要如何拆都更戶 預算如何編 議會通過沒? 可疑!
回列表(←)
分享