顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 359
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-26 16:59:14
看板 Gossiping
作者 if2 (祈福兔)
標題 [新聞] 提高遺贈稅率 謝金河:時代力量別再害台灣
時間 Sun Mar 26 09:16:20 2017

    提高遺贈稅率 謝金河：時代力量別再害台灣了！

    https://udn.com/news/story/1/2365453
提高遺贈稅率 謝金河：時代力量別再害台灣了！ | 要聞 | 即時
[圖]
財信傳媒董事長謝金河在臉書發表「時代力量別再害台灣了！」一文，他說，台灣走向民主政治，讓所有有能力的人可以透過選舉，而有... ...

 

    財信傳媒董事長謝金河在臉書發表「時代力量別再害台灣了！」一文，他
    說，台灣走向民主政治，讓所有有能力的人可以透過選舉，而有參與政治的
    機會，但是，民粹政治也會帶來後遺症，尤其是小政黨為了生存，通常都在
    政策上加碼，而且，愈走愈偏，最後成為國家退步的力量。

    謝金河說，最近時代力量在財委會又加碼演出，要求遺贈稅率提高至30%，
    遺贈稅率到底是多少合理？必須要精算，他對遺贈稅率多少？沒有意見，但
    是對立委亂加碼，他很不以為然。


    謝金河表示，這次一例一休的政策，民調贊成的只有7%，社會普遍對蔡總統
    的一例一休，很不以為然，但是，在勞基法審查的時候，時代力量及國民黨
    都加碼主張二例，再加七天假，假如真的通過二例，那麼台灣今天豈不趴在
    地上？但是，社會從來沒有人去指責那些主張七天假加二例的民代或政治人
    物。


    遺贈稅率怎麼調？謝金河說，他沒有意見，但遺贈稅的課徵要講究公平性，
    及避稅的成本。很多人指責馬英九總統把遺贈稅率從50%降到10%，造成資金
    炒高房價的後遺症，但從台灣金融帳淨流出的數字來看，台灣金融帳只有

    2009年一年是浄流入的，也就是說，遺贈稅降至10%，滯留在外的錢真的回
    流了。

    謝金河統計從2009到2015年的7年，遺贈稅扣10%，政府總共課到1964億元的
    稅，對照課50%的前面7年，總計課到1983億元，課50%跟課10%幾乎沒有差
    別，他說，關鍵在富人的避稅，課50%的遺贈稅，有錢人卯足全力避稅，政
    府只課到心肌梗塞，掉飛機或是車禍死亡的遺產稅，課10%的稅，大家都去
    交稅。稅制改革純乎一心，最好不要超過一個人「體能極限」！


    謝金河說，他建議立委黃國昌可以主張遺贈稅調高到80%，試試看政府一年
    可以課到多少遺贈稅！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.153.163
※ 文章代碼(AID): #1OrnPcOV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490490982.A.61F.html
→ l23l23: 國昌岳父什麼時候要去東南亞做生意?1F 03/26 09:16
推 MJdavid: 反正有錢人有規劃就課不到2F 03/26 09:17
→ Roger5566: 眼睛瞇一下就兩萬點 眼睛還沒睜開過3F 03/26 09:17
推 miler22020: 時粉救台灣你敢嘴4F 03/26 09:18
推 DIDIMIN: 嘴巴說沒意見，那發表文章幹嘛？5F 03/26 09:18
推 ufoking: 時代的政策只會讓覺青高潮6F 03/26 09:19
推 alomar2000: 講的好像降低就課的到稅7F 03/26 09:19
噓 lemon81824: 白癡 有錢人會避稅講的好像是正當的一樣8F 03/26 09:19
→ innominate: 事實上降低還真的課的到稅,內文不就說了?9F 03/26 09:19
→ innominate: 避稅還真的是正當的
→ ufoking: 樓上沒看內文? 50%跟10%課到的稅差不多11F 03/26 09:20
→ lemon81824: 這邏輯跟DPP說勞檢罰責拉高企業會不繳罰鍰有87%像12F 03/26 09:20
→ innominate: 不然你去修法,誰避稅就唯一死刑13F 03/26 09:20
→ innominate: 50%跟10%課的稅差不多,但10%的代表錢留在台灣
→ innominate: 50%代表錢避到國外
→ innominate: 不然這樣,把遺產制度廢除,所有人死亡財產一律充公
→ innominate: 這樣不就更爽?
噓 lemon81824: 原來有人完全認同避稅 = =18F 03/26 09:22
推 ufoking: 一堆覺青還以為調高稅率可以課到有錢人XD 果然是時代的19F 03/26 09:22
→ ufoking: 智商
→ innominate: 避稅有甚麼不認同的? 你先搞清楚避稅跟逃稅的差別21F 03/26 09:23
推 MJdavid: 有人分不出來避稅跟逃稅的不同 =..=22F 03/26 09:23
→ innominate: 不然你都不要避稅,今年報稅的時候都不要用扣除額23F 03/26 09:23
噓 dufflin: 大濕耶 有人一開口就白... 大濕一開口就帶...24F 03/26 09:23
→ ilop: 如果扣10%後,留在台灣的錢基本上都是用在投機炒房的用途25F 03/26 09:24
推 ReiFan: 稅率高聽起來就是爽 覺青就實現了自我滿足啦26F 03/26 09:24
→ ilop: 沒用在投資上,那10%,50%收的稅差不多,那倒不如提高些稅27F 03/26 09:27
推 ufoking: 有些人可能都還沒開始繳稅吧XD28F 03/26 09:27
→ ilop: 可能造成的傷害還比較低29F 03/26 09:27
推 berserk: 原來有人不懂避稅和逃稅的差別XDDDDDDDD30F 03/26 09:28
→ innominate: 那政府應該要提高房地產稅,而不是在遺贈稅上動手腳31F 03/26 09:28
→ innominate: 如果你真怕這些錢去炒房的話
推 ufoking: 在吵兩例的時粉還在怪資金沒用在投資上XD33F 03/26 09:30
→ citcal: 我也覺得先把一堆高收入低稅的行業處理一下才是重點...34F 03/26 09:31
推 ufoking: 一邊在吵兩例，一邊怪有錢人不投資，這不是很矛盾嗎35F 03/26 09:31
推 blade0: 樓上講得真的是廢話，政府當然知道，可是政府就是要他們36F 03/26 09:32
噓 show9202: 堂堂金融專家只看到能課多少稅37F 03/26 09:33
噓 show9202: 還是裝傻在幫主子發聲
推 ufoking: 又一個沒看內文的? 稅課的沒比較多，資金又外流，調高要39F 03/26 09:34
→ ufoking: 幹嘛？
→ innominate: 你不看能課到多少稅,不然要看甚麼?41F 03/26 09:34
→ innominate: 他幫主子發聲又如何? 重點是他講的是不是正確的
→ innominate: 還是這年頭有錢人不能發聲?
→ citcal: 我也覺得他這篇說的沒啥問題44F 03/26 09:37
推 blade0: 重點是他講得是錯誤的，因為政府就是要那些錢去炒房45F 03/26 09:37
→ innominate: 那政府要那些錢去炒房,你不去要求政府調房產稅46F 03/26 09:38
推 ReiFan: 這年頭就是一大群人過的苦，不分析原因，想說反正鬥倒那些47F 03/26 09:38
→ ReiFan: 壞人，自己是好人就應該會變比較好過
噓 lemon81824: 有人因為這年頭避稅不違法，所以極力推崇避稅行為49F 03/26 09:39
→ innominate: 時代力量不去打房產稅去打遺贈稅,不就搞不清楚狀況?50F 03/26 09:39
→ innominate: 你不推崇避稅行為,那麻煩你報稅的時候都不要用扣除額
→ innominate: 還是你其實根本沒報過稅?
推 citcal: 合理避稅本來就不違法阿..覺得錯就立法改正阿...53F 03/26 09:40
→ innominate: 避稅沒甚麼好推崇的,但稅法這樣定,國民這樣做,有錯?54F 03/26 09:40
噓 ETTom: 10% 50%的稅差不多 應該是政府要去看如何減少避稅的管道吧55F 03/26 09:40
推 tomy886: 政府是最會搶劫的搶匪  且可以明強硬拗。它怎麼可能會讓56F 03/26 09:41
→ innominate: 要減少有錢人避稅管道,除非你做外匯管制57F 03/26 09:41
推 longya: 哈哈哈沒報過稅的覺青講避稅，你知道拿醫院手術收據扣繳58F 03/26 09:42
→ longya: 也叫避稅嗎？大家都好壞喔，哭哭
→ innominate: 然後你之後會看到外商大逃亡60F 03/26 09:43
推 safelyfuck: 這個板上次有做過投票 大多數是學生 會講垃圾話不意外61F 03/26 09:43
→ safelyfuck:  8年級生還在學的幾乎是低等生物
→ innominate: 我覺得有些人講一堆,不如大方的說自己支持共產制度63F 03/26 09:44
推 blade0: 現在提高房產稅也沒用，房價早就炒上來了64F 03/26 09:44
→ ETTom: 一般人會用財團法人基金會避稅嗎....？65F 03/26 09:44
噓 gogobar: 幹你娘好多垃圾9.2蠕動66F 03/26 09:44
噓 stevenyenyen: 一堆蠢 有錢人避稅就該死 這是哪門子理論?67F 03/26 09:45
→ innominate: 講不過人開始給別人戴帽子了68F 03/26 09:45
→ innominate: 房價炒上來就不能打下去嗎? 不懂你的邏輯
→ stevenyenyen: 一堆人就是酸葡萄心理 吃不到就嫌葡萄酸70F 03/26 09:46
推 longya: 還在吃媽媽奶的學生最希望的事情就是：別人都不能賺大錢71F 03/26 09:47
→ longya: ，然後整天靠北底薪
→ innominate: 持有稅課1%,交易稅跟證所稅合併為資本利得稅課徵73F 03/26 09:47
推 Carriena: 時代在這件事的主張真的是亂七八糟 開始有被邊緣化的壓74F 03/26 09:47
→ Carriena: 力 用簡單的民粹方式提升民調 看來換誰都一樣 差別在民
→ Carriena: 智能不能理性的看政治 去理解事情的實際狀況 去指正錯誤
→ innominate: 你看看房價會不會下來77F 03/26 09:47
→ Carriena: 的政策78F 03/26 09:47
→ stevenyenyen: 不要老是為了反對而反對好嗎? 用點腦子想合理與否79F 03/26 09:47
噓 lemon81824: 用哪一種方式避稅才是應該討論的吧...80F 03/26 09:47
→ lemon81824: 還有 說八年級還在念書是低等生物的
→ innominate: 還在講避稅...原來你的避稅就可以別人就不行82F 03/26 09:48
→ lemon81824: 麻煩你在25歲以前念到博士畢業給我看看83F 03/26 09:48
推 ReiFan: 真的推一個不如大方承認自己支持共產制度... 說不通道理就84F 03/26 09:48
→ ReiFan: 只會開始批鬥黑五類，鼓吹全民打破封建制度
→ innominate: 你是到底報過稅繳過稅沒有?86F 03/26 09:48
推 ufoking: 看到推文的覺青無腦發言，想想果然時代真的有市場XD87F 03/26 09:49
噓 gogobar: 9.2的腦袋裝屎不意外88F 03/26 09:49
→ stevenyenyen: 老是為了批鬥而批鬥 也不想想自己做了啥89F 03/26 09:49
噓 hanslins: 他媽的流進來炒房是有屁用，，，90F 03/26 09:49
→ innominate: 成天推文排泄物的我懷疑腦袋裡面都是....91F 03/26 09:49
→ innominate: 又來一個炒房論,炒房的用炒房的方式處理,很難懂?
→ innominate: 然後你真心覺得時代力量是為了阻止炒房才提高稅率?
噓 cons: 台灣真的是有錢人的天堂94F 03/26 09:51
推 hayato01: 當初馬英九降低稅率被幹到爆，現在調回來又有意見，台灣95F 03/26 09:51
→ hayato01: 奴工市場真的很大XD
→ innominate: 不然提高到100%啊,全部充公,把有錢人都趕出台灣97F 03/26 09:51
→ gogobar: 說個笑話：9.2談控制炒房98F 03/26 09:52
噓 testutw: 閉嘴99F 03/26 09:52
→ hayato01: 如果這樣就叫做「共產制度」的話，那全世界都是共產國家100F 03/26 09:52
→ innominate: 馬英九調低稅率沒問題啊,他的問題是沒有課資本利得稅101F 03/26 09:52
→ innominate: 所以當時稅改大老才批評馬英九
噓 liyard: 如果民進黨真的都照選前承諾做事 根本不用擔心時力好嗎103F 03/26 09:53
→ innominate: 然後我不懂討論一個稅法,竟然可以扯到9.2104F 03/26 09:53
→ innominate: 到底這些人腦袋裡面除了藍綠以外沒有別的?
推 ufoking: 提高遺贈稅可打房，提高房地稅不能打房，這就是覺青邏輯106F 03/26 09:57
噓 jaguars33: 既得利益者講話比較大聲嗎107F 03/26 09:57
噓 lemon81824: 我也覺的開口避口排泄物或覺青的人頗智障108F 03/26 09:58
推 blade0: 別鬧了，課資本利得稅，就算遺產稅只有10%錢也不會回臺灣109F 03/26 10:01
推 night957: 說到減稅官員腦子第一個反應就是會減少稅收110F 03/26 10:03
→ ter2788: 這起手式跟我中立選民有87趴像111F 03/26 10:03
推 Tattoo: 財稅不是時代的專長，外行不要亂搞112F 03/26 10:03
推 ufoking: 增加遺贈只會苦到少避稅方式的中產階級，然後資金外流，113F 03/26 10:05
推 Carriena: 樓上UFO大大完全正解114F 03/26 10:08
推 ufoking: 有錢人可以合法避稅管道太多了115F 03/26 10:08
噓 WindSucker: 滾喇116F 03/26 10:10
推 lemon81824: 某些避稅手段雖然合法但我覺得是不該被推崇的117F 03/26 10:10
推 ufoking: 有錢人不痛不癢，資金外流，中產受害 這法案的意義?118F 03/26 10:13
推 ImBBCALL: 加啊，看到時候資金會流到哪119F 03/26 10:13
推 voyhanxu: 覺青趕快叫空心菜提個父母扶養覺青子女可提高免稅額120F 03/26 10:13
→ ufoking: 稅也沒有收的比較多121F 03/26 10:14
推 lemon81824: 這篇講的是遺產，提日常生活的醫療等避稅行為意義不明122F 03/26 10:15
推 GimO: 馬英九先知123F 03/26 10:15
→ innominate: 你覺得哪個避稅行為有問題,拜託你現在拿出來講124F 03/26 10:16
推 ufoking: 台北有一棟破房子沒現金的一般人可能就會被課高稅額了，125F 03/26 10:17
→ ufoking: 真的對一般民眾好嗎？
推 ImBBCALL: 課50%哪個白癡不會趕快處分掉127F 03/26 10:17
噓 gogobar: 付不起稅不會賣掉喔，這樣房價就下來了128F 03/26 10:17
推 longya: 那你自己也提不出哪個避稅行為有問題啊129F 03/26 10:18
推 ImBBCALL: 賣掉喔，你以為大家房子都很多喔130F 03/26 10:19
推 silver5566: 我印象中10%遺產稅是因為這幾年有大咖突然死亡才課到131F 03/26 10:19
→ cons: 因為稅率太高會造成有錢人資金外流 所以把稅調低132F 03/26 10:19
→ cons: 真為有錢人設想  留下來的錢有用?不就在炒房而已
→ silver5566: 大筆金額，扣掉那些異常值會比50%時少很多134F 03/26 10:20
推 ufoking: XD 以後死掉就賣掉 窮人後代搬離台北135F 03/26 10:20
推 qazwsx176: 這個改了會弄爆一堆立委諸公，當然要叫打手上來說阿136F 03/26 10:21
噓 canoism24: 沒意見講這麼多137F 03/26 10:21
噓 aleventy: 法人沒有繼承問題，一群87138F 03/26 10:22
推 ufoking: 只有一棟自住也要賣喔 不賣人家罵你炒房XD139F 03/26 10:22
噓 feliz5566: 去妳媽140F 03/26 10:22
推 boogieman: 「假如真的通過二例，那麼台灣今天豈不趴在141F 03/26 10:23
→ boogieman: 地上？但是，社會從來沒有人去指責那些主張七天假加二
→ boogieman: 例的民代或政治人
推 kinghtt: 遺贈稅不動沒差…這些錢常流去的房地產徵稅才有用144F 03/26 10:23
噓 mecca: 這個人的新聞怎這麼多??145F 03/26 10:23
→ boogieman: 物。」146F 03/26 10:23
推 ufoking: XD 剛剛房地產增稅方案被覺青嫌沒用拉147F 03/26 10:24
推 flysonics: 很多根本就是變相逃漏稅 只是法規沒訂清楚或管不到被叫148F 03/26 10:24
→ flysonics: 避稅 所以重點應該是修法完善他啊 怎麼會變成收不到就
→ flysonics: 不收了?
推 jeter17: 起肖時代力量151F 03/26 10:25
推 gin10791: 居然有人不會避稅==152F 03/26 10:26
→ innominate: 那時代力量不先去補漏洞,成天喊加稅率,是否搞錯重點?153F 03/26 10:26
→ innominate: 如果你認為稅法漏洞很多的話,你應該去叫他們補漏洞
→ innominate: 而不是像大媽在菜市場喊價
推 cityman0915: 30%真的是無聊！因為課不到156F 03/26 10:28
推 jeter17: 提高的結果就是有錢人一樣客不到薪資階級死第一個跟綜所157F 03/26 10:28
推 jeter17: 稅一樣
推 ImBBCALL: 10%就根資產處分成本差沒多少，你提到20%30%看大家會不159F 03/26 10:29
→ ImBBCALL: 會跑
推 akway: 說的也沒錯 調降稅率後 竟然徵收跟調降前一樣 有錢人根本沒161F 03/26 10:29
→ akway: 差
推 DREE: 提高多筆空屋土地持有稅還比較有用~~5筆10% 10筆20% 15筆30%163F 03/26 10:29
→ jeter17: 降低免稅門檻ㄎㄎ164F 03/26 10:29
推 domiso: 踩到痛處  看看誰在幫有錢人省錢165F 03/26 10:29
推 LocustMan: 藍綠垃圾的政策只會讓低能兒高潮166F 03/26 10:30
→ AGODFATHER: 奇怪說會留下資金 但台灣內部投資又不振 錢投去哪裡167F 03/26 10:30
→ innominate: "留下資金",跟"吸引資金",你覺得是同一件事?168F 03/26 10:31
→ innominate: 一個活在台灣的有錢人,把資金留下來,跟投資有何關聯?
→ saisai34: 錢留在台灣放銀行跟投資是兩回事170F 03/26 10:32
→ AGODFATHER: 當然有關係阿 當初就是說留下資金投資台灣171F 03/26 10:32
推 berserk: 調高最爽的就是幫忙規劃洗出國外的  稅越高生意越好172F 03/26 10:32
→ AGODFATHER: 創造其他財政收入173F 03/26 10:33
→ innominate: 你想清楚一點再說,現在是要防止資金外移,而非吸引資金174F 03/26 10:33
→ saisai34: 投資不振 代表沒有足夠吸引人投資的標的物175F 03/26 10:33
推 sazdj: 最好是課100%，反正我又沒遺產可以拿176F 03/26 10:34
推 werm133: 事實上遺贈稅率調低有錢人放在國外的錢就匯回來了 當然有177F 03/26 10:34
→ werm133: 流去炒房的  可以去找資料
→ saisai34: 課100%有本事的人都要逃跑,台灣成為真正的鬼島179F 03/26 10:35
推 erickruklin: 開口閉口覺青不就是低能蛆自以為厲害發明的反制詞？180F 03/26 10:40
推 erickruklin:  沒人鳥小眾取暖還以為帶起潮流
推 lemon81824: 認同 flysonics182F 03/26 10:41
→ Anvec: 蛤? 政府要那些錢去炒房?? 看政策面就不是如此183F 03/26 10:41
噓 HsihHan: 怎麼沒人提到遺贈稅目的是減緩貧富差距 免稅額有上千萬?184F 03/26 10:42
→ Anvec: 是因為房地產過去沒有諸多限制 比投資其它產業好賺 所以錢185F 03/26 10:42
推 ufoking: 時力提的方案本來就是吸引左派的騙選票的啊186F 03/26 10:43
→ Anvec: 才流到房地產 而後政策限制 讓房地產的獲利減少 房市才趨緩187F 03/26 10:43
→ Anvec: 遺產稅的問題在 你活著的時候 錢進你口袋 已經扣一筆所得稅
→ ufoking: 上千萬很多? XD 一棟台北爛房子就超過了189F 03/26 10:44
推 cogentreason: Google一下法國富人稅就知道沒腦的下場190F 03/26 10:44
推 erickruklin: 因為1200萬免稅額真的很低啊...台灣人真的比一些八191F 03/26 10:44
推 erickruklin: 卦鄉民想的有錢，別再崩潰了
推 love24h: 財團反對的，一定要支持193F 03/26 10:50
推 kylie720: ㄧ例ㄧ休搞得蠻糟的，很多來往的廠商周六就是全休。ㄧ194F 03/26 10:50
→ kylie720: 定要上班的行業就是漲價。對很多普通百姓來說，就是加
→ kylie720: 班費沒賺到，但開銷變大。
推 gn02118620: 這篇中肯197F 03/26 10:51
推 yac55: 看到一堆沒報過稅的學生在講瞎話198F 03/26 10:53
→ yac55: 時代力量用簡單的民粹方式騙年輕票，完全不管是否對國家好
→ yac55: 這種行為誤國誤民，比不做事的黨對國家傷害更深
推 XseraphimX: 說個笑話：小黨民粹201F 03/26 10:54
推 ynd: 稅抽那麼兇，錢流出去怪我嘍202F 03/26 10:54
推 erickruklin: 台灣的多數輿論風向會被ky這種本末倒置的論點帶起來203F 03/26 10:54
推 erickruklin: ，真的滿厲害的，台勞還是只適合被操到死
噓 contraband: 這傢伙 當初也是挺福懋的205F 03/26 10:55
→ ynd: 至於屎袋力量，空心菜被屎袋鬧成一粒一休還不夠慘喔206F 03/26 10:55
推 kylie720: e版友這種論點，真的聽到要爛掉了207F 03/26 10:55
→ ynd: 左派只會射精，不會養小孩的，一粒一休過了屎袋有幫妳講話嗎208F 03/26 10:56
→ ynd: ？  空心菜不是叫假的
推 ImBBCALL: 忘了之前課要課證所稅搞到股市gg嗎210F 03/26 10:57
→ ynd: 白痴到有剩211F 03/26 10:57
推 gamer: 為什麼要對照課50%的前面七年，挑自己有利的數據來解釋根本212F 03/26 10:57
→ gamer: 就偽科學
噓 MDCCLXXVI: 數據是這樣比的嗎？zzz214F 03/26 10:58
推 gn02118620: 我告訴各位啦 我做服務業的 時代力量這政黨在一例一215F 03/26 11:00
推 gn02118620: 休通過後還不是六日來訂我公司的服務？ 兩例假？哈哈
推 gn02118620: 哈哈哈
推 ynd: 收了一個背骨的被背刺只是剛好而已，還聽背骨政策...........218F 03/26 11:00
噓 g8429310: 這什麼咖 一直自打嘴219F 03/26 11:00
推 gn02118620: 會跟著政治人物起舞到白癡 都該去看看腦科醫院220F 03/26 11:00
推 reason825: 真的是一針見血，只是老謝講兩例假也不是只提時力，還221F 03/26 11:01
推 JosephLuke: 時代力量就很理想化啊！國民黨提兩例只是在討好鄉民222F 03/26 11:01
推 gn02118620: 跟同業講起來大家都在笑 嘴巴喊什麼勞工權益 自己六223F 03/26 11:01
推 gn02118620: 日還在不是不尊重勞工權益？
→ reason825: 有國民黨耶，但是時力真的越來越偏激了225F 03/26 11:02
推 gn02118620: 時代力量基本上就跟林義雄一樣 禍國殃民226F 03/26 11:02
推 flysonics: 談判本來就這樣 都知道最後要被殺價當然一開始要提高價227F 03/26 11:02
推 gn02118620: 因為時代力量就是民進黨生出來的 他不偏激拿不到票228F 03/26 11:02
推 gn02118620: 這就是民主國家政黨政治的悲哀
→ flysonics: 說時力禍國殃民的根本不理解協商的本質230F 03/26 11:03
噓 WERGGC: 資本主義的走狗231F 03/26 11:03
→ flysonics: 今天沒有時力喊兩例 搞不好一例一休就被財團搓沒有了232F 03/26 11:03
推 gn02118620: 因為他不偏激 跟民進黨就沒有市場區隔性 所以他一定會233F 03/26 11:03
推 gn02118620: 去搶民進黨內偏激票的市場
推 gn02118620: 一例一休有比較好？哈哈哈哈
→ flysonics: 你沒看一例一休過之後財團還各種放消息漲價嗎236F 03/26 11:04
→ flysonics: 對啦 都不修法當然對財團最好 保持原樣勞工繼續過勞嘛
推 gn02118620: 企業團體不讓加班 加班限制變嚴 起薪降低 福利減少 年238F 03/26 11:05
推 gn02118620: 終減少 一例一休有比較好？哈哈哈
推 gn02118620: 你怕過勞 去找不會過勞的工作啊XDD
推 gn02118620: 哎呀我都忘了 還有民生用品全面漲價呢呵呵
→ flysonics: 我的工作本來就不會過勞啊(挖鼻孔242F 03/26 11:06
→ flysonics: 笑了 不就借一例一休的藉口故意漲價嗎
推 gn02118620: 又想減少工作時數 又想薪水不變少 又想物價不漲？ 你244F 03/26 11:07
推 gn02118620: 那個星球的哲學家？
→ flysonics: 台灣萬物除了像汽油之類國家有明顯管制的 漲價趨勢有哪246F 03/26 11:07
推 gn02118620: 那你本來就不會過勞 跟風在喊什麼過勞呢？別人吃麵你247F 03/26 11:07
推 gn02118620: 喊燒？
推 kylie720: 遺產稅有錢人課的比例，就是會比老百姓低。只能課到猝249F 03/26 11:07
→ kylie720: 死的像溫世仁跟他太太那種的。你如果是個普通的22k,爸
→ kylie720: 媽留了ㄧ間房給你。湊巧又有找到老婆生了孩子，發現薪
→ flysonics: 次是國際價格喊漲跟著漲之後 有隨著國際價格降價跟著降252F 03/26 11:07
→ kylie720: 水沒變，你知道幼兒是很會看醫生的奶粉尿布阿里阿雜ㄧ253F 03/26 11:08
→ kylie720: 直漲。等你老了錢還不夠請看護。
→ flysonics: 的 根本就嘴砲而已 XDDDD255F 03/26 11:08
推 gn02118620: 藉口？呵呵 我老實跟你講 還沒漲夠 至少會再漲一波256F 03/26 11:08
噓 flash1019: 謝金河ㄏㄏ257F 03/26 11:08
→ flysonics: 有很多人會過勞當然要規範啊 我怎知道哪天我會不會過勞258F 03/26 11:08
→ kylie720: 爸媽的庇護，房子也不是完全體了。259F 03/26 11:08
→ flysonics: 照gn02118620的講法 大部分人根本不該參與中低收入戶補260F 03/26 11:09
推 gn02118620: 現在一例一休政府根本沒資源去落實檢查 但到要去落實261F 03/26 11:09
推 gn02118620: 檢查以後 你看看會不會再漲 哈哈哈
→ flysonics: 助的討論 也不該討論弱勢政策 討論了就是別人吃麵他在263F 03/26 11:09
→ flysonics: 喊燒囉 哈哈哈哈哈哈哈哈
推 gn02118620: 還有腦粉在挺一例一休耶 真的是笑死我265F 03/26 11:10
推 gn02118620: 你沒過勞 幻想全台灣勞工都過勞 這不是別人吃麵你喊燒
推 gn02118620: 是什麼 笑死人
→ flysonics: gn02118620你過勞了嗎? 沒過勞討論甚麼一例一休 哈哈哈268F 03/26 11:11
→ flysonics: 不要別人吃麵你喊燒耶
推 kylie720: gn講的很實際面，時代現在我看跟小民進黨沒兩樣要話題270F 03/26 11:12
→ kylie720: 唱的好聽。
→ flysonics: 本來政黨政治就應該有左派跟右派 現在台灣兩黨都偏右272F 03/26 11:12
→ flysonics: 有一個政策上偏左的時例我覺得是好事情
→ kylie720: 我們公司原本就週休的，ㄧ例ㄧ休對我們的影響就是漲價274F 03/26 11:13
→ kylie720: 。
→ asiu:  v謝金河 剩一張嘴  整天放屁的嘴276F 03/26 11:13
→ flysonics: 事實上台灣的便利性本來就建立在勞工過勞的血汗上啊277F 03/26 11:15
→ luckywind: 他應該滿有錢的278F 03/26 11:15
推 gn02118620: 笑死人 台灣整天被環團同志團體廢核綁架 哪裡偏右了279F 03/26 11:15
→ flysonics: 你看歐洲哪有超商點這麼多還全部24小時營業的280F 03/26 11:15
→ kylie720: 唱高調是很爽，就看老百姓是過哪種生活多是變賺多還賺281F 03/26 11:15
→ kylie720: 少。不過我聽到的都是罵民進黨亂搞這個，沒人罵時代喔
→ kylie720: 。
推 gn02118620: 一個浪費3000億在核電的國家說偏右？你別搞笑了284F 03/26 11:16
→ flysonics: 那是因為中南部的薪水根本大部分都低到很誇張的程度285F 03/26 11:16
→ flysonics: 喔 喊燒哥轉移焦點到核電啦? 台灣社福政策有偏左嗎?
→ flysonics: 搞笑的到底是誰啊 www
推 TaiwanKimchi: (   )別再害台灣了288F 03/26 11:17
噓 playoff0113: 謝就是個嘴砲王，發言都是對財團有利對富豪有利289F 03/26 11:18
推 silver5566: 所以六日訂服務跟一例一休有什麼關係?290F 03/26 11:18
推 gn02118620: 有啊 台灣人要很多的社會福利啊 卻又不想繳高稅額啊291F 03/26 11:18
推 gn02118620:  所以政客一直開支票糖果給選民到勞保都要破產了才改
推 gn02118620: 啊
→ silver5566: 不如gn02118620你把你公司全名說出來，我們看是哪家294F 03/26 11:18
推 gn02118620: 時代力量不是推兩例假 ？ 他推兩例假還有種六日訂服295F 03/26 11:19
推 gn02118620: 務喔
→ silver5566: 我實在不忍看gn02118620如此偏激，把公司說出來吧297F 03/26 11:19
推 gn02118620: 偏激？你笑死人啦 我們整個圈內都在笑時代力量298F 03/26 11:20
→ flysonics: 笑死人了 台灣主因是因為人口福利狂減到撐不起退休保險299F 03/26 11:20
推 gn02118620: 自己推兩例假 六日又跑來訂服務 說句話啦 無恥300F 03/26 11:20
→ silver5566: 別急，你公司說出來我們就知道了兩例還能不能服務了301F 03/26 11:21
→ flysonics: 才會要破產的 你去看西歐那幾個真的有左派政黨的國家302F 03/26 11:21
推 gn02118620: 你對兩例沒概念喔 時代腦粉or黨工303F 03/26 11:21
→ flysonics: 就會知道台灣整體社福政策還是相當偏右的304F 03/26 11:21
推 gn02118620: 兩例就是例假不能上班 所有台灣公司都週休二日的概念305F 03/26 11:22
推 gn02118620: 喔
→ flysonics: 真的搞不懂怎麼會答有啊答這麼大聲wwwww307F 03/26 11:22
→ silver5566: 唉，你這麼偏激，卻又不肯說出還在空想的公司名稱308F 03/26 11:22
推 gn02118620: 呵呵呵 空想？ 時代力量都被當笑話看了 你還再空想喔309F 03/26 11:23
推 isaacisaac: 居然有人以為例假就一定要六或日....310F 03/26 11:23
→ silver5566: 噗，所以gn02118620別再偏激的推文了，快說出公司名311F 03/26 11:23
推 gn02118620: 偏激？你要扣帽子 也得扣的合理啊312F 03/26 11:23
→ flysonics: 喊燒哥 您過勞了嗎wwwww313F 03/26 11:24
→ innominate: 要別人報公司名前自己先報一下吧?314F 03/26 11:24
→ silver5566: 很有道理阿! 兩例又不代表一定要六日..哭哭..315F 03/26 11:24
→ innominate: 自己都不敢報公司名成天要別人報...?316F 03/26 11:24
→ flysonics: 沒過勞不准討論一例一休 這不就喊燒哥您給人戴的帽子?317F 03/26 11:24
→ silver5566: 報什麼?  innominate你是不是崩潰了..  是gn02118620318F 03/26 11:25
推 gn02118620: 一個自己提倡兩例假週休二日的政黨 週末跑來訂服務319F 03/26 11:25
推 gn02118620:  把這個事實點出來 你說我偏激？哇哈哈哈
→ silver5566: 說時代力量訂它公司的服務啊!  我有說訂我公司服務?321F 03/26 11:25
→ silver5566: innominate你這個護航真得很弱耶...
→ innominate: 這年頭沒道理的人先喊別人崩潰不是先喊先贏的323F 03/26 11:26
推 gn02118620: 說真的啦 DPP KMT 時代都算是我們客人 只有時代是最324F 03/26 11:26
推 gn02118620: 讓人噁心的
→ silver5566: 週休二日跟周末休二日一樣意思?  別再偏激了啦326F 03/26 11:26
推 jack0216: 事實啊兩例加七天假試看看嘛哈哈真的是自己打臉327F 03/26 11:26
→ innominate: 然後有道理就直說,弱不弱大家來判斷就好328F 03/26 11:26
→ flysonics: 有人完全不敢面對自己提的"沒過勞不准討論一例一休"www329F 03/26 11:26
→ flysonics: 我坐看可以喊燒喊多久 哈哈哈哈哈哈
→ silver5566: innominate，的確，這年頭護航不是你這種人做得到的..331F 03/26 11:27
→ innominate: 我不完全贊同他的意見,但我覺得報公司名無助於討論332F 03/26 11:27
→ silver5566: 所以innominate你在跳針什麼啊?  哭哭..是gn02118620333F 03/26 11:27
→ innominate: 如果你有心討論,就不要用護航這種名詞戴帽子334F 03/26 11:27
→ silver5566: 自己說被訂服務的，那我們來檢查那公司是不是兩例還能335F 03/26 11:28
→ silver5566: 服務啊!    對了，不要護航失敗就說別人扣帽子啦
→ innominate: 護航,跳針,弱,崩潰,這年頭先喊先贏嗎?337F 03/26 11:28
→ innominate: 還有沒有別的招?
→ silver5566: 不是先喊先贏啦!  但也不是做了別人不能說喔339F 03/26 11:28
推 gn02118620: 呵 你連兩例假的概念都不懂 還再那邊說什麼檢視 你真340F 03/26 11:29
推 gn02118620: 的別笑死人
→ silver5566: 沒有耶，我就只是說出實話而已，抱歉讓你無法反駁342F 03/26 11:29
→ innominate: 針對事實討論,很難嗎?343F 03/26 11:29
推 oding: 避稅本來就是用合法的方式 22k和覺青學生不用繳稅 不懂稅法344F 03/26 11:29
推 oding: 是合情合理的啦 大家不要太苛責他們了
→ flysonics: 這年頭先喊先贏嗎? <=先喊對方沒過勞不准討論一例一休346F 03/26 11:29
→ silver5566: 對於innominate你來說的確很難..真的抱歉347F 03/26 11:29
→ flysonics: 就贏啦 不是嗎wwwww348F 03/26 11:29
→ innominate: 我只看到有些人不斷用護航,跳針,崩潰去攻擊別人349F 03/26 11:30
推 gn02118620: 兩例假就是勞工假日不加班 人人年休116天 到時候 企業350F 03/26 11:30
推 gn02118620: 自動六日不營業 因為輪班制沒意義
→ innominate: 至於難不難大家自有判斷352F 03/26 11:30
→ silver5566: innominate你真的誤會了，不是攻擊別人，是陳述事實阿353F 03/26 11:30
→ innominate: 喔,原來說人護航,跳針,崩潰叫事實,真是厲害354F 03/26 11:31
推 gn02118620: 連兩例假的意涵都不懂 還再那邊「拿出來檢視」真的別355F 03/26 11:31
推 gn02118620: 笑破人肚皮
→ silver5566: gn02118620你先說出公司名稱阿!  那我們就知道這間是357F 03/26 11:31
→ silver5566: 不是一定要休六日啊
→ innominate: 怎樣的標準叫護航,怎樣的言論叫跳針,怎樣的心態叫崩潰359F 03/26 11:31
→ innominate: 是你說了算嗎?
→ flysonics: 給oding 避稅的本質是將原本應該繳稅的部分化為社福或361F 03/26 11:32
推 gn02118620: 奇怪了 我為什麼一定要在八卦版幫我們公司工商？362F 03/26 11:32
→ silver5566: innominate你這種行為就叫跳針式的護航喔363F 03/26 11:32
→ flysonics: 者是推動社會活動的力量 所以才會有捐款或是成立法人好364F 03/26 11:32
→ innominate: 你少加了一個崩潰喔365F 03/26 11:33
→ silver5566: gn02118620自己說時代力量六日訂它們的服務，以此來指366F 03/26 11:33
→ flysonics: 節稅的做法 但是像海外成立空頭公司這種對國家整體發展367F 03/26 11:33
→ silver5566: 責時代，但又不是每個公司兩例之後都無法六日服務368F 03/26 11:33
推 gn02118620: 你連兩例假後所有產業會走到歐洲這種六日不營業的型態369F 03/26 11:33
推 gn02118620: 也不知道
推 gn02118620: 還想學人家出來討論？
→ flysonics: 沒有幫助的 純粹就只是鑽法律空子而已372F 03/26 11:34
→ silver5566: 他以此來說時代偏激，那我們檢視他的立論基礎非常合理373F 03/26 11:34
→ silver5566: 但是innominate非常厲害的從中開始跳針要我說自己公司
推 Eric0204: 慣老闆 最高375F 03/26 11:34
→ silver5566: 名稱，噗，這不是跳針式護航是什麼?376F 03/26 11:35
→ innominate: 我認為你去叫他報公司沒有道理377F 03/26 11:35
推 gn02118620: 奇怪 我怎麼記得和我偏激的是時代腦粉or黨工啊378F 03/26 11:35
→ silver5566: gn02118620麥當勞六日都休息了..嗚嗚379F 03/26 11:35
→ innominate: 我認為你叫人報公司沒意義就變跳針?380F 03/26 11:35
→ silver5566: innominate真得很抱歉，可能思考對你真得很困難381F 03/26 11:35
推 gn02118620: 奇怪了 我公司又不叫麥當勞啊382F 03/26 11:36
→ innominate: 然後我只看到你對別人瘋狂人身攻擊而已383F 03/26 11:36
推 gn02118620: 我覺得思考對於時代腦粉跟黨工才比較困難吧呵呵384F 03/26 11:36
→ innominate: 我也很抱歉你的口中只有跳針崩潰護航這些詞彙385F 03/26 11:36
→ silver5566: gn02118620所以你趕快說，我們來看看兩例能不能服務386F 03/26 11:36
→ silver5566: innominate很抱歉...不小心說出了你的行為模式
推 gn02118620: 喊推兩例假的過樑小丑XDD388F 03/26 11:37
→ innominate: 你除了人身攻擊以外還有甚麼?389F 03/26 11:37
→ silver5566: 我還有說出innominate你的行為模式喔390F 03/26 11:37
推 gn02118620: 奇怪了 我們公司六日兩例假過會不會營業我們自己知道391F 03/26 11:38
推 gn02118620:  還要勞你判斷喔
→ silver5566: innominate真得很厲害，兩例之後並不是所有公司都無法393F 03/26 11:38
→ silver5566: 服務，但是當gn02118620以此指責時代時，innominate卻
推 gn02118620: 我看你只是想把我公司名字問出來讓網路上的時代腦粉395F 03/26 11:38
推 gn02118620: 跟黨工攻擊吧 XD
→ innominate: 我通篇沒有講兩例這件事,你也可以扯到我397F 03/26 11:39
→ silver5566: 不准我們去檢查gn02118620提出指責的基礎398F 03/26 11:39
→ innominate: 我從頭到尾只有質疑你們討論的方式399F 03/26 11:39
→ innominate: 然後就換來一堆人身攻擊
→ silver5566: 然後innominate要求別人不能說他跳針的護航401F 03/26 11:39
推 gn02118620: 顆顆 還要我把公司名字告訴你 由你來認定公司是不是402F 03/26 11:40
推 gn02118620: 該六日不營業耶
→ innominate: 崩潰,跳針,弱,護航,行為模式都出來了呢404F 03/26 11:40
→ silver5566: 噗，質疑，動動腦袋就不會質疑了405F 03/26 11:40
推 biaw: 增加稅基推406F 03/26 11:40
推 gn02118620: 太自我膨脹了吧 時代腦粉or黨工407F 03/26 11:40
→ flysonics: innominate怎麼不質疑下gn02118620質疑別人討論的方式?408F 03/26 11:40
→ innominate: 又來人身攻擊了409F 03/26 11:40
→ flysonics: 還是因為是相同意見所以就不質疑了? 噗410F 03/26 11:41
推 gn02118620: 說真的啦 時代力量跟他們養的粉絲、狗、黨工 真的就是411F 03/26 11:41
推 gn02118620: 我見過最無恥的一群了
→ silver5566: innominate從中開始跳針，但是不允許別人說出他跳針413F 03/26 11:41
推 gn02118620: 以其人之道 還治其人之身啊414F 03/26 11:41
→ innominate: 換個新詞彙吧?跳針,崩潰,護航,反反覆覆都這幾個415F 03/26 11:42
推 gn02118620: 時代腦粉or黨工：你講公司名你講公司名你講公司名（416F 03/26 11:42
推 gn02118620: 跳針跳針...）
→ flysonics: gn02118620: 以其人之道 還治其人之身啊418F 03/26 11:42
→ silver5566: innominate難道換個詞彙你的行為就不是跳針了?419F 03/26 11:42
→ flysonics: 大概就像一邊質疑人家喊燒 一邊自己喊燒喊得很開心吧?420F 03/26 11:42
→ innominate: 只剩跳針這個詞了嗎?421F 03/26 11:42
→ silver5566: 這篇推文到這裡，我們可以確定gn02118620說時代六日訂422F 03/26 11:43
推 gn02118620: 哈哈哈哈哈 對於詞彙能力有限的時代腦粉or黨工 能夠423F 03/26 11:43
推 gn02118620: 用這幾個反覆的詞彙大概已經是極限了
推 k7p83n: 這串看下來遺產稅講理講的過所謂"護航"的還真的沒幾個，只425F 03/26 11:43
→ k7p83n: 看到一堆謾罵跟仇富，連在臺北只有一棟自住的房子都要逼著
→ silver5566: 服務還推兩例無恥的說法非常可笑，因為如果他是麥當勞427F 03/26 11:43
→ k7p83n: 賣掉，住臺北真的是一種原罪啊428F 03/26 11:43
→ silver5566: 那當然六日還是可以服務，但是gn02118620永遠都無法說429F 03/26 11:44
→ silver5566: 出他公司名來讓大家確定兩例後能不能服務
推 gn02118620: 時代腦粉or黨工：講公司名講公司名（跳針跳針..）431F 03/26 11:45
→ flysonics: 如果自住住宅且只有一棟當然可以加入草案修改降低稅率432F 03/26 11:45
→ silver5566: 所以他說時代無恥的基礎根本可笑，相當於空話433F 03/26 11:45
→ flysonics: 不要用住台北是原罪的說法當成逃避討論這個法案的理由434F 03/26 11:45
推 gn02118620: 奇怪了 我公司兩例通過後六日能不能營業我自己知道435F 03/26 11:46
推 gn02118620:  還要你來判斷喔 你蛇麼咖啊
推 gn02118620: 時代力量本來就無恥啊 玻璃心碎了？
推 vasia: 有錢人圈子代言人438F 03/26 11:46
推 gn02118620: 肯亞法律讀完了 西班牙法律忘記了439F 03/26 11:47
→ silver5566: innominate辛苦你了，思考真的是件很難事情440F 03/26 11:47
推 gn02118620: 我都忘了時代力量自己都沒做到兩例假六日還要黨工來441F 03/26 11:47
推 gn02118620: 辦活動呢
推 gn02118620: 要檢討時代力量無恥的證據太多啦 不差我一個
推 gn02118620: 時代粉or黨工：玻璃心碎了沒？
推 gn02118620: 只會跳針：「思考很難思考很難..」我知道思考對於時代
推 gn02118620: 腦粉or黨工來說 應該是真的很難..
噓 CiangCiang06: 金河 廠廠447F 03/26 11:53
推 flybirdy: 不要吵國師還在讀西班牙法律448F 03/26 11:53
噓 lemon81824: 還以為這篇是在討論遺產稅跟避稅，某人出現就換話題惹449F 03/26 11:54
推 MeShuKuMo56: 有某些id跳腳了 一直狂噓 科科450F 03/26 11:58
→ MeShuKuMo56: 踩到痛處給推
推 gn02118620: 有什麼好換的 時代力量無恥又無知 拿著政策法令亂搞452F 03/26 11:59
推 gn02118620:  不是明擺著事實？
→ cons: 哈哈 我只看到登入200多次的來帶風向 還痛處咧454F 03/26 11:59
推 james13112: 這個人是誰在公三小455F 03/26 11:59
推 diggi: 有人搞不懂避稅 逃稅 科科，是沒出社會繳過稅嗎456F 03/26 11:59
推 xmoonlight: 遺產稅提高小老百姓根本無感457F 03/26 12:00
→ xmoonlight: 會跳腳的都是資產三千萬以上的
推 gn02118620: 資產3000萬以上不懂怎麼合法避稅我看也別混了吧459F 03/26 12:02
→ xmoonlight: 而且09年從50%降到10% 才是害台灣460F 03/26 12:02
→ xmoonlight: 避稅也要成本啊
推 freakclaw: 10 20 30~462F 03/26 12:04
推 windswiff: 10%就不會避稅????463F 03/26 12:08
噓 qwqmmmm: Lemon 不就116博士嗎？ 這麼好洗怎沒洗到112 趕快畢業賣464F 03/26 12:08
噓 qwqmmmm: 肝吧
推 lemon81824: 我只看到某族群的思想跟嗆沒當過兵的人差不多一樣466F 03/26 12:08
推 rabbit61677: 遺贈稅降低的目的是希望資金留台灣467F 03/26 12:08
→ rabbit61677: 各國都一樣，錢留著產生經濟效益，不然就是別國賺走
→ rabbit61677: 課到的稅如果差不多，效益上自然是10%>50%
推 nightjustin: 某9.2高潮成這樣470F 03/26 12:09
推 startiger: 假哭昌只是圈養在象牙塔裡的書呆子而已，實務上根本脫471F 03/26 12:10
推 startiger: 離現實
噓 vbhero: 看完就知道該投時代了473F 03/26 12:10
→ rabbit61677: 老百姓會仇富，覺得富人資金越多操弄市場474F 03/26 12:10
→ rabbit61677: 但對國家來說，這是經濟問題
推 lemon81824: 所以有人意思是不是112的人，都是低等生物?476F 03/26 12:12
推 MeShuKuMo56: 講不出理由就說帶風向 科科477F 03/26 12:14
推 KNVSEOC: 金河喔 廠廠478F 03/26 12:15
噓 davidWG5566: 你越課我越想逃 有錢人的玩法一百萬種不是普通人知道479F 03/26 12:16
→ xmoonlight: 事實上留在台灣就是熱錢回流炒房 小老百姓更痛苦480F 03/26 12:16
→ MeShuKuMo56: 金河就有＄人的看門狗 跟某13A總裁差不多481F 03/26 12:16
→ davidWG5566: 的 你越課也只是讓中產變普通而已482F 03/26 12:16
→ xmoonlight: 遺產稅50% 雖然課不到更多稅 但國內會公平些483F 03/26 12:17
→ qwqmmmm: 我只想說 你在那邊嗆25歲前結束博班，我就跟你講我學長484F 03/26 12:17
→ qwqmmmm: 還真的2個25歲前結束博班，一個3篇第一一個2篇第一
噓 Jefferay: 吃大鍋飯 無產階級是正解486F 03/26 12:17
→ MeShuKuMo56: 怎麼課都沒用 整個制度除非改掉 建立國家 不然台灣就487F 03/26 12:17
→ MeShuKuMo56: 跟當初香港一樣淪為洗錢中心
推 qwqmmmm: 112都一堆中字來洗了，只是好奇你怎不來112洗，這是問句489F 03/26 12:18
推 qwqmmmm: 。
→ xmoonlight: 熱錢出走的代價 也是不小的491F 03/26 12:18
推 lemon81824: 那你覺得為什麼我沒去洗112很奇怪?? 無腦開戰492F 03/26 12:19
噓 aa708: 商人嘴臉493F 03/26 12:19
噓 ccjj8: 你自己就有錢人 還有臉皮說這種話494F 03/26 12:20
推 Cha1NRay: 後面一個歪  原本不是討論的很理性嗎？495F 03/26 12:20
→ lemon81824: 如果你對我講的有意見，應該是反我的話才對啊496F 03/26 12:20
→ lemon81824: 正常人會查我讀哪間學校，然後說不去洗112? 目的何在
噓 ManuGinobili: 這位不就是資方打手嗎？ 反一例一休 又反仇富498F 03/26 12:21
推 Jupiter1129: 謝金河別在害台灣了...499F 03/26 12:22
推 oliver81405: 推謝金河 這次他說的對500F 03/26 12:24
噓 qwqmmmm: 呵呵 抱歉 我真的是想酸你而已 嘻嘻501F 03/26 12:24
推 lemon81824: 況且我會講那句是因有人噴八年級還在念書都是低等生物502F 03/26 12:25
噓 qwqmmmm: 自以爲自己25歲前博士畢業很難想反駁人家因爲自己的這種503F 03/26 12:26
噓 qwqmmmm: 情況而沒有報過稅，你自己不是已經歪一次了嗎？我只想看
噓 qwqmmmm: 你哪裡來的，怎麼覺得這麼好洗還把這個當藉口，呵
噓 lemon81824: 我從來沒說過我反駁自己沒繳過稅阿...506F 03/26 12:28
推 versailles94: 有些國家真的沒遺產稅...例如最好舉例就是對岸507F 03/26 12:28
→ lemon81824: 只是討論對遺產稅的看法和不認同某些避稅手段，不行?508F 03/26 12:29
噓 lemon81824: 原來糾正某人認為八年級現在還在學 = 低等生物的想法
噓 iceroy: 本來就是勞工享有的，拿回來不對嗎510F 03/26 12:32
→ lemon81824: 就是在為我自己還沒義務繳稅找藉口喔...你邏輯斷線?511F 03/26 12:32
推 jaeomes: 政策是可以討論的 講別人害台不妥 害台只有kmt在害而已512F 03/26 12:33
噓 vicmeng: 謝大師會跳出來護航就表示這方法有用 想想他是幫一般人嗎513F 03/26 12:33
噓 Leika: 資方論調514F 03/26 12:35
推 ggttoo: 好蠢有 人分不出避稅跟逃稅XD515F 03/26 12:36
推 REVERSI: 繳稅是人民的義務，避稅是人民的權利啊？516F 03/26 12:36
→ vicmeng: 就算課10%稅 有錢人還是逃 大師說10%就乖乖繳哩 大師繳嗎517F 03/26 12:36
推 psee: 遺產稅金額出來就是打爆那些無知覺青的臉518F 03/26 12:39
→ REVERSI: 大家都知道挑高傷不到有錢人，但是傷害得到我們一般人啊519F 03/26 12:40
→ REVERSI: …
推 piliwu: 遺產稅不動產不是用市價算的，能破1200的人你不用擔心缴521F 03/26 12:42
→ piliwu: 不出稅
→ REVERSI: 而且誰敢在爸媽老了跟他們說把積蓄每年用免稅額轉到子女523F 03/26 12:43
→ REVERSI: 戶頭，不然死了要繳稅，妳馬上被黑不孝子女或是希望他們
→ REVERSI: 早死
推 piliwu: 一般小有錢的不會有遺產稅問題526F 03/26 12:43
噓 bobyhsu: 呵呵 資金回流讓你好炒房??527F 03/26 12:45
推 piliwu: 所得稅法24條之1等後面都是反避稅條款，而且也有罰則528F 03/26 12:46
推 rickyhoney: 有痛表示有效…529F 03/26 12:46
→ piliwu: 避稅不是全部合法的，你如果知道OECD的BEPS更不會如此想530F 03/26 12:47
推 piliwu: 國際反避稅只會越來越盛行，太久沒碰稅的人大概也不知道
推 kkabenson: 專推一些討好公平政治覺青的極左政策 時代不意外532F 03/26 12:59
噓 geneaven: 屁,二例做下去不會有爭議,只會聽到慣老闆靠北錢難賺而已533F 03/26 13:00
→ geneaven: 一例一休也是慣老問在靠北錢的問題,再加實施技術的爭議
→ geneaven: 比做二例還吵
噓 Sinkage: 資方打手出來該 就知道改支持這項提案了536F 03/26 13:02
噓 dodoorca: 只有想像力豐富的資粉又在崩潰537F 03/26 13:08
噓 hswhy: 既然課到的都一樣 那就提高阿538F 03/26 13:09
噓 BigLarry: 要是增加遺贈稅對有錢人沒差  這爛咖哪會出來鬼扯539F 03/26 13:13
噓 ab2326764:540F 03/26 13:19
噓 aadm: 最近是不是讓五毛太過囂張了阿？541F 03/26 13:19
噓 kiki2125: 好驚訝的是都是DPPer在那推老謝的話 9.2倒是沒幾個542F 03/26 13:21
→ SeTeVen: 不要騙了啦，以為別人不知道大家都會規劃是不是，腦殘低543F 03/26 13:21
→ SeTeVen: 能兒
推 CenaC: 樓上應該是以為這邊叫民進黨青年軍討論版  怎麼會有異音呢545F 03/26 13:21
噓 jimmy5670: 官商交配不戴套代表人物？？546F 03/26 13:21
推 k8543: 增加遺贈稅對他有差啊,他就是吸游資過活的,錢都跑出去,他要547F 03/26 13:21
→ SeTeVen: 笑死，有些人連節稅、敝稅、逃稅都不會分548F 03/26 13:22
→ k8543: 吸個鳥?話說跑出去成本一般都是講15-20%,微微增加是可以549F 03/26 13:22
推 mikezip: 避稅成本差不多就10%，所以遺產稅降至10%跟50%收得差不多550F 03/26 13:22
噓 kiki2125: 對了提醒DPPer這是聯合報 就像9.2推自由時報是一樣道理551F 03/26 13:25
噓 kiki2125: 不要連基本的禮義廉恥都忘了
推 kiwi0530: 9.2：不要再害台灣的有錢人553F 03/26 13:26
推 ksxo: 民粹紛紛出籠554F 03/26 13:26
推 ffdqfe: 這篇有他的道理啊555F 03/26 13:30
噓 catvsdog: 你才是在害台灣 廠廠556F 03/26 13:31
→ catvsdog: 以前50%時怎沒看到你出來嘴?
推 tnjolin: 這下有痛，打到痛處558F 03/26 13:36
推 WWIII: 有錢人遺產稅應該克一百趴 促進階級流動啊559F 03/26 13:40
推 ynd: 你知道血紅基金會從成立到現在捐多少嗎？560F 03/26 13:43
→ ynd: 比obov的10年薪水還好，她的基金會加總喔
→ ynd:              更正。還少。 這個課的的都是中產偏上。
→ ynd: 把腦袋拿出來好嘛？  白痴
→ ynd: 錢流動少代表 上層流動低 中層流動更低。底層吃屎。
→ ynd: 跟大樹根部枯萎有87%像
→ ynd: 毛利同心圓這麼簡單連我理組都懂
噓 PoloHuang: 幹你娘垃圾謝567F 03/26 13:50
推 woost: 看到資方打手出來吠就是爽568F 03/26 13:51
推 woost: 謝金河不要再害台灣
→ woost: 台灣跟你無冤無仇
推 msn31912: 一定有打到痛處，不然老__不會出來叫XD571F 03/26 14:00
噓 god80309: 不認為政府有資格課572F 03/26 14:02
噓 great007: 中小企業(違章工廠)不想讓員工周休2日 也是民進黨金主573F 03/26 14:10
噓 great007: 林佳龍蔡英文和民進黨已經讓違章工廠就地合法化 !
噓 great007: 林佳龍蔡英文和民進黨收了多少違章工廠的政治獻金 ?
噓 great007: 林佳龍要包庇太平仁和街違章電鍍工廠到何時 ?
推 wayaba: 同意謝金河  黃國昌應引以為戒  不懂的事就閉嘴577F 03/26 14:13
噓 devin0329: 原來政府治避稅的方式只能消極討好有錢人578F 03/26 14:15
噓 catvsdog: 抽不到稅就乾脆不要抽惹 這種說法還有人認同喔? 頗廠579F 03/26 14:17
推 homer0403: 媒體大都是資方打手 如果媒體唱衰 應該就是不錯的政策580F 03/26 14:20
推 ShaggyDogg: 我是不知道時力推這個好還壞 我只知道藍綠都垃圾我會581F 03/26 14:26
推 ShaggyDogg: 諿氻O 有錢人靠北的政策我覺得應該不會差到哪 我窮
推 as1100: 因為會避稅，所以我們把稅降低？？邏輯在那？583F 03/26 14:35
推 SHIU0315: 謝金河才不要再害台灣 看來是打到痛處了？584F 03/26 14:43
推 typesirius: 董事長 你沒有意見可以不要發文啊585F 03/26 14:51
推 pfw: 哈哈謝金河哈哈586F 03/26 14:52
→ Rucca: 理論與實務的不同覺青總是搞不清楚587F 03/26 14:57
噓 MetalRose: 謝金河根本是資到不行的慣老闆代表588F 03/26 15:04
噓 aa741121: 謝金河不懂裝懂589F 03/26 15:19
噓 johnny9667: 果然是打到資方痛處，時代力量加油！590F 03/26 15:31
→ excel5566: 哈哈哈哈591F 03/26 15:52
推 q9154336: ??592F 03/26 15:53
推 Peter521: 降低最低時薪可以幫大家加薪，大家可以回家了！593F 03/26 15:55
噓 playoff0113: 台灣遺產稅是各國數一數二低的就算提高也是，是能跑594F 03/26 15:57
→ playoff0113: 去哪國？
噓 Syffence: 遺贈根本就無所謂 多筆房地產累進持有稅比較重要596F 03/26 15:58
推 fnb10803: 討好有錢人讓貧富差距越大 台灣才會越慘 加油金河哥597F 03/26 16:08

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1154　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 if2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-03-26 13:49:20 (台灣) 
讚
bear6c
　 03-26 13:49 TW 
不以人廢言，他在這個議題講的並沒錯。

很多人都以為提高遺贈稅，可以課到更多有錢人的稅，就覺得很爽。但事實上，資本是在國際間移動的，根本不是你可以限制他只停留在台灣，乖乖讓你課他稅。高稅率看起很爽，但當資本移出或不願回台投資時，傷到的卻是勞工。
2樓 時間: 2017-03-26 14:05:23 (台灣) 
→
luichen
　 03-26 14:05 TW 
樓上講的好像有錢人回台投資，勞工薪資就有提高的樣子....XDDDD
3樓 時間: 2017-03-26 14:28:26 (台灣) 
→
bear6c
　    (編輯過) TW 
樓上，的確沒錯。我稍做解釋如下：

目前台灣勞工薪資低，是由來於邊際勞動生產力低的原因，相對的資本報酬則高，因為資本的邊際生產力高，這種就是典型的投資不足。當投資增加時，資本的邊際生產力就會逐步走低，使資本報酬率下降。同時，因為投資增加，勞工的就業機會增加，而且勞動與資本比會上升，也就是邊際生產力會增加，這兩者都會促成勞工實質薪資上漲。

如果你覺得我講的你有點看不懂，建議你找本基礎經濟學看看。
4樓 時間: 2017-03-26 14:27:58 (台灣) 
→
bear6c
　 03-26 14:27 TW 
而且，你要先分清楚「貨幣工資」和「實質工資」的不同。貨幣工資就算漲一倍，如果物價也上漲一倍，實質工資事實上還是不變。經濟上的「實質」項目，只會因「實質」項目而變動，如勞動邊際生產力，不會因為「名目」項目而變動，如「貨幣工資」。政客總愛騙選票，而且常常不顧是否會傷到整體國家利益。拿要求政府漲「貨幣工資」當訴求就是標準的政客行為，只不過很多人看不懂而已。
5樓 時間: 2017-03-26 14:38:06 (台灣) 
→
seanbx
　    (編輯過) TW 
支持共產就好了!!!
6樓 時間: 2017-03-26 15:02:47 (台灣) 
→
laka
　 03-26 15:02 TW 
低薪，缺工，高失業率，人才外移
7樓 時間: 2017-03-26 15:06:48 (台灣) 
→
laka
　 03-26 15:06 TW 
好像提高薪水就能一次解決上面4點
8樓 時間: 2017-03-26 15:08:41 (台灣) 
→
tty1
　 03-26 15:08 TW 
就好像拿著六法全書可以當法官一樣
9樓 時間: 2017-03-26 15:46:16 (台灣) 
→
libertin0806
　 03-26 15:46 TW 
好像什麼都不改就可以一直幸福臺灣了一樣
10樓 時間: 2017-03-26 16:56:30 (台灣) 
→
JCB88
　 03-26 16:56 TW 
內文沒講錯啊，本來台灣的立院，就沒有財稅專業嘍。每次不都用喊價的？講到依據，就GG了。稅要課的到才叫稅，課不到？稅率喊再高，再怎麼公平正義當理由，都嘛喊爽的。講不避稅的喔？幹～你有那麽清高嘛，只是沒稅可繳可以避在那喊爽的。
11樓 時間: 2017-03-26 22:31:48 (台灣) 
→
giads51
　    (編輯過) TW 
謝金河這個咖小 一向都是 最好大家都不用繳稅 老闆一毛都不用課最好 買房子 養房子都最好不要課稅 那個嘴臉 = =#
說10%才課的到稅的 都忘記了 有個贈與稅 我沒記錯的話 現在遺贈比普通贈與還低
12樓 時間: 2017-03-26 22:36:47 (台灣) 
→
Kirov
　 03-26 22:36 TW 
時代力量太左了 有種社會主義的臭味 令人反感 可惜現在第三勢力只有他比較能看
13樓 時間: 2017-03-26 22:46:07 (台灣) 
→
st1714520
　 03-26 22:46 TW 
說中文好嗎？賣弄一些專有名詞沒有比較厲害；簡單說就是炒房比較賺錢

看到一群沒錢的鄉民推崇避稅還真是非常好笑；有錢人靠著政商關係弄出一些潛規則讓自己可以不用繳稅，簡單說就是合法的逃稅，結果勞工自己承擔大部分的稅還一邊替有錢人開脫！2009年稅率大降了百分之四十；照樓上某樓的說法，有錢人應該都握有很多資金才對，怎麼薪資還會負成長？而且景氣直接跌到谷底？錢都流進房地產市場了，放個幾年就可以翻倍的東西誰要拿去老老實實的放到勞動市場裡面；而且稅率大降之後確實少了十幾億的收入，考慮到通貨膨脹，減少的價值其實十分驚人；仔細思考一下十四年前的十元和現在的十元有同等價值嗎？
14樓 時間: 2017-03-26 23:18:31 (台灣) 
→
smallfish
　 03-26 23:18 TW 
打到你們才會出來跳腳
15樓 時間: 2017-03-26 23:57:13 (台灣) 
→
bear6c
　 03-26 23:57 TW 
st1714520 我已經說中文了，你看不懂我也沒辦法。

簡單回答你一點「照樓上某樓的說法，有錢人應該都握有很多資金才對，怎麼薪資還會負成長？」。有資金不等於進入投資，而且資金也未必停留在台灣，這樣你應該懂一半了吧！為何好像只進入房地產？因為沒有新的或值得投資的項目，就像當年的葉國一抱怨電子業毛三到四，所以捨電子進入房地產。


喔，對了，有一個更簡單好懂的：每個國家都在招商，爭取外國到本國投資，有時你會聽到新聞報導，某某企業到某國投資建廠創造了幾千個就業機會，所謂的投資和勞工就業關係就是這樣。越多人來投資，就業機會越多，大家都在爭取勞工，勞工薪資自然會上漲，就這麼簡單的道理。
16樓 時間: 2017-03-27 12:46:47 (台灣) 
→
st1714520
　 03-27 12:46 TW 
bear6c
照你說法，有資金不等於進入投資，而且資金也未必停留在台灣
所以提高遺產稅根本和經濟無關，重點在新的或值得投資的項目不是嗎？
而且實際上台灣就業機會很多，但是工資卻不高
很多企業寧可缺工也不願意加聘；並不是單純因為邊際效益不高
而是房地產  期貨風險不但風險低而且高獲利
你說的根本廢話，如果要有錢人願意把資金投入勞動市場，
只要有一個比房地產值得投資的標的即可？
問題是你資金不投進來怎麼開發新市場，新的市場不需要去碰撞嗎
現在任何一個人有點錢就只會把錢丟進房地產，資金就像死水一樣根本流不出去
現在只是稍微提高遺產稅就要外移？
盡量移啊，看是移民去美國還是日本，遺產稅都還是遠高過三十喔
17樓 時間: 2017-03-27 14:06:11 (台灣) 
→
bear6c
　 03-27 14:06 TW 
st1714520
照你說法，有資金不等於進入投資，而且資金也未必停留在台灣
所以提高遺產稅根本和經濟無關，重點在新的或值得投資的項目不是嗎？

資金未必停留台灣沒錯，不能說與遺產稅無關。你沒仔細看新聞內文這段：「謝金河統計從2009到2015年的7年，遺贈稅扣10%，政府總共課到1964億元的稅，對照課50%的前面7年，總計課到1983億元，課50%跟課10%幾乎沒有差別」就證明稅率高低課到的稅幾乎一樣，也就是有些錢避稅逃出去了，才會使得高稅率卻課不到更高的稅，也就是遺贈的高稅率根本多此一舉。


要評估投資，本來就是多方面評估，也會同時評估稅率，畢竟真正的所得是稅後所得，任何國際間移動的資金都一樣。即使要投入「新的或值得投資的項目」也一樣。你顯然不肯稍微融會理解，單挑一點否定另一點並不是有經驗的人該做的。

而且實際上台灣就業機會很多，但是工資卻不高

工資高不高，你要看產出的商品或勞務的市場交易的價格，才能回看能給出多少工資。就業機會多但產出商品或勞務在市場上賣不了幾個錢，你是要他怎麽高薪？！

很多企業寧可缺工也不願意加聘；並不是單純因為邊際效益不高

所以這些企業主都不打算增加營運，準備等死？還是覺得自己撈夠了要養老了？或者可能就是他們那些行業擴張營運也沒什麼用，因為邊際效益不好，屬於老化瀕臨被淘汰的邊緣。

而是房地產  期貨風險不但風險低而且高獲利
我沒有提到期貨，你怎麽扯到期貨，而且期貨也是一般公認的高風險，不是低風險。
你說的根本廢話，如果要有錢人願意把資金投入勞動市場，
有錢人不可能將資金投入勞動市場的，又不是外勞仲介業！你在扯什麼？你到底是沒有實務經驗還是不肯花點時間吸收知識？
有錢人是把錢投入他認為有賺頭的事業，勞動需求則是因此引申出來的需求。
只要有一個比房地產值得投資的標的即可？
問題是你資金不投進來怎麼開發新市場，新的市場不需要去碰撞嗎

這個問題你要去問那些有錢人，他們要拿多少錢出來自己開發新產品或新產業，或者和有機會沒資金的人合作，或者投入有展望的公司，或者投入股市，或者投入...。各種可能性。

現在任何一個人有點錢就只會把錢丟進房地產，資金就像死水一樣根本流不出去
顯然你對房地產市場也不了解，才會說出這句無犛頭的話。如果你有興趣的話可以去房地產相關行業就業一段時間，我們再來談。
現在只是稍微提高遺產稅就要外移？
盡量移啊，看是移民去美國還是日本，遺產稅都還是遠高過三十喔

你這不是廢話嗎？如果稅率提高到他們覺得對他們的稅後所得不如其他國家，他們當然可能考慮移出資金。這世界又不是只有美日兩國，還有其他很多低稅率的國家。而且資金外移，又未必需要人也一起移民。你毫無概念耶！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇