顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-22 17:10:34
看板 Gossiping
作者 Stunts (時間.空間)
標題 [問卦] 有沒有「民粹」到底是什麼的八卦?
時間 Wed Mar 22 02:46:51 2017



魯宅我今天去聽一門通識課講國際關係

雖然教的不怎麼樣  有點像是讀報分享會  沒什麼互動害魯宅我都無法認識附近的妹子QQ

ㄅ過


魯宅我注意到最近新聞很常出現「民粹」兩字

「歐洲右轉喊停? 荷蘭大選民粹挫敗」

「紐約幫、民粹派互槓白宮幕僚分裂加劇」

「德官員:法須加速改革阻民粹主義」

對這個詞不陌生但是又好像似懂非懂der  搞得好亂RRR

查了下WIKI這樣說:

「民粹主義通常是菁英主義的反義詞。在古希臘城邦發明民主制度之後,對於應由菁英貴族
還是一般大眾來掌握政治,出現了爭論。支持民粹主義者則訴求直接民主與草根民主,認
為政治菁英(當下或未來)只追求自身利益,腐化且不可相信,希望由人民直接決定政治
事務。」



所以只要不是菁英階級的政黨候選人, 其他政治素人都要被稱作民粹嗎?

有沒有民粹系的分享一下?

有掛?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.249.11
※ 文章代碼(AID): #1OqNKTfV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490122013.A.A5F.html
barbarian72: 樓下你說說1F 03/22 02:47
contrav: KMT9.2重新定義了民粹 跟全世界都不同2F 03/22 02:47
jesil: 簡單的說就是沒經過思考跟著大家喊燒的 例如八X版3F 03/22 02:48
老百姓為了自己的生活(或生計)選擇候選人有錯嗎?

美國窮人選川普就是眼光短淺的民粹?

那乾脆不要民主了阿~~

CiangCiang06: 這主題好難想5樓梗4F 03/22 02:48
別鬧了  我4認真的R

pekka: 就是帶風向5F 03/22 02:48
C13H16ClNO: 台灣適合肥宅民主6F 03/22 02:48
※ 編輯: Stunts (1.172.249.11), 03/22/2017 02:52:16
yanguikao: 跟風喊燒阿7F 03/22 02:49
Beanoodle: 現在不流行民粹了,現在流行這個http://i.imgur.com/td8F 03/22 02:49
[圖]
 
Beanoodle: IdWuR.jpg9F 03/22 02:49
pqoiwe1994: 就是你不喜歡的民主10F 03/22 02:49
[圖]
 
hank81177: 9.2不是菁英卻甘願為奴才是世界奇觀12F 03/22 02:50
Tenging: 政治風向不順的時候 順風的時候你何時聽過民粹13F 03/22 02:50
ienari: 9.2不喜歡的東西就是民粹14F 03/22 02:51
ienari: 洪秀柱最愛講民粹了
Tenging: 2100全民開講的時候你沒看見舉國歡騰大家幹扁家的榮景16F 03/22 02:51
Tenging: 嗆扁查理聽過嗎
jerick: 所謂的民粹,就是不依法,用喊的,誰喊的大聲就聽誰的。18F 03/22 02:52
pizzafan: "民粹"本身就是「我說了算」 ...  所以民粹沒有決定義意19F 03/22 02:52
jerick: 但民粹若立了法,就不叫民粹,叫依法。20F 03/22 02:53
Tenging: 台灣這種司法標準你信多少 我是很難相信啦 各種搓湯圓21F 03/22 02:53
Tenging: 民進黨還沒意識到台灣司法盲點才是民進黨的失職
Tenging: 你給了民進黨改革的機會 他媽的還在討論選市長
VOLK11: 民粹本身沒有對或錯,學理上就是有別於精英政治24F 03/22 02:54
你說的沒錯

不過現實上感覺是指自私與目光短淺的代名詞

任何候選人不會希望說自己是民粹上台的吧~

crazysinger: 因為民粹被濫用了 不同陣營的人表達想法就說民粹25F 03/22 02:55
VOLK11: 但是,民意的心態是很容易煽動的26F 03/22 02:55
VOLK11: 一切都是苟冥洞的陰毛
※ 編輯: Stunts (1.172.249.11), 03/22/2017 02:58:43
VOLK11: 喊得很大聲,喊到最極端,對立到內戰都有可能28F 03/22 02:56
Tenging: 旁觀鄉民雖然北七北七的論軟實力還是屌打9.2好幾條街29F 03/22 02:56
VOLK11: 理智上,是有些是國民黨陰謀,有些不是。30F 03/22 02:56
Tenging: 要我怎麼相信百戰百敗的9.2有機會帶我們迎向勝利31F 03/22 02:57
VOLK11: 做為現代公民,不是要一直被操作對立面32F 03/22 02:57
Tenging: 9.2自立自強啊 自己的黨自己都不想救的時候誰期待你救國33F 03/22 02:57
VOLK11: 老實說,大部份好處,百姓又拿不到。是喊啥燒。34F 03/22 02:57
cul287: 問民粹宗師柱柱姐35F 03/22 02:57
VOLK11: 是去理性比較,看哪個政黨比較適任而已36F 03/22 02:58
Tenging: 9.2還是有我敬佩的老師 只是我沒辦法再用尊敬的眼神看他37F 03/22 02:58
VOLK11: 民進黨真是民粹一哥,因為他們就是靠民粹起家的38F 03/22 03:00
VOLK11: 台灣民主運動的過程,不是靠理性思辨
billybbb: 民粹=垃圾kmt40F 03/22 03:01
VOLK11: 而是靠操作風向,塑造悲情,強化情緒41F 03/22 03:01
billybbb: 恒等式記好 會考ㄛ42F 03/22 03:01
Tenging: 請問國民黨推翻滿清是怎麼起家的 用理性思辨嗎43F 03/22 03:02
VOLK11: 請問本土化是什麼,只講台語??44F 03/22 03:02
VOLK11: 叭叭叭
Tenging: 所以才覺得教育部腦子燒了 本土化怎麼可以用來考試46F 03/22 03:03
Tenging: 那跟考國父思想不就一樣了嗎
VOLK11: 國民黨是革命啊,推翻專制,殺人流血48F 03/22 03:04
moccabranco: 跟財團不同風向的都會被喊民粹或其他的來打壓你阿49F 03/22 03:04
VOLK11: 所謂民進黨應該是民主進步的政黨50F 03/22 03:04
VOLK11: 請用邏輯說服我
川普主義來襲!、愚人船蠢蠢欲動?《57金錢爆》2017.0202 - YouTube 川普主義來襲!愚人船蠢蠢欲動? 川普擁抱傳統價值!?美國意識形態內戰? 來 賓: 台大哲學系教授 苑舉正 股市分析師 葉俊敏 資深財經記者 丁萬鳴 更多精彩內容 每周一至周五請鎖定57東森財經新聞台-57金錢爆 晚上21:00(首播) 深夜24:00(重播) 訂閱57金錢爆頻道:

 
Tenging: 民進黨根本不民主 你不要扯名字 國民黨幾時有國民了53F 03/22 03:05
VOLK11: 了不起,負責啥毀啊,無聊54F 03/22 03:05
Tenging: 我也能講中國國民黨應該在南京55F 03/22 03:05
VOLK11: 國民黨後來腐敗成貪婪的米蟲56F 03/22 03:06
VOLK11: 民進黨就一群偏執好鬥份子
assassinje: 無法為自己所利用的民意就是他們口中的民粹58F 03/22 03:06
VOLK11: 剛看新台灣加油,繼續用Ptt論述攻擊警方59F 03/22 03:07
VOLK11: 覺得很無言
Tenging: 媒體水準就這樣你又何必跟電視起舞61F 03/22 03:08
VOLK11: 如果是國民黨人被臨檢勒,這些民粹黨名嘴又說警方執法有魄62F 03/22 03:08
Tenging: 世界上本來就有需多我們領域之外的常識 而我們也無從察知63F 03/22 03:09
VOLK11: 力,反正,就是不肯持平討論事情64F 03/22 03:09
kissung:  [url]http://i.imgur.com/IjTi1nx.jpg[/url]65F 03/22 03:10
[圖]
 
zxcbrian: 哈哈,吳敦義高雄,馬英九台北做得怎樣,還真的是"民粹"66F 03/22 03:15
zxcbrian: 發個那影片以為很厲害似的
billybbb: kmt就是愛惹事生非 這就是民粹68F 03/22 03:19
lulocke: 超過 51% 民眾覺得對的69F 03/22 03:29
ienari: KMT最愛罵民粹了  看到罵民粹的9成是9.2無誤70F 03/22 03:42
BBQ2591: 民碎是三小71F 03/22 03:54
tzback: 愛用民粹/紅衛兵罵人的 沒讀書智商低落令人不忍72F 03/22 03:55
ab2326764: 不合政黑共青的意 就是民粹73F 03/22 04:00
arishina: 就是不受教育也不願受教育卻來教育你要怎麼教育74F 03/22 04:37
king00000000: 我來認真回答一下吧,一個國家的政治是否為民粹主義75F 03/22 04:44
king00000000: 最簡單的分法就是,人民說什麼,政府就做什麼,不會
king00000000: 經過縝密思考,而精英主義就是人民說的只是參考,政
king00000000: 府會經由內部討論來決定是否採用或部分採用,也有可
king00000000: 能完全不屌人民
king00000000: 至於為何民粹會給人貶義感,我先將社會分成兩個很現
king00000000: 實的階級,精英跟平民,精英就是那群智商高、錢多的
king00000000: ,平民就是智商沒那麼高、錢沒那麼多的(你我都是平
king00000000: 民不用懷疑,精英階級誰會那麼無聊來PTT),平民的
king00000000: 數量是絕對壓制精英的,因此民粹主義就是平民說話的
king00000000: 意思,平民通常目光較短,思想單一片面,因此民粹主
king00000000: 義容易出現義氣用事、實際對國家無益的決策;當然,
king00000000: 精英主義也有他的缺點,容易黑箱,被精英階層用來鞏
king00000000: 固自身等,但定義跟資訊傳播幾乎都是精英階層在做的
king00000000: 所以民粹就成為貶義偏多了。
king00000000: 基本上當一個國家發展穩健,大家都過的不錯的時候就
king00000000: 會比較偏精英主義,因為有了一點錢就會以為自己是精
king00000000: 英,就會覺得精英派說的對;反之當國家開始不穩定的
king00000000: 時候就會偏民粹了,因為平民階層過的不好,就會開始
king00000000: 反抗精英階層,而現在全球從歐周開始一路蔓延,全球
king00000000: 都處於不穩定狀態,所以民粹勢力自然就會變強
king00000000: 說回台灣,台灣的政治基本上KMT就是精英主義起家的
king00000000: ,DPP是民粹起家,理論上DPP上來了應該是要走民粹取
king00000000: 向,但是他的做法既不民粹又不精英,我就稱他為智障
king00000000: 吧,沒錯,台灣現在是走智障主義
tmcharvard: king大說得很明白了,另外,民粹起家的人,當上台之後100F 03/22 05:12
tmcharvard: ,發現現實並不如發起民粹時簡單,大完便要擦屁股時覺
tmcharvard: 得很麻煩(也就是幹的時候很爽,但發現有了要負責養時
tmcharvard: 覺得麻煩)而不想負責任~~民粹主義基本上都有這種"自助
tmcharvard: 餐"特性~~~而精英主義也有太理想而偏離民眾想法的情況
tmcharvard: 噓錯了....推回來
lovemeandyou: 全國人民對不起國民黨就是國民黨人說的106F 03/22 06:17
lovemeandyou: 這種水準低下還常常出現在國民黨中 比民進黨差多了
iljie: 跟丁丁在一起也是很辛苦的108F 03/22 06:26
aabb177: 很多時候被用來表示和自己不同立場109F 03/22 07:17
ericyou0122: 9.2認為只會拍手的人代才是最好的民主方式,廠廠110F 03/22 07:41
lancer0960: 指責政府錯誤政策的通通是民粹111F 03/22 07:43
arcred: 9.2喜歡就是民主 9.2不喜歡就是民粹 懂?112F 03/22 07:47
st2913sbck: 就是風向113F 03/22 07:51
au6vmp5846: King大解釋專業 學習了114F 03/22 08:04
fireghhan: 同意king ,不過Kmt 是集權,不是菁英115F 03/22 08:14
james1539: 民粹Ok啊,小英上任就可以讓她感受什麼是民粹116F 03/22 08:42
Arkadas: 媒體這樣下標就是要黑民粹這個詞   讓大家覺得民粹好糟糟117F 03/22 08:45
DarkyIsCat: 反9.2就是118F 03/22 08:56
piliwu: 跟文西不同立場的都是民粹119F 03/22 09:06
ewjfd: 凡9.2不喜歡的 都是民粹覺青120F 03/22 09:07
usoko: king已經完美回答了 應該拿去編輯一下wikipedia.....121F 03/22 09:33
stja:122F 03/22 09:35
g5637128: 推k大解釋123F 03/22 09:43
Kenqr: 反KMT=民粹124F 03/22 10:01
silver2012: KMT那是什麼鬼精英?125F 03/22 10:01
silver2012: 9.2當自己是菁英喔,也太好笑
yudofu: 民粹跟幾百台逆向很類似127F 03/22 10:27
jojomimi: K黨是(殺死)菁英主義吧 顆顆128F 03/22 10:59
jilluck: 民粹是很微妙的東西政客利用它來穩固自己地位但卻從不承129F 03/22 11:10
jilluck: 認 符合政客目的時它叫民意 不符合政客目的就叫它民粹
dimw: 現代人的分工太專了 對某一議題很容易有集體性無知的現象131F 03/22 12:00
dimw: 這當然不是民粹最初的意思 但現在用到這詞我感覺都是這意思
dimw: 對經典的例子就是一堆英國人脫歐後 才在去查歐盟是什麼
curance: 上個世代不少菁英都被KMT滅口了 KMT連那群菁英的十分之一134F 03/22 12:23
curance: 都不及
curance: 既不得人心 又當不成菁英 執政時期雖久 卻無智慧可言
curance: 只有(自以為)菁英的格格不入感 殊不知那是程度不佳所致
Stunts: 推king大和ji大解說!!!138F 03/22 12:51
miracle210: 後現代的政治通俗現象 跟民粹沒太大關係139F 03/22 12:53
SHIU0315: 反KMT=民粹140F 03/22 13:11
capdie159753: 你看的都是臺灣媒體下的標題吧??外國媒體不是這樣141F 03/22 13:48
capdie159753: 下的吧
z635066: 民粹就是人云亦云的態度。將此列為人性基礎打造的社會制143F 03/22 15:52
z635066: 度就是民粹主義考量的內容。
z635066: 菁英主義的背面是偶像崇拜,民主主義的背面就是流於民粹
z635066: 台灣沒有菁英主義也沒有民主主義,更不是專制/民粹主義
z635066: 只有大量利用崇拜與民粹撈油水的政客

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 722 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-03-22 17:36:14 (台灣)
  03-22 17:36 TW
師爺你給翻譯翻譯。
2樓 時間: 2017-03-23 11:42:47 (台灣)
  03-23 11:42 TW
沒選舉時是民粹,選舉時是民意,所以你覺得呢?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇