※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-31 15:56:07
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 台灣真的沒有法了，檢察官也可知法犯法
時間 Fri Mar 31 14:12:16 2017
做夢時，有人燒了一份紀錄給我
某檢察官跟他哥哥說，把車停在私人產權是合法的。
台灣法律也奈何不了他們的。
但小魯我不懂法律，所以只好把這紀錄退件回來。
讓懂法律的大大們評評理。
燒下來的紀錄
http://imgur.com/EYfXv4I
![[圖]](http://i.imgur.com/EYfXv4I.png)
燒下來的照
http://imgur.com/4qUGdkF
![[圖]](http://i.imgur.com/4qUGdkF.jpg)
http://imgur.com/dXP1hGP
![[圖]](http://i.imgur.com/dXP1hGP.jpg)
關鍵字：員林
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.137.223
※ 文章代碼(AID): #1OtVD2Vd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490940738.A.7E7.html
推 : 這算新聞嗎? 台灣的司法人員素質...1F 03/31 14:12
推 : 日常啦 司改就是個笑話2F 03/31 14:13
→ : 意外嗎 台灣的司法一直都這樣啊3F 03/31 14:13
推 : 這不是常識嗎,還要檢察官說唷4F 03/31 14:13
推 : 不是作夢給推5F 03/31 14:13
推 : 狂6F 03/31 14:13
噓 : 說實話你也不愛 真難伺候7F 03/31 14:13
→ : 這篇會爆8F 03/31 14:13
推 : 推9F 03/31 14:14
推 : 真的沒辦法罰啊！你看一下之前被亂停車的苦主簡小姐10F 03/31 14:14
噓 : 敢爆卦就全文具名 馬塞克名字幹嘛11F 03/31 14:14
推 : 推12F 03/31 14:14
→ : 先猜土豪哥當庭無罪釋放～王景玉有教化可能！13F 03/31 14:14
→ : 法官趙義德才判賠60元 因為比照外面停車場14F 03/31 14:14
→ : 沒罪但可以請求賠償，先搞懂刑事、民事差別吧。15F 03/31 14:15
推 : 就民事啊16F 03/31 14:15
噓 : 是民事問題沒錯啊17F 03/31 14:15
推 : 日常18F 03/31 14:15
→ : 幹 原來還是做夢的19F 03/31 14:15
→ : 張敏不是在大都嗎20F 03/31 14:15
→ : 司法人員最會鑽法律漏洞21F 03/31 14:15
推 : 幫推22F 03/31 14:15
推 : 搞什麼 檢察官不法你可以拜天天罰阿 突然車就爆胎了23F 03/31 14:15
→ : 好像是比照20元一小時計算啊 你忘了喔24F 03/31 14:16
推 : 感謝檢察官開釋 我要去員林停車了25F 03/31 14:16
沒得停！員林國宅停車場出售 住戶怒人、車包圍抗議 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
抗爭到底！來看彰化的「員林國宅」，地下停車場在2月2日忽然貼出了告示，指住戶停車「只出不進」，大批住戶聽聞社區廣播後，趕緊下樓包圍抗議，原來是因為社區地下室產權出售，原本規畫經營健身中心，其中一部分委外經營停車場，不過就在2月2日這天，工作人員進行場地管制作業，結果和居民擦槍走火爆發口角，在車道出入 ...
![[圖]](http://attach.setn.com/newsimages/2017/02/03/798303-PH.jpg)
推 : 把車停在私人產權,就叫拖吊行來拖走啊?不能嗎?27F 03/31 14:16
噓 : 看到做夢的我就崩潰28F 03/31 14:16
噓 : 說自己不懂法律 卻又能說別人知法犯法 好矛盾?29F 03/31 14:17
因為產權是我們自己的，別人的車停在自己的土地，又不能收他錢。
那我真的不知道法律是在哪了？我也很矛盾。
政府都出來解釋，但是一堆想要停車的住戶就是不願意離開。
推 : 幫高調30F 03/31 14:17
→ : 話說員林什麼國宅的報一天新聞就沒了 後來沒事了嗎?31F 03/31 14:17
→ : 大哥......作夢真的沒用，好好講就好啦= =32F 03/31 14:17
噓 : 肛推到 噓回來33F 03/31 14:18
→ : 自己叫人來拖啦34F 03/31 14:18
噓 : 哈哈 就民事啊 不愛聽你就上來帶風向喔 八卦日常35F 03/31 14:18
[新聞] 慘勝!車位被佔告贏獲賠60元 但訴訟費要 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 自由 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 自由 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
噓 :37F 03/31 14:19
推 : 看了一下經過，地下室的產權原本是共同持有，然後不知道38F 03/31 14:19
→ : 被誰偷賣掉，買到的人要拿來停車跟做生意，住戶跑去抗議
→ : 那應該要找偷賣的出來吧，沒有全部所有權人同意怎麼賣的?
→ : 被誰偷賣掉，買到的人要拿來停車跟做生意，住戶跑去抗議
→ : 那應該要找偷賣的出來吧，沒有全部所有權人同意怎麼賣的?
→ : 我記得是原本連車位一起賣，結果沒人買，最後把地下室賣41F 03/31 14:21
是專有產權唷，政府已經解釋很多次了，還發函，跟把政府的解釋錄影存證。
如果你說偷賣的話，那要請你去告中央營建署了。
不然請你拿出產權，我們來比對看看吧，這是個講求證據的時代。
噓 : 司法院別再傻了推專業法院 這邊不就一個刑民不分的?42F 03/31 14:21
噓 : 沒有法就無謂知法犯法了，你好矛盾。而且民事就是這43F 03/31 14:21
→ : 樣啊！
→ : 樣啊！
→ : 給別人，然後就起爭議了。不過這是民事。45F 03/31 14:21
推 : 可以公告偷停一小時算500元吧 有車也找的到人告民事46F 03/31 14:21
推 : 台灣不屬於日本國以後就一直脫離法治了呀47F 03/31 14:21
推 : 台灣檢察官？ㄏㄏ～48F 03/31 14:21
→ : 應該推古代衙門青天制 才符合台灣國情49F 03/31 14:22
推 : 民事就是這樣喔，以後大家去亂佔別人車位50F 03/31 14:22
噓 : ㄎㄎ51F 03/31 14:24
推 : 共同持有那個有證明嗎? 還是口頭唬一唬52F 03/31 14:24
噓 : 人家檢察官都好心跟你說跑民事法院惹53F 03/31 14:24
→ : 你想罰他什麼???54F 03/31 14:24
→ : 剛看了，地下二來才有共同持有，地下一樓是別人的地。55F 03/31 14:25
噓 : 看不懂你在說啥 前因都沒有就想來帶風向 至少資料準備56F 03/31 14:25
→ : 忽然停電，接著車子就...？57F 03/31 14:25
→ : 齊全吧58F 03/31 14:26
請搜尋「員林」「國宅」
→ : 民事案件找檢察官 現在公民都在上什麼啊?59F 03/31 14:26
→ : 那個灰塵那麼厚 她是當廢車停放場嗎?60F 03/31 14:27
→ : 停了20幾年，每月繳管理費，就以為車位是他的了61F 03/31 14:27
推 : 如果公告檢察官硬要停私有地 有犯法嗎? 只是民事?62F 03/31 14:27
→ : 比如這篇?
→ : 比如這篇?
噓 : 等等你不懂法綠，怎知檢察官知法犯法?64F 03/31 14:27
推 : 妨害所有權行使 767條65F 03/31 14:28
→ : 灰塵也太厚 應該是廢車故意佔一個車位66F 03/31 14:28
→ : 那請問你要提起刑法那條告訴?67F 03/31 14:28
推 : 民事就這樣，但可以找拖吊業者拖走，再向他要求費用68F 03/31 14:30
噓 : 看不懂啦 沒頭沒尾爆什麼卦69F 03/31 14:31
→ : 其實一個小時20也不便宜，一天就要480了，到時能舉證，費70F 03/31 14:33
→ : 用上萬跑不掉，玩了n年說不定還十來萬。
→ : 用上萬跑不掉，玩了n年說不定還十來萬。
推 : 有買家 怎麼可能找不到賣家？72F 03/31 14:38
推 : 找警察拖吊呢？73F 03/31 14:38
已經打給警察了，他們說不能拖吊，因為是我們自己私人產權土地。
可是這群想停超優惠的住戶打算教唆更多人來惡意違停。
推 : 認真回你一下好了 從你的對話敘述真的決定玩真的話74F 03/31 14:40
→ : 其實先確定一下產權問題了 看起來也是早年大樓
→ : 其實先確定一下產權問題了 看起來也是早年大樓
推 : 私人土地 警察不能拖吊 這個之前遇過 只能等車主自己開走76F 03/31 14:41
→ : 如非有因為擋路而無法出入的實質證明 不然真的無解
※ 編輯: hyentai (111.83.137.223), 03/31/2017 14:50:02→ : 如非有因為擋路而無法出入的實質證明 不然真的無解
→ : 先確定停車格部分產權有沒有明確(這邊我是懷疑的)78F 03/31 14:42
推 : 台灣不意外79F 03/31 14:43
→ : 看你敘述亂七八糟的，持保留態度80F 03/31 14:43
→ : 這個吵很久了，新聞都說地下一樓不屬於他們的，二樓才是81F 03/31 14:43
→ : 即便真的要去盧刑事可能性也很低 但民事部分也請先確定82F 03/31 14:43
→ : 不對，以這篇文章立場來說，應該是地下一樓屬於他們的，83F 03/31 14:44
→ : 二樓才是給住戶的。當然屬於他們的卻被停，就打民事求償
→ : 二樓才是給住戶的。當然屬於他們的卻被停，就打民事求償
噓 : 阿就真的是民事啊…85F 03/31 14:45
推 : 幫高調，法匠不要噓86F 03/31 14:45
推 : 員林國宅那個空間縣府已經租給業者了不是嗎？居民就想停87F 03/31 14:46
→ : 免錢的
→ : 免錢的
→ : 自己停車格是不動產持分還是分管契約etc 即便要行使89F 03/31 14:47
→ : 其實先改停車場，一小時35元，把單據丟車上，之後求償應90F 03/31 14:48
→ : 自助行為也先確定一下 要不然不明白就拖下去那就搞笑了91F 03/31 14:48
→ : 該更容易。住戶看到35也不會想硬停，等官司結束再轉賣場92F 03/31 14:48
政府公告網址
http://www.chcg.gov.tw/ch/03news/01view.asp?bull_id=239972
※ 編輯: hyentai (111.83.137.223), 03/31/2017 14:52:29
→ : 你的文章根本錯一堆，不是檢察官知法犯法，而是你根本不93F 03/31 14:52
→ : 知法。別人賴都告訴你打民事求償，為什麼不能收錢？
→ : 最近沒看新聞嗎？有人停對方土地一下子被收了60元，難道
→ : 兩地方法律不一樣嗎？上面推文也都說可以求償。真的不會
→ : 玩，請找律師諮詢，只是想藉著社群來討免費諮詢吧？
→ : 知法。別人賴都告訴你打民事求償，為什麼不能收錢？
→ : 最近沒看新聞嗎？有人停對方土地一下子被收了60元，難道
→ : 兩地方法律不一樣嗎？上面推文也都說可以求償。真的不會
→ : 玩，請找律師諮詢，只是想藉著社群來討免費諮詢吧？
推 : 看到你的關鍵字跟推文了 我猜檢察官是住戶對吧?98F 03/31 14:57
→ : 然後你們是去租停車格對吧?
→ : 然後你們是去租停車格對吧?
→ : 不是，地是原PO的，所以他不知道為什麼認為收不到錢，然100F 03/31 14:59
推 : 噓文的其實是檢察官...101F 03/31 14:59
→ : 後不滿住戶慫恿住戶一起去停。但是新聞說，有協商要每月102F 03/31 15:00
→ : 1000租給住戶，不過住戶那邊沒動作。這樣官司打下去，如
→ : 果是照外面停車場收費，這段打官司時間應該能收回不少。
→ : 不過他們貌似不願意花錢去找律師諮詢，上ptt倒是很勤。
→ : 1000租給住戶，不過住戶那邊沒動作。這樣官司打下去，如
→ : 果是照外面停車場收費，這段打官司時間應該能收回不少。
→ : 不過他們貌似不願意花錢去找律師諮詢，上ptt倒是很勤。
推 : 你不能把他抓去關 但是你可以跟他求賠償 賠償跟有無罪是106F 03/31 15:01
→ : 兩回事好嗎?
→ : 兩回事好嗎?
→ : 恩~~先不確定是那一方好了 但這例的產權有得吵了108F 03/31 15:02
→ : 新聞連產權的資料都貼出來了，沒什麼好吵的。109F 03/31 15:03
→ : 你知道什麼事通姦除罪化嗎？夫或妻有小三竟然會被抓去關
→ : 這樣合理嗎？沒罪只是不會被關。但是還是能要求賠償損失
→ : 你知道什麼事通姦除罪化嗎？夫或妻有小三竟然會被抓去關
→ : 這樣合理嗎？沒罪只是不會被關。但是還是能要求賠償損失
→ : 那看住戶願不願集體打產權訴訟 也要看當年的買賣契約112F 03/31 15:04
→ : 這東西也是，你無法抓住戶去關。但是你要住戶賠償你損失113F 03/31 15:05
→ : 是沒問題的，反正已經有一台停在那，多幾台停也無所謂，
→ : 全部拍下來，未來這些照片都相當值錢，一張好幾千，不用
→ : 高級單眼，不用外請攝影師，只要手機拍好拍滿就賺錢
→ : 是沒問題的，反正已經有一台停在那，多幾台停也無所謂，
→ : 全部拍下來，未來這些照片都相當值錢，一張好幾千，不用
→ : 高級單眼，不用外請攝影師，只要手機拍好拍滿就賺錢
推 : 台灣檢察官~117F 03/31 15:07
推 : 原po應該是標到這個空間的業者吧118F 03/31 15:07
→ : 好吧~那先推測你是業者方好了 基本這例不用想警察會介119F 03/31 15:12
→ : 入調解或拖吊, 對我個人來說這不動產標的已經算地雷了
→ : 入調解或拖吊, 對我個人來說這不動產標的已經算地雷了
推 : 呃...法院kmt開的？121F 03/31 15:14
→ : 先"私"法自行排除吧 請民間拖吊移車跟同時占用時間蒐證122F 03/31 15:15
→ : 一切的單據跟費用跟錄影請記得保存好~~除非你不想打官
→ : 司, 要不然通常還可以鬧很久 你不會是個案的!
→ : 一切的單據跟費用跟錄影請記得保存好~~除非你不想打官
→ : 司, 要不然通常還可以鬧很久 你不會是個案的!
推 : 你真的好忙喔 搜你id一堆國宅文125F 03/31 15:20
推 : 當你個版？
推 : 當你個版？
→ : 跟你說，發個p幣就會爆了127F 03/31 15:34
推 : 你把地圍起來不就好了？ 沒監視器你就四個輪胎放風。128F 03/31 15:37
推 : 幫推129F 03/31 15:38
推 : 知法 就是要犯法啊 不然有錢人請律師幹嘛130F 03/31 15:48
噓 : 罰/付錢 很難懂？不懂可以去找律師啊 討拍有什麼用？131F 03/31 15:51
噓 : 公務員素質132F 03/31 15:52
噓 : 台灣法律什麼時候保護過正常人？現在才知道也好。133F 03/31 15:54
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 2808
2樓 時間: 2017-03-31 16:12:21 (台灣)
→
03-31 16:12 TW
私人土地亂停車，警察本來就沒辦法處理 你弄傷別人車還會吃上毀損官司，除非你有辦法讓監視器拍不到你搞別人車
6樓 時間: 2017-03-31 22:42:42 (台灣)
讚
+1
03-31 22:42 TW
全台灣權力最大的人，很抱歉，真的不是總統！是司法人員！他們躲在「司法獨立」的大義後面，做的儘些狗屁倒灶的事！想搞誰就搞誰，重點是就算他們亂搞，無法可治！這也是台灣司法不受信任的原因！終身職 + 高薪，號稱養廉，這就是養出來的「廉」啊！
回列表(←)
分享