※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-13 20:23:12
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 國片「目擊者」原著編劇「吉」下去了！
時間 Thu Apr 13 18:34:13 2017
真爆卦真轉發
前情提要： [爆卦] 國片「目擊者」原著編劇開戰了!控遭侵權
#1OwvJU2c
https://goo.gl/QawJXJ
[爆卦] 國片「目擊者」原著編劇開戰了!控遭侵權 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
真爆卦也真代發，文超長可以直接End 國片「目擊者」口碑跟票房不錯 不過在劇本權利上一直有新聞出來 1.此聲明是電影「目擊者」的原著企劃陳玉珊小姐所寫 與「我的少女時代」的陳玉珊是不同人，內文會以桃樂絲替代以免混淆～
真爆卦也真代發，文超長可以直接End 國片「目擊者」口碑跟票房不錯 不過在劇本權利上一直有新聞出來 1.此聲明是電影「目擊者」的原著企劃陳玉珊小姐所寫 與「我的少女時代」的陳玉珊是不同人，內文會以桃樂絲替代以免混淆～
導演聲明：「電影內容已完全不同，但仍尊重陳玉珊為原創故事的發想者，卻持續被誣陷」
https://goo.gl/DNLClF
本篇重點：原著桃樂絲（陳玉珊）今天（106/4/14）上午已正式提告，附上合約證明、原劇本資料佐證。
聲明稿pdf圖文下載
https://goo.gl/0CnDIH
Dropbox - 0412-目擊者回應導演聲明.pdf
![[圖]]()
Dropbox is a free service that lets you bring your photos, docs, and videos anywhere and share them easily. Never email yourself a file again! ...
![[圖]](https://cfl.dropboxstatic.com/static/images/icons128/page_white_acrobat.png)
——————————————————————————————
回應《目擊者》程偉豪 0413 桃樂絲回應
感謝許多朋友與網友關注《目擊者》的事件，我於2009年正式開啓《目擊者》的劇本梗概，劇情從1.0到8.0之間，參與許多，也犧牲許多；但我不願意成為這個案子的犧牲者。針對導演不實指控，我已於今天早上正式提告名譽損害的毀謗罪，同時，針對本案我將追究到底，現在將出示導演與我於2012年合作的「正式版權合約」以正視聽，同時全力主張自己的權利義務，並將相關資料相驗於司法求償。
也許我的能力不足，但我將竭力與版權權益戰鬥到底，也希望借由本次案例，提醒創作人要加強自己的法律知識，而製作人與政府單位應該也要保障智慧權益，如果過去門不閉戶的治安目標，要創造安居樂業的環境，敬請，我們一起創造一個無需罣礙的好創作環境。
桃樂絲（陳玉珊） 2017年4月13日
桃樂絲（陳玉珊）Facebook全文聲明
https://goo.gl/8p31Ek
聲明稿pdf圖文下載
https://goo.gl/0CnDIH
Dropbox - 0412-目擊者回應導演聲明.pdf
![[圖]]()
Dropbox is a free service that lets you bring your photos, docs, and videos anywhere and share them easily. Never email yourself a file again! ...
聲明稿圖片（共七張，跟 pdf 版一樣）
http://i.imgur.com/G1toujz.png
![[圖]](http://i.imgur.com/G1toujz.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/Nj57fj0.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/skB5Chp.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/vauh5iY.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/oMqYwoz.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/4c0hH8c.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/ORnQunE.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.77.196
※ 文章代碼(AID): #1OxrGgT8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492079658.A.748.html
原Po聲明
1. 我只協助轉發，尊重雙方立場與聲明。
2. 轉發核心目的：期望台灣影視結構能更完善，尤其編劇的保障與好劇本能持續產出。
畢竟原創劇本開發，中間的投入金錢、核心專業與時間成本，最後最多只值15萬，怎麼看都詭異（無論是哪方把自己給賣了、或是雙方認知落差）。
這絕對不是這兩方的議題，整個市場結構與價值認知大有問題。
3.「目擊者」的口碑與品質，全台只拿下3000~4000萬的票房真的頗可惜（轉發者自己進場看了兩次）。
此事件在雙方聲明之外，太多線索只有當事人才知道的。希望這次事件雙方可以和平落幕，在編劇乃至於整個產業有推進效果。
(我只是轉發應該不需要附不自殺聲明吧)
※ 編輯: N7Nate (220.132.77.196), 04/13/2017 18:35:46
→ : #雞排1F 04/13 18:34
→ : 國片就是爛，不是抄襲就是豬哥亮2F 04/13 18:35
噓 : 台灣最美的就是......3F 04/13 18:35
推 : 就讓法院判吧4F 04/13 18:35
→ : 演到哪了5F 04/13 18:35
推 : 導演太過分啊 賺這麼多 分個一百萬給人家會死？6F 04/13 18:36
→ : 沒原創 就不會有這劇本 管你第幾版
→ : 沒原創 就不會有這劇本 管你第幾版
推 : 慣導演？8F 04/13 18:36
※ N7Nate:轉錄至看板 movie 04/13 18:38
推 : 國騙9F 04/13 18:38
推 : 都已經從靈異故事變車禍了，還原著編劇......10F 04/13 18:38
原著編劇是導演+製作方認可，電影也有寫這個頭銜跟陳玉珊的名字喔～※ 編輯: N7Nate (220.132.77.196), 04/13/2017 18:40:43
噓 : 怎麼都是你在轉陳玉山的文？11F 04/13 18:40
噓 : 笑死人，只告妨礙名譽喔？12F 04/13 18:41
推 : XDDD13F 04/13 18:42
→ : 那是不是可以解讀智財自己龜回去了啊？14F 04/13 18:42
→ : 問題不就是智財嗎？智財不敢告，只敢告妨礙名譽zzz
噓 : 看到桃樂絲拿出那份編劇工作保密合約，不就自己打自己臉
→ : 問題不就是智財嗎？智財不敢告，只敢告妨礙名譽zzz
噓 : 看到桃樂絲拿出那份編劇工作保密合約，不就自己打自己臉
噓 : 不敢告智財 是不是怕被認證？17F 04/13 18:45
→ : 一開始一副不懂法律的小編劇演不下去了嗎？18F 04/13 18:45
噓 : 告妨礙名譽真的很弱，聲明也是自說自話19F 04/13 18:46
推 : 台灣人最愛抄和互咬惹20F 04/13 18:47
噓 : bug一堆 還要腦補跟發新穩說明的電影沒法支持21F 04/13 18:48
噓 : 導演不是一直有當她是原創之一，也要給錢，是桃嫌少吧…22F 04/13 18:51
噓 : 吉 有爭議的影片不想看23F 04/13 18:56
推 : 本來想去看的 現在不想了 感謝^0^24F 04/13 19:12
→ : 致敬是越來越不夠力了嗎? 要換成吉了?25F 04/13 19:12
推 : 看看最後怎麼判26F 04/13 19:17
推 : 讚27F 04/13 19:29
噓 : 私人糾紛 有八卦嗎?28F 04/13 19:32
推 : 結果是告毀謗阿 XDDDD 這是啥鬼 不是應該告詐欺嗎29F 04/13 19:43
噓 : 免費廣告打太凶了喔！最後沒和解我吞籃球！30F 04/13 19:51
![[圖]](http://i.imgur.com/F7kWIh0.jpg)
噓 : 靠北影視有人爆卦,桃小姐根本不是編劇 也沒付編劇薪資32F 04/13 20:09
噓 : 然後此約(103年)先於讓渡合約(104年),我不懂提這個保密
噓 : 合約是什麼意思？然後103年這麼懂法律 104年就變白痴了嗎
噓 : 桃是公司負責人耶？小蝦米根本是程吧？！？！
噓 : 然後此約(103年)先於讓渡合約(104年),我不懂提這個保密
噓 : 合約是什麼意思？然後103年這麼懂法律 104年就變白痴了嗎
噓 : 桃是公司負責人耶？小蝦米根本是程吧？！？！
噓 : 他自己拿出2012年的合約是在自己承認自己沒給導演酬勞?36F 04/13 20:15
噓 : 他在一開始還裝笨說看不清楚授權書 結果他現在講得好像
→ : 很懂一樣 這是怎樣?
噓 : 他在一開始還裝笨說看不清楚授權書 結果他現在講得好像
→ : 很懂一樣 這是怎樣?
--
回列表(←)
分享