顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 177
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-23 17:49:17
看板 Gossiping
作者 nagisaK (na)
標題 [問卦] 停在火鍋店停車場一晚4650合理嗎
時間 Sun Apr 23 00:40:11 2017

http://imgur.com/jWTqzzx
[圖]
 

新莊地方社團

有人晚上停到涮涮鍋專用停車場沒注意到

早上發現告示上寫非用餐者停車 一小時300

等到開店跟店員說

結果店員說要依規定收4650停車費

後來店長來也說要4650 不給就吉

警察也來了

後來殺到3500

苦主認賠付出

收4650這樣合法嗎?

有沒有停到涮涮鍋停車場一晚要4650的八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.109.94
※ 文章代碼(AID): #1O-uTkxv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492879214.A.EF9.html
→ formatted: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈1F 04/23 00:40
推 PTT88: 在亂停啊2F 04/23 00:40
→ Rrrxddd: 肛啊3F 04/23 00:40
→ bonfferoni: 874F 04/23 00:40
→ GSHARP: #上法院5F 04/23 00:40
推 Zuleta: XD6F 04/23 00:40
推 dio0204: 爽 再亂停阿7F 04/23 00:41
→ bee12: 要是我就上法院了8F 04/23 00:41
→ KaiManSo: 自己不看怪誰9F 04/23 00:41
推 Stark0908: 活該啊10F 04/23 00:41
→ CYL009: 不識字怪我囉11F 04/23 00:41
→ gaga200408: 有允長這種用法！漲知識了12F 04/23 00:41
推 qaz223gy: 私人停車場 隨他開價13F 04/23 00:41
推 PR58: 有夠蠢 活該賠350014F 04/23 00:41
推 a80070: 天色較暗沒注意 哈哈哈 這種人還可以開車喔15F 04/23 00:41
→ JamesGO: 私人土地啊16F 04/23 00:41
→ OGCOGCOGCOGC: 活該17F 04/23 00:41
推 killla: 很合理呀！人家都有貼出公告了！又不是事後坑你18F 04/23 00:42
→ xitian81: 活該呵呵 不知道還亂停19F 04/23 00:42
推 ym410798: 我是店長直接砸車了還跟你囉唆，操20F 04/23 00:42
推 birdy590: 上策是上法院 之前有前例 法院判賠附近停車場的價格21F 04/23 00:42
→ littlesss: 如果停車場有對外營業 去查他的登記證 如果收費超過登22F 04/23 00:42
噓 jinx5566: 最討厭這種亂停的，你是不是覺得停人家車庫外面沒甚麼？23F 04/23 00:42
又不是我停的，我只是路過湊熱鬧的鄉民
→ littlesss: 記證上的申請價格就可以吉了24F 04/23 00:42
→ dodonpachi: 私人停車場沒有申請營業證記 也不能亂收錢25F 04/23 00:43
推 GOD5566GOD: 不怕被提告還打這麼長一篇= =26F 04/23 00:43
推 rainbow321: 私人土地啊…27F 04/23 00:43
噓 kerkerhaha: 這好恐怖...28F 04/23 00:43
推 killla: 這種目洨還要亂停車的人就是要這樣子教訓29F 04/23 00:43
→ birdy590: 就算是私人停車場 也不代表有權隨便亂開價啊30F 04/23 00:44
→ minoru04: 要怎麼樣沒注意才能停錯停車場31F 04/23 00:44
推 lovembp: 活該 有人貼公告就乖乖認命吧32F 04/23 00:44
→ rainbow321: 而且對面才有一個公有地下停車場33F 04/23 00:44
推 Cishang: 你可以告阿,告贏了也只是用附近停車場的錢付 這時間成本34F 04/23 00:44
推 RINPE: 沒原文連結35F 04/23 00:44
https://tinyurl.com/mse6k4y

應該要加入社團才看的到文章
推 greg7575: 活該跑法院36F 04/23 00:44
→ littlesss: 如果沒有申請停車場營業登記卻有營業事實快去檢舉37F 04/23 00:44
推 KaiManSo: 目洨別開車上路，人間凶器38F 04/23 00:44
→ HarleyQuinn: 可是要磁卡耶？  感覺是停錯39F 04/23 00:44
推 clv: 我之前有打電話去縣政府 去調他們有沒有申請營業停車位40F 04/23 00:45
→ birdy590: 沒有喔 上法院的意思是等對方來告41F 04/23 00:45
→ clv: 如果沒有的話 可以不用付錢42F 04/23 00:45
→ minoru04: 喔 原來是這間 去年去成吉思汗比賽有經過43F 04/23 00:45
推 Bastille:  其實這種上法院不會輸這麼多吧 看要不要耗44F 04/23 00:45
→ birdy590: 付了錢再告的是腦子有問題吧 @@45F 04/23 00:46
推 fishfish1314: 法院+146F 04/23 00:46
推 hihi29: 不會等上法院喔 讓法院判 鐵定不到幾百塊..47F 04/23 00:46
推 USSMissouri: 我不相信在家附近還是忠實客群還會停錯48F 04/23 00:46
推 Szss: 不會進去吃刷刷鍋喔49F 04/23 00:46
噓 ddtqoo: 給他告阿 怕什麼50F 04/23 00:46
推 jasonpig: 幹嘛付 …真好賺51F 04/23 00:46
→ minoru04: https://goo.gl/maps/XF8ubYgG7LA2 停車場街景圖52F 04/23 00:47
→ clv: 法院會用附近停車場價錢去判53F 04/23 00:47
噓 coco100: 都貼出來一小時300了~~還要要停~停了又靠杯~~是怎樣?54F 04/23 00:47
→ USSMissouri: 對啊 說買一本餐卷不就好了55F 04/23 00:47
→ xitian81: 台灣人就是愛佔便宜 法官還無能 嚇嚇這些蠢貨也好56F 04/23 00:47
推 fang314: 最好是沒注意到57F 04/23 00:47
推 skyoo00: 愛亂停  下次給他收30萬58F 04/23 00:47
→ Szss: 進去吃刷刷鍋不就好了59F 04/23 00:47
推 crazycomet: 鄉民最愛的公平正義 程序正義勒？60F 04/23 00:47
推 cul287: 還殺價XDDD 台灣最美的風景就是亂停61F 04/23 00:47
推 Jin63916: 被抄預備～～～62F 04/23 00:47
→ stevenkuo: 鴿子也不一定很懂法律，怕事不走法院只好認賠63F 04/23 00:47
推 kerkyky: 有貼公告就是要付64F 04/23 00:48
→ loking: 當然不合理  問題是都公告了，結果還是停，不就是同意收費65F 04/23 00:48
→ Szss: 快笑死 XDXD XD 吃刷刷鍋 加停車費還便宜多了66F 04/23 00:48
推 doom3: 要吉快吉 法院只會判實質損失 你寫個1000倍法院也不會理你67F 04/23 00:48
推 ga652206: 爽賺這筆68F 04/23 00:48
推 Zuleta: 活該69F 04/23 00:49
推 shintz: 亂停跟亂收錢是兩回事，上法院大概會用1hr/100元去算70F 04/23 00:49
噓 Eumenes30: 是不會跟他要發票喔，記得去查營業登記有沒有停車收費71F 04/23 00:49
推 andy02: 印象中法官好像會有比例原則 只是告到法院你浪費的錢更多72F 04/23 00:49
→ USSMissouri: 私人停車場不能自訂價格嗎?73F 04/23 00:49
→ Eumenes30: 這項，沒有就交給國稅局處理74F 04/23 00:49
→ birdy590: 發現沒有法律常識的人真的很多耶 @@75F 04/23 00:49
推 klniiii: 為啥要有同情心，亂停車很可憐嗎76F 04/23 00:49
→ USSMissouri: 一個小時300好像也不能說坑人吧77F 04/23 00:49
→ Szss: 就說要吃鍋啊 算起來 鍋加停車費就幾百 哈哈78F 04/23 00:50
→ ga652206: 你花時間去告  還是要花三千多認賠79F 04/23 00:50
推 david190: 白癡車主 ~ 那我寫一小時收三百萬 是不是也可以?80F 04/23 00:50
→ loking: 用1hr/60元給他  如果店家不接受就等他告就好了81F 04/23 00:50
→ ga652206: 是我也寧願下去吃一餐 嘻嘻82F 04/23 00:50
→ birdy590: 價錢可以自己訂 但是如果要上法院 不是隨便寫都算數83F 04/23 00:50
推 Ibugi: 蠢爆了 去吃一頓不就好84F 04/23 00:50
→ littlesss: 去查一下他申請停車場的時候收費方式是什麼  實際收費85F 04/23 00:50
→ littlesss: 不能比申請的價錢高
推 zxc455233: 就給他告阿 就不敢被當盤子敲剛好而已87F 04/23 00:51
推 ultra5566: 就進去吃一餐就解決啦@@88F 04/23 00:51
→ birdy590: 上法院的意思是不付錢等店家來告89F 04/23 00:51
推 Szss: 鍋就兩三百 頭兩個小時免費 逾每小時多收30 當然說要進去吃90F 04/23 00:52
→ Szss: 我就說要進去吃一頓就好了嘛 XDDDD
推 ga652206: 停霸王車被告會比較爽嗎92F 04/23 00:52
→ birdy590: 店員都說了"不服者將報警處理並提出告訴" 其實是在嚇人93F 04/23 00:52
→ TaiwanSpirit: 看文章內容 一直強調自己不是故意的 老公上班很辛苦94F 04/23 00:52
推 chenshenzi: 記者會來抄嗎？95F 04/23 00:52
→ birdy590: 因為真的上法院反而拿不到什麼錢 還可能會賠96F 04/23 00:53
→ cul287: 亂停吃官司還剛好而已97F 04/23 00:53
※ 編輯: nagisaK (114.42.109.94), 04/23/2017 00:54:20
推 kuokevin: 就消費吧   但亂停真的就認了98F 04/23 00:54
推 QQOQ: 兩個停車場蠻像的99F 04/23 00:54
→ discoveryray: 字寫在那邊100F 04/23 00:54
噓 ltjfw2012: 哈哈活該哈哈101F 04/23 00:56
推 tyifgee: 你他媽敢停我就敢收啊 有問題？102F 04/23 00:57
推 akway: 字就寫在那邊 有違法嗎？103F 04/23 00:58
推 cate99140: 先前案例好像都是以附近付費停車場價格收104F 04/23 00:58
推 sck3612575: 要罰才會怕啦哈哈哈105F 04/23 01:00
推 MASAMIFANS: 真的很弱，告啊，最多賠四千多，官司贏還不用錢勒106F 04/23 01:00
→ MASAMIFANS: 不讓你拿車，再告他一條強制罪，跟本贏面很大
推 jo4: 土地收費(租用)好像有合理的價錢~超過都可以告~108F 04/23 01:03
→ jo4: 我覺得告了你贏面很大~
不是我啦 我只是轉貼....
推 NewPassat: 停車都不會看費率也真是佩服...私人地會誤會成公有停110F 04/23 01:04
※ 編輯: nagisaK (114.42.109.94), 04/23/2017 01:05:17
推 orange7986: 說不定真的進去吃一餐就沒事了XDDDDD111F 04/23 01:05
推 Captain5566: 怎不訂 沒消費停一小時收100萬  簡直噱爆了112F 04/23 01:06
推 online0801: 跟他告啊，有什麼好怕的113F 04/23 01:06
推 steven211: 要停還不看不問...該說天真嗎114F 04/23 01:07
推 sid3: 寫那麼清楚  不是同意才停的嗎115F 04/23 01:07
推 L9C4iO: 活該116F 04/23 01:07
推 soonkill: 那附近一堆一小時十塊的 為何會停餐廳的阿?117F 04/23 01:07
→ sid3: 再簡單一點  隔天去消費一下不就好了118F 04/23 01:08
推 soonkill: 那附近都是一小時十塊二十塊 那收價實在太扯119F 04/23 01:08
→ ChangetheWay: 停人家私有地還理直氣壯，長見識了120F 04/23 01:09
推 Page122: 依照台灣人停車尿性 我感覺到新商機了121F 04/23 01:09
推 ims531: 這很不合理 吉下去122F 04/23 01:09
推 BigBananaBoy: 讓他告啊 之前不是有判一小30的123F 04/23 01:09
推 skyringcha: 以後我也在我家前面寫，亂停車就要全身脫光124F 04/23 01:09
推 DiMammaMia: 通常貼這個是要嚇阻亂停車但會看告示的白目而已吧125F 04/23 01:09
推 audiencelin: 允長XDDDDDD126F 04/23 01:09
→ sid3: 那是私有土地給顧客停車的  不是營業停車場127F 04/23 01:10
→ pipiispipi: 沒注意 我才不信128F 04/23 01:10
推 ffaatt: 亂開價也不行129F 04/23 01:11
推 xpxp123xp: 愛省小錢齁 那條路我記得很多超便宜的 各種養地130F 04/23 01:11
推 nicolaschen2: 上法院一定店家gg131F 04/23 01:12
噓 mylove0617: 不賠就告你侵佔，自私，賠錢剛好而已132F 04/23 01:13
推 qazwsx176: 停車的眼睛也不知道看哪裡，這個店長也不會做生意，叫133F 04/23 01:14
→ qazwsx176: 消費者吃個火鍋不就沒事了.....
→ BDG: 有趣 好奇法院測各種下限 博愛座 插隊135F 04/23 01:14
噓 Allen0315:     你可以不要停136F 04/23 01:17
推 elf326: 停車場不是要有營利登記?! 叫他開發票呀 要告就去告137F 04/23 01:18
推 srxteam0935: 私人土地啊 不然我可以把車停進去你家車庫嗎？138F 04/23 01:20
推 capitalofz: 你就讓他告嘛139F 04/23 01:20
推 YoungLAN: 可以不付 告了也不會賠這麼多140F 04/23 01:21
噓 RevanKai: ㄎㄎ一堆刁民亂停還死命護航141F 04/23 01:23
噓 RevanKai: 汽車族真的是被寵壞了，霸王路權+霸王心態
噓 ice76824: 不會給他告嗎？我想看法院認證的亂停車143F 04/23 01:24
推 Aliensoul: 法院講啊 自己要付的 哈哈144F 04/23 01:25
→ elf326: 可以叫警察拖吊呀 為何一定覺得自己公告可以自己執法XDD145F 04/23 01:25
推 godrong95: 是我就給他告146F 04/23 01:26
推 plusonezero: 停車場有在停管處登記嗎？感覺跟偷竊罰款十倍等公告147F 04/23 01:27
→ plusonezero: 一樣沒法律效力啊
→ plusonezero: *等公告=>的公告
噓 Taidalmc: 人家定價就寫得很清楚 自己要去停150F 04/23 01:28
→ Taidalmc: 這樣我以後停一小時100的 可以停完再討價還價嗎
推 tedpc: 民營停車場收費高低業者可自訂自由市場就是這樣152F 04/23 01:30
推 blaketitle: 地點是私人停車場 告示有寫明收費方式 告到哪都穩贏的153F 04/23 01:31
推 dlsh610252: 先不管合不合法，看了就是舒壓154F 04/23 01:31
噓 yzvr: 看推文就知道一堆亂停車的，人家就私有地，白紙黑字寫了使用155F 04/23 01:32
推 tedpc: 就像去餐廳菜單都標示金額和其他費用結帳時說不小心點太多156F 04/23 01:32
→ yzvr: 該地的收費方式，你硬闖進去使用，還在那邊靠背費用太貴，連157F 04/23 01:32
→ yzvr: 一點擔當都沒有，是懶覺被國際盜懶覺集團偷走了是不是？
推 seafire: 22樓有回答問題159F 04/23 01:33
推 plusonezero: 不是你寫多少就能收多少，營業用的停車場要去停管處160F 04/23 01:33
推 tedpc: 要求餐廳減價和上網討拍一樣的可恥161F 04/23 01:33
→ plusonezero: 登記才能依法營業欸，不然無照的停車場同樣也會被開162F 04/23 01:33
→ plusonezero: 罰
噓 alumeya: 廢話當然合理 台灣就一堆這種人164F 04/23 01:33
→ elf326: 是私人停車請開發票 亂停當然要付錢 但不亂收都可以165F 04/23 01:34
推 btmep: 應該寫停1秒十億新台幣 有人不小心停到就噱翻了166F 04/23 01:34
推 tedpc: https://goo.gl/IJ0di8 打臉來囉 民營停車場 費用可自訂167F 04/23 01:34
民營停車場 費用可自訂 | 蘋果日報
[圖]
民營停車場收費高低業者可自訂，消費者停車前可先比價。 ...

 
原文串裡面說只有給清潔費收據沒有發票
看來是沒有停車場營業登記證的樣子

桃園縣政府交通處停車管理科長熊啟中說，私人醫院附設的停車場屬民營停車場，政府僅
要求民營業者須依規定申請停車場登記證，業者則可自訂收費標準，並無法規限制。
推 leew633: 自由市場168F 04/23 01:35
推 tedpc: 有申請停車場登記證業者可自訂收費標準169F 04/23 01:35
※ 編輯: nagisaK (114.42.109.94), 04/23/2017 01:36:40
推 Swashbuckler: 福華一小時也才100…170F 04/23 01:35
推 neilisme: 上次有個亂停人家私人停車位的法院判1小時20171F 04/23 01:36
→ elf326: 民營OK呀 重點是你有沒有停管處登記 但亂停就不對 可以叫172F 04/23 01:36
噓 Taidalmc: 1秒十億那個快去蓋個停車場然後去登記 不要只在嘴砲173F 04/23 01:36
→ cloudwolf: 上次不適一個法官才判只要付1小時20元嗎?174F 04/23 01:37
→ elf326: 交通隊拖吊呀175F 04/23 01:37
推 plusonezero: 有啥好打臉？就說重點是有沒有在停管處登記了啊，沒176F 04/23 01:37
→ plusonezero: 登記就不能這樣亂收費
推 tedpc: 不過那位置在館長店附近這夫妻怎麼不直接停館長門口178F 04/23 01:39
推 bitcch: 記得有看過類似的判決 法官就以一般停車場的計費來判179F 04/23 01:39
推 tedpc: 你怎麼知道錢都的停車場沒登記呢?180F 04/23 01:39
推 btmep: 對齁 要登記 所以這個停車場是有登記的嗎?181F 04/23 01:40
→ btmep: 基本上這種上法院高機率不到4650 看你想不想上法院囉
推 plusonezero: 可以討價還價的停車場基本上就是沒登記的……要不你183F 04/23 01:41
→ plusonezero: 報稅時怎麼報？
推 DiMammaMia: 警察會說私人土地沒辦法拖吊185F 04/23 01:43
推 tedpc: 沒登記就依停車場法罰1萬5 之前嘟嘟房也被罰過186F 04/23 01:43
→ luxaky: 上法院 然後並沒有什麼"進來停視同同意這誇張費率"的事187F 04/23 01:44
推 lovekangin: 拿私人土地跟停車場比？188F 04/23 01:44
推 godlikeman: 爽 不長眼 乖乖付錢吧189F 04/23 01:44
推 luxaky: 這是民事 多半是雙方+警察協商好某個價位 照原價付就盤子190F 04/23 01:46
推 kerkyky: 他有以此為業嗎？不是給顧客免費停，這樣算以此為業？191F 04/23 01:46
噓 jerryngu: 乾，都開店了不會去吃個鍋就好了喔192F 04/23 01:48
推 NowQmmmmmmmm: 那是人家的所有權，你停要有覺悟阿193F 04/23 01:49
→ homerunball: 也太好賺194F 04/23 01:55
推 FlynnZhang: 允長是殺小XDDDDDDDDDDDDD195F 04/23 01:56
噓 lastevil: 收費不合理，不過停車的也是笨的不合理196F 04/23 01:58
推 ET01: 笑就對了197F 04/23 02:02
推 godchildtw: 活該，侵入私人土地198F 04/23 02:05
推 tzouandy2818: 冗長…199F 04/23 02:07
推 kenlin0105: 就算一個小時300停了就是要付200F 04/23 02:07
推 gametv: 私人土地201F 04/23 02:08
噓 jumpballfan: 進去吃刷刷鍋阿  1鍋2 300就搞定 頭腦在想啥202F 04/23 02:09
推 tttandjjj: 果沒有申請停車場營業登記卻有營業事實快去檢舉203F 04/23 02:11
推 tttandjjj: 可以問是哪一家火鍋嗎，肚子餓
推 babyMclaren: 上法院不知道會怎樣205F 04/23 02:14
推 hankQuQ: 某些人的水準 就是低劣206F 04/23 02:26
→ hankQuQ: 人家家當自己家 規矩規則都沒在看
→ hankQuQ: 給你方便當隨便  被揍了
→ hankQuQ: 才在那邊廢話..
推 MasCat: 鄉下不意外210F 04/23 02:29
噓 skymay0323: 合理才怪 法院還是會用附近停車場價格判決 什麼侵入私211F 04/23 02:39
→ skymay0323: 人土地的說法 在這案例根本無成立 不然以後地主設立個
噓 kaijchen: 就算論法或理店家站得住腳，但是站在做生意和敦親睦鄰的213F 04/23 02:40
→ kaijchen: 角度看實在是不太厚道
→ skymay0323: 小小告示牌 非用餐一小時100萬 不知情不就要賠到脫褲215F 04/23 02:40
→ skymay0323: 台灣法條雖然還有很多缺點 但不至於這麼呆版 有過案例
→ skymay0323: 類似情況 法院還是判決附近相同行業的價位計算
噓 evangelew: 可以給他店家告阿 又不會怎樣218F 04/23 02:44
推 Scapeland: 是不會換行哦媽的219F 04/23 02:45
推 DREE: 不收錢的話可以叫拖車拖走嗎??220F 04/23 02:45
噓 dajyunlin: 哈哈哈文盲221F 04/23 02:56
推 yanli2: 破解方式 就是再去拿一個新代幣 繳費完拿新代幣出場222F 04/23 03:05
推 daniel815021: 有錢買車沒錢停停車場？死好 po網想公審 吃屎啦223F 04/23 03:15
噓 RMCC: 這種定型化契約違反平等互惠，告了穩贏224F 04/23 03:41
推 Liaooo: 不合理225F 04/23 03:42
推 etiennechiu: 不合理，跟亂停車是兩回事226F 04/23 03:43
推 etiennechiu: 真的不要給錢他告，告了多半不用給那麼多
推 jonwei: 一時方便 代價自負228F 04/23 03:44
推 coco8356: 那位停車的有說要用立刻消費的方式去計算但店長不給用229F 04/23 03:46
推 coco8356: 啊
推 goal72225: uccu231F 04/23 03:55
噓 rax921930: 就雙輸看誰耗的起這樣 店家也沒賺 車主一定大力反宣傳232F 04/23 04:20
推 roserta: 4650除以300=15.5也就是晚上七點停到早上十點半，原po時233F 04/23 04:20
推 roserta: 間兜不太起來？
→ avgirl: ............這根本不用給，店家不一定會贏235F 04/23 04:25
→ avgirl: 除此之外做生意的還這樣亂搞，根本是嫌錢太多
推 ling07: 根本就是貪圖方便，除非第一天開車，我不信有人停車不注237F 04/23 05:45
推 ling07: 意看要不要收錢
推 akay08: 亂停車活該啦哈哈239F 04/23 05:47
推 smoker1225: 他有開發票給你嗎，沒有就投給國稅局阿240F 04/23 06:00
噓 jimmyliu1217: 沒注意到?  聽他在屁  每個亂停車的都碼這樣子說241F 04/23 06:11
→ jimmyliu1217: 店長真好  還肯折價  要是我就原價收錢
推 edta56: 看調解把？這種會上法院？243F 04/23 06:24
推 cheko: 我才不信有不小心這種事 沒瞎都看得到244F 04/23 06:36
→ flameteru: 去吃個兩次捧場一下都不會245F 04/23 06:47
噓 zz199227: 亂停車 還上fb假裝受害者 沒被砸車真可惜246F 04/23 06:56
推 Lumial020: 新北不意外247F 04/23 06:58
推 medalshe: 是不會馬上補刷刷鍋逆248F 04/23 07:23
噓 mussina001: 這種模式餐廳停車場不是很常見嗎249F 04/23 07:25
→ mussina001: 吃飯時間去找停車場 也不一定找得到位置
→ mussina001: 都來當一般停車場是怎樣  他是開餐廳的好嗎
推 kis28519: 再亂停呀！哈哈哈252F 04/23 07:31
推 Everforest: 停車停到人家私人土地上 真不小心253F 04/23 07:41
→ S2JU80: 扯～他當天的營業額都靠你了254F 04/23 07:46
噓 isaiah0110: 停motel還有附住宿咧255F 04/23 08:09
噓 tongiwo: 活該 這又不算勒索，自己愛亂停256F 04/23 08:19
噓 a053616: 停別人的私人土地還敢裝一副受害者的模樣…257F 04/23 08:22
噓 max5566: 他媽就私人土地沒直接拖吊你就不錯了258F 04/23 08:25
推 funnyrain: 亂停車  怪我摟259F 04/23 08:31
推 ssd123698745: 私人停車場不能亂開價？ 你家停車位在哪要不要公布260F 04/23 08:35
→ ssd123698745: 給大家方便一下？記得不能亂開價啊
推 zukidelko: 合理囉262F 04/23 08:45
推 o760823: 爽263F 04/23 09:00
→ pieceofcake: 不小心停到別人的停車場 呵呵呵呵 還說挨悶棍264F 04/23 09:00
→ pieceofcake: 人家買土地 租土地做生意被你拿來亂停誰才挨悶棍
推 eric20: 上法院絕對不會這麼多啦 但目洨剛好而已266F 04/23 09:14
推 wayne030: 告啊 這種判例很多 店家八成站不住腳267F 04/23 09:21
推 dodo577: 爽啊，繼續亂停啊活該268F 04/23 09:23
→ dodo577: 私人土地寫一個小時500都可以
推 nikepanpan: 要停不看一下，一定不是第一次270F 04/23 09:34
推 homgor: 活該啦！最好天候不佳看不清楚，亂停就亂停講屁話271F 04/23 09:39
噓 eyeschi: 開店後去裡面吃個火鍋阿272F 04/23 09:42
→ shuten: 自己貪要亂停怪我囉273F 04/23 09:45
推 Henry: 自己活該274F 04/23 09:51
推 mhlee: 看到告示牌了為何還要停進去???275F 04/23 10:03
推 ding0725: 自己眼幹別拉三寶老婆上網討幹啦276F 04/23 10:14
推 kism: 補吃回來啊277F 04/23 10:15
噓 momoco0302: 樓上那個說比照附近停車場收費，是腦子有問題嗎？278F 04/23 10:26
→ momoco0302: 如果你家店面做生意，我開貨車停你家門口，也是一小時
→ momoco0302: 20?
噓 NingK: 這個定價沒有法律效力啦，上法院啦281F 04/23 10:30
噓 momoco0302: 哇靠!整個城市都是我的停車場282F 04/23 10:31
→ momoco0302: 停私人土地比照旁邊停車場收費也
推 ji3ao6fu06: 顆顆284F 04/23 10:40
噓 bug001: 啊都公告了，你也停了，不想付那就去提告啊285F 04/23 10:54
推 KZsmith: 他有停車場 事業登記？請他開發票 查他稅286F 04/23 11:04
噓 fraser0136: 活該嘻嘻287F 04/23 11:14
推 elibra01: 合理288F 04/23 11:17
推 jasper6101: 有公告就要付289F 04/23 11:21
推 calvin0319: 自己活該不注意290F 04/23 11:22
噓 sa66l662: 不合理  先告再說291F 04/23 11:27
推 crisp: ㄏ 推文一堆法盲 根本不用賠那麼多292F 04/23 11:39
→ Anni3: 沒品，亂停別人土地293F 04/23 11:41
推 Anni3: 沒開發票去檢舉啊！不過你錢還是要給他
推 kerkeruccu: 沒錢就騎兩輪的啊，打腫臉充肥宅，科科295F 04/23 11:47
噓 sober921: 新莊人停車絕對是故意的296F 04/23 11:54
推 otherguy: 停車場要有停車場照吧，沒照他被罰更多吧297F 04/23 12:01
→ freshego: 進去吃一頓就好啊298F 04/23 12:16
噓 bullstheone: 扯 一小時三百鳥價錢299F 04/23 12:16
→ DIDIMIN: 沒給你叫拖吊車來拖走就不錯了300F 04/23 12:44
→ richard42: 你停在我家車庫一晚 我跟你收5000 你要不要301F 04/23 12:45
推 et803: 去檢舉就好啦 有收據店家就完了 意思一下就好了還收到3500302F 04/23 12:51
→ et803: 就算私人土地 沒停車場登記證.....你收錢就科科了
推 DevilEnvy: 叫條子根本沒屁用  只會叫你們自己橋 那要叫你幹嘛?304F 04/23 13:12
推 RockManX8: 沒告你侵占他人土地就很好了305F 04/23 13:29
→ s860134: 上法院不用賠那麼多306F 04/23 14:00
推 shinki5566: 對啊 馬上進去吃一小時就省270耶307F 04/23 14:04
推 CTUST: 不讓走就告強制罪啊，你要告4650就去上法院啊308F 04/23 14:15
推 jowjowCABD: 如果進去吃了火鍋 可以再補抵停車費嗎??309F 04/23 14:53
推 mynewid: 車子開走讓他告呀,不給走就報警換告強制罪310F 04/23 15:28
推 iamjimhaha: 自己愛亂停又沒看清楚怪誰啊311F 04/23 16:05
推 SHIU0315: @ @312F 04/23 16:49
推 teardropbox: 可以檢舉非法停車場 及未開發票313F 04/23 17:26
推 teardropbox: 傻子 就給他告  他拿不到半毛
推 pinkkate: 根據過去經驗這種就看你要花錢還是跑法庭 沒別的了315F 04/23 17:32

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 2492　
作者 nagisaK 的最新發文:
  • +45 [問卦] 核四空殼可以拿來幹嘛 - Gossiping 板
    作者: nagisaK 61.231.27.244 (台灣) 2018-03-15 22:35:29
    核能發電廠沒有核能燃料棒 就跟太陽餅沒有太陽 老婆餅沒有老婆 八卦版沒有八卦一樣 那剩下的核電廠可以拿來幹嘛 巨蛋不能開演唱會 那移到核能發電廠開可以嗎 輻射趴好像蠻爽der 有沒有核四空殼可以拿來怎 …
    64F 45推
  • +21 [問卦] 薪資版跟科技版是平行世界的八卦 - Gossiping 板
    作者: nagisaK 118.167.69.150 (台灣) 2018-03-03 23:40:22
    薪資版 裡面薪水文章看一看 幾乎都是2xk起跳 3xk會被說不錯 4xk很高 (而且大部分都是工時頗長的) 相反的科技版反而是4x~5xk左右起跳 2x~3xk根本沒人敢拿出來講 有沒有T版跟S版根本 …
    36F 22推 1噓
  • +59 [問卦] 有人認識這個奇葩勞工代表嗎 - Gossiping 板
    作者: nagisaK 42.72.156.84 (台灣) 2017-11-22 16:14:36
    勞基法公聽會 勞工代表：上12小時不覺得累 看完這篇覺得 這個勞工代表 真是不可多得的人才呢 以勞工代表身分出席的對於現行《勞基法》非常不滿，認為法規不應該套用在所有 勞工身上，還舉自己為例，說自己在 …
    108F 68推 9噓
  • +117 [ＦＢ] 韋宗成 牢宮這塊最軟了 好吃 - Gossiping 板
    作者: nagisaK 118.167.79.18 (台灣) 2017-11-19 15:02:14
    ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） 到腐城執事咖啡廳放鬆一下 果然還是要挑牢宮這塊呢 這部位最軟了 好吃 ＦＢ連結： ＦＢ內容： 韋宗成 說這專頁讚 · 1 小時 · 到腐城執事咖啡廳放鬆一下 …
    148F 121推 4噓
  • +24 [新聞]兒時記憶不再... 七龍珠聲優猝死車內 - C_Chat 板
    作者: nagisaK 42.72.210.0 (台灣) 2017-11-17 12:35:02
    日本知名聲優鶴弘美，曾為動畫《七龍珠》的布瑪、《麵包超人》的紅精靈、《亂馬1／2 》的久遠寺右京配音，於昨（16日）晚間猝死車內，享年57歲。 日本知名聲優鶴弘美猝死，享年57歲。（圖擷自經紀公司網 …
    27F 24推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ zzz111zzz111 說瞎！
1樓 時間: 2017-04-23 10:37:07 (台灣) 
瞎
bear6c
　 04-23 10:37 TW 
不就是這種「小癖癮」，停到別人的私人土地，還理直氣壯。
2樓 時間: 2017-04-23 10:57:51 (台灣) 
→
barrin
　 04-23 10:57 TW 
看了超舒壓,我開店也是一群北七常常停門口阿,連店面都檔起來 別人不用作生意了?我租店面是幫這群白癡顧車的喔?最扯是明明停車場在正對面,還是銀行他們的(沒錯 這群人停車就是要去對面銀行,X的一小時收費20都不停 機掰郎)
3樓 時間: 2017-04-23 11:14:51 (台灣) 
→
maxchou
　 04-23 11:14 TW 
開店是要做生意的，一輛車的營業額，差不多了
4樓 時間: 2017-04-23 11:25:55 (台灣) 
→
simon9331
　 04-23 11:25 TW
···
使用者付費, 不爽就別停啊還想當澳客
5樓 時間: 2017-04-23 11:36:16 (德國) 
→
netblue
　 04-23 11:36 DE 
活該～自己車停在私人土地最好都不用錢
6樓 時間: 2017-04-23 11:38:34 (台灣) 
→
cabbby
　 04-23 11:38 TW 
超討厭這種亂停車的，講道錢的時候每個都說同理心，怎麼停的時候就沒有同理心?
7樓 時間: 2017-04-23 11:41:33 (台灣) 
→
hank19900306
　 04-23 11:41 TW 
開車吃火鍋，吃完走路回家，這應該發笨版吧?
8樓 時間: 2017-04-23 12:00:26 (台灣) 
→
erisiss0
　 04-23 12:00 TW 
上法院大概兩千吧。但是你浪費掉的時間就超過了。
9樓 時間: 2017-04-23 13:00:24 (台灣) 
→
dispgogogo
　 04-23 13:00 TW 
跟業者協商ㄧ下補個3000吃到飽。
10樓 時間: 2017-04-23 13:26:59 (台灣) 
→
newbit
　 04-23 13:26 TW 
超速撞死闖紅燈的
 
賠錢就不要有怨言..
11樓 時間: 2017-04-23 14:32:31 (台灣) 
→
morning-sun
　 04-23 14:32 TW 
活該啊，再貪圖方便啊
12樓 時間: 2017-04-23 14:58:06 (台灣) 
→
suegengen
　 04-23 14:58 TW 
暴利
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇