※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-25 21:13:57
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 谷阿莫事件跟當年的CD pro2事件有幾成像？
時間 Tue Apr 25 11:47:43 2017
夠老的鄉民應該都還記得當年的CD Pro2事件吧？
某個網友改編了無間道的電影片段，然後加上自己的臺詞去惡搞，最後被電影公司告。
現在的谷阿莫事件跟那有幾成像呢？
87%還是94.87%？
有沒有這方面的八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.68.46.58
※ 文章代碼(AID): #1O_iRYqn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493092066.A.D31.html
→ : 0.871F 04/25 11:48
→ : ㄅ歉我不夠老2F 04/25 11:48
推 : 0.0873F 04/25 11:48
→ : pro2很有梗 谷根本沒梗4F 04/25 11:48
→ : 0.00875F 04/25 11:48
→ : 差很多好嗎6F 04/25 11:48
→ : 今天要說一個我只想當好人的故事7F 04/25 11:48
→ : 不是警告 下架而已 有告到法院嗎8F 04/25 11:48
推 : 一個有梗一個吵死人9F 04/25 11:48
推 : 不太一樣吧 谷阿莫靠這營利10F 04/25 11:48
噓 : 賺到的錢差很多11F 04/25 11:48
→ : CDpro2超強12F 04/25 11:48
→ : 更何況 當時 CD PRO2 是搞笑沒有想炒知名度獲利13F 04/25 11:49
→ jennykam …
→ : 當初我有收集...15F 04/25 11:49
→ : 差十萬八千里16F 04/25 11:49
→ : 當年全校都在看，還有人拿去視聽室直接播17F 04/25 11:49
推 : CD pro2是經典18F 04/25 11:49
→ tml7415 …
→ : 光有梗程度就看不到車尾燈了21F 04/25 11:50
噓 : 完全不一樣22F 04/25 11:50
推 : 不太一樣吧，一個想獲利，一個單純散播歡笑散播愛，差很23F 04/25 11:50
→ : 律師說差很多 ，不要以為剪影片都一樣 ，怎會當做一樣！24F 04/25 11:50
→ : ！？？？
→ : ！？？？
推 : 說想要炒知名度的 你說製作人的名字出來啊 說說看阿26F 04/25 11:50
→ jennykam …
→ : 別跟屁孩計較 啥都不懂 就在那邊回28F 04/25 11:51
→ : 谷阿莫講的都還是影片的內容 CD PRO2惡搞的已經跟原作29F 04/25 11:51
→ jennykam …
→ : 然後再說那個人後來還做什麼掛他名字的東西出來營利31F 04/25 11:51
![[圖]](http://b0.rimg.tw/nakihara/42ef8877.jpg)
→ : CD PRO 2 那時候如果會行銷 無間道可以再賣一波34F 04/25 11:52
推 : 劉文聰35F 04/25 11:52
→ jennykam …
推 : cdpro2後來有跟別的公司合作什麼的還有新聞後才被告的吧37F 04/25 11:54
推 : 買沒CD Pro2, 實在就賭爛!38F 04/25 11:55
![[圖]](https://tw.answers.yahoo.com//static/images/answers-icon.png){kind=icon}
噓 : cd pro2不是被告 是詐騙 老闆收錢跑路40F 04/25 11:55
推 : 有的配音和原配有幾分像41F 04/25 11:55
推 : CD PRO 2 很有梗y42F 04/25 11:55
推 : 賣我一台 後某？43F 04/25 11:56
推 : 哩洗災五GY捏44F 04/25 11:57
推 : Cdpro2 的創作力高出許多45F 04/25 11:57
→ : 聽說肚爛明為了買CD PRO2 脫到剩一支懶46F 04/25 11:57
推 : GY仁，哇欸西滴普羅吐咧？47F 04/25 12:01
→ : 吳大 我記得是當時這零件的團購主揪48F 04/25 12:01
推 : 媽的pro2,害我外號被叫賭爛明叫了好久。49F 04/25 12:02
推 : pro-2 經典永傳 古阿莫 LJ比雞腿50F 04/25 12:06
推 : CD pro2 還有電影原聲帶 超猛51F 04/25 12:07
→ : 侵權一定有，但這是套用在另一件客體上而不是直接被評52F 04/25 12:08
→ : 論的客體。看過還是不能知道無間道劇情無法阻卻潛在觀
→ : 眾。
→ : 論的客體。看過還是不能知道無間道劇情無法阻卻潛在觀
→ : 眾。
推 : 差多了好ㄇ55F 04/25 12:10
推 : CDpro2 劇情完全不同56F 04/25 12:19
推 : 一隻藍咖啡
推 : 一隻藍咖啡
推 : 螃蟹～58F 04/25 12:22
推 : 懶叫比雞腿59F 04/25 12:26
→ : CD Pro2那個根本亂告。沒他惡搞，我連電影都不會想60F 04/25 12:27
→ : 去看
→ : 去看
推 : 你去問吳大62F 04/25 12:30
推 : 前者超廢後者超有梗63F 04/25 12:33
推 : 螃蟹喔～64F 04/25 12:35
噓 : 不一樣好嗎？ 他是講整段都爆雷 看啥電影65F 04/25 12:37
推 : 差太多了66F 04/25 12:39
推 : cd pro2是劇情再創作，古阿莫是剪精華劇透，這能比嗎..67F 04/25 12:40
推 : 這兩個比也差太多了 一個是劇情重編 一個是就一直劇透還68F 04/25 12:48
→ : 用鬼扯到根本沒可以看的地方
→ : 用鬼扯到根本沒可以看的地方
推 : 根本不同狀況…70F 04/25 12:48
推 : Pro2根本神作71F 04/25 13:11
推 : 大聲共～哩愛蝦米～72F 04/25 13:12
推 : Cd pro2根本經典 別拿谷這洨東西來比...73F 04/25 13:16
![[圖]](http://i.imgur.com/GwBv366h.jpg)
推 : 這是完全不一樣的概念吧 CD pro2超好笑75F 04/25 13:43
推 : 請問一下後來CDpro2的原作者有被告成功嗎?76F 04/25 13:43
→ : 他在被告後就不再做影片是個事實啊....
→ : 他在被告後就不再做影片是個事實啊....
推 : 懶叫比雞腿78F 04/25 14:20
推 : 沒告吧 印象只是要求下架79F 04/25 15:29
推 : 愚蠢的百姓只能捧著鈔票去被奸商嘲弄，奴性80F 04/25 16:01
推 : 二個事件相差太多了，CDPRO2也只有第一集神作，81F 04/25 16:32
推 : 之後就是糞作了
推 : 之後就是糞作了
推 : cdpro2有梗 而且會讓人想去翻影片，谷看完反而倒彈83F 04/25 18:47
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 5159
(￣︶￣)ｂ tkokusan25 說讚！
2樓 時間: 2017-04-25 14:23:31 (台灣)
→
04-25 14:23 TW
不要把不同的東西來拿比 一個是原作加上自身看法 一個是原作更改劇情內容跟配音 跟我當兵營長說過的一樣:懶叫比雞腿
回列表(←)
分享