顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 682
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-18 20:13:22
看板 Gossiping
作者 createlight (創輝)
標題 [新聞] 新捷運線會虧？柯P：以前大家都不誠實
時間 Tue Apr 18 13:35:27 2017

1.媒體來源:新唐人

2.完整新聞標題:
新捷運線會虧？柯P：以前大家都不誠實

3.完整新聞內文:
【新唐人亞太台 2017 年 04 月 18 日訊】針對前瞻基礎建設計畫的4200億軌道建設預算
，台北市長柯文哲今天表示，政府為了要讓捷運興建的案子通過，通常都會高估自償性和
運量，但實際營運後就會「虧到不省人事」。


台北市長 柯文哲：「我跟你講，我們除了初期路網那5條以外，我現在看看，現在真的每
一條路線，只算現金流量有平衡嗎？Yes or No，你去查查看，機場捷運現在現金流量多
少，問下去大家就開始不安了，好、現在回到新北市中環段那段問題，這個就是以前大家
都不誠實，沒有誠實的計算、現在完了，現在真的要上線大家都知道這個會虧本，虧本就
好了、虧本，所以以前都沒有講說，以前都以為會賺錢，賺錢大家都很高興，現在如果會
虧本的話，那就開始來了，虧本那誰要出錢，誰要補貼、補貼多少，開始吵架了。」


台北市長 柯文哲：「其實我也知道啦，那個開幕的時候，市長已經換人了嘛，因為實際
營運的時候大概已經市長，可是那個就是問題，因為那個預計好像明年，實際營運應該不
在明年那個投票前，可是那就是問題啊，現在捷運局就開始談，錢怎麼收、怎麼分。」


柯文哲說，交通的整合規劃、全台灣捷運工程局的整合這些問題不解決，那4200億的執行
效率會很差，組織要健全之後再來花錢才會合理。

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/k3X546
新捷運線會虧？柯P：以前大家都不誠實 - 新唐人亞太電視台
[圖]
針對前瞻基礎建設計畫的4200億軌道建設預算，台北市長柯文哲今天表示，政府為了要讓捷運興建的案子通過，通常都會高估自償性和運量，但實際營運後就會「虧到不省人事」。 ...

 

5.備註:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.193.165
※ 文章代碼(AID): #1OzQMYZR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492493730.A.8DB.html
推 MotleyCrue: 好啊 好啦  五樓願意買單所有虧損1F 04/18 13:36
噓 highyes: 阿伯也太誠實惹  又施鹽惹2F 04/18 13:36
推 Merkle: 柯P 2024年要不要出來選總統3F 04/18 13:37
推 bob120400: 蓋 都蓋 都可以蓋 反正吃飽就移民美國了4F 04/18 13:37
推 nike6853: 這麼誠實讓其他政客怎麼活啦～5F 04/18 13:37
推 jorden: 太誠實了 擋人財路6F 04/18 13:37
→ Kapersky: 我等著看彰化這坑 誰填7F 04/18 13:37
→ bob120400: 台灣的未來根本不重要8F 04/18 13:37
推 linhsiuwei: 偷酸陳菊給推9F 04/18 13:37
推 linfon00: 沒那個人潮 跟 商業區密集度....本就不應該開10F 04/18 13:37
→ Kapersky: 雙北要賺都難       彰化 呵呵呵11F 04/18 13:37
推 scum5566: 你這樣講利委都沒錢撈了12F 04/18 13:37
→ james732: 台灣越誠實的人會死得越難看啊13F 04/18 13:37
推 beontop: 看完有莫名的感動 台灣難得有這麼誠實的政治人物QQ14F 04/18 13:37
噓 reason825: 能賺錢才蓋，那台灣基本上都別蓋了15F 04/18 13:37
推 squeakywheel: 呵呵那其他鄉下縣市的捷運，你敢嗆英文嗎?16F 04/18 13:37
→ yeswater: 其實全世界軌道沒幾個在賺錢的 都靠商場廣告賺錢17F 04/18 13:37
推 ps124125288: 大推柯文哲的頭腦清楚18F 04/18 13:38
推 linceass: 誠實阿北19F 04/18 13:38
推 ams9: 真的擋人財路 柯文哲這樣不行20F 04/18 13:38
→ poopllll: 怎不轉職自己開公司比較合適尼21F 04/18 13:38
推 taikonkimo: 現在就算談好 下任也不見得買單 還真不用急22F 04/18 13:38
→ yeswater: 為了選舉才講這些 當然可以講誠實 實際就是要外省人的票23F 04/18 13:38
推 SCUEDDY: 支持柯p選202024F 04/18 13:38
→ zhtw: 問題是捷運沒有一起蓋大商場啊 也沒辦法靠這部分來補25F 04/18 13:38
→ linfon00: 商場廣告你也要有足夠的人潮.. 高雄都2266了 你說彰化26F 04/18 13:39
推 LIONDODO: 么壽實在27F 04/18 13:39
→ linfon00: 能好嗎28F 04/18 13:39
推 ueu966: 誠實伯29F 04/18 13:39
推 ps124125288: 反正我們政府的錢太多了，多蓋幾條捷運沒問題的30F 04/18 13:39
推 x1217xx: 誠實阿北31F 04/18 13:39
噓 verydolungbe: 那不會叫北捷不要再去承攬別縣市的捷運32F 04/18 13:39
噓 Riyuberg: 大眾運輸不是蓋來賺錢的33F 04/18 13:40
→ yeswater: 彰化要蓋不蓋 i don't care 就算要蓋 也是觀光用的輕軌34F 04/18 13:40
→ hogu134: 叭叭 蚵批柚施鹽啦35F 04/18 13:40
噓 VVizZ: 北七36F 04/18 13:40
推 higameboy: 找聖文來經營就會賺了啦 科P懂什麼37F 04/18 13:40
→ Kapersky: 大眾運輸不是用來賺錢沒錯 ...........38F 04/18 13:40
→ yeswater: 蔡政府其實也是用這個來吊人胃口 為什麼? 因為中央不付39F 04/18 13:40
→ wwvvkai: 阿伯又施鹽40F 04/18 13:40
推 ienari: 太誠實了41F 04/18 13:40
推 hsf0318: 每天一個誠實豆沙包42F 04/18 13:41
→ Kapersky: 但是你也不要搞成一個大錢坑 ok43F 04/18 13:41
→ wasijohn: 幹 你太誠實了啦44F 04/18 13:41
→ neo5277: 選總統45F 04/18 13:41
推 linfon00: 不是用來賺錢 但也不是蓋來當錢坑的46F 04/18 13:41
推 phenix1014: 好誠實的阿伯47F 04/18 13:41
→ yeswater: 全額 換句話說 你地方政府自己要負擔大部份 這就變成虛48F 04/18 13:41
噓 todao: 你最誠實了，在國際上以台北市長身分講人家星馬缺點 XDD49F 04/18 13:41
推 Scarletbird: 誰放廣告給蚊子看啊 只有蝌黑在看吧50F 04/18 13:41
→ smalltwo: 有不識字的人噓耶...又不是說不能虧錢.問題是誰出錢51F 04/18 13:41
→ Kapersky: 每年賠個幾十億 你以為誰出錢  就你我荷包啦52F 04/18 13:41
推 modulation: 推53F 04/18 13:42
→ yeswater: 的 地方財政不能負擔 自然彰化輕軌就喊爽而已 不會蓋54F 04/18 13:42
→ Kapersky: 知道政府手腳 又動到股利了嗎55F 04/18 13:42
→ modulation: 務實很重要56F 04/18 13:42
→ leavefly: 公共建設本來就降~要賺錢開公司不就結了57F 04/18 13:42
→ smalltwo: 不老實去計算錢從哪來.就會變成營運之後每年找錢來補58F 04/18 13:42
推 zebra7: 推 垃圾不分藍綠59F 04/18 13:43
推 gg889g8: 太老實一堆政客就愛推所謂的政績 後面屎不管60F 04/18 13:43
→ smalltwo: 沒得補了就直接收歸國有61F 04/18 13:43
→ yeswater: 高雄是自用車天堂 馬路又寬廣 可是永和20幾萬 為何搶搭?62F 04/18 13:43
→ Kapersky: 大眾運輸 乾脆每縣市搞機場阿 自己開飛機阿63F 04/18 13:43
推 takeyourtime: 公共運輸不能只考慮賺錢，應該要考慮的是需求64F 04/18 13:43
推 linfon00: 然後就開始欠中央錢不還了 看看現在幾個縣市 科科65F 04/18 13:43
推 zoo1989z: 台灣捷運網66F 04/18 13:43
推 globe1022: 當然賺錢才蓋啊，蓋出來債留子孫幹嘛？台灣已經沒有本67F 04/18 13:43
→ Kapersky: 不是不需要賺錢 就用飛機來運輸阿68F 04/18 13:43
→ globe1022: 錢這樣玩了69F 04/18 13:43
→ gg889g8: 公共政策可以討論 不過就是有些地方避開不討論呀70F 04/18 13:43
推 Scarletbird: 不是拿來賺錢 可是虧錢還是要補貼啊 誰補？沒錢不補71F 04/18 13:43
→ yeswater: 幾過300萬遍 永和的幹道馬路 = 高雄巷弄等級 不搭就吃噴72F 04/18 13:44
噓 Iamking5566: 這發言不太認同 要賺錢才要蓋73F 04/18 13:44
→ smalltwo: 一堆地方搞建設的時候就是拿假數字出來騙人74F 04/18 13:44
推 beontop: 噓文說什麼賺不賺錢的是有看完內文嗎= =75F 04/18 13:44
推 codehard: 劉邦友到現在還找不到是誰幹的76F 04/18 13:44
→ Scarletbird: 就變蚊子館蚊子線啊。腦是很好的東西77F 04/18 13:44
→ Kapersky: 不需要做到損益平衡啦    但是別搞成大錢坑 好嗎78F 04/18 13:44
推 mido: 你這樣子施鹽 大家要怎麼黑錢勒79F 04/18 13:44
推 skizard: 還是陳菊比較誠實 中央虧待高雄十年80F 04/18 13:44
推 ps124125288: 之前柯文哲說...垃圾不分藍綠，現在看起來真是名言！81F 04/18 13:44
→ yeswater: 外行人講外行話 那全世界有絕大部份城市軌道都不能蓋了82F 04/18 13:44
→ yeswater: 因為都沒有靠本業賺錢 XDDDDDDD
推 taikonkimo: 日本軌道建設也面臨存廢虧錢的問題好嗎84F 04/18 13:45
→ yeswater: 光公車運輸都有賠的 知道嗎 ?85F 04/18 13:45
推 Ilat: 蓋捷運拼交通(X) 炒房產(O) 賺都不是捷運公司在賺86F 04/18 13:45
→ taikonkimo: 台灣有日本那種本錢 可以等日後來後悔喔87F 04/18 13:45
推 dahlia7357: 這個人基本上就是行政院長的格局88F 04/18 13:46
→ kinomon: 閉嘴 不要把檯面下的事情抖出來89F 04/18 13:46
→ kinomon: 想死嗎？
推 onlyhuman: XDD91F 04/18 13:46
→ dahlia7357: 偏偏只能民選如廢物一般的總統92F 04/18 13:46
→ dahlia7357: 當總統只要會寫作文就好
→ smalltwo: 到底誰說不能賠了?幹嘛一直跳針說不能賠??94F 04/18 13:46
推 max0928895: 說賺錢才要蓋的是沒看懂柯在說甚麼?95F 04/18 13:46
→ yeswater: http://www.urbanrail.net/as/asia.htm96F 04/18 13:46
推 skizard: 公車運輸賠太少 所以要多蓋捷運多賠一點97F 04/18 13:46
推 LIONDODO: 學日本就是讓軌道業者炒房產跟蓋超多百貨公司惹98F 04/18 13:47
→ rahim03: 北捷也賠錢啊99F 04/18 13:47
→ yeswater: 看一下全世界有"捷運"的都市 人口是不是都破千萬百萬?100F 04/18 13:47
→ LIONDODO: 東京池袋站西武東武各一大棟百貨還有PARCO百貨蓋好蓋滿101F 04/18 13:47
→ smalltwo: yeswater到底誰說不能賠了??102F 04/18 13:47
→ yeswater: 有沒有20.30萬人的拉機小都市 ? 自己慢慢看 XD103F 04/18 13:48
推 flyslam: 人家土地都買好在等了  你說不蓋就不蓋?104F 04/18 13:48
→ rahim03: 算折舊 利息 還有土地等成本 北捷也是虧很大105F 04/18 13:48
推 bbdirty5566: 重點是台北沒拿到補助才敢這樣說106F 04/18 13:48
噓 beontop: 柯文哲到底哪句話說不能虧了？ 到底有沒有看內文107F 04/18 13:48
推 ljsnonocat: 其他政客是吃到假的"誠實豆沙包"????108F 04/18 13:48
推 fenix220: 就是不誠實才會當選阿 傻傻的109F 04/18 13:48
→ rahim03: 照這樣連臺北都不應該蓋捷運110F 04/18 13:48
推 silverair: 只看半句話，可以賠，賠錢先談好負責單位，不是裝做不111F 04/18 13:48
推 Lintw: 公共建設主要的考量不是營利吧！112F 04/18 13:48
→ max0928895: 柯不就在說如果賠了誰要負責嘛,還是只會蓋蓋蓋?113F 04/18 13:49
→ beontop: 他強調的是：若有賺，大家搶著要; 若虧，沒人要承擔114F 04/18 13:49
→ silverair: 會賠所以不用找單位。115F 04/18 13:49
→ yeswater: 小兩搞錯對象了吧 生氣找別人好嗎 ? 莫名其妙了說 lol116F 04/18 13:49
推 qppqqp: 照豬豬蜦的前例~票價要最低 虧錢別人 政績都他的 正9.2婊117F 04/18 13:49
→ bbdirty5566: 是阿 台北市政府也該拆掉 他根本沒賺錢118F 04/18 13:49
→ usoko: 公共建設不虧錢那還真的是你的政績了119F 04/18 13:49
推 mftd: 推120F 04/18 13:49
→ VVizZ: 軌道運輸本業如果賺錢的話表示你他媽的該降價了121F 04/18 13:49
→ usoko: 但只看賺不賺錢來決定要不要蓋公共建設 我勸你別當市長了122F 04/18 13:49
→ beontop: 一都人在那邊挑針說大眾運輸本來就會虧 你都知道的事123F 04/18 13:50
→ beontop: 柯會不知道？
推 robert7111: 阿北加油！！125F 04/18 13:50
推 capssan: 虧錢無所謂 先講清楚怎麼分擔啊幹126F 04/18 13:50
→ smalltwo: 到底誰說只看賺不賺錢決定公共建設??127F 04/18 13:50
推 crazylin924: 不拿來盈利？也不是拿來當財政漏洞啊？老子繳稅給你128F 04/18 13:50
→ VVizZ: 蚵當然知道 但是虧不能要他出錢 就這樣而已 哈哈129F 04/18 13:50
推 Arkadas: 又開地圖砲了，咦，我怎麼又說又了呢？130F 04/18 13:50
→ crazylin924: 們搭捷運的逆？131F 04/18 13:50
→ capssan: 你媽的等等蓋出來了一年虧1億新北說我只吃10萬怎麼辦132F 04/18 13:51
推 jetalpha: 再不濟也要損益兩平，如果會賠到不省人事，誰要墊錢？133F 04/18 13:51
推 turbomons: 若要說前瞻軌道不完全是為了交通也行 重點其他就能賺嗎134F 04/18 13:51
推 taikonkimo: 柯沒說不能虧阿 但虧多少 虧了要誰補 說清楚喔135F 04/18 13:51
推 azhu: 一堆人沒理解柯P意思，他沒說不能虧錢，但是從來的主政者都136F 04/18 13:51
→ azhu: 裝死不考慮最糟狀況，反正通車的時候已經是別人負責。
噓 WiserWilly: 這是拿來便民的 搞繁榮的 虧錢也必須做好嗎？138F 04/18 13:51
推 wby0122: 太誠實，又濕鹽139F 04/18 13:51
推 seemoon2000: 柯不是在討論虧損是誰要負擔嗎140F 04/18 13:51
推 StarCat76: 柯p太誠實141F 04/18 13:52
推 rial: 虧本也要做，問題是，誰要付這個錢？誰要買單？中央還地方？142F 04/18 13:52
推 fjuke: 全民買單143F 04/18 13:52
→ VVizZ: 說的你好像有繳很多稅的樣子144F 04/18 13:52
推 ihsun: 彰化也才2個站最好是錢坑，而且加上台化都更不一定是賺錢145F 04/18 13:52
→ taikonkimo: 本來捷運就是會虧的 但也不能抱這想法不管虧多大都要146F 04/18 13:52
→ skizard: 一條路線公車補貼虧百萬到千萬好了 捷運是多個零起跳的147F 04/18 13:52
推 RW2010: 問題在於有些縣市 要舉過多債來建 加上每年還要出預算填148F 04/18 13:52
→ RW2010: 補虧損 到底想清楚了嗎
推 yeay: 不考慮賺錢，只考慮需求，那就全台360鄉鎮都來蓋捷運啊，臺150F 04/18 13:53
推 bbdirty5566: 柯是說台北虧損全民補貼 你其他縣市虧錢不要找我要151F 04/18 13:53
→ yeay: 北新北有需求，南投信義鄉也有需求。再來個各縣市都有機場，152F 04/18 13:53
→ rial: 要不要大家增稅一起買單？大家每年多繳10萬稅金，好不好？153F 04/18 13:53
→ yeay: 高鐵延伸到花蓮台東，一縣一巨蛋，一鄉一國圖。你以為模擬城154F 04/18 13:53
→ yeay: 市開修改器，金錢無限給你蓋…
推 f124: 選你垃圾菜不是叫你來花錢的 垃圾黨不懂只會被換掉156F 04/18 13:53
→ taikonkimo: 預算是有排擠效應的 搞到路燈沒錢 修路沒錢 這誰接受157F 04/18 13:53
推 Scarletbird: 就蝌黑跟國文要重修的在戰盈利吧158F 04/18 13:53
推 capssan: 誰買單都沒講清楚就要進去點菜 跟母豬有87趴像159F 04/18 13:53
推 max0928895: 阿不然哩?幫你蓋,錢我出,你來爽?160F 04/18 13:53
→ rahim03: 所以台北市有全部自己承擔虧損和資金？161F 04/18 13:53
→ bbdirty5566: 台北的捷運還不是全民納稅錢去蓋的162F 04/18 13:54
推 sendicmimic: 絕對賺錢的好嗎? 趁機炒房地鐵賺，公家虧是公家的事163F 04/18 13:54
→ rahim03: 北捷一大部分全國承擔 其他縣市要蓋就叫叫叫164F 04/18 13:54
→ hhbbookao: 以前他遇到會虧錢的病人都怎麼處理的 拿來參考一下就好165F 04/18 13:54
→ rahim03: 阿臺北人不就很優越？166F 04/18 13:54
→ taikonkimo: 合理範圍的虧 ㄧ般大都市 都可以承受 但偏鄉呢167F 04/18 13:55
→ rial: 北捷也不要全國買單，柯文哲不如就用台北市政府預算去買單168F 04/18 13:55
→ rahim03: 你以為北捷全部台北市自己出錢蓋 自己承擔喔169F 04/18 13:55
推 troylun: 房地產很賺$_$  不過政府跟沒錢置產的就....170F 04/18 13:55
推 seemoon2000: 重點是內文還說了 以前規劃蓋捷運就是評估會賺錢171F 04/18 13:55
推 Cervelo1995: 幹,看文字那個語氣以為很詼諧,點進去看影片結果是實172F 04/18 13:55
→ rial: 柯文哲講的有道理，不過他自己要先以身作則，北捷自己買單173F 04/18 13:56
→ Cervelo1995: 驗室教授電人的口氣....174F 04/18 13:56
噓 XDDDpupu5566: 原來大眾運輸要賺錢才能蓋啊！好先進的概念喔！175F 04/18 13:56
推 PigBlood: 現在噓文都不用看內文囉？176F 04/18 13:56
推 bbdirty5566: 因為台北該蓋的都蓋完了 不乾他的是 可以開地圖砲177F 04/18 13:56
→ rial: 還有，以前不誠實的政客、公務員，全都以瀆職的罪名抓起來判178F 04/18 13:57
→ seemoon2000: 一開始就評估賺錢怎麼分 結果現在虧錢了沒人要討論179F 04/18 13:57
→ XDDDpupu5566: 木柵線一開始就該拆掉囉！180F 04/18 13:57
噓 VVizZ: 台北哪有該蓋的都蓋完 基隆河以北沒有東西向的捷運181F 04/18 13:57
→ rial: 刑182F 04/18 13:57
→ taikonkimo: 中央補助蓋也不只北捷 高捷也有 現在是講後續營運阿183F 04/18 13:58
→ VVizZ: 士林北投二等市民要去內科上班都他媽的要繞一大圈呢184F 04/18 13:58
→ bbdirty5566: 基隆河以北那麼鄉僻 蓋三小捷運185F 04/18 13:58
推 cocabell: 就是為了炒房炒地皮用的啊，政客建商們心知肚明啦186F 04/18 13:58
→ rial: 政客、公務員不誠實，導致虧損擴大，全民買單，難道不用負刑187F 04/18 13:58
→ VVizZ: 阿不就天龍區中正大安信義好棒棒188F 04/18 13:58
→ rial: 責？189F 04/18 13:58
推 s605171995: 北捷不是賺錢嗎？而且重點是誰來對虧損負責吧！190F 04/18 13:59
→ taikonkimo: 彰化捷運中央出錢蓋138億 中央出得起 彰化自己負擔得191F 04/18 13:59
→ VVizZ: 喔差點忘了蚵神自己就住東門站附近192F 04/18 13:59
→ s605171995: 台灣人的邏輯是不是很差啊？193F 04/18 13:59
→ taikonkimo: 起後續的營運嗎 ㄧ天5000人次的通勤族 養得起這條?194F 04/18 14:00
→ smalltwo: VVizZ.明明就有...新北投就是東西向呀195F 04/18 14:00
推 tanyuki: 重點不是不能虧，重點是虧損的歸屬要先釐清，每次垃圾媒196F 04/18 14:00
→ s605171995: 蓋捷運的錢中央負擔沒什麼，但營運的經常性虧損呢？197F 04/18 14:00
→ tanyuki: 體標題亂下然後垃圾黨工只要隨著媒體起舞亂打一些沒邏輯198F 04/18 14:00
→ rial: 公眾運輸有很多種，何必一定要蓋會大虧的捷運？199F 04/18 14:00
→ tanyuki: 的東西轉移焦點就好，真是垃圾不分藍綠200F 04/18 14:00
推 jesiuty: 我快哭了 政壇 竟然有這種清流 天祐台灣 柯P長命百歲201F 04/18 14:00
推 cocota: 欸兜.虧錢歸虧錢還是得蓋啦202F 04/18 14:00
噓 cocabell: 為何炒房炒地皮，政客建商與既得利益者們當然要高估自203F 04/18 14:01
→ s605171995: 總不能連之後的營運虧損也要中央十成啊204F 04/18 14:01
推 seemoon2000: 內文講滿清楚 以前蓋捷運前都是評估會賺 然後討論了205F 04/18 14:01
→ cocabell: 償率啊，不然怎麼污錢？想盡辦法都要蓋，最好每個街口206F 04/18 14:01
→ cocabell: 都有一個捷運站，懂？
推 CJhang: 推208F 04/18 14:01
推 ccs95209: 笑死，不賺錢就蓋不就是蚊子館209F 04/18 14:01
→ taikonkimo: 大都市有本事撐虧損 偏鄉怎辦 台中要幫彰化扛虧損嗎210F 04/18 14:01
→ seemoon2000: 賺錢怎麼分 結果營運之後是虧錢大家都不討論怎麼分了211F 04/18 14:01
推 kk0716: 藍綠兩黨一樣垃圾 反正我就蓋一堆蚊子建築物給你 後續維護212F 04/18 14:01
→ rial: 為了炒地皮而不誠實，政客、公務員就作實了「利益輸送」213F 04/18 14:01
→ beontop: 看完推文 覺得台灣人中文閱讀理解有待加強214F 04/18 14:01
→ cocabell: 為了炒房炒地皮215F 04/18 14:02
推 DanGong5566: 又失言了216F 04/18 14:02
推 DLHZ: 大眾運輸不是蓋來賺錢的 奇文共賞217F 04/18 14:02
→ seemoon2000: 現在只是把以後營運萬一虧錢會怎麼分先提前討論而已218F 04/18 14:02
推 ihsun: 綠線只有彰化人?還是這個站219F 04/18 14:02
→ ccs95209: 蓋彰化到時候大虧再檢討就晚囉220F 04/18 14:02
噓 rahim03: 北捷虧錢好嗎 他現在帳面賺錢跟高捷一樣啊221F 04/18 14:02
→ kk0716: 保養 營虧 我才懶得管 反正回扣已經進我的口袋了 XDDD222F 04/18 14:02
推 domiso: 小碧潭捷運站花多少錢？一天多少人？政府的錢隨便花沒差223F 04/18 14:02
噓 VVizZ: 新北投好意思拿出來講...224F 04/18 14:02
推 RW2010: 北捷賺錢靠廣告225F 04/18 14:02
→ rahim03: 算利息折舊土建成本 都是虧啦226F 04/18 14:02
→ positMIT: 你最誠實~227F 04/18 14:03
→ rahim03: 政府承擔了很多才變成帳面賺錢228F 04/18 14:03
推 xoy232: 真希望未來總統是他229F 04/18 14:03
推 digodi: 感動，終於有人跳出來說會賠死了，台灣沒柯p真的會被掏空230F 04/18 14:03
→ RW2010: 本身營運是虧錢的231F 04/18 14:03
推 BADDOGRHETT: 也不是要賺錢吧 至少不能虧太大啊 像某菊弄出來的一232F 04/18 14:03
推 Aquatics: 不是不能虧錢，是誰要出錢？亂帶風向的是智障還是黨工？233F 04/18 14:03
→ rahim03: 不然高捷現在也賺錢啊234F 04/18 14:03
→ BADDOGRHETT: 樣235F 04/18 14:04
→ smalltwo: 阿你說基隆河以北都沒有呀....實際上就是有新北投線236F 04/18 14:04
推 goodfuture: 在台灣講實話的下場就是變成孤鳥237F 04/18 14:04
→ checcc: 不蓋捷運怎麼賣未來捷運宅238F 04/18 14:04
→ rahim03: 高捷照北捷算法就賺了239F 04/18 14:04
推 asgardgogo: 虧錢噓的出240F 04/18 14:04
推 hohohoha: 本業虧損 提高票價 又一堆人哀哀叫241F 04/18 14:05
→ VVizZ: 喔 就像你有老二但是不能用還是有老二一樣咩 我懂242F 04/18 14:05
推 taikonkimo: 台灣沒有不虧的啦 北捷能不漲價就很強了 還賺錢ㄟ243F 04/18 14:05
推 seemoon2000: 捷運沒蓋都能賣未來捷運宅阿 反正是賣個未來244F 04/18 14:05
推 RW2010: 我記得高捷是用手段把虧損移出去245F 04/18 14:05
→ VVizZ: 用一個日本人留下泡溫泉的舊路線自慰自己有東西向軌道XD246F 04/18 14:06
推 jesiuty: 虧錢無所謂 那每人加稅20%你要不要 我看到時哭最大聲就是247F 04/18 14:06
→ jesiuty: 你 不要轉頭 就是你
推 menshuei: 擴大內需救經濟啊啊，雖然我也不懂為什麼擴大內需可以249F 04/18 14:06
推 menshuei: 救經濟，蓋蚊子設備可以救經濟，不過都是有效的不是嗎？
推 wayaba: 推251F 04/18 14:06
→ taikonkimo: 凱因斯阿 過去歷史有用 但連兩屆奧運主辦國擴大後252F 04/18 14:07
推 omegajoker: 推253F 04/18 14:07
→ taikonkimo: 都看不出啥效應 台灣這次舉債8800 就快把空間用完了254F 04/18 14:07
→ VVizZ: 護航蚵屁可以護到這樣 還是懷念你以前護國民黨的日子255F 04/18 14:07
推 davidrockcom: 高雄表示臉痛痛的256F 04/18 14:07
推 lazo: 又濕鹽了，這句話打了蔡英文超大一巴掌的XD257F 04/18 14:07
推 seemoon2000: 柯文哲也沒說不蓋 只是說要先討論後續問題258F 04/18 14:08
推 jesiuty: 虧錢 也有多或少問題 虧100億跟1憶 都ㄧ樣？所以柯說要259F 04/18 14:08
→ jesiuty: 評估哪有錯 護航的腦袋是被Dpp敲昏了？
推 lkksppet: 甦醒！261F 04/18 14:09
→ seemoon2000: 不過從哪個方面都沒什錯 他也沒說蓋了就是要賺錢才蓋262F 04/18 14:09
→ diiky: 又施鹽XDD263F 04/18 14:09
→ jesiuty: Https://goo.gl/eEwTuu264F 04/18 14:09
 
推 nadiaInochi: 地方自己出錢沒人會有意見265F 04/18 14:09
推 CJ2048: 可以讓他選總統嗎266F 04/18 14:09
→ seemoon2000: 有些事情硬要酸他就很難看 他這次又沒什錯267F 04/18 14:09
推 rainsilver: ㄧ堆人沒看文就在說賠錢不能蓋 完全搞不清楚268F 04/18 14:10
推 egg781: 知道會虧本後~問題就開始來了,實在是本日最中肯269F 04/18 14:11
→ smalltwo: 有就有沒有就是沒有.實事求是我說新北投之前你恐怕根本270F 04/18 14:11
推 sk3s: 推271F 04/18 14:11
→ smalltwo: 不知道新北投線是東西向,才會出一張嘴說基隆河以北沒有272F 04/18 14:11
→ rainsilver: 明明是說評估要正確 該賠錢就賠錢 要討論補貼問題273F 04/18 14:11
推 guogu: 大眾運輸本來就是這樣 不要肖想運輸本身能賺什麼錢274F 04/18 14:11
→ egg781: 賺錢的時候很爽~知道要虧了就開始了275F 04/18 14:11
噓 tedpc: 這照邏輯新北投支線和小碧潭支線先廢掉以身作則276F 04/18 14:11
推 Whitening: 科科277F 04/18 14:12
推 QQ5566: 懷念馬英九 至少辦個徵文比賽來探討坑怎麼填278F 04/18 14:12
→ egg781: 柯文哲說的是~好了現在要虧錢,大家現在不想談怎麼分攤279F 04/18 14:12
→ Whitening: VV又崩潰了280F 04/18 14:12
推 sding: 非常中肯281F 04/18 14:12
→ tedpc: 這兩條支線改公車系統就好為何用捷運？282F 04/18 14:13
噓 liuyc888: 台北蓋了都虧錢 你們鄉下自己騎山豬了 別想坐車更浪費錢283F 04/18 14:13
推 lovelebron24: 真的284F 04/18 14:13
推 cz999888: 柯的意思不就很簡單 現在敢高估結果營收不如預期炸鍋時285F 04/18 14:13
→ cz999888: 怎麼補貼損失啊
推 hide7isgod: 真正有腦的市長287F 04/18 14:13
推 sspider0829: 只有阿伯誠實288F 04/18 14:13
推 Myfun: 公共建設如果只想賺錢，那去開公司就好了啊！289F 04/18 14:13
→ smalltwo: 我講了你不知道的事情讓你長知識.你還要跳一堆有的沒的290F 04/18 14:13
→ smalltwo: 還是說你用不著的捷運就當它不存在?
推 notsmall: 誠實推292F 04/18 14:14
推 taikonkimo:  所以小碧潭新北投 現在要廢掉 很簡單嗎?蓋了要廢293F 04/18 14:14
推 RW2010: 如果會造成嚴重財務負擔 強化公車 或許是更好的解 窮人硬294F 04/18 14:14
→ RW2010: 要學人家買名牌真的沒必要
推 egg781: 他沒賺錢啊,他問的是分擔多少比例虧損的問題296F 04/18 14:15
噓 liuyc888: 柯厲害的就是 講一堆大家都知道的事 然後跟你說我好棒棒297F 04/18 14:15
→ smalltwo: 就像你有老二但是沒在用.所以你跟哥們一起出門就說你兩298F 04/18 14:15
→ smalltwo: 平均0.5根老二.是這樣嗎
推 weizego: 其實文湖線內湖段算東西向 不過我覺得士林－大直也要 ><300F 04/18 14:15
→ taikonkimo: 是非常不容易的 當地居民也會抗議的 那蓋之前怎沒想過301F 04/18 14:15
推 cabin2501: 推文充分展現台灣人的思考和閱讀能力爛到炸302F 04/18 14:15
→ gtsp0964: 難怪柯P只能當政治邊緣人 太誠實了303F 04/18 14:15
推 noobismeok: 責任怎麼分擔單˙阿304F 04/18 14:16
推 veniesbetty: 推柯p305F 04/18 14:16
→ egg781: 對阿~大家都知道的事,結果他媽只有他一個人先講出來306F 04/18 14:16
→ NowQmmmmmmmm: 肯講真話的人太少了 他只是講大家不誠實面對而已307F 04/18 14:16
推 menshuei: 我也認為先做好智慧公車系統，南部就用公車啊，南部很多308F 04/18 14:16
推 menshuei: 公車跟雙北及其週邊的根本無法比，捷運花下去的錢弄在
推 menshuei: 公車改善效益差比較大，提升起來城市區鄉下的民眾就有感
推 menshuei: 覺了。
→ egg781: 其他人都裝死當鴕鳥312F 04/18 14:16
推 RW2010: 大家都知道的事 卻沒有半個官員要改 不是很可悲313F 04/18 14:16
推 kan8634: 擋人財路314F 04/18 14:17
推 g1254501: 政腐砍死軍公教就有錢了，怕社麼315F 04/18 14:17
推 z4301x3: 必須推316F 04/18 14:17
推 tyr2004: 誠實阿北317F 04/18 14:17
推 menshuei: 要不然老人看個病，年輕人去城市上課或遊玩都很不方便。318F 04/18 14:17
→ NowQmmmmmmmm: 你自己都不誠實面對問題 更不用說會找解決方式了..319F 04/18 14:17
推 taiwan1789: 台北 高雄可以承受虧損 彰化行嗎320F 04/18 14:18
推 haiang: 推 格局321F 04/18 14:18
推 TY0842: 阿伯真的要挑戰藍綠322F 04/18 14:18
→ NowQmmmmmmmm: 反正大家就是一任拖過一任 讓下一任再去面對問題323F 04/18 14:18
推 hayasui: 推324F 04/18 14:18
推 charles520: 阿伯可能選不上市長了，該換總統府坐坐了325F 04/18 14:18
推 egg781: 我想會當鴕鳥也是因為台灣他媽過去三十年來都是這樣運作吧326F 04/18 14:18
推 tonyian: 不是能賺錢才蓋，而是未來虧損要怎樣攤要先說好，不要都327F 04/18 14:19
→ tonyian: 是到處推
推 qazwsx176: 藍綠要夾殺了，竟然說出他們的洨秘密329F 04/18 14:19
→ ihsun: 為什麼不行?2個站加台化都更一定賠嗎?330F 04/18 14:19
推 mario2000: 選總統選總統選總統選總統選總統!!331F 04/18 14:19
推 HNO3: 全民一起虧錢就沒有意見了332F 04/18 14:19
→ egg781: 每次都這樣,爆掉的時候才在那邊吵誰該負責~錢沒人要付333F 04/18 14:19
推 hohohoha: 看高鐵新站就知道了 增一堆除了節日才會有人搭 有什麼用334F 04/18 14:19
推 tracy00459: 推  兩黨一樣爛335F 04/18 14:20
推 liuyc888: 等台北交通整個改善了再來推 說理想唱高調沒興趣336F 04/18 14:20
推 jackie0804: 誠實337F 04/18 14:20
推 NowQmmmmmmmm: 藍綠官員都為了拼政績不好好規劃 結果也是後人去擔338F 04/18 14:20
→ egg781: 你那個前瞻計畫不就是說理想唱高調-.-339F 04/18 14:21
推 menshuei: 這幾千億大概是注定要花的，一來是政策與政治原因，二340F 04/18 14:21
推 menshuei: 來不花的話撤回啟不很沒面子，上面下面都尷尬，這樣的
推 menshuei: 狀況最好就是下面接受它，就算本質上是荒誕的一件事。
噓 vincentkuo: 滿腦子只想到錢 公共建設不是只有賺錢與否的是非題343F 04/18 14:21
推 menshuei: 歷史都是這樣的，另外考量選票也是要這樣做才對。344F 04/18 14:22
推 keny: 推345F 04/18 14:22
→ NowQmmmmmmmm: 跟合夥開公司一樣阿 賺錢大家沒意見 賠錢都哀哀叫346F 04/18 14:22
推 hohohoha: 不想到錢 虧損都大家買單喔?347F 04/18 14:22
推 Jassassin: 推348F 04/18 14:22
→ NowQmmmmmmmm: 然後要拜託股東增資大家不想出錢 只好讓他賠到倒349F 04/18 14:23
→ ihsun: 彰化高鐵站怎樣?不然軌道拆了改種田好了350F 04/18 14:23
推 RW2010: 這個錢拿去補助 少子化或者年金該多好 人都活不下去了351F 04/18 14:23
推 cavabien: 推352F 04/18 14:23
噓 seeseahole: 以前人不誠實，但大家都知道！現在這個假裝老實，但大353F 04/18 14:23
推 Klosr: 太誠實了354F 04/18 14:24
推 ltw89104: 你說到檯面政治人物的特長了355F 04/18 14:24
→ seeseahole: 家都不知道！356F 04/18 14:24
→ NowQmmmmmmmm: 政府賠錢是賠你的稅金還是你的錢 你沒意見也是87357F 04/18 14:24
推 tgrfd: 早餐一定都有誠實豆沙包358F 04/18 14:24
→ hohohoha: 公共建設不能想到錢喔 難怪鬼島一堆蚊子館...359F 04/18 14:24
推 df900127123: 中肯啊ww360F 04/18 14:25
噓 liuyc888: 還好柯不是偏鄉市長 不然就教大家怎麼騎山豬了361F 04/18 14:25
推 fish250504: 一天一粒誠實豆沙包362F 04/18 14:25
推 coubala: 推363F 04/18 14:25
推 MimianK: 用力推364F 04/18 14:26
推 modulation: 教我們剪綵呀365F 04/18 14:26
推 jeneaqa1: XD366F 04/18 14:26
推 aooa: 該認真研究367F 04/18 14:26
推 kinkiman: 不是賺錢的沒錯重點是 賠錢的時候要從哪裡來補貼 內文368F 04/18 14:27
→ kinkiman: 有寫啊
推 liyard: 開工是政績 虧損是下一任的責任370F 04/18 14:27
推 sakaizawa: 你太低估剪綵王了 他怎麼可能放過剪綵機會371F 04/18 14:28
推 sabrina2597: 不但不能不開 班次少還會嗆我們不是二等公民喔372F 04/18 14:28
推 starbucks16: 太誠實了373F 04/18 14:28
噓 startiger: 省下錢好讓你拿去降建商屯房豪宅稅嗎374F 04/18 14:28
推 wow999: 推375F 04/18 14:28
噓 yuanta: 台灣人民的血汗錢就是被這些機掰政客a走惹376F 04/18 14:31
推 joe666: 敢講實話 不會做事 真讓人難以抉擇377F 04/18 14:32
推 lcccpkhtp: 別人知道都不說，柯p都敢說，他會不會被自殺？378F 04/18 14:33
推 kmhm: 擋人財路 難怪藍綠都想盡辦法抹黑他379F 04/18 14:33
推 keny: 推 營運要錢的380F 04/18 14:33
推 smalltwo: 會做事是指會虛報數字讓建設開工變成蚊子館嗎381F 04/18 14:34
推 louisp: 推，透明實在382F 04/18 14:35
推 modulation: 撒錢會做事 債留子孫 以後沒他的事 負責剪綵就好XD383F 04/18 14:35
推 oldmoon: 這個都叫不會做事了其他政客是在吃__？384F 04/18 14:36
推 canappeco: 柯黑在這篇除了展現神邏輯還有別的說法嗎385F 04/18 14:37
推 oeibei: 其實我也知道啦，那個開幕的時候，市長已經換人了 XD386F 04/18 14:37
推 canis831025: 柯阿伯你…豆沙包少吃一點啊387F 04/18 14:37
推 snio2427: 推388F 04/18 14:38
→ cities516: 柯P這方面說得沒錯啊 全世界的軌道運輸本業87%都在虧錢389F 04/18 14:40
→ cities516:  都嘛靠商場 房地產 廣告 政府補貼等在營運
推 u9540150: 1391F 04/18 14:41
推 CS5566:392F 04/18 14:41
→ cities516: 日本私鐵營運公司們就清楚這道理 所以蓋新路線時就同時393F 04/18 14:41
→ cities516: 進行各站周圍的都市規劃了 商場住宅人行道等設計都準備
→ hdxyz: 阿伯太誠實395F 04/18 14:41
→ cities516: 充足了才跟火車一起蓋396F 04/18 14:41
推 erwinia: 誠實  推397F 04/18 14:42
推 pikeman: 柯P選總統！398F 04/18 14:42
推 fg008kimo: 1誠實的阿北  沒有政黨包袱說話就是一針見血399F 04/18 14:42
推 psypoorer: 靠北實在400F 04/18 14:43
推 whitezealman: 中肯推401F 04/18 14:43
推 cities516: 補推402F 04/18 14:43
推 ilanjoy: 推誠實阿伯403F 04/18 14:45
→ jaylong: 郝冰冰不出來解釋一下404F 04/18 14:46
推 jzasd22: 市長換人要標註啊405F 04/18 14:47
推 washltz: 一堆政客只想政策買票亂花錢啊 能過就過了誰管那麼多406F 04/18 14:47
推 yanis: XDDD407F 04/18 14:49
推 v19791119: 誠實408F 04/18 14:49
推 adifdtd: 不管盈虧  重點在怎麼分配阿409F 04/18 14:49
→ dixieland999: 現在建商場也不是唯一解了...沒看一堆蚊子商場410F 04/18 14:50
噓 hihi29: 吱吱都給我去跟劉政鴻道歉411F 04/18 14:51
推 ruiun: 要擔心的是這個誠實阿伯會不會被自殺412F 04/18 14:51
推 p47603986: 誠實推413F 04/18 14:52
推 broian: 內文不是在說要誠實評估 會賺就賺  會虧就虧  虧就說好怎414F 04/18 14:53
→ broian: 麼分 這些弄好再來 怎麼一直在跳會虧所以不蓋
推 kuromu: ...416F 04/18 14:53
噓 werttrew: 說個笑話 反觀蔡總統417F 04/18 14:54
推 aleckleehaha: 一堆不看文章的酸酸418F 04/18 14:55
推 jo611: 拜託多施一點這種鹽謝謝419F 04/18 14:55
推 Argos: 全台灣只有柯P一個市長敢出來講這話 是台灣政治的悲哀阿420F 04/18 14:56
推 starfishfish: 推~421F 04/18 14:56
推 mynewid: 施鹽422F 04/18 14:56
推 vbhero: 大眾運輸沒賺錢，勢必要從其他地方補經費，請問哪裡來的錢423F 04/18 14:56
推 wklxbiwee: 阿伯的意思是不賺錢要講 誰來補償資金缺口要講清楚424F 04/18 14:57
→ wklxbiwee: 以免到時候變燙手山芋
推 kagami07521: 阿伯的選票危險惹426F 04/18 14:58
推 thomaschion: 到時反正都下台了，who care?427F 04/18 14:58
推 NewPassat: 各縣市蓋捷運不如開發觀光景點的運輸...428F 04/18 14:59
推 as1100: 大眾運輸本來就不是賺錢取向，又不是商場轉運站429F 04/18 15:02
噓 toshbio: 空心蔡：人家就是想在鳥不生蛋的地方蓋捷運不行啊 森氣430F 04/18 15:02
噓 toshbio: 氣
推 ila9970: 故宮那一帶不願意點頭能開發喔，一堆民粹以為說了就能蓋432F 04/18 15:04
推 shinkiro: 垃圾上層超多，選你當宗痛433F 04/18 15:04
推 GoldDeath: 台灣對內需要一個會講實話的總統434F 04/18 15:05
推 menshuei: 不賺錢也不能不考量社會成本吧；福利當然是越多越好，435F 04/18 15:05
推 menshuei: 但支撐不了也不行，再說這是要擴大基礎建設的擴大內需，
推 menshuei: 多建幾條捷運線能產生後續多少的效益，蓋在這些地方能促
推 menshuei: 進國外廠商來此地投資嗎。
推 jaychen99: 阿伯主要的是希望責任釐清，大眾運輸虧本可以，重點是439F 04/18 15:06
→ jaychen99: 誰要補貼？地方？中央？都不講好最後就只會是一直踢皮
→ jaychen99: 球，一堆推文沒搞清楚狀況就亂噓。
推 Shermie: 果然只有不是藍綠的 腦袋才清楚442F 04/18 15:13
推 hirofumisyo: 不是能賺錢才蓋，是虧錢的話那邊要貼多少講清楚。443F 04/18 15:13
推 ROBrandenbur: 其實我覺得也不是賺錢不賺錢的問題 重點是組織健全444F 04/18 15:15
推 leveger0903: 誠實的阿伯445F 04/18 15:21
推 ilovejessica: 樓上,不是沒搞清楚,是為噓而噓裝睡的人啊~~446F 04/18 15:22
推 este1a: 垃圾民進黨幹你娘447F 04/18 15:23
推 wommow: 這篇當智力測驗剛好而已448F 04/18 15:23
推 cv1022: 如果只看需求不管虧損 那乾脆做個跨海捷運到澎湖算了449F 04/18 15:24
推 ddabc1234: 大眾運輸不是賺錢取向的......淦那蓋之前怎麼沒先說會450F 04/18 15:26
→ ddabc1234: 賠錢???不誠實反倒沒問題??
噓 hotcom: 那臺北當初也別蓋了452F 04/18 15:26
推 jennyshe: 補貼虧損誰負責？453F 04/18 15:26
→ ddabc1234: 都說會賺錢 結果只是炒了周邊房價 ...然後勒??454F 04/18 15:27
→ ddabc1234: 賠越多越好反正只是納稅人的錢，騙你會賺錢會很快回本
→ ddabc1234: 也是出於好意。
推 dorydoze: 有賺阿~~賺到別的口袋去457F 04/18 15:31
推 powerdream: 推458F 04/18 15:35
推 Tieniu: 彰化到台中有山海線兩條鐵路了，這樣還不夠啊459F 04/18 15:36
推 dddc: 台北就一堆智障不會做事情只會蓋捷運阿  然後笑高雄460F 04/18 15:36
→ dddc: 高雄目前就兩條 也是撐很久才賺 台北那些新的呢? 笑死
推 asdf70044: 真心阿北462F 04/18 15:37
推 eunice0802: 誠實給推463F 04/18 15:39
噓 startiger: 屁話一堆，那蓋公宅虧更多怎麼辦464F 04/18 15:40
推 phatman: 希望可以使用捷運（X) 地價會漲 （O)465F 04/18 15:41
推 LucAngel: 你當鹽不用錢嗎啊，這樣到處施鹽對嗎？466F 04/18 15:42
推 cvspka02953: 阿伯又施鹽了467F 04/18 15:43
推 musha1989: 不以賺錢為考量 那虧錢的錢從哪來 誰要出要先橋好沒錯468F 04/18 15:43
推 ms0400281: 誠實推469F 04/18 15:45
推 hohohoha: 2.0:我只負責剪綵 虧損的話誰答腔誰負責470F 04/18 15:46
推 lalateam: 每個官員都像柯p一樣的話，台灣一定會進步很多471F 04/18 15:49
推 vasia: 直上2020比較快472F 04/18 15:50
噓 startiger: 庸醫又誤診，蓋公宅虧的更多，不如增加交通建設讓人口473F 04/18 15:51
噓 startiger: 分散，對居住正義更有幫助，該不會是柯屁怕交通做好後
噓 startiger: 自己豪宅下跌吧
推 hohohoha: 人口分散哩 要散到哪裡去 呵呵476F 04/18 15:52
推 wilson78225: 會虧 就是不要說謊說會賺 一開始先算好怎麼補虧的 還477F 04/18 15:53
→ wilson78225: 是會蓋 。有些樓的腦袋是連柯P的話都理解不能嗎
推 hohohoha: 蓋這麼多自償性低的建設 還要補貼 財政沒問題嗎 冏479F 04/18 15:53
推 hohohoha: 以後要用錢的時候就知道困難了
→ rexlin: 誠實~這真的是大錢坑481F 04/18 15:54
推 hohohoha: 民眾會領情嘛 油價這麼便宜 你蓋出來大家就會用嘛 呵呵482F 04/18 15:55
推 Argyris: 真白目的阿伯，擋人財路483F 04/18 15:57
噓 TohnoMinagi: 柯P亂講，沒看過搶動工留給後任虧損，只看過搶剪綵的484F 04/18 15:58
推 ctrt100: 北捷單營運也是虧、票價不調漲就虧到死吧485F 04/18 15:59
推 ace4: 捷運出入口商場旁邊蓋公宅 這樣應該不會虧損486F 04/18 16:04
推 ss5010593: 2020總統只想蓋給柯487F 04/18 16:06
推 kt102441: 柯P2020就出來選總統啦488F 04/18 16:07
推 xtt: 推489F 04/18 16:08
推 hohohoha: 票價差別收取是不是可以做了?通勤族才享有優惠490F 04/18 16:08
推 jasonpop: 拜託別離開政壇491F 04/18 16:09
推 OOQ: 你不要這麼誠實好不好？492F 04/18 16:09
推 philip571: 公立醫院每年都要補幾十億的預算進去，為什麼還要做？493F 04/18 16:12
推 pijun: 小時候考試100分的大餐耶！不准你這樣說他他！494F 04/18 16:13
推 philip571: 什麼都靠自償那政府政策永遠無法落實495F 04/18 16:14
推 pijun: 推錯文章了 囧 麻煩原po幫我刪除好嗎 謝謝496F 04/18 16:14
→ philip571: 別忘了醫院補那幾十億還是處於壓榨勞工的狀態497F 04/18 16:15
→ iMANIA: 朱立倫不意外阿 愛亂開支票 三環三線 最後還不是全民買單498F 04/18 16:18
推 greendeer: 大眾運輸做到自給自足，維持營運的成本就偷笑499F 04/18 16:20
推 error123: 阿伯又誠實囉500F 04/18 16:20
推 Mood10207: 太誠實！501F 04/18 16:20
推 Mood10207: 這樣其他人怎麼a！
推 happy27727: 阿北講話太誠實了 這會出事503F 04/18 16:20
推 JackaLMeI: 阿北是鬼島最後清流惹 拜託選總統啊504F 04/18 16:27
推 nask: 台灣不缺提出問題的人505F 04/18 16:28
→ ks007: 又施鹽了506F 04/18 16:29
推 zxc6113555: 推  打臉廢物垃圾陳菊 最可悲的是ptt還一堆人支持這頭507F 04/18 16:33
→ zxc6113555: 豬
→ andyssfresh: 誠實伯啊！509F 04/18 16:34
推 oxo13: 身為前員工很感動，總算有人說真話510F 04/18 16:36
推 iAmPtt: 政府一堆廢物 只想顯政績 沒有要實際的長續經營511F 04/18 16:36
→ heerowei0802: 只有這阿伯誠實，看看那個3環3線夢裡相見512F 04/18 16:38
推 SDKSDKSDK: 擋噁心人士的財路!會被噁心死513F 04/18 16:39
推 lovedog0731: 選總統514F 04/18 16:40
推 t505172003: 好啊好啊你都講出來了啊515F 04/18 16:40
推 peter105096: 去當個行政院長看看應該不錯516F 04/18 16:40
推 sharkimage: 太誠實啦517F 04/18 16:42
推 bhgkai: 台灣多久才出一個這樣的政治首長，要珍惜518F 04/18 16:43
推 kengoptt: 柯P讚！519F 04/18 16:44
推 ne579: 阿伯選總統啦520F 04/18 16:44
噓 jf313200: 紅明顯 不是虧錢不蓋，而是虧的誰要出!!!!!!521F 04/18 16:46
推 carpout: 阿伯我真的很怕你被有心人弄死......522F 04/18 16:47
推 MARTINA3016: 擋人財路如殺人父母523F 04/18 16:48
推 hotbath: 阿伯小心 太中肯了524F 04/18 16:48
推 bronco5229: 推 臺灣就是缺少講實話的政治人物525F 04/18 16:51
噓 coolda: 記者怎麼沒有人去問"朱朱倫"的意見呢526F 04/18 16:56
推 HLPT: 講大眾運輸本來就不是賺錢的根本沒沒看懂柯p的意思，重點是527F 04/18 16:58
→ HLPT: 虧錢誰來補，地方政府有能力補洞嗎？補不起來只會讓大眾運輸
→ HLPT: 品質低落，越來越虧
推 ji3ao6fu06: 誠實推530F 04/18 16:58
推 mjnaoki: 誠實阿伯531F 04/18 16:59
推 osuki: 跟某轉彎達人可以比一場矛盾大對決532F 04/18 17:00
推 SYOUNG: 柯的格局太高，顯得其他人爛透了，台北人真的不想讓他連任533F 04/18 17:02
→ SYOUNG: ?
推 bopanda: 太誠實啦535F 04/18 17:03
推 clockinn: 柯p以為鹽都不用錢喔，每天施鹽：）536F 04/18 17:06
推 whitedanube: 包商財團要賺錢啊，賠錢政府(全民)買單，我們政府很(537F 04/18 17:09
→ whitedanube: 包商財團要賺錢啊，賠錢政府(全民)買單，我們政府很(
→ whitedanube: 餓)有(8)錢(年)
推 alex9708hero: 推540F 04/18 17:10
推 anendfox: 推541F 04/18 17:11
推 x1986048: 看看北部都說不賺了，彰化餅畫這麼大是？542F 04/18 17:12
推 Moratti: 推543F 04/18 17:12
噓 startiger: 庸醫又誤診，蓋公宅虧的更多，不如增加交通建設讓人口544F 04/18 17:17
噓 startiger: 不集中在特定區域，是不是怕自己豪宅跌價啊
推 pp688039: 不賺錢，但也不能虧啊！？看那精美的健保546F 04/18 17:18
推 flybirdy: 拜託柯去其它縣市當市長看看，全台灣資源集中說幹話547F 04/18 17:21
推 vikingman: 推548F 04/18 17:21
噓 jazzinfuture: 講的好像跨縣市蓋交通很方便一樣 就跟你說組織不健549F 04/18 17:22
→ jazzinfuture: 康做什麼都會坑錢 才跟你講
推 kkleon0623: 看看淡水輕軌的坑誰要來填551F 04/18 17:22
推 naushtogo: 推誠實阿北552F 04/18 17:23
推 OOQ: 我媽媽說，太誠實的人不能當政治人物553F 04/18 17:26
推 juju6326: 他可不是說要賺錢才蓋，是要先講好虧錢兩邊各貼多少554F 04/18 17:32
推 derekg8: 誠實給推555F 04/18 17:32
→ juju6326: 公共建設不為賺錢，但不能都鬼遮眼說會賺556F 04/18 17:32
→ juju6326: 就完全不討論虧錢要怎麼辦啊
→ htury: 又失言了，真要賺錢，蓋賭場不就好了，558F 04/18 17:37
推 RLH: 臺灣中興要靠柯文哲了 藍綠半斤八兩559F 04/18 17:37
推 jerrylin: 靠杯  你別說出來其他人都只是想A錢啊560F 04/18 17:38
推 germing: 也不是說不蓋 只是能少點浪費561F 04/18 17:39
推 asmiocv: 阿伯太誠實，開始擔心他人身安全，擋人財路R562F 04/18 17:39
推 harddriver: 整合各地捷運局…563F 04/18 17:39
推 KeySabre: 公共建設不為賺錢 快蓋條捷運在金門564F 04/18 17:40
推 ant9643: 一堆人沒看懂柯P在說啥565F 04/18 17:42
推 GanKer: 誠實是基本的，但其實都做不到.....566F 04/18 17:51
→ tmuejoelin: 推567F 04/18 17:55
推 ccekw807: 高估的建設一直存在568F 04/18 18:02
推 yzkeroro: 環狀線快點啦 真的很需要 每天會搭辣 拜託惹569F 04/18 18:06
推 wmtsung: 人家在問虧錢要怎麼分擔比例，一堆不知道是瞎了眼還是壞570F 04/18 18:08
推 wmtsung: 了腦的在那邊跳針還真是好笑
推 luffy811214: 推572F 04/18 18:10
噓 Kylol: 紅明顯 他講的實話啊 看一堆縣市要蓋高鐵站 高鐵都不高鐵了573F 04/18 18:13
推 aries5420: 推清流574F 04/18 18:13
→ soumi520: 如果柯P是當彰化市長他又是另一說法了= =575F 04/18 18:18
推 kis28519: 太誠實了 擋人財路576F 04/18 18:18
推 eDrifter: 中肯伯再次中肯發言577F 04/18 18:19
→ CalvinS: 假如每個人都這麼誠實就可以減少很多問題了578F 04/18 18:26
推 danieltu: 這麼誠實不推怎麼行，反觀政客...579F 04/18 18:26
推 purplvampire: 這就你的工作阿，你敢說出來就要負責到底當總統580F 04/18 18:27
推 gowang19: 餓很久了 管你賺或虧 沒事而~581F 04/18 18:36
推 sfj644689: 阿伯講話可不可以不要這麼中肯582F 04/18 18:37
推 rockday: 真的是唯一敢講實話的政治人物了…583F 04/18 18:37
推 audi1005: 收支平衡是基本啊……不管公共建設虧損要從哪補貼只會讓584F 04/18 18:38
→ audi1005: 臺灣成為下一個希臘
推 yoway: 中肯王阿586F 04/18 18:41
推 fenooxx: 推誠實阿北587F 04/18 18:41
推 apple90101: 我好心疼柯P，認真做事政壇上卻一堆做表面功夫官僚，588F 04/18 18:43
推 apple90101: 台灣什麼時候能夠洗掉這些爛官員？
推 mario2000: 老伯又施鹽了590F 04/18 18:47
推 wodelei: 推591F 04/18 18:49
→ DaGarn: 垃圾不分藍綠592F 04/18 18:53
推 silentocean: 柯P沒反對補貼，反對的是浮報數據造成嚴重虧損593F 04/18 18:54
推 roccqqck: 本來就是在炒房啊 輕軌又更扯根本穩虧594F 04/18 18:55
推 ihero: 實話QAQ595F 04/18 18:55
→ sabrina2597: 還交通建設增加人口咧 有些不就附近有廠嗎596F 04/18 18:59
推 iamok329: 推597F 04/18 19:01
推 lX: 柯P沒說虧錢就不做 而是既然知道會虧錢 那責任誰負責應該說清598F 04/18 19:05
→ lX: 楚 不要開通了才在那想辦法
噓 tacoux: 公共軌道運輸當然不是用來賺錢，北捷的問題在商業收入沒有600F 04/18 19:06
→ tacoux: 最大化，否則虧的錢還不是全民買單
→ tacoux: 港鐵賺那麼多
推 avrw: 科p自己耍白痴把錢都還光，天龍國完蛋惹603F 04/18 19:06
推 MeShuKuMo56: 在台北撈飽就移民美加紐澳604F 04/18 19:11
推 ann130121: 推XDD605F 04/18 19:13
推 cbr0627: 柯p格局真的很高，推一個606F 04/18 19:30
推 memories66: 柯阿伯一生平安607F 04/18 19:51
噓 tonyhom: 沒講出蓋捷運炒地皮的重點 給噓608F 04/18 19:53
推 b1992810129: 推609F 04/18 20:08
→ tim24262426: 阿北太誠實了610F 04/18 20:11

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 12 目前人氣: 0 累積人氣: 8850　
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ m78a30, qq12355q, a0987789369, A009, KKR7788, nagame3148, smallfish, i16g02, thumbb13973, Leon, DoubleV, pps1114 共 12 個人 說讚！
1樓 時間: 2017-04-18 14:03:09 (台灣) 
→
coldmoon721
　 04-18 14:03 TW 
你太誠實了啦,人身安全要注意
2樓 時間: 2017-04-18 14:04:26 (台灣) 
→
ddg929
　 04-18 14:04 TW 
捷運不是讓市政府賺錢的，是給周邊地皮漲價用的
3樓 時間: 2017-04-18 14:20:31 (德國) 
→
netblue
　 04-18 14:20 DE 
太中肯...打臉不少人
4樓 時間: 2017-04-18 14:20:40 (台灣) 
→
seanbx
　 04-18 14:20 TW 
旁邊地皮有漲就好了!!!捷運虧不是重點，人家是用捷運炒地皮的
5樓 時間: 2017-04-18 14:23:50 (台灣) 
→
huu
　 04-18 14:23 TW 
所以可以考慮連結觀光聖地+行政區+產業區+交通要輸+大賣場（自營）+商業街（自營）
6樓 時間: 2017-04-18 14:36:07 (台灣) 
→
mike7
　 04-18 14:36 TW 
造成捷運沿線土地及房價飛漲, 多出來的稅收要不要也算一下呢! 柯P總想不虧錢, 而破壞引導人民使用大眾運輸的設計,實在很不聰明,給選民的印象更是不好。
7樓 時間: 2017-04-18 15:03:21 (台灣) 
→
is0124
　 04-18 15:03 TW 
以前？現在還是不誠實啊!!
8樓 時間: 2017-04-18 15:12:13 (台灣) 
→
fatzai
+1 04-18 15:12 TW 
捷運就是炒房炒地皮用的
9樓 時間: 2017-04-18 15:34:23 (台灣) 
→
Kirov
　 04-18 15:34 TW 
我不太認同以自償性為首要的觀念 是有人口才需要捷運，還是有捷運才吸引人口，是雞生蛋蛋生雞的問題。如果打定主意要開發某個地方了，應該不計人口不計自償性，先蓋好基礎設施再說，慢慢吸引人口過來。
10樓 時間: 2017-04-18 15:44:40 (台灣) 
讚
A009
　 04-18 15:44 TW 
誠實
11樓 時間: 2017-04-18 15:44:43 (台灣) 
→
Steven_1122
　 04-18 15:44 TW 
虧錢是當然的~~後面的環狀線規劃路線根本就是圖利建商而已，真的需要紓解交通的點反而不過去，經過的點淨是一些工業用地，然後現在也都開始可以蓋房子了
12樓 時間: 2017-04-18 15:53:02 (台灣) 
→
kim73731
　 04-18 15:53 TW 
推捷運共構宅，結果居民出入開自家車，捷運虧到死
建商口袋麥克麥克
13樓 時間: 2017-04-18 16:48:49 (台灣) 
→
ewqewq123123
　 04-18 16:48 TW 
https://m.facebook.com/tuanyikang/posts/622989344573028
14樓 時間: 2017-04-18 16:49:36 (台灣) 
→
lin12345678
　 04-18 16:49 TW 
9.2:柯P能力太差~~ 只要政府撥款補助就變賺錢~~還能多發10個月年終
15樓 時間: 2017-04-18 16:56:31 (台灣) 
→
ewqewq123123
　 04-18 16:56 TW 
慢慢吸引人口？
生育率1.07，人口會減少，
鄉下要吸引都市的人口非常困難，除非鄉下能提供大量工作機會。
16樓 時間: 2017-04-18 17:15:22 (台灣) 
→
free_man
+2 04-18 17:15 TW 
他只是說不要畫太大餅而已...尤其預算是會互相排擠的，如果為了一些圖利財團比便民更多的建設不幸搞到排擠社福支出還是什麼更實際的支出時誰要承擔？ 他的意思只是投資之前要想好效益和優先性，如果不會虧太大搞到要加稅還是倒閉才來做。 畢竟你想虧也要問錢從哪裡來是很現實的事情...投資能帶動成長當然很好；但是不能避談風險和責任歸屬。
17樓 時間: 2017-04-18 20:38:47 (台灣) 
→
jim36
　 04-18 20:38 TW 
擋人財路~~~
18樓 時間: 2017-04-18 20:47:46 (台灣) 
→
nagame3148
　 04-18 20:47 TW 
施鹽阿伯又再擋人財路
19樓 時間: 2017-04-18 20:57:11 (台灣) 
→
gmxu30929
+2 04-18 20:57 TW 
乾哩老師卡好的 樓上一堆低能 誰她媽跟你說賺錢才蓋？
是以前都以為能賺錢　途中某些人（是誰自己想）發覺真相　但是要大家假裝能賺錢
最後　嚴重到不能再假裝　就開始吵架
 
現在也只是先把這件事情給釐清好　覺悟的面對現實才有辦法好好處理
虧本是既定事實　誰搞得之後再好好算帳　先好好處理才是重點啊！
 
乾哩量只是把真相說出來　就一堆低能重點錯誤　胡亂高潮
20樓 時間: 2017-04-18 21:00:20 (台灣) 
→
bearbigbig
　 04-18 21:00 TW 
其實去看看日本，人均比我們高，你看他有人口一點毛的縣市，搞什麼重大交通建設，找工作都很困難了，做什麼輕軌，腦子有問題。
21樓 時間: 2017-04-18 21:15:51 (台灣) 
→
ptdcola
-1 04-18 21:15 TW
···
同樣標準，高雄不就更惨，之後還有屏東輕軌，高鐵，這個大錢坑，那就不是一個惨字可以形容
22樓 時間: 2017-04-18 22:11:36 (台灣) 
→
pigcatty
　 04-18 22:11 TW 
外行
23樓 時間: 2017-04-18 22:16:16 (台灣) 
→
tsmctsmc119
　 04-18 22:16 TW 
樓樓上井蛙，去了解實際狀況再來發言，而不是靠人云亦云腦補，跟9.2一樣蠢
24樓 時間: 2017-04-18 23:09:34 (台灣) 
→
redheadbird
　 04-18 23:09 TW
···
柯P的講這些話柯粉聽了都說很誠實很爽！
一個沒有建設什麼事都像路人甲在那邊議論別人...真的草包一個
25樓 時間: 2017-04-19 02:33:51 (台灣) 
→
DoubleV
　 04-19 02:33 TW 
蓋 都蓋 反正吃飽就移民美國了，連湯或渣都不用留，別噎死蛤。
26樓 時間: 2017-04-19 08:36:22 (台灣) 
→
ifay
　 04-19 08:36 TW
···
8.7：柯不知民間疾苦 要讓賴清德來選 吱
27樓 時間: 2017-04-19 08:39:29 (台灣) 
→
dispgogogo
　 04-19 08:39 TW 
所以昨天某英語新聞直接翻譯成這就是 "擺爛 "
幹林涼，擺爛英語怎麼講？
28樓 時間: 2017-04-19 08:42:28 (台灣) 
→
pingtall
　 04-19 08:42 TW 
完蛋了又濕言了
29樓 時間: 2017-04-19 09:39:57 (台灣) 
→
auluu
　 04-19 09:39 TW 
三 重 新 莊 蘆 洲 植地皮草起來 
豬先生有一大塊地
豬先生有一大塊地
豬先生有一大塊地
鴨鴨鴨鴨鴨鴨鴨油
50萬套房 變1000萬
30樓 時間: 2017-04-19 09:56:22 (台灣) 
→
gogogo123
　 04-19 09:56 TW 
施鹽老伯
31樓 時間: 2017-04-20 11:58:27 (台灣) 
→
Rzz
　 04-20 11:58 TW 
反正能凹就凹拖垮政府大家說好不好，一堆拉機。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇