顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 407
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-08 15:05:28
看板 Gossiping
作者 orion78 (歐萊恩)
標題 [新聞] 加薪帶動經濟？朱敬一：該做腦波檢查
時間 Fri Jan  8 13:57:03 2016

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由時報

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
加薪帶動經濟？朱敬一：該做腦波檢查

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔!
〔即時新聞／綜合報導〕國民黨總統候選人朱立倫在總統辯論中，主張「調高基本工資能
帶動經濟成長」，甚至說美國幾位經濟諾貝爾獎得主也這樣主張。但中研院院士朱敬一指
出，經濟學諾貝爾獎得主根本沒有過這種主張，直言「台灣需要能解決問題的人。但是需
要做腦波檢查、膝蓋檢查、精神檢查、斷層掃描的，絕對沒有解決問題的能耐。」


朱敬一在《風傳媒》一篇專欄文章中表示，2014年確實有600多位美國經濟學者聯名寫信
給美國總統，信中提到美國基本工資應該調漲，以改善低薪者生活，且調升工資對失業率
影響微小。然而，該信從頭到尾並未提到「加薪」與「帶動經濟成長」有什麼關係。


朱敬一直批，他對台灣少數自認是財經專業卻不讀書的人，真的感到遺憾。「他們自己不
用功，卻喜歡用一知半解的道聽塗說，向政治人物妖言惑眾、向記者與媒體招搖撞騙。他
們的學問是最不堪的，卻是最喜歡涉入公共事務的，成為『無知誤事』的典型。」


他解釋，美國經濟學家在乎的是「公平」。美國的貧富差距遠比台灣嚴重，那群聯名致函
的經濟學者絕大多數是比較「左」的，他們關注的是分配議題，而不是成長問題。

而朱敬一對於政治人物曲解學者主張為「加薪帶動經濟」，顯得十分不滿，文章中多次砲
轟「如果有誰得到這種結論，那麼這個人恐怕要去檢測智商」、「如果這麼簡單的思考都
有困難，那麼應該去做膝關節檢查」、「恐怕是該去好好檢查腦波，看看是否思考短路。
」、「如果認為產業轉型的問題都能靠簡單的『加薪』法案解決，那麼此人更該去做全身
斷層掃瞄。」


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1565579
加薪帶動經濟？朱敬一：該做腦波檢查 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
國民黨總統候選人朱立倫在總統辯論中，主張「調高基本工資能帶動經濟成長」，甚至說美國幾位經濟諾貝爾獎得主也這樣主張。但中研院院士朱敬一指出，經濟學諾貝爾獎得主根本沒有過這種主張，直言「台灣需要能解決問題的人。但是需要做腦波檢查、膝蓋檢查、精神檢查、斷層掃描的，絕對沒有解決問題的能耐。」朱敬一在《風傳媒》一篇專欄文章中表示，2014年確實有600多位美國經濟學者聯名寫信給美國總統，信中提到美國基本工資應該調漲，以改善低薪者生活，且調升工資對失業率影響微小。然而，該信從頭到尾並未提到「加薪」與「帶動經濟成長」有什麼關係。 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
我的經濟學老師生氣了XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.52.6
※ 文章代碼(AID): #1MZq-omo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452232626.A.C32.html
推 mvpdirk712: 人家是會計專長，哪是經濟1F 59.120.19.12 台灣 01/08 13:57
人家可是自稱財經專業喔
※ 編輯: orion78 (122.116.52.6), 01/08/2016 13:58:05
→ langeo: 朱立倫說有就是有 跟三環三線一樣2F 61.228.225.59 台灣 01/08 13:58
推 STi2011: 人家是剪綵專長 怎麼可以這樣呢3F 59.125.79.58 台灣 01/08 13:58
推 kkman321: 人家專長是賣砂石 哪是經濟4F 218.173.79.8 台灣 01/08 13:58
推 hot8899: 沙石專長5F 101.14.241.235 台灣 01/08 13:58
推 silencedance: XDDDDD 靠邀6F 211.75.12.108 台灣 01/08 13:58
→ mar5566: 阿罵專長!!!!!!7F 123.195.58.236 台灣 01/08 13:59
噓 manlike: 笑死人，朱敬一做過那麼多政府高位，又做8F 211.21.158.103 台灣 01/08 13:59
推 christopherl: 有這種學者 難怪台灣經濟會這樣9F 123.194.163.32 台灣 01/08 13:59
推 Strasburg: 之前八卦版也這樣說啊 從朱嘴裡講出來10F 101.15.50.89 台灣 01/08 13:59
推 Ruid: 9.2相信呀11F 114.42.164.4 台灣 01/08 13:59
推 keikei5566: 老師推12F 114.136.84.77 台灣 01/08 13:59
→ Strasburg: 後版上風向就變了13F 101.15.50.89 台灣 01/08 13:59
推 redsa12: 朱敬一老師太帥了!!14F 140.109.122.184 台灣 01/08 13:59
→ manlike: 了什麼讓台灣經濟成長？學者治國罵學者治15F 211.21.158.103 台灣 01/08 13:59
推 cashliu: 朱敬一怎麼了XDDD16F 192.192.12.134 台灣 01/08 14:00
→ minicg47482: 會有白癡跳出來砲轟朱敬一不懂經濟了17F 61.231.194.145 台灣 01/08 14:00
→ manlike: 國，朱敬一只會嘴砲，又有何實績？18F 211.21.158.103 台灣 01/08 14:00
你這是鬼便吧.... 請問朱的實績是?
推 n0029480300: XDDDDD19F 125.227.245.73 台灣 01/08 14:00
※ 編輯: orion78 (122.116.52.6), 01/08/2016 14:01:35
→ lunhsuan: BINGO20F 220.135.62.26 台灣 01/08 14:01
→ iXXXXGAY5566: 朱敬一 你死定了 等等要變37仔摟 爽21F 123.193.216.94 台灣 01/08 14:01
→ n0029480300: 反正9.2不管如何就是會信那種鬼話22F 125.227.245.73 台灣 01/08 14:01
推 jevix: 完蛋了 要被9.2霸凌惹…23F 223.139.147.222 台灣 01/08 14:02
推 mvpdirk712: 再推ＸＤ　朱被打臉剛剛好ＸＤ24F 59.120.19.12 台灣 01/08 14:03
推 Benbenyale: 87豬腦倫25F 140.112.19.26 台灣 01/08 14:03
推 kfactor: 讚26F 61.226.111.5 台灣 01/08 14:03
噓 f124:27F 60.250.244.160 台灣 01/08 14:03
推 vuvuvuyu: 至少朱寫的文章水準都不差28F 59.115.118.198 台灣 01/08 14:04
推 NKTcell: 就算是諾貝爾獎得主 反對kmt一樣都是37仔29F 110.26.84.192 台灣 01/08 14:04
噓 m21423: 三七仔30F 223.141.51.239 台灣 01/08 14:05
推 newrocco: 朱腦袋呀 為了選票31F 223.142.178.56 台灣 01/08 14:05
推 cychine: 朱被盜帳號嗎？XDDDD32F 114.24.159.69 台灣 01/08 14:06
推 yniori: 阿倫表示:勞工基本薪資加至三萬33F 59.120.215.55 台灣 01/08 14:06
推 julia66: 哪來的37仔 只在巷口買東西根本不懂經濟34F 111.253.6.156 台灣 01/08 14:06
推 chyou2003: 膝關節?吃到柯P口水?XD35F 210.69.13.1 台灣 01/08 14:07
推 plane0110: 講的朱像全身殘廢一樣XD36F 49.216.25.13 台灣 01/08 14:08
→ fallen1: 馬上就有支那走狗崩潰 需要做腦波檢查惹37F 140.109.55.242 台灣 01/08 14:08
推 shadeel: 腦殘蛆崩潰 崩潰  X,DDD,DDD,DDD38F 163.29.241.236 台灣 01/08 14:08
→ shadeel: 腦殘蛆崩潰 崩潰  X,DDD,DDD,DDD
推 eric112: 專家有時也會走偏40F 61.231.138.69 台灣 01/08 14:11
推 jeanvanjohn: 看我下面這篇，朱敬一自己...41F 118.167.133.20 台灣 01/08 14:11
推 ptla45: 平平都是姓朱XDDDD42F 180.217.60.170 台灣 01/08 14:12
推 evean: http://www.storm.mg/article/77675 原文43F 120.127.47.41 台灣 01/08 14:12
朱敬一專欄：「加薪帶動經濟成長」真是諾貝爾獎得主的主張嗎？-加薪｜朱敬一｜工資｜朱敬一專欄｜諾貝爾｜2016總統大選｜總統電視辯論-風傳媒-朱敬一
[圖]
在上週的總統候選人辯論會中，某位候選人主張調高基本工資，認為如此可以「帶動經濟成長」，引發一連串口水戰，甚至說美國幾位經濟諾貝爾獎得主也這樣主張。... ...

 
→ evean: 原文超嘲諷 看得出來他生氣了XD44F 120.127.47.41 台灣 01/08 14:13
推 CO2: 就是三七45F 59.102.187.73 台灣 01/08 14:13
推 daryl051892: 很棒的老師！46F 118.170.32.193 台灣 01/08 14:14
→ waijr: 政府打臉朱立倫...47F 203.73.3.96 台灣 01/08 14:14
→ babyMclaren: 馬的 好猛48F 49.217.35.209 台灣 01/08 14:15
→ F5: 腦波檢查(=腦包)、膝蓋檢查(=看到習就樹欖趴)49F 114.32.53.219 台灣 01/08 14:15
→ F5: 朱立倫光環幻滅 根本跟連勝文沒兩樣
推 v32767: 連長基本薪資這種基本對人民的照顧都要扯51F 202.169.173.134 台灣 01/08 14:17
→ v32767: 經濟成長,就知道這個候選人有多狹隘了
推 jojomaan: 謝謝樓上解說，朱教授滿幽默的誒53F 1.166.140.189 台灣 01/08 14:17
推 jaeomes: 只加薪 整體環境沒變 我想只會更慘54F 111.241.22.107 台灣 01/08 14:18
推 kobeliu: 朱靚衣不是籃的嗎55F 220.228.56.24 台灣 01/08 14:19
推 qq05: 可悲朱立倫  藍軍知識分子這次說了實在話56F 223.140.219.248 台灣 01/08 14:21
推 pccheni: 傻逼崩潰了XDDD57F 114.136.217.130 台灣 01/08 14:23
推 hate56: 夢裡實現啦58F 223.137.198.151 台灣 01/08 14:29
推 luvfilm: 朱敬一太帥了！59F 223.136.226.112 台灣 01/08 14:31
→ h41615: 朱教授！！60F 1.164.45.101 台灣 01/08 14:31
推 xup6xu6: 161F 36.235.194.252 台灣 01/08 14:34
推 Ives20130: XDDDDD62F 27.245.203.43 台灣 01/08 14:34
推 BigLarry: 敢打2.0的豬臉  要被KMT冠上各種罪名了63F 1.165.178.189 台灣 01/08 14:36
推 axd1982: XDDDDDDDD64F 114.45.54.75 台灣 01/08 14:37
推 saisai60: 那麼這個人恐怕要去檢測智商，看看是否65F 140.115.115.154 台灣 01/08 14:37
→ saisai60: 只有柯文哲開根號
推 withjusaka: 反正砂石倫根本引用錯誤67F 140.114.123.230 台灣 01/08 14:40
推 MW1220: XD68F 223.136.81.85 台灣 01/08 14:43
噓 abramtw: 又是一個不加茶葉蛋的御用經濟學家69F 140.114.138.111 台灣 01/08 14:44
推 yidi515: 你跟一個坐不好坐不滿633沒達到也覺得無70F 114.37.71.158 台灣 01/08 14:45
→ yidi515: 所謂得人認真了
推 Epimenides: 一樓表示：國民黨不懂經濟72F 118.165.125.249 台灣 01/08 14:45
推 greedypeople: 方丈為人很小心眼的73F 111.255.172.88 台灣 01/08 14:45
推 Kenqr: 抓到了 中研院是DPP外圍組織74F 123.193.160.70 台灣 01/08 14:47
→ Moratti: 記者快去問朱立倫 我想看他臉色鐵青75F 59.124.93.142 台灣 01/08 14:49
推 powerworld21: 果然在辯論上 都是唬爛 隨便講騙票76F 49.215.103.126 台灣 01/08 14:50
推 rayonwu: 推77F 111.240.141.136 台灣 01/08 14:53
推 cindyang8623: 不推不行 邏輯超強78F 114.136.133.69 台灣 01/08 14:54
→ s81048112: 幹 整個身體都被幹橋79F 110.28.153.31 台灣 01/08 14:55
→ JackaLMeI: 全身檢查不做嗎？80F 111.81.219.131 台灣 01/08 14:56
推 linceass: 我看國稅局跟調查局都要出動了81F 220.132.169.111 台灣 01/08 14:57
→ linceass: 朱院士要被打成三七仔囉
推 maxmaster: 喔喔83F 211.23.74.115 台灣 01/08 14:59
推 saint01: XDDDD84F 36.235.3.55 台灣 01/08 14:59
推 erc: 戰力破表啦85F 180.217.56.17 台灣 01/08 15:01
推 vicklin:  簡單來說工資是果而不是因?86F 114.35.99.87 台灣 01/08 15:01
推 kkkk0923: kmt的財經專家都是本身賺飽飽的，債留其87F 163.30.202.172 台灣 01/08 15:01
推 koehie: 應該是要主張加稅 不是加薪88F 118.233.164.79 台灣 01/08 15:01
→ koehie: 先加稅 再解決年金問題
推 miracle1215: 中研院院士都出來說話了 42689.2臉丟90F 61.57.63.42 台灣 01/08 15:02
→ kkkk0923: 他人。說關心勞工的人，花大錢對付勞工91F 163.30.202.172 台灣 01/08 15:02
→ miracle1215: 大了92F 61.57.63.42 台灣 01/08 15:02
→ koehie: 錢在拿來發展或補貼太陽能業者93F 118.233.164.79 台灣 01/08 15:03

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 12 目前人氣: 0 累積人氣: 4861　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ microken, mickey13, klin1, Lighthouse, FuCkiNgchIna, simon9331, n3409, refa5489, gcfans, coolnoss 共 10 個人 說讚！
1樓 時間: 2016-01-08 15:09:47 (台灣) 
→
bear6c
　 01-08 15:09 TW 
一巴掌打到會計朱頭昏眼花。
2樓 時間: 2016-01-08 15:31:35 (台灣) 
→
blue1124
　 01-08 15:31 TW
···
沙石倫原來是智障？
3樓 時間: 2016-01-08 15:40:23 (台灣) 
→
cking
　 01-08 15:40 TW 
所以朱立倫是騙自己也騙大家,繼續騙騙騙
4樓 時間: 2016-01-08 15:45:12 (台灣) 
→
qazw73613
　 01-08 15:45 TW 
腦波檢查沒用拉~遇到黨證會轉彎!!!
5樓 時間: 2016-01-08 15:51:41 (台灣) 
→
bear6c
　 01-08 15:51 TW 
這麼好的一篇，怎麼這麼少人推啊？
6樓 時間: 2016-01-08 15:53:42 (台灣) 
→
xaockimo
　 01-08 15:53 TW 
幹，KMT是有腦嗎?幹嘛做腦波檢查
7樓 時間: 2016-01-08 15:56:38 (台灣) 
讚
KUMA2015
　 01-08 15:56 TW 
推
01-08 16:37 TW
╳
cashier:[自己刪除]
9樓 時間: 2016-01-08 17:20:47 (台灣) 
→
simon9331
　 01-08 17:20 TW
···
腦波檢查儀語音: 幹, 不要放石頭進來惡作劇啦!!
10樓 時間: 2016-01-08 17:30:17 (台灣) 
→
yang19751224
　 01-08 17:30 TW 
就事論事，提高基本工資不就是加薪嗎？又有什麼論述有說加薪無法帶動經濟成長？我支持小英，但我不認同朱的說法
11樓 時間: 2016-01-08 22:47:26 (台灣) 
→
sherisister
　 01-08 22:47 TW 
自稱專家…結果果然被打臉認證是財經智障了，砂石輪你覺得現在怎樣了，嗯？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇