顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 206
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-05 12:48:25
看板 Gossiping
作者 zxp930110 (香菇)
標題 [爆卦] KMT投不下去投宋楚瑜? 用笑傲江湖告訴你
時間 Mon Jan  4 20:25:13 2016

看完這篇真是寫的一針見血，跟大家分享一下
文長，可是他的敘述很有意思，小魯盡力畫了一些重點幫助大家閱讀

文章來源: http://www.thenewslens.com/post/203147/
國民黨投不下去就投宋楚瑜？我用金庸《笑傲江湖》告訴你這有多荒謬 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
親愛的台灣人，你投票給國民黨，讓國民黨掌握權力來害你，這又是何苦呢？ ...

 
作者: 廖千瑤


  一、繼續支持國民黨是沒有道理的事

對筆者來說，我如果有心要奪取台灣的大權，我一定要當泛綠共主，我才不會想去當泛藍
共主。一般所謂的泛綠信念，最簡單的說法，就是要把台灣打造成一個正常的民主國家，
這不僅是所有泛綠支持者共同信守的價值，也是台灣這塊土地上所有的人理應接受的共識
。台灣如果早日啟蒙成功，每個台灣人理應都是泛綠的支持者，到時候所謂的泛綠共主，
就等於是台灣的共主。


不過所謂的泛藍信念，就不是這麼一回事了。泛藍信念一直每況愈下，根本就是一團混亂
。以前泛藍說要三年掃蕩五年成功、三民主義統一中國，離譜歸離譜，還有點想要少康中
興的樣子；現在可不一樣了，國民黨主動跟中共黨搭上線，不僅把投降扭曲成務實，還把
台灣好不容易才爭取到的一點點民主自由，當成可以賣給中國來換取自身利益的貨物。


可見泛藍陣營整天宣傳他們最愛中國文化，卻連中國文化中那僅剩的一點點可貴的部分都
守不住。中國成語中有一句「義不帝秦」，但是這群人根本就做不到。

筆者實在很不想把台灣比喻成蜀漢，因為我打從心底知道中華民國佔領台灣是不合法的，
台灣從來就不是中華民國的，但是為了敲醒這些泛藍的信徒，我就委屈地遷就一下。請問
泛藍信徒們，如果諸葛亮在北伐兩、三次以後，發現沒辦法把魏國幹掉，那他至少要怎麼
做？他至少要盡力維持蜀漢的獨立。要維持蜀漢的獨立，至少國防要維持一定的反擊能力
，蜀漢也要維持一定的經濟自主性，這些都是如何經營一個國家的常識，現代人理應曉得
。


如果諸葛亮沒有這麼做，反而整天宣布要辦好「魏漢交流」，整天鼓勵蜀漢的人才和企業
去魏國就業，整天宣傳蜀漢的經濟沒有魏國會垮掉，整天跟魏國簽一堆莫名其妙的經濟協
定，意圖裁撤蜀漢軍隊中戰力甚高的部隊，打壓蜀漢政府內部研發新武器的部門。請問一
下，這樣子的諸葛亮還是那個寫《出師表》的諸葛亮嗎？不是嘛，這樣子的諸葛亮，根本
就是蜀漢的叛徒嘛。


如果你支持蜀漢，卻整天投票給蜀漢的叛徒，你不覺得你有點怪怪的嗎？

現在我們再來想像一下，如果部分的蜀地人民認為諸葛亮的北伐中原不切實際，認為還是
把自己的蜀地經營好最要緊，更因為發現劉備的皇族血統和官方所認可的來歷非常可疑，
因而主張蜀漢最好改變國號，建議蜀漢不要再宣稱自己是漢帝國的繼承者，也不要再主張
蜀漢是整個天下唯一的合法政權，請問這樣子的想法是不是比較務實？答案是顯然的。


但是諸葛亮並不這麼想，他對這種想法深惡痛絕。他宣稱，這種思想是「蜀獨思想」，持
有「蜀獨思想」的人都是「蜀獨份子」，是破壞漢帝國的統一大業的壞份子，必須加以唾
棄。同一時間，魏國也宣佈，蜀地是魏國不可分割的一部份，魏國一定會跟蜀獨份子勢不
兩立。表面上來看，真想不到諸葛亮跟魏國會有這麼深的默契，仔細想想，倒是一點也不
奇怪，畢竟他們都是統派權貴嘛。


說真的，看似對立的統派權貴們為了各自的商業利益或政治利益而勾結在一起，這是很好
理解的，可是大部份分不到好處還慘遭剝削的泛藍信徒們要是也在旁邊盲目地支持，那顯
然表示這群人尚未啟蒙。


如果有人認為筆者談的這些內容都太複雜、太抽象，沒關係，筆者也可以來談談一些具體
的事情。我們就來看看那個讓苗栗負債累累的劉政鴻是哪個黨，我們就來看看那個說「行
政院只有三個人在上班」的林益世是哪個黨，我們就來看看那個深陷市議會賄選疑雲的李
全教是哪個黨，我們就來看看那個主張白海豚會轉彎的吳敦義是哪個黨，我們就來看看那
個主張輻射可以促進美容的洪秀柱是哪個黨。


我們就來看看那個整天阻擋進步法案通過的國會是哪個黨在把持，我們就來看看那個把人
民逼到常常上街頭抗議的政府是哪個黨在把持。

也許根本不用說這麼多，我們就來看看，馬英九是哪個黨。

泛藍的信徒們，如果你們看到這裡，卻仍然不覺得繼續支持國民黨是一件沒有道理的事，
那我會對你們說「保重」。 因為國民黨做這麼多麻煩事，受害者是全體台灣人，不會因
為你投票給它你就免於受害。親愛的台灣人，你投票給國民黨，讓國民黨掌握權力來害你
，這又是何苦呢？



  二、支持親民黨、民國黨這些泛藍政黨也是沒有道理的事

金庸在《笑傲江湖》裡面，花了一些篇幅描述了葵花寶典的流傳狀況。大致上來說，葵花
寶典從皇宮流入民間之後，被收藏於福建莆田的少林寺中。後來華山派的兩個幹部岳肅與
蔡子峰跑去拜訪那座廟，這兩人趁機偷偷看了寶典，還一人看一半。由於這兩個傢伙的記
憶力都很差，各自默寫出來的內容居然是兩本有衝突的武學SOP，於是他們就惱怒對方，
認為對方是錯的，只有自己才是對的。這就是華山派日後劍氣兩宗之爭的源頭。


另一方面，他們偷偷讀寶典的事情被少林寺的紅葉禪師發覺了，紅葉禪師便派了渡元禪師
來當說客，要他們把默寫的東西交出來。結果渡元禪師不但沒有使命必達，還趁機跟他們
閒扯淡，從他們口中偷偷記下寶典的部分內容。他把這些內容寫在袈裟上，並且加上了自
己的領悟，以此自創了辟邪劍法。他後來不當和尚，改去當江湖保全，結婚並且領養孩子
，開創了福建的福威鑣局。


華山派手上的葵花寶典儘管殘缺、內容也錯誤百出，仍然引來日月神教的野心。日月神教
第一次攻擊華山派時，其他四嶽的劍派也來支援華山派，最後日月神教十長老負傷而走，
不過戰果不錯，他們不但幹掉岳肅與蔡子峰，還搶走那兩本殘缺、內容也錯誤百出的武學
SOP。十長老就靠那兩本，五年後再次大舉攻擊受到其他四嶽的劍派支援的華山派，居然
大破了五嶽劍招。又過了許多年，東方不敗靠著那兩本，把繡花針使成威力萬鈞的殺人武
器，成為金庸小說中實力高強的一等一人物。


看到這裡，我們對葵花寶典的整個流傳狀況與衍生出來的武學分支就很清楚了。華山派的
劍氣兩宗的武學領悟、日月神教十長老為了破解五嶽劍招所發展出來的招式、福建林家的
辟邪劍法、東方不敗的無敵繡花針，基本上可說是系出同源。


其中華山派的內鬥是最讓人深思的，因為劍氣兩宗各自的弟子互相打架，就是為了爭取華
山派中所謂的「正統」與「正派」的地位，但是不管哪一宗獲勝，華山派的武學深受葵花
寶典的影響這件事，是再也改變不了的。從此以後，不管你愛的是華山派的劍宗還是氣宗
，實際上你愛的都是葵花寶典的衍生物，只是你不知道而已。


泛藍價值觀，就如同所謂的葵花寶典原版。國民黨、親民黨、新黨、民國黨和中華統一促
進黨，就如同以葵花寶典原版為基礎衍生出來的各種武學著作，固然每一本書的內容不可
能完全一樣，但他們確實都是根據某套彼此都能接受的大綱或原則所書寫出來的。讓人遺
憾的是，他們所根據的那套大綱或原則，是對整個台灣有害的


如果你是一個深思熟慮的台灣人，你要是否定了它們之中的任何一黨，這就表示你應該否
定它們之中所有的黨。換句話說，如果有人否定了它們之中的任何一黨卻接受了它們之中
其他的黨，這顯然表示他的腦筋不清楚，他的思考已經出現了矛盾而不自知。


舉個例，如果你認為男人不應該透過切除生殖器官這種傷害身體的方式來練武，因此主張
不應該修練葵花寶典，結果你卻想去練辟邪劍法，這顯然表示你的腦筋不清楚，你的思考
已經出現了矛盾而不自知。


不妨再舉個例，如果你發現岳不群的武功跟葵花寶典有點淵源而讓你感到厭惡，你卻跑去
跟封不平拜師學劍，這顯然表示你的腦筋不清楚，你的思考已經出現了矛盾而不自知。怎
麼說呢？因為華山派的劍氣兩宗的武學領悟，其實都是深受葵花寶典的啟發；你不管支持
任何一方，都是在支持葵花寶典的衍生物。更何況我們還知道，封不平勾結左冷禪，跟岳
不群相比實在也沒有好到哪裡去。


換句話說，如果你對國民黨感到失望，是因為你發現國民黨的所作所為對抗著民主、自由
與法治，對抗著台灣人的幸福，所以你決定不再投票給國民黨，那當然是一個好的覺悟。
但是，如果你在這個覺悟之後，你的選擇卻是支持宋楚瑜和他的親民黨，支持徐欣瑩和她
的民國黨，那我只能說你的這個覺悟是個不夠好的覺悟，因為你無法分辨出親民黨、民國
黨和國民黨是系出同門。這顯然表示你的腦筋不清楚，你的思考已經出現了矛盾而不自知
。



  三、親民黨不值得台灣人信任

由於台灣受到中國的強大壓迫，因此，所有選擇袖手旁觀的台灣人都等於是中國的幫兇。
換句話說，在台灣確實達成法理獨立、進入聯合國以前，所有選擇在藍綠、統獨議題上
「中立」的台灣人，其實都算是廣義的泛藍與統派。我會說出這種話是經過深思熟慮的，
因為一個在藍綠、統獨議題上選擇「中立」的人，就是放任中國繼續欺負台灣的人，我當
然會把這種人當成泛藍與統派的同路人。


此外，台灣還有一些無黨籍政治人物，這些無黨籍者，仍然可以被歸類成藍或綠。歸類的
標準很簡單，就是是否同時支持追討國民黨黨產，支持台灣獨立建國，支持落實台灣的轉
型正義這三大訴求。台灣的現況就是，只要台灣的統獨問題存在一天，藍、綠就會存在一
天。筆者發現，除了極少數的例外，大部分台灣的無黨籍政治人物，其實是泛藍與統派的
支持者和同路人。


以這個角度來看，泛藍在台灣根本擁有過半的群眾。馬英九和他的國民黨，完全執政這麼
多年，表現這麼糟糕簡直無法卸責，但是在去年的地方選舉中，國民黨還是大致上守住了
基本盤，這一個現象可以從去年地方議會的選舉中更清楚地看出來。


可見台灣人不論被中國欺負到多慘、喝再多的毒油、被國民黨貪汙走再多的錢，骨子裡就
是要支持國民黨。當然，隨著國民黨的弊案被揭發的越來越多，總算有些泛藍信徒對
「支持國民黨」感到有點丟臉，但是他們之後的選擇不過就是轉而支持其他落後的泛藍政
黨，而且還心安理得。宋楚瑜，就是看到了這股風向，才想要跳出來奪取泛藍共主的地位

說真的，我個人實在不曉得泛藍共主這種地位有什麼爭取的必要。泛藍政客不過就是一群
糟糕的政客，要是我才不要去當這一群糟糕政客的共主哩。

這陣子親民黨看起來罵國民黨罵得很兇悍，但是筆者可以告訴你，到時候要是親民黨跟國
民黨加起來的立委席次超過半數，親民黨一定會放棄親近台灣的人民，繼續幫助國民黨欺
負台灣人。你要是不相信，筆者就來說說親民黨的前科好了。


請問追討國民黨黨產的法案，過去是被誰聯手封殺的？不就是被國民黨和親民黨封殺的嗎
？國民黨的巨額黨產，對台灣的政黨政治造成重大傷害，這根本是台灣的生活常識，任何
不曉得這件事的台灣人就是無知，可是當年親民黨站在哪邊？不就是站在國民黨那邊嗎？

還有核四復工一案，當年是誰在國會逼扁政府核四復工的？不就是國民黨、親民黨、新黨
黨團及無黨籍聯盟一起聯手搞出來的花樣嗎？


當然親民黨的前科不只這兩條，例如支持一中、反對台獨等等，這些都是親民黨的老招牌
了。我甚至都不想去講親民黨那些待過國民黨的從政黨員，請問他們有為自己支持過國民
黨表達過一點點的反省和歉意嗎？先待在國民黨裡面，享受大額黨產的好處，然後再跳到
親民黨，透過批評國民黨來博取好名聲，天底下哪來這種划算的好事啊？


所以我說，支持親民黨就是支持國民黨，這是確論，無須再議。

說來可惜，當年宋楚瑜要是有一點點歷史的遠見，跟民進黨合作把國民黨的巨額黨產討回
給台灣人，不只能在台灣民主深化的工程中立下大功，甚至可能抵銷他過去在國民黨裡頭
所幹下的那些事。不過他顯然缺乏深耕民主的信念，所以他看不到這一層。這幾年他和親
民黨一直受國民黨的氣，仔細想想，也是自找的。


本來宋楚瑜的勤政形象，就是靠一直揮霍國家預算和國民黨黨產所打造出來的，所以等到
他失去行政首長的職位，又沒有國民黨黨產的支援時，自然光環不再。更何況泛藍信徒是
很勢利的一群人，有巨額黨產的國民黨和沒有巨額黨產的國民黨，他們當然會選擇有巨額
黨產的國民黨。宋楚瑜當年沒有跟民進黨一起合作，把國民黨的巨額黨產討回給台灣人，
就已註定了親民黨必定會日益衰落。


親民黨如果真心想要風雲再起，在台灣的歷史上留下好的名聲，筆者可以在此指點一二。
只要親民黨馬上宣布同時支持討國民黨黨產，支持台灣獨立建國，支持落實台灣的轉型正
義，我馬上相信親民黨是真心悔過，浪子回頭。否則就算親民黨的黨徒在電視上把國民黨
罵到狗血淋頭，我都不會相信他們。



  四、即溶咖啡式的「良心」和「清流」一樣也不值得相信

最近一直有人離開國民黨，不管是被迫的還是自願的。說來可笑，這些人在國民黨這種黨
裡面一待就是好幾年，甚至好幾十年，結果他們一離開國民黨，發表了一些罵國民黨的談
話，就變成所謂的「良心」和「清流」，筆者真是佩服台灣人的雙重標準。


如果這種人配得上「良心」和「清流」這些字眼，那麼我們這些根本沒有加入過國民黨、
長期反抗國民黨的人，台灣人又應該要拿什麼字眼來形容我們？如果這種人配得上「良心
」和「清流」這些字眼，那麼民進黨幾十年來長期在政治最前線抵抗國民黨，民進黨裡面
甚至有一堆人坐過國民黨的黑牢，台灣人又應該要拿什麼字眼來形容民進黨？


像這種有人一離開國民黨，發表了一些罵國民黨的談話，就變成所謂的「良心」和「清流
」的事情，已經發生很多次了。以前民進黨的創黨元老們，他們其中有些人雖然也加入過
國民黨，可是他們離開國民黨以後，都為台灣付出了非常重的代價，不管是面對政治壓力
、坐牢、組織街頭運動、或者是在資源稀少的情形下跟黨產多多的國民黨拼選舉，他們之
所以能夠在反抗國民黨的歷史中留下好的名聲，是因為他們確實留下了不容抹滅的功勞和
苦勞。


反觀這些即溶咖啡式的「良心」和「清流」，我真的很想請問他們，你們要不要先懺悔？
你們為什麼可以在國民黨這種黨裡面一待就是好幾年，甚至好幾十年？你們之前待在國民
黨裡面，做了哪些對不起台灣人的事情？你們要不要先來個將功補過，再來談你們是不是
配得上「良心」和「清流」這些字眼？


這些即溶咖啡式的「良心」和「清流」，如果真心想要風雲再起，在台灣的歷史上留下好
的名聲，筆者可以在此指點一二。只要這些即溶咖啡式的「良心」和「清流」，馬上宣布
同時支持討國民黨黨產，支持台灣獨立建國，支持落實台灣的轉型正義這三大訴求，我馬
上相信他們是真心悔過，浪子回頭，否則就算這些人在電視上把國民黨罵到狗血淋頭，我
都不會相信他們。目前他們在我眼中，仍然是泛藍與統派的同路人。


民國黨也是類似的例子。民國黨的開黨元老徐欣瑩之前也是在國民黨裡頭一待就待了好幾
年，然後突然離開國民黨開創民國黨，沒想到民國黨的聲勢至今還蠻浩大的，這顯然也是
有人一離開國民黨就搖身一變、變成「良心」和「清流」的好例子。我就請教一下民國黨
，你們是否同時支持討國民黨黨產，支持台灣獨立建國，支持落實台灣的轉型正義這三大
訴求呢？我看不必問了，他們的回答我用膝蓋想也知道。



  五、結論

終於寫到結論了，我的結論很簡單。由於台灣受到中國的強大壓迫，只有同時支持討國民
黨黨產，支持台灣獨立建國，支持落實台灣的轉型正義這三大訴求的政治人物和政黨，才
有被我們支持的必要。任何反對這三大訴求的政治人物和政黨、任何閃躲這三大訴求的政
治人物和政黨，任何對這三大訴求沒有全部接受的政治人物和政黨，通通不值得我們相信
，因為他們通通都是泛藍與統派的同路人。


如果台灣明年的新國會，是由國民黨、親民黨、新黨、民國黨、中華統一促進黨和最近這
些即溶咖啡式的「良心」和「清流」加起來過半的話，想在國會中擋下服貿、貨貿、
自經區與和平協議這「滅台四箭」就很難，這就意謂著台灣人準備要當中國人。如果你不
想要當中國人，那就請大家牢牢記住我說的話，任何一張選票都不可以投給國民黨、親民
黨、新黨、民國黨、中華統一促進黨和最近這些即溶咖啡式的「良心」和「清流」。這就
是我的結論。



----
看完整篇文章，其實內容都是很簡單的邏輯構成，但是這樣的觀點，在現今的社會仍然沒
辦法被所有人接受，我覺得原因就在於教育，台灣的教育扼殺了我們獨立思考的力量，再
加上早期在媒體的大力洗腦下，不僅不願意去關心政治，更潛意識的視民進黨為邪惡的力
量。

直到現在，縱使民心覺醒，人人唾棄國民黨，但這股潛意識仍然揮之不去，才會轉而成為
文章中那種認為兩黨一樣爛，票投假清流的人
或許有人看完會開始跳針說，又是一篇把人歸類為非藍即綠的廢文，老實說非藍即綠這種
意識形態不就是國民黨用力扣在全體台灣人民頭上的嗎？我認為真正的說法是，傾中及統
一，這是藍；而反傾中統一，支持討國民黨黨產，支持台灣獨立建國，支持落實台灣的轉
型正義，這不是綠，而是身為台灣人應有的核心價值。


--
exp(-((x-4)^2+(y-4)^2)^2/1000)+exp(-((x+4)^2+(y+4)^2)^2/1000)+
0.1exp(-((x+4)^2+(y+4)^2)^2)+0.1exp(-((x -4)^2+(y-4)^2)^2)

理工的浪漫

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.53.61
※ 文章代碼(AID): #1MYcIlML (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451910319.A.595.html
※ 編輯: zxp930110 (118.163.53.61), 01/04/2016 20:27:09
→ freemail: 避邪劍法！！！！！！！！！！1F 01/04 20:25
推 Benbenyale: KMT不倒，台灣不會好2F 01/04 20:26
噓 signm: END3F 01/04 20:26
→ tryagain24: 所以意思是不投泛綠就是XX的意思囉?帶這種風向目的是?4F 01/04 20:26
文章強調的是那些自稱中立其實都是系出同門，你要把風向帶成這樣我也沒辦法
推 CharleneTsai: KMT投不下去 可以投PFP 已經是種進步了 別強求太多5F 01/04 20:27
推 T60: KMT這幾年，真的扭曲台灣人許多價值和想法。非常可怕6F 01/04 20:28
噓 ray2501: 可是民主就是要人民做出決定啊，大家投國民黨，就是要投7F 01/04 20:28
→ Edwarce: 一堆人把老宋認為不藍不綠...8F 01/04 20:29
→ ray2501: 國民黨，硬去阻止他們怪怪的（雖然可能有不好的後果）9F 01/04 20:29
噓 shutout5566: 不支持民進黨就是國民黨 非黑即白嘛？10F 01/04 20:29
你已經先表現出不支持國民黨就是支持民進黨了
噓 peacesb: 別人吃屎吃慣 突然要他們吃人食很困難 吃噴當過渡期 懂?11F 01/04 20:30
噓 heyboy0311: 中立選民? 是689就說嘛www12F 01/04 20:30
→ BlueBird5566: 傻了？居然想敲醒9.2？  而且還拿三國？13F 01/04 20:30
→ peacesb: KMT就是那個屎 PFP就是那個噴 懂? 過渡期 懂?14F 01/04 20:31
推 Manaku: 結論 投綠 沒第三選擇15F 01/04 20:31
總統候選人是這樣沒錯，但是政黨還是有其他優質選擇
推 hot8899:  http://i.imgur.com/WC1kRsJ.jpg16F 01/04 20:31
[圖]
 
推 Ratalie: http://i.imgur.com/GQ2QiCK.jpg 李全教是神掌推薦的優17F 01/04 20:31
[圖]
 
→ Ratalie: 質人才哦18F 01/04 20:32
噓 cosmosET: 但也不想浪費票投KMT19F 01/04 20:32
推 HinataME: 懶覺徒第三句就看不下去了，寫這麼長也枉然20F 01/04 20:32
→ Ratalie: http://i.imgur.com/wYBfulN.jpg21F 01/04 20:32
→ Ratalie: 親民黨也是贊成和平協議的 http://i.imgur.com/lF4fQ8G.j22F 01/04 20:33
[圖]
 
→ Ratalie: http://i.imgur.com/lF4fQ8G.jpg23F 01/04 20:33
[圖]
 
噓 BlueBird5566: 讀過三國或其他中國歷史的才不會變9.2勒24F 01/04 20:34
→ Ratalie: https://goo.gl/a3J4dw 宋就是藍惡鬥綠始祖之一25F 01/04 20:34
【總統大選】國民黨支持者輸不起之歌 - YouTube
本影片原標題： 2004年連戰輸不起 (新聞畫面來自各家新聞。) 事發經過： 2004年總統大選選後當天晚上，在國民黨榮譽主席連戰在發表敗選感言的場合，說出要「提出當選無效及選舉無效之訴」，一旁的郭素春也跟著大喊「選舉無效」鼓動泛藍民眾(當時還有親民黨所以稱為泛藍，現在都是國民黨)的情緒，當時參選副總統的親民黨主...

 
噓 jason7881788: 黨工嗎？26F 01/04 20:34
推 Mayinggo: 黨工? 這篇是教你投民進黨吧27F 01/04 20:35
※ 編輯: zxp930110 (118.163.53.61), 01/04/2016 20:42:10
噓 shutout5566: 阿不就好棒棒28F 01/04 20:36
→ Mayinggo: 青瞑民國黨工 氣急敗壞29F 01/04 20:37
推 Ratalie: http://i.imgur.com/a8IQO6D.jpg 宋胡公報30F 01/04 20:37
[圖]
 
推 e741000: 沒辦法 民主制度就是注定讓台灣變鬼島被統31F 01/04 20:38
噓 skylin: 老實說 舉蜀漢的例子很爛，現代政經狀況是世界觀，卻用古32F 01/04 20:39
→ skylin: 早封建的中國朝代比喻，頗呵
噓 shutout5566: 再噓 氣死34F 01/04 20:42
噓 jo78jo78: 滾35F 01/04 20:44
噓 skizard: 人家想投誰甘你屁事 民主喊假的嗎36F 01/04 20:45
噓 s3732559: 講蜀漢北伐，請問你簽下去準備打了嗎？37F 01/04 20:48
推 a1122334424: 我認為應該提出足夠證據老宋是或不是個民主主義者38F 01/04 20:48
噓 fuxin999: 爆了三國的掛?!39F 01/04 20:48
推 Su22: 君子劍40F 01/04 20:49
推 linen:41F 01/04 20:49
→ a1122334424: 想老宋曾在老李時期 主流非主流站在主流派並擔任一定42F 01/04 20:49
推 ShaqVayne: 推推 別被演講蒙蔽了事實43F 01/04 20:49
→ a1122334424: 程度的協調角色44F 01/04 20:49
推 Dovahkiin: 高調推45F 01/04 20:49
→ a1122334424: 當然我更有興趣的是他在小蔣秘書 文工會 新聞局長時46F 01/04 20:50
→ a1122334424: 期的所作所為
推 taihsin: 不錯阿48F 01/04 20:50
推 KCKCLIN: XD 好多迷迷/黨工暴怒49F 01/04 20:50
→ a1122334424: 畢竟看不到的總比某種程度已經攤在陽光下的事有趣50F 01/04 20:51
→ KCKCLIN: 對本魯來說光是2000-2007宋廚餘就該走入台灣歷史了51F 01/04 20:51
→ DuckKid: 太多字我看不完52F 01/04 20:52
→ KCKCLIN: 本來想說算了不想再多批評宋 感謝某些宋迷/黨工激怒53F 01/04 20:52
推 daniel3551: 不推嗎 比喻不錯阿54F 01/04 20:52
→ a1122334424: 老宋其實可以對2000~2008的所作所為做出解釋啊55F 01/04 20:52
推 kevin05233: 字太多。56F 01/04 20:53
→ a1122334424: 不過個人是不會用那麼強烈的語言 只是把事實放在眼前57F 01/04 20:53
→ a1122334424: 光閱兵一事笑罵由人就讓人看破手腳了
推 deeplythink:59F 01/04 20:54
推 Mayinggo: http://www.thinkingtaiwan.com/content/502560F 01/04 20:55
【島嶼邊緣】你根本不認識宋楚瑜 | 想想論壇
[圖]
[圖]
[圖]
2016年總統大選總統候選人辯論，分別在2015年12月27日與2016年1月2日登場，相信不少網友認為宋楚瑜其實是三位候選人表現最從容，甚至最感人的。但是，有這種想法的人，或許就是證明：你根本不認識宋楚瑜。 宋楚瑜在第一場辯論會中，回應蔡英文娓娓道來的陳菊遺書；宋楚瑜說：「民進黨對台灣民主曾經有過貢獻，但是國民黨難道就沒有貢獻嗎？」宋楚瑜也強調對民主的貢獻，因為他是「走出戒嚴，走入民主。」 第二 ...

 
→ Mayinggo: 宋叛反對總統直選61F 01/04 20:55
→ a1122334424: 比起話術 實際的行為還是有說服力的多62F 01/04 20:55
推 Dethklok: 靠北真相 - 年年有瑜  [url]https://goo.gl/DdQMZ4[/url]63F 01/04 20:56
推 MisuzuXD: 的確是這樣啊 想要統一也沒錯 就看民意決定吧64F 01/04 20:56
推 FJHS: 我覺得蜀漢舉得還OK啊65F 01/04 20:56
→ MisuzuXD: 想統一的116也記得去投票欸66F 01/04 20:56
推 jetalpha:67F 01/04 20:57
推 KCKCLIN: 2000-2007&閱兵都是實際行為XD 不過宋迷/黨工無視/不在意68F 01/04 20:57
推 a1122334424: 歐 原來1991年是這樣 因為我比較記得老李的作為69F 01/04 20:57
推 wands: 泛綠信念??  台獨?  中華民國在台灣? 兩個地區?70F 01/04 20:57
→ wands: 泛綠信念只有打倒KMT 其它沒了! 疏不見 KMT不倒 台灣不會好
→ a1122334424: 不得不說 老宋風向看的不錯 如果不是被馬英九衝康 可72F 01/04 20:59
→ a1122334424: 能不只是一個不得志的馬英九
→ a1122334424: 泛綠信念大致是民主自由人權吧 其他只是手段的差別
噓 jeff7691: end75F 01/04 21:01
推 Mayinggo: 比馬英九還急統 比馬英九還粗殘76F 01/04 21:05
推 a1122334424: 主要來說 最大的問題是老宋把這些價值當成得到權力的77F 01/04 21:05
→ a1122334424: 手段 而非透過權力手段去維護的目的
→ a1122334424: 是可以交易 至少討價還價的
→ gzliu: 林昶佐追上了! 台灣勝利!!80F 01/04 21:07
噓 LurKer: 講怎麼多 民進黨就什麼都好嗎 ?任何事情都有好壞兩面 你要81F 01/04 21:08
→ LurKer: 挑壞的說 講到天亮也講不完 噓。。。
推 KCKCLIN: XD 無法反駁又反觀DPP惹 讓你反觀 歡迎列出來啊 XD83F 01/04 21:09
推 lustpp: 推認真文84F 01/04 21:09
推 Fongin: 0116年輕人不回去投票，就是讓那群智障老人決定你的未來85F 01/04 21:10
→ KCKCLIN: = =操弄世代對立根本是KMTer來反串吧。老人一堆反藍 年輕86F 01/04 21:10
→ KCKCLIN: 也一堆蛆蛆
推 a1122334424: 民進黨當然有不好的一面啊 像在2000~2008並未落實轉88F 01/04 21:11
→ a1122334424: 型正義 讓一堆威權遺緒殘留在台灣社會中 希望這次有
→ a1122334424: 機會好好處理
→ KCKCLIN: 民進黨無法成功，那次也是親民黨聯手國民黨背葛91F 01/04 21:11
推 apoka: 宋楚瑜本來就這種貨色92F 01/04 21:11
→ KCKCLIN: 光修個不當黨產條例&年金改革就被擋了更不用說其他93F 01/04 21:11
推 Dethklok: 台灣人不願被中國共產黨統治! 台灣不願變中國特區!!94F 01/04 21:12
→ a1122334424: 我認為要正反並陳 最好深入瞭解背後是否有結構性或環95F 01/04 21:12
→ harrishu: End96F 01/04 21:12
→ a1122334424: 境因素 很多事情並非只是如我們表面上看到的97F 01/04 21:12
→ apoka: 就選舉裝裝清純而已，呵呵笑台灣人看不穿98F 01/04 21:12
推 Mayinggo: 不用把宋叛想成是臥底的 他是威權時代既得利益者99F 01/04 21:18
推 AkumaII: 還好從我能投票就知道了,四次都沒投錯過100F 01/04 21:20
→ a1122334424: …都不給別人幻想的機會是要人怎麼活XDD101F 01/04 21:24
推 black13cat: 比喻太貼切一堆崩潰102F 01/04 21:29
推 nckuming: 這篇釣出好多非藍既綠的失智患者103F 01/04 21:35
推 virusket: 說得很好 葵花寶典甚麼的都是沒懶覺的人在練的啦104F 01/04 21:36
→ crocus: 你要上藍色用個底色吧...105F 01/04 21:45
→ sss33: 送錢省長根本就是beta版馬英九 首投族不要被騙了106F 01/04 21:46
推 REALJOINGO: 精闢107F 01/04 21:48
推 nicktop2001: 真猛!你是金庸系?108F 01/04 21:49
噓 star0275: 笑死人，不能尊重別人，談什麼民主自由，非我民進黨其109F 01/04 21:53
→ star0275: 心必異就對了？
推 a1122334424: 防衛性民主111F 01/04 21:53
推 madsperm: 沒人說一定要投DPP，一堆人被戳到痛處就跳腳112F 01/04 21:55
→ a1122334424: 至少我認為 指標是 論述和行為是否堅持自由民主人權113F 01/04 21:55
→ madsperm: 你可以投時代力量、社民黨 宋就是威權時代既得利益者114F 01/04 21:56
→ a1122334424: 這要求應該不算太高吧115F 01/04 21:56
→ madsperm: 痛恨國民黨卻去投親民黨本來就是邏輯錯亂116F 01/04 21:56
推 KCKCLIN: 總是反觀DPP很呵，不是最愛超越藍綠?明明還有時代力量 綠117F 01/04 21:58
推 a1122334424: 要看甚麼叫痛恨 打自家小孩心態的人多的是118F 01/04 21:58
→ KCKCLIN: 社盟等 事實親民黨就是國民黨分部119F 01/04 21:59
→ a1122334424: 黨國的連結120F 01/04 21:59
→ KCKCLIN: 陷入藍綠框架最深的反而是宋粉121F 01/04 21:59
推 nepenthes7: 他說的哪個不是事實 吃裡扒外的叛國賊們生氣惹122F 01/04 22:04
→ nepenthes7: 要一些自認成功腦子不好的承認自己沒邏輯很難
推 NightGod: 竟然沒推暴124F 01/04 22:08
推 jaceda: 我個人是不可能支持反民主的政黨,誰反民主應該很明顯125F 01/04 22:09
推 nepenthes7: 看政黨結構跟制度就知了 泛藍都有個共通點 都是獨裁政126F 01/04 22:12
→ steph0302: 基本上2012以後的親民黨除了台獨都支持127F 01/04 22:12
推 theoneneo:128F 01/04 22:12
→ nepenthes7: 黨129F 01/04 22:12
推 adon0313: 可是藍藍路投宋楚瑜要讓國民黨覺醒的不少阿 宋贏朱 朱130F 01/04 22:15
→ steph0302: 而不支持臺獨也是因為現在沒有臺獨的條件這次的三位候131F 01/04 22:15
推 answer1115:132F 01/04 22:15
→ steph0302: 選人都沒有人敢明確表態支持台獨133F 01/04 22:16
推 noko: 這邏輯很正確134F 01/04 22:17
推 Kemuel:135F 01/04 22:19
推 GodOfGods: 不過笑傲江湖的部分就弱掉了136F 01/04 22:20
推 GodOfGods: 三國的部分ok，不過應該用三國繼續講北伐跟統獨
推 SHIU0315: DPP的確沒有好到哪啊 只是利用他收拾KMT KMT死就該他們138F 01/04 22:25
→ SHIU0315: 了
推 Harbin: 推140F 01/04 22:27
推 a1122334424: 親民黨無論從什麼角度來看都在講統啊 正統中華民國141F 01/04 22:37
→ a1122334424: 不講統講要什麼 2012以後 那2012以前是怎麼回事？
噓 yuinghoooo: 我是不爽在民進黨不能反對嗎143F 01/04 22:48
推 aghgna: 文長但不錯144F 01/04 23:01
→ steph0302: 為何2012之後因為2012前國親漸行漸遠，之前國親合難免145F 01/04 23:07
→ steph0302: 被箝制不方便表態
推 a1122334424: 難怪說小宋 過去的宋不是宋 新生一歲147F 01/04 23:15
推 nancysgn: 台灣現在的悲慘遭遇很多都是2012以前造成的148F 01/04 23:15
→ a1122334424: 提示一下好了 沒有足夠的論述隨便切割 笑罵由人 只會149F 01/04 23:15
→ a1122334424: 讓人看不起 光閱兵事件就該看清了
推 qwilfish:151F 01/04 23:16
推 Kinus:152F 01/04 23:17
推 a1122334424: 真要說的話  國民黨(親民黨？)完全放棄本土路線 也是153F 01/04 23:18
推 nancysgn: 如果扁時期有成功通過黨產條例 台灣現在一定好很多154F 01/04 23:18
→ a1122334424: 2004選輸的反彈   總之要累積足夠的論述拉155F 01/04 23:19
推 xoyster: 嗯156F 01/04 23:19
推 KCKCLIN: 宋/宋粉次元刀一切就當沒事惹157F 01/04 23:20
推 a1122334424: 話說光2004後就因選舉補助款撕破臉了吧  我認為時間158F 01/04 23:21
→ a1122334424: 還是要弄清楚會比較好
推 a1122334424: 話說國親合不方便表態是什麼意思啊？
推 ImMACACO: 推161F 01/04 23:30
推 simara: 好像有點道理162F 01/04 23:35
→ steph0302: 親民黨那時有20席但在國會中跟國民黨與民進黨比還是少163F 01/04 23:45
→ steph0302: 雖然是國親合但又不是想法全一致，其中國民黨有很多法
→ steph0302: 案是很糟糕的親民黨看不慣，國民黨也是有些地方意見分
→ steph0302: 歧，這時做為比較小的黨就只能做條件交換來試著制衡，
→ steph0302: 所以當然會有些時候不能明確表態
→ steph0302: 至於2012之後明確脫離了當然可以不受互相箝制的限制來
→ steph0302: 表態
推 sprucewind: 樓上這叫兩面手法，雙面人！錯就認不要再凹再護航170F 01/04 23:48
→ steph0302: 是兩面手法沒錯，但要看目的是否是好的171F 01/04 23:50
→ a1122334424: 像什麼？ 宋習會？ 閱兵？172F 01/04 23:51
→ a1122334424: 宋習會以什麼身分就不談了 反正也沒影響力    閱兵？
→ a1122334424: 說真的我很有興趣知道目的啊 跟國民黨合作的目的是什
→ a1122334424: 麼 不處理相關轉型正義的目的又是什麼 2012前到底是
→ a1122334424: 怎麼想的 2012以後又是怎麼想的  又做了甚麼
→ steph0302: 拿黨產來說吧，親民黨試著擋凱子軍購，所以拿政黨法來177F 01/04 23:54
→ steph0302: 做交換，雖然最後沒有成功，但目的是希望能先把這筆立
→ steph0302: 刻會亂花出去的人民納稅錢擋下來
推 rant: 寫的真好180F 01/05 00:04
→ steph0302: 這樣說好了，閱兵是因為受邀請，派人去，如果真要說什181F 01/05 00:05
→ steph0302: 麼目的也就是搭個溝通的橋樑吧，所以秦才跟官員張志軍
推 Ratalie: 凱子軍購的依據在哪？三大軍購分別是潛艦，反潛機，防空183F 01/05 00:06
→ steph0302: 一見面就說明不可可以扭曲史實 ，但可能有人會說去了就184F 01/05 00:06
→ steph0302: 是統派支持中共，那只要思考一個簡單的問題，
→ Ratalie: 導彈，都是台灣海島防衛作戰、突破封鎖，最關鍵的國防需186F 01/05 00:06
→ Ratalie: 求 現在要買人家也不賣啦
→ steph0302: 外國人會去夜店但去夜店的都是外國人嗎？188F 01/05 00:08
→ steph0302: 統派的人會參加閱兵但參加閱兵人的都是統派嗎？
→ KCKCLIN: 宋/親民黨講凱子軍購就是凱子軍購，迷迷/黨工背起來就好190F 01/05 00:11
推 Ratalie: http://goo.gl/lBk4En 凱子軍購的證據在哪?191F 01/05 00:12
→ steph0302: Ratalie 國家已負債累累，這筆預算省下來可以為人民做192F 01/05 00:13
→ steph0302: 更多的事啊，臺海情勢在那時並不緊張
推 Ratalie: http://goo.gl/gCAvZl 還沒決定要選總統的時候不是執意要194F 01/05 00:14
宋楚瑜表態出席中國九三大閱兵 | 新新聞 | 新聞時事 | 雜誌 | 聯合新聞網
[圖]
今年三月起，中國即透過管道，廣邀台灣各界人士、抗戰老兵，參與「紀念中國人民抗日戰爭勝利七十周年閱兵儀式」，對於藍營大老，更是派出特使當面邀請。
根據本刊獨家掌握消息，親民黨主席宋楚瑜已表態，不管是否要選總統，只要對岸發出正式邀請函，他就會出席閱兵儀式。宋楚瑜為何執意要去？若正式宣布參選總統，他還去不去的了？
一張邀請函，攪動了台灣政壇一池春水。二○一六總統大選，誰能說習近平沒有重要角色呢？ ...

 
→ Ratalie: 去??195F 01/05 00:15
推 Kemuel:196F 01/05 00:18
推 nancysgn: 再怎麼溝通 都不會想去幫中共背書拿來攻打台灣的武器吧197F 01/05 00:21
推 nancysgn: 我還以為扁朝是台海情勢較緊張時刻呢
→ steph0302: 最重要的是那時是舉債買軍購又要加稅199F 01/05 00:32
→ steph0302: 去參加閱兵不等於背書哦！這個邏輯要確立，不然秦也不
→ steph0302: 需要特別跟張志軍聲明立場
推 direxiv: 宋粉又在大放相信我之術了 什麼都隨你講隨你凹 那馬說他202F 01/05 00:41
→ direxiv: 在馬習會跟習提憲法ROC你要不要也順便信一下
推 Ratalie: 不認同那去幹嗎?秦金生：統一是毎個中華兒女的重要責任204F 01/05 00:43
推 rayonwu: 中肯205F 01/05 00:46
→ steph0302: 相信是因為晚宴時人不少要求證也很容易，不可以隨便亂206F 01/05 00:47
推 Ratalie: 去閱我們國家最大軍事敵人的兵，還覺得無所謂，連馬英九207F 01/05 00:47
→ steph0302: 編208F 01/05 00:47
→ Ratalie: 都不會做出這種事，難怪宋胡公報內容比馬習會還誇張209F 01/05 00:47
推 sistem: 同意你的說法210F 01/05 00:47
推 a1122334424: 瓜田李下 很好啊 也可以相信新竹不是賄選211F 01/05 00:48
→ a1122334424: 我也不要求太多了 只希望能多看看些文章和書籍 了解
→ a1122334424: 這塊土地曾經發生過什麼事 知識就是力量
→ steph0302: 所以宋本人不去的原因也就是不想被扭曲，但基於禮貌派214F 01/05 00:51
→ steph0302: 秦去並聲明立場也沒什麼好爭議的
推 Ratalie: http://goo.gl/cxrNad 說沒上觀禮台結果被打臉??216F 01/05 00:51
【獨家】秦金生說謊？　觀禮人士：他一直在天安門上 | 即時新聞 | 20150903 | 蘋果日報
[圖]
中國北京上午舉行慶祝抗戰勝利70周年閱兵典禮，閱兵典禮前夕，傳出橘營擔心影響總統選情，要求代表親民黨主席宋楚瑜受邀出席的親民黨秘書長秦金生，不要出席閱兵典禮。親民黨副秘書長劉文雄中午也表示，秦並未出席 ...

 
→ steph0302: 如果宋本人去的確就瓜田裡下被罵也是自找的217F 01/05 00:52
→ steph0302: 欸新黨的某位先生已經證明兩位後來一起離開觀禮台了
推 Ratalie: 一起離開那就是有上觀禮台阿219F 01/05 00:56
推 Ratalie: http://i.imgur.com/w2sjlCa.jpg
[圖]
 
→ steph0302: 但那時閱兵沒開始，只是開始前早到的寒暄221F 01/05 01:00
→ steph0302: 你到了一個場地不參加要離開總不能不打招呼就離開吧？
→ a1122334424: 連戰神(?)康仁俊都凹不下去還要凹 隨便啦 高興就好223F 01/05 01:02
→ a1122334424: 人不需要完美 但需要面對現實 不該去的去了  一點小
→ a1122334424: 手段 格局跟馬英九在馬席會的牌子放上國旗 自吹自擂
→ a1122334424: 一樣  說真的 只會讓人感覺到可悲啦
→ a1122334424: 說到底 如果沒選總統的話 老宋根本打算自己去吧(畢竟
→ steph0302: 我就看照片說話好了跟我說的一樣大家都站著，明顯就是228F 01/05 01:04
→ a1122334424: 沒發生 姑且打上個問號) 唉 不想再說難聽話了229F 01/05 01:04
→ steph0302: 寒暄啊，認真覺得打個招呼再離開是正常230F 01/05 01:05
→ a1122334424: 對啊 新竹市只是感恩餐會 沒有喊凍蒜啊231F 01/05 01:05
→ a1122334424: 抱歉 開始不舒服了 恕不奉陪
→ steph0302: 你說的沒錯宋本來想自己去，但是瞭解到這樣會瓜田裡下233F 01/05 01:09
→ steph0302: ，又接到邀請，慎重考慮下要顧及禮貌又不希望被人說是
→ steph0302: 統派所以想出的折中辦法，雖然我個人是覺得當初乾脆不
→ steph0302: 要管中共的面子了直接不去比較好
推 a1122334424: 如果宋不選總統就會去嗎...  抱歉 真的不行了237F 01/05 01:14
→ KCKCLIN: XD A大先去休息吧 不用跟不是瞎扯就是硬凹的過度認真238F 01/05 01:16
→ KCKCLIN: 只想說您真好心
→ sungyu31: https://www.youtube.com/watch?v=N8-kUQZ5gNc240F 01/05 01:42
推 fifi0828: 這篇寫得很中肯241F 01/05 02:11
推 scooler: 只能推了！242F 01/05 02:41
推 Akaiito: 這篇文章激出滿滿的蛆冒出來蠕動 快幫高調！243F 01/05 03:36
推 ice2240580: ㄏ244F 01/05 05:47
推 mave0: 寫的太中肯了，週遭一堆腦筋不清楚狀況245F 01/05 07:05
推 mquare: 感覺是說不投綠色，就是腦殘，不舒服246F 01/05 08:19
→ steph0302: 宋不希望去的目的被扭曲所以自己沒去，只是沒料到就算247F 01/05 09:14
→ steph0302: 自己沒去還是被扭曲
推 saint01:249F 01/05 09:19
→ steph0302: 我的確不能說出宋原本沒有要去的違心之論，但宋希望不250F 01/05 09:20
→ steph0302: 走極統也不走極獨，這是親民黨成立就確立的立場，他知
→ steph0302: 道選舉到了如果自己去總是會被說成急統
→ gwenwoo:  不 關 心 政 治 就 會 被 糟 糕 的 狗 冥 黨 統 治253F 01/05 09:24
推 Drizzle: 大推254F 01/05 09:36
推 Innnn: 推255F 01/05 09:37
推 Dalaia: 宋有沒去有差嗎  他先前在習近平面前說了什麼大家都失意嗎256F 01/05 09:37
推 nancysgn: 自己沒去還不是派了人去代表自己了 哪裡扭曲257F 01/05 09:47
→ steph0302: 所以樓上覺得宋是極統派？258F 01/05 10:20
推 nancysgn: 宋說中共飛彈是保中領土 當然是統派259F 01/05 10:25
→ steph0302: 照你的邏輯，陸委會主委蔡英文表示，台灣無法逃避「一260F 01/05 10:33
→ steph0302: 個中國」問題，從文化、地理來看，「未來的一個中國」
→ steph0302: 是台灣民眾唯一的選擇。 說過這話就代表極統嗎？
→ steph0302: 但事實上蔡不是
推 Hyacinth0: 推264F 01/05 10:51
推 brandley:265F 01/05 11:10
推 oidkk: 推266F 01/05 12:17

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 1194　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ klin1, u9785878, Frank168, gcfans 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇