※ 本文為 CPCfuckChina 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-17 20:48:45
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 蔡英文國際記者會 補教名師：並未尊重
時間 Sun Jan 17 19:27:26 2016
1.媒體來源:
ettoday
2.完整新聞標題:
蔡英文首場國際記者會 補教名師：並未尊重口譯員專業
3.完整新聞內文:
過程中意外捧紅擔任口譯的民進黨國際部副主任趙怡翔。不過，國內知名補教名師表示
從詞語正確、反應時間都有待修正，本來以為民進黨可以做到「尊重口譯員專業」
但最後還是落入「會中、英文就能當口譯員」的刻板巢臼。
趙怡翔在國際記者會上的表現受到網友的贊同，不過，他16日晚間在臉書謙虛表示，感謝
大家支持
但現場有500位的國內外媒體，以及全國觀眾，要口譯蔡英文的談話內容，坦言非常緊張
且自己並非專業口譯，自認為第二階段的媒體問答，還需要很好的臨場應變能力。
且自己並非專業口譯，自認為第二階段的媒體問答，還需要很好的臨場應變能力。
對此，國內知名補教名師接受《ETtoday東森新聞雲》記者訪問
他表示，他沒有做筆記，就他當下所聽到的來說，前半部翻譯蔡英文的當選感言內容
是已經寫好的文稿，所以表現可以驚艷觀眾，但這並不是同步口譯。
至於後半部媒體提問，他表示，從詞語的正確還有待修正
他舉例，「好比日本首相，他說President Abe，而非Prime Minister Abe」，另外還有
反應時間的問題
「可以聽到他常常在說完幾個字就發出uh.. Hmm... 這類型的聲音，頻率太多，顯示他並
沒有接受過專業訓練」。
由於這場國際記者會是國際矚目的焦點，知名補教名師指出，如此重要的場合
應該把這個工作交給專業的口譯員，而非黨部外交事務專家的團隊成員。
補教名師指出，大多數台灣人的刻板印象會覺得只要會說中文和英文的人，都可以當口譯
員
他本來以為蔡英文可以從自己的第一場國際記者會上，展現尊重專業的態度
他說，「捨棄專業的口譯員，而選擇自己外交事務部的副主任，落入了『會講中文英文的
人就能當口譯員』的窠臼
對於支持蔡主席的我來說，這實在是很讓人失望」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20160117/632583.htm?from=fb_et_news
蔡英文首場國際記者會 補教名師：並未尊重口譯員專業 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
民進黨主席蔡英文順利當選總統，16日晚間舉行首場國際記者會，過程中意外捧紅擔任口譯的民進黨國際部副主任趙怡翔。不過，國內知名補教名師表示，從詞語正確、反應時間都有待修正，本來以為民進黨可以做到「尊重口譯員專業」，但最後還是落入「會中、英文就能當口譯員」的刻板窠臼。(蔡英文,2016蔡英文,2016總統大選,趙怡翔,口譯,) ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/1553/d1553300.jpg)
5.備註:
開始使用媒體的力量盡力弄臭了...XDDD
國民黨果然是媒體弱勢啊!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.33.162
※ 文章代碼(AID): #1Mctghhl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453030059.A.AEF.html
噓 : 你來講阿 不是好棒棒1F 01/17 19:28
噓 : 又再挑撥離間2F 01/17 19:28
推 : 好膽具名阿3F 01/17 19:28
噓 : …4F 01/17 19:28
→ : 名字寫出來阿 補教名師都碼巴不得上電視5F 01/17 19:28
噓 : 台灣三大不可信6F 01/17 19:28
→ : 徐葳表示:7F 01/17 19:28
噓 : 陰森不意外8F 01/17 19:28
噓 : 嘴砲最強 你來阿9F 01/17 19:28
噓 : 藍莓還在崩潰...10F 01/17 19:28
→ : 輪不到補教講話11F 01/17 19:28
→ : 這樣就失望 你還是下去領五百吧 回家吃便當12F 01/17 19:28
噓 : then?13F 01/17 19:28
噓 : 啊？奇文共賞。14F 01/17 19:28
噓 : 補教名師是誰？不敢署名？15F 01/17 19:28
推 : 陰森要繼續崩潰四年16F 01/17 19:28
→ : 又是個不具名的補教名師...17F 01/17 19:28
噓 : 夠了嗎？褲子呢18F 01/17 19:28
噓 : 這也能....嘖嘖19F 01/17 19:28
噓 :20F 01/17 19:29
噓 : 知名還不敢報名號喔XD21F 01/17 19:29
→ : 陰森果然爛媒22F 01/17 19:29
噓 : 補教是多專業 具名一下來看看23F 01/17 19:29
→ : 這樣也能黑.....是有多崩潰24F 01/17 19:29
→ : 這麼快就玩後悔投蔡了啊？才剛投完耶XDDDD25F 01/17 19:29
→ : 幹 統媒快被中資買走 狂帶風向 某知名 是誰拉 不敢寫26F 01/17 19:29
推 : 同步口譯本來就很難 是一種專業沒錯啊27F 01/17 19:29
噓 : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈28F 01/17 19:29
噓 : 你來 你來 話真多29F 01/17 19:29
噓 : 別崩潰了啦30F 01/17 19:29
推 : 當天聽出是非專業的口譯人員不是什麼難事啊31F 01/17 19:29
噓 : 所以補教名師是誰 有種具名阿32F 01/17 19:29
噓 : 是窠臼不是巢臼啦33F 01/17 19:29
推 : 不具名 能有多少能力34F 01/17 19:29
噓 : 補教名師誰啊 不敢署名？35F 01/17 19:29
→ : 那位名師出來讓著大家學習一番啊36F 01/17 19:29
噓 : 有差嗎 底下媒體聽懂就好啊37F 01/17 19:29
推 : 哪個補教名師身分都不敢曝光38F 01/17 19:29
噓 : 喔39F 01/17 19:29
推 : 評論安倍晉三怎麼翻那句還蠻有道理的40F 01/17 19:29
→ : 意思是要花錢聘請一個受過專業訓練的口譯員吧41F 01/17 19:29
推 : 本來口譯就可以找更好的，尊重專業42F 01/17 19:29
→ : 沒錯43F 01/17 19:29
噓 : 具名來看看你多行啊44F 01/17 19:29
噓 : 這位補教名師多會"說" 麻煩示範一下45F 01/17 19:29
推 : 覺得他講的沒錯 甚至缺少手語老師46F 01/17 19:29
→ : 下次給你機會表現 給我出來47F 01/17 19:29
→ : 東森第一天就上工48F 01/17 19:29
噓 : 補教業配文滾啦49F 01/17 19:29
→ : 哪位補教名師?50F 01/17 19:29
噓 : 這是新聞?51F 01/17 19:29
噓 : 連具名都不敢 XDDDDDD52F 01/17 19:30
噓 : ..........媒體弱視又來了53F 01/17 19:30
→ : 總統規格的重要會議 沒有雇用專業的有點怪54F 01/17 19:30
噓 : 有病嗎55F 01/17 19:30
噓 : 誰啊，補教名師誰啊，又要造新聞嗎？56F 01/17 19:30
推 : 聽說是突然叫他上的?57F 01/17 19:30
→ : 找個專業卻不懂蔡英文想法的,這場合又不是演講這麼單純58F 01/17 19:30
推 : 其實帶種一點 直接講中文就好啦 不懂??你們不會派會中59F 01/17 19:30
→ : ====劉毅、陳子璇====60F 01/17 19:30
→ : 哪會名師 不要不具名啦 這麼強就報自己的名字出來阿61F 01/17 19:30
推 : 口譯是專業的領域應該要尊重62F 01/17 19:30
→ : 口譯是專業的，無誤。只是新聞都不署名這樣對嗎XD63F 01/17 19:30
噓 : 該位補教名師動態:眼紅中64F 01/17 19:30
→ : 名師是誰啊? 報上名號好嗎?65F 01/17 19:30
→ : 文的記者來採訪嗎??66F 01/17 19:30
→ : 弱智霉體67F 01/17 19:30
噓 : 你行? 你來?68F 01/17 19:30
噓 : XD69F 01/17 19:30
噓 : 說了那麼多到底補教名師是哪位？70F 01/17 19:30
噓 : 人家省錢自己人口譯不行逆?71F 01/17 19:30
噓 : 這新聞太弱了，還想帶風向?72F 01/17 19:30
噓 : 知名補教名師跟某黨內高層一樣是個謎73F 01/17 19:30
推 : 他自己也說是臨時被叫上來,這點專業度一定不足74F 01/17 19:31
噓 : 哪個補教名師 誰？ 不敢寫還名師...75F 01/17 19:31
→ : 這樣一場應該不用兩萬 台灣最強的就那幾個76F 01/17 19:31
→ : 死統媒 從早上崩潰到現在 還都寫不知名 狂挑小毛病77F 01/17 19:31
噓 : 媒體攻勢開始了78F 01/17 19:31
推 : 689s : 反小英就要噓79F 01/17 19:31
噓 : 沒穿褲的又來了XD80F 01/17 19:31
噓 : 連具名都不敢 國民黨真的是媒體弱勢81F 01/17 19:31
噓 : 他馬的,一堆沒褲子的說自己支持DPP82F 01/17 19:31
噓 : 這很重要嗎?無聊83F 01/17 19:31
噓 : 幹你娘又是你陰森 他媽的還在搞不具名把戲 糙你媽統媒84F 01/17 19:31
噓 : 但貴報記者能用英文問英文嗎？85F 01/17 19:31
→ : 爛新聞台，要給你倒86F 01/17 19:31
噓 : 北七87F 01/17 19:31
→ : 好像是前一天才突然知道要上去現場口譯 我也覺得滿怪的88F 01/17 19:31
噓 : 東森...89F 01/17 19:31
噓 : 這沙小XD90F 01/17 19:31
推 : 推高標準91F 01/17 19:31
推 : 哪個補教名師 不會是陰森 山山吧92F 01/17 19:31
噓 : 誰啊，又在腦補了嗎93F 01/17 19:31
→ : 下次蔡英文內閣任用素人，媒體：不尊重行政專業94F 01/17 19:31
→ : 教英文強的臺面上的嗎95F 01/17 19:31
噓 : 不敢具名欸96F 01/17 19:31
→ : 520以後能不能讓NCC作點正事,像是接受採訪不署名要罰款97F 01/17 19:31
噓 : 那個名師報上名來呀98F 01/17 19:31
噓 : 不敢具名的名師耶99F 01/17 19:31
→ : 看來大部份鄉民都不清楚 事前溝通很重要100F 01/17 19:32
噓 : 本報訊 爛101F 01/17 19:32
推 : 我認為這篇沒錯啊102F 01/17 19:32
噓 : 不然你來103F 01/17 19:32
噓 : 陰森不意外 鬼島唯一飛去採訪黃安的垃圾媒體104F 01/17 19:32
推 : 留一下明片 四年後通知你105F 01/17 19:32
噓 : 東森水準 大家都知道106F 01/17 19:32
→ : 鬼島爛煤 輸不起107F 01/17 19:32
推 : 他說的沒錯啊 口譯是專業 不是會說外文就可以做好的108F 01/17 19:32
→ : 支持蔡主席？ 我聽哩勒唬爛勒109F 01/17 19:32
推 : 他的確蠻弱的，我公司的總機小妹可能都翻的比他強。110F 01/17 19:32
噓 : 眼紅喔 糙111F 01/17 19:32
→ : 說的其實沒錯 口譯還是專業點好112F 01/17 19:32
→ : 補教名師是誰呀 這麼厲害113F 01/17 19:32
噓 : 知名不具114F 01/17 19:32
推 : 幹你娘你有尊重補教名師嗎?你想過他們被你婊的心情?115F 01/17 19:32
噓 : 我才想問你是誰阿 有尊重我們小英嗎116F 01/17 19:32
→ : 可能會用到專業用語的話要事先準備(可能要加錢)117F 01/17 19:32
噓 : 這樣也可以鬥…、118F 01/17 19:32
→ : 誰啊 這麼想紅去現場翻看看?119F 01/17 19:32
噓 : 補教名師--->無名氏??120F 01/17 19:33
噓 : 喔121F 01/17 19:33
噓 : 不具名噴血真的很下流122F 01/17 19:33
噓 : 補教名師 名字呢?123F 01/17 19:33
→ : 補教名師自己的英文有很好嗎124F 01/17 19:33
→ : 說得還算有理,但是不敢署名就輸了125F 01/17 19:33
噓 : 補教名師??誰呀126F 01/17 19:33
推 : 所以大家對昨天英文口譯真的很滿意了嗎？他批評的地127F 01/17 19:33
噓 : ... 不具名 沒公信力128F 01/17 19:33
噓 : 哪個名師講一下阿 我家隔壁補習班教國中英文的也是名師阿129F 01/17 19:33
→ : 1/17馬上開始囉130F 01/17 19:33
→ : 方並沒有造謠或誇張之處啊。131F 01/17 19:33
噓 : 想藉機牟利的業配文132F 01/17 19:33
推 : 我覺得 總統的格局 真的可以請專業的口議員啊133F 01/17 19:33
→ : 陰森日常134F 01/17 19:33
噓 : 補教名師叫什麼名字 出來阿？135F 01/17 19:33
→ : 沒請專業口譯跟不尊重的關聯性?136F 01/17 19:33
→ : 我是不覺得外交事務部副主任 = 一個只會講中文英文的人137F 01/17 19:33
推 : 不難預期未來會有更多的專業未受尊重138F 01/17 19:33
→ : 對啦！你最棒139F 01/17 19:34
→ : 幹 蔡英文都還沒上台 統媒從第一天就開始鬥 真他媽弱勢140F 01/17 19:34
噓 : 東森真的崩潰了 XD141F 01/17 19:34
噓 : 講這麼多還不是輪不到你142F 01/17 19:34
推 : 不具名的補教名師 恩恩143F 01/17 19:34
噓 : 反觀馬英九自己兼任翻譯 超專業144F 01/17 19:34
→ : 現場有上百位中外媒體，這是世界的規格，要求口譯不145F 01/17 19:34
噓 : 用專業口譯=尊重專業口譯?146F 01/17 19:34
推 : 鄉民現在連缺點都容不下指教?147F 01/17 19:34
→ : 不爽你來啊 靠北這麼多148F 01/17 19:34
→ : 阿扁時期八年的霉體追殺開始嚕149F 01/17 19:34
→ : 用這邏輯也可以把專業口譯人貶低為只會口譯的人150F 01/17 19:34
推 : 昨天口譯是不錯。但我相信台灣一定有更強的。一點建151F 01/17 19:34
噓 : 我承認是我啦! 我教過隔壁小妹妹ABCD,超有名der~152F 01/17 19:35
→ : 議不用這麼過度反應吧153F 01/17 19:35
推 : 這樣講沒錯壓,沒必要為了反而反吧,又不是一言堂154F 01/17 19:35
推 : 我想跟專業名師拜師 請公開自己姓名 不然怎麼學155F 01/17 19:35
推 : 我沒有全程看完 轉台看到的第一個反應156F 01/17 19:35
推 : 同意 昨天這麼重要 應聘用專業口譯157F 01/17 19:35
噓 : 哈哈哈。 補救名師的水準............別騙人沒出國留學158F 01/17 19:35
噓 : 你這麼會講怎麼當時不去報名？159F 01/17 19:35
噓 : 不具名怎麼報名學好英文啦160F 01/17 19:35
噓 : 沒名字的名師161F 01/17 19:35
→ : 媒體已經又要開始洗腦了162F 01/17 19:35
推 : 哪位啊 請他出來翻啊163F 01/17 19:35
→ : 也是 這麼重要的場合怎麼沒請專業的164F 01/17 19:35
噓 : 孬種不敢留名165F 01/17 19:35
→ : 沒用專業口譯是缺點沒錯 但跟尊重專業口譯關聯在哪?166F 01/17 19:35
噓 : 補教名師...淡水阿嬷...黨政高層...某深知內情人士...167F 01/17 19:35
噓 : 人才是需要時間跟機會培養的168F 01/17 19:35
推 : 到底這篇有什麼好噓的阿 八卦板可以中立一點嗎?169F 01/17 19:35
→ : 這篇的盲點是把外交事務部副主任貶低為只會說英文的人170F 01/17 19:36
噓 : 幹 厲害出來呀 屁一堆171F 01/17 19:36
→ : 馬後炮 你去啊172F 01/17 19:36
噓 : 蠻好笑 用外交部副主任 就是不尊重口譯 這是啥邏輯173F 01/17 19:36
噓 : 話說 邱禿驢也是補叫冥屍啊174F 01/17 19:36
噓 : 秀下限 跟黑函沒兩樣 老師上課是這樣教新聞寫作嗎175F 01/17 19:36
噓 : 東森加油176F 01/17 19:36
→ : 都用"恐" "網傳" "各職業人士名稱" KMT永遠都老狗變不出177F 01/17 19:36
→ : 昨天還不是最難的同步口譯 那不是一般英文好的178F 01/17 19:36
噓 : 敢放屁 不屬明嗎? 幹179F 01/17 19:36
→ : 看過其他各種比賽的口譯 雖不算完美 但算好的了180F 01/17 19:36
→ : 國際重要場合 找自己人很正常 比較了解想講的理念與內容181F 01/17 19:36
推 : 稍微給個良心的建議,這些689 2.0的玻璃心就碎滿地,未來幾182F 01/17 19:36
→ : 又沒叫專業口譯認錯念道歉文 是哪裡不尊重183F 01/17 19:37
→ : 就有能力做到184F 01/17 19:37
噓 : 補教名師這麼強喔 來即時口譯看看阿 死嘴砲185F 01/17 19:37
→ : 年怎麼過?186F 01/17 19:37
噓 : 有guts點好不 不具名誰知道是哪位名師?187F 01/17 19:37
推 : 說的沒錯，口譯是專業。只是署名都沒有就發新聞也不專業188F 01/17 19:37
→ : 歸隊囉 馬迷189F 01/17 19:37
噓 : 幹一堆之後 再說 其實我是支持你的 殺小190F 01/17 19:37
噓 : 不敢具名真是有趣 你寫文章就沒贅詞?191F 01/17 19:37
噓 : 沒手語我還可以接受192F 01/17 19:37
推 : 我也覺得應該要請專業口譯啦193F 01/17 19:37
→ : 下一篇,台灣第一位女總統養貓,不尊重狗,需要譴責!!!!194F 01/17 19:37
噓 : 然怪還是補救195F 01/17 19:37
推 : 最重要的 那個副主任自己給自己的評分是40分欸196F 01/17 19:37
噓 : 連屬名都不敢 悲哀197F 01/17 19:37
→ : 知道那個人不是專業口譯我還滿意外的 不過這個就可以198F 01/17 19:37
推 : 講得沒錯啊，新689是要丟小英的臉嗎？199F 01/17 19:38
噓 : 有沒有東森老是找些沒名沒姓的名師/專家在發表高見?200F 01/17 19:38
噓 : 具名給推201F 01/17 19:38
推 : 報一下名字.小英想花錢請也請不到202F 01/17 19:38
噓 : WHO203F 01/17 19:38
噓 : 這麼會？怎不自願跳出來口譯？補教名師不都很想紅？204F 01/17 19:38
→ : 上綱到對蔡英文很失望 我覺得滿好笑的205F 01/17 19:38
→ : 講得沒錯連名字都不敢發..206F 01/17 19:38
噓 : 這麼會 怎麼沒去報名 光出一張嘴207F 01/17 19:38
推 : 不懂噓什麼 國際記者會請專業口譯還好吧?208F 01/17 19:38
推 : 這個版到底是怎麼回事? 專業領域的東西也可以這樣罵209F 01/17 19:38
→ : 不然要請專業咬的出來翻嗎210F 01/17 19:38
噓 : 無聊 小英選的人就是好211F 01/17 19:39
推 : 這篇除了沒具名，到底哪裡有問題？212F 01/17 19:39
噓 : 翻譯講求信達雅 這種場合能正確了解蔡理念傳達意義最重要213F 01/17 19:39
噓 : 具名啊 不是很會指教 讓這位口譯快跟這位名師學阿 幹214F 01/17 19:39
噓 : 第一次看到名師不署名的215F 01/17 19:39
→ : 你還沒看過馬總統的某場國際記者會哩 從頭到尾沒人講英文216F 01/17 19:39
→ : 我記得不是有一個阿扁御用的?217F 01/17 19:39
推 : 我十年前聽過蔡的演講，她提過以中文發言再讓口譯翻218F 01/17 19:39
→ : 全都花錢請是一回事,沒請就說不尊重是一回事219F 01/17 19:39
→ : 怎麼沒有請到?220F 01/17 19:39
噓 : 反串起手式:對支持蔡英文的我來說~.....221F 01/17 19:39
推 : 講得有點道理 但連具名都不敢?222F 01/17 19:39
噓 : 這年頭是怎麼了 補教名師出來表口議員223F 01/17 19:39
噓 : 鍵盤名師224F 01/17 19:39
推 : 沒具名太扯225F 01/17 19:39
推 : 補教跟口譯有關係？226F 01/17 19:39
噓 : 哪個補教名師阿 你出錢阿 幹 白吃一個227F 01/17 19:39
噓 : 陰森崩潰惹XD228F 01/17 19:39
→ : 合理懷疑這補教名師是9.2 根本眼紅人家229F 01/17 19:39
噓 : 這樣也要酸 不意外230F 01/17 19:39
→ : 的好處是，不小心失言可以說是翻譯不準確231F 01/17 19:39
推 : 專業口譯除了中英文好，還有長期的專業訓練。232F 01/17 19:39
推 : 徐薇?? 還是何嘉仁??233F 01/17 19:40
推 : 後悔投柯文哲1.0234F 01/17 19:40
噓 : 問題是扯到尊重會不會扯太遠235F 01/17 19:40
→ : 所以我覺得蔡不找專業口譯是故意的236F 01/17 19:40
推 : 無名的名師 有笑點237F 01/17 19:40
推 : 一聽就知道是業餘的啊 比較簡單的逐段都很吃力了238F 01/17 19:40
噓 : 誰239F 01/17 19:40
→ : 陰森不意外，大概南陽街隨便抓個工讀生就說是補教名師了240F 01/17 19:40
→ : 找一個口議員啊241F 01/17 19:40
→ : 記者自導自演比較多242F 01/17 19:40
噓 : 有種具名阿 我看你名師有多厲害 補教名師有資格嘴？243F 01/17 19:40
→ : 你說口譯可以選更好沒問題,扯尊不尊重只能說頗ㄏ244F 01/17 19:40
噓 : 補教名師評口譯? 要也找一個專業的來245F 01/17 19:40
→ : 後悔投柯文哲2.0246F 01/17 19:40
→ : 補師騙小孩的，竟敢酸口譯… 真敢說247F 01/17 19:41
噓 : 是哦248F 01/17 19:41
噓 : 沒請專業口譯=不尊重專業 這帽子扣好大XDD249F 01/17 19:41
噓 : 具名啊 不然誰都馬可以寫一篇新聞250F 01/17 19:41
→ : 連具名都不敢XD251F 01/17 19:41
→ : 補教名師 考口譯員的補習老師嗎252F 01/17 19:41
→ : 具名一下
→ : 具名一下
→ : 還期待統媒什麼 網友講 不具名說 從早到晚阿 XD254F 01/17 19:41
推 : 是該找專業的沒錯阿...255F 01/17 19:42
噓 : 名師的名字就是品牌 可以增加說服力 怎麼會不敢具名256F 01/17 19:42
→ : 連具名都不敢 可笑至極257F 01/17 19:42
推 : 國際記者會這種場合 本來就應該請專業的口譯員258F 01/17 19:42
推 : 口譯確實需要專業，報導也需要具名！259F 01/17 19:42
推 : 要具名大概是要鬧到對方拍影片道歉吧，還好小英沒有這些豬260F 01/17 19:42
→ : 隊友
→ : 隊友
→ : 台灣有出什麼口譯名家還兼補教名師嗎 混補教業是什麼咖262F 01/17 19:42
→ : 補教名師評口議員 是口議員考試補習班263F 01/17 19:42
噓 : 所以小護士 喔不 補教名師是誰？264F 01/17 19:43
推 : 的確應該找口譯員，國際場合265F 01/17 19:43
噓 : WWW 開始了開始了266F 01/17 19:43
推 : 要說不尊重 應該是不尊重已經是身為台灣總統這個身分267F 01/17 19:43
噓 : 紅森不意外 報導都不敢具名268F 01/17 19:43
噓 : 還沒上任就開始黑 未來還有四年呢 大家要睜大眼睛看清楚269F 01/17 19:43
噓 : 你來講阿270F 01/17 19:43
→ : 後悔投柯文哲2.0271F 01/17 19:43
噓 : ...272F 01/17 19:43
噓 : 無聊273F 01/17 19:43
→ : 哇噻 520到了唷274F 01/17 19:43
噓 : 不具名 那就是瞎掰275F 01/17 19:43
噓 : 補教名師就是KMT吧276F 01/17 19:43
噓 : 有種具名阿 這名師根本是9.2選輸崩潰在那邊酸小英277F 01/17 19:43
噓 : 名字都不敢寫 好棒棒278F 01/17 19:44
→ : 520到了唷279F 01/17 19:44
噓 : 說的沒錯 不過不具名有點孬喔280F 01/17 19:44
→ : 馬英九表示281F 01/17 19:44
→ : 我只看清楚這個版太偏綠 還以為只是反馬 原來是深綠282F 01/17 19:44
→ : 口議員考試補習班嗎283F 01/17 19:44
→ : 補你妹拉 廢物連具名都不敢就閉嘴284F 01/17 19:44
→ : 後悔投柯文哲2.0285F 01/17 19:44
推 : 不敢具名的補教名師XD,沒穿褲子286F 01/17 19:44
→ : 名師？ 怎麼不敢掛名287F 01/17 19:44
→ : 人家口譯員都沒說話了288F 01/17 19:44
→ : 後悔投柯文哲2.0289F 01/17 19:45
→ : 後悔投柯文哲2.0
→ : 後悔投柯文哲2.0
噓 : 大概要像騜那樣直接跟外國媒體用英文交談才叫尊重291F 01/17 19:45
→ : 後悔投柯文哲2.0292F 01/17 19:45
噓 : 補教名師!?293F 01/17 19:45
噓 : 連個名字都沒有 要跟這種東西認真啥？294F 01/17 19:45
噓 : 不具名295F 01/17 19:45
→ : 別這樣!要讓old-689找管道發洩 以維護社會和諧啊!296F 01/17 19:45
→ : 不用講深綠,換成kmt場合也不會叫外面的專業人士來當口譯297F 01/17 19:45
→ : 馬英九好像跟經濟學人是用中文對答欸298F 01/17 19:45
噓 : 這什麼鬼299F 01/17 19:45
噓 : 都沒看到名字耶..300F 01/17 19:46
→ : 後悔投柯文哲2.0301F 01/17 19:46
噓 : 一個補習班老師在這邊夸夸而談，真夠屌的302F 01/17 19:46
→ : 口議員考試補習班嗎303F 01/17 19:46
推 : 其實這篇有道理 口譯是一種專業304F 01/17 19:46
→ : 沒想到分水嶺那麼快就來了305F 01/17 19:46
→ : 哇噻 口議員補習班嗎306F 01/17 19:46
噓 : 不具名 亂唬懶不用錢307F 01/17 19:46
→ : KMT馬狗都自己講,說好的尊重?308F 01/17 19:46
噓 : 先把你鬥臭 統媒絕招309F 01/17 19:46
→ : 不敢具名,不就是怕被戰發音310F 01/17 19:46
→ : 名師 多有名 具名一下唷311F 01/17 19:46
噓 : 沒名字的補教名師312F 01/17 19:46
→ : 口譯當然是一種專業...但是不是不知名補習班老師的專業313F 01/17 19:46
→ : 敢講就要敢具名 尊重一下自己的專業314F 01/17 19:47
噓 : 這些補教名師換你去口譯.我看連個屁都放不出來吧XD315F 01/17 19:47
噓 : 不具名就是黑函了316F 01/17 19:47
→ : 連名字都不敢放就不要說的好像自己很專業317F 01/17 19:47
→ : 投柯文哲2.0318F 01/17 19:47
→ : 後悔投柯文哲2.0
→ : 哇噻 這怎麼跟後悔投柯文哲一樣手法？
→ : 後悔投柯文哲2.0
→ : 哇噻 這怎麼跟後悔投柯文哲一樣手法？
噓 : 文組的別來鬧了321F 01/17 19:48
推 : 很正確阿 是在腦綠啥？ 這麼重要的場合本來就該找最322F 01/17 19:48
→ : 520到囉323F 01/17 19:48
噓 : 有膽具名啊！324F 01/17 19:48
→ : 強的325F 01/17 19:48
→ : 專業口譯又不一定懂小英政見,這方面反而自己團隊較專業326F 01/17 19:48
噓 : 東森垃圾雲327F 01/17 19:48
推 : 其實說的也是正確 尊重該領域專業就要用專業的人才328F 01/17 19:48
→ : 別扯一堆五四三 先具名我們再來談329F 01/17 19:48
推 : 有那級專業的人在台上 不能自己講330F 01/17 19:48
噓 : 你上去一定當場尿褲子啦331F 01/17 19:48
→ : 像魏德聖用大學生做特效 就是破壞產業的行為332F 01/17 19:49
噓 : 挖哈哈哈333F 01/17 19:49
推 : 沒名的小學abc英文老師334F 01/17 19:49
噓 : 1000%投朱朱倫 政黨票KMT335F 01/17 19:49
推 : 不敢具名 廢物336F 01/17 19:49
推 : 尊重一下自己的專業 具名一下337F 01/17 19:49
→ : 不要高喊要尊重專業嗎 遇到DPP專業也要轉彎耶338F 01/17 19:49
→ : 後悔投柯文哲+339F 01/17 19:50
噓 : 文理補習班英文老師340F 01/17 19:50
推 : 同步口譯超級難341F 01/17 19:50
推 : 專業口譯在上場前都要針對該場case做很多功課，包括背景資料342F 01/17 19:50
噓 : 到上任前一定天天這種新聞，狗屁倒灶的事都拿出來報343F 01/17 19:50
→ : 等。不是只有上場直接翻譯而已344F 01/17 19:50
噓 : 有種具名啦345F 01/17 19:50
→ : 補習班老師喊尊重口譯員的專業?346F 01/17 19:50
噓 : 廢物媒體347F 01/17 19:50
→ : 後悔投柯文哲2.0348F 01/17 19:50
→ : 有膽敢評論沒膽具名，廢物349F 01/17 19:50
→ : 翰陞英文的老師阿 我有加他FB. 老師是鐵綠的喇350F 01/17 19:51
→ : 補教名師來評口譯 是口議員補習班嗎351F 01/17 19:51
→ : 開始了開始了352F 01/17 19:51
![[圖]](http://i.imgur.com/vU7NqHj.jpg)
推 : 推一下 口譯哥都承認他翻得很爛了354F 01/17 19:51
推 : DPP就是一直磨練新人，他們才會越來越強355F 01/17 19:51
→ : 後悔投柯文哲2.0356F 01/17 19:51
噓 : 隨便亂請誰知道你是不是 689 1.0 在那邊惡搞357F 01/17 19:51
→ : 讓他翻只是政治決定358F 01/17 19:51
→ : 後悔投柯文哲2.0359F 01/17 19:51
→ : 口議員補習班嗎
→ : 口議員補習班嗎
→ : 口議員補習班嗎
→ : 口議員補習班嗎
推 : 小英應該是要訓練將來的幕僚，請口譯員就沒意義了~~~362F 01/17 19:52
→ : 尊重自己的專業 請具名363F 01/17 19:52
→ : 口議員補習班嗎
→ : 口議員補習班嗎
噓 : 這麼快就後悔投蔡英文了喔 帶風向帶的有點差 XD365F 01/17 19:52
→ : 口議員補習班嗎366F 01/17 19:52
→ : 後悔投柯文哲2.0
→ : 口議員補習嗎
→ : 後悔投柯文哲2.0
→ : 口議員補習嗎
噓 : 落選哭哭喔~369F 01/17 19:53
噓 : 東森你老闆跟kmt出事都不敢報 dpp就一直黑 怪怪的370F 01/17 19:53
→ : 有些補教名師的學歷跟本就呵呵 頂多洗個美國野雞碩士371F 01/17 19:53
推 : ? 這就不是幕僚的工作啊372F 01/17 19:53
噓 : 眼紅了?? XD373F 01/17 19:54
推 : 的確覺得當天應該請專業口譯員的, 第二階段停頓的地方374F 01/17 19:54
→ : 太多
→ : 太多
→ : 專業的口譯不是打通電話叫來就上 事前要準備的376F 01/17 19:54
噓 : 東森新聞 素質低劣377F 01/17 19:54
推 : 其實真的翻得不好 這總大場面真的該請專業的378F 01/17 19:54
噓 : 東森記者兼任的一日鍵盤補教名師嗎379F 01/17 19:54
→ : 口議員補習班嗎380F 01/17 19:54
→ : 開始囉 一堆褲子沒穿的畜生紛紛出籠381F 01/17 19:55
→ : 補習班名師評口議員？382F 01/17 19:55
→ : 畢竟是大場面383F 01/17 19:55
→ : 口議員補習班嗎384F 01/17 19:55
噓 : 東森各種崩潰385F 01/17 19:55
推 : 顏色不對被噓爆 不意外XD386F 01/17 19:55
噓 : 顆顆387F 01/17 19:55
→ : 補教名師,哪位阿?388F 01/17 19:56
→ : 英文有一定水準的都會覺得他表現差強人意.....389F 01/17 19:56
→ : 消費口議員390F 01/17 19:56
→ : 口譯真的應該可以再更好的391F 01/17 19:56
噓 : 誰?392F 01/17 19:56
推 : 批國民黨時才講尊重專業 輪到自己時當然有別的說法393F 01/17 19:56
→ : 對了 應該找哈佛博士馬英九來翻譯394F 01/17 19:56
→ : 英文超好
→ : 對啊 尊重專業 具名表示
→ : 英文超好
→ : 對啊 尊重專業 具名表示
→ : 恭喜台灣 自由民主萬歲397F 01/17 19:56
→ : 黃安罵人都敢具名？398F 01/17 19:56
推 : 他本來就非專業口譯，臨危受命此表現已堪稱嘉許399F 01/17 19:57
→ : 黃安罵人都敢具名欸400F 01/17 19:57
→ : 口議員補習班
→ : 後悔投柯文哲++
→ : 口議員補習班
→ : 後悔投柯文哲++
推 : 這樣也能噓... 語言能力好真的不等於口譯強403F 01/17 19:57
推 : 我怎麼在這補教名師言語中看見林火汪的影子(揉眼睛404F 01/17 19:58
噓 : 沒黨產怎麼請得起專業的405F 01/17 19:58
→ : 語言能力好=口譯能力？406F 01/17 19:58
噓 : 補教名師是什麼咖 我還知名雞排榮譽董事407F 01/17 19:58
→ : 事實上就是翻錯了,本來就該找專業口譯!噓點是什麼?408F 01/17 19:59
噓 : 補教業趁機打廣告409F 01/17 19:59
→ : 口譯員補習班嗎410F 01/17 19:59
→ : 口議員補習班嗎
→ : 口議員補習班嗎
→ : 名師勒，站上去就漏屎了吧412F 01/17 19:59
→ : 口議員工會嗎413F 01/17 19:59
推 : 口譯人員就幾個大學研究所有在訓練 難度挺高的414F 01/17 19:59
→ : 教英文不一定口說流利415F 01/17 20:00
噓 : 沒任用口譯 不代表就不尊重好嗎 搞清楚邏輯點416F 01/17 20:00
→ : 名師尊重一下自己的專業 請具名417F 01/17 20:00
→ : 等就任就有專業的了 到底急什麼418F 01/17 20:00
推 : 東森超快歸位的XD419F 01/17 20:00
→ : 大學研究所 哈佛法律博士 馬英九420F 01/17 20:00
噓 : 不能噓喔 早上晚上都一篇東森挑毛病的不具名報導 噓ET421F 01/17 20:00
→ : 就像會手語也不等於能同步口譯台灣阿成財神總統的政發422F 01/17 20:00
→ : 英語能力 馬英九棒棒423F 01/17 20:00
→ : 英語能力 馬英九棒棒
→ : 英語能力 馬英九棒棒
推 : 明明没說錯689 2.0這玻璃心和強國人沒兩樣425F 01/17 20:01
→ : 的確可以請專業口譯來減少那天失誤 但不代表就不尊重426F 01/17 20:01
→ : 英語能力 馬英九棒棒427F 01/17 20:01
→ : 口議員補習班嗎
→ : 口議員補習班嗎
噓 : 誰429F 01/17 20:01
→ : 哇噻 補教名師 那一位啊430F 01/17 20:02
→ : 尊重專業唷 請具名
→ : 補教名師來評口議員？ 是口議員補習班嗎
→ : 尊重專業唷 請具名
→ : 補教名師來評口議員？ 是口議員補習班嗎
→ : 會寫26個字母的補教名師嗎? 教幼稚園那種?433F 01/17 20:02
→ : 是口議員補習班嗎434F 01/17 20:02
→ : 還是口議員工會嗎？
→ : 還是口議員工會嗎？
噓 : 新聞變作文436F 01/17 20:03
噓 : 補教名師？邱毅4ni？437F 01/17 20:03
→ : 補習班業者才是不尊重兒童受教權吧438F 01/17 20:04
推 : 幹你媽的肏 統媒復活啦439F 01/17 20:04
推 : 東森熱身完畢了440F 01/17 20:04
→ : 幹你媽的肏 統媒復活啦441F 01/17 20:04
噓 : 哪一個補教名師啦，報上名啊442F 01/17 20:04
推 : 最強在野黨+最強力譴責媒體要來囉 官員被罵下台的時代來臨443F 01/17 20:04
噓 : 你有本事你來同步口譯阿444F 01/17 20:04
噓 : tony chen 4 ni?445F 01/17 20:05
噓 : 媒體死了八年終於又要行使監督權囉?446F 01/17 20:05
推 : 說得還滿有道理的啊 不過是陰森 我可能要補噓447F 01/17 20:05
噓 : 該不會是邱禿吧?448F 01/17 20:05
→ : 口議員補習班嗎449F 01/17 20:05
噓 : 有種具名啊450F 01/17 20:05
推 : 推 就是大家都這樣 翻譯才會走的這麼辛苦451F 01/17 20:05
噓 : 不敢打名字哦！誰啊？452F 01/17 20:05
→ : 再說了 你請專業口譯 但不懂黨跟外交453F 01/17 20:06
→ : 黃安評論都敢具名454F 01/17 20:06
噓 : 補習班老師? 看到這頭銜我都笑了455F 01/17 20:06
噓 : 在補習班教書的 出來批評上國際舞台的 我去456F 01/17 20:06
→ : 補教名師 好尊重專業 請具名457F 01/17 20:06
噓 : 不敢具名的混蛋458F 01/17 20:06
推 : 不過是真的一直發出uh.. Hmm，大概是很緊張啦459F 01/17 20:06
→ : 瑭暀ㄕp請"知道蔡這樣說想表達甚麼"的人翻譯460F 01/17 20:06
→ : 口議員補習班嗎461F 01/17 20:06
噓 : 靠腰不然你去翻譯好不好462F 01/17 20:06
噓 : 所以補教名師是誰？一看就假新聞463F 01/17 20:07
噓 : 有種具名啊464F 01/17 20:07
噓 : 有本事酸 真給你這樣的場合你也不見得比他好啦465F 01/17 20:07
→ : 口議員補習班嗎466F 01/17 20:08
→ : 44444444嘴44444444砲444444444死44444444好44444444467F 01/17 20:08
噓 : 喔 不就好棒棒468F 01/17 20:08
噓 : 這樣也能崩潰...我服了469F 01/17 20:09
噓 : 最討厭這種不敢掛名的政黑偽新聞 不知他們褲子找到沒470F 01/17 20:09
→ : 補教名屍 姓邱名毅?471F 01/17 20:09
→ : 國民黨黨工還在上工哦472F 01/17 20:09
噓 : 無聊473F 01/17 20:09
噓 : 可憐474F 01/17 20:10
→ : 後悔投柯文哲2.0475F 01/17 20:10
噓 : 爛統媒趕快關台回家洗洗睡吧476F 01/17 20:11
噓 : 不敢具名的廢物477F 01/17 20:11
噓 : 補教名師??478F 01/17 20:12
噓 : 誰啊？放冷槍又不具名479F 01/17 20:12
推 : DPP黨內本來就沒人才480F 01/17 20:12
→ : 超後悔投柯文哲481F 01/17 20:12
噓 : 哪位名師怎麼不具名一下 下次就請你來翻482F 01/17 20:12
→ : 國民黨馬英九最棒棒 學運國際記者會表現可圈可點483F 01/17 20:13
→ : 口議員補習班嗎
→ : 口議員補習班嗎
噓 : 又在寫故事，誰說的請具名好嗎485F 01/17 20:14
推 : 現在這個社會就是草包當道，難怪空心菜會當選486F 01/17 20:17
噓 : 噁心！487F 01/17 20:18
噓 : 決定了 ，總統府翻譯就交給這個名師488F 01/17 20:18
噓 : 寫篇新聞稿連名字也沒付上，這有尊重專業?笑死人489F 01/17 20:19
噓 : 名字?490F 01/17 20:19
→ : 哪個補教名師阿 講名子阿幹491F 01/17 20:19
噓 :493F 01/17 20:20
噓 : 有種具名阿494F 01/17 20:20
→ : 口議員補習班495F 01/17 20:20
噓 : 有種就具名阿 只敢放砲算什麼名師?496F 01/17 20:21
→ : 具名是不會喔?那我不就懶覺名師?497F 01/17 20:22
→ : 徐薇表示：MJ來台請我當口譯還當到補教名師 你誰？498F 01/17 20:22
噓 : 難怪只能補習499F 01/17 20:22
噓 : 幹你娘500F 01/17 20:23
推 : 秋意是你嗎?501F 01/17 20:23
噓 : 乾 ，在下面嘴砲我也會502F 01/17 20:23
噓 : 名字寫出來讓你紅503F 01/17 20:23
噓 : 陰森 你有種具名啊504F 01/17 20:24
→ : 真傻 怎麼可以批評最民主的民主"進步"黨呢?真話說不得的505F 01/17 20:24
推 : 部分內容的確不精確阿 給他機會歷練是一回事 不能批嗎?506F 01/17 20:25
→ : 想知道這老師是誰 有沒有當年徐薇這路人老師口譯還有名507F 01/17 20:27
噓 : 補教名師也不是口譯專業啊有夠低能508F 01/17 20:27
→ : 自己同行前輩就有人這樣不小心去口譯出名的 哈哈哈509F 01/17 20:28
噓 : 很多9.2朋友還覺得東森是綠媒耶...驚呆了...510F 01/17 20:31
![[圖]](http://i.imgur.com/l0BzvOih.jpg)
噓 : XDDD512F 01/17 20:32
→ : 這位講的沒錯啊 口譯是很專業的513F 01/17 20:35
噓 : ...514F 01/17 20:35
噓 : 這是黨代表又不是國家代表515F 01/17 20:35
推 : 想也知道泯禁洞窮怕惹, 能省則省, 論述雖對, 但泯禁洞516F 01/17 20:35
→ : 應該也沒預算請專業口譯
→ : 應該也沒預算請專業口譯
噓 : 那麼行就換你去口譯而不是當補習班老師了。518F 01/17 20:40
推 : 會選擇趙上場 考量的應該是趙有充分的背景知識519F 01/17 20:41
噓 : 靠腰!妳來說咩520F 01/17 20:42
推 : 之前都是蕭美琴當口譯吧!!521F 01/17 20:42
噓 : 補教名師那麼厲害可以自己上 真的522F 01/17 20:45
噓 : 啊不然直說你誰啊出來挑523F 01/17 20:46
--
(￣︿￣)ｐ klin1, gcfans, refa5489, coolnoss, SKT1022, ks767, Frank168, negispoolinf, mamatamago, jengyic 共 10 個人 說瞎！
3樓 時間: 2016-01-17 19:44:43 (台灣)
→
+3
01-17 19:44 TW
昨天看了朱立倫敗選感言，才短短幾個字，結尾也沒有後會有期，一點都不專業，對於支持朱主席的我來說，這實在是很讓人失望。 by 補教天王
19樓 時間: 2016-01-17 21:22:12 (台灣)
→
01-17 21:22 TW
一直使用"專業"的口譯員，而不提拔新的人，新的人無法出頭，老的一直佔位，那不就和KMT一樣了嗎。
01-17 22:14 TW
╳
lasumxx:[自己刪除]
24樓 時間: 2016-01-18 00:01:54 (台灣)
→
01-18 00:01 TW
口譯有時候現場盡量能貼近文義就算不錯了 試想一時之間請的到聯合國規格的口譯員嗎？國內口譯系本來就是很弱勢的專業了 ㄎㄎ 第一天就忙著上班啊
29樓 時間: 2016-01-18 15:09:33 (台灣)
→
(編輯過) TW
補教名師:馬英九自認英文好~~就都用音語發表演說~~搞到最後要說外國人聽錯了~~外國人記者該去查字典~~顆顆~~~馬英九不會錯的~~就算口誤~~那也是你們沒慧根~~不懂英九的明白
32樓 時間: 2016-01-18 20:13:26 (台灣)
→
01-18 20:13 TW
自己說兩句英文來聽聽啊！不要侮辱翻譯專業！ 補習班老師是三小？ 就是英文不夠好，才去教補習班啦
33樓 時間: 2016-01-18 20:17:59 (台灣)
→
01-18 20:17 TW
Vincent Chao 雖非專職口譯，卻比專職者優秀。請他當翻譯，絕對沒有侮辱專職譯者，反而刺激他們要更努力！至於三流補習班老師，其英文只能騙無知家長的錢
34樓 時間: 2016-01-18 20:22:11 (台灣)
→
01-18 20:22 TW
說Vincent Chao 表現不好的，對口譯毫無概念。這年頭，總是無知者在亂批評，不懂還說得振振有詞，真是噁心的世代！
35樓 時間: 2016-01-18 20:26:58 (台灣)
→
01-18 20:26 TW
如果Vincent Chao 表現不佳的話，專職口譯員早就出來抗議了。但現在專職口譯員都沒有異議（可能很多還自嘆不如Vincent Chao), 只見一個不入流的補習班業者大聲嚷嚷，炫耀自己的無知。
38樓 時間: 2016-01-18 20:51:56 (台灣)
→
01-18 20:51 TW
Vincent Chao 的翻譯具國際水準，又不用花大錢雇用，和小英默契也佳。民進黨選擇他是很明智的。
回列表(←)
分享