※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-22 14:31:09
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「柯市漲」又要錢 搭貓纜70元起跳
時間 Fri Jan 22 10:33:20 2016
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160122/780851/
「柯市漲」又要錢 搭貓纜70元起跳 | 即時新聞 | 20160122 | 蘋果日報
![[圖]]()
台北市長柯文哲上任後，什麼都要漲。 今日出刊的《聯合報》報導，貓空纜車漲價案敲定，現行搭乘1站30元、2站40元、3站50元，下月起分別調漲為70元、100元、120元，平均漲幅2.4倍。& ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160122/640_dcb66f947893a3958f011b32637ecce1.jpg)
2016年01月22日07:32
台北市長柯文哲上任後，什麼都要漲。
今日出刊的《聯合報》報導，貓空纜車漲價案敲定，現行搭乘1站30元、2站40元、3站50
元，下月起分別調漲為70元、100元、120元，平均漲幅2.4倍。
台北市交通局表示，貓纜年虧損高達1億元，調漲票價後，預估可減少虧損4000萬至5000
萬元。
台北捷運公司表示，為提高非假日運量，旅客若在平日持悠遊卡搭貓纜，可享20元折扣。
（王嘉慶／綜合報導）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16
※ 文章代碼(AID): #1MePJpwu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453430003.A.EB8.html
→ : 重工哭哭1F 01/22 10:33
推 : 柯文哲又在開坦克了2F 01/22 10:33
→ : 柯是漲3F 01/22 10:34
→ : 貓纜本來就是觀光設施 不是交通設施4F 01/22 10:34
噓 : 不爽不要搭阿王嘉慶5F 01/22 10:34
推 : 一堆陸客吧 不錯啊 收100都好6F 01/22 10:34
→ : 賠錢不漲價到頭來還不是政府貼...7F 01/22 10:34
推 : 德政，反觀基隆選輸的8F 01/22 10:34
→ : 馬英九纜車9F 01/22 10:34
→ : 土生土長臺北市人 坐過一次 覺得無聊 坐一段就好10F 01/22 10:34
→ : 要問問是誰搞出這個危險又虧錢的東西啊11F 01/22 10:34
→ : 陸客要縮減至1/3了,還漲12F 01/22 10:34
→ : 如果多收點錢品質變好就OK13F 01/22 10:34
推 : 喵空那種地方根本沒人想去 無感14F 01/22 10:34
推 : 馬英九的政績15F 01/22 10:34
→ : 當初不知道蓋這條線來幹嘛16F 01/22 10:34
推 : 觀光設施 漲價 OK 啊17F 01/22 10:34
→ : 纜車觀光用的 加價ok18F 01/22 10:34
推 : 一年虧一億 也不想想是誰蓋的19F 01/22 10:34
推 : 廢掉阿 誰要漲的啦別亂套20F 01/22 10:34
→ : 漲了還是虧錢,炸掉吧21F 01/22 10:34
→ : 外國的纜車也是一趟十歐十五歐在收的22F 01/22 10:35
→ deann …
噓 : 漲合理阿使用者付費 不然沒搭的人也要補貼虧損喔24F 01/22 10:35
噓 : 反正我不搭 無所謂25F 01/22 10:35
推 : 台北人 從來沒搭過26F 01/22 10:35
→ : 呵 馬英九蓋這個垃圾出來 他敢漲嗎27F 01/22 10:35
→ : 貓空都嘛夜衝用,自己為開纜車會有人想去,又危險28F 01/22 10:35
推 : 當初真的不知道蓋這個專門賠錢貨幹嘛...29F 01/22 10:35
推 : 超坦。可是也虧太多了吧...30F 01/22 10:35
推 : 炸掉31F 01/22 10:35
→ : 贊成漲價啊 使用者付費 我又不搭幹嘛要我稅金補貼32F 01/22 10:35
→ : 不然就雙價 遊客加倍 在地人原價33F 01/22 10:36
→ : 官商勾結啊 國民黨在一堆風景區都要蓋覽車34F 01/22 10:36
推 : 搭貓纜上下班的人應該沒幾個吧35F 01/22 10:36
推 : 每年都要虧一點虧一點 漲價還不給漲 有沒有這麼M??36F 01/22 10:36
推 : 在台北生活三十多年 從沒搭過37F 01/22 10:36
推 : 不爽不要搭38F 01/22 10:36
推 : 沒搭過39F 01/22 10:36
推 : 馬英九的政績耶~~XD40F 01/22 10:36
→ : 貓空蓋就算了 北投也要蓋 大雪山也要蓋41F 01/22 10:36
→ : 國外隨便一個纜車也要收到台幣200以上42F 01/22 10:36
推 : 這輩子從來沒搭過43F 01/22 10:36
推 : 使用者付費很好阿 不然要拿我們納稅錢去貼喔44F 01/22 10:36
推 : 漲吧45F 01/22 10:36
推 : 這奢侈品虧損不漲不然要怎樣46F 01/22 10:37
推 : 很好啊一年搭不到一次的東西，還花稅金補助47F 01/22 10:37
→ : 文章算起來 漲了以後每年還要虧五千萬...48F 01/22 10:37
推 : 只搭了一次 XD49F 01/22 10:37
推 : 貓纜以觀光設施來說真的便宜50F 01/22 10:37
→ : 台北人沒搭過51F 01/22 10:37
推 : 從來沒有搭過52F 01/22 10:37
→ mayjan …
推 : 柯文哲漲一片讚聲 馬英九漲一片罵聲 果然雙重標準54F 01/22 10:38
推 : 應該要拿馬英九的家產來補助 免費搭乘這爛東西55F 01/22 10:38
推 : 板南線漲到70再叫我...56F 01/22 10:38
→ : 觀光個屁 根本沒view 下面就是一些亞熱帶雜木跟醜房子57F 01/22 10:38
推 : 觀光設施漲這樣還是便宜阿 -.-58F 01/22 10:38
推 : 會想要搭貓纜的觀光客不會因為多那幾十塊就不搭啦59F 01/22 10:38
推 : 本來就應該當成觀光設施 問題是 決定要蓋貓纜的馬廢物60F 01/22 10:38
→ mayjan …
→ : 挑了一個沒觀光價值的地方62F 01/22 10:38
推 : 馬:我不只會跑步，還會蓋貓纜63F 01/22 10:38
→ : 不知道當初哪個白痴推要蓋的...64F 01/22 10:38
推 : 台北人從來不搭 本來就是要賺觀光客的錢 早該漲了~~65F 01/22 10:39
噓 : 馬英九的政績66F 01/22 10:39
推 : 廢掉就好了67F 01/22 10:39
→ : 重點就是貓空根本沒啥好觀光68F 01/22 10:39
→ : 馬真的是台北市史上最爛的市長69F 01/22 10:39
→ CenaC …
噓 : 馬英九搞的阿..總是屎一堆 不漲價叫馬來貼錢咩71F 01/22 10:39
→ : 一年虧1億 還有廢物媒體幫忙護航72F 01/22 10:39
推 : 減少虧損.還是有虧損啊...蓋這種賺不了錢的??73F 01/22 10:39
→ : 下次再出現地基鬆動的問題，柯P應該會停掉它74F 01/22 10:39
推 : 貓纜不是觀光用？75F 01/22 10:39
推 : 柯式漲=/=馬式漲76F 01/22 10:39
推 : 可能一年還搭不到一次，漲也沒差77F 01/22 10:39
推 : 貓攬趴是支那客在搭的啊78F 01/22 10:39
→ : 我想支持廢掉的 更多好嗎??? 漲價又沒甚麼79F 01/22 10:40
→ : 當然雙重標準 一個是不得已接爛攤子的 一個是創造爛攤子80F 01/22 10:40
推 : 從沒去過81F 01/22 10:40
→ : 虧錢就廢一廢不要浪費時間金錢82F 01/22 10:40
→ : 清馬糞還要被罵真可憐83F 01/22 10:40
→ : 創造爛攤子的為啥要給他一樣的標準84F 01/22 10:40
推 : 這個台灣人真的有人搭嗎?85F 01/22 10:40
→ : OO無法思考太深入啦，只看到漲沒看到原因，就開始鬼扯86F 01/22 10:41
推 : 無所謂阿 出來到現在只有最一開始嘗鮮去過 就沒去過了87F 01/22 10:41
推 : 我住台北從來沒搭過88F 01/22 10:41
推 : 重點是貓空真的很爛 毫無觀光價值89F 01/22 10:41
推 : 還好北投纜車最後停了 不然蓋下去又一個錢坑90F 01/22 10:41
推 : 如果能盡量改善改到獲利 那我想會是個大新聞91F 01/22 10:41
推 : 那個纜車坐上去都沒配套觀光設施，誰坐那個上去喝茶92F 01/22 10:41
推 : 拆掉好嗎93F 01/22 10:41
噓 : 馬的爛攤子94F 01/22 10:41
→ : 比起來台北市一堆郊山都比貓空好95F 01/22 10:41
推 : 貓空本來就只是一個種茶喝柴吃野菜土雞城的鳥地方而已96F 01/22 10:41
→ : 虧損怎不是檢討成本?97F 01/22 10:41
→ : 但台北人會把帳算在接屎的柯身上啊..然後下任柯落選98F 01/22 10:41
推 : 就白痴啊 不知道哪個智障想要蓋個纜車去貓空的99F 01/22 10:42
→ nozazero …
→ : 土雞城還比陽明山的難吃數倍101F 01/22 10:42
推 : 郝聾兵 美河市案窺幾百億，不然錢哪來102F 01/22 10:42
→ : 日月潭纜車全票不是300嗎？ 貓纜120就算貴？103F 01/22 10:42
噓 : 不會先裁員104F 01/22 10:42
推 : 其實是以前訂價太低，現在調回來而已105F 01/22 10:42
推 : 從來沒搭過,只有騎車上去過106F 01/22 10:42
→ : 幹你娘不是把茶葉打碎隨便弄到菜裡面就叫風味餐好嗎107F 01/22 10:42
→ : 真的慶幸北投纜車沒蓋起來，不然又要浪費錢營運108F 01/22 10:42
→ : 真的很懷疑哪個台北人會不知道貓空上面根本沒東西沒view109F 01/22 10:42
推 : 原本花台北市民的錢給貓空店家賺，這比較腦啊110F 01/22 10:42
推 : 虧錢的東西贊成廢掉111F 01/22 10:42
→ nozazero …
推 : 還OK啦 這又不是什麼民生必須品113F 01/22 10:43
→ : 什麼都弄茶葉入菜根本是智障114F 01/22 10:43
推 : 你們別這樣啊 老馬只剩這個跟米酒可以說嘴了..115F 01/22 10:43
→ : 爽116F 01/22 10:43
推 : 樓上，還有鳳梨酥117F 01/22 10:43
推 : 沒搭過,漲到一萬塊我也沒差,史上最廢建設118F 01/22 10:43
推 : 馬的政績119F 01/22 10:43
推 : 應該要漲三倍 太便宜120F 01/22 10:44
推 : 馬的漲價 也不會把錢用在市民身上 差別在這121F 01/22 10:44
推 : 搭過一次就沒興趣了 花時間坐上去 上面又沒甚麼好122F 01/22 10:44
推 : 虧錢的東西 幹麼蓋 帶了多少觀光？123F 01/22 10:44
→ nozazero …
→ : 看的 然後又要花時間坐下來..125F 01/22 10:44
推 : 26觀光區 纜車叫索道 一趟要幾十人民幣 不懂台灣便宜3小126F 01/22 10:44
推 : 貓空上面到底有什麼？除了超貴的食物之外127F 01/22 10:44
推 : 拿黨產去補洞 這是他們個人疏失128F 01/22 10:45
推 : 那又怎樣？硬蓋一個賠錢貨，你寧願讓去的人出錢還是129F 01/22 10:45
推 : 這誰蓋der130F 01/22 10:45
→ : 讓沒有去的你我他用稅金支付！？131F 01/22 10:45
推 : 是貓纜太便宜好不好 連觀光客都覺得這樣能回本嗎132F 01/22 10:45
→ : 頂多就第一次覺得新鮮 完全不想回鍋133F 01/22 10:45
→ : 沒特色的旅遊人家會想去 想搭？ 政府還貼錢...134F 01/22 10:45
推 : 貓覽一開始就是為了蓋而蓋 馬冏自豪的政績135F 01/22 10:45
推 : 就馬郝兩個無能市長硬拼出來的政績136F 01/22 10:45
→ : 貓空本來就沒啥觀光價值
→ : 貓空本來就沒啥觀光價值
推 : 一年虧一億 這什麼夭壽錢坑138F 01/22 10:46
推 : 已經是貓覽的形狀了139F 01/22 10:46
→ : ^馬
→ : ^馬
推 : 貓纜超無聊的啊 馬囧留下來的垃圾爛攤子141F 01/22 10:46
推 : 貓懶到底有什麼特點啊 我只記得問題一堆142F 01/22 10:47
推 : 沒錢還要觀光喔 回家睡吧143F 01/22 10:47
推 : 上面超無聊了！不曉得上去要幹嘛144F 01/22 10:47
→ : 貓懶其實很小根145F 01/22 10:47
推 : 湖南張家界的纜車一趟遠遠超過這價格146F 01/22 10:47
推 : 好讚 多收一點才可以砸大錢請公關公司147F 01/22 10:47
推 : 好多樓又在帶風向囉148F 01/22 10:47
噓 : 沒人會做虧本生意的~~~這都只是帳面數字~就嘰嘰喳喳了149F 01/22 10:47
推 : 還沒蓋貓懶趴的時候起碼還可以喝喝茶 現在一堆智障150F 01/22 10:47
推 : 馬郝真的留一堆爛攤子，高級人種還在崩潰151F 01/22 10:47
→ CenaC …
推 : 30元...訂這個價格的真的有去做功課嗎153F 01/22 10:47
推 : 跟德國日本比 既使漲價貓纜還是太便宜154F 01/22 10:48
→ : 跑到山上去買花枝丸跟烤香腸我幹你娘不會去士林就好了喔155F 01/22 10:48
推 : 不然你可以走上去啊156F 01/22 10:48
推 : 合理阿 看看日月潭纜車的票價就知道貓纜還算便宜157F 01/22 10:48
噓 : 日月潭纜車有看頭多了 貓纜根本廢物 雨大一點還會崩山勒158F 01/22 10:48
→ : 其實子細看酸柯漲價就那幾個,大多人沒在搭貓纜根本無感159F 01/22 10:48
→ : 現在山上一堆賣香腸、冰淇淋，毫無特色又失去原本特色160F 01/22 10:48
推 : 為什麼會賠這麼多阿161F 01/22 10:48
推 : 是喔 還好我本來就不搭162F 01/22 10:48
推 : 賠那麼多應該是攤提建造成本吧 我猜163F 01/22 10:49
推 : 這鬼東西到底誰蓋的164F 01/22 10:49
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/fb_c0e021199dcf58f72af33a7c9bef1c06.jpg)
→ : 運作跟維持費也不便宜吧?166F 01/22 10:49
推 : 這就是某些愚民整天吹捧的[有感]建設167F 01/22 10:50
推 : 蓋這爛東西的人出來負責好嗎168F 01/22 10:50
推 : 一年虧一億到底是三小......169F 01/22 10:50
推 : 使用者付費，不然還不是我們的稅金貼補170F 01/22 10:50
推 : 支那人ID看風向是贊成漲價就不敢屁了XDD不是很愛洗171F 01/22 10:50
推 : 叫蓋的人出來負責好嗎……172F 01/22 10:50
推 : 支持173F 01/22 10:50
推 : 嫌貴就不要搭阿 貓覽又不是非搭不可...174F 01/22 10:50
推 : 貓空堆了這麼久 請問到底有甚麼觀光價值?175F 01/22 10:50
噓 : 坐不起不要坐啊176F 01/22 10:51
→ nozazero …
→ : 貓空上去就是看夜景,吃小火鍋,熬夜喝茶玩牌,喝咖啡178F 01/22 10:51
推 : 漲這個很合理179F 01/22 10:51
→ : 柯文哲整天補這些錢坑就飽了,是要建設殺小180F 01/22 10:51
→ : 所以你說開個貓纜到底衝三小用?181F 01/22 10:51
推 : 每年虧損一億是在做身體健康的嗎？426爽搭，給呆丸郎買182F 01/22 10:52
→ : 整天靠杯柯文哲沒有建設183F 01/22 10:52
噓 : 出外旅遊連70塊都在該的 直接砍掉重練辣184F 01/22 10:52
推 : 去看一下新加坡的收費好嗎~~那才叫貴死人!!!185F 01/22 10:52
→ : 單，漲得好186F 01/22 10:52
推 : 貓攔有搭過就可以了+1 搭過後 每次帶外地朋友來187F 01/22 10:52
推 : 我覺得觀光客來台灣花錢坐貓覽真的很可憐188F 01/22 10:52
推 : 漲了還是虧 而且漲了客人會更少 怎樣都死路一條189F 01/22 10:52
推 : 貴才有人要坐啊,不然會以為都窮人在坐,很丟臉190F 01/22 10:52
→ : 吃小火鍋,熬夜喝茶玩牌,喝咖啡，被蚊子叮191F 01/22 10:52
→ : 大概像是中部大肚山,如果開個肚懶,你覺得?192F 01/22 10:52
→ : 我都叫他們下來再跟我聯絡 XD193F 01/22 10:52
推 : 前兩任垃圾狂燒市府錢.柯回復正常被砲漲價.XDD笑死194F 01/22 10:53
→ : 貓空超無聊的啊 在那邊蓋這種東西根本破壞環境195F 01/22 10:53
推 : 柯氏掌苛試漲196F 01/22 10:53
推 : 那個爛東西拆掉算了197F 01/22 10:53
→ : 房價現在天天漲 也沒看你多關注了198F 01/22 10:53
→ : 收個150~200還差不多 國外怎麼收費的199F 01/22 10:53
推 : 前人砍樹啊 一堆屎坑賠錢貨200F 01/22 10:53
推 : 柯是漲得好201F 01/22 10:53
推 : 台北人沒搭過 完全無感202F 01/22 10:53
→ : 拆掉比較划算203F 01/22 10:53
推 : 臺北人從來沒搭過啦 爽！204F 01/22 10:53
推 : 蓋到現在從來沒搭過 ㄏ205F 01/22 10:53
推 : 沒搭過，有虧就漲206F 01/22 10:53
推 : 使用者付費有問題嗎... 難道要全市民主補助遊樂設施喔207F 01/22 10:53
→ : 快拆啦208F 01/22 10:53
推 : 再多漲些才是209F 01/22 10:54
推 : 當然要漲啊, 又不是生活必需品, 要搭就花錢吧210F 01/22 10:54
推 : 當初真的不知道在蓋三小211F 01/22 10:54
噓 : 使用者付費，一次都沒坐過還要幫忙付虧損212F 01/22 10:54
→ : 大多人無感,更多人度濫馬亂蓋留下爛攤子,某些人帶風向213F 01/22 10:54
推 : 還是很便宜阿214F 01/22 10:54
推 : 又不是通勤工具215F 01/22 10:54
→ : 失敗，哈哈216F 01/22 10:54
→ : 害我當時又多一篇英文閱測 耖217F 01/22 10:54
→ : 而且上去後又沒有貓 根本騙人 還不如去猴硐貓村218F 01/22 10:54
→ : 搭上去吃魚喝茶219F 01/22 10:54
推 : 不爽不要搭220F 01/22 10:55
推 : 這樣高雄輕軌捷運也炸掉算了。反正蓋了也是虧錢囉？221F 01/22 10:55
推 : 貓"空"怎麼會有貓?222F 01/22 10:55
推 : 漲的好223F 01/22 10:55
推 : 柯：「每個人都要當聖誕老公公，財政問題呢？」224F 01/22 10:55
推 : 柯的新聞有人帶風向正常拉.有成效的話他們裝死就好225F 01/22 10:55
→ : 高雄捷運是大眾運輸好嗎....226F 01/22 10:56
→ : 貓空纜車是大眾運輸嗎?
→ : 貓空纜車是大眾運輸嗎?
推 : 王嘉慶這是觀光設施 使用者付費 加油好嗎?228F 01/22 10:56
推 : 漲得好，我不想拿稅金來攤提虧損~~229F 01/22 10:56
推 : 支持貓覽延伸到土城看守所，參觀漏尿馬蠅狗！230F 01/22 10:56
推 : 大眾運輸跟觀光設施哪能相提並論=,=231F 01/22 10:57
→ : 高雄捷運類比貓纜XDDD想當柯黑砲柯機會多的是.搞笑?232F 01/22 10:57
推 : 馬英九廢物當市長時沒政績硬搞出來的東西，一堆馬迷選這233F 01/22 10:57
→ : 白痴出來做什麼的
→ : 白痴出來做什麼的
→ : 跟帶風向的邏輯不用認真啦，他們只打泥巴仗的235F 01/22 10:57
推 : 這個有扯到236F 01/22 10:57
推 : 遺毒 一直擦屁股還要被罵237F 01/22 10:57
噓 : 虧錢直接廢掉就好，漲價只會被罵而已238F 01/22 10:57
推 : 一堆人都跟漲菸捐一樣心態，林杯不用所以無所謂，可是239F 01/22 10:58
→ : 這樣是對的嗎
→ : 這樣是對的嗎
推 : 不就多收點錢幫馬狗處理爛攤子241F 01/22 10:58
噓 : 還是苗栗最棒了，什麼不漲，還送你看煙火，豪棒棒242F 01/22 10:58
推 : 哈哈哈 林杯不用無所謂?不然呢?還一年虧一億耶243F 01/22 10:58
推 : 老子不用貓覽還要貼補貓覽虧損 當然是漲的好啊244F 01/22 10:58
→ : 不然怎樣才是對的??北市府繼續貼錢喔..怎不看誰搞的245F 01/22 10:59
推 : 不是沒環評結果有問題還一年虧一億怎不拆一拆246F 01/22 10:59
推 : 快漲吧，郝冰冰一堆不合理的定價跟措施247F 01/22 10:59
→ : 苗栗教訓還不夠喔..貼錢貼到爽然後財政崩潰??248F 01/22 10:59
→ : 抽菸要自己死一死就算了 還害人耶249F 01/22 11:00
推 : 怎麼不罵蓋一個虧損一億的人250F 01/22 11:00
推 : 其實應該是要怪當初蓋的人決策錯誤，柯只是盡可能讓虧251F 01/22 11:00
→ : 損由使用者負擔罷了
→ : 損由使用者負擔罷了
噓 : 市民不能維持原價嗎253F 01/22 11:01
推 : 苗栗人很爽阿 反正錢隨便花 不夠再向中央要就好了254F 01/22 11:01
→ : 不然一直虧本要怎麼辦 乾脆直接停駛好了255F 01/22 11:02
→ : 馬英九最矮的政績256F 01/22 11:02
推 : 考驗台北人的素質囉257F 01/22 11:02
推 : 這麼急著在推文帶風向 那垃圾是誰蓋的怎不說說258F 01/22 11:02
推 : 漲了還是虧錢，都是那個白癡要蓋來當政績的259F 01/22 11:02
噓 : 蘋果新聞寫：今日出刊的聯合報報導………?!記者都不跑新聞260F 01/22 11:03
推 : 我第一次去搭看到20傻眼..也太便宜261F 01/22 11:03
→ : 了…262F 01/22 11:03
推 : 聯合的褲子找到了沒263F 01/22 11:03
推 : 真的賺到陸客的錢，中媒正常能量釋放264F 01/22 11:04
噓 : 統媒評選的苗栗，不漲喔!! 還不搬家過去一起看煙火?265F 01/22 11:05
推 : 早該漲了266F 01/22 11:05
→ : 因為是在搭交通工具哦
→ : *以為
→ : 因為是在搭交通工具哦
→ : *以為
推 : 捷運那個補貼也要調整 那個不是漲價 就跟ETAG一樣269F 01/22 11:06
推 : 1九份蓋纜車還比較需要把270F 01/22 11:06
→ : 要嘛就遠通少收 哪有遠通多收 然後政府打折的271F 01/22 11:06
→ : 還好我不搭272F 01/22 11:07
→ : 你要嘛就北捷少賺 票價一樣 哪有叫政府補助的273F 01/22 11:07
推 : 完全沒搭過，支持漲274F 01/22 11:07
噓 : 那以後大家都免錢皆大歡喜好不好！腦袋裝？275F 01/22 11:08
推 : 本來就要漲啊，不然虧損蘋果日報要幫忙分擔嗎276F 01/22 11:08
→ : 如果台北市會噴石油我就不介意補助貓覽277F 01/22 11:09
推 : 推278F 01/22 11:09
→ : 支那賤畜收貴一點，加十倍！279F 01/22 11:10
→ beek …
推 : 這邊風向真噁心 要是好冰冰調漲肯定又XX282F 01/22 11:11
推 : 樓上哭哭283F 01/22 11:11
推 : 漲到一千我也沒差，我又不搭284F 01/22 11:11
推 : 搭過一次就夠了285F 01/22 11:11
推 : 又不是民生必需，使用者付費早該漲了286F 01/22 11:13
推 : 又不是必要的交通工具，當觀光線使用這價格合理287F 01/22 11:13
推 : 還有人拿纜車跟捷運比，是腦袋壞拉??怎麼不去看國外纜288F 01/22 11:14
推 : 689 1.0 全部都過去搭不就不漲了嗎289F 01/22 11:14
推 : 馬囧德政290F 01/22 11:14
→ : 車多貴?291F 01/22 11:14
推 : 一年虧一億,還沒什麼人搭的設施! 台北市民請說說看292F 01/22 11:14
推 : 一年虧一億 不漲價記者補貼?293F 01/22 11:16
推 : 使用者付費阿294F 01/22 11:16
推 : 馬來西亞坐一次要三百多295F 01/22 11:16
→ : 漲就更沒人要去啊XD 直接廢掉比較好ㄏㄏ296F 01/22 11:17
推 : 虧損還不是政府補貼，沒搭的還要幫有搭的貼錢297F 01/22 11:17
推 : 漲纜車很合理吧 給觀光客搭的 平常又用不到298F 01/22 11:18
推 : 比照溪頭辦理呀，在地人免費，外地觀光客200起跳299F 01/22 11:18
推 : 廢掉好了300F 01/22 11:18
→ : 漲的好，觀光用的本來就沒差301F 01/22 11:19
噓 : 政績大概剩下漲價302F 01/22 11:19
噓 : 漲太多了八= =303F 01/22 11:20
推 : 反正不會去 隨便你漲304F 01/22 11:20
推 : 阿貓纜連年虧損，誰負責？305F 01/22 11:20
噓 : 啊不然是要叫不搭的出錢喔???306F 01/22 11:21
推 : 郝龍冰啊 幹307F 01/22 11:21
推 : 漲的好啊 總比連年虧損停止營運好308F 01/22 11:22
→ : 馬的馬總痛建那鬼貓纜衝三小 還她市長難得政績309F 01/22 11:22
噓 : 年虧損一億是三小………………310F 01/22 11:22
推 : 這個漲沒差，不影響民生311F 01/22 11:23
→ : 不過貓空那鳥地方纜車真的浪費312F 01/22 11:23
噓 : 每年都虧是怎樣 那當初幹嘛蓋313F 01/22 11:23
→ : 北纜至少還可以上去泡溫泉314F 01/22 11:23
推 : 漲多一點啊，觀光用的哪有差315F 01/22 11:24
推 : 柯市漲XDDDDDDDD316F 01/22 11:24
→ : 難不成市民把貓纜當接駁車嗎 ??? 漲這個賺錢不好?317F 01/22 11:24
推 : 從沒搭過 支持漲價318F 01/22 11:24
推 : 其實我都沒去過…319F 01/22 11:24
推 : 拆掉算了320F 01/22 11:25
推 : 一次漲真多 但一般人沒差 搭過一次就不想搭了321F 01/22 11:25
推 : 使用者付費 OK的阿322F 01/22 11:25
推 : 合理啊323F 01/22 11:25
→ : 有一段有夠斜的 那邊的山坡地土質也令人害怕會塌324F 01/22 11:26
推 : 這是觀光設施又不是大眾運輸系統 漲價賺錢很正常啊325F 01/22 11:26
→ : 早就不該蓋了,只是漲到外國價錢326F 01/22 11:26
噓 : 低能9.2要不要覺得全部免費最好？ 汽電全部免費阿327F 01/22 11:27
→ : 其實漲大家都不反對,一個便當賣地和國外貴也沒差328F 01/22 11:27
推 : 搭貓空的人太多 而且全都是外勞 陸客 應該要以價制量329F 01/22 11:28
→ : 重點是薪水要成長啊330F 01/22 11:28
→ : 賠錢貨...沒拆掉已經算不錯了331F 01/22 11:28
推 : 大部分搭的都觀光客啊，這是賺錢耶332F 01/22 11:28
推 : 坐過一次，就覺得還好333F 01/22 11:29
→ : 基本上大家有錢有閒才會去坐..目前情形是寧願過年工作賺334F 01/22 11:29
推 : 很便宜了，在中國可能要五百起跳335F 01/22 11:29
→ : 點錢貼補,也沒空理你這個貓纜336F 01/22 11:29
推 : 馬英九的政績之一337F 01/22 11:30
推 : 貓覽要補貼真的是....338F 01/22 11:31
→ : 沒差拉 漲三倍我也不會去搭339F 01/22 11:31
推 : 看標題我以為是中時報的340F 01/22 11:31
推 : 阿之前的虧損是誰幹的341F 01/22 11:32
推 : 蓋這個好a錢啊 搞建設除需要性外 上下其手別太難看342F 01/22 11:32
推 : 台北的問題自己買單，分配款把全民買單當理所當然343F 01/22 11:32
推 : 虧錢不報，人家要止血還在批。 推柯P344F 01/22 11:33
推 : 月初的時候去搭過一次，買票的時候有嚇到怎麼會這麼345F 01/22 11:33
推 : 不就只是求個收支平衡嗎?346F 01/22 11:34
推 : 炸掉比較省錢347F 01/22 11:34
→ : 還好搭過兩次了348F 01/22 11:34
→ : 便宜，但是搭過一次就不會想再搭了，超無聊der349F 01/22 11:34
推 : 馬狗的政績 每年虧350F 01/22 11:35
推 : 希望漲多一點 然後收的錢拿去建設貓空觀光 永續經營351F 01/22 11:35
推 : 漲還有人搭？352F 01/22 11:36
推 : 賠錢貨幫收尾 嫌貴別搭剛好結束353F 01/22 11:38
推 : 馬陰九德政354F 01/22 11:38
→ : 貓空根本超鳥355F 01/22 11:39
推 : 中國人不來 其他國家的可以來阿356F 01/22 11:39
→ : 不爽不要搭 幹又不是必要交通工具357F 01/22 11:40
→ : 馬漲過油電 屬民生必需品沒作好配套措施358F 01/22 11:40
推 : 漲了應該會變成「人空」纜車359F 01/22 11:42
→ : 還沒搭過…感覺本來就是觀光客只會搭一次的東西不是？360F 01/22 11:46
推 : 香港昂坪纜車，成人來回185港幣，水晶車廂來回255港幣，361F 01/22 11:47
→ : 你還不覺得台灣太過便宜嗎
→ : 你還不覺得台灣太過便宜嗎
推 : 老實說七十跟國外比起來還是便宜阿363F 01/22 11:47
推 : 以前新聞不是有報貓纜地基有問題 現在還不敢搭364F 01/22 11:47
→ : 幹 纜車70塊根本佛心到不行好不好 x2算整數150啦365F 01/22 11:48
推 : 趁現在形式大好 該漲的都漲一漲 以後要漲很難了~366F 01/22 11:49
推 : 是以前太便宜,根本早該調漲367F 01/22 11:52
→ : 根本不是漲價 是前任訂太低368F 01/22 11:52
→ s866217 …
推 : 有錢觀光，沒錢繳纜車費，政府欠你喔？370F 01/22 11:53
推 : 馬搞的阿，其他人只能擦屁股371F 01/22 11:53
推 : 貓空真的很無聊372F 01/22 11:54
推 : 本就該合理，台北分配款都拿幾十年了，漲？之前補助才恥373F 01/22 11:55
推 : 貓纜不處理好，就是年年虧損，但是也不一定要漲票價。只能說374F 01/22 11:55
→ : 這條貓纜真的是燙手山芋
→ : 這條貓纜真的是燙手山芋
推 : 柯都是在幫馬、郝擦屁股376F 01/22 11:55
推 : 本來就該漲377F 01/22 11:56
推 : 爽378F 01/22 11:57
推 : 真的雙重標準，貓覽一年虧1億可以漲價，中油2008虧1387億379F 01/22 11:57
→ : 不能漲價。
→ : 不能漲價。
推 : 說貴的看看日月潭纜車的票價381F 01/22 11:58
推 : 貓纜民生必須品喔？ㄎˉㄎˉ382F 01/22 11:58
推 : 2008年?383F 01/22 11:58
推 : 當初興建的目的確實是大眾運輸384F 01/22 11:58
推 : 難不成貓纜是市民接駁車?385F 01/22 11:59
推 : 貓空沒有建設~漲價更沒人搭了吧386F 01/22 11:59
推 : 無感！漲就漲啊！又不是每天要搭387F 01/22 12:00
→ : 貓纜不是一直被講多危險，現在還不是沒出事過。388F 01/22 12:00
推 : 財務缺口也是用納稅人的錢去補，漲價算正常吧？389F 01/22 12:01
推 : 虧一億當然要漲阿，不然誰要買單...使用者付費390F 01/22 12:01
推 : 住台北沒搭過 快漲吧391F 01/22 12:01
→ : 年虧損高達1億元 台北$$好多392F 01/22 12:01
推 : 啊平日有打折啊393F 01/22 12:01
推 : 拿貓纜跟油價比.87分394F 01/22 12:02
推 : 讚395F 01/22 12:02
推 : 不爽別搭396F 01/22 12:03
噓 : 哭哭 坐不起喔397F 01/22 12:03
→ : 支持398F 01/22 12:04
推 : 這個還好 無感 不是天天必須搭乘的東西399F 01/22 12:04
推 : 貓纜算誰頭上阿400F 01/22 12:05
推 : 柯文哲漲價，解決問題401F 01/22 12:05
→ : 馬英九漲價，全民公敵
→ : 馬英九漲價，全民公敵
→ : 貓纜算必需品嗎 每年花上億補貼合理嗎403F 01/22 12:09
推 : 沒搭過+1404F 01/22 12:10
推 : 這條要救貓空也要好好經營405F 01/22 12:10
推 : 使用者付費406F 01/22 12:11
→ : 無感.要漲就漲407F 01/22 12:12
推 : 油電雙漲 vs 貓懶長408F 01/22 12:12
推 : 回歸必需品好嗎貓 這種爛貨該廢了409F 01/22 12:12
→ : 應該搭快十次 不過好久了410F 01/22 12:13
→ : 合理411F 01/22 12:13
推 : 說真的如果搭貓纜沒有外部效果 政府根本不應該補貼412F 01/22 12:13
→ : 漲價必噓413F 01/22 12:15
推 : 怎麼會有人把2種漲不一樣的事件混為一談414F 01/22 12:15
推 : 說雙重標準的有事嗎？馬英久水電雙漲漲的是人民必需品，415F 01/22 12:15
→ : 難道可以說水電好貴不爽不要用，強迫全民買單，貓纜漲價
→ : 會影響我們的生活嗎？懂？
→ : 難道可以說水電好貴不爽不要用，強迫全民買單，貓纜漲價
→ : 會影響我們的生活嗎？懂？
推 : 搭過一次，有點無聊，我已經忘記裡面是幹嘛了418F 01/22 12:15
推 : 爛東西沒廢掉就不錯了419F 01/22 12:16
推 : ok啊 賺觀光客正常420F 01/22 12:17
推 : 全部免費啦政府貼，然後大家一起來背債421F 01/22 12:19
推 : 搭一次就後悔422F 01/22 12:19
推 : 這種錢坑的爛攤子有得玩了423F 01/22 12:21
噓 : 人民沒辦法反抗咩 科科424F 01/22 12:21
推 : 反正是給26坐的，漲100偣好了425F 01/22 12:22
推 : 支持漲價！426F 01/22 12:23
→ : 陸客來的話 票價要100rmb427F 01/22 12:24
推 : 幹嘛直接不漲到回本(？)428F 01/22 12:25
推 : 賠錢還不是用稅金貼 憑啥沒搭的人要幫搭的人貼錢429F 01/22 12:28
→ : 聯合重工怕了嗎？430F 01/22 12:30
推 : 50元超便宜431F 01/22 12:30
推 : 蓋貓纜目的:促進觀光(X)A好A滿(○)432F 01/22 12:31
推 : 漲了還是虧一半，不如漲好漲滿(頂鍋蓋逃433F 01/22 12:31
推 : 推漲價，早該漲了434F 01/22 12:32
推 : 住台北重來沒去過435F 01/22 12:35
推 : 沒道理不漲啊. 虧損狀態.436F 01/22 12:36
→ : 馬英狗的爛屁股437F 01/22 12:38
推 : 為何會虧這麼多錢438F 01/22 12:39
→ : 直接砍掉最快439F 01/22 12:40
推 : 陸客是貓纜大客戶 摸摸良心 想要拿稅金補貼他們嗎440F 01/22 12:40
推 : 越南搭一次就要數十萬441F 01/22 12:40
→ : 當初蓋之前評估效益 根本誇大不實442F 01/22 12:41
推 : 評估後還硬要蓋維護成本高的貓纜，就是這樣443F 01/22 12:43
推 : 娛樂性的交通工具，漲價如果能顧品質，我覺得還好啊444F 01/22 12:43
推 : 上去真的沒東西逛 爛445F 01/22 12:47
推 : 回歸現實啊，要搭就這個價，沒人就拆掉啊446F 01/22 12:47
推 : 北七妓者腦袋可不可以正常一點447F 01/22 12:47
推 : 漲價後，相關配套希望也能提升，旅遊品質才會好448F 01/22 12:51
推 : 也不想想是哪個白癡拉的屎建設449F 01/22 12:52
推 : 使用者付費啊，憑什麼要政府補貼450F 01/22 12:52
推 : 不用躲在推文裡啦 漲民生用品跟漲貓纜票價來比451F 01/22 12:53
→ : 這種東西不漲價削觀光客才是傻子452F 01/22 12:54
→ : 這個建設真的很虛 有人一週搭2次以上的嗎453F 01/22 12:55
→ : 感覺都陸客在搭的
→ : 感覺都陸客在搭的
→ : good job 不然全國人民補貼嗎455F 01/22 12:57
推 : 觀光用途就價格高點不為過吧456F 01/22 12:58
推 : 這不是大眾運輸工具～遊憩設施漲價很合理～外國都100起457F 01/22 12:58
推 : 就問直接點 願不願意把稅金去補貼大陸遊客坐 還補很多458F 01/22 12:59
推 : 不收費不就拿稅去付 真的有人以為不收費就是免費噢459F 01/22 12:59
→ : 補到一年虧一億 這時候媒體又不會換算營養午餐了460F 01/22 13:00
推 : 馬懶461F 01/22 13:00
噓 : 柯市漲 台北市民哭哭462F 01/22 13:02
推 : 會去的人會心疼70？無病呻吟463F 01/22 13:04
推 : 要哭的自己去找前一個垃圾要錢喔464F 01/22 13:09
推 : 結果調漲還是虧錢 那到底這纜車幹啥用的？465F 01/22 13:11
推 : 120超便宜好嗎466F 01/22 13:11
推 : 罵的應該檢討當初到底是誰為了討好選民用50$低價通行467F 01/22 13:11
推 : 台北文山區人， 沒搭過468F 01/22 13:12
推 : 貓纜真的很便宜469F 01/22 13:16
→ : 130元可以幹嘛470F 01/22 13:19
→ : 30元可以幹嘛
→ : 30元可以幹嘛
推 : 一年虧一億 ……472F 01/22 13:20
推 : 台北的政府補貼等同全民買單好嗎，馬好市漲的房價店租無473F 01/22 13:22
推 : 本來就要漲，貓纜真的太便宜了，不成比例474F 01/22 13:24
推 : 馬英狗只會漲民生物品，怎能類比475F 01/22 13:24
推 : 漲了還是比其他地方便宜476F 01/22 13:25
推 : 怎麼那麼多白痴，以為那些賠的錢不是從自己口袋出的？只477F 01/22 13:27
→ : 能說大腦真的是個很好的東西
→ : 能說大腦真的是個很好的東西
推 : 拆掉啦479F 01/22 13:28
推 : 虧損漲價合理，不然是要我們這些納稅人去繳嗎? 我可從來480F 01/22 13:29
→ : 沒做過
→ : 沒做過
推 : 真不知道蓋這幹嘛 台北人只搭過一次超無聊 上面也沒景482F 01/22 13:30
推 : 觀光用漲價合理吧...但如果是日日用的交通漲就很可怕483F 01/22 13:32
→ : 根本幫某人擦屁股484F 01/22 13:35
推 : 漲太少，比日月潭便宜太多485F 01/22 13:42
推 : 日月潭的坐一下就沒了 票價比貓纜高很多!!486F 01/22 13:53
噓 : 貓覽補貼 是全民買單 那油電凍漲賠的錢 賠中油台電487F 01/22 13:54
→ : 日月潭來回票300488F 01/22 13:54
→ : 然後政府收入減少 請問 這是不是全民買單?489F 01/22 13:54
→ : 漲價很合理 一趟坐超久的490F 01/22 13:55
推 : 攬車本就是賠錢貨491F 01/22 14:03
推 : 又要幫馬英九擦屁股了....492F 01/22 14:08
推 : 潮爽der~ 使用者付費!493F 01/22 14:20
→ : 貓纜不錯 但搭上去後不知要幹嘛......494F 01/22 14:27
--
作者 skyline73673 的最新發文:
![]()
2022/11/09 14:45 〔記者許倬勛／桃園報導〕NBA明星中鋒「魔獸」霍華德（Dwight Howard）加盟我國T1職 籃桃園永豐雲豹為籃壇投下震撼彈，民進黨桃園市長候選人鄭運鵬也在臉書發 …70F 19推 26噓![]()
聯合報 柯文哲反去蔣化 時代力量批「他真的不了解轉型正義」 2017-03-28 11:28聯合報 記者劉宛琳╱即時報導 台北市長柯文哲在馬來西亞演說表示，台灣最大的問題是「我看你不順眼就把你幹掉」， …787F 406推 119噓![]()
▼。（圖／記者徐政璿攝） ▼（圖／記者季相儒攝） 記者徐政璿／台北報導 立法院社福及衛環委員會25日確認「一例一休」、「砍7天假」的《勞基法》修法初審議 事錄，因國民黨團占領主席台抗議，會議空轉，最後 …175F 84推 23噓![]()
聯合報 上半年失業率 桃園、高雄最高 行政院主計總處今日公布上半年各縣市失業率統計，以桃園市、高雄市4%最高；嘉義市、 澎湖縣3.7%最低。 主計總處國勢普查處專門委員潘寧馨分析，桃園、高雄雖然就 …192F 29推 2噓![]()
聯合報 2016-07-20 19:32 聯合報 記者李順德╱即時報導 台北市長柯文哲(如圖)下午被監院約談2.5個小時，神情略顯疲倦， 但面對媒體仍侃侃而談。 李順德/攝影 台北市長柯文哲下午被監院 …83F 60推 3噓
點此顯示更多發文記錄
5樓 時間: 2016-01-22 13:28:23 (台灣)
讚
01-22 13:28 TW
痛纜車(車站也痛) 村鎮綠美化.彩繪 貓空養貓? 商店去蕪存菁.商品要有質感 蠻多招可以用的就看有沒有心要去弄
回列表(←)
分享