※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-22 23:34:18
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 蔡92事實說 仍迴避兩岸一中
時間 Fri Jan 22 13:31:23 2016
幹！令背呆丸郎啦！
說是迴避，好吧！就是迴避給某群人台階下，因為怕他們玻璃碎滿地。
為什麼國民黨這次輸到差點要找麻布袋？
就是一直巴著那個只屬於國共的九二共識（甚至還說不清楚）。
一句話：你們國共的共識干臺灣人屁事（支持九二的都不承認自己是臺灣人了）；
不過話說回來，現在把那個沒有共識的共識說清楚不是當務之急，
現在有太多太多更重要的是要做，
等到那些事情做好了，再狠狠的把那個九二拍迷亞給否定掉，
到時候大部分的臺灣人都會拍手叫好吧！
幹，令背呆丸郎啦！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.100.224
※ 文章代碼(AID): #1MeRwknZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453440686.A.C63.html
→ nozazero …
選擇第二個提議：議和，最後宋朝怎麼了？
接受了恥辱避免了戰爭，但最終仍避免不了戰爭。
而且還要看最後跟誰打。
※ 編輯: veryverybig (114.25.100.224), 01/22/2016 13:38:47
推 : 就沒要反攻大陸了幹嘛說成偏安 =w= 01/22 13:37
推 : 支那人繼續崩潰關係，林北台灣人，誰給你偏安？7F 01/22 13:38
推 : 沒有偏安啊，是生根壯大。8F 01/22 13:38
→ : 這位no昨天已經崩潰過一輪惹，現在繼續？9F 01/22 13:39
推 : 而且最後統一中國的是元朝外捏，還是說最後我們是要被北10F 01/22 13:39
推 : 不是偏安，中華民國被打爆躲來台灣吸血，關台灣人屁事11F 01/22 13:40
推 : 我看不懂他要說什麼 南宋議和後不也是偏安?12F 01/22 13:40
→ : 極熊普丁大帝統一 lol13F 01/22 13:40
→ nozazero …
→ : 好笑的是啥台灣自古屬中國論，元朝算不算中國歷史的一15F 01/22 13:40
→ nozazero …
→ : 朝？算的話要不要把元朝舊土全收回來？打去歐洲啊17F 01/22 13:41
→ nozazero …
您說換就換，您一票抵300萬票？
※ 編輯: veryverybig (114.25.100.224), 01/22/2016 13:42:25
→ nozazero …
推 : 講古都講不好 也是蠻經典的20F 01/22 13:42
→ nozazero …
→ : 雞排吃完就散場啦，誰要看支那人跳針？23F 01/22 13:42
→ nozazero …
→ : 話說你還是沒提出九二三小的書面資料阿 01/22 13:43
→ nozazero …
→ : 第一次看到這種回文方式 菜味那麼重不要丟人好嗎?27F 01/22 13:43
→ nozazero …
→ : 因為你從頭到尾不回答關鍵問題，誰要跟你攪和29F 01/22 13:44
→ nozazero …
噓 : 沒有論述過程，直接丟個結論如何叫人信服？北七31F 01/22 13:44
支持國民黨九二共識的有三種人：真心認同中國、既得利益者，第三種我不能說。
如果蔡做得好，使得歌舞昇平國泰民安，
我實在想不透有什麼理由會讓更多人支持國民黨的九二共識。
如果您有其他想法，願聞其詳。
→ : 貼出來啊，我怎麼沒看過？32F 01/22 13:44
→ nozazero …
→ : 哪裡？貼個網址阿35F 01/22 13:45
→ : 打馬虎不正面討論問題，跟垢冥洞和689-有100%像36F 01/22 13:45
→ : 我就是找不到阿，估狗半天都沒有，你有的話貼網址阿37F 01/22 13:45
→ nozazero …
→ : 還是說你無法貼腦殘貼圖就啥都不會了？39F 01/22 13:46
→ nozazero …
→ : 貼新聞網址阿，編故事誰都會42F 01/22 13:47
→ nozazero …
→ : 窩顆顆，會議出席紀錄可以當共識？支那人都是腦殘？45F 01/22 13:48
→ nozazero …
→ : 有種你就貼備忘錄出來啊，有簽名畫押的那種47F 01/22 13:49
→ nozazero …
→ : 備忘錄跟出席紀錄是一樣的東西？你老師是怎麼教的49F 01/22 13:49
→ : 我說，那個備忘錄呢？
→ : 我說，那個備忘錄呢？
推 : 要戰要拿出證據 你哪裡來的菜鳥51F 01/22 13:51
→ : 我懷疑習近平是同性戀 你自己去Google
→ : 我懷疑習近平是同性戀 你自己去Google
→ nozazero …
推 : 我看啦，那只是出席紀錄，表示我有來開會56F 01/22 13:53
→ nozazero …
推 : 舉了宋高宗和秦儈的例子，那麼挺台獨就如同岳飛等人是真英58F 01/22 13:54
→ : 要有效力必須會後簽備忘錄，我說那備忘錄呢？59F 01/22 13:54
→ nozazero …
→ : 有？貼出來啊，照你說的去找只找到出席紀錄62F 01/22 13:55
→ nozazero …
![[圖]](http://i.imgur.com/GIPLWG6.jpg)
→ : 這你要怎麼解釋？66F 01/22 13:56
→ nozazero …
→ : 你那資料就只是出席紀錄，代表甚麼？68F 01/22 13:56
→ nozazero …
推 : 要說的話馬英九才是那個軟弱的宋高宗，咱小英是外柔內剛。70F 01/22 13:56
→ nozazero …
→ : 塊貼阿，我說那備忘錄呢？72F 01/22 13:57
聽我說句公道話，一句就好：
九二共識（如果真的有）也就只是國民黨（代管政府）跟共產黨間的共識，
干臺灣人屁事！
更遑論今年的百萬首投族當時還在游泳！
再四年後的首投族，當時還在細胞分裂！
如果要拿過時的似是而非的歷史一直老調重提，
那拜託，中國先把外蒙古、庫頁島拿回來，再擴張回元朝當時的領土。
（好像超過一句了orz)
※ 編輯: veryverybig (114.25.100.224), 01/22/2016 14:06:00
→ : 我今天跟你會面，然後到處去說有你欠我錢的共識73F 01/22 13:58
→ nozazero …
→ : 這就是支那邏輯75F 01/22 13:58
→ : 朱立倫是馬英九2.0 宋楚瑜是老年馬英九76F 01/22 13:58
→ : 怎麼？找不到備忘錄開始迴避問題了？77F 01/22 13:59
→ : 原來全世界都是馬英九！78F 01/22 13:59
→ nozazero …
→ : 可不可以不要再亂說歷史了 真的亂類比...80F 01/22 13:59
→ nozazero …
推 : 我第一次知道國際條約有口頭表述的空間阿lol世界首創82F 01/22 14:00
→ nozazero …
→ : 阿你不是說有文書？現在又來口頭表述？84F 01/22 14:00
→ : 條約就是字字斟酌，中文又更難定義居然還有口述空間85F 01/22 14:00
→ nozazero …
→ : 超酷炫的 沒有文字的條約可以成為主流論述也是一大奇蹟88F 01/22 14:01
→ : 沒有備忘錄就沒有任何效力，這很難懂？89F 01/22 14:01
推 : 求求你不要再亂說了 真的 超丟臉的 我都不敢看了90F 01/22 14:01
→ nozazero …
→ : 我說，那備忘錄呢？正面回答問題啊，支那人92F 01/22 14:02
→ nozazero …
→ : 蛤 有備忘錄 哪裡拿來看看? 沒文字都假的隨你說95F 01/22 14:03
→ nozazero …
→ : 所以咧？沒備忘錄就表示不存在，你在嗨三小97F 01/22 14:03
→ nozazero …
→ : 我們在討論存不存在，你幹嘛扯民意？99F 01/22 14:03
→ : 你私下不是也水球我鼓勵台獨，藉由帶風向讓鄉民更團結100F 01/22 14:04
→ : 嘖嘖 果然也是想當PTT台獨教主 佩服佩服
→ : 嘖嘖 果然也是想當PTT台獨教主 佩服佩服
→ : 嘴巴講得永遠都不算，白紙黑字才算，國際遊戲規則102F 01/22 14:04
→ nozazero …
→ : 那一中各表哩 我怎麼沒看過習ㄉㄉ承認過 嘖嘖104F 01/22 14:05
→ nozazero …
→ : nozazero台獨教父真努力 為了釐清和中國之間的差距加油106F 01/22 14:05
→ : 張王，好，備忘錄裡去說嘴根本不存在的東西107F 01/22 14:06
→ nozazero …
→ : 這等同沒效力，先後順序跟邏輯觀念請搞懂 01/22 14:06
推 : 看下金國之於南宋國土面積和中國和台灣國土面積差多少110F 01/22 14:06
→ nozazero …
→ : 不具名就是沒有效力，掰掰112F 01/22 14:06
推 : 不具名你也信 你根本只想相信自己想相信的...113F 01/22 14:07
→ : 根據不具名的訊息nozazero是台獨教父和黃安同等地位114F 01/22 14:07
→ nozazero …
→ : 那你把那份備忘錄貼出來啊，還是你做夢夢見的？116F 01/22 14:07
→ nozazero …
→ : 已有共識需要不斷覆述再次確認才是通例，尤其在文獻上119F 01/22 14:08
→ : 我說，那九二三小的備忘錄呢？我怎沒沒看到？120F 01/22 14:08
→ nozazero …
九二共識（如果真的有），那麼：
國民黨：一個中國，各自表述。
共產黨：一個中國。
不一樣的內容叫共識，你敢信？
※ 編輯: veryverybig (114.25.100.224), 01/22/2016 14:11:24
→ : 這個不具名訊息你就不相信，那個不具名訊息你就信到極致122F 01/22 14:09
→ : 我爬啦，九二會議後就是沒備忘錄，你有本事找出來阿 01/22 14:09
→ nozazero …
→ : 我爬啦，新聞裡全都只貼出席紀錄，備忘錄呢？125F 01/22 14:10
→ : 你要不要直接援引可以讓討論進度加快，當然如果你真的想126F 01/22 14:10
推 : 中國要台灣是吧? 很簡單,等著你們過來 試試看吧~127F 01/22 14:10
→ : 討論的話，這樣會比你一直講空話來的更有效率128F 01/22 14:10
推 : 面積差太多了，如果小國自行力圖發展經濟對你來說是「偏安129F 01/22 14:11
→ nozazero …
→ : 而且你說選擇偏安？所以你可以推測整體國民的思緒?131F 01/22 14:11
→ : 有備忘錄才有效力，你要跳針幾次？132F 01/22 14:11
→ : 的話，那沒錯，我們就是偏安把=w=133F 01/22 14:11
推 : no先森就是來詭辯的26啊 昨晚辯超久的還說馬小九有公佈92134F 01/22 14:11
→ : 共識文件勒 聽到都快笑死了
→ : 共識文件勒 聽到都快笑死了
→ nozazero …
看來：你的各自表述跟馬英九的各自表述，也是各自表述。
→ : 中華人民共和國從來沒統治過台灣還整天意淫,水準真低落137F 01/22 14:12
→ nozazero …
→ : 貼個出席紀錄也敢說嘴？Y139F 01/22 14:12
→ : 昨晚一直說台海要戰爭中國武力很強大 一直被打臉台海就是140F 01/22 14:12
→ : 打不起來
※ 編輯: veryverybig (114.25.100.224), 01/22/2016 14:14:49→ : 打不起來
→ : 我說，那個備忘錄呢？142F 01/22 14:12
→ nozazero …
推 : 反攻已經不是一個選項，不是國人懦弱，純粹國家面積大小罷144F 01/22 14:13
→ nozazero …
推 : 偏安他一開始就設詭辯 秦檜就是想偏安 那他的主張當然都偏安146F 01/22 14:13
→ : 快點阿，備忘錄呢？147F 01/22 14:13
→ nozazero …
→ : 我已經看到出席紀錄了，那個備忘錄呢？149F 01/22 14:14
→ nozazero …
→ : 所以他就活在自己幻想裡的軍國主義信仰者 我生平最痛恨這151F 01/22 14:14
→ : 種類納粹民族主義者 簡直丟馬克思和社會主義的臉
→ : 種類納粹民族主義者 簡直丟馬克思和社會主義的臉
→ nozazero …
→ : 那就表示沒效力阿，要有效力備忘錄是最起碼的154F 01/22 14:14
→ nozazero …
→ : 然後才是更高級的條約，你都不看國際遊戲規則的？156F 01/22 14:15
→ nozazero …
→ : 別和我玩文字,要台灣就過來~別繼續意淫還是拿古事說嘴158F 01/22 14:16
他們如果有能力早就打過來了。
更何況他們國內有著更大的矛盾，所以才要不斷強調反台獨來降低這個矛盾。
（有點像是子瑜事件讓臺灣人同仇敵愾，因而轉移藍綠的相互矛盾。
註：國家認同的相互矛盾，畢竟中華民國還是台灣目前最大公約數）
→ nozazero …
→ : 王張就算有備忘，講不存在的東西等於沒效力，很難懂160F 01/22 14:16
→ nozazero …
推 : 錯誤的假設 會有錯誤的推論 從頭到尾都在亂假設162F 01/22 14:16
推 : noza 要不要完整的發一篇論述 追推文看的有點亂163F 01/22 14:17
→ : 拿餅來類比？你邏輯學修甲的喔？164F 01/22 14:17
→ : 思緒也容易插入別人的想法 被中斷165F 01/22 14:17
→ nozazero …
→ : 三層樓 你第一層沒蓋好 蓋的了第二層第三層嗎?167F 01/22 14:17
→ : 快點阿，那個九二備忘錄呢？168F 01/22 14:17
→ nozazero …
→ : 那你在這裡自HIGH一個中國 92騙局之類的在寫爽的?170F 01/22 14:18
→ nozazero …
→ : 樓上都說了，沒有第一層樓，之後二三樓都假的172F 01/22 14:19
→ nozazero …
→ : ／支那人邏輯都那麼混亂？174F 01/22 14:19
推 : 所以我說 你的92共識簽名文件備忘錄呢 關日本人屁事 國共175F 01/22 14:20
→ : 我們也承認一個中國，一個台灣，哈哈176F 01/22 14:20
→ nozazero …
→ : 簽92要看日本臉色？178F 01/22 14:20
→ nozazero …
→ : 問題是第一層樓根本不存在，第二三層樓就是空氣180F 01/22 14:20
→ nozazero …
→ : 所以我說，代表第一層樓的九二備忘錄呢？182F 01/22 14:21
→ : 你就沒有文件啊183F 01/22 14:21
→ nozazero …
→ : 快點阿，第一層的九二備忘錄呢？我怎麼沒看到185F 01/22 14:21
→ nozazero …
→ : 你就沒有證據阿 一直說白話 邏輯混亂 亂類比187F 01/22 14:21
→ nozazero …
→ : 我上一篇就說過了 我是法治行政程序控 沒文件就無效189F 01/22 14:22
噓 : XD 國台辦只放話而已，DPP、689就崩成這樣.......190F 01/22 14:22
→ nozazero …
→ : 我要的是九二備忘錄，你扯這麼多幹嘛？192F 01/22 14:22
→ nozazero …
→ : 我說，那個九二備忘錄呢？194F 01/22 14:23
推 : 唉 都說了你沒有證據 你拿不出來就拿不出來195F 01/22 14:23
→ : 真的有guts就直接說不承認92共識，不用在那邊提92精神196F 01/22 14:23
→ : 我要你提出你的證據 他是他的事197F 01/22 14:23
→ : 我看你的發言幹嘛? 你是什麼大人物嗎?198F 01/22 14:23
→ nozazero …
→ : 這德行要搞台獨? 我還以為是搞笑藝人出來客串200F 01/22 14:24
→ nozazero …
→ : 呵呵，崩潰惹，我說那個九二備忘錄呢？202F 01/22 14:24
→ nozazero …
→ : 給我文件 不然你也是馬英九之流 等同92共識騙人的204F 01/22 14:24
推 : 賣假了啦,你口中的一個中國是想包含中國民國"台灣"的一中吧?205F 01/22 14:24
→ nozazero …
→ : 我指著一堆鋼筋水泥說這裡有高樓，因為有一個207F 01/22 14:24
→ nozazero …
→ : 看不見的一樓存在，這就是支那邏輯209F 01/22 14:25
→ : 我當然也支持一個中國,中國 台灣一邊一國 謝謝指教XD210F 01/22 14:25
→ : 口頭無效 我要文件 你昨晚說過有文件公佈211F 01/22 14:25
→ nozazero …
→ : "我是先知""我是先知""我是先知""我是先知""我是先知"213F 01/22 14:25
→ : 我說，那個九二備忘錄呢？拿出來就是打所有人臉214F 01/22 14:25
→ nozazero …
→ : 所以你就是要自HIGH台灣也是中華人民共和國的一部分是吧?216F 01/22 14:26
→ nozazero …
→ : 你幹嘛不拿出來？218F 01/22 14:26
→ : 給我確切連結 我不要這種事實而非的答案 大男人少玩扭捏219F 01/22 14:26
→ : 風
→ : 風
→ nozazero …
→ : 口頭沒有任何效力，這很難懂？222F 01/22 14:26
→ nozazero …
都全球化了，還在明鄭、滿清......
中國多幾個這樣的人我想是台灣社稷之福。
※ 編輯: veryverybig (114.25.100.224), 01/22/2016 14:28:52
→ : 跳針了 科科224F 01/22 14:26
→ : 明鄭... 我已經跟你說過了 不要亂類比...225F 01/22 14:27
→ nozazero …
→ nozazero …
→ : 你敢不敢解釋這張圖檔？230F 01/22 14:27
→ : 口頭表述?出過社會嗎？沒簽合約就是屁，懂?而且口頭表述231F 01/22 14:27
→ : 的證據呢？“口頭說明有口頭表述嗎？”joke版?
→ : 的證據呢？“口頭說明有口頭表述嗎？”joke版?
→ : 所以我說要台灣是吧? 歡迎"過來" 我想除此之外沒第二條路233F 01/22 14:27
→ nozazero …
→ : 你邏輯學0蛋235F 01/22 14:28
→ nozazero …
→ nozazero …
→ : 快阿，解釋這張圖檔啊？240F 01/22 14:29
→ nozazero …
→ : 當然不急 緬甸都不急了啥時會輪到台灣呢? (笑)242F 01/22 14:29
→ nozazero …
→ : 蔣經國承認喔，馬冏從來迴避這份報導244F 01/22 14:30
推 : 認真的說 你真的不要再丟臉了...245F 01/22 14:30
→ nozazero …
→ : 馬冏從來不敢正面回應，就像你一樣247F 01/22 14:30
推 : 馬英九承認關我屁事 沒過法律程序就沒效 文件拿出來248F 01/22 14:30
正式文件有喔：舊金山和約，建議n大去看一下！
※ 編輯: veryverybig (114.25.100.224), 01/22/2016 14:32:05
→ nozazero …
→ : 所以我說，可以打臉所有人的備忘錄呢？250F 01/22 14:31
→ nozazero …
→ : 蔡英文何時下臺關我現在屁事 我現在要文件252F 01/22 14:31
→ : 真的不要再丟臉了...253F 01/22 14:31
→ nozazero …
→ : 所以給我有法律效力的文件255F 01/22 14:31
→ nozazero …
→ : 一樓是空氣，你說上面有二三樓？我笑了257F 01/22 14:32
→ nozazero …
→ : 不好意思，當年總統李登輝，當年會談代表海基會理事長辜260F 01/22 14:32
→ : 航母好棒棒,還真當台灣人被嚇大的? 老話一句 等你們過來261F 01/22 14:32
→ : 振甫，秘書長許惠祐，陸委會副主委馬英九都說沒有九二共262F 01/22 14:32
→ : 識，都有白紙黑字的資料。什麼傻蛋會說當年當事人白紙黑
→ : 識，都有白紙黑字的資料。什麼傻蛋會說當年當事人白紙黑
→ : 快阿，備忘錄呢？264F 01/22 14:32
→ : 字沒有九二共識不算，非當事人“口頭說有口頭共識”算數265F 01/22 14:32
→ : 我沒看到你貼任何文件圖片或連結266F 01/22 14:32
→ : ?嗯?267F 01/22 14:32
→ nozazero …
你走遠了。看得我好亂啊！
要不要自己發一篇讓我們打臉？
※ 編輯: veryverybig (114.25.100.224), 01/22/2016 14:34:18
→ nozazero …
→ : 對了 只是要自願過來的人會不會有你我就不知道了 XD270F 01/22 14:33
噓 : 請蔡英文+689在520直接否認92共識阿，讓人看破手腳的一271F 01/22 14:33
沒有九二共識但有九二歷史。
現在不否認是擔心玻璃掃不完。
還有四年慢慢來，比現在急著否認強多了。
→ : 問題是你說的二三樓只是一堆鋼筋水泥，根本沒蓋起來272F 01/22 14:33
→ nozazero …
→ : 群雜碎274F 01/22 14:33
→ : 沒文件都是嘴炮 給我你昨晚說馬英九有公佈的文件275F 01/22 14:33
→ : 那份李登輝簽名的是出席紀錄，你要跳針到啥時？276F 01/22 14:34
→ : 我要證據 給我像k大那樣的證據277F 01/22 14:34
→ nozazero …
→ : 但是李登輝不論當年還是現在說的都是沒有呢～什麼傻蛋會279F 01/22 14:34
→ : 說李登輝說的意見不算，馬英九說的李登輝意見才算?嗯?
→ : 說李登輝說的意見不算，馬英九說的李登輝意見才算?嗯?
→ nozazero …
→ : “好幾個約”的證據呢？283F 01/22 14:35
→ : 沒有一的話二三就沒效力，這很難懂？284F 01/22 14:35
→ nozazero …
→ : 對啊，都簽了好幾個約了，還是沒互信把口頭表述過的九二286F 01/22 14:36
→ nozazero …
推 : 我問一下 你是不是覺得戰到最後的就是贏了?288F 01/22 14:36
→ : 共識搞一個合約簽一下?神自婊?289F 01/22 14:36
→ nozazero …
→ : 我今天欠其他人錢，然後說no有欠我多錢，你們找他要291F 01/22 14:36
→ nozazero …
→ : 快點啦 沒有圖或連結 你明明昨晚說有公佈的 害我以為馬英293F 01/22 14:36
→ : 九竟然這麼有gats敢簽文件 欺騙我的感情
→ : 九竟然這麼有gats敢簽文件 欺騙我的感情
→ : 這就是支那邏輯295F 01/22 14:37
→ nozazero …
→ : 快點阿，九二的備忘錄呢？297F 01/22 14:37
→ : 快點給我92共識有法律效力的簽約條件 行政法治程序控不能298F 01/22 14:37
→ : 忍
→ : 忍
→ nozazero …
→ : 沒簽約就沒效力，這很難懂？301F 01/22 14:38
→ nozazero …
→ : 不好意思，你看過合約嗎？商業合約也行，基於前約基礎簽303F 01/22 14:38
→ : 的新約要附上舊約的，什麼新的好了舊的就拆是那一個世界
→ : 的新約要附上舊約的，什麼新的好了舊的就拆是那一個世界
→ : 我要你貼 你指出來告訴我你認為有法律效力的文件305F 01/22 14:38
→ : 線的簽約方式?306F 01/22 14:38
→ : 你給我備忘錄我就被打臉了，你幹嘛不給？307F 01/22 14:38
→ nozazero …
→ : k大那是他的事 我要你貼你的309F 01/22 14:39
→ nozazero …
→ : 國際規則裡沒有共識這玩意，不好意思312F 01/22 14:39
→ : 不好意思，僅有口頭表述不管在那都是沒有效力的，你要說313F 01/22 14:40
→ : 九二共識只是口頭表述，意思就是九二共識是個屁，它不存
→ : 在，謝謝
→ : 九二共識只是口頭表述，意思就是九二共識是個屁，它不存
→ : 在，謝謝
→ : 你貼的那是會議出席表阿，備忘錄呢？316F 01/22 14:40
→ nozazero …
→ : 那是出席表阿，備忘錄呢？318F 01/22 14:40
→ : 我不要會議出席表的簽名 我要92共識有法律效力的文件319F 01/22 14:40
→ nozazero …
→ : 會議紀錄不是有出席就會簽的東西嗎XDDDDD323F 01/22 14:41
→ : 所以我說，我看過出席表了，備忘錄呢？324F 01/22 14:41
→ nozazero …
→ : 我要條約文件！！！！看不懂中文嗎不要跳針我都要哭了326F 01/22 14:41
→ : ?
→ : ?
→ : 聽你談話 你好像是什麼大人物耶 可否自我介紹?328F 01/22 14:42
→ : 他簽名的文件裡那一句有九二共識?他簽名文件裡有效力的329F 01/22 14:42
→ : 我說，那個備忘錄呢？330F 01/22 14:42
→ : 只有文件內容喔？馬英九騙智障，有真的被騙的?^^331F 01/22 14:42
→ nozazero …
→ : 竟然拿會議紀錄的簽名當作同意書，這也是一絕333F 01/22 14:42
→ nozazero …
→ : 先知個鬼 給我文件335F 01/22 14:43
→ : 所以九二根本沒共識，這很難懂？336F 01/22 14:43
→ nozazero …
→ : 有人不認識論點髮夾彎鮮知?338F 01/22 14:43
推 : 坦白說 就一個大陸網民打打嘴砲 抒發一下自己指點河山的氣度339F 01/22 14:44
→ nozazero …
→ : 我要開會還要求證不存在的備忘錄喔？你的邏輯在哪？341F 01/22 14:44
→ : 誰管你開王張 我要92共識有法律效力的簽名文件 不然就是342F 01/22 14:44
→ : 詐騙集團
→ : 詐騙集團
→ nozazero …
→ : 你昨天還說有文件，現在怎麼又開始說不需要了？345F 01/22 14:45
→ : 口頭表述無效啊！！！那就是沒有92共識啊！！！！！346F 01/22 14:45
→ : 得了吧，92共識這個東西是2000年蘇起突然發明的347F 01/22 14:45
→ : 所以我說，穩們承認九二會議的存在，但那個備忘錄？348F 01/22 14:45
→ nozazero …
→ : 92年的東西2000年才提起?這時間斷層就在搞笑了350F 01/22 14:46
→ nozazero …
→ : 對啊，有人插科打諢自稱鮮知令人不齒，還裝瞎看不到沒有352F 01/22 14:46
→ : 文字合約就沒有效力，根本無恥，不知道是誰喔^^
→ : 文字合約就沒有效力，根本無恥，不知道是誰喔^^
→ : 我只找到出席表阿，備忘錄呢？354F 01/22 14:46
→ nozazero …
我口頭表述我跟張鈞甯結婚了
但卻礙於他的身分敏感，所以無法作成文件。
你覺得有法律效力嗎？
民法都不能這樣了你覺得國際間可以這樣搞？
充其量只是中國在意淫台灣罷了。
（鈞甯ㄉㄅㄑ）
→ : 確認什麼 確認有效嗎？我要法律效力啊！無效的話台灣翻臉356F 01/22 14:46
→ : 不承認你能要求什麼
→ : 不承認你能要求什麼
→ : 口頭表述沒有效力，你要跳針幾次？358F 01/22 14:47
→ nozazero …
→ : 所以台灣現在迴避或根本不承認就是因為他無效啊！！！就360F 01/22 14:47
→ : 是沒有92共識這東西啊
→ : 是沒有92共識這東西啊
→ nozazero …
→ : 史達林也口頭承諾幫支那建軍過很多次363F 01/22 14:48
→ nozazero …
→ : 結果周恩來拿來合約他硬是不簽名365F 01/22 14:48
→ : 你是人治習慣了 不懂法治的重要?366F 01/22 14:48
→ : 我說那個沒證據存在的口頭表述效力在國際法中是什麼等級367F 01/22 14:48
→ : ?沒有合約就算了，連會議記錄跟合約都沒有九二共識欸~
→ : ?沒有合約就算了，連會議記錄跟合約都沒有九二共識欸~
→ : 最後史達林到死都沒給支那任何技術，窩顆顆369F 01/22 14:48
→ : 我笑了XD 此人恥力極高 我甘拜下風 就這點而言算你贏了!370F 01/22 14:48
→ nozazero …
→ : 這例子告訴我們 商場詭譎 請留下有效文件保障自己372F 01/22 14:49
→ nozazero …
→ : 快阿，備忘錄呢？374F 01/22 14:49
→ : 沒條約就是不存在啊！所以沒有92共識375F 01/22 14:49
→ nozazero …
→ : 我說，那個備忘錄呢？我還沒跟你要條約咧378F 01/22 14:50
→ : 欸先知 你可不可以告訴我你們什麼時候會民主化?379F 01/22 14:50
→ : 我想請教傳說中只在口頭存在的樹怎麼砍?有齒先生教一下380F 01/22 14:50
→ : ，大中華加農嘴砲嗎？^^
→ : ，大中華加農嘴砲嗎？^^
→ nozazero …
→ : 你拿出備忘錄，我們就閉嘴了，你幹嘛不敢拿？383F 01/22 14:50
→ : 也許這就是所謂的狼(ㄨˊ)性(ㄔˇ)吧 XD384F 01/22 14:51
→ nozazero …
→ : 事實就是你被KMT的詐騙集團騙了 連合約都沒有無法申請消386F 01/22 14:51
→ : 沒有條約就沒有效力阿，鮮知簽過沒文字的口頭合約並執行387F 01/22 14:51
→ : ....三小果子? 看不懂耶388F 01/22 14:51
→ : 基法保障 所以本司不賠你錢也是剛好的>_^389F 01/22 14:51
→ : 嗎？^^390F 01/22 14:51
→ nozazero …
→ : 你是不是覺得中國在施捨我們阿?392F 01/22 14:52
→ nozazero …
→ : 我們現在擺明不承認九二存在，你有本事就收回優惠394F 01/22 14:52
→ : 所以你就是覺得中國在施捨我們囉?395F 01/22 14:52
→ : 幹嘛不收？396F 01/22 14:52
→ nozazero …
→ : 那你怎麼可以說我們在吃果子? 你們沒吃我們豆腐嗎?398F 01/22 14:52
→ nozazero …
→ : 所以我說，我倒了快24小時的備忘錄呢？400F 01/22 14:53
→ : 所以CCP就是被KMT騙錢啊 現在台灣根本不甩KMT 你能怎樣401F 01/22 14:53
→ : 所以我說那個樹呢？拿出來阿?鮮知“這棵樹呢，只在口頭402F 01/22 14:53
→ : 存在，也沒有紀錄正名，可是那棵樹真的在，而且你在砍它
→ : ”，神論述^^
→ : 存在，也沒有紀錄正名，可是那棵樹真的在，而且你在砍它
→ : ”，神論述^^
→ : 快阿，備忘錄呢？405F 01/22 14:53
→ : 結論就是 92共識就真的不存在 你能怎樣？406F 01/22 14:53
→ nozazero …
推 : 呆丸郎推呆丸郎408F 01/22 14:53
→ : 別轉移話題到什麼經貿去啦,就光92這問題就將死他了還要談啥?409F 01/22 14:54
→ nozazero …
果子會爆炸嗎？
→ : 快點阿，打臉樓上一砲人的備忘錄呢？411F 01/22 14:54
→ nozazero …
推 : 這裡有棵沒實體也沒紀錄存在的樹可以可以砍的樹喔~^^413F 01/22 14:55
→ nozazero …
→ : 台灣現在擺明不承認九二，你們幹嘛不收回去？415F 01/22 14:55
推 : 4殺 5殺 我笑了 不愧是先知大人416F 01/22 14:55
→ nozazero …
→ : 鮮知被40殺50殺還在堅持確實是超神~神之鮮知^^418F 01/22 14:56
→ : 所以我說沒備忘錄就沒效力，這是常識吧，誰在跳針？419F 01/22 14:56
→ nozazero …
→ : 只要能在這裡撐到最後一刻我就等於贏了! 你該不會這麼阿Q吧?422F 01/22 14:56
→ : 前面就說過了~依據舊約簽的新約要附舊約內容的423F 01/22 14:56
→ : 我本來就沒有要跟你討論不存在的東西阿424F 01/22 14:57
→ : 拿不出備忘錄就大方承認九二沒有共識，很難？425F 01/22 14:57
→ : 你去看看你說的果子裡有沒有九二共識原本~^^426F 01/22 14:57
→ nozazero …
推 : 所以勒？92共識就沒有啊428F 01/22 14:57
→ nozazero …
→ : 原來你可以自行決定取消經貿關係喔~~~430F 01/22 14:57
→ : 收回阿，你是支那大官喔？說收就收？431F 01/22 14:57
→ nozazero …
→ : 是嗎?那還在這跳針被洗臉幹嗎?九二共識原本拿出來^^434F 01/22 14:58
→ : 又來跳針了 文件來啊 確認有效嗎？435F 01/22 14:58
→ : 高層互訪是他家的事，要有效力要有備忘錄，備忘錄呢436F 01/22 14:58
→ nozazero …
→ : 你發現的文件原本呢?嗯?438F 01/22 14:59
→ : 你都知道九二只有口頭表述，那不就沒效力？439F 01/22 14:59
→ nozazero …
→ : 快點阿，備忘錄呢？441F 01/22 14:59
→ : 哇靠 推文一拉就是黑壓壓442F 01/22 14:59
→ : 你的邏輯誰教的?誰告訴你沒紀錄的口頭表述可以存在?^^443F 01/22 15:00
→ nozazero …
→ : 鮮知識界的鮮知邏輯?^^445F 01/22 15:00
→ nozazero …
→ : 沒有的東西要怎麼推翻?問過多少次了?"口頭表述在國際法447F 01/22 15:00
→ : 裡哪一條有寫?層級在哪?Y
→ : 裡哪一條有寫?層級在哪?Y
→ nozazero …
→ : 我還記得前年對岸有富二代口頭表述要給我100萬RMB 去年聖450F 01/22 15:01
推 : 唉 原來你還可以指點我們總統要誰做喔...451F 01/22 15:01
→ nozazero …
→ : 誕節我還跟他確認過 不知道錢什麼時候要給我 早知道我就453F 01/22 15:01
→ : 簽國際文件了 我好後悔
→ : 簽國際文件了 我好後悔
→ : 你真的當你自己是什麼了不起的人物嗎?455F 01/22 15:01
推 : 後續有啥條約？哪條內文建立在九二上？456F 01/22 15:01
→ nozazero …
→ : 鮮知回復了~鮮知邏輯是跳針界的跳針教的,這點很合邏輯^^458F 01/22 15:01
→ : 真覺要和無法治觀念的人請他理解何為法治真有難度459F 01/22 15:02
→ nozazero …
→ : 喔，有本事就撤回阿，到頭來你也清楚九二沒共識嘛462F 01/22 15:03
→ : 1.怎麼確認沒任何紀錄僅在口頭存在的口頭表述存在?463F 01/22 15:03
→ : 2.口頭表述如可確認存在,在國際法上層級在哪效力為何?
→ : 2.口頭表述如可確認存在,在國際法上層級在哪效力為何?
→ nozazero …
→ : 小英做幾年關我屁事 我要92共識有效存在的文件 你明明昨466F 01/22 15:03
→ : 晚性勢蛋蛋說馬英九有簽又有公佈所以台灣要承認的
→ : 晚性勢蛋蛋說馬英九有簽又有公佈所以台灣要承認的
→ : 所以你說的共識簽名文件備忘錄在哪? 要拿出來了嗎?468F 01/22 15:03
→ : 先知跳起針來真是無恥的厲害~請證明上面提出一二來看看~469F 01/22 15:04
→ nozazero …
推 : 連在台灣的投票權都沒有 也可以指點我們總統要誰做471F 01/22 15:04
→ nozazero …
推 : 事後可以確認不存在的東西？國際上好像沒這樣玩的耶474F 01/22 15:05
→ : 奇怪，都是馬英九講的話，為何內容不同呢XDDDDD475F 01/22 15:05
→ : 所以回到鮮知的跳針,後續條約什麼地方有附九二共識原本?476F 01/22 15:05
→ : 你們可以決定的話 現在總統就朱立倫拉477F 01/22 15:05
→ nozazero …
中國人與生俱有非凡的邏輯思維，
令呆丸郎難以望其項背。
與他們辯論必須有非凡的耐力，並捨棄常人的邏輯思維。
小弟在此向各位鄉民至上最大的敬意！
話說，中國是人治的國家，法律只是參考；
故，有沒有文件在他們眼中一點都不重要，畢竟他說有就有。
官方說：天津爆炸只有38人死亡、天安門沒死人。
（怎麼樣就是我說了算！說你通姦就通姦大人快鍘了他！）
※ 編輯: veryverybig (114.25.100.224), 01/22/2016 15:14:03
推 : 後續條約有92共識？條文列給我～480F 01/22 15:06
→ : 所以你也不敢解釋這張圖嘛481F 01/22 15:06
→ nozazero …
→ : 沒辦法喔~沒舊約文本不可伸張新約依據舊約喔~寫過合約?483F 01/22 15:06
→ nozazero …
→ : 太丟臉了，自己貼網址就行，別人貼網址就說要認可485F 01/22 15:06
→ : 我要92共識在任何條約上的有效文件 給我！法治程序控要崩486F 01/22 15:06
→ : 馬冏從來迴避解釋這份報導，就像你拿不出備忘錄一樣487F 01/22 15:06
→ nozazero …
→ : 潰了喔 口亨489F 01/22 15:06
→ : 如果沒有九二文件合約存在,只能有馬習共識,鮮知不懂?490F 01/22 15:07
→ : 真是雙面標準491F 01/22 15:07
→ nozazero …
→ : 馬冏可從來不敢正面推翻這份報導，窩顆顆493F 01/22 15:07
→ : 鮮知跳回1,2 口頭共識的存在證明?在國際法理效力?494F 01/22 15:07
→ nozazero …
→ : 那妳拿出備忘錄不就得了？為啥拿不出來？497F 01/22 15:08
→ : 說的誰知道有沒有白賊 我要有效文件！498F 01/22 15:08
→ : 先知自創一個3來迴避我1,2質問,我要質問3時在跳回一二499F 01/22 15:08
→ : 中央日報喔，身為國民黨員怎麼會不知道？500F 01/22 15:08
→ nozazero …
→ : 這就是鮮知得傳~傳說中跳針中的跳針~ 神吧~^^502F 01/22 15:08
→ nozazero …
→ : 請問高層要如何確認不存在的東西？504F 01/22 15:09
→ : 連馬幫李登輝的說話的臆測都出來了,你當事人? 黔驢技窮505F 01/22 15:09
→ nozazero …
→ : 所以你說馬習會有簽約文件？給我有效簽約文件！！！507F 01/22 15:09
→ nozazero …
→ : 我是來討論的阿~請問鮮知是來跳針的嗎?^^509F 01/22 15:10
→ : 支那要打臉小英很簡單，拿出備忘錄，但事實就是沒有510F 01/22 15:10
→ nozazero …
→ : 他就很有事阿 自以為現代孔明 前知500年 後知500年513F 01/22 15:10
→ nozazero …
→ : 但沒有九二共識的文件,所以習老大重申是不存在的,懂?515F 01/22 15:10
→ nozazero …
→ : 國際遊戲規則，備忘錄是最起碼的，拿出來阿517F 01/22 15:11
→ : 當事人老裡也多次提到沒有九二共識,但老馬在沒有任何518F 01/22 15:11
→ nozazero …
→ : 為了保障習大大要求蔡英文承認92共識的權利 支持n先森拿520F 01/22 15:11
→ : 出有效簽約條件～～～
→ : 出有效簽約條件～～～
→ : 證據下說老李說九二共識存在,某N表示老李自己說的不算522F 01/22 15:11
→ nozazero …
→ : 馬說老李說的才算^^524F 01/22 15:12
→ nozazero …
→ : 1.當年總統跟談判代表都說沒有九二共識,所以誰說的?526F 01/22 15:12
推 : 所以你也知道啦，九二開過會，但沒任何效力嘛527F 01/22 15:13
→ : 2.當年台灣談判代表說沒有九二共識,那誰能主張有?528F 01/22 15:13
→ nozazero …
→ : 習大大被詐騙集團騙了 中國被騙了好多錢 我支持你拿出有530F 01/22 15:13
→ : 效文件保障習大大權利！532F 01/22 15:13
→ nozazero …
→ : 3沒有任何形式的紀錄做為證據下否定談判代表本人534F 01/22 15:13
→ nozazero …
→ : 快阿，解釋遺下這份報導，順便貼出備忘錄536F 01/22 15:14
→ : 別忘記,馬英九當時書面說沒有任何共識^^537F 01/22 15:14
→ nozazero …
→ : 所以就沒有92共識啊！540F 01/22 15:15
話說當時國共內戰，毛澤東口頭支持台灣獨立唷。
科科。
※ 編輯: veryverybig (114.25.100.224), 01/22/2016 15:16:18
→ : 海基會由該會法律服務處處長許惠祐為主談代表541F 01/22 15:15
推 : 空口說白話 口說無憑 永遠難有共識542F 01/22 15:15
→ nozazero …
→ : 你要不要現在快到中南海建議習大大新簽16共識？92共識不544F 01/22 15:16
→ : 存在
→ : 存在
推 : 事實就是馬冏也知道九二沒共識，窩顆顆546F 01/22 15:16
→ : 馬英九作為陸委會副主委並不是談判代表,謝謝547F 01/22 15:16
→ nozazero …
→ : 你先搞清楚馬英九並不是談判代表一員,他並非當事人551F 01/22 15:17
→ : 阿扁否認九二喔，合約還不是簽一堆？552F 01/22 15:17
→ : 就是沒92共識還是簽了經濟協議啊 就說你們被詐騙集團騙了553F 01/22 15:17
→ nozazero …
→ : 鮮知表示:"我無法證明存在,你只能接受"?555F 01/22 15:18
→ : 結果你也提不出九二三小的證據嘛，被打臉爽嗎？556F 01/22 15:18
→ nozazero …
→ : 你說16共識不可能有 又沒有92共識 所以你到底要什麼？558F 01/22 15:18
→ nozazero …
→ : 所以呢？說好的備忘錄呢？我不要出席紀錄，要備忘錄560F 01/22 15:19
→ nozazero …
戰後國民政府接管台灣，1947年台灣爆發二二八事件，中共的《解放日報》還在三月八日
發表「支持台灣獨立」的言論。毛澤東在延安的廣播講話就說：「我們中國共產黨所領導
的武裝部隊，完全支援台灣人民反對蔣介石和國民黨的鬥爭。我們贊成台灣獨立，我們贊
成台灣自己成立一個自己所要求的國家。」
百度應該找不到，給你長知識一下！
※ 編輯: veryverybig (114.25.100.224), 01/22/2016 15:20:41
→ nozazero …
→ : 所以你到底要什麼？就沒有92共識啊563F 01/22 15:19
→ : 所以你念茲在茲的備忘錄呢？昨天不是自信滿滿說有？564F 01/22 15:20
→ nozazero …
推 : 直接授權談判或涉入處理的當事人有:1.總統李登輝567F 01/22 15:20
→ : 行政院大陸委員會主委黃昆輝,海峽交流基金會董事長辜振
→ : 行政院大陸委員會主委黃昆輝,海峽交流基金會董事長辜振
→ nozazero …
→ : 老實說出你想用言語威脅台灣很難嗎？不管有沒有92共識 都570F 01/22 15:20
→ : 甫,秘書長陳榮傑、法律服務處長許惠祐(後為秘書長)571F 01/22 15:20
→ : 還是會被威脅啊572F 01/22 15:21
→ : 我要的是九二會談的備忘錄，你扯啥王張？573F 01/22 15:21
→ : 不好意思,沒有鮮知說的馬英九,而且全說沒有九二共識574F 01/22 15:21
推 : 推文串怎麼空空洞洞der575F 01/22 15:21
N大都不自己打一篇，看得好累
不過也再次驗證了中國人的思維：
有利我的繼續說，說到跟真的一樣（其實一樣空洞）
不利我的我沒看到，一直跳針跳針（你是姊姊逆？）
一整個阿Q民族，你們中國人乾脆續辮好了！
→ : 你要打人臉，也要拿出證據，光說跳針誰都會576F 01/22 15:21
→ nozazero …
→ : 台灣當事人全都說沒有九二共識,又沒紀錄,所以共識在哪?578F 01/22 15:22
→ nozazero …
→ : 事實就是沒有92共識580F 01/22 15:22
→ : 台灣授權己談判代表全部都說沒有的九二共識,也沒文件581F 01/22 15:22
→ nozazero …
→ : 你說的口頭論述誰編的?^^583F 01/22 15:23
→ : 斷了會怎樣嗎??中國到底給台灣什麼好處584F 01/22 15:23
→ nozazero …
→ : 有沒有鮮知拿不出任何證明拼命跳針然後說人跳針的八卦?586F 01/22 15:23
→ : 就說習大大和CCP被騙啊 傻傻的587F 01/22 15:24
→ nozazero …
→ : 互訪跟條約都是有紀錄可為真,但九二共識在哪?589F 01/22 15:24
→ nozazero …
→ : 事實就是沒有92共識 現在蔡英文迴避或否認 你也沒轍591F 01/22 15:24
→ : 台灣當事人們全都不承認的基礎? 套用鮮知的話,真是腦X592F 01/22 15:25
→ nozazero …
推 : 我知道九二開過會阿，但我說那個備忘錄呢？595F 01/22 15:25
→ : 明知有那在哪?談判代表們都說沒有請問誰說有的?596F 01/22 15:25
→ nozazero …
→ : 全台灣應該都說不清楚92共識到底是共三小吧598F 01/22 15:26
→ : 國際法中哪條詳細描述"共識"的定義599F 01/22 15:26
→ nozazero …
→ : 剛剛九二會談全部當事人當年職位跟名字我都打出來了601F 01/22 15:26
→ : 全部都說沒有就二共識,鮮汁還敢說有共識?^^
→ : 全部都說沒有就二共識,鮮汁還敢說有共識?^^
→ : 你們就被KMT用話術騙了 還被騙簽經貿 結果經貿條文也沒保603F 01/22 15:26
→ nozazero …
→ : 障92共識 就整個找不到人生效92共識 事實就這樣605F 01/22 15:26
→ : 我敢阿，因為我沒看到備忘錄606F 01/22 15:26
→ : 你怎麼不曾懷疑是習馬兩個人豪洨出來的呢607F 01/22 15:27
→ : 但國際法有定義"條約"608F 01/22 15:27
→ : 馬可以搞個2015共識,但1992已經過去了~抱歉609F 01/22 15:27
→ nozazero …
→ : 在貴國中國可能高層可以亂改歷史,說1992有共識就有612F 01/22 15:27
→ nozazero …
→ : 但台灣,抱歉,我念歷史的,過去的真實不是小說,你說有就有614F 01/22 15:28
→ : 所以說到底 你就是在威脅台灣人要承認92共識口牙615F 01/22 15:28
→ nozazero …
→ : 就是沒有92共識阿~當年總統,主管機關,談判代表都說沒有617F 01/22 15:29
→ nozazero …
→ : 鮮知現在是說2015兩岸高層可以表態1992一訂有共識囉~^^620F 01/22 15:29
推 : 我等很久了，那個備忘錄呢？621F 01/22 15:30
→ nozazero …
→ : 只要一句話可以改變過去真是方便阿~ 鮮知的世界?^^623F 01/22 15:30
→ : 馬英九一直口頭表述633 也經過KMT高層確認 不知道他什麼624F 01/22 15:30
→ : 時候生效 唉 我跟你說 KMT已經不是第一次用這招騙人了 習
→ : 時候生效 唉 我跟你說 KMT已經不是第一次用這招騙人了 習
→ : 有共識就拿出來阿~台灣老大馬冏90認為他是白癡626F 01/22 15:30
→ : 大大太相信KMT的人格了627F 01/22 15:30
→ nozazero …
→ : 你生的出備忘錄，我從今以後自稱支那人，絕不豪洨629F 01/22 15:30
→ : 他整天都在喊爽的,你們習大我就不知道了~630F 01/22 15:31
→ nozazero …
→ : 就是喊爽的你現在才知道喔！！！！！！！632F 01/22 15:31
→ : 92就是就是喊爽的啊，不然你叫習大大拿文件出來打台灣633F 01/22 15:31
→ nozazero …
→ : 人的臉嘛635F 01/22 15:31
→ : 鮮知:"我無法拿出共識存在的證據,但你們就是要接受啦"636F 01/22 15:31
→ : 果然是好流氓好氣魄^^
→ : 果然是好流氓好氣魄^^
→ nozazero …
→ : 鮮知表示不想聽跳針了!九二存在證明拿不出來,給我接受?640F 01/22 15:33
推 : 呵呵，我是台灣人，不是支那人641F 01/22 15:33
推 : 沒有效力 一切都是喊爽的！真的642F 01/22 15:33
→ nozazero …
→ : 說了當年會談代表都說沒有,口頭表述哪來的?備忘呢?644F 01/22 15:33
→ nozazero …
→ : 高層講啥干我屁室？我只要九二備忘錄646F 01/22 15:34
→ nozazero …
→ : 中國都可以編出從泰國偷渡回中國自首的蠢瞎事了，編個9649F 01/22 15:34
→ : 我偏要自稱台灣人，你咬我啊，我又沒簽約自稱支那人650F 01/22 15:34
→ : n先森不理解法治社會就算領導人說的話也要經過行政程序才651F 01/22 15:34
→ : 沒有合約,沒有紀錄,台灣當事人都否認,但九二就是存在~?652F 01/22 15:34
→ : 2騙騙愚蠢的中國人民很難嗎653F 01/22 15:34
→ : 生效 不然一切都是支票 都是假的654F 01/22 15:35
→ : 鮮知邏輯不同凡響~~~655F 01/22 15:35
→ nozazero …
→ : 不然呢?學鮮知流氓跳針反正沒證據的東西就是存在嗎?腦X?657F 01/22 15:35
→ : 唉 就是這樣讓馬英九鑽了漏洞不用負責633 真的都是喊假的658F 01/22 15:36
→ : 對阿，靠喊得沒用，簽約才有用，你也知道嘛659F 01/22 15:36
→ : 92共識也是假的 一切都是假的T^T660F 01/22 15:36
→ nozazero …
→ : 對阿~口頭論述什麼東西,靠喊得沒用啦~我說備忘錄呢?662F 01/22 15:36
→ nozazero …
→ : 我說，那備忘錄呢？665F 01/22 15:37
→ : 口頭表述就沒效力啊 一切都不存在～666F 01/22 15:37
→ : 上面幾個就屬nozazero嘴巴最有用,沒有的東西說成真的!^^667F 01/22 15:37
→ : 我嘴巴沒用只說真話~哪像中華大加農嘴砲說什麼是什麼^^
→ : 我嘴巴沒用只說真話~哪像中華大加農嘴砲說什麼是什麼^^
→ : nozazero: 回覆 keither 靠喊的沒用 你也知道嘛669F 01/22 15:38
→ nozazero …
→ : 對阿~沒條約就靠一直喊九二口頭存在想要渾水摸魚671F 01/22 15:38
→ : 那九二就只是喊喊而已，沒有用，你也知道嘛672F 01/22 15:38
→ nozazero …
→ : 所以在這裡喊台灣不承認會怎樣其實也只是喊爽的674F 01/22 15:39
→ nozazero …
→ : 最高層嘴砲就不是嘴砲?叫你們最高層拿92備忘錄出來啊?676F 01/22 15:39
周子瑜揮舞中華民國國旗被迫道歉，
就瞬間讓馬英九的九二共識瞬間吃大便。
如果你說中方的九二跟馬的九二內容不同，
那何來共識？
N大，你媽如果知道你看八卦版自慰他會很難過的。
※ 編輯: veryverybig (114.25.100.224), 01/22/2016 15:43:45
→ : 事實就是沒有92共識 蔡英文迴避不想理 就這樣呀…677F 01/22 15:40
→ nozazero …
→ : 總結:雖然92年最高層李登輝跟談判代表都說沒有九二共識680F 01/22 15:40
→ nozazero …
→ : 但口頭表述共識經2000年位與會的馬英九口數是存在的~682F 01/22 15:40
→ nozazero …
→ : 雖然沒有紀錄跟證明,但就是存在,不然鮮知會生氣^^684F 01/22 15:41
→ nozazero …
→ : 這是一棟不存在的大樓 因為沒有92共識 沒有生效文件 中國686F 01/22 15:41
→ nozazero …
→ : 被騙去先付預付款買樓又不簽約 後來才發現建商騙人倒閉了688F 01/22 15:41
→ : 現在找不到人負責
→ : 現在找不到人負責
推 : 拿出備忘錄阿，打臉所有人啟不爽快？690F 01/22 15:42
→ : 現在和平統一有望嗎？反分裂法立假的哦。解放軍啥時來691F 01/22 15:42
→ nozazero …
→ : 雖然沒有證據證明92共識存在,但九二光榮成果存在喔^^693F 01/22 15:42
→ : ？不敢咬就別吠694F 01/22 15:42
→ nozazero …
→ : 差不多了吧?鮮知還有什麼下限要秀的?我們聊聊國際法結構696F 01/22 15:42
→ nozazero …
→ : 吧?請問口頭表述怎麼證明存在?請問效力層級在哪?698F 01/22 15:43
→ : 誰管蔡英文和柯文哲啊 我這篇只關心不存在的92共識699F 01/22 15:43
→ nozazero …
→ : 我們對誰接班不感興趣，我們只要備忘錄，拿出來阿701F 01/22 15:43
→ nozazero …
→ : 一場會議中一方代表權堅持沒有共識的情況下的共識是啥?703F 01/22 15:44
→ : 是你的習大大騙你它叫三樓，你連一二樓在哪都不知道704F 01/22 15:44
→ nozazero …
→ : 你在跳針三小？備忘錄哪？706F 01/22 15:44
→ : 想聊別的去柯文哲的文聊啊 啊忘記你可能怕被搜尋到有文章707F 01/22 15:44
→ : 記錄或噓爆所以不敢開文
→ : 記錄或噓爆所以不敢開文
→ : 導播:"鮮知跳針,縱腳一躍想逃離不存在的九二共識"709F 01/22 15:45
→ nozazero …
→ : 我們不關心柯文哲，我們只關心你能不能生出備忘錄712F 01/22 15:45
→ nozazero …
→ : 我覺得習大大被騙滿慘的 不知道這次內部鬥爭他會不會吃虧715F 01/22 15:46
→ : 畢竟92共識不存在這點在他眼皮下被戳破了
→ : 畢竟92共識不存在這點在他眼皮下被戳破了
→ nozazero …
→ : 回復鮮知 呵呵~你回馬英九是九二談判代表的世界奶孩子?718F 01/22 15:46
→ nozazero …
→ : 真的!還是中國方便,党一句話92年就必須超越歷史有共識^^720F 01/22 15:47
→ nozazero …
推 : 我說，備忘錄呢？722F 01/22 15:47
→ : 回復鮮知,你不懂邏輯，但你也沒辦法學，深表同情^^723F 01/22 15:48
→ nozazero …
→ : 原po原po 我們很努力推 這篇能洗上首頁熱門吧？這樣全ptt725F 01/22 15:48
→ : 都會看到這篇的推文了 耶～
→ : 都會看到這篇的推文了 耶～
→ : 你都超越歷史一句話讓馬英九成為九二談判代表之一了^^727F 01/22 15:48
→ : 喊喊沒有用，這是你說的。有備忘錄，是你昨天說的728F 01/22 15:48
→ : 沒用啦~你以為這是鮮知第一次表演秀下限到爆嗎^^729F 01/22 15:49
※ 編輯: veryverybig (114.25.100.224), 01/22/2016 15:52:27→ nozazero …
→ : 我聽說的92是一個中國一個台灣欸，也是口頭共識喔731F 01/22 15:49
→ nozazero …
→ : 對阿~92年不存在的92共識嘛~92年高層李登輝說沒有的~734F 01/22 15:50
→ nozazero …
→ : 其他都是多說的~不過鮮知就是愛說^^736F 01/22 15:50
→ : 就感謝n先森配合釐清92共識是騙人話術 和全ptt都知道他的737F 01/22 15:51
→ : 真實立場程度呀 不然我這麼努力洗這麼多推文幹嘛XDD
→ : 真實立場程度呀 不然我這麼努力洗這麼多推文幹嘛XDD
→ nozazero …
→ : 是喔?我只是看到n鮮知表演知是鮮少必定進來看一下而已耶740F 01/22 15:52
→ nozazero …
→ : 就習大大被馬騙了 沒有92共識 結案742F 01/22 15:52
→ nozazero …
→ : 反正你們都知道,共慘黨認為只有馬習有默契,92年歷史必須744F 01/22 15:52
→ : 變成有共識的^^
→ : 變成有共識的^^
→ nozazero …
→ : 鮮知不知道你自稱的先知,在神話裡都是慘死的嗎?封個鬼^^747F 01/22 15:53
推 : 講半天，那個有效力的備忘錄呢？748F 01/22 15:53
→ nozazero …
→ : 讓更多台灣人知道就好 其實不是寫給你看的 :p 感謝你證實750F 01/22 15:53
→ : 了92共識無效力不存在
→ : 了92共識無效力不存在
→ : 都說不管九二有沒有共識,只要習胖認為有,歷史就必須有壓752F 01/22 15:54
→ nozazero …
→ : 備忘錄什麼~條約什麼的~哪比得上共慘黨一句話?^^754F 01/22 15:54
→ nozazero …
→ : 92共識就是沒有效力不存在 別撐了756F 01/22 15:55
→ : 多讀書才能把馬英九變成是92談判代表喔,懂嗎?^^757F 01/22 15:55
→ nozazero …
→ : 所以當年台灣談判有關人士全部都說沒有共識,跟誰延續?760F 01/22 15:55
→ : 你說再多它也不會生效 要不要去開新文教導我一下761F 01/22 15:56
→ : 果然開始跳針XDDDD762F 01/22 15:56
→ : 又回到當年李登輝等人說得不算,現在習胖馬狗說的92才算?763F 01/22 15:56
推 : 我也到處去跟別人說nozazero欠我錢，那是默契764F 01/22 15:57
→ : 沒有流氓喔 因為沒有有效文件 所以你奈台灣何？765F 01/22 15:57
→ nozazero …
→ : 中國專制,習胖可以一句話把92年歷史變成有共識768F 01/22 15:58
→ nozazero …
→ : 台灣做不到的,所以馬之前才耍猴戲拿簽到表表演腦x770F 01/22 15:58
→ nozazero …
→ : 但是92年就是沒有文件~你可以主張找不到92文件新約不算772F 01/22 15:59
→ : 但沒辦法主張因為新文件所以92必定要有,邏輯對你很難?
→ : 但沒辦法主張因為新文件所以92必定要有,邏輯對你很難?
→ : 他就不敢承認92共識不存在啊 拿個口頭要人履約 事實就是774F 01/22 15:59
→ : 回復鮮知,我還知道兩岸都在2000年才突然說有九二共識的~775F 01/22 15:59
→ nozazero …
→ : 就真的被KMT騙了777F 01/22 16:00
→ nozazero …
→ : 而且還是個非當年總統跟談判相關人士的蘇起說的呢~^^779F 01/22 16:00
推 : 第N次問你，備忘錄呢？拿出來我們就承認存在，很難？780F 01/22 16:00
→ : 回復鮮知~你拿個92年就有92共識的資料出來啊~781F 01/22 16:01
→ nozazero …
→ : 口頭不具任何效力，很難懂？784F 01/22 16:01
→ : 教你拿備忘錄太殘忍了~拿新聞記在九二共識內容,證明你785F 01/22 16:02
→ : 在2000年之前就看過啊~
→ : 在2000年之前就看過啊~
→ nozazero …
→ : 在鮮知那馬英九為九二共識談判代表的世界線裡有沒有?^^789F 01/22 16:03
→ : 沒有效力等同不存在，很難懂？790F 01/22 16:03
→ nozazero …
推 : 我不管中國要不要撤出 現在事實就是因為92共識不存在 所792F 01/22 16:03
→ : 以才能迴避呀 不然就拿文件出來台灣不就就範了 所以這一
→ : 以才能迴避呀 不然就拿文件出來台灣不就就範了 所以這一
→ : 沒有效力就不用說了阿~沒效力就是屁沒任何意義,懂?794F 01/22 16:03
→ : 切都是話術 都假的795F 01/22 16:03
→ : 默契是甚麼？國際法哪條有定義？796F 01/22 16:03
→ nozazero …
→ : 那有沒有台灣不承認,但卻是個共識的八卦?(掉到鮮知了^^)799F 01/22 16:04
→ nozazero …
→ : 單方不承認也可以叫共識啊?要不要查共識兩個字的意思?801F 01/22 16:04
→ nozazero …
→ : 所以92共識不存在啊 就假的 蔡英文不是說重新談嗎 這就是803F 01/22 16:05
→ nozazero …
→ : 這新聞的重點呀805F 01/22 16:05
→ : 有沒有國際法只是參考用的八卦?(那合約就沒約束力啦~)806F 01/22 16:05
→ : 國際法只是參考用的話,條約就是簽好笑的而已,回家吧~
→ : 國際法只是參考用的話,條約就是簽好笑的而已,回家吧~
→ nozazero …
推 : 任何有效力條約都要符合國際法喔809F 01/22 16:06
→ : 你說的默契不再國際法裡面^^
→ : 你說的默契不再國際法裡面^^
→ : 所以92共識不存在 現在兩邊要重新談 這就是事實呀811F 01/22 16:07
→ nozazero …
→ : 有沒有鮮知連國際法都不知道可以戰條約戰這麼久的八卦?813F 01/22 16:07
→ : 話說你昨天不是還自信滿滿說有文書？在哪裡？814F 01/22 16:07
→ nozazero …
→ : 你先回答我，說好的備忘錄在哪？816F 01/22 16:08
→ nozazero …
→ : 那你在爭什麼 直接說你不想談就好了818F 01/22 16:08
→ : 我看到的是沒任何效力的出席紀錄，備忘錄呢？819F 01/22 16:08
→ nozazero …
→ : 別崩潰，備忘錄呢？821F 01/22 16:09
→ nozazero …
推 : 他就爭九二沒有證據存在也沒有書面紀錄也沒有效力823F 01/22 16:10
→ : 但是九二存在,台灣要聽話,懂?(我是不懂鮮知牌邏輯啦~)
→ : 鮮知:"別跳針了~比跳針你們跳不過我的~"
→ : 但是九二存在,台灣要聽話,懂?(我是不懂鮮知牌邏輯啦~)
→ : 鮮知:"別跳針了~比跳針你們跳不過我的~"
→ : 我要的不多，只要備忘錄，你怎拿不出來？826F 01/22 16:10
→ nozazero …
→ : 別人:"我要九二的備忘錄" 鮮知:"有王張會的備忘錄"828F 01/22 16:11
→ : 這不是JOKE,鮮知很認真~
→ : 這不是JOKE,鮮知很認真~
→ : 快阿，九二備忘錄呢？830F 01/22 16:12
→ nozazero …
→ : n先森的論點：我支持和平反對打仗，雙方必須好好談，不統832F 01/22 16:12
→ : 一也可以→我堅稱92共識有簽署文件必須履行→(拿不出文件
→ : )92共識不具法律效力是默契→沒什麼好談的
→ : 一也可以→我堅稱92共識有簽署文件必須履行→(拿不出文件
→ : )92共識不具法律效力是默契→沒什麼好談的
→ nozazero …
→ : 對阿~沒付九二共識文本的成果(鮮知:"你看,我好會跳")836F 01/22 16:13
→ : 你啊！！！！！837F 01/22 16:13
→ : 有備忘錄才有效力，你堅稱有效力，所以那個備忘錄呢838F 01/22 16:13
→ nozazero …
→ : 我們只知道沒有備忘錄就沒效力840F 01/22 16:14
→ : 是你說有的！拜託！PTT不是貼吧不能自刪推文你振作點841F 01/22 16:14
→ : 回復鮮知,你先回答我,誰告訴你沒紀錄的口頭廢話有用的?842F 01/22 16:14
→ nozazero …
→ : 還是九二香港會談台灣與會人全部否認其存在的口頭廢話?845F 01/22 16:15
→ : 你都說是口頭表述(有沒有還不知道)，國際法並不承認846F 01/22 16:15
→ : 是你說有文件的！！！！！847F 01/22 16:15
→ nozazero …
→ : 因為沒文字沒效力,要有效力就要有文件,最低限度是備忘錄849F 01/22 16:15
→ : 你說過有文件，但我只看到出席紀錄850F 01/22 16:15
→ : 拿不出備忘錄還說人跳針就證明你講的東西法律上不存在851F 01/22 16:16
→ : 我從頭到尾一直要文件 就是因為你昨晚說一定要承認因為有852F 01/22 16:16
→ : 文件！你還說馬英九有公佈！！
→ : 文件！你還說馬英九有公佈！！
→ nozazero …
→ : 法律上不存在你在這跳了整天是在演喜劇?855F 01/22 16:16
→ nozazero …
推 : 所以說支那這草包，被不存在的東西騙到讓一堆利858F 01/22 16:18
→ nozazero …
→ : 所以中國被騙簽經貿了啊！！！因為裡面也沒有簽約92共識860F 01/22 16:18
→ : 所以就是沒效力的屁啊! 你一直堅持個屁幹嘛?861F 01/22 16:18
→ : 我們要的不多，只要能證明九二的有效文件，拿出來阿862F 01/22 16:18
→ nozazero …
→ : 沒有法律效益,又怎麼說基於此達成協議呢?864F 01/22 16:19
→ nozazero …
→ : 你們中國會在流沙上蓋房子嗎?= =Y866F 01/22 16:19
→ : 就你們中國被騙了呀867F 01/22 16:19
→ : 口頭共識？在國際法中是啥層級？868F 01/22 16:19
→ nozazero …
→ : 默契？在國際法中是啥層級？871F 01/22 16:20
→ nozazero …
→ : 抱歉,92會談所有台灣相關代表都否認的共識叫默契?873F 01/22 16:20
→ : 公司跟公司都要簽合約才有效力，何況支那跟台灣？874F 01/22 16:21
→ : 不要談什麼國際法,口頭就是個屁,我們談屁就好了~^^875F 01/22 16:21
→ nozazero …
→ : 呵呵，碰國際法就迴避，不愧是支那孬孬877F 01/22 16:21
→ nozazero …
→ : 鮮知:"我們中國呢~談條約不看國際法的~我們都聞屁簽約~"879F 01/22 16:21
→ : 被不存在的92共識去簽了明文讓利(貴國認為有讓)的經貿合880F 01/22 16:21
→ : 約 還忘記把92共識包進去 導致現在違反讓利合約會是貴國
→ : 單方違約 就整個被KMT騙啊
→ : 約 還忘記把92共識包進去 導致現在違反讓利合約會是貴國
→ : 單方違約 就整個被KMT騙啊
→ nozazero …
→ : 當時台灣的最高層李登輝否認喔885F 01/22 16:22
→ : 喔?鮮知要質疑台灣當年談判代表的代表性?那更好了886F 01/22 16:23
→ nozazero …
→ : 抱歉~如果沒代表性,九二別說口頭的屁了~簽了約都會是屁888F 01/22 16:23
→ : 台灣最高層否認，沒代表性的代表也否認，窩顆顆889F 01/22 16:23
→ : 所以台灣根本不用跟你講九二共識~九二會談本身就是屁^^890F 01/22 16:24
→ : 老馬打嘴砲干我屁事？要打我臉就拿出文書891F 01/22 16:24
→ : 有沒有鮮知神自打臉的八卦?^^892F 01/22 16:24
→ nozazero …
推 : 幹我現在想想KMT好厲害 至少經貿讓利有明文簽約 所以對岸894F 01/22 16:24
→ : 無法擅自取消 好會騙人 超神！
→ : 無法擅自取消 好會騙人 超神！
→ : 但他們都拿不出文書，窩顆顆896F 01/22 16:25
→ nozazero …
→ : 前面就說過了~共慘黨可以習胖一句話改變歷史,馬不行^^899F 01/22 16:25
→ : 馬英九要下令要過行政程序啦 這就是法治 獨裁不用900F 01/22 16:26
→ nozazero …
→ : 我管總統說啥？沒有文書就沒有效力902F 01/22 16:26
→ : 沒有九二共識的生效文件的話碼講什麼承認九二共識就是屁903F 01/22 16:26
→ nozazero …
→ : 所以你一直強調馬講什麼沒有用的,要有文件905F 01/22 16:27
→ nozazero …
→ : 然而當時(92年)馬英久卻說沒有共識XD907F 01/22 16:27
→ : 台灣人服冒跟貨貿都不想要阿，你在高潮三小908F 01/22 16:27
→ : 那還沒生效的經貿威脅對台灣有用嗎？ 所以92共識不存在用909F 01/22 16:27
→ : 那個威脅無效呀
→ : 那個威脅無效呀
→ : 台灣是法治國家,總統說不是聖旨喔^^911F 01/22 16:27
→ nozazero …
推 : 中華民國把中國打回來我就承認，別再騙913F 01/22 16:28
→ nozazero …
→ : 民進黨當初可跟反服貿站同一邊，你不會不知道吧？916F 01/22 16:28
→ nozazero …
→ : 比中國有法治 這點我很確信！918F 01/22 16:28
→ nozazero …
→ : 那就別再說啥覽趴共識，根本鴕鳥心態920F 01/22 16:29
推 : 不好意思~台灣現在就是民主法治的~國家體制是否法治921F 01/22 16:29
→ nozazero …
→ : 跟司法運作是否順暢是兩件事,對鮮知會不會有點難?^^923F 01/22 16:29
→ : 中國人也開始用馬英九罵人了呵呵，馬英九知道應該會崩潰924F 01/22 16:29
→ nozazero …
→ : 看看香港書商的事件......嗯wwwwww至少比大陸有法治926F 01/22 16:30
→ : 我要求不多 比上不足 比下有餘我就滿高興的了QQ927F 01/22 16:30
→ nozazero …
→ : 所以呢？最關鍵的九二備忘錄？拿出來阿929F 01/22 16:30
→ : 你們中國有中國式的民主啦~ 國家是共慘黨的就不用爭了930F 01/22 16:30
→ nozazero …
→ : 我說的是國際上認同的民主^^932F 01/22 16:31
→ nozazero …
→ : HK不是瑞典籍書店老闆在泰國被無申件非法入境中國嗎935F 01/22 16:31
→ : 台灣是法治的~鮮知果然智力不足分不清體制跟運作順暢^^936F 01/22 16:31
→ : 你拿出備忘錄我們立刻閉嘴，這很難？昨天不是說有？937F 01/22 16:32
→ nozazero …
→ : 民主跟薪水也是兩件事,我其實有22k的三倍啦^^939F 01/22 16:32
→ nozazero …
→ : 一句話啦~我們會一直問你法律效力,國際法等等941F 01/22 16:32
→ : 對呀 我可以大喊92共識不存在 可以發現比對岸法治太多 我942F 01/22 16:32
→ nozazero …
→ : 滿小確幸的唷944F 01/22 16:33
→ : 但那只是出席紀錄阿，備忘錄呢？945F 01/22 16:33
噓 : 馬狗一直想用多數黨組閣、覽趴共識綁住蔡英文，幹！946F 01/22 16:33
→ : 某個姓李的國民黨議員昨天才被判當選無效呢^^947F 01/22 16:33
→ : 你說的是習胖馬冏都說了,這就是法治跟人治差別,鮮知懂?948F 01/22 16:33
→ nozazero …
→ : ?連馬英久在想什麼都知道，N大該不會就是馬英久本人吧?950F 01/22 16:34
→ : 這不是準不準備的問題，這是個圈套！951F 01/22 16:34
→ nozazero …
推 : 我不要出席紀錄，要備忘錄(敲碗)953F 01/22 16:35
→ : 又想扯開話題了 就台灣人92共識不存在 我小小一隻魯都可954F 01/22 16:35
→ : 我沒說很多啦~不過笑台灣起薪22k前,中國人均離台灣22K955F 01/22 16:35
→ : 馬狗的依法行政，謝謝只叫跑哪去了956F 01/22 16:35
→ : 以大聲喊 滿幸福的957F 01/22 16:35
→ nozazero …
→ : 別被他帶開話題，我們只要她生出備忘錄959F 01/22 16:35
→ : 都還很遠的~ 乞丐別笑小職員窮~我都為你害躁^^960F 01/22 16:36
→ : 不要扯開話題啦 你昨晚也想這樣逃避 不要學馬九 學習大大961F 01/22 16:36
→ : 你自己一直拿不出證據阿，說別人耍賴？962F 01/22 16:36
→ : 像大男人承擔一點963F 01/22 16:36
→ nozazero …
→ : k~鮮知都說沒有了~所以他講半天的九二共識就是個屁965F 01/22 16:36
→ : 蔡從選前的政見發表會就知道他對各項政策都有深究966F 01/22 16:37
→ nozazero …
→ : 事實就是現在狀況無法再談92共識 因為它不存在 重新跟蔡968F 01/22 16:37
→ : 英文談吧
→ : 英文談吧
→ : 他只說沒備忘錄，但死不承認九二沒共識，顆顆970F 01/22 16:37
→ nozazero …
→ : 因為你們沒幾個大學生,我們人人都是阿~沒強調你們教育低972F 01/22 16:38
→ : 反觀狗黨砂石倫只會噴糞，馬這種手段連平民都看得破973F 01/22 16:38
→ : 你那珍稀貨這邊是大路貨~我都為你自曝其短感到害躁^^974F 01/22 16:38
→ nozazero …
→ : 不要帶開話題 你昨晚也這樣騙 跟馬英九在辯論會一樣976F 01/22 16:38
→ nozazero …
→ : 所以你到底有沒有九二備忘錄？沒有就乖乖承認沒共識978F 01/22 16:39
→ : 事實就是黃安周子瑜事件已經徹底撕破覽趴共識了979F 01/22 16:39
→ : 他想證明是201x年後製造出來的九二共識,而非92年有共識980F 01/22 16:39
→ nozazero …
→ : 你說呢 你不是昨晚也說不反對台獨嗎 那就能談啊982F 01/22 16:39
→ : 你看他都在質疑九二會談代表沒代表性打自己臉打爛了~^^983F 01/22 16:39
→ nozazero …
→ : 鮮知邏輯:"中國人均低,淡大學生起薪超高,大學也超多"985F 01/22 16:40
→ : 所以你拿不出92共識的有效力文件 又在這邊鼓吹要承認 何986F 01/22 16:40
→ nozazero …
→ : 習大知、馬狗知；你知我知，所以他們才要用這來套住988F 01/22 16:41
→ : 你自己去把超高起薪x超多大學生然後園貴國人均低吧989F 01/22 16:41
→ : 苦？ 乾脆呼籲蔡英文重談還比較有發展990F 01/22 16:41
推 : 我們廢話不多說，拿出九二備忘錄，我們就閉嘴991F 01/22 16:41
→ : 鮮知一直在秀智力低~哈哈Y992F 01/22 16:41
→ nozazero …
→ : 蔡，說真的有本事就來打，別他媽機機歪歪的994F 01/22 16:42
→ nozazero …
→ : 小瑛身分有什麼好棘手的呢~不過是中國要園自己台灣是你996F 01/22 16:42
→ nozazero …
→ : 們的幻覺所以小瑛身分才棘手嘛~^^998F 01/22 16:42
→ : 沒文件就沒效力 所以蔡英文迴避很ok啊999F 01/22 16:42
→ nozazero …
→ : 鮮知一直表現得沒有智力^^1001F 01/22 16:43
→ : 中國+馬狗一直想用覽趴共識套蔡英文，才讓人反感1002F 01/22 16:43
→ : 你昨晚說有文件的 因為這是你昨晚說必須承認的最大基礎1003F 01/22 16:44
→ : 所以中國現在要沒有身分的小英代表台灣承認不存在的共識1004F 01/22 16:44
→ nozazero …
推 : 小瑛現在沒身分，那知那是在靠盃三小？1006F 01/22 16:44
→ : 不然你昨晚整篇都胡說八道不是嗎1007F 01/22 16:44
→ : 這就是中國的笑話跟鮮知的智力^^1008F 01/22 16:44
→ nozazero …
→ : 對阿~期待鮮知理解法律,理解合約不像是有智力的人會做的1010F 01/22 16:45
→ nozazero …
→ : 因為有智商的人都知道鮮知不會懂得壓~所以我只是在玩^^1012F 01/22 16:45
→ nozazero …
→ : 不好意思~如果台灣總統沒身分無法入約的話其實簽任何約1014F 01/22 16:46
→ : 蔡不承認又怎樣，中共要談你又能怎樣，你能去抗議嗎1015F 01/22 16:46
推 : 你昨天不是說有文書嘛？拿出來阿1016F 01/22 16:46
→ nozazero …
噓 : n大，你先跟鄉民們有共識再來跟我說九二共識吧1018F 01/22 16:46
推 : 因為沒有效力 所以蔡英文迴避或不承認 你也沒轍啊1019F 01/22 16:46
→ : 都沒有效力的~ 去學點政治吧~這裡不是共慘笑話國^^1020F 01/22 16:46
→ nozazero …
→ : 所以共識就是沒有共識壓~鮮知你終於懂了^^1022F 01/22 16:47
→ : 你們中國對台灣簽的約可以隨時不承認可以亂撕
→ : 你們中國對台灣簽的約可以隨時不承認可以亂撕
→ nozazero …
→ : 所以你們拿簽約不算是來恐嚇人承認不存在的共識就是笑話1025F 01/22 16:48
→ : 因為你們一開始就沒有遵守合約的精神,不理會合約的法律Y
→ : 因為你們一開始就沒有遵守合約的精神,不理會合約的法律Y
→ : 撕啊…有明文的東西你撕啊 反正撕了就代表本來就沒打算談1027F 01/22 16:49
→ nozazero …
→ : 現在就中國內亂問題還不能妄動 你還來扯習大大後腿1029F 01/22 16:49
→ : 只有你們台灣給我聽話的恐嚇,這樣簽再多約都是廢紙1030F 01/22 16:49
→ nozazero …
推 : 可以請其他鄉民來評評理，看誰正在被笑話？1032F 01/22 16:50
→ : 被鮮知笑話了!!!表示我有正常智商,被鮮知稱讚就完了1033F 01/22 16:51
→ : 反制就反制啦，中國不反制你在這說破嘴也沒用1034F 01/22 16:51
→ nozazero …
→ : 我幫你講翻譯白話：「蔡英文不承認92共識，我就要攻擊你1036F 01/22 16:51
→ : 台灣。」你從頭到尾就只是想表達這個而已
→ : 台灣。」你從頭到尾就只是想表達這個而已
→ : K第一次跟共慘黨聊?人家阿Q說誰被笑話就是誰被笑話,懂?1038F 01/22 16:51
→ nozazero …
→ : 鮮知:"沒有證明92共識存在紀錄,也沒有效力,但必須承認"1040F 01/22 16:53
推 : 蔡被趕下台？習胖子被推翻的可能性還大些1041F 01/22 16:53
→ nozazero …
→ : 我懂阿，我也知道口頭沒有任何效力1044F 01/22 16:53
→ : 對阿~共識應該寫在條約裡的,需要找備忘錄確實是奇聞1045F 01/22 16:53
→ : 連備忘錄都沒有說是口頭說的更是笑話^^
→ : 連備忘錄都沒有說是口頭說的更是笑話^^
推 : 蔡英文有沒有下臺我不管 我只知道你要我們承認沒效力沒文1047F 01/22 16:54
→ : 件的不存在東西 這違背我良心
→ : 件的不存在東西 這違背我良心
→ nozazero …
→ : 僅有口頭表述在談判裡就是個屁,我們都懂意思1050F 01/22 16:54
→ : 別跑啊，我雞排還沒吃完1051F 01/22 16:54
→ : 我們不懂的是拿個屁當尚方寶劍的想法^^1052F 01/22 16:55
→ : 你們吃這麼差啊?我邊吃牛排邊用手機回ㄟ~
→ : 你們吃這麼差啊?我邊吃牛排邊用手機回ㄟ~
→ nozazero …
→ : 給你吃一隻雞腿的時間去找出備忘錄1055F 01/22 16:55
→ nozazero …
→ : 否則就大大方方承認九二沒共識1057F 01/22 16:56
→ nozazero …
→ : 我懂我懂~某人難得吃到雞腿很難得的,一定要強調秀一下^^1060F 01/22 16:57
→ : 我知道阿，我現在說no欠我錢，這就是口頭表述1061F 01/22 16:57
推 : 92懶趴共識根本是習大給馬狗套的狗鍊，馬不敢不交接1062F 01/22 16:57
→ nozazero …
→ : 給鮮知一個雞腿的時間去懂口頭表述在會議裡就是個屁^^1064F 01/22 16:57
→ : 我一直在逗你啊~鮮知目前沒表現出能認真討論的學識
→ : 我一直在逗你啊~鮮知目前沒表現出能認真討論的學識
推 : 所以n先森說到底就還是來文攻武嚇的 「92共識不存在 但台1066F 01/22 16:59
→ : 你拿個屁在跳針,我挖苦~不是逗是什麼?1067F 01/22 16:59
→ : 灣人要承認 不承認就威脅」←就普遍對岸觀念1068F 01/22 16:59
→ nozazero …
→ : 回復鮮知:我沒有說你談過啊~你就拿個屁在跳針~1071F 01/22 17:00
→ nozazero …
→ : 正常化的意思是:"你要聽我的,不然我就怎樣怎樣"?^^1074F 01/22 17:01
→ nozazero …
→ : 你拿著我?我可不是九二共識~鮮知腦漿流光了?^^1076F 01/22 17:01
→ : 正常化的意思叫做身分不存在所以不可入約^^
→ : 正常化的意思叫做身分不存在所以不可入約^^
→ nozazero …
→ : 以前為何不正常？還不就中國打壓～現在為何蔡英文要迴避1079F 01/22 17:02
→ : 而不是直接否認？也還是中國打壓～
→ : 而不是直接否認？也還是中國打壓～
→ nozazero …
→ : 我告訴你,台灣人認為正常化是正常的國與國關係^^1082F 01/22 17:02
→ : 其他都是不正常,比如說用嘴巴說沒寫合約的共識叫不正常
→ : 其他都是不正常,比如說用嘴巴說沒寫合約的共識叫不正常
→ nozazero …
→ : 所以我不想被統一，你也認為不需要統一，那蔡英文迴避有1085F 01/22 17:03
→ : 差別嗎？所以根本不用承認不存在的共識啊！
→ : 差別嗎？所以根本不用承認不存在的共識啊！
→ : 當然~鮮知標準的正常肯定跟我們不同的^^1087F 01/22 17:03
→ nozazero …
→ : 所以鮮知的"正常"意思是為了63年以前報仇^^1090F 01/22 17:05
→ nozazero …
→ : 所以63年前我是可以在台灣揮五星旗嗎 你有沒有搞錯鬥爭對1092F 01/22 17:05
→ : 象？怪KMT啊
→ : 象？怪KMT啊
→ nozazero …
→ : 既"共識""默契"後,你去查查"正常"的意思,貴國的中文喔~1095F 01/22 17:05
→ nozazero …
→ : 你不要扯開話題 中共建國你自己去開新文章討論 我只問你91098F 01/22 17:06
→ : 2共識有沒有效力文件？
→ : 2共識有沒有效力文件？
→ : "我打壓你,但你不要抱怨喔!是你自己不爭取的"1100F 01/22 17:06
→ nozazero …
→ : 我反KMT的你不用扯開話題 我只問你92共識有法律效力嗎？1103F 01/22 17:07
→ nozazero …
→ : 所以我們不用聽你們習胖的話來改歷史說有九二共屎阿^^1105F 01/22 17:08
→ nozazero …
推 : 以上支那自慰樓1107F 01/22 17:08
→ nozazero …
→ : 我從來不認為對岸跟我們是一體 所以拜託放過台灣 你幹嘛1110F 01/22 17:09
→ : 一定要台灣人承認不存在的92共識？？？
→ : 一定要台灣人承認不存在的92共識？？？
→ nozazero …
推 : 不接受不存在的後果有說~不再說了~不過我賭鮮知繼續跳^^1113F 01/22 17:10
→ : 我問你 92共識有沒有法律效力？1114F 01/22 17:10
→ nozazero …
→ : 明鄭例子是不管怎樣中國會打台灣囉,那更不用理中國了嘛~1116F 01/22 17:12
→ : 你的意思是現在的中共現在要效仿清軍屠殺揚州屠我們就是1117F 01/22 17:12
→ : 那你怎麼不主張元朝時期的領土都是中國的呢1118F 01/22 17:12
→ : 了？所以說到底你還是支持統一？1119F 01/22 17:12
→ : 什麼共識啦~正常化啦都是屁~反正不會放棄討伐台灣?^^1120F 01/22 17:12
→ : 這樣我們就更不用聽你放屁啦~~^^
→ : 這樣我們就更不用聽你放屁啦~~^^
→ : 所以不存在的92共識 蔡英文不能不承認？ 連迴避都不行？1122F 01/22 17:13
→ : 所以你果然還是軍國主義信仰者？
→ : 所以你果然還是軍國主義信仰者？
→ : p,照鮮知的說法就算菜妥協中國狗還是會打台灣的~1124F 01/22 17:13
→ nozazero …
→ : 那蔡不想承認不存在的共識就沒差啦~^^1126F 01/22 17:14
→ nozazero …
→ : 那我們沒有任何需要妥協於你們恐嚇的理由阿~跪安吧^^1128F 01/22 17:15
→ nozazero …
→ : 所以她選擇迴避有差嗎？就很ok啊！這就是這篇文原po的結1131F 01/22 17:16
→ nozazero …
→ : 所以中國不論抬頭是如何,就是支那軍國~^^1133F 01/22 17:16
→ : 論啊！幹我終於把話題拉回原文了1134F 01/22 17:16
→ nozazero …
→ : 什麼共識啦~合約啦~討論啦~都是假的~ ^^1136F 01/22 17:16
→ : 不管怎麼做你n先森都主張威脅要打台灣啊 所以她迴避也沒1137F 01/22 17:18
→ : 差啊 92共識不存在對你也沒差啊
→ : 差啊 92共識不存在對你也沒差啊
推 : P你不懂,事實上沒差,但共慘党嬤嬤說有,五毛就必須堅持有1139F 01/22 17:19
→ : 這就是共慘國家鮮知跟我們台灣的不同
→ : 這就是共慘國家鮮知跟我們台灣的不同
→ : 所以結論就是 92共識根本是假的 對岸想統一才是真的 所以1141F 01/22 17:19
→ : 蔡英文迴避也沒差
→ : 幹這文有這麼難懂嗎？
→ : 蔡英文迴避也沒差
→ : 幹這文有這麼難懂嗎？
噓 : 廢文1144F 01/22 17:21
推 : P你別這樣，人家是鮮知，對我們不難懂，對他未必1145F 01/22 17:21
→ : m我知道他們人民不能承認92共識不存在 但我一直很不懂他1146F 01/22 17:23
→ nozazero …
→ : 明明早有立場還裝中立 每次都跳針假解釋真偷渡 我寧願他1148F 01/22 17:23
→ : 沒篇都噓 像那L開頭的26網友 還比較真實一點
→ : 沒篇都噓 像那L開頭的26網友 還比較真實一點
→ nozazero …
→ : 92共識就不存在啦 一直是騙術 台灣就沒共識啦 民意沒共識1154F 01/22 17:26
→ : 法律沒效力 一切都喊爽的 最大用處就是安慰中共 說白了
→ : 就這樣
→ : 法律沒效力 一切都喊爽的 最大用處就是安慰中共 說白了
→ : 就這樣
→ nozazero …
→ : 對啊，92年台灣方與會代表全數否認的“92共識”只有鮮知1158F 01/22 17:27
→ : 能懂。在台灣共識是指雙方都同意喔～不是共慘党同意喔^^
→ : 能懂。在台灣共識是指雙方都同意喔～不是共慘党同意喔^^
→ nozazero …
→ : 騙來簽的 真的1162F 01/22 17:28
→ nozazero …
→ : 人手簽約的啊，沒有文件沒有紀錄，台灣代表都不承認叫做1164F 01/22 17:29
→ : 共識?共慘党的中文字典跟台灣差很多喔~
→ : 共識?共慘党的中文字典跟台灣差很多喔~
→ : 經貿明文裡面真的沒有92共識 所以蔡英文迴避真的沒有差啊1166F 01/22 17:30
→ : …這就是技術性迴避啊
→ : …這就是技術性迴避啊
→ : 有沒有口口聲聲要打台灣不流氓，不承認不存在共識的才流1168F 01/22 17:30
→ : 氓的八卦?共慘党中文字典裡流氓定義跟台灣也不一樣?^^
→ : 氓的八卦?共慘党中文字典裡流氓定義跟台灣也不一樣?^^
→ : 你到現在還看不清92共識這個騙局嗎？就是因為它是騙局 現1170F 01/22 17:32
→ : 在才能技術性迴避啊！
→ : 在才能技術性迴避啊！
→ nozazero …
推 : 默契不容易建立的，說了以為沒證據口頭唬爛就叫共識的鮮1175F 01/22 17:33
→ : 知也不會懂，話說鮮知到底懂什麼？懂要打台灣?
→ : 九二年到現在24年了，說磨了“十年”是側面承認沒有92共
→ : 識?共慘党嬤嬤在你背後，牠非常火喔^^
→ : 知也不會懂，話說鮮知到底懂什麼？懂要打台灣?
→ : 九二年到現在24年了，說磨了“十年”是側面承認沒有92共
→ : 識?共慘党嬤嬤在你背後，牠非常火喔^^
推 : 所以她迴避，然後呢？92共識就會生法律效力嗎？1179F 01/22 17:35
→ nozazero …
→ : 我想吃農藥腦也不會壞成鮮知（認真）1182F 01/22 17:36
→ : 所以你根本不承認中華民國 磨合有用嗎？1183F 01/22 17:36
→ : 喊喊天誅就會死人嗎？少阿Q了1184F 01/22 17:37
→ : 講支那豬還寫實點，抱歉錯字，是支那誅^^""
→ : 講支那豬還寫實點，抱歉錯字，是支那誅^^""
→ nozazero …
→ : 你不承認中華民國 又不允許台灣法理獨立 又不准蔡英文維1187F 01/22 17:38
→ nozazero …
→ : 持現狀技術性迴避1189F 01/22 17:38
→ : 對啊，我們不懂得討論事情喊聲天誅能幹嘛，真是太不成熟1190F 01/22 17:39
→ : 了
→ : 了
→ : 所以我真的不知道喊一個無效的92共識到底是要幹嘛的 真的1192F 01/22 17:39
→ : 就喊爽的啊…
→ : 就喊爽的啊…
→ : 天誅鮮知說丟人那真的是不丟人了,至少我不曾玩過論點髮1194F 01/22 17:40
→ : 夾彎^^
→ : 夾彎^^
推 :1196F 01/22 17:41
→ : 因為你的預設選項就只有一個啊 就叫「一個中國ps中華人民1197F 01/22 17:41
→ : 共和國」，那我否認和迴避兩個選項 我選迴避還已經很理性
→ : 了 你到底還要怎樣
→ : 共和國」，那我否認和迴避兩個選項 我選迴避還已經很理性
→ : 了 你到底還要怎樣
→ nozazero …
→ : 我說天誅鮮知，想耍流氓打台灣就耍流氓喊要打台灣，硬撐1202F 01/22 17:43
→ : 著假裝講理最後冒出一個你不接受我們就打台灣的土匪尾巴
→ : ，才叫丟人~不過我想你也丟習慣了，沒差^^
→ : 著假裝講理最後冒出一個你不接受我們就打台灣的土匪尾巴
→ : ，才叫丟人~不過我想你也丟習慣了，沒差^^
→ nozazero …
→ : 九二共識就不存在是要承認什麼？我們不流行党嬤嬤說存在1207F 01/22 17:45
→ : 所以必須存在這套路的
→ : 所以必須存在這套路的
→ nozazero …
推 : 迴避就是根本不管92共識啊 因為它根本無效啊！！！1212F 01/22 17:46
→ : 天誅鮮知：“我們中國也不是說不打台灣就可以不打的，你1213F 01/22 17:47
→ : 們必須接受”?都說到這樣了為何期待台灣人必須理你們?你
→ : 難道不知道世界各國都愛說絕不與恐怖份子妥協嗎？sb?
→ : 們必須接受”?都說到這樣了為何期待台灣人必須理你們?你
→ : 難道不知道世界各國都愛說絕不與恐怖份子妥協嗎？sb?
→ : 根本沒辦法承認不存在的92共識 否認你又無腦說要打過來1216F 01/22 17:48
→ : 所以直接重新談啊！蔡英文不就這樣說嗎！
→ : 所以直接重新談啊！蔡英文不就這樣說嗎！
→ nozazero …
→ : 所以你承認當時中華民國和共和國是兩個不同的國家了對吧1219F 01/22 17:50
→ nozazero …
→ : ？我也覺得是啊！！！！他們真的是兩個不同的國家！1221F 01/22 17:50
→ : 鮮知在東施效顰秀智力?92會談沒有任何書面記錄證明92共1222F 01/22 17:50
→ nozazero …
→ : 識存在，所以它不存在阿，給了鮮知一整天的時間拿資料證1224F 01/22 17:50
→ : 明它存在，連備忘錄這麼低階的條件我們都能接受，你給了
→ : 什麼?“不承認未來我們打台灣喔！”抱歉，我們不跟垃圾
→ : 土匪妥協玩党嬤嬤說歷史必須改這遊戲^^
→ : 明它存在，連備忘錄這麼低階的條件我們都能接受，你給了
→ : 什麼?“不承認未來我們打台灣喔！”抱歉，我們不跟垃圾
→ : 土匪妥協玩党嬤嬤說歷史必須改這遊戲^^
→ : 所以你根本不承認中華民國現在存在啊 所以根本沒有92共識1228F 01/22 17:52
→ : 啊！
→ : 啊！
推 : P兄好球1230F 01/22 17:53
→ nozazero …
推 : 所以不存在馬說的一個中國各自表述的九二共識，因為你們1234F 01/22 17:55
→ : 不承認台灣表述的中華民國，馬唬爛的九二共識並不存在
→ : 不承認台灣表述的中華民國，馬唬爛的九二共識並不存在
推 : 所以根本沒有92共識啊！！！中華民國被不存在了啊！！！1236F 01/22 17:56
→ : ！
→ : ！
→ nozazero …
→ : 我再我再說一次，92年若有共識，到現在是24年，你不斷自1239F 01/22 17:57
→ : 若有92共識缺沒有中華民國 那是什麼？台獨嗎？1240F 01/22 17:57
→ : 婊的強調十年也是側面承認沒有九二共識1241F 01/22 17:57
→ nozazero …
→ : 不要扯開話題 我不討論滿清 92共識就真的不存在啊1244F 01/22 17:58
→ : 不好意思，如果沒有各自表述，那麼台灣版的九二共識不存1245F 01/22 17:58
→ : 在，而有各自表述的話，我們表述中華民國時你們要裝沒看
→ : 在，而有各自表述的話，我們表述中華民國時你們要裝沒看
→ nozazero …
→ : 到，而不是跑到台灣的ptt上跟我們反對，邏輯，懂?1248F 01/22 17:59
→ nozazero …
→ : 在你們強調台灣是中國的時後是擱置了什麼主權爭議?所以1250F 01/22 18:00
→ : 沒有九二共識^^
→ : 沒有九二共識^^
→ : 騙局中的92共識又不承認中華民國 那台灣到底是什麼？不就1252F 01/22 18:00
→ nozazero …
→ : 台獨？1254F 01/22 18:00
→ nozazero …
→ : 沒有喔，我們說的是九二共識不存在，討論不存在的九二共1257F 01/22 18:01
→ : 識概念是在討論鮮知共慘党嬤嬤主張中的邏輯問題
→ : 識概念是在討論鮮知共慘党嬤嬤主張中的邏輯問題
→ nozazero …
→ : 我管上臺的是誰 92共識現況就是不存在 它就沒效力啊1260F 01/22 18:02
→ nozazero …
→ : 馬英九之前就是騙了中共 因為在台灣它就是沒有效力1264F 01/22 18:03
→ nozazero …
→ : 共慘党嬤嬤的版本的字典裡，尊重的意思是不聽我的話就沒1266F 01/22 18:04
→ : 有尊重?不好意思，就台灣觀點，宣稱要打台灣跟台灣是中
→ : 國的時就沒有尊重了，而這兩句話本身也是重重打了九二屁
→ : 話裡“擱置主權爭議”的耳光
→ : 最討厭聽天誅鮮知耍鮮知，來點邏輯，懂?
→ : 有尊重?不好意思，就台灣觀點，宣稱要打台灣跟台灣是中
→ : 國的時就沒有尊重了，而這兩句話本身也是重重打了九二屁
→ : 話裡“擱置主權爭議”的耳光
→ : 最討厭聽天誅鮮知耍鮮知，來點邏輯，懂?
→ nozazero …
→ : 回復鮮知，你什麼都好，就是腦漿少了點1272F 01/22 18:05
→ nozazero …
→ : 論述一下擱置主權爭議要怎麼跟宣稱台灣是中國的並存?1274F 01/22 18:06
推 : 所以你根本就只有一個選項啊 就是台灣要承認一個中華人民1275F 01/22 18:06
→ : 共和國
→ : 共和國
→ : 回鮮知，來，給你名片，療養院的^^1277F 01/22 18:07
→ : 台灣承認了一個中華人民共和國 你又說互斥 不就等同不承1278F 01/22 18:08
→ nozazero …
→ : 認中華民國1280F 01/22 18:08
→ : 回鮮知，拉好了，快拿去吃，趁熱1281F 01/22 18:09
→ nozazero …
→ : 不否認也不承認，這是個薛丁格的鮮知概念^^1285F 01/22 18:10
→ : 互不否認 不就不一定要承認 那蔡英文迴避是有差嗎 她都選1286F 01/22 18:10
→ : 迴避而非否認了耶
→ : 迴避而非否認了耶
→ nozazero …
→ : 回鮮知，抱歉我失裡了，你只吃党嬤嬤拉的^^1289F 01/22 18:11
→ nozazero …
→ : 所以成天喊台灣是中國的是怎麼擱置主權?共慘党中文裡擱1291F 01/22 18:12
→ : 因為台灣這裡就是92共識根本不存在 承認92就是中華民國不1292F 01/22 18:12
→ : 置的意思是?1293F 01/22 18:12
→ : 存在啊！你們又不准人家否認 那蔡英文乾脆迴避重新談不行1294F 01/22 18:12
→ : 喔？
→ : 喔？
→ nozazero …
推 : 回復鮮知~ 你党媽媽叫你回去吃她排的,趁熱!1297F 01/22 18:13
→ : 不是DPP也不是KMT，而是台灣法治！台灣法治上它就不存在1298F 01/22 18:14
→ : 它不合法 懂嗎
→ : 它不合法 懂嗎
→ : 鮮知智力捉急了?擱置主權跟繼續宣稱台灣屬於中國怎兼容?1300F 01/22 18:14
→ : 他不懂不合法的概念吧?共慘党嬤嬤說的話怎麼可能不合法?
→ : 他不懂不合法的概念吧?共慘党嬤嬤說的話怎麼可能不合法?
→ : 所以才說KMT是喊爽騙中共的 因為KMT自己都沒敢過國會啊1302F 01/22 18:16
→ : 我一直跟你強調法律效力 因為有法律效力的東西 才能不被
→ : 政黨輪替幹掉 懂嗎？
→ : 我一直跟你強調法律效力 因為有法律效力的東西 才能不被
→ : 政黨輪替幹掉 懂嗎？
→ : 不對,沒有書面簽屬的條約,連想要過國會的東西都沒有1305F 01/22 18:16
→ : 一開始就不可能存在,因為沒有東西給國會承認
→ : 一開始就不可能存在,因為沒有東西給國會承認
→ : 蔡英文若想要台獨 她也要過國會 沒有法律效力 現在就還沒1307F 01/22 18:18
→ : 法理台獨 DPP也無法自行宣佈台獨 懂嗎？
→ : 法理台獨 DPP也無法自行宣佈台獨 懂嗎？
→ nozazero …
推 : 國會沒有下台只有改選,謝謝1310F 01/22 18:19
→ : 不要扯開話題 重點是蔡英文她就選了迴避啊1311F 01/22 18:19
→ : 民主體制條約沒有民意追認都是屁,何況連條約都沒1312F 01/22 18:19
→ : 講迴避是客氣話,根本沒有東西可以承認
→ : 除非生的出92會談白紙黑字簽了名的條約,不然都是屁
→ : 講迴避是客氣話,根本沒有東西可以承認
→ : 除非生的出92會談白紙黑字簽了名的條約,不然都是屁
→ nozazero …
→ : 即使現在談簽了個約,也只會是16條約,不會變成24年前的1316F 01/22 18:21
→ : 92共識
→ : 92共識
→ : 在獨裁體制 領導人最大 他說了算；但是台灣不是啊！台灣1318F 01/22 18:23
→ : 是法治 有行政程序啊！所以你一直說馬英九或誰誰誰說有，
→ : 問題是沒有法律效力 就是屁啊orz 我昨晚一直要強調這個概
→ : 念 本文原po在蔡英文的第4點前提 也在說這個概念 這就是
→ : 為什麼92共識在台灣不存在的原因
→ : 是法治 有行政程序啊！所以你一直說馬英九或誰誰誰說有，
→ : 問題是沒有法律效力 就是屁啊orz 我昨晚一直要強調這個概
→ : 念 本文原po在蔡英文的第4點前提 也在說這個概念 這就是
→ : 為什麼92共識在台灣不存在的原因
推 : 馬英九在台灣說了不算,簽了也不算,簽完國會通過才算,懂?1323F 01/22 18:24
→ : k要備忘錄,我要合約也都是一樣的概念
→ : 沒有那些東西連講都不要講,有了也要拿去國會同意才算數
→ : 所以我一直說口頭表述就是個屁,沒有任何意義
→ : k要備忘錄,我要合約也都是一樣的概念
→ : 沒有那些東西連講都不要講,有了也要拿去國會同意才算數
→ : 所以我一直說口頭表述就是個屁,沒有任何意義
→ nozazero …
推 : 所以92共識就台灣根本不能也不可能承認 你又說不准否認1329F 01/22 18:28
→ : 那迴避不談不行喔？
→ : 那迴避不談不行喔？
推 : 所以這裡是在談屁囉~ 愛屁鮮知^^1331F 01/22 18:28
→ nozazero …
推 : 支那人，你的備忘錄呢？我飯都吃完了1333F 01/22 18:29
→ nozazero …
→ : 別說國家了,商業上沒寫在合約上的承諾也都是屁,拿出來1335F 01/22 18:29
→ : 哭的會被公司高層罵會被同輩譏笑,少蠢了
→ : 哭的會被公司高層罵會被同輩譏笑,少蠢了
→ : 口頭共識？／在國際地位上有幾兩重？1337F 01/22 18:30
→ : 講第六次,92年到現在中國多少次說台灣屬於中國?1338F 01/22 18:30
→ nozazero …
→ : 擱置主權爭議?屁1340F 01/22 18:31
→ : 法治就是約束政府的法律 馬英九跟KMT騙中共 所以根本不是1341F 01/22 18:32
→ : 是共慘党嬤嬤幻想現在台灣正屬於中國的精神疾病關係^^1342F 01/22 18:32
→ : 互信 而是完全沒有信度啊！92共識在台灣根本就不存在啊！1343F 01/22 18:32
→ : 蔡英文和台灣人民為什麼不能迴避？
→ : 蔡英文和台灣人民為什麼不能迴避？
→ : 其實是不能迴避的~不存在的東西要怎麼迴避?它就不存在1345F 01/22 18:33
推 : 所以呢？沒有白紙黑字還是不算阿1346F 01/22 18:33
→ : 喔對了，說不是國際關係的，你去米國要簽證對吧？
→ : 喔對了，說不是國際關係的，你去米國要簽證對吧？
→ : 跟鮮知對於會議談判與條約方面的常識一樣不存在1348F 01/22 18:33
→ nozazero …
→ : 我台灣人去米國不必簽證喔1350F 01/22 18:34
→ : 講半天，你的備忘錄呢？
→ : 史達林當年口頭承諾幫支那建軍喔，結果硬是不簽約
→ : 然後史達林到死都沒幫助過支那，窩顆顆
→ : 講半天，你的備忘錄呢？
→ : 史達林當年口頭承諾幫支那建軍喔，結果硬是不簽約
→ : 然後史達林到死都沒幫助過支那，窩顆顆
→ : 馬英九那招就是「我先空手套白狼答應CCP，再想辦法看看回1354F 01/22 18:36
→ : 台灣能不能說服台灣其他人變成合法…」結果就是不合民意
→ : 、無法合法，所以92共識就完全KMT的騙局啊！你到現在還看
→ : 不清嗎？
→ : 台灣能不能說服台灣其他人變成合法…」結果就是不合民意
→ : 、無法合法，所以92共識就完全KMT的騙局啊！你到現在還看
→ : 不清嗎？
推 : 馬就騙子阿,騙外騙內到現在還想騙,所以國民黨會慘敗1358F 01/22 18:37
→ : 九二只是國民黨跟共產黨自慰射出來的1359F 01/22 18:37
→ : 跟台灣人沒關係
→ : 跟台灣人沒關係
→ : 不對,射出來還有個液體存在,像沒簽名的開羅宣言1361F 01/22 18:38
→ : 這根本跟屁一樣看不見摸不著= =
→ : 這根本跟屁一樣看不見摸不著= =
→ : 所以現在你說 否認不行「我要打你」 迴避不行「要承擔後1363F 01/22 18:39
→ : 果」 所以根本就唯一選項啊！但那個唯一選項就是承認一個
→ : 中華人民共和國 搞屁啊
→ : 果」 所以根本就唯一選項啊！但那個唯一選項就是承認一個
→ : 中華人民共和國 搞屁啊
→ : 沒有喔~鮮知說的是不管回不迴避都要打你們台灣的喔~^^1366F 01/22 18:39
→ : 那等同承認中華民國不存在 台灣又不統一 那不就是台獨？1367F 01/22 18:40
→ nozazero …
→ : P兇你多問的,根據中國的反分裂法,台灣不管怎樣都是台獨1369F 01/22 18:41
推 : 不存在的東西，支那人死抱著不放XD1370F 01/22 18:41
→ : 所以迴避重新談才是最佳解好不好 92共識就不存在 它是死1371F 01/22 18:41
→ : 路一條 懂嗎…
→ : 路一條 懂嗎…
→ : 鮮知不敢回答的第七次~多次宣稱台屬於中叫擱置主權爭議?1373F 01/22 18:42
→ nozazero …
→ : 然後你還是不敢回應這篇報導阿1376F 01/22 18:42
→ : 大概共慘党中文字典裡擱置主權爭議是"你擱置,我宣稱"吧1377F 01/22 18:42
→ nozazero …
→ : 那就是中國不談嘛~不好意思~不談別怪到台灣來~1379F 01/22 18:43
→ : 露你也沒提出說好的備忘錄阿1380F 01/22 18:44
→ : 鮮知表示:"我回答不了,求你問馬英九"1381F 01/22 18:44
→ : 別人提出東西妳就只會迴避，支那人都那麼孬喔？1382F 01/22 18:45
推 : 9.2%馬 你要他代表甚麼民意？ 土城看守所的民意？1383F 01/22 18:45
→ : K別太逼鮮知,他等等又要喊"天誅!"來搞笑了1384F 01/22 18:46
→ nozazero …
→ : 所以不存在的九二共識是馬英九的問題,問我們?1387F 01/22 18:47
推 : 你說馬承認九二，但這新聞說他否認阿，你幹嘛迴避？1388F 01/22 18:47
→ : 馬是中華民國總統,但他簽的條約要國會追認,別跳針,謝謝1389F 01/22 18:47
→ nozazero …
推 : 我要吃飯了 請k大來吧 n先森現在無法理解法治體制…台灣1391F 01/22 18:48
→ : 馬都不敢正面回應自己說過的話惹，九二根本不存1392F 01/22 18:48
→ nozazero …
→ : 現有法治體制是永遠通過92共識的1394F 01/22 18:48
→ : 更別說屁都沒簽的92會談代表皆不承認的92共識了1395F 01/22 18:48
→ : 永遠無法通過92共識的1396F 01/22 18:48
→ : 口頭共識沒有任何效力，你要跳針幾次？1397F 01/22 18:48
→ : 條約沒過國會都不承認了,何況口頭屁話?要跳針幾次?1398F 01/22 18:49
推 : 毛澤東也支持台獨，你要否定你們中國國父？1399F 01/22 18:49
→ : 你們中國口頭屁話比白紙黑字條約還大嗎?要跳針幾次?1400F 01/22 18:49
→ : 毛澤東"口頭"支持台獨，你要怎麼說？1401F 01/22 18:49
→ : noz你直接發一篇文 把你的論述完整寫給大家看看1402F 01/22 18:49
→ : 台灣的法治體制就是無法讓92共識存在 馬英九和KMT在外面1403F 01/22 18:50
→ : 支那人沒那能力完整論述啦1404F 01/22 18:50
→ : 毛澤東的"口頭"在鮮知法理應該是最高層級囉?1405F 01/22 18:50
→ : 賒帳回國就是無法通過 馬英九本身也知道 所以一直騙1406F 01/22 18:50
→ : 我只是想看看他們邏輯思維的下限到底有多低XDDDD1407F 01/22 18:50
→ : 然後你昨天信心滿滿說有有效文件，在哪？1408F 01/22 18:51
推 : 支那狗真面目跑出來啦 該桶一桶了1409F 01/22 18:52
→ : 人治的國家 他說有就有XDDDD1410F 01/22 18:52
→ : 鮮知"口頭"說有文件的嘛,所以效力比真拿出來的文件還大?1411F 01/22 18:52
→ : 法律這樣就是要制止政府亂開支票亂答應東西 就是避免上位1412F 01/22 18:52
→ : 者獨裁…這是「法治」，好嗎？
→ : 者獨裁…這是「法治」，好嗎？
推 : 持平的說,在中國應該很難有"法律主要是規範政府"的概念1414F 01/22 18:54
→ : 雖然在民主法治國家裡應該是常識..這會是鮮知的誤區
→ : 雖然在民主法治國家裡應該是常識..這會是鮮知的誤區
→ : 法律用以規範人民跟避免政府權力過大 但中國就是1416F 01/22 18:55
→ : 我是老大 我說了算
→ : 我是老大 我說了算
→ nozazero …
→ : 不敢直說，然後鄉民一直找解釋?1420F 01/22 18:58
推 : 所以它層級不能違抗法律，所以它不存在，還不懂嗎？1421F 01/22 18:59
→ nozazero …
推 : 所以口頭沒卵用啊！1423F 01/22 19:00
→ : 在台灣不會有政府比法律大比國會大這種事，你越說92不是1424F 01/22 19:00
推 : 口頭不具任何效力，很難懂？1425F 01/22 19:00
→ : 法律不是條約，就是跟我們台灣人說那是不存在的屁，懂?1426F 01/22 19:00
→ : 我隔壁的蘿莉昨天也口頭說長大要嫁給我XD1427F 01/22 19:01
→ nozazero …
→ : 就跟你說92共識不可能承認 承認的話現在就是否定中華民國1430F 01/22 19:02
→ : 總是強調只是口頭，然後強調它存在，不好意思，你在說它1431F 01/22 19:02
→ : 在台灣不存在
→ : 在台灣不存在
→ : 所以他在台灣根本不存在 你又不准人家否認92共識 選迴避1433F 01/22 19:02
→ : 不談你又說不行 你到底想怎樣
→ : 不談你又說不行 你到底想怎樣
→ : 中美共識？米國已經打破過N次惹，支那提國際仲裁阿1435F 01/22 19:02
→ nozazero …
→ : 不敢齁？因為沒任何效力嘛1437F 01/22 19:03
→ nozazero …
→ : 共識是啥？有效力嗎？好像沒有齁1439F 01/22 19:04
→ : 中美共識是什麼鬼我也不知道 我只知道真正有簽約的中美法1440F 01/22 19:04
→ : 還有你不要扯開話題 92共識就是不存在 它是一條死路 現
→ : 在蔡英文就是迴避想重談 這是新出路
→ : 還有你不要扯開話題 92共識就是不存在 它是一條死路 現
→ : 在蔡英文就是迴避想重談 這是新出路
→ : 臺灣關係法是美國國內法，你覺得如果台灣是中國的那要這1443F 01/22 19:04
→ nozazero …
→ : 支那跟美國有類似協議都會簽備忘錄，你的備忘錄呢？1445F 01/22 19:05
→ : 個法幹嘛1446F 01/22 19:05
→ nozazero …
→ : 中美共識一樣是要寫成條約讓美國國會通過阿，不然美國想1448F 01/22 19:05
→ : 美國也口頭答應要跟我們簽TPP 結果也沒簽啊！所以口頭都1449F 01/22 19:05
→ : 打破就打破的，民主國家最大的不是總統，美國總統在美國1450F 01/22 19:06
→ : 是屁1451F 01/22 19:06
→ : 歐瘦子跟習胖子有簽備忘錄的喔，九二有嗎？1452F 01/22 19:06
→ : 比台灣總統在台灣的權力還不如，畢竟台灣憲法規範總統的1453F 01/22 19:06
→ : 部分還不詳細
→ : 部分還不詳細
→ : 拿反分裂法跟台美關係法比 我笑了XDDDDD1455F 01/22 19:06
→ : 反分裂法的宣傳意義遠大於實質意義
→ : 反分裂法的宣傳意義遠大於實質意義
→ : 鮮知可能要惡補一下民主政體的架構與職權及規範，跟你們1457F 01/22 19:07
→ : 我說阿，那個備忘錄呢？1458F 01/22 19:07
→ : 中國大大不同，你誤會大了1459F 01/22 19:07
→ nozazero …
→ : 口頭就是可以打破 可以迴避的東西 所以92共識不存在 它是1461F 01/22 19:07
→ : 騙局、他是死路 你要看清啊！
→ : 騙局、他是死路 你要看清啊！
→ nozazero …
→ : 貴國的維穩經費>>>>>國防經費 差異大到不敢公佈1464F 01/22 19:08
→ nozazero …
→ : 會議後簽屬備忘錄才代表有效力，歐習都有簽，你不知1466F 01/22 19:09
→ : 為什麼鮮知就是看不到簽署後國會不承認沒用呢？自動馬賽1467F 01/22 19:09
→ nozazero …
→ : 克?1469F 01/22 19:09
→ : 如果歐習沒簽，那更好，米國說打破就打破1470F 01/22 19:09
→ : noz快發一篇啦 我想看你精闢的論述1471F 01/22 19:09
→ : 我對王張沒興趣，我只要九二備忘錄1472F 01/22 19:10
→ : 對了，米國有跟支那達成過不賣台灣武器的共識喔
→ : 對了，米國有跟支那達成過不賣台灣武器的共識喔
→ : 不對，沒國會承認的條約就是可以打破可以迴避，而僅有口1474F 01/22 19:10
→ : 頭沒記錄則是自始無效
→ : 頭沒記錄則是自始無效
→ nozazero …
→ : 但上個月才剛跟台灣談成一筆XD1477F 01/22 19:11
推 : 台灣建國跟中国打 統一的話跟美日打 選一個吧1478F 01/22 19:11
→ nozazero …
→ : 所以啦，那個九二備忘錄呢？1480F 01/22 19:12
→ : “我要九二共識備忘錄”鮮知：“王張會有備忘錄”這不是1481F 01/22 19:12
→ : joke,鮮知很認真
→ : joke,鮮知很認真
→ nozazero …
→ : 但我們要的是九二備忘錄，在哪？1484F 01/22 19:13
→ : 九二香港會談不是王張會啊，你跳第三百遍了，腳不酸?1485F 01/22 19:13
→ nozazero …
→ : 我們承認九二有談過啊，淡酒二三小的備忘錄呢？1488F 01/22 19:14
→ : 王張會備忘錄沒有附舊約九二文本阿，要怎麼說基於九二?1489F 01/22 19:15
→ nozazero …
→ : 你懂條約嗎？你跳第301次了，腳沒斷?1491F 01/22 19:15
→ : 中美商務會談備忘不簽也不會怎樣，因為共識沒效力1492F 01/22 19:15
推 : 推啊 都快吃不飽了還在管那屁共識 幹0糧1493F 01/22 19:15
推 : 誰管你有沒有碰面 人家後來有簽備忘錄所以有法律效力啊 91494F 01/22 19:16
→ nozazero …
→ : 2就沒有啊！！！！1496F 01/22 19:16
→ : 然後我們要的不多，九二備忘錄而已拿出來我們就閉嘴1497F 01/22 19:16
→ nozazero …
→ : 誰問你簽約地點了？別慌阿，鮮知你臉皮沒這麼薄吧？1499F 01/22 19:16
→ nozazero …
推 : noz發一篇啦 別在這蜀犬吠日 丟人現眼1501F 01/22 19:17
→ : 但中美合作備忘錄可簽可不簽，歐習會沒有任何拘束力1502F 01/22 19:17
→ : 這很難懂？
→ : 這很難懂？
→ : 就跟你說現在硬要承認這個不存在的92共識就是要台灣不承1504F 01/22 19:17
→ nozazero …
→ : 認中華民國 你不要逼台灣被迫台獨好不好1506F 01/22 19:18
→ : 米國口頭承諾過支那不賣武器給台灣喔1507F 01/22 19:18
→ : 中美備忘錄是有說基於奧習會舊約所以有效喔？他就是獨立1508F 01/22 19:18
→ : 一個備忘錄阿，腦傷?
→ : 一個備忘錄阿，腦傷?
→ nozazero …
→ : 但上個月才剛賣一筆，支那幹嘛不題國際仲裁？1511F 01/22 19:18
→ nozazero …
→ : 鮮知在秀中華大金鐘臉皮宣揚國威好嗎？那裡丟人了?1513F 01/22 19:19
→ : 我的確不懂，但夠電爆你這支那人了1514F 01/22 19:19
→ nozazero …
→ : 好，歐習會後米國翻臉不認帳，不簽備忘錄支那能怎樣1517F 01/22 19:20
→ : 我是不是看到自稱沒記錄口頭約定不容質疑的某逗逼說人不1518F 01/22 19:20
→ nozazero …
推 : 你到底要什麼？要求台灣承認92共識嗎？所以你承認中華民1520F 01/22 19:21
→ : 回答我這個問題就好1521F 01/22 19:21
→ : 懂外交?（揉眼），我一定看錯了，不會有人這麼無恥的^^1522F 01/22 19:21
→ : 國嗎？1523F 01/22 19:21
→ nozazero …
→ : 真的，別像鮮知一樣沒學然後秀下限，台灣人看看鮮知，引1525F 01/22 19:22
→ : 以為戒^^
→ : 以為戒^^
→ nozazero …
→ : 所以沒效力嘛，你都說出來惹，自己打臉很爽嘛？1529F 01/22 19:22
→ : 沒錯，共屎連文件都沒有，所以就是個屁1530F 01/22 19:23
→ nozazero …
→ : 你都知道沒效力了，還跳針三小？1532F 01/22 19:23
→ nozazero …
→ : 跟中國談法律 就跟 去撒哈拉念森林學一樣1535F 01/22 19:24
→ : 你一直說92共識存在 又不承認中華民國存在 又不准人家否1536F 01/22 19:24
→ : 所以你不要說你多懂法律 中國的法律本身就是個笑話1537F 01/22 19:24
→ : 認92共識 連迴避不談92共識也不行 所以你只有唯一解啊！1538F 01/22 19:24
→ nozazero …
→ : 所以啦，九二根本沒共識，因為台灣方面全盤否認惹1540F 01/22 19:24
→ : 你要求台灣承認一個中華人民共和國啊！1541F 01/22 19:24
→ : 只是個精神不是個東西，嗯嗯，所以能吃嗎？急吼吼堅持什1542F 01/22 19:24
→ : 麼？
→ : 麼？
→ : 死刑可以緩刑 中國特產 可笑至極1544F 01/22 19:25
→ nozazero …
→ : 所以你支持台獨啊！！！1546F 01/22 19:25
→ : 當時總統李登輝，談判代表辜老都否認，根本不存在1547F 01/22 19:25
→ : 就跟你說92共識是死路 你為何一直不懂1548F 01/22 19:26
→ nozazero …
→ : 所以奧習會就是個屁阿，要簽備忘錄才有成果阿，備忘錄沒1550F 01/22 19:26
→ : 共識外交不是在玩弄法律文字？1551F 01/22 19:26
→ : 被國會否決才是個東西阿1552F 01/22 19:26
→ : 馬冏跟習胖子自己意淫出來的，被當事人打臉1553F 01/22 19:26
→ nozazero …
→ : 但台灣法治必須這樣啊！台灣體制下 不能有兩個中國啊！一1555F 01/22 19:26
→ : 台灣支那的確是對峙關係阿，很難懂？1556F 01/22 19:26
→ : 定要互斥1557F 01/22 19:26
→ : 共和國並沒有要求民國承認共和國，因為他直接否定民國1558F 01/22 19:26
→ nozazero …
→ : 當事人否認，所以不存在，要打臉只能拿出備忘錄1560F 01/22 19:27
→ : 我說那個九二共識備忘錄呢？1561F 01/22 19:27
→ : 中國給你啦 一中也給你 沒有共識 只有一中一台1562F 01/22 19:27
→ nozazero …
→ : 所以一直在對峙啊！要和平就要拋棄92共識啊！蔡英文就在1564F 01/22 19:28
→ : 回覆，感謝鮮知認證，被鮮知說不丟人的話我們可能會很傷1565F 01/22 19:28
→ : 迴避啊！所以你到底是糾結什麼？你不是想看到兩岸和平但1566F 01/22 19:28
→ : nozazero 中國人邏輯裡面你屬於最高的1567F 01/22 19:28
→ : 心^^1568F 01/22 19:28
→ : 不必統一嗎？1569F 01/22 19:28
→ nozazero …
→ : 拿出備忘錄阿，打臉辜老跟李登輝阿1571F 01/22 19:29
→ : 你說不接受 所以你否定你們的毛主席 小心查水表1572F 01/22 19:29
→ : 外交不必遵循國際法？支那神邏輯1573F 01/22 19:29
→ : 這裡只有一個中國人，所以只會說你很丟人，不會說你在中1574F 01/22 19:29
→ nozazero …
→ : 國人裡是最丟人的，評價有沒有比在你國內高一點?^^1576F 01/22 19:29
→ : 支那人治阿 你不服就用鈔票砸你 但很多國家不吃這套1577F 01/22 19:30
→ nozazero …
→ : 恭喜log!^^1579F 01/22 19:30
→ : 就根本沒有什麼鬼共識 它根本在台灣無法生效 所以你到底1580F 01/22 19:30
→ : 在逼什麼？逼馬英九要獨裁嗎？
→ : 在逼什麼？逼馬英九要獨裁嗎？
→ nozazero …
→ : nozazero我比較擔心貴國的醫療 小心肛門被縫起來1583F 01/22 19:30
→ : 但當事人否認喔，哪叫共識？1584F 01/22 19:31
→ : 嗯嗯24年了還不具體，沒東西可以簽來讓國會通過合法，果1585F 01/22 19:31
→ nozazero …
→ : 然是陳年臭屁1587F 01/22 19:31
→ nozazero …
→ : 所以說啦，老李跟辜老都否認了，哪來共識？1589F 01/22 19:31
→ : 你不是很推柯 現在有貶 精神錯亂?1590F 01/22 19:32
→ : 不過92會談台灣與會代表，總統，主管機關都否認，果然超1591F 01/22 19:32
→ : 具體的^^
→ : 具體的^^
→ : 你們不逢肛門 你們是割肝割腎 想起來就好刺激1593F 01/22 19:32
→ nozazero …
推 : 要打臉老理很簡單，拿出備忘錄，在哪裡？1596F 01/22 19:33
→ : 這麼具體，一方全數否認存在的“共識”真的沒見過^^1597F 01/22 19:33
→ : 那你說的蔡當4年再來換柯是指？你們國家的人都有多重人格1598F 01/22 19:34
→ nozazero …
→ : 中華移民共和國 在海外說愛國 根本頗呵1601F 01/22 19:34
推 : 那是你的想法 在台灣 援助也要過行政程序啊！你以為錢想1602F 01/22 19:35
→ : 我們要的是九二備忘錄阿，你要跳針幾次？1603F 01/22 19:35
→ : 給就能給喔？不用審預算？不用事後報告通過？1604F 01/22 19:35
→ : 就跟你說92共識是死路
→ : 就跟你說92共識是死路
→ nozazero …
→ : “我說九二共識備忘錄呢？”鮮知“王張會有備忘錄”人這1607F 01/22 19:35
→ : 不是笑話，鮮知很認真
→ : 不是笑話，鮮知很認真
→ : 老李跟辜老都否認了，要證明只剩備忘錄，在哪？1609F 01/22 19:35
→ : 那你又說蔡4年換柯4年 你現在是哪個人格 說一下1610F 01/22 19:36
→ nozazero …
→ : 沒有在說治理能力 在說你說的換誰執政1612F 01/22 19:36
→ : 他要問一下党嬤嬤才能告訴你現在是什麼人格啦1613F 01/22 19:36
→ : 我們要的真的不多，就九二備忘錄，拿出來1614F 01/22 19:36
→ nozazero …
→ : 你不要跳針談什麼蔡柯 老是用這招轉移話題 我們說的是921616F 01/22 19:37
→ nozazero …
→ : 共識不存在1618F 01/22 19:37
→ : 你直接發一篇啦 還是你沒種？1619F 01/22 19:37
→ : 拿出來我們就一起譴責老李是騙子，但我們沒看到1620F 01/22 19:37
→ : 鮮知拼命閃躲:“不要再跳針了，你要的我真沒有QQ”1621F 01/22 19:37
→ nozazero …
→ : 沒能力 我了解！1623F 01/22 19:38
→ nozazero …
→ : 無的放矢的游擊戰 一直都是貴國的強項1625F 01/22 19:38
→ : 老李跟辜老都否認，哪來共識？用備忘錄打臉他們阿1626F 01/22 19:38
→ : 鮮知:“不要再問了，我真的沒有，你再問我崩潰喔！QQ”1627F 01/22 19:38
→ nozazero …
→ : 問題是當事人都否認，哪來共識？1630F 01/22 19:39
→ : 你怕被噓爆才每次都躲別人文章底下裝中立實質偷渡威脅論1631F 01/22 19:39
→ : L網友比你有品多了 至少他大方
→ : L網友比你有品多了 至少他大方
→ : 當事人都否認的共識?你去查查共識什麼意思，你笑話系?1633F 01/22 19:39
→ nozazero …
→ : 覺醒公民多腦殘沒聽過，共慘五毛都腦殘倒常聽到1635F 01/22 19:40
→ : 我說，／當事人都否認哪來共識？1636F 01/22 19:40
→ nozazero …
→ : 我們要備忘錄算是基於共識可能存在，要你提出證明1639F 01/22 19:41
→ : 黃國昌中研院有位子的知名學者輪得到你笑話系大教授笑?1640F 01/22 19:41
推 : 你完全閃避PO文者問你的問題 只會無限跳針1641F 01/22 19:41
→ : 算是退一萬步讓你了，你還不知足？1642F 01/22 19:41
→ nozazero …
→ : 只要是沒簽約的共識就是個屁 就沒效力 什麼時候被背刺都1644F 01/22 19:42
→ : 貴國好有恥 好多邦交國 可是免簽國....XDDDDD1645F 01/22 19:42
→ : 沒得申訴 所以才說你被馬英九和KMT騙了1646F 01/22 19:42
→ nozazero …
→ : P大，更糟的是當事人完全否認，所以根本不存在1648F 01/22 19:42
→ : 習近平也只是個痞子 中國史上最無能領導人1649F 01/22 19:42
→ : 他又沒推崇一方否認的共識，我想沒資格在鮮知面前稱小丑1650F 01/22 19:42
→ nozazero …
→ : 我查過啦，所以才來問你提出書面資料阿1652F 01/22 19:43
→ : 當初的一帶一路 現在剩幾路 想到就好笑1653F 01/22 19:43
→ nozazero …
→ : 當事人都否認，所以我們想打她臉，請你生出備忘錄阿1655F 01/22 19:44
→ : 免簽根本不是馬的政績 你傻了嗎XD 對齁 護照對你們來說1656F 01/22 19:44
→ nozazero …
→ : 共慘党的共識大概是党嬤嬤說有就有，備忘錄是党嬤嬤說不1658F 01/22 19:44
→ : 需要就不用簽?
→ : 需要就不用簽?
→ : 但九二沒有啊，老李跟辜老都否認了，要怎麼證明存在1660F 01/22 19:44
→ : 只是名詞。 台灣免簽國原因是人民素質跟晶片護照1661F 01/22 19:44
噓 : 政治最好有清楚的1662F 01/22 19:45
→ : 晶片護照是阿扁推的，顆顆1663F 01/22 19:45
→ : 鮮知跟你說，王張會沒有九二共識文件原本，不過你會跳針1664F 01/22 19:45
→ : 也不能怪他們 中國人只能從CCAV看世界1665F 01/22 19:46
→ nozazero …
→ : 鮮知你党嬤嬤在你背後很火，党說台灣不是國家，怎麼能有1667F 01/22 19:46
→ : 護照跟免簽呢？小心水表
→ : 護照跟免簽呢？小心水表
→ : 但是歐習都承認阿，老李跟辜老可是都否認喔1669F 01/22 19:46
→ : mad大提醒你一下 香港也有 不過我支持港獨藏獨疆獨1670F 01/22 19:47
→ : 中美備忘錄沒有說基於奧習會決定共識才簽署，怎麼會需要1671F 01/22 19:48
→ : 原本呢？鮮知跳阿跳~~~~
→ : 原本呢？鮮知跳阿跳~~~~
→ nozazero …
→ : 有沒有高手可以把noza的言論PO成一篇給大家笑 我不太會用1674F 01/22 19:48
→ nozazero …
→ : 鮮知說不聽共慘党嬤嬤的話就是無恥喔*^O^*1676F 01/22 19:49
推 : 我們想幫你打臉，所以跟你索取最關鍵的備忘錄，1677F 01/22 19:49
→ : 七分壯大、二分應付、一分抗日 中共好有恥1678F 01/22 19:49
→ nozazero …
→ : 我說共慘五毛都無恥，非五毛中國人另說~1680F 01/22 19:49
→ : 嘴砲歸嘴砲 邏輯屌打你就夠了1681F 01/22 19:49
→ nozazero …
→ : 鮮知:“無恥跳針只有我能玩，別繼續問了QAQ”1683F 01/22 19:50
→ nozazero …
→ : 我們要的真的不多，就是打臉辜老跟老李的備忘錄1685F 01/22 19:50
→ : 沒錯啊台灣人要把國民黨趕到金馬 你不知道嗎？1686F 01/22 19:50
→ : 日本軍隊快把國民黨軍趕出中國了都沒看到共慘軍在那^^1687F 01/22 19:51
→ : 國民黨是很爛很無恥 但跟你們差遠了1688F 01/22 19:51
→ nozazero …
→ : 在哪裡？老李跟辜老很無恥都你在說，要提證據阿1690F 01/22 19:51
→ : 台灣怎麼樣 是我們的事 干你屁事1691F 01/22 19:51
推 : 洗碗回來了 你92共識的簽約備忘錄準備了嗎 就跟你說KMT很1692F 01/22 19:51
→ : 愛騙人了
→ : 愛騙人了
→ : 要打來打 笑你不敢 中國現在一胎化 哪個想打1694F 01/22 19:52
→ : log大別被帶開話題，我們再逼他拿出備忘錄1695F 01/22 19:53
→ : 打起來 不知道你們國內會不會先垮XDDDD1696F 01/22 19:53
→ nozazero …
→ : 抱歉！ 我只是想測試他智商的下限1698F 01/22 19:53
→ nozazero …
→ : 你真的以為對手只有我們？ 緬甸你們一個屁都不敢放1700F 01/22 19:55
→ : 你先回答阿，老李跟辜老都否認了，快用備忘錄打臉阿1701F 01/22 19:55
→ nozazero …
推 : 就跟你說現在用不存在的92共識逼蔡英文根本死路 要和平就1703F 01/22 19:55
→ : 要重新談
→ : 要重新談
→ nozazero …
→ : 迴避真的是最好解決方式 你還想期待什麼1706F 01/22 19:56
→ nozazero …
→ : 不管統不統最後都會打：中VS美日歐韓 看台灣站哪邊了1708F 01/22 19:56
→ : 回復阿，打臉老李阿，拿出備忘錄阿1709F 01/22 19:56
→ : 所以你到底還在不存在的92共識糾結什麼？1710F 01/22 19:57
→ nozazero …
→ : 別期待他拿出備忘錄 他只剩下那張嘴1712F 01/22 19:57
→ nozazero …
→ : noz你是國務卿? 失敬 報告國務卿 有台灣關係法1714F 01/22 19:57
→ : 我偏要逼他拿，因為看他拿不出來不甘心的樣子超爽的1715F 01/22 19:58
→ : 台灣就只能迴避或否認啊 你到底要怎樣？讓台灣承認假92共1716F 01/22 19:58
→ : 有就拿出來阿1717F 01/22 19:58
→ : 識也承認一中一台嗎？1718F 01/22 19:58
→ : 還是其實你是想拿台灣護照 早說嘛~~~~1719F 01/22 19:59
→ nozazero …
→ : 喂，老李跟辜老都否認囉，你要怎麼證明？1721F 01/22 19:59
推 : 剛剛離開一下，怎麼?不咬人的狗講不過又嗆打台灣嗎？1722F 01/22 19:59
→ nozazero …
→ : 你昨天信心滿滿說有，結果生出一個出席紀錄給人笑1724F 01/22 20:00
→ : 但九二共識連條約都沒有~1725F 01/22 20:00
→ nozazero …
→ : 現在又跳針說是口頭承諾，搞得我好亂1727F 01/22 20:01
→ : 出席紀錄嗎？馬因此又被台灣人笑智障，鮮知想跟進?1728F 01/22 20:01
→ nozazero …
→ : 我看啦，不是說好的備忘錄阿，我說，備忘錄呢？1730F 01/22 20:02
推 : 國務卿noz wait and see ^^1731F 01/22 20:02
→ : 九二出席記錄上面那點寫了九二共識內容?1732F 01/22 20:02
→ nozazero …
→ : 還是鮮知眼能看到我們台灣人看不到的文字?那門神通阿?^^1735F 01/22 20:03
推 : 別在拿出席表敷衍我 我問你 92共識的簽約有效文件存在嗎1736F 01/22 20:03
→ : 但九二沒有阿，你要跳針到何時？老李跟辜老都否認喔1737F 01/22 20:03
→ : K:“所以那個九二共識備忘錄呢？”鮮知:“就說有王張會1738F 01/22 20:04
→ : 備忘錄，不要跳針了”這不是笑話，鮮知很認真
→ : 備忘錄，不要跳針了”這不是笑話，鮮知很認真
→ : 王張裡面有92共識的明文條文嗎？沒有啊！！！所以也是被1740F 01/22 20:04
→ : 騙的啊！
→ : 騙的啊！
推 : 這篇頁數 還真多1742F 01/22 20:05
推 : 92共識距今20多年，如果符合台灣民意 116結果就不會如此1743F 01/22 20:05
→ : 更何況92共識是騙局 是上個世紀最好笑的笑話
→ : 更何況92共識是騙局 是上個世紀最好笑的笑話
→ nozazero …
→ : 不敢說鮮知是不是這十多年看過最蠢的五毛，但很有競爭力1746F 01/22 20:06
→ : 爭取臉皮最厚五毛寶座^^
→ : 爭取臉皮最厚五毛寶座^^
→ nozazero …
→ : 選舉結果跟92關系不大 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1749F 01/22 20:07
推 : 回答阿，打臉老李跟辜老阿，那個備忘路哪？1750F 01/22 20:07
→ nozazero …
→ : 憑你這句話 不打簡體字 我也知道你不是台灣人1752F 01/22 20:07
→ : 更好笑的是九二會談距今24年，鮮知卻老強調共識有十年~1753F 01/22 20:08
→ nozazero …
→ : 就跟你說92共識根本是假的、一直要求承認就是死路！所以1755F 01/22 20:08
→ : 中間消失的十四年是國共還沒想到這騙局的時間?^^1756F 01/22 20:08
→ : 蔡英文才迴避重新談啊！ 你到底是想要鄉民說什麼？我們體1757F 01/22 20:08
→ : 周子瑜事件不就證明92共識是一坨屎嘛？1758F 01/22 20:08
→ : 制就是92共識不存在啊！馬英九一直對中共賒帳現在想要騙1759F 01/22 20:08
→ : 人買單啊！
→ : 人買單啊！
→ nozazero …
→ : 你從首頁到現在一直堅持謬論 也是個奇葩1762F 01/22 20:09
→ : 鮮知沒料理我，但我最愛欺負沒邏輯五毛，你能怎樣?再喊1763F 01/22 20:09
→ : 天誅逗我們笑嗎？^^
→ : 天誅逗我們笑嗎？^^
→ nozazero …
推 : 你不想理M，卻不敢正回答我，孬1766F 01/22 20:09
→ : 中國人的邏輯=黨永遠是對的1767F 01/22 20:10
→ nozazero …
→ : 天誅鮮知，你不知道民主國家民意不承認就屁都不是嗎？1769F 01/22 20:10
→ nozazero …
→ : 回鮮知，那你就站著給我罵囉～我最愛罵沒料靠恥力硬撐的1772F 01/22 20:11
→ : 中共的黨意可不可被反定我是不知道，但萬一92共識是真的1773F 01/22 20:11
→ : 碎料了*^O^*1774F 01/22 20:11
推 : 因為你遲遲拿不出來啊，拿出來不就解決了？1775F 01/22 20:11
→ : 台灣當局國會是可以加以修改否定的 歡迎來到民主世界1776F 01/22 20:12
→ : 你昨天都信心滿滿說有，現在呢？別用出席紀錄敷衍1777F 01/22 20:12
→ nozazero …
推 : 所以蔡英文說迴避啊 她有調整了耶 不是否認耶 這樣還不夠1779F 01/22 20:12
→ : 對啊，一直刺鮮知回不了的話題超賤的~明天放假我有大把1780F 01/22 20:12
→ : ？所以你的解答是唯一解的一個中華人民共和國？1781F 01/22 20:12
→ : 時間看你跳針搞笑^^1782F 01/22 20:13
→ nozazero …
→ : 快阿，老李跟辜老都否認囉，打他們臉阿1784F 01/22 20:13
→ : 民主會不會玩死自己我不知道，但我知道共慘玩到沒幾個國1785F 01/22 20:13
→ : 家了( ′▽` )ﾉ
→ : 家了( ′▽` )ﾉ
→ : 但那是不能代表任何東西的出席紀錄阿，備忘錄呢？1787F 01/22 20:14
→ nozazero …
→ : 出席紀錄我們都看到了，然後代表他們有出席，我們知道了1790F 01/22 20:15
→ : 我看啦，那只是出席紀錄，不代表任何東西耶1791F 01/22 20:15
→ : ，那麼九二共識存在的證據呢？備忘錄拿出來謝謝，出席記1792F 01/22 20:15
→ : 錄沒寫九二共識
→ : 錄沒寫九二共識
→ : CCP和習大大就是被馬英九騙了 現在馬英九發現台灣國內過1794F 01/22 20:17
推 : 習遠平：拎北說有就有！1795F 01/22 20:17
→ : 不了也不可能過92共識 所以他在抓替死鬼 他要人家幫他還1796F 01/22 20:17
→ : 債 因為他之前賒帳的利益是騙來的T^T
→ : 債 因為他之前賒帳的利益是騙來的T^T
→ : 拿出席紀錄搞笑的馬我們叫他智障馬，你一直拿出席紀錄是1798F 01/22 20:17
→ : 很想當智障鮮知嗎？別吧( ′▽` )ﾉ
→ : 很想當智障鮮知嗎？別吧( ′▽` )ﾉ
→ : 我發現nozazero只會選擇對他有利或是可以反駁的回應1800F 01/22 20:18
推 : log，所以她都不敢正面回我啊1801F 01/22 20:18
→ : 所以他不理我阿( ′▽` )ﾉ 1802F 01/22 20:18
→ : 跳針打游擊 是中共的強項 再不行就BAN掉XDD1803F 01/22 20:19
→ nozazero …
→ : 跟9.2有九成像( ′▽` )ﾉ 1805F 01/22 20:19
→ : 你說了 可是大家都看不懂 我問你天氣冷不冷 你說西瓜好吃1806F 01/22 20:19
→ nozazero …
→ : 我們也都看到出席紀錄了，備忘錄呢？1808F 01/22 20:20
→ : 我們問九二共識文件，你說有出席紀錄，然後說已經說過了1809F 01/22 20:20
→ : 那是你一廂情願的解讀 國際間可以這樣玩？有人這樣？1810F 01/22 20:20
→ nozazero …
→ : 但是老李跟辜老都否認喔，／你怎麼說她存在？1812F 01/22 20:20
→ : ~深表同情^^1813F 01/22 20:20
→ nozazero …
→ : 不好意思，我們92會談時的領導人李登輝說沒有九二共識1815F 01/22 20:21
→ : nozazero認真問你：你這樣黨會給你多少 有年終嘛？1816F 01/22 20:21
→ : 回答阿，老李跟辜老都否認了喔，哪來共識？1817F 01/22 20:21
→ nozazero …
→ : nozazero:我說有就有 (扭動)1819F 01/22 20:22
→ nozazero …
→ : 退一萬步玩智障版鮮知國際法，也沒有你說的共識精神，因1821F 01/22 20:22
→ : 要打就來打阿 貴國一堆矛盾 打了就準備垮吧1822F 01/22 20:22
→ : 為九二會談台灣代表們全否認1823F 01/22 20:22
→ nozazero …
→ : 不是我們裝笨 你是真蠢1825F 01/22 20:23
→ : 被洗了好幾十年的腦 果然很難救
→ : 被洗了好幾十年的腦 果然很難救
→ : 鮮知要真笨，我們能怎樣?建議你看醫生而已，還能怎樣?1827F 01/22 20:23
推 : 當事人否認囉，拿合約(備忘錄)打臉阿1828F 01/22 20:24
→ : 中國醫生我不敢看 還是台灣好1829F 01/22 20:24
→ : 回答阿喂，我們想看那個備忘錄阿1830F 01/22 20:25
→ : A、B：我們兩個從來都沒有結過婚 牧師：不行！你們是夫妻1831F 01/22 20:25
→ : 鮮知五毛就是死殭屍腦爛，所以一直在堅持台灣當事人不承1832F 01/22 20:25
→ : 認的九二共屎
→ : 認的九二共屎
→ : 我也說我家樓下高中生是我性奴，但她否認耶1834F 01/22 20:26
→ nozazero …
→ : A:“我想經過昨天的會面你有出席，我們有結婚的共識”記1836F 01/22 20:27
→ : 錄B:“不，我只是出席，沒有結婚的共識”概念A:“你無恥
→ : 錄B:“不，我只是出席，沒有結婚的共識”概念A:“你無恥
→ : 然後我家隔壁的蘿莉說長大嫁給大哥哥，我不承認耶1838F 01/22 20:27
→ : !我要打到你承認有共識”( ′▽` )ﾉ 1839F 01/22 20:27
推 : 92共識就不存在 承認就是沒有中華民國 否認就是你們說要1840F 01/22 20:28
→ : 打過來 活路就是迴避不再理這個議題兩岸重新談 你到底還
→ : 要什麼？
→ : 打過來 活路就是迴避不再理這個議題兩岸重新談 你到底還
→ : 要什麼？
→ nozazero …
→ : A“你看，這裡是你昨天簽的結婚協議”B“那不是出席記錄1844F 01/22 20:30
推 : 回答阿喂，老李跟辜老否認的東西，要怎麼證明？1845F 01/22 20:30
→ : 嗎？那裡有寫結婚?”A：“昨天你走後隔壁c來跟我說你說1846F 01/22 20:30
→ : 我們有結婚共識”概念B:“我的話我說的才算，c誰阿?"A:
→ : 我們有結婚共識”概念B:“我的話我說的才算，c誰阿?"A:
→ : 你的互信是要求承認不存在的92共識 代價是台灣體制消滅中1848F 01/22 20:30
→ : “閉嘴!你無恥，我要打到你說有共識”1849F 01/22 20:31
→ : 華民國 所以是要台獨嗎？1850F 01/22 20:31
推 : 共產黨代表中國人民 跟 國民黨只是一個合法組織1851F 01/22 20:31
→ : 鮮知邏輯就我看來是這種感覺?智商不足的邏輯很難懂欸@@1852F 01/22 20:31
→ nozazero …
→ : 四叉聲明noz要給他肛，noz不能拒絕，因為有共識XD1855F 01/22 20:32
→ nozazero …
→ : 國共會談=國民黨跟中國 並台灣跟中國 邏輯很難懂？1857F 01/22 20:32
→ : 並非代表台灣人民
→ : 並非代表台灣人民
→ : 那你還逼民承認不存在的國說的九二共屎?腦傷?1859F 01/22 20:33
→ : 馬英九就沒信度了 你不相信選擇迴避而非否認的蔡英文 難1860F 01/22 20:33
→ : 四叉聲明noz要給他肛，noz不能拒絕，因為有共識XD1861F 01/22 20:33
→ : 不成還要選那個之前騙你的馬英九嗎？1862F 01/22 20:33
→ : 中國：人民是國家的 台灣：國家是人民的1863F 01/22 20:34
→ nozazero …
→ : 如果你們覺得92只是你們跟國民黨談不是跟台灣談，那國民1866F 01/22 20:34
→ : 黨沒有權力代表台灣，更別說dpp了
→ : 黨沒有權力代表台灣，更別說dpp了
→ : 我們也不相信九二有任何共識1868F 01/22 20:34
→ nozazero …
→ : 你們不相信蔡英文是你家的事 我們相信就可以了1870F 01/22 20:35
→ : 回答阿，那備忘錄呢，我不要出席紀錄喔1871F 01/22 20:35
→ : 因為蔡英文也無法逼台灣體制承認一個中華人民共和國 因為1872F 01/22 20:36
→ : 共慘國家是共慘党大於國代表國，民主國家裡一個黨本身就1873F 01/22 20:36
→ : 誰上臺都不可能通過92共識 所以硬逼她答應 她也是在說謊1874F 01/22 20:36
→ : 只是一個黨，跟國沒得比，感謝鮮知闡述九二共識就算有文1875F 01/22 20:36
→ : 啊！所以最好解決方式就是不要再談92共識不是嗎？？？1876F 01/22 20:36
→ : 件不是屁也跟台灣沒關係（鮮知一個強力直擊打了自己面門1877F 01/22 20:37
推 : 中國：中國共產黨是唯一合法政黨。 顆顆1878F 01/22 20:37
→ : ）1879F 01/22 20:37
→ : 四叉表示:“我也是會挑的，拒絕腦傷好嗎？ 囧”
→ : 四叉表示:“我也是會挑的，拒絕腦傷好嗎？ 囧”
→ : 黨總書記就等於皇帝 難怪薄熙來他們會這麼慘1881F 01/22 20:38
→ : 92共識從最開始就是假的啊！它永遠都不可能被台灣體制承1882F 01/22 20:39
→ : 認啊！一開始提出來CCP接受就是被騙了啊！誰騙的？KMT啊
→ : ！所以根本叫KMT或DPP或隨便誰上臺承認都沒用的 它就是死
→ : 路
→ : 認啊！一開始提出來CCP接受就是被騙了啊！誰騙的？KMT啊
→ : ！所以根本叫KMT或DPP或隨便誰上臺承認都沒用的 它就是死
→ : 路
推 : 窩顆顆，noz越說破綻越多，我看妳怎麼收拾1886F 01/22 20:40
→ : 歷史系出身認真的說，因為體制跟行政工具等等演變，現代1887F 01/22 20:41
→ : 國家總統實際權力遠大於古代皇帝（光戶口是準的就差天共
→ : 地），更別說現代專制國家領導人了，古代皇帝比起來超弱
→ : 人家無恥加厚臉跳跳針就收拾了好嗎？
→ : 國家總統實際權力遠大於古代皇帝（光戶口是準的就差天共
→ : 地），更別說現代專制國家領導人了，古代皇帝比起來超弱
→ : 人家無恥加厚臉跳跳針就收拾了好嗎？
→ : 跑哪去了，我啤酒剛拿出來，／你給我搞中離？1891F 01/22 20:42
→ : 一隻雞有兩隻腿，雞腿遁吧？1892F 01/22 20:43
→ : 蔡英文至少很有誠意表達出她不想像馬英九先承認用騙的安1893F 01/22 20:43
→ nozazero …
→ : 撫你 她說重新談兩邊新共識 這是在保障CCP耶 結果n先森卻1895F 01/22 20:43
→ : 一直糾結舊的騙術 這根本無法解決現在CCP被KMT騙後的困局
→ : 不是嗎？
→ : 一直糾結舊的騙術 這根本無法解決現在CCP被KMT騙後的困局
→ : 不是嗎？
→ : 好吧，那拉回來，我說那個九二共識備忘錄呢？沒有九二屁1898F 01/22 20:44
→ : 我說啦，老李跟辜老否認了，你用證據打他們臉阿1899F 01/22 20:44
→ : 都不是欸?1900F 01/22 20:44
→ nozazero …
推 : 回復 nozazero 你跳針一整天了1902F 01/22 20:45
→ : 我也說太多次惹，／那個備忘錄哪1903F 01/22 20:45
→ : 對啊，有會議出席表是吧？（真的很想被尊稱智障鮮知?）1904F 01/22 20:45
→ : 好啦，讓你解套，去求四叉肛你，我就不玩你了XD1905F 01/22 20:46
→ nozazero …
→ : 所以現在蔡英文已經表態了啊 就只看CCP是想要和平重新談1907F 01/22 20:46
→ : 還是又要被馬英九再騙一次 因為他永遠不可能通過92共識
→ : 他現在只是希望找一個接續騙局的人 好讓CCP的被騙怒火從
→ : 還是又要被馬英九再騙一次 因為他永遠不可能通過92共識
→ : 他現在只是希望找一個接續騙局的人 好讓CCP的被騙怒火從
→ : 怎麼會呢？我活得好好的，被肛跟被玩到崩潰，選一個1910F 01/22 20:47
→ : 那麼智障鮮知，你說中國不信任蔡不想談，那要蔡承認不存1911F 01/22 20:47
→ : 他身上轉移1912F 01/22 20:47
→ : 在的九二共識是尋開心來著?腦傷的邏輯很難懂，求解，在1913F 01/22 20:47
→ : 線等挺急的( ′▽` )ﾉ
→ : 線等挺急的( ′▽` )ﾉ
→ nozazero …
推 : 九二歷史 不等於 九二共識1916F 01/22 20:47
→ : 回答阿，那個備忘錄呢？1917F 01/22 20:48
→ : 四叉:“k你想死吧？我說過我會挑的”1918F 01/22 20:48
→ nozazero …
→ : 我在等喔，你想讓我駐海景第一排嗎？XD1920F 01/22 20:49
→ : 回覆p,人家共慘党嬤嬤喜歡騙子，你別救他們啦( ′▽` )1921F 01/22 20:49
→ nozazero …
推 : 這篇真的是nozazero滿滿的跳針1923F 01/22 20:49
→ : 人家n一句話明天中國南京軍區就殺來了，你不怕?( ′▽`1924F 01/22 20:50
→ : 回答我的問題啊，不要只會恐嚇+謾罵1925F 01/22 20:50
→ : ﾉ 1926F 01/22 20:50
→ : 事實就是92共識無法被台灣人接受 中共也無法接受各表 就1927F 01/22 20:50
→ nozazero …
→ : 死路 所以再提承認92共識就是逼台獨或逼統一 很明顯不是1929F 01/22 20:50
→ : 嗎？根本沒有什麼和平選項
→ : 嗎？根本沒有什麼和平選項
→ nozazero …
→ : 幹，m你不要嚇我，這比死還恐怖XD1932F 01/22 20:51
→ : 對啊，都是別人跳針~（我想到高速公路逆向大罵別人都逆1933F 01/22 20:51
→ : 向的笑話XD）
→ : 向的笑話XD）
→ : 我要備忘錄，你給我出席表，這叫回答？1935F 01/22 20:51
→ nozazero …
→ : 照鮮知展現的思路，我們要承認那出席表是備忘錄有寫九二1937F 01/22 20:53
→ : 共屎，不然我們就是無恥，要天誅的( ′▽` )ﾉ
→ : 共屎，不然我們就是無恥，要天誅的( ′▽` )ﾉ
→ : 但你給的完全沒任何效用阿，我給你機會，你要把握阿1939F 01/22 20:53
推 : 看到nozazero的邏輯思維 我真的覺得台灣非常有希望1940F 01/22 20:53
→ : 老李跟辜老都否認，你來打臉阿1941F 01/22 20:54
→ nozazero …
→ : 好啦好啦～別打我了，千萬別叫南京軍區來~我們會說出席1943F 01/22 20:55
→ : 表就是正式條約的QAQ（高興沒?）
→ : 表就是正式條約的QAQ（高興沒?）
→ : 繼續喔，我還有兩手啤酒在冰箱，還可以繼續玩XD1945F 01/22 20:55
→ : 我們多喝點，高幹高幹高高幹鮮知明天要叫南京軍區打來殺1946F 01/22 20:56
推 : 還是你投降輸一半，主動私信四叉XD1947F 01/22 20:56
→ : 我們了，要沒酒喝了，我好怕QQ1948F 01/22 20:56
→ nozazero …
推 : m你要來一瓶嗎？Soporo好喝耶(開瓶)1950F 01/22 20:57
→ : 我比較愛惠比壽( ′▽` )ﾉ 1951F 01/22 20:58
→ : 不過乾杯!繼續笑看鮮知秀*^O^*
→ : 不過乾杯!繼續笑看鮮知秀*^O^*
推 : 已經超過24小時囉，備忘錄呢？1953F 01/22 20:59
推 : 乾杯
推 : 乾杯
→ nozazero …
推 : 我沒跳針喔，我只要備忘錄阿，不是出席表喔1956F 01/22 21:00
推 : 鮮知:“我說出席表就是備忘錄，不要跳針了，想死嗎？”1957F 01/22 21:01
推 : 怎麼不見了？我串燒還沒嗑完阿(打嗝)1958F 01/22 21:02
→ : 說到底出席表能幹嘛?我本來以為第一個搞這個梗的馬已經1959F 01/22 21:02
→ : 夠智障了，還跟馬學步的能怎麼評價?
→ : 可能雞腿吃完了，在啃雞翅吧？
→ : 夠智障了，還跟馬學步的能怎麼評價?
→ : 可能雞腿吃完了，在啃雞翅吧？
推 : 那我先去溫壺清酒，馬上回來喔1962F 01/22 21:04
推 : 你還頗懂得享受⊙_⊙1963F 01/22 21:06
推 : 我回來惹，noz你認輸去私信四叉了嘛XD，要開直播喔1964F 01/22 21:07
→ nozazero …
推 : 日常生活苦悶，難得碰到秀下限的，沒配壺好酒怎麼行1966F 01/22 21:08
→ : 鮮知下限秀結束了？失落~這比漫畫好笑欸orz1967F 01/22 21:08
→ nozazero …
→ : 還在幹嘛不吭聲，所以出示出席紀錄能幹嘛？在線等，挺急1969F 01/22 21:09
→ : 的( ′▽` )ﾉ
→ : 的( ′▽` )ﾉ
推 : 你乾乾脆脆拿出備忘錄不是更快？不然就承認92是唬爛1971F 01/22 21:09
推 : 恩，武甲正宗的吟釀讚，m你來一杯嗎？
推 : 恩，武甲正宗的吟釀讚，m你來一杯嗎？
→ nozazero …
推 : 但老李跟辜老都否認阿，哪來共識？1974F 01/22 21:11
推 : 所以對台灣人來說 對岸一提92就是在逼台獨或統一 根本沒1975F 01/22 21:12
推 : 我跟他說過九二沒文件屁都不是了，但k就堅信中國人智商1976F 01/22 21:12
→ : 有其他選項 所以迴避不想談也不行嗎？ 現在最好的解決方1977F 01/22 21:12
→ : 沒這麼低，文件都沒有就相信馬的~k,快道歉，共慘智商真1978F 01/22 21:12
→ : 式就是n先森你別再談92共識了 那只是讓台灣人更歸懶帕火1979F 01/22 21:12
→ nozazero …
→ : 的就這麼低!1981F 01/22 21:13
→ : 而已 離開吧 這篇已經沒有意義了 已經讓台灣人知道92共識1982F 01/22 21:13
推 : 怎麼有人在跟支那人浪費生命？1983F 01/22 21:13
→ : 不存在了。1984F 01/22 21:13
→ : 辜老自傳載明沒有九二共識^^1985F 01/22 21:13
→ : 又是個a說b自己意見不算數，c說b的意見才算數的概念^^
→ : 又是個a說b自己意見不算數，c說b的意見才算數的概念^^
→ nozazero …
推 : m, ごめんなさい、許して下さい1989F 01/22 21:15
→ nozazero …
推 : 辜振甫本人影音檔:“怎麼可能會有沒有共識的共識呢?” h1994F 01/22 21:16
推 : 但是辜老本人否認喔，怎麼半？1995F 01/22 21:16
→ : m你這樣沒用啦，支那封鎖水管耶1998F 01/22 21:17
推 : 誰說有沒有都沒用 現在92共識就是不存在 它無法實現 它是1999F 01/22 21:17
→ : 死路 就不要再提承認 根本在逼選台獨或統一！n你又說支持
→ : 死路 就不要再提承認 根本在逼選台獨或統一！n你又說支持
→ : 告訴我，什麼叫沒有共識的共識^^2001F 01/22 21:17
→ : 不統一 所以你更不應該說2002F 01/22 21:18
→ nozazero …
→ : ilyj2012跟nozazero最近活動很頻繁啊 哈哈2004F 01/22 21:18
→ nozazero …
曾向兄長辜振甫求證 辜寬敏：有九二會談 沒九二共識 - 焦點 - 自由時報電子報 日前總統大選辯論國民黨總統候選人朱立倫批民進黨總統候選人蔡英文「不承認九二共識就是挑釁」；前總統府資政辜寬敏昨砲轟，朱立倫緊咬九二共識，「是以九二共識恐嚇台灣社會」，朱現在對中國事事依從，看起來像是香港的特首。「九二共識」 蘇起自創名詞 ...
→ nozazero …
→ : 你寄一封信給哪家隔壁正妹，說他是你性奴，他會承認2009F 01/22 21:19
→ nozazero …
→ : 辜寬敏:“我哥哥說有九二會談，沒有九二共識”2011F 01/22 21:19
→ nozazero …
→ : 本人否認，你說再多都沒用2013F 01/22 21:20
→ nozazero …
推 : 嗨嗨Maziger大 晚安呀2015F 01/22 21:20
→ nozazero …
辜老回憶錄︰沒有九二共識 - 焦點 - 自由時報電子報
中國國家主席胡錦濤再次重申，只要台灣承認九二共識，兩岸對話和談判就可恢復，什麼問題都可以談。包括李登輝前總統和陳水扁總統都認為沒有所謂的九二共識。已故海基會董事長辜振甫在他的回憶錄也闡明，九二年兩岸的香港會談，對於一個中國的表述，雙方並無交集。辜振甫在回憶錄指出，一九九二年十月二十八日至三十日，海基、海協兩會在香港舉行了為期三天的會談，也就是後來所謂的「香港會談」。過程中，中國提五種「一個中國」表述方案，台灣也提五種方案因應，經磋商並無交集。 ...
中國國家主席胡錦濤再次重申，只要台灣承認九二共識，兩岸對話和談判就可恢復，什麼問題都可以談。包括李登輝前總統和陳水扁總統都認為沒有所謂的九二共識。已故海基會董事長辜振甫在他的回憶錄也闡明，九二年兩岸的香港會談，對於一個中國的表述，雙方並無交集。辜振甫在回憶錄指出，一九九二年十月二十八日至三十日，海基、海協兩會在香港舉行了為期三天的會談，也就是後來所謂的「香港會談」。過程中，中國提五種「一個中國」表述方案，台灣也提五種方案因應，經磋商並無交集。 ...
→ nozazero …
→ : 老李跟辜老都否認了，你還要跳針啥？2019F 01/22 21:21
→ : 方沒有交集，沒有任何共識2020F 01/22 21:21
→ nozazero …
→ : 話說…n先森點得開辜老親自說話的水管影音檔嗎？不然他自2022F 01/22 21:22
→ : 我跟m私信往來，確認noz是四叉的肉便器，你要承認嗎2023F 01/22 21:22
→ : 你沒看過內文?中國提出五種一個中國的表述方式，台灣也2024F 01/22 21:22
→ : 說自話很嚴重2025F 01/22 21:22
→ nozazero …
→ : 提出自己的表述方式，雙方沒有交集?2027F 01/22 21:22
→ nozazero …
→ : m你說是不是啊？2029F 01/22 21:23
→ nozazero …
→ : 重點就是現在92共識不存在 馬英九在為他的政治賒帳騙局找2031F 01/22 21:23
→ : 替死鬼
→ : 替死鬼
→ : 雙方都有自己版本的一個中國論述，懂?甚至你貼的文說什2033F 01/22 21:25
→ : 麼?"表達台灣方面的一個中國"，抱歉，台灣是說台灣表達"
→ : 麼?"表達台灣方面的一個中國"，抱歉，台灣是說台灣表達"
→ nozazero …
→ : 台灣版本"一個中國原則，沒有共識喔～鮮知的中文能力?2036F 01/22 21:25
→ nozazero …
推 : 阿當事人都否認了，你在高潮三小？2038F 01/22 21:26
→ nozazero …
→ : 要打臉只剩哪出備忘錄，備忘錄呢？出席表不算喔2040F 01/22 21:26
→ nozazero …
→ nozazero …
→ : 沒有辜老的錄音黨啥都不算阿，幾個人在那邊高潮2043F 01/22 21:28
→ : 所以你的結論是「你提你的，我提我的，我們唯一交集就是2044F 01/22 21:28
→ : 有出席。」幹這就是沒共識啊！
→ : 有出席。」幹這就是沒共識啊！
→ : 台灣人就要承認？2046F 01/22 21:28
→ nozazero …
到底有無九二共識？十九年前的《中央日報》告訴你
![[圖]]()
![[圖]]()
從1992年10月底的香港會談，到1993年4月底的辜汪會談，當時的國民黨黨報《中央日報》之相關報導均顯示，台灣將海基會的談判任務定位在純事務性層次，而兩會的接觸根本不可能也不容許達成任何政治共識。連當時官拜陸委會副主委的馬英九都公開否認有中共所謂的「共識」存在。 ...
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/s/cdn.elysii.net/img_19921106a.jpg)
→ : 好啊，老李也否認了，你怎麼說？2049F 01/22 21:29
→ : 示:“我們已經表達我們的立場，無須對方同意或接受”北2050F 01/22 21:29
→ nozazero …
→ : 京代表中離，談判中斷2052F 01/22 21:29
→ nozazero …
→ : 就跟你說糾結有沒有已經無用 現在再提92共識就是逼台獨或2054F 01/22 21:29
→ : 統一 n先森最好的方式就是別再提92 我想我們就會有121共
→ : 識了
→ : 統一 n先森最好的方式就是別再提92 我想我們就會有121共
→ : 識了
→ : 辜老自己在自傳白紙黑字說沒有，他弟弟也說沒有2057F 01/22 21:30
→ nozazero …
→ : "我們尊重並接受你們的意見，也表達我們的意見"，在外交2059F 01/22 21:31
→ : 上就是彼此聽到意見了啊？這就是各說各話的禮貌版，不懂
→ : 上就是彼此聽到意見了啊？這就是各說各話的禮貌版，不懂
→ : 辜老自己的自傳說沒有，他上司老李也說沒有2061F 01/22 21:31
→ : ?2062F 01/22 21:31
→ : 他遺孀的效力好像沒這兩人大吧？2063F 01/22 21:32
→ nozazero …
→ : 鮮知：“辜老自己說的不算，他弟弟說的也不算，只有他遺2065F 01/22 21:32
→ : 孀說的才是辜老意見啦！”，你高興就好^^
→ : 孀說的才是辜老意見啦！”，你高興就好^^
→ nozazero …
推 : n先森就認為遺孀效力比「本人」大啊2068F 01/22 21:33
→ nozazero …
→ : 你幹嘛要小英承認不存在的東西？2070F 01/22 21:33
→ nozazero …
→ : 嗯，鮮知邏輯是李豋輝總統跟辜振甫代表發言不算數，辜老2072F 01/22 21:34
→ : 他的意見就是沒有啊，也是台灣主流意見2073F 01/22 21:34
→ : 婆才算數?^^2074F 01/22 21:34
→ nozazero …
→ : 承認就是消滅中華民國 否認你不接受 所以蔡英文跟你說迴2076F 01/22 21:34
→ : 避啊 這就是給和平臺階了 你不懂？
→ : 避啊 這就是給和平臺階了 你不懂？
→ nozazero …
→ : 根本不存在的東西你在意淫三小？我說那備忘錄呢？2080F 01/22 21:35
→ : 高孔廉說的就是確認雙方都聽到對方意見阿..外交詞令去練2081F 01/22 21:35
→ : 一下再回來好嗎？高在打你臉欸?
→ : 一下再回來好嗎？高在打你臉欸?
→ : n先森根本認為只能有一個回答：「承認並且一個中華人民共2083F 01/22 21:36
→ : 和國」所以你在假裝選擇不多什麼？就逼台獨或逼統一啊？
→ : 和國」所以你在假裝選擇不多什麼？就逼台獨或逼統一啊？
→ : 開始崩潰跳針，不敢正面回應囉2085F 01/22 21:37
→ : 那段意思是雙方的話都聽到接受到了..共識在那?嗆人學外2086F 01/22 21:37
→ : 交，連這麼基本的外交詞令都看不懂?我也是醉了^^
→ : 交，連這麼基本的外交詞令都看不懂?我也是醉了^^
→ nozazero …
→ : 支那人就愛自以為阿，這裡有武甲正宗的吟釀，m跟p2089F 01/22 21:39
→ : 所以你乾脆學il直接開噓大方承認對台就有敵意不就好了 最2090F 01/22 21:39
→ : 討厭偽君子了
→ : 討厭偽君子了
→ : 乾杯喔2092F 01/22 21:39
→ nozazero …
→ : 所以你的牌只有在會談裡什麼都不是的辜遺孀，我這邊有李2094F 01/22 21:39
→ : 來喔，歡迎來台灣，我會幫你通知四叉2095F 01/22 21:39
→ : 豋輝，辜振甫影音檔，有辜自傳，,有92年11月當期國民黨2096F 01/22 21:40
→ : 黨報中央日報，還有你贊助的高孔廉欸XD
→ : 黨報中央日報，還有你贊助的高孔廉欸XD
→ : 我這裡有noz自己先說有文件，又說口頭共識，又說2098F 01/22 21:41
→ : 是國共自己談的，又說喊喊沒有用XD
→ : 是國共自己談的，又說喊喊沒有用XD
推 : 中央日報那篇很經典阿，各方面各人物的意見都有，看看嘛2100F 01/22 21:42
推 : 假92共識就是逼台獨和統一 別再逼了只是越搞越糟 尤其還2101F 01/22 21:43
→ : 透過馬英九逼 根本反效果 讓台灣民眾更不爽
→ : 透過馬英九逼 根本反效果 讓台灣民眾更不爽
→ : 他自己打臉就已經打不完啦XD2103F 01/22 21:43
→ : 雙方沒有共識，海協會離開前提出口頭講一中各表，我方不2104F 01/22 21:44
→ : 同意，郝伯村痛斥這是中國的花招，不可信賴。 馬英九說
→ : 明明沒有共識，海協會卻多次單方面宣稱有共識XDD
→ : 同意，郝伯村痛斥這是中國的花招，不可信賴。 馬英九說
→ : 明明沒有共識，海協會卻多次單方面宣稱有共識XDD
→ : 所以我說啦，要打臉就拿出備忘錄阿，在哪呢？2107F 01/22 21:45
→ nozazero …
→ : 海基會說會前及表明這次未獲授權，不會談任何關於一個中2109F 01/22 21:47
→ : 國的問題，海協會代表缺多次提出希望有一個中國，各自表
→ : 國的問題，海協會代表缺多次提出希望有一個中國，各自表
推 : 當事人否認啦，共識呢？2111F 01/22 21:47
→ : 述，我方不同意，海協會中斷會談XD2112F 01/22 21:47
→ : 去學學，外交上:“你們的意見我們有聽到”是什麼意思^^
→ : 去學學，外交上:“你們的意見我們有聽到”是什麼意思^^
→ nozazero …
→ : 回答阿，當事人不承認喔，給你機會，備忘錄呢？2115F 01/22 21:48
→ nozazero …
→ : "對,你們有說我知道，是個屁",去看看是不是這樣，鮮知^^2117F 01/22 21:49
推 : 就沒有共識啊 92共識是假的 再靠馬英九絕對反效果加劇2118F 01/22 21:49
→ nozazero …
→ : 阿兩會並沒有共識阿，你在跳針三小？2121F 01/22 21:50
→ nozazero …
推 : 所以你承認有中華民國？2127F 01/22 21:52
推 : 小瑛否認喔，你有錄音黨之類的嗎？2128F 01/22 21:52
→ nozazero …
→ : 重點是一開始就沒共識啊 根本是話說 各自表述也是玩話術2131F 01/22 21:53
→ : 就根本在國會沒有效力
→ : 就根本在國會沒有效力
→ nozazero …
→ : 注意，海基會沒得到授權，從頭到尾都是海協會自嗨2134F 01/22 21:53
→ nozazero …
→ : 蔡英文在那次質詢中表示為中華民國 所以你承認中國是中華2137F 01/22 21:54
→ : 民國？
→ : 民國？
→ : 阿咧，當事人老李跟辜老都否認，後面的人刷啥很重要2139F 01/22 21:54
→ nozazero …
「九二共識」的來龍去脈和前世今生 | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
1991年2月23日，李登輝馬不停蹄，親自領導制定了《國家統一綱領》，提出「民主、自由、均富的中國」的統一主張，並在《國家統一綱領》中列明瞭統一的方式、步驟和目標。(天狐行空,ET論壇,九二共識,國統綱領,蘇起,張尚德,南懷瑾,汪道涵) ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/1137/d1137634.jpg)
→ : 況且你提的都是支那那邊的新聞，台灣都沒報喔2142F 01/22 21:55
→ nozazero …
→ : 整個歷史，每次會談雙方提案都有^^2144F 01/22 21:55
→ nozazero …
→ : 台灣這邊就沒有過啊 所以沒有效力啊 有的也只是中華民國2147F 01/22 21:56
→ : 所以92共識是假的啊！
→ : 所以92共識是假的啊！
→ nozazero …
→ : 1998年1月26日，大陸「海協會」秘書長唐樹備發表談話，2151F 01/22 21:57
→ : 回應說：台灣方面所謂「一個中國、各自表述」的說法是不
→ : 回應說：台灣方面所謂「一個中國、各自表述」的說法是不
→ nozazero …
→ : 合實際的。兩會在l992年達成的共識是：兩會在事務性商談2154F 01/22 21:57
推 : 就說啦，台灣這邊都沒新聞，你們那邊電視台在自嗨2155F 01/22 21:57
→ : 但台灣沒有過行政程序效力啊！要跟你說幾次2156F 01/22 21:57
→ : 中只要承認海峽兩岸都是一個中國就可以了，不去討論一個2157F 01/22 21:58
→ : 中國的政治內涵。
→ : 中國的政治內涵。
→ nozazero …
→ : 你一直搞錯囉，你真的不懂外交詞令，各自表述是你們說你2162F 01/22 21:59
→ nozazero …
→ : 們的，我們說我們的，這不是共識，證據就是我剛貼1998你2164F 01/22 21:59
→ : 們海協會都反對一個中國各自表述
→ : 們海協會都反對一個中國各自表述
→ nozazero …
→ : 誰管海協海基說什麼 問題是這種涉及憲法問題 完全沒過國2167F 01/22 22:00
→ : 會啊 就是沒效力啊 它就是在台灣體制活不下來啊 之前就跟
→ : 你說過了
→ : 會啊 就是沒效力啊 它就是在台灣體制活不下來啊 之前就跟
→ : 你說過了
→ nozazero …
→ : 外交上這是彼此沒共識下同意對方能自說自話讓會談繼續2171F 01/22 22:01
→ nozazero …
→ : 懂嗎？因為沒共識，所以彼此溝通可以各自表述自己立場2174F 01/22 22:01
→ nozazero …
推 : 別再貼垃圾新聞了，正面回答就好，／備忘錄呢？2176F 01/22 22:02
→ nozazero …
→ : 所以這是同意可以自說自話的共識，而現在你想要的九二共2178F 01/22 22:02
→ : 識在這邊
→ : 識在這邊
→ : n先森 你一直說有各自表述 那你承認中華民國存在嗎2180F 01/22 22:02
→ nozazero …
→ : 台灣不承認中華人民共和國 中共不承認中華民國 這就不是2184F 01/22 22:04
→ : 各自表述 因為根本沒得表述啊
→ : 各自表述 因為根本沒得表述啊
→ nozazero …
→ : 所以你貼了半天都是雙方同意各自表述，沒有一個"共識"的2187F 01/22 22:04
→ : 所以沒有92共識啊！！！！2188F 01/22 22:04
→ : 名詞，而九二共識是這時候出現的2189F 01/22 22:04
→ : 2000年4月28日，馬政府前國安會秘書長蘇起為陳水扁發明
→ : 「九二共識」一詞作為「一個中國、各自表述」的同義詞，
→ : 2000年4月28日，馬政府前國安會秘書長蘇起為陳水扁發明
→ : 「九二共識」一詞作為「一個中國、各自表述」的同義詞，
→ nozazero …
→ : 建議陳水扁以其模糊性繼續與中共進行交往，但陳水扁認為2193F 01/22 22:05
→ : 不符合歷史事實，沒有採納（蘇起2013年7月25日在民進黨
→ : 不符合歷史事實，沒有採納（蘇起2013年7月25日在民進黨
→ nozazero …
→ : 華山會議上說，他2000年給阿扁發明「九二共識」是希望讓2196F 01/22 22:05
→ : 民共兩黨能繼續溝通和解，從而保護台灣的利益。沒想到竟
→ : 民共兩黨能繼續溝通和解，從而保護台灣的利益。沒想到竟
→ nozazero …
→ : 然是中共接受但民進黨不接受，而且被痛駡多年、越罵越有2199F 01/22 22:06
→ : 名
→ : 名
→ nozazero …
→ : 所以2000前只有各自表述，沒有共識，意思就是我們在一個2207F 01/22 22:08
推 : 我們這邊是現行體制不可能承認中華人民共和國的 所以無法2208F 01/22 22:08
→ nozazero …
→ : 中國方面沒有共識，各說各話，但彼此接受這狀況且不影響2210F 01/22 22:08
→ : 體現“各自表述” 所以你們境內承認中華民國嗎？你也都不2211F 01/22 22:08
→ : 對話。 2000蘇起發明九二共識想讓陳水扁總統能用以跟中2212F 01/22 22:08
→ : 承認 所以各自表述個屁啊？就沒有共識啊！2213F 01/22 22:08
→ : 國對話，但台灣不買帳，中國當寶2214F 01/22 22:09
推 : 扯那麼多，辜老跟老李一句就否定掉啦2215F 01/22 22:09
→ nozazero …
→ : 當事人說沒有，你們扯那麼多有啥用？2217F 01/22 22:09
→ : 想打臉，就拿出備忘錄，在哪裡？我不是說出席表喔
→ : 想打臉，就拿出備忘錄，在哪裡？我不是說出席表喔
→ : 懂嗎？你的問題是看不懂外交詞令，我收回對你無恥的品價2219F 01/22 22:10
→ : ，你只是無知裝懂有點智商問題而已^^
→ : ，你只是無知裝懂有點智商問題而已^^
→ nozazero …
→ : 支那大概也忘記他的對手是整個自由世界吧？2222F 01/22 22:11
→ nozazero …
→ : 你好智障鮮知，你貼了這麼多資料表現你是有資料在手，看2224F 01/22 22:11
→ : 不懂的智障問題，你不無恥，開心點^^
→ : 不懂的智障問題，你不無恥，開心點^^
→ nozazero …
推 : 推2227F 01/22 22:11
→ nozazero …
→ : 所以就沒有92共識啊！當中共選擇不承認中華民國在外表述2229F 01/22 22:12
→ : 經過外交詞令資料，其實海協會很清楚狀況，中國有人才的2230F 01/22 22:12
→ : 的時候 92共識就是假的 因為根本沒有“表述”這件事 全部2231F 01/22 22:12
→ : ，只是鮮知智障而已^^2232F 01/22 22:12
→ : 都假的 中共只承認中華人民共和國 它也不允許台灣承認中2233F 01/22 22:13
→ nozazero …
→ : 華民國 表述個屁2235F 01/22 22:13
推 : 喔，所以呢？92還是沒共識阿2236F 01/22 22:13
→ nozazero …
→ : 所以92共識就是一場騙局 現在根本不用再提92共識 尤其還2238F 01/22 22:15
→ : 透過馬英九來提 更令人不恥
→ : 透過馬英九來提 更令人不恥
→ : 崩潰了嗎？你還是沒拿出證據阿，92三小的備忘錄呢2240F 01/22 22:15
→ : 2000前兩邊只有因為一個中國原則談不攏屢屢緊張的問題，2241F 01/22 22:15
→ nozazero …
→ : 最後以各自表述-各說各話迴避問題讓對話能繼續，2000蘇2243F 01/22 22:16
推 : 大家真是有耐心，陪他找國王的九二共識找了快 9hrs...2244F 01/22 22:16
→ : 起發明九二共識一詞表示這不是各說各話，而是"一個中國2245F 01/22 22:16
→ : 架構下各說各話的共識",但台灣扁政府不買帳,所以沒有九
→ : 架構下各說各話的共識",但台灣扁政府不買帳,所以沒有九
→ : 的確很有耐心.......2247F 01/22 22:16
→ : 二共識,智障鮮知看懂了嗎？^^2248F 01/22 22:16
推 : 我知道阿，問題就是當事人都否認，所以沒共識阿2249F 01/22 22:17
→ : 智障資料都在手上看不懂，然後崩潰說別人無恥，好戲^^2250F 01/22 22:17
→ : 所以對你來說，台灣到底能不能自稱中華民國？不能的話，92251F 01/22 22:17
→ : 2共識的“各自表述”就是騙局一場，所以才說92共識不存在
→ : 2共識的“各自表述”就是騙局一場，所以才說92共識不存在
→ : 阿幹，我酒快喝完了，m你還有嗎？給我一瓶2253F 01/22 22:18
→ : 根據此智力表現，朕封鮮知為realtw廣西活笑話之後的鮮知2254F 01/22 22:19
→ : 北京活笑話，資料一句句貼過來表示他沒看懂XDD
→ : 北京活笑話，資料一句句貼過來表示他沒看懂XDD
→ nozazero …
→ : 來~乾杯2258F 01/22 22:19
→ : 剛好週末滿閒的>////<其實我們昨晚就跟他相遇了 超過24小2259F 01/22 22:20
→ : 時了 這篇洗到熱門也值了
→ : 時了 這篇洗到熱門也值了
→ nozazero …
推 : 乾杯2265F 01/22 22:21
→ nozazero …
→ : 好好看一次吧，包括你自己貼的，2000前會談都因雙方的一2268F 01/22 22:23
→ : 個中國意思牴觸而難有進展,雙方外交體系解套法是各自主
→ : 個中國意思牴觸而難有進展,雙方外交體系解套法是各自主
推 : 所以對台灣來說 就只有中華民國啊！你承認中華民國嗎？2270F 01/22 22:23
→ : 張各自的一個中國各說各話，所以這是雙方說彼此不同的一2271F 01/22 22:23
→ : 個中國論述。 2000蘇起發明九二共識:雙方說的是同一個中
→ : 個中國論述。 2000蘇起發明九二共識:雙方說的是同一個中
推 : =>92共識不存在=>n:存在=>拿出文件=>n:拿不出來=>loop2273F 01/22 22:23
→ : 國的各說各話想解套，但台灣內部自己就不接受了^^2274F 01/22 22:23
→ nozazero …
推 : 靠這我看了3頁就end了，真是佩服各位的耐心可以陪他扯2277F 01/22 22:24
→ : 這只要有一點點詞令常識就看得懂吧？對鮮知很難?^^2278F 01/22 22:24
→ nozazero …
推 : 所以2000年的主張還是台灣表述中華民國啊！！！！所以可2283F 01/22 22:26
→ : 以在體制生存啊！！！你到底承不承認台灣可以表述中華民
→ : 以在體制生存啊！！！你到底承不承認台灣可以表述中華民
推 : 你要不要看懂再說?當然我強烈懷疑鮮知智力一輩子看不懂X2285F 01/22 22:26
→ : 國？2286F 01/22 22:26
→ : D2287F 01/22 22:27
→ nozazero …
→ : 第一個，各自表述不是九二共識，就是各說各話，請往前看2292F 01/22 22:28
→ : 幾行九二共識是啥第二，以政府委員身分發言當然不能代表
→ : 政黨，黨國不分嗎？
→ : 幾行九二共識是啥第二，以政府委員身分發言當然不能代表
→ : 政黨，黨國不分嗎？
→ nozazero …
→ : 有沒有智障看不懂人話悲憤別人無恥的八卦?（笑的肚子好2297F 01/22 22:29
→ : 現在2016年的中共的一個中國 到底能不能讓台灣表述中華民2298F 01/22 22:30
→ : 痛）2299F 01/22 22:30
推 : 阿咧？辯不過開始崩潰羅囉2300F 01/22 22:30
→ nozazero …
→ : 國？可以嗎？不行的話，就是你唯一解只有中華人民共和國2302F 01/22 22:30
→ : 啊！那我表述個屁？我又沒有去國際抗議你不能用中華人民
→ : 共和國 你管屁？你自己先打破模糊地帶 還要我們承認不存
→ : 啊！那我表述個屁？我又沒有去國際抗議你不能用中華人民
→ : 共和國 你管屁？你自己先打破模糊地帶 還要我們承認不存
→ : 我只問一句，當事人否認，那備忘錄呢？2305F 01/22 22:30
→ : 在的東西嗎2306F 01/22 22:30
→ : 哈哈哈，鮮知智力有硬傷看不懂資料崩潰了，大家快看XDDD2307F 01/22 22:30
→ nozazero …
→ : 我正在看，然後啤酒不小心噴到銀幕上XD2309F 01/22 22:31
→ nozazero …
→ : 外交詞令還是看得懂一點的，我有智商阿，鮮知崩潰?^^對2313F 01/22 22:32
→ : 了，民主國家人人都配談政治跟外交喔～你們中國要党嬤嬤
→ : 了，民主國家人人都配談政治跟外交喔～你們中國要党嬤嬤
→ : 你不准我用“92共識”的表述來表述中華民國，又要我承認2315F 01/22 22:32
→ nozazero …
→ : 批准才配談嗎？可憐喔^^2317F 01/22 22:32
→ : 你不准我實現的“92共識”，那就是逼中華民國在台灣體制2318F 01/22 22:32
→ : 消滅啊！所以就是逼台獨或統一啊！
→ : 消滅啊！所以就是逼台獨或統一啊！
→ : 我倒是很在乎鮮知五毛怎麼想的，不然我去那找笑話看?XD2320F 01/22 22:33
→ nozazero …
→ : 所以現在台灣到底能不能表述中華民國？你回答我！2322F 01/22 22:34
→ nozazero …
推 : 快回應阿，我要了一整天的備忘錄呢？2324F 01/22 22:34
→ nozazero …
→ : 小應是咱們未來的總統，他承不承認都得經過人民同意2326F 01/22 22:35
→ : 她回答沒過國會都是無效 就跟馬英九說屁話一樣 所以我當2327F 01/22 22:35
→ : 然關心 因為我有票
→ : 然關心 因為我有票
→ nozazero …
→ : 我早知道啦，因為當事人說沒共識，我才給你機會啊Y2330F 01/22 22:36
→ nozazero …
→ : 不是喔～扁政府沒接受蘇起的九二共識論述，所以蔡講的是2332F 01/22 22:36
→ : 各自表述各自的一個中國，從外面看是兩個中國喔～跟你說
→ : 的九二共識-一個中國下的各自表述是兩回事喔,智障鮮知還
→ : 各自表述各自的一個中國，從外面看是兩個中國喔～跟你說
→ : 的九二共識-一個中國下的各自表述是兩回事喔,智障鮮知還
→ : 喔喔喔，崩潰惹2335F 01/22 22:36
→ : 看不懂?智商有30嗎？^^2336F 01/22 22:36
→ nozazero …
→ : 她承認我票選出來的國會不承認 她能怎樣？我！在！國！會2338F 01/22 22:37
→ : ！有！票！
→ : ！有！票！
→ nozazero …
→ : 真的智力看不懂中文耶~難怪想燒死我們智力正常的XDDD2341F 01/22 22:37
→ : 幹，今晚真歡樂(打嗝)2342F 01/22 22:38
→ : 所以一直跟你說逼什麼承認92共識根本是屁話 台灣就內部無2343F 01/22 22:38
→ nozazero …
→ : 法承認2345F 01/22 22:38
→ nozazero …
→ : 李登輝辜老都否認喔，那個備忘錄呢？2347F 01/22 22:39
→ : 2000前兩會電文再看一千遍你可能都看不懂那時的各自表述2348F 01/22 22:39
→ : 是一個中華民國，一個共慘黨各說各話，沒有共識但不影響
→ : 談話吧～腦傷真可憐，感謝父母給我正常大腦^^
→ : 是一個中華民國，一個共慘黨各說各話，沒有共識但不影響
→ : 談話吧～腦傷真可憐，感謝父母給我正常大腦^^
→ : 還有 你一直說92共識存在 所以你說 現在台灣到底能不能表2351F 01/22 22:40
→ : 述中華民國？能？不能？給一個答案！因為你說不能迴避！
→ : 述中華民國？能？不能？給一個答案！因為你說不能迴避！
→ : 快看智障鮮知崩潰＼(^o^)／2353F 01/22 22:40
→ nozazero …
→ sl11pman …
推 : 崩饋惹，再加把勁喔2356F 01/22 22:42
→ : 兩方面各說各話主張自己的一個中國，沒有共識但不讓這點2357F 01/22 22:42
→ : 影響會談，跟一個中國架構下雙方各自表述，在場除了智障
→ : 影響會談，跟一個中國架構下雙方各自表述，在場除了智障
推 : 所以中華民國在台灣存在 對不對2359F 01/22 22:42
→ : 鮮知外有沒有人看不懂的?( ′▽` )ﾉ 2360F 01/22 22:42
→ : 這是台灣的表述 中華民國 對不對？2361F 01/22 22:43
→ nozazero …
→ : 所以若堅持台灣是中國的 就是中華民國的 對不對？因為這2363F 01/22 22:44
→ nozazero …
→ : 是台灣的表述！！！！2365F 01/22 22:45
推 : 鮮知表示:“智商比我高的都該燒死”，於是台灣死絕剩下2366F 01/22 22:45
→ : 馬英九( ′▽` )ﾉ
→ : 馬英九( ′▽` )ﾉ
→ nozazero …
→ : 你不准迴避 對不對？！2370F 01/22 22:46
→ : 你說92共識存在 所以可以台灣可以表述中華民國 所以台灣
→ : 若是中國的 就是中華民國的 對？不對？
→ : 你說92共識存在 所以可以台灣可以表述中華民國 所以台灣
→ : 若是中國的 就是中華民國的 對？不對？
→ nozazero …
→ : 到底還是鮮知天生智障，不忍噓QAQ2374F 01/22 22:47
→ nozazero …
→ : 你不敢承認對！所以所謂的“92共識”根本無法存在 因為「2377F 01/22 22:48
→ : 根本無法表述」啊！！！！
→ : 根本無法表述」啊！！！！
→ nozazero …
→ : 所以才跟你說92共識是死局 迴避才是對的 你為什麼不懂2381F 01/22 22:49
→ : 一開始以為鮮知資訊不足耍無恥，結果真相是資料都有看不2382F 01/22 22:49
→ : 懂，歡樂阿歡樂,鮮知你多上ppt,比台灣綜藝節目好笑多了^
→ : 懂，歡樂阿歡樂,鮮知你多上ppt,比台灣綜藝節目好笑多了^
→ nozazero …
→ : ^2385F 01/22 22:50
→ : 你現在又主權未定論了 不是說好台灣是中國的嗎？2386F 01/22 22:50
推 : → nozazero: Fuck 人民！ 中華Fuck人民共和國?2387F 01/22 22:50
→ nozazero …
→ : 電文都有留檔，很明顯九二沒共識，只是鮮知智障看不懂阿2389F 01/22 22:51
→ nozazero …
→ : ^^2391F 01/22 22:51
→ nozazero …
→ : 因為你看不懂，所以我對你沒有價值阿，但你的智障對我非2393F 01/22 22:52
→ nozazero …
→ : 常有娛樂價值，外交大濕鮮知多跟我點樂趣XD2395F 01/22 22:52
→ nozazero …
→ : 鮮知，從你的表現來說，你以超越廣西活笑話realtw成為最2398F 01/22 22:53
→ nozazero …
推 : 若要92共識存在 台灣就要能表述承認中華民國在台灣 若中2400F 01/22 22:53
→ : 有價值笑話了(￣▽￣)2401F 01/22 22:53
→ : 華民國在台灣 你又堅持台灣是中國的 我們就只能表述成台2402F 01/22 22:54
→ : 灣是中華民國的 所以92共識還是迴避吧！！！！不然就是逼
→ : 台獨或統一啊！！！！
→ : 灣是中華民國的 所以92共識還是迴避吧！！！！不然就是逼
→ : 台獨或統一啊！！！！
→ nozazero …
→ : 你自己貼新文2407F 01/22 22:55
→ nozazero …
→ : 為什麼 我沒義務幫你2409F 01/22 22:56
推 : 怎麼?命令人嘞?鮮知我們同情智障不代表受智障命令喔^^2410F 01/22 22:56
→ nozazero …
推 : 下樓買啤酒，現在回來了，有事嗎？2412F 01/22 22:58
→ : 鮮知，要不要電文我一句句解釋阿?對智障我收優惠價喔～2413F 01/22 22:58
→ : 畢竟解釋了你也看不懂不忍心收原價，智障鮮知專用優惠，
→ : 僅此一次喔(^_-)
→ : 畢竟解釋了你也看不懂不忍心收原價，智障鮮知專用優惠，
→ : 僅此一次喔(^_-)
→ : 到底中華人民共和國和中華民國能不能同時在一個地方各自2416F 01/22 22:58
→ : 表述？到底能不能？看起來中共政策就是不准，所以92共識
→ : 真的就是假的
→ : 表述？到底能不能？看起來中共政策就是不准，所以92共識
→ : 真的就是假的
→ nozazero …
推 : 探討之後的人怎麼嘴根本沒意義，重點是當事人否認啊2420F 01/22 23:00
→ : 就不存在是能解決什麼，知鮮知說笑了^^2421F 01/22 23:00
→ nozazero …
→ : 所以那個備忘錄呢？2423F 01/22 23:01
→ : 老李跟小辜還沒死，他們也能作證
→ : 老李跟小辜還沒死，他們也能作證
→ nozazero …
→ : 作證什麼？你要不要電文一句句看一千遍?九二就沒有共識2426F 01/22 23:02
→ nozazero …
→ : 阿,智障?^^2428F 01/22 23:02
→ nozazero …
→ : 電文都有留檔，作證凹不過的，找你党嬤嬤申請外交詞令訓2431F 01/22 23:03
→ : 練吧，智障鮮知^^
→ : 練吧，智障鮮知^^
→ nozazero …
推 : 當事人都否認了，嘴這個有啥意義？2434F 01/22 23:04
→ nozazero …
→ : 中共根本不准人在世上表述中華民國 又完全不准人否認可以2437F 01/22 23:04
→ : 連縮網址都不會?智障鮮知你到底懂什麼??2438F 01/22 23:04
→ : 表述的“92共識” 根本死局 逼個屁啊 迴避不行嗎？2439F 01/22 23:04
→ : 那還好我們是台灣人不是中國人（笑死）2440F 01/22 23:05
推 : 孫亞夫說啥很重要？老李跟辜老否認啊2441F 01/22 23:05
→ nozazero …
→ : 我說你真的是真智障不是裝的?其實那些電文我蠻有興趣一2443F 01/22 23:07
推 : 誰跟你中國人。2444F 01/22 23:07
→ : 句句聊的，但你表現的理解程度0,我裝逼給智障看沒意義欸2445F 01/22 23:07
→ : (￣▽￣)
→ : (￣▽￣)
推 : 我也看過，但千千萬萬句，抵不過老李一句不存在2447F 01/22 23:07
→ nozazero …
→ : 鮮知看不懂又愛嗆，保證是真笨，前面約略解釋過意思的ma2449F 01/22 23:08
→ : daniel保證鮮知是真智障，不是裝的^^
→ : daniel保證鮮知是真智障，不是裝的^^
→ nozazero …
→ : 啥?當事人已經不在位所以說話不算?所以你說中國有當事人2453F 01/22 23:10
→ : 還沒死是幹嘛？八九十歲還沒退休?智障的世界果然很難懂(
→ : 還沒死是幹嘛？八九十歲還沒退休?智障的世界果然很難懂(
推 : 所以就迴避啊！就跟你說除非你讓中華民國能夠表述台灣是2455F 01/22 23:10
→ : ′▽` )ﾉ 2456F 01/22 23:10
→ : 中華民國的，不然你所謂「92共識：各自表述」存在嗎？2457F 01/22 23:10
→ nozazero …
→ : 有沒有智障看不懂李豋輝說話就說別人反覆無常的八卦?九2459F 01/22 23:12
→ : 二就沒共識，蘇起說的九二共識從來不存在阿，鮮知電文看
→ : 一千遍了沒?還不懂?真的智障?
→ : 二就沒共識，蘇起說的九二共識從來不存在阿，鮮知電文看
→ : 一千遍了沒?還不懂?真的智障?
→ : 你不承認中華民國在台灣，就是不承認台灣有各自表述，就2462F 01/22 23:13
→ : 李豋輝:“超幹!智障看不懂電文栽贓我反覆啦ヽ(`Д′)ﾉ 2463F 01/22 23:13
→ : 是否定“92共識”存在！所以才說92共識是無效的、是騙局2464F 01/22 23:13
→ : 、是死局！
→ : 、是死局！
→ nozazero …
→ : 我說鮮知你要不要發文一句句貼&解釋電文一次，讓我笑笑?2468F 01/22 23:16
→ : 台灣要存在92共識只能有這種方式，就是中華民國存在+台灣2469F 01/22 23:16
→ : 做為回報我會回文一句句寫上正確解釋的，可以逐句電智障2470F 01/22 23:16
→ : 是中華民國的，所以才說是死局，因為中共無法接受啊！！2471F 01/22 23:16
→ : 展現優越感超爽的,快點快點＼(^o^)／2472F 01/22 23:17
→ : ！迴避才是對的啊！！！你還能逼什麼？！逼承認中華民國2473F 01/22 23:17
→ : 不存在？還是逼台灣不是中華民國的所以台獨？
→ : 不存在？還是逼台灣不是中華民國的所以台獨？
→ nozazero …
→ : 鮮知又跳針了~所以該跟著跳?阿九二共識就不存在要承認什2476F 01/22 23:18
→ : 麼？我說備忘錄呢？
→ : 麼？我說備忘錄呢？
→ nozazero …
→ : 某p不是說不信任民進黨沒得談，所以蔡即使承認不存在的2479F 01/22 23:20
→ : 九二共識後你們找誰談?在野狗鳴党嗎？智障鮮知的論述處
→ : 處自婊好難懂@_@
→ : 九二共識台灣不曾存在，沒文件沒得承認，有沒有智障鮮知
→ : 硬要不存在的東西當基礎的八卦?( ′▽` )ﾉ
→ : 九二共識後你們找誰談?在野狗鳴党嗎？智障鮮知的論述處
→ : 處自婊好難懂@_@
→ : 九二共識台灣不曾存在，沒文件沒得承認，有沒有智障鮮知
→ : 硬要不存在的東西當基礎的八卦?( ′▽` )ﾉ
推 : 你不是不信任蔡英文嗎？那你到底要她承認什麼？92共識就2484F 01/22 23:22
→ : 是要讓台灣能表述中華民國在台灣，所以你承認這點嗎？
→ : 是要讓台灣能表述中華民國在台灣，所以你承認這點嗎？
→ : 智障鮮知我離開一下馬上回來，你慢慢耍智障別走喔！你走2486F 01/22 23:23
→ : 了等等我回來沒活笑話看很無聊的，ok?
→ : 了等等我回來沒活笑話看很無聊的，ok?
→ nozazero …
→ : 我跟你說超多次了 92共識就是個話術騙局 只要中共打壓不2490F 01/22 23:25
→ : 准台灣表述的一天 92共識就不存在 因為中共在用打壓在破
→ : 壞這個“各自表述”
→ : 所以蔡英文承認有屁用？只要中共打壓、台灣國會就是不會
→ : 承認，她就不能寫公告和電文，只能像馬英九又用口頭騙你
→ : ，下次換政黨又給你否認，有屁用嗎？
→ : 准台灣表述的一天 92共識就不存在 因為中共在用打壓在破
→ : 壞這個“各自表述”
→ : 所以蔡英文承認有屁用？只要中共打壓、台灣國會就是不會
→ : 承認，她就不能寫公告和電文，只能像馬英九又用口頭騙你
→ : ，下次換政黨又給你否認，有屁用嗎？
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1778
1樓 時間: 2016-01-22 23:33:00 (台灣)
→
01-22 23:33 TW
偏安？腦殘支那言論。台灣中國，一邊一國，台灣何須偏安，全世界就你們支那人天天想征服地球。
3樓 時間: 2016-01-22 23:54:47 (台灣)
→
(編輯過) TW
92只存在中國自吟意識！ 至於N提到哪些人，麻煩請Ｎ自行找他們去， 因為哪些人不能真正代表全台灣人意識。
回列表(←)
分享