一系列破碎的小黨，搞成一種不穩定的議會政治，而失去原來兩大政黨相互對抗所帶來的
穩定性。所以這種情況下，時機對於那些比較四平八穩、喜歡因循苟且的領導人不利，而
對於那種馬基雅維利主義性格十足、敢於採取潑辣的法外手段的人有利。蔡英文是不是有
這樣的魄力，應該是很成問題的，但是柯文哲倒是很可能有。因為這個人在政壇上是一個
局外人，從他上台後一年內所採取的這種做法來看，他有幾分馬基雅維利主義的天賦，有
幾分毛澤東在沒有上台以前表現的那些品質。他有可能做到，在名義上做第三勢力和民間
勢力，做一個政治素人的同時，實際上，真正的目的是，調動民眾的感情，甚至是調動民
眾那些自己都沒有意識到的那些感情，鏟掉國民黨在基層留下來的那些組織。實際上坦白
地說，民進黨需要做的就是這件事情。做到這件事情以後，未來國民黨在台灣兩黨政治或
多黨政治中的地位就不復存在了。在這種情況下，在沒有一個木馬政黨的情況下，共產黨
對台灣實行香港式滲透的可能性，也就基本不存在了。但是民進黨不一定能夠走出這一步
，因為它很可能受到強有力的誘惑，要做一個成熟民主政黨，走中間道路，告別激進路線
，在國際上不敢採取冒險行動，諸如此類的辦法。

領，特別是在中國現在正在國際上實行冒險主義行動的那種情況下，對台灣其實是一個極
好的機會。中國在，從目前這種，邁大步前進，大量消耗自身資本的情況下，會露出無數
的破綻。這其中任何一個破綻，都可以使台灣抓住機會，迅速的從舊有的體制中間掙扎出
來，在新的體制中間贏得極大的討價還價的機會。如果他一定要維持穩定的國際框架，實
際上就是把冒險的機會讓給了別人，而別人採取冒險行動，對他自己是不見得是有利的。
如果我處在民進黨決策人的處境上的話，我會毫不猶豫的，通過名義上是反腐或者名義上
是轉型正義的手段，摧毀國民黨在基層的現金流，使他今後變成一個依靠募捐為主的政黨
。我相信在失去這個資金分配體制以後，現有的國民黨的組織，會陷入四分五裂的狀態下
。他要麼變成一個全新的政黨，這個政黨就很難再跟大陸保持感情上的或者其他方面的聯
系了，要麼呢，他就會不復存在。在經過這一次折騰以後，台灣可能會出現新的兩黨制，
也許是舊的民進黨，或者柯文哲和其他什麼白色力量組成的新黨共治，也許會是以民進黨
為中心的一個，一大黨和多小黨共治的局面。這兩種局面中間如果出現任何一項的話，那
麼以後，共產黨在2004年以後採取的那種慢性滲透的方法，都會失去它的作用。

的成本是極高的，所以即使他完全能夠預見到我剛才描繪的那種可能性，他要改變方向，
調整他的應對策略，是需要漫長的時間和極大的代價的。所以即使他非常清醒地意識到你
在做什麼，就因為它巨大的體量和難以移動的軌跡，他很難有有效的方法來應對你。而另
外換一種有效的策略的話，很可能會把他自己置於更加難以忍受的國際衝突之中。所以如
果我是台灣人民的話，我會認為，在目前，在2016年以後：台灣和美國的政治家都要進行
換屆，都有極大的機會，會對中國近年來的擴張採取嚴厲的反擊的情況下；同時中國自己
的擴張，又有七成以上的機會，會陷入泥潭的情況下，我會堅定地抓住這個短暫的機會窗
口，利用這個機會窗口，鏟除島內的親華勢力，深化民主，加強台灣和美日聯盟的實質合
作，奠定未來三十年的台灣的基本路徑。如果錯過了這個機會，也許再過幾年中國的冒險
活動會停止，也許中國會換一個江澤民式的領導人，把中國拉回到親西方的軌道中間，如
果中國重新進入親西方的軌道，那麼台灣的機會就會急劇的縮窄。所以習近平是上帝送給
台灣的禮物。史記告訴我們：天予不取，必以為災。當上帝把恩賜送給你的時候，如果你
拒絕這個恩賜，很可能會遭到上帝的懲罰。謝謝。