---

※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1MfTd3Iy ]

---

Hi

我是之前立委回應統計表的起草人
我只有幫鄉民整理立委聯絡資訊 連結FB 修飾設計表格之類的
榮耀屬於所有參與行動的鄉民 3Q

關於Fant大想做的事 我期間也有想過類似的事
也有幫忙的意願 (大概有一點做動態網站的能力)
如果現有組織 缺乏幫忙的人力的話
我可以幫忙 但是我的方案可能會使用外國較慢的免費空間
或是受限個人於能力 產出差強人意的結果
希望有人可以直接聯繫g0v 或是沃草之類的
g0v/沃草正式介入前 我同時會做測試版讓大家玩玩看
看能不能有更多正式版的功能跟啟發
以下是我的一些想法

現存工具
        關於監督部分 像是提案 表決 出席率之類
        http://www.ccw.org.tw/  出席率 質詢率...等統計
        http://vote.ly.g0v.tw/ 立委各種表決 法案推行紀錄...
        這些應該(猜測)是以政府open data 為基礎做的
        完整也不會有什麼爭議
        沒必要重新發明輪子

        關於議題導向的調查
        https://cic.tw/
        http://musou.tw/
        http://wevote.tw/
        http://123.g0v.today/
        以功能面來說 算是很完善 網站也做得生動有趣
        只是議題由站方決定或是由新聞資料被動產生
        我想會不會是因為這樣 導致公民參與的不足?(鄉民很少利用)
        像這次運動用GOOGLE 共享文件編輯
        也是因為沒現成工具來主動建立鄉民的議題討論的平台
        另外這次運動能成功 主要因為議題貼近鄉民
        參與的鄉民多 力量大 結果才能充分地反映鄉民意志

所以我想新建立的平台有底下特點

1 鄉民要能容易參與
認證的話 註冊登入什麼的 交由FB/Google等 大家都有的帳號即可
要是PTT有相關驗證開放的API更好(排除外國人士)
我覺得有帳號比較好更新跟追蹤回應

2 成案的議題要是鄉民最迫切關心
參與的鄉民多(打電話的人多)  結果才容易反映鄉民意志
當認同議題的鄉民到達一定人數跟比率 ex:1000人次認同 只有100人次反對
才晉級到正式成案的議題中

3 議題由鄉民掌控
任何人都可以起草討論的議題
提出對議題的建言
像是議題的內容 開始時間 結束時間  評分標準 結束條件..等

4 成案跟還沒成案的議題
大概就主線任務跟副任務的關係
一個放在首頁整版  一個在第二層內容 或在首頁有小小連結
而成案的議題的討論形式 大致的內容就像之前表格那樣
一整排用顏色區分立委的回應  有點公開對紅色回應追殺的感覺XD

5 議題要可以容易擴散分享
像是Google+ 跟 FB 轉貼
最好有PTT轉PO (如果有這樣的API的話)
增加公民參與



以上是我目前對新平台的需求想法
希望希望鄉民能提出 自己的各種意見看法 甚至細節功能
大家的討論中補完設計





題外話 因為在八卦版聲援反黑箱課綱時自殺自桶
許多人對立委回應統計表的抱怨沒能夠做回應
底下順道附上 純屬個人情緒抒發 不喜請按 end 跳過
----------------------------------------------

1 許多人說這個表格不中立 也許你說的是對的
那表格裡每個人都能表達自己的意見
不單只是立委/鄉民的回應內容
甚至 字形 底色 欄位設計... 等等
可能跟個人的價值觀不同 可能只是跟瀏覽的環境不同
每個人都可以去做修改
我覺得最後表格呈現的結果 "有可能"算是最折中表現
沒有人可以說自己是絕對客觀的
但也沒有人會妨礙你把自己覺得客觀的意見寫在表格中

2 表格偏頗時代力量
有跟這個議題的人都知道
當1/22大限逼近 昨天還是很多立委再放給他爛
即使到今天(1/22)的統計 民進黨站在鄉民的立場 個別表態率也只有29.4%


直到"時代力量黨團"表態支持鄉民立場 這在昨天真的很振奮人心阿
這也是為什麼在那表格中有鄉民對時代力量特別有愛的錯覺
別誤會 我在這次大選  也是3票都給了民進黨
但我不禁想知道 如果"時代力量黨團"沒率先表態支持的話
今天民進黨是否一樣會"積極"為鄉民說話呢?
還是會等2/1過後 等人上街頭才出頭呢?
這次事件之後 我覺得有"時代力量"這樣跟DPP有競合關係的政黨真好

而事實上 表格裡 鄉民對民進黨關愛更多
例如:含糊未表態常被標正面回應 (像會轉達委員 有在關心之類的)
超過兩天沒回應的 常常被從橘色標回綠色
鄉民並沒有特別偏愛時代力量
只是時代力量更早回應鄉民的支持罷了

但也不可否認 民進黨有9名早已正式表態支持鄉民
19名雖未正式表態 但也給了正面回應
以人數跟力量上來看 貢獻當然不會輸給時代力量
表格不會忽視DPP的貢獻 同樣表格也沒有放過黨意大於鄉民意志的立委

表格內容是每個鄉民都能改的  所以我相信立場是偏頗鄉民

3 有人提到羅致政被黑 我的觀點也是這麼覺得
同樣地 蔣乃辛   費鴻泰 不也是被黑嗎
在我看來他們都不過是敷衍而已
但也許有的鄉民覺得他們是敷衍過了頭了 或者是態度很差之類
在這時限緊迫的活動中 多少放寬施壓的標準
我認為是對鄉民最有利的 所以我就不再堅持把他們的紅色改成橘色
畢竟表格內容是每個鄉民都能改的
既然沒人再去把它改回來  也許原本堅持幫他們改成橘色的我的判斷是錯的


感謝有打電話的鄉民 有的人還一連打給好幾個立委 感動
個人表達能力不是很好 其實我一通電話也沒打 只是做好表格草案 然後祈禱XD




※ 引述《Fant1408 (     )》之銘言：
: 這次是用非常陽春的工具
: 靠鍵盤和電話就可以督促立委擋下惡法
: 未來可以考慮讓沃草和批踢踢合作
: 依循這次擋下低薪外籍白領的模式
: 在舊有社運團體都進入體制內的社運空窗期間
: 讓一般市民都可以擋下對民眾有重大危害的政策和法案
: 另外 透過資訊科技的運用
: 讓重要的議題可以由批踢踢可以傳遞給社會大眾
: 讓輿論議題主導權徹底從媒體手上拿走
: 不要讓財團掐住媒體的脖子再讓媒體掐住公民的脖子
: 推 saltedfishxx: 我認為每次政策應該要像這樣長期表格統計立委有誰    01/23 17:11
: → saltedfishxx: 表態，讓大家知道                                  01/23 17:11
: → saltedfishxx: 不要讓特別少數沒心做只是想打混過去的立委蒙混過去  01/23 17:13
: 這件事現在就看沃草還是哪個組織可以提供一個平台
: 讓立委在這四年內對重大政策的表態可以蒐集起來
: 立委在立院的出席狀況 提的法案數
: 將上述資料進行量化做成一個簡單好讀的圖表
: 供大家可以作為投票依據
: 如果說這樣的表格和資料對於選舉具有巨大決定性
: 我相信那些垃圾立委會逐漸消散

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.25.66
※ 文章代碼(AID): #1MfTd3Iy (PublicIssue)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1453709763.A.4BC.html