※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-30 21:00:49
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 日插畫家：不認「福祿猴」抄襲 是巧合
時間 Sat Jan 30 16:40:10 2016
http://udn.com/news/story/1/1477007
日插畫家：不認「福祿猴」抄襲 是巧合 | 地方 | 即時 | 聯合新聞網
![[圖]]()
日本自由插畫家橋口和泉今天回應台北市燈節主燈「福祿猴」抄襲他作品的可能，橋口說，他覺得不是抄襲，單純是巧合而已。他說，今... ...
![[圖]](http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/01/30/realtime/1783651.png&sl=W&fw=750&exp=3600)
日插畫家：不認「福祿猴」抄襲 是巧合
2016-01-30 16:03 聯合報 記者雷光涵╱即時報導
日本自由插畫家橋口和泉今天回應台北市燈節主燈「福祿猴」抄襲他作品的可能，橋口說
，他覺得不是抄襲，單純是巧合而已。他說，今年是猴年，在日本，葫蘆又是消災解厄的
吉祥物，兩樣組合起來的設計並不稀奇。今年過年他自己收到的賀年明信片，也有猴子與
葫蘆組合的圖案。
，他覺得不是抄襲，單純是巧合而已。他說，今年是猴年，在日本，葫蘆又是消災解厄的
吉祥物，兩樣組合起來的設計並不稀奇。今年過年他自己收到的賀年明信片，也有猴子與
葫蘆組合的圖案。
http://goo.gl/NZKdSj
![[圖]](http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/01/30/realtime/1783650.png&sl=W&fw=750&exp=3600)
http://goo.gl/nKTX2F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.48.7
※ 文章代碼(AID): #1Mh7RjgP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454143213.A.A99.html
→ : 阿力力!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1F 01/30 16:40
推 : 日本人講話都很含蓄der2F 01/30 16:40
噓 : 廢話 敢承認就要背一堆案子了3F 01/30 16:40
推 : 要感謝311也不用這樣吧...4F 01/30 16:40
推 : 太醜 不想認5F 01/30 16:40
推 : 因為太醜6F 01/30 16:41
→ : 本來就沒抄襲7F 01/30 16:41
推 : 日本人講話 先打3折再說8F 01/30 16:41
推 : 翻譯：這麼醜，我實在不忍心說他是抄襲 9F 01/30 16:41
推 : 覺得太醜不想認XDDD10F 01/30 16:41
推 : 臺日友好 果然捐款捐的有點價值11F 01/30 16:41
推 : XD12F 01/30 16:41
推 : 太客氣13F 01/30 16:41
推 : 不想承認XDDD14F 01/30 16:41
推 : 太醜了不想承認XDDDD15F 01/30 16:41
推 : 在日本 在日本 在日本 在日本 在日本 在日本 在日本16F 01/30 16:41
推 : 其實也不能不硬說不算不是可能也不完全絕對是沒有任何抄襲17F 01/30 16:42
推 : 太醜18F 01/30 16:42
推 : 心裡話：拜託那種垃圾不要跟我扯上關係19F 01/30 16:42
推 : QQQQQQQQ20F 01/30 16:42
推 : 這麼醜 是我也不認21F 01/30 16:42
推 : 這個要說抄襲很勉強 因為一堆共用的概念22F 01/30 16:42
→ : 告吧說不定能賺個紅包23F 01/30 16:42
→ : Gackt也沒對偷肉提告阿24F 01/30 16:42
推 : 他人好好喔25F 01/30 16:42
推 : 這也太像 大概被譙爆不想承認了 尚書大人真機靈阿26F 01/30 16:42
推 : 醜到不想承認是抄襲27F 01/30 16:42
→ : 這個認了反而會打擊自己品牌的形象啊......28F 01/30 16:42
噓 : 這麼醜應該沒人想認吧29F 01/30 16:42
推 : 連配色都一樣了 我真不信沒抄30F 01/30 16:42
推 : 實話：幹 我才不要跟這麼醜的東西沾上邊31F 01/30 16:43
→ : 葫蘆的形狀跟顏色 猴臉32F 01/30 16:43
推 : 承認反而是侮辱33F 01/30 16:43
推 : 幹！你又不欠台灣什麼，講這種話？34F 01/30 16:43
推 : 不想承認XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD35F 01/30 16:43
→ : 丟人36F 01/30 16:43
噓 : 都很醜37F 01/30 16:43
推 : 氣氛這麼和諧 大家也不要再追究了38F 01/30 16:43
推 : 因為台北那太醜了所以不想有關連吧39F 01/30 16:43
推 : 日本沒那麼醜的猴子 不是抄襲40F 01/30 16:43
→ : 如果只是葫蘆深跟猴臉 我覺得還好 但是連配色都一模41F 01/30 16:43
→ : 角度也像42F 01/30 16:43
→ : 內心應該崩潰很久 自己作品被恩人幹譙又不能回擊43F 01/30 16:43
噓 : 抄的實在太醜了不想承認XDDD44F 01/30 16:44
→ : 一樣 真的護不下去...45F 01/30 16:44
推 : 日本的比較可愛46F 01/30 16:44
推 : 日本人：不承認啊！我的作品不可能會劣化成這樣47F 01/30 16:44
推 : 該收版費900萬48F 01/30 16:44
推 : 日插畫家：我的好看多了 台北那隻一定不是抄我的49F 01/30 16:44
→ : 葫蘆本來就那個顏色啊50F 01/30 16:44
推 : 為什麼人家漂亮這麼多51F 01/30 16:44
推 : 突然想到那個永邦 vs 鳥の詩的簽名檔52F 01/30 16:44
推 : 心裡OS:我的畫哪有這麼醜53F 01/30 16:44
推 : 應該是太醜不想承認XD54F 01/30 16:45
推 : 推文好壞55F 01/30 16:45
推 : 真心覺得很醜56F 01/30 16:45
推 : 等一下 這標題下的像是日畫家抄襲一樣...57F 01/30 16:45
推 : 鄉民崩潰58F 01/30 16:45
推 : 內文也寫得很像是日本在抄...他該不會誤解了吧XDD59F 01/30 16:46
噓 : 丟臉60F 01/30 16:46
推 : 不敢承認 太醜61F 01/30 16:46
推 : 這麼醜怎麼可能抄襲我的62F 01/30 16:46
推 : 比較起來 臺北主燈真的是醜到爆63F 01/30 16:46
噓 : 不管啦 酸民說抄襲就是抄襲64F 01/30 16:46
→ : 真好心…65F 01/30 16:46
推 : 專業插畫家有自尊的 誰會想承認跟這種東西有瓜葛66F 01/30 16:47
推 : 所以記者是問日本人承不承認他抄襲??67F 01/30 16:47
推 : 太醜 看不出來是抄襲68F 01/30 16:47
推 : 在這麼醜的設計尋求抄襲是否搞錯了什麼?69F 01/30 16:47
推 : 那麼醜跟我沒關係70F 01/30 16:47
→ : 然後日本人很慌張的說:沒有 (?)71F 01/30 16:47
推 : 太醜 不想承認XDDD72F 01/30 16:47
推 : 好人來的73F 01/30 16:47
推 : 花生跟葫蘆差很多阿 怎麼可能是抄襲74F 01/30 16:48
推 : 吱吱復活!!75F 01/30 16:48
推 : 這麼醜的東西怎麼可能是抄我的76F 01/30 16:48
推 : 不想承認 因為太醜了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD77F 01/30 16:48
推 : 這麼醜不可能是抄的78F 01/30 16:48
→ : 好難過QAQ79F 01/30 16:48
→ : 因為太醜了 要是承認了就輸了80F 01/30 16:48
推 : 不想承認(X) 不想指認(O)81F 01/30 16:48
推 : 他是不想承認吧 XDDDDDDDDDDDD82F 01/30 16:48
推 : 我昨天就說過啦83F 01/30 16:49
→ : 真的丟臉 太醜了84F 01/30 16:49
推 : 被抄襲得這麼醜是恥辱85F 01/30 16:49
→ : 人家都強調葫蘆和猴子結合是日本傳統文化 已經很委婉了86F 01/30 16:49
推 : 葫蘆本來也就那種土黃土黃色，不然也只剩大紅色可選。87F 01/30 16:50
推 : 抄三小 台灣的這麼醜 根本逆向操作 越醜越有人惡搞88F 01/30 16:50
推 : 抄成這麼醜 當然不認啊89F 01/30 16:50
推 : 不要再追問了 等等這個日本人壓力爆炸90F 01/30 16:51
推 : 超羞恥的 日本人以為台灣最強設計才這樣91F 01/30 16:51
推 : 依日本人個性 如果是依他美學也認可的東西 想客套時會說他92F 01/30 16:51
→ : 也很榮幸之類 沒有的話就......
→ : 也很榮幸之類 沒有的話就......
推 : 人真好94F 01/30 16:51
推 : 說不定就是想好了怕被說抄襲才弄那麼醜，用心良苦啊95F 01/30 16:51
推 : 那麼醜，誰敢認?96F 01/30 16:51
推 : 太丟臉不想承認被抄襲97F 01/30 16:51
→ : 今天換成韓國人就震怒指控了XDDD98F 01/30 16:51
推 : 明明就不想承認... 對岸有上億人在笑這個圖耶... XD99F 01/30 16:51
推 : 主燈發揚日本文化啦 只是太大看起來智商有點低XDDDD100F 01/30 16:52
推 : loxlox說得好像有道理XDDDDDD101F 01/30 16:52
推 : 我沒那麼醜的兒子102F 01/30 16:52
推 : 從美醜.弊案官商勾結.到抄襲..這風向帶的很辛苦喔XD103F 01/30 16:52
推 : XDDD104F 01/30 16:52
噓 : 醜到不想承認，灣灣吱光105F 01/30 16:52
→ : 作者都說不是抄襲了 黨工柯黑閉嘴106F 01/30 16:53
推 : 吱吱玻璃心碎滿地了107F 01/30 16:53
推 : 說你抄襲就是抄襲，說你醜就是醜，說你智障就是啦108F 01/30 16:53
推 : 太醜了不想承認………109F 01/30 16:53
推 : 台灣的是素顏的110F 01/30 16:53
推 : loxlox真的中肯 這下真的是...111F 01/30 16:53
推 : 換成我也不想承認太丟臉了112F 01/30 16:54
推 : 台日友好113F 01/30 16:54
→ : 跟黑不黑柯沒有關係純粹真的太醜了114F 01/30 16:55
推 : 醜到不想承認115F 01/30 16:55
推 : XDDDDDD116F 01/30 16:55
推 : 這麼醜說是抄我的 別鬧了117F 01/30 16:55
推 : 葫蘆＋猴本來就是很常見的元素118F 01/30 16:57
推 : 醜到人家都覺得"這怎麼可能是抄襲!!"119F 01/30 16:57
推 : 葫蘆猴如果是文化累積下的產物 那重複作品也不意外啦120F 01/30 16:57
推 : 就是說啊這麼醜怎麼可能會有人願意承認被抄121F 01/30 16:57
推 : 他的也很醜阿122F 01/30 16:57
→ : 該位作者不也收到其他人同樣的葫蘆猴概念卡片123F 01/30 16:57
推 : 太醜 不敢承認124F 01/30 16:58
推 : 說醜說美都是大家的自由 但抹人抄襲就太超過125F 01/30 16:58
推 : 人家也太好心126F 01/30 16:58
推 : 原來是醜到不想承認XDDDDDDD127F 01/30 16:58
→ : 醜到人家不願接受事實XDDDDDDDDDDD128F 01/30 16:58
推 : 史上最慘最黑色幽默主燈 像一坨樂觀的大便129F 01/30 16:59
推 : 出這種醜物真的愧對市民130F 01/30 16:59
推 : 太醜XD 要也不會學好看一點131F 01/30 16:59
推 : ㄧ團樂觀的大便好好笑，神比喻132F 01/30 16:59
推 : 可以說很醜啦 因為真的怪造型 但說抄襲有點過了133F 01/30 16:59
推 : 這隻猴的熱度會不會蓋掉台灣燈會主燈啊！134F 01/30 17:00
推 : 日插畫家: "少跟我相提並論"135F 01/30 17:00
→ : 一針見血136F 01/30 17:00
→ : 看這作者回應 葫蘆猴在日本也不是啥原創 很多在用137F 01/30 17:00
推 : 日本的可愛多了==當然不認138F 01/30 17:01
推 : 原作品更偏向是鏡餅的概念 要說抄襲真的太牽強139F 01/30 17:01
推 : 有眼睛的也知道....算了那麼醜不是我做的140F 01/30 17:01
→ : 作者自己都收到別人製作的葫蘆猴卡片了141F 01/30 17:01
推 : 醜成這樣一定不是抄我der142F 01/30 17:03
推 : 太醜了 連原作都不響承認143F 01/30 17:03
推 : 如果抄襲出來的很漂亮 就會強烈的抗議說抄襲 但是醜的話..144F 01/30 17:04
推 : 日本原作:我的東西才沒這麼醜...145F 01/30 17:04
→ : 就乾脆不承認 醜到連人家都不想承認 這樣也要900萬146F 01/30 17:04
→ : 也沒人在指控抄襲了拉.換個方式嘲諷葫蘆猴醜爆而已147F 01/30 17:04
→ : 日本作家自己也收到其他人的葫蘆猴卡片 可算原作嗎148F 01/30 17:05
推 : 為什麼別人的就比較可愛149F 01/30 17:06
→ : 有肚量……150F 01/30 17:07
推 : 台北這個造型還要遷就光雕吧 所以造型就比較奇怪151F 01/30 17:08
→ : 他只是在考驗鬼島人恥度有多少吧152F 01/30 17:08
推 : 因為太醜153F 01/30 17:08
噓 : 日本的好看多了154F 01/30 17:08
推 : 太醜了 所以不承認吧155F 01/30 17:08
推 : 太醜不想認XD156F 01/30 17:09
推 : www157F 01/30 17:10
推 : 葫蘆 加上猴子 大概就那樣...除非你要幫牠加上手腳158F 01/30 17:10
推 : 這麼醜我也不承認159F 01/30 17:11
推 : 日本插畫家畫的比較好看啊...160F 01/30 17:11
→ : 標題不太好....161F 01/30 17:11
推 : 葫蘆猴最好是只有屎黃可以選 之前就有鄉民貼日本的162F 01/30 17:12
推 : 醜到連原作者都要撇清，看有多醜XD163F 01/30 17:12
→ : 葫蘆猴 明明就有其他配色164F 01/30 17:13
推 : 日本的比較好看165F 01/30 17:13
→ : 原作者：沒抄襲，只是巧合。鄉民：我說是抄襲就是抄襲啦~!166F 01/30 17:14
推 : 真的是台日友好 抄襲的可以準備自首切腹了167F 01/30 17:14
噓 : 抄成這樣連原作都不想認 可悲168F 01/30 17:14
→ : 這隻福祿猴打燈後也會呈現不同的顏色啊169F 01/30 17:14
推 : 葫蘆猴在日本也不只這作者畫 作者都收到其他畫的卡片170F 01/30 17:17
推 : 是是 都沒抄 這個屎黃紅臉葫蘆猴就是呆灣原創設計171F 01/30 17:18
→ : 日本人還真的設計不出這麼醜的造型 真的沒抄!
→ : 日本人還真的設計不出這麼醜的造型 真的沒抄!
推 : 就說到時候會有光雕下去 這猴子的顏色是會變的173F 01/30 17:19
推 : 有900萬請個日本設計師應該不難吧174F 01/30 17:19
→ : 不打燈真的是個怪異造型 但這是個「花燈」啊175F 01/30 17:19
→ : 所以影片上的不是屎黃紅臉是什麼顏色176F 01/30 17:20
→ : 900萬如果只有這個怪造型 那就真的人謀不臧了 但光雕177F 01/30 17:20
推 : 抄這麼醜 完全不想承認178F 01/30 17:21
![[圖]](http://i.imgur.com/xQRp7xE.jpg)
台北燈節主燈光雕猴 葫蘆造型好福祿(台北市民政局提供) - YouTube （中央社記者黃麗芸台北27日電）台北燈節主燈今天首度亮相，首度推出不規則弧形光雕主燈「福祿猴」，高14.2公尺，葫蘆造型代表福祿、多子多孫好福氣，表面使用氣泡膜材料，結合環保與藝術。
推 : 是致敬181F 01/30 17:23
→ : 這麼醜也要抄襲182F 01/30 17:23
![[圖]](http://i.imgur.com/qXSg7tkh.jpg)
→ : 想問看看有專業的 光雕很簡單嗎 這角度和畫面很簡單?184F 01/30 17:23
→ : 隨便一個設計系的學生都可以搞定?
→ : 隨便一個設計系的學生都可以搞定?
推 : 大概就像達摩不倒翁那樣普遍的蓋念吧？186F 01/30 17:24
推 : 日本這隻比較醜，還是吱八猴比較可愛187F 01/30 17:25
→ : 明明就歷年來說好看太多了，381不要再崩潰啦188F 01/30 17:25
推 : 人真好189F 01/30 17:25
推 : 葫蘆乾脆留著 明年用光雕打出葫蘆雞 後年打出葫蘆鼠190F 01/30 17:26
推 : 會留著啊，台北展完後說要移師基隆。191F 01/30 17:27
推 : l大說的 真可以參考 這樣就沒有一次性了 ^^192F 01/30 17:27
推 : 後年是葫蘆狗才對(昏)193F 01/30 17:31
推 : 怎麼覺得有點像(SCP173+日本這隻)/2....194F 01/30 17:32
推 : 哈哈哈~~居然還被原設計說沒抄...笑死!195F 01/30 17:32
推 : 明年想看桶仔雞...196F 01/30 17:34
推 : 太醜了...跟我無關197F 01/30 17:34
推 : 台日友好！198F 01/30 17:35
推 : 哈哈哈 超醜199F 01/30 17:36
推 : 醜到不想認200F 01/30 17:37
推 : 不管抄不抄 趕快換人吧201F 01/30 17:38
推 : 這麼醜怎麼可能是抄襲我的XD202F 01/30 17:38
推 : 隨意指控人抄襲的人才是最沒人文素養的203F 01/30 17:39
推 : 神串留名204F 01/30 17:39
→ : 連是非都沒有205F 01/30 17:40
推 : 也太客氣了206F 01/30 17:40
推 : ：這麼醜怎麼可能是抄我的!!!207F 01/30 17:41
推 : 亂來 你應該要說你是原創啊！ 這樣臺北的就可以重做208F 01/30 17:43
→ : 了
→ : 了
噓 : 垃圾狗黨kmt 恐嚇勾當都幹得出來210F 01/30 17:45
推 : 我的葫蘆猴哪有這麼醜 o'_'o211F 01/30 17:46
→ : 哈哈212F 01/30 17:47
推 : 太醜不想承認+1 XDDDDDDDD213F 01/30 17:47
→ : 不屑承認是抄襲 XDDDDDDD214F 01/30 17:49
推 : 抄得太醜了 人家不屑承認215F 01/30 17:50
→ : 葫蘆猴的概念又不是那個日本人起頭的zzz216F 01/30 17:51
推 : 我的葫蘆猴哪有這麼醜 <- 差不多就是這樣217F 01/30 17:51
推 : 太醜不想有瓜葛218F 01/30 17:54
→ : 這種應該是巧合，單純兩種物品結合，碰巧的機率應該很高219F 01/30 17:58
推 : 太醜了 不想認220F 01/30 18:01
→ : 醜到不想承認被抄襲221F 01/30 18:02
→ : 覺得巧合居多 元素就那兩個不難想222F 01/30 18:03
推 : 太醜 不承認 XDDD223F 01/30 18:06
推 : 我真的沒看過這麼醜的燈籠224F 01/30 18:08
噓 : 反正創新就被砲，下次還是用個正常猴子就好225F 01/30 18:09
推 : 醜到不想承認有關係226F 01/30 18:09
→ : 不過我們這隻葫蘆的形狀還真的是沒抄襲…日本的那些設計227F 01/30 18:11
→ : 都挺可愛(笑
→ : 都挺可愛(笑
噓 : 用抄的還抄的這麼醜也是蠻慘烈的 …229F 01/30 18:13
推 : 醜到日本人不想承認被抄襲XDDD230F 01/30 18:13
推 : c(〒 w 〒 )a∫ 垢~垢~喇咪夠~~~ 垢~垢~喇咪夠~~~231F 01/30 18:15
推 : 脖子比例，表情嘲諷，結案。232F 01/30 18:16
→ : 推233F 01/30 18:17
噓 : 這標題有夠爛 小一中文都比它好234F 01/30 18:20
推 : 現在開始覺得越看越可愛耶奇怪了！235F 01/30 18:21
推 : 太醜不想被沾上關係吧 XDD236F 01/30 18:21
推 : 日本人很誠實237F 01/30 18:23
噓 : 噓標題238F 01/30 18:24
推 : 想買欸239F 01/30 18:28
推 : 知名設計師當然不會承認ㄎㄎ240F 01/30 18:30
推 : 太醜根本不想承認241F 01/30 18:33
推 : 這個好看多了242F 01/30 18:34
推 : 講這個東西抄襲我還真是侮辱我243F 01/30 18:36
推 : 太醜了 不想承認244F 01/30 18:38
推 : 太醜不想承認 XDDDD245F 01/30 18:43
推 : 太醜了 承認怕自降格調www247F 01/30 18:50
推 : 因為他也不是原創啊248F 01/30 18:51
推 : 太醜,拒認249F 01/30 18:52
推 : 這麼醜不可能是抄我的250F 01/30 18:59
→ : 真是台日友好，明明就是抄得很爛的作品…251F 01/30 19:00
推 : 大笑XDDDDDDD252F 01/30 19:02
推 : 打死不認 正常253F 01/30 19:03
推 : 說配色一樣的 過年不就金配紅嗎…254F 01/30 19:03
→ : 日 本 的 好 看 多 了 (淚)255F 01/30 19:12
推 : 這麼醜的東西原來也是抄來的 不過台灣弄得花露露更醜256F 01/30 19:13
推 : 胡說 這麼醜的作品跟我的那點像257F 01/30 19:16
推 : 覺得太醜不想承認XD258F 01/30 19:21
推 : 有問題嗎？259F 01/30 19:27
推 : 太醜不屑260F 01/30 19:30
推 : 台灣設計師早就打點好了，當然配合演出261F 01/30 19:30
噓 : 這標題又想誤導262F 01/30 19:31
→ : XDDD這麼醜263F 01/30 19:33
推 : 這標題感覺有兩種解讀264F 01/30 19:35
推 : 日本人：靠杯 成品這麼醜怎麼可能是抄襲265F 01/30 19:43
推 : 日本的比較好看266F 01/30 19:56
推 : 日本人人太好 真客氣 明明就抄襲 還要幫台灣人解釋267F 01/30 20:03
推 : 被抄的醜翻天，不要認比較好268F 01/30 20:06
推 : 抄襲日本 超丟臉269F 01/30 20:08
→ : 他內心OS:「這麼醜..怎麼可能是抄我的」 ╮(╯◇╰)╭270F 01/30 20:13
推 : 日本好看多了271F 01/30 20:13
推 : 日本那四隻每隻都比較可愛272F 01/30 20:20
推 : 哀 人真好273F 01/30 20:22
→ : 醜XD274F 01/30 20:36
推 : 因為醜到不想承認275F 01/30 20:40
推 : 美女被醜女模仿了穿著打扮，一定不會跳出來說她模仿我的276F 01/30 20:58
→ : 。
→ : 。
--
8樓 時間: 2016-01-31 02:01:13 (台灣)
→
01-31 02:01 TW
看了4回,給差評.....不如拿個大螢幕來放3D影片好了. 我是柯P的腦殘粉, 但這回我真的很失望. 我後來自己想了想,沒有美學的人如何建構美學的城市呢!? 難過.
回列表(←)
分享