顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-31 00:52:09
看板 Gossiping
作者 Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)
標題 [新聞] 醜上加醜?台北燈會福祿猴網友踢爆涉抄襲
時間 Sat Jan 30 14:14:29 2016


醜上加醜?台北燈會福祿猴網友踢爆涉抄襲?
http://www.peoplenews.tw/news/2edae622-289c-411a-a4bc-faa2929c077c
醜上加醜?台北燈會福祿猴網友踢爆涉抄襲? | 民報 Taiwan People News
[圖]
被網友酸到爆的台北燈會主燈「福祿猴」,今天在ptt被踢爆有抄襲日本賀年卡之嫌。Ptt鄉民貼出多個日本網站,直指台灣燈會主燈的設計者是向日本設計師「致敬」,還酸言說:「別錯怪設計師,人家做成3D造型,很辛苦呢」人在日本訪問的台北市長柯文哲日前接受訪問,對於台北市今年燈節主燈「福祿猴」被批「史上最醜」,小朋友看到可能會哭,柯大笑不答。台北市民政局長藍世聰昨天表示,雖有人提出更換主燈要求,礙於新燈 ...

 

生活中心/綜合報導 2016-01-30 11:15

被網友酸到爆的台北燈會主燈「福祿猴」,今天在ptt被踢爆有抄襲日本賀年卡之嫌。

Ptt鄉民貼出多個日本網站,直指台灣燈會主燈的設計者是向日本設計師「致敬」,
還酸言說:「別錯怪設計師,人家做成3D造型,很辛苦呢」

人在日本訪問的台北市長柯文哲日前接受訪問,對於台北市今年燈節主燈「福祿猴」
被批「史上最醜」,小朋友看到可能會哭,柯大笑不答。

台北市民政局長藍世聰昨天表示,雖有人提出更換主燈要求,礙於新燈製作時間恐來
不及,今年主燈不會更換,造型上將維持原案,也會尊重設計師的創意。但藍世聰也
坦言,自己第一眼看到主燈時也心想:「主燈怎麼會長這樣?」


ptt: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454097761.A.6F3.html

--
設計之都?

--
如果我多一張船票,你會不會跟我一起走?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.107.167
※ 文章代碼(AID): #1Mh5JGJr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454134480.A.4F5.html
Bokolo: 抄襲天線寶寶!!!1F 01/30 14:15
FlynnZhang: 讚2F 01/30 14:15
Sinreigensou: 抄襲還抄得更醜也是不容易3F 01/30 14:15
hua0122: 設計界的黃琪?4F 01/30 14:16
Brad255: 也不是醜的問題  是這主燈到底想表達甚麼5F 01/30 14:16
loxlox 
loxlox: 柯P市府快告設計師違約 把900萬拿回來6F 01/30 14:16
sysop5566: 柯市長下台7F 01/30 14:16
amphiprion: 這麼醜還要抄,真是有夠扯8F 01/30 14:16
dirubest: 表達 吱吱崩潰XDDDDDDDDD9F 01/30 14:16
NN9: 抄10F 01/30 14:16
OmegaWind: 柯P用這個設計師  是否有圖利之嫌??11F 01/30 14:17
ji394xu3: 那兒抄襲??12F 01/30 14:17
web946719: 抄的好13F 01/30 14:17
ji394xu3: 那賣車子的豈不都是抄來抄去 都長差不多樣子14F 01/30 14:17
WenliYang: ........15F 01/30 14:17
BF109Pilot: 原版的還蠻可愛  你抄 還抄成這樣 真不簡單 馬的16F 01/30 14:17
cancer0708: 官商勾結不意外 有問題也要做出來給設計師賺17F 01/30 14:18
g8330330: 退錢退錢  東施效顰18F 01/30 14:18
yuinghoooo: 靠 所以真的是日本人設計的19F 01/30 14:19
jhnny: 照抄, 還抄成這樣...20F 01/30 14:20
firetarget: 其實都是抄襲俄羅斯娃娃21F 01/30 14:20
ji394xu3: 酸民又開始發作了22F 01/30 14:20
Moratti: 退錢啦 醜到作惡夢 垃圾23F 01/30 14:20
ian90911:24F 01/30 14:20
ji394xu3: 什麼叫抄襲都不懂25F 01/30 14:20
ji394xu3: 畢卡索當年也被酸民罵丑
Moratti: 怎麼會來不急 隨便畫都比這隻魔神仔好27F 01/30 14:21
ji394xu3: 結果後人一個一個打臉當年笑畢卡索的酸民28F 01/30 14:21
abramtw: 抄襲會要錢?29F 01/30 14:21
kuninaka: 抄得這麼醜?30F 01/30 14:21
ERIE34: 抄襲的話沒有不退回的理由 不要再出現夢想家了幹31F 01/30 14:21
chihchuan: 幹,到底怎樣審查廠商的?32F 01/30 14:21
Moratti: 根本夢想家 醜猴版33F 01/30 14:21
Jason0813: 藍世聰既然這麼想 當初怎沒提出異議34F 01/30 14:22
ji394xu3: 主燈是用畫的?你以為是圖畫課嗎35F 01/30 14:22
darksaber: 日本那隻被車撞了就變成這樣36F 01/30 14:22
Moratti: 到底是誰決定用這隻醜猴的 公開透明謝謝37F 01/30 14:22
chihchuan: 柯粉別護航啦,只會更討厭他而已。38F 01/30 14:22
g8330330: 當初覺得醜還念在它有創意  結果是抄的 切39F 01/30 14:22
Moratti: 決定的程序 決定的官員 全部列名40F 01/30 14:23
ji394xu3: 誰跟你柯粉阿 又開始跳針罵人柯粉41F 01/30 14:23
faxy: 主燈怎麼會長這樣?    XDDDDDDDDD42F 01/30 14:23
ji394xu3: 酸民要不要去看看其他燈會的猴年主燈 不都長那猴樣43F 01/30 14:24
nnnn7615: 各位觀眾!!九百萬!!44F 01/30 14:24
ji394xu3: 只要以前卡片上出現過猴子的樣子 都可以說主燈抄襲?45F 01/30 14:24
TFFs: 就好像跑步游泳一樣46F 01/30 14:24
angel6502: 醜是醜,但說抄襲也說不上,日本的好看太多了...47F 01/30 14:24
Jason0813: 之後難道會是推兩個小官來扛責?48F 01/30 14:24
ji394xu3: 那全台灣猴年主燈通通都可以叫抄襲了 好不好49F 01/30 14:24
Moratti: 900萬 這樣花錢 也要選一隻可愛的啊 亂來耶 倒底誰要負責50F 01/30 14:25
goodjeff: 最好抄襲會抄這麼醜啦51F 01/30 14:25
ji394xu3: 猴子不就是都長那樣子罷了52F 01/30 14:25
goodjeff: 不過也才900萬而已 要要求多好 美醜本來就主觀53F 01/30 14:25
Jason0813: 下次萬安主打這個 大概就贏了54F 01/30 14:25
Jason0813: 設計之都 卻推出這種作品 問題還不大?
2016台灣燈會主燈搶先看 26公尺高齊天大聖腳蹬筋斗雲 | ETtoday 東森旅遊雲 | ETtoday旅遊新聞(旅遊)
[圖]
2016年台灣燈會即將邁向第27個年頭,這次首度移師桃園市舉辦,將於2月22日(元宵節)在桃園高鐵站前廣場盛大展開;交通部觀光局29日上午正式對外公開明年主燈及小提燈造型,以西遊記為造型主題,結合LE.. ...

 
g8330330: 主燈做成柯p  都比這隻強 還免設計費57F 01/30 14:26
sinonbulls77: 別為難公務員和政務官了 他們連色彩學都沒學過啊58F 01/30 14:26
DFTT: 抄好抄滿59F 01/30 14:26
ji394xu3: 年主燈 還不就孫悟空造型 這n百年就有60F 01/30 14:27
Moratti: 根本就有鬼 推給審美觀61F 01/30 14:27
spector66: 看看這些評論 難怪很多公務員會覺得照舊就好 不做不錯62F 01/30 14:27
sky1686: 爛63F 01/30 14:27
ji394xu3: 說人家抄襲 那桃園主燈也是抄襲孫悟空罷了64F 01/30 14:27
msekili: 花900萬公帑去抄…65F 01/30 14:27
spector66: 改變一下創新一下就一定會有人機歪  不如做隻普通猴子66F 01/30 14:28
ji394xu3: 說人家900萬抄襲 那桃園主燈也是抄襲孫悟空罷了67F 01/30 14:28
Jason0813: 九百萬可以提供多少營養午餐了68F 01/30 14:28
Moratti: 動漫祭的畫手 每個人都畫一隻 也畫不出這麼醜的猴子69F 01/30 14:29
ji394xu3: 台灣人沒有接受創意的美學教育 只能接受"制式"的東西70F 01/30 14:29
ji394xu3: 主燈又不是畫的阿 蠢
ji394xu3: 有人沒做過燈籠嗎???
goodjeff: 不符合一般人想法的猴子 就是醜 台灣人的藝術要加強73F 01/30 14:30
dnek: 不如把主燈拿掉算了,這濫竽充數的心態是怎麼回事74F 01/30 14:30
ji394xu3: 還是有從小的燈籠都是拿彩色筆畫出來的就好??75F 01/30 14:30
Jason0813: 監察院這時又睡了 都沒去徹查76F 01/30 14:30
spector66: 誰跟你在濫竽充數77F 01/30 14:31
ji394xu3: 不用編竹子 不用綁鐵絲 不用牽電線 ....太神奇了 傑克78F 01/30 14:31
Moratti: 柯P回來要好好查查79F 01/30 14:31
tp950016: 美醜本來就是主觀意識 但當一堆人都覺得很醜.......80F 01/30 14:31
chihchuan: 設計師自己說「結合猴與葫蘆」概念完全一樣81F 01/30 14:31
goodjeff: 畢卡索的畫 大概台灣人當垃圾吧82F 01/30 14:31
chihchuan: 這叫沒抄襲?83F 01/30 14:31
demonik: 那就是很醜,別裝清流了好嗎84F 01/30 14:31
SHIU0315: 蛇年那個頭還是青蛙頭呢 科科 真是大濕85F 01/30 14:32
spector66: 徹查三小 監察院是美術老師膩86F 01/30 14:32
s866217 
s866217: =======民政局一定有鬼!=======87F 01/30 14:32
seannewlee: 所謂文化創意,設計之都88F 01/30 14:32
Moratti: 一直拿畢卡索來護航 畢卡索都要哭了 又不是他畫的89F 01/30 14:32
Zeroyeu: 感覺抄襲 希望不是,不然太丟臉了吧....90F 01/30 14:32
book8685: 美醜是主觀的 所以對兩方沒意見91F 01/30 14:33
book8685: 但覺得他很美跟很醜 都要被罵 好像沒啥高級的
yniori: 抄襲被抓包~笑死人了93F 01/30 14:34
e1q3z9c7: 根本抄襲XDDDDDD94F 01/30 14:35
spector66: 好啦 來人去寫市長信箱 告訴市府只要做隻普通猴子就好95F 01/30 14:35
spector66:  什麼設計費什麼創意之都的錢都省下來發營養午餐 既不
spector66: 不會被嫌設計還能餵飽國家未來的主人翁好棒棒啊
SE7ENStars: 真的很醜98F 01/30 14:35
u9005205: 東京奧運logo表示……99F 01/30 14:36
book8685: 覺得他很美他很醜就來辯阿100F 01/30 14:36
book8685: 說不贏就說民眾沒接受正統美術教育......
staroceanj9: 美醜很主觀 但就是有讓多數人都覺得美or醜的設計102F 01/30 14:37
stejiang 
stejiang: 花九百萬把2D變3D 超值了 鄉民不懂閉嘴好嗎103F 01/30 14:38
SE7ENStars: 醜到ㄧ個神奇的程度104F 01/30 14:38
book8685: 美的時候就說北市府之光 醜就推給設計師 說台灣人不懂藝105F 01/30 14:39
SHIU0315: 假如確定是抄襲 可以跟這大師索償吧(?106F 01/30 14:39
sukimilktea: 抄襲的定義也太廣了吧107F 01/30 14:39
laechan: 都選出柯p了只是請你弄一隻普通的猴子主燈出來也那麼難!?108F 01/30 14:39
staroceanj9: 其實美感就是有某種規律存在 只是很難以文字形容109F 01/30 14:39
book8685: 術 那我想這種溝通也沒多好110F 01/30 14:39
bugaboo: 所以到底是誰的問題阿111F 01/30 14:40
chihchuan: 抄襲不關美醜,但概念一模一樣就是抄襲啊112F 01/30 14:40
book8685: 要看最後的弄出來的樣子113F 01/30 14:40
Jason0813: 柯市府過去一年都是減法政績114F 01/30 14:40
chihchuan: 不如直接跟日本設計師買版權就好了115F 01/30 14:40
dorydoze: 要抄也抄pinky116F 01/30 14:40
upupchang: 抄襲還可以賺900多萬 真爽,更爽的是經連賺4年了117F 01/30 14:40
lovejamwu: 這隻實在有夠醜....之前青蛙頭的蛇就很怪.這次是醜翻118F 01/30 14:41
Moratti: 真的很醜 政府蓋的大型建物也都很醜 101醜死了119F 01/30 14:41
Jason0813: 這是第一個非拆除的加法政績 卻搞這樣120F 01/30 14:41
krystalove: 幹這什麼小啦!121F 01/30 14:41
wcw1204: 醜到ㄧ個境界竟然還是抄的122F 01/30 14:41
Moratti: 大巨蛋本來設計得很美 後來也被變更設計成馬桶蓋123F 01/30 14:41
kiki2125: 不可能不知道124F 01/30 14:42
Moratti: 台灣這種靠關係的決選制度真的要改 連隻猴子也能這麼醜125F 01/30 14:42
book8685: 身體老實說很.....126F 01/30 14:42
wcw1204: 是設計師的問題還是市府內部的問題?127F 01/30 14:42
Moratti: 總而言之 公開透明先做就對了128F 01/30 14:43
chihchuan: 101其實滿耐看的啦129F 01/30 14:43
krystalove: 真的醜到讓人目瞪口呆130F 01/30 14:43
wcw1204: 這不檢討會害死柯p131F 01/30 14:43
book8685: 是不能說抄日本 但一般猴子 聯想不能說是下面是自己想132F 01/30 14:43
mrj7328: 4年用同一人,柯P真勾結133F 01/30 14:43
kiki2125: 設計之都的十億早就被郝龍斌發包完了134F 01/30 14:43
book8685: 臉部倒是很常見這樣畫....135F 01/30 14:44
greeneelin: 這麼醜還需要抄?136F 01/30 14:44
krystalove: 要抄襲就算了,也抄得好看一點,把人家抄成那樣,137F 01/30 14:44
book8685: 不倒翁 小鴨 彌勒佛(?)138F 01/30 14:45
kiki2125: 要找這些人的小辮子很容易 就是去看看前幾年的案子139F 01/30 14:45
victoryman: 高調 XDDDDDDDDDD140F 01/30 14:45
senria: 900萬的永邦 感謝柯P讚嘆柯P141F 01/30 14:45
krystalove: 原創看了應該很想一頭撞死142F 01/30 14:45
greeneelin: 柯要檢討ㄧ下團隊出了什麼狀況143F 01/30 14:46
kiki2125: 但是柯p再不清理前朝團隊 這種事情只會再發生144F 01/30 14:46
book8685: 夢想家一開始設計籌辦 買或租用也沒啥問題傳出阿145F 01/30 14:46
Jason0813: 看看姚文智初選的3D松機 美學真的強146F 01/30 14:47
jacky1988: 這是致敬啦147F 01/30 14:47
book8685: 但賴聲川自己要做爛舞台劇 一切弊端都出來了148F 01/30 14:47
chihchuan: 姚文智可惜了149F 01/30 14:48
book8685: 但醜 不好看 說真的很難作為他有問題的依據150F 01/30 14:48
Moratti: 士林夜市旁邊蓋的大型建物也是 一堆美麗的設計中選個醜的151F 01/30 14:48
jacky1988: 照市府的說法應該是kuso醜行銷法152F 01/30 14:48
ryan40029: 醜153F 01/30 14:48
foxey: 猴與葫蘆的結合日本很常見,因為豐臣秀吉(猴)的馬印就是葫蘆154F 01/30 14:48
Jason0813: 郝用盛至仁 李永萍 美學都有一定水準155F 01/30 14:49
ryan40029: 很醜156F 01/30 14:49
chihchuan: 醜不醜,是不是行銷都沒差;但設計概念非原創很扯157F 01/30 14:49
戦国武将「肖像・家紋」大辞典 : 武将「羽柴 秀吉」HASHIBA Hideyoshi
[圖]
「羽柴秀吉画像」桃山時代 十六世紀(京都府光福寺蔵) 「羽柴秀吉画像」(名古屋市秀吉清正記念館蔵) 『志津ヶ嶽月 秀吉』(東京都国立国会図書館蔵)生:天文6年(1537)2月6日没:慶長3年(1598)8月18日   享年:62歳   日吉木下 藤吉郎 秀吉羽柴 ...

 
ひょうたん百科事典
パワーストーン天然石の水晶ブレスレットなど、アクセサリーから原石まで販売する種類豊富な総合ショップです。コンテンツページには、パワーストーンの意味や効果、浄化方法、占いなどの情報もあります。 ...

 
ryan40029: 非常醜159F 01/30 14:50
book8685: 本來很多概念就非原創啦160F 01/30 14:50
jacky1988: 如果是從得到社會關注和討論的程度是成功的161F 01/30 14:50
victoryman: 北市府的前任團隊真的問題很多 科P一找到人最好就換掉162F 01/30 14:51
chudly: 民政藍世聰是新局長 而且還是dpp市議員上來的 他也沒辦法163F 01/30 14:51
chudly: 看懂前朝遺害嗎?那要怎麼清理?
k6t6g: 怎一個醜字了得165F 01/30 14:51
yue801010: 連426都肯定的醜166F 01/30 14:51
k6t6g: 不簡單167F 01/30 14:52
kodwsg: 約簽四年 不是王說的嗎?168F 01/30 14:53
chihchuan: 柯市府弊案沒解決,然後自爆一堆,是有內鬼嗎?169F 01/30 14:53
pkp: 能抄得這麼醜 真是不簡單170F 01/30 14:53
k6t6g: 那已經到達一種境界了171F 01/30 14:53
sarada: 去年柯剛上任 還可推說羊燈是前朝標案 結果今年還是這位172F 01/30 14:53
qwe0304qwe: 越抄越醜真的扯173F 01/30 14:54
chirex: http://imgur.com/0aEN1yK 被網友愈改愈可愛了...174F 01/30 14:55
[圖]
 
yue801010: 醜到兩岸ㄧ家親了175F 01/30 14:55
yue801010: 網友這張好好笑,換網友設計好了
judas666: 四年都同一人?到底有沒有掛勾?177F 01/30 14:56
crazy211037: 猛一看還以為紅面蕃鴨178F 01/30 14:56
crazy211037: 後來想,紅面蕃鴨的身體不是黑的嗎?
eced: 原版的好看多啦180F 01/30 14:58
crazy211037: 再想,不對啊!十二生肖哪有鴨子? = =181F 01/30 14:58
wallsons: 不是大師作品嗎?182F 01/30 14:59
sam16888: 抄襲還這麼醜 真的蠻好笑的啦183F 01/30 14:59
widec: 涉妓之都184F 01/30 15:00
OoJudyoO: 設計師是誰185F 01/30 15:00
tenshoufly: 出包才說當初很質疑跟本是白痴一個186F 01/30 15:01
sam16888: 原作者應該會哭死 被抄成這樣187F 01/30 15:01
k134563: 你們這些酸民真壞!我就覺得很美!像陳文茜跟鄭麗文一樣美!188F 01/30 15:02
mike158: 2016 抄襲設計之都 快跟Lamigo借猴子拉189F 01/30 15:04
iscoalarcon: 我不相信這麼醜還需要抄190F 01/30 15:04
demitri: 哪有抄襲191F 01/30 15:04
Notte: 幹 設計師超廢192F 01/30 15:04
iscoalarcon: 1這麼醜已經夠丟臉了193F 01/30 15:04
k134563: 像秦慧珠、洪秀柱和厲耿桂芳一樣令人讚嘆!194F 01/30 15:05
virgonelson: 顏色對了 還OK拉195F 01/30 15:06
tenshoufly: 快一千萬設計費還抄別人的夠丟臉196F 01/30 15:07
MrZZ: 到底是原創醜比較丟臉還是抄襲比較丟臉?197F 01/30 15:07
iscoalarcon: 我覺得有可能是底下員工在惡搞198F 01/30 15:08
XC90: 如果是抄襲真是丟臉!199F 01/30 15:08
k134563: 這種等級的美,凡夫俗子不懂的啦!200F 01/30 15:08
andy2546: 醜 真的醜到靠北201F 01/30 15:10
andy2546: 丟台灣人的臉
gta1994: 抄襲還抄的這麼醜203F 01/30 15:12
kamisanma: 柯P快回來飆人啊!!!204F 01/30 15:12
SE7ENStars: 看ㄧ看不相信是抄的啦,太醜了不可能205F 01/30 15:12
fransiceyho: 越抄越醜206F 01/30 15:13
ovk5566: 淡水阿嬤表示207F 01/30 15:13
SE7ENStars: 那有越抄越醜的道理208F 01/30 15:13
tran628: 都抄襲了為啥可以抄得那麼醜,真的太強了209F 01/30 15:15
raepopo: 4年用同一個人 赦軍頭御用設計師210F 01/30 15:15
riches: 爆了211F 01/30 15:15
MDOS: 這是一種藍綠有共識的好現象嗎?212F 01/30 15:15
heerowei0802: 把柯P合成猴子搞不好還比較受歡迎,還很創新勒!213F 01/30 15:16
x222333123: 幹,柯P怎麼還不下台呢?214F 01/30 15:17
tran628: 看過日本賀卡,真的比這個主燈好太多,雖然都是結合葫蘆215F 01/30 15:18
sarada: 蛇年主燈 抄日本青蛙頭 1219萬 http://imgur.com/MkxnKUQ216F 01/30 15:19
[圖]
 
fransiceyho: 這就是台灣設計師的美感嗎?217F 01/30 15:19
daniel229: 抄襲嘞!主燈設計師還自以為是藝術218F 01/30 15:23
Moratti: 日本青蛙頭 是什麼啦XDDDDDDD 四年都同一人設計219F 01/30 15:23
Moratti: 所以青蛙頭也是他設計的 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Moratti: 看久了有點像忍者龜 就是不像蛇
sarada: 民政局好笑 付千萬元獨厚此人惡搞 卻要其他設計師免費kuso222F 01/30 15:25
CenaC 
CenaC: 一個主燈不好看 要是郝任內 就被罵翻 柯任內只會笑笑就過去223F 01/30 15:29
sarada: 以為大家Kuso猴彘就是受歡迎?難道kuso馬冏勝文也代表肯定?224F 01/30 15:29
CenaC 
CenaC: 顏色真的好重要225F 01/30 15:29
PTTTWER: 柯市長糗了 綠粉要狂打了226F 01/30 15:30
pagenotfound: =============這個民政局長是DPP的人==============227F 01/30 15:30
chudly: 前3年也是這咖設計的 根本連罵都沒人要罵 郝會鈣沒存在感228F 01/30 15:31
pagenotfound: =============大家趕快監督一下啊,拜託============229F 01/30 15:31
Atwo: 我簡單說一句 很多人都不尊重專業230F 01/30 15:32
pagenotfound: 以後把花燈這個業務移交給文化局會好一點嗎? 認真231F 01/30 15:32
Moratti: 開放 選圖 不就好了 讓鄉民也能賺900萬232F 01/30 15:34
call032ss: 現在所有事情碰到柯文哲大家的看法真的都會轉彎lol233F 01/30 15:34
debris: 夢想家234F 01/30 15:35
fransiceyho: 不是因為誰當政的問題 這次重點是醜和被抓包抄襲235F 01/30 15:35
Moratti: 黨工帶風向 醜猴被嫌得要死 四年前蛙蛙都沒新聞236F 01/30 15:35
Moratti:                                 去年
fransiceyho: 強烈要求柯市長以抄襲之名換掉主燈 免得貽笑國際238F 01/30 15:37
Conniiiie: XDDDDDDDDDDDDDDDD 致敬啦239F 01/30 15:38
gh34163: 前朝的廢物不清除永遠會拖累台灣進步240F 01/30 15:40
peteryouki: 5樓可以去看看設計理念啊241F 01/30 15:41
w6422613: 京奧的logo很好看阿...242F 01/30 15:44
Archio: 醜到哭243F 01/30 15:44
gfneo: 這下要求高手查查前三年的是不是也是致敬作品了XD244F 01/30 15:47
nomimono: 四年都同一人設計245F 01/30 15:47
CenaC 
CenaC: 京奧的作者是知名的藝術家 清華大學教授 韓美林246F 01/30 15:48
CenaC: [url]https://goo.gl/XzWlNI[/url]
rexcool: 柯市府真的神耶,醜成這樣還有人護航248F 01/30 15:50
moriyaorange: 不愧是好冰冰御用設計師249F 01/30 15:53
nokian82: 業主東改西改才改成這副德性吧?250F 01/30 15:55
nokian82: 畢竟設計師又不是藝術家
chirex: 醜歸醜,但跟有沒有抄襲是兩回事吧?難道抄得美就不算抄嗎?252F 01/30 15:56
chirex: 那蛇頭是角度問題,側面看就不像蛙頭了。像生殖器....
CenaC 
CenaC: 郝出來救援了!!!254F 01/30 15:58
fransiceyho: https://goo.gl/h65KzP  醜到猴子都看不下去255F 01/30 15:59
[圖]
 
coco2501: 哈哈哈哈哈256F 01/30 16:01
chirex: 韓美林也是蠢晚康康猴的生父啊....257F 01/30 16:02
piliwu: 抄襲有違約問題258F 01/30 16:03
ezpeer15: 這跟我說專家??  小學生美術課作品吧259F 01/30 16:10
pubupig: http://goo.gl/4wxW2B  之前想說到底在吵什麼260F 01/30 16:12
台北燈節主燈光雕猴 葫蘆造型好福祿[影] | 生活 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
(中央社記者黃麗芸台北27日電)台北燈節主燈今天首度亮相,首度推出不規則弧形光雕主燈「福祿猴」,高14.2公尺,葫蘆造型代表福祿、多子多孫好福氣,表面使用氣泡膜材料,結合環保與藝術。 | 生活 ...

 
woods0598: 郝:我任內三度...261F 01/30 16:13
pubupig: 幹  這主燈也看起來太腦殘了吧 配上壯麗的音樂262F 01/30 16:13
pubupig: 整個笑慘!!!   主燈也太廢到笑了吧哈哈哈哈!!!
pubupig: 幹我看燈會看那麼多年沒看過這麼好笑的 整個悲劇阿哈哈哈
CenaC 
CenaC: [url]http://goo.gl/o1Q65p[/url] 比較看看  他其實畫了很多猴子265F 01/30 16:17
raepopo: 連議員都是柯p上台才在罵 連用四年卻只針對柯p 科科266F 01/30 16:17
xomega: 這個需要專家?問問佩琪這醜不醜,這有沒有抄襲啊267F 01/30 16:19
CenaC 
CenaC: 就算是同一個作家也有好作品 或是比較一般人不能理解的作品268F 01/30 16:21
CenaC: 又不是站對了立場做什麼作品都收
yeap193: 抄別人又收9百萬270F 01/30 16:23
weier08: 為啥政府和設計師無法取得平衡?要嘛資方管太多,要嘛放271F 01/30 16:32
weier08: 手給設計師卻搞砸,最後虧的是業界設計師
monkeyeden: 這個真的應該怪市府了,醜成這樣也可以過…273F 01/30 16:33
ppp111683: 這設計師是抄幾屆了274F 01/30 16:39
umano:  設 計 之 都275F 01/30 16:41
taikonkimo: 這猴子沒搭光雕就是個怪造型猴子 但有看過光雕效果嗎276F 01/30 16:42
taikonkimo: 然後想問一下 光雕投影很簡單?小學生實習生可以搞定嗎
yukime46: 設計毀滅之都278F 01/30 16:44
Bruney: 葫蘆鬼扯什麼子孫萬代,抄來的沒想法硬擠寓意279F 01/30 16:44
taikonkimo: 光雕不用角度計算 不用造型計算 投影機架一架就好?280F 01/30 16:44
mi324: 最扯的是還有人護航XDDD281F 01/30 16:45
enasey: 作者逝世超過百年作品版權就成為公有領域,不要再說孫悟空282F 01/30 16:48
enasey: 也是抄襲的
Fanning: 醜成這樣還有人要護航,還拿畢卡索救援真的是笑死,現在284F 01/30 17:07
Fanning: 只要醜的都是畢卡索?
tina02119: 我覺得滿可愛的阿= =跟前兩年的比起來286F 01/30 17:19
chirex: 日本作者都出來打臉說不是抄襲了XDD只是普遍性概念287F 01/30 17:19
ebv: 抄人家的概念 就算你外面塗成畢卡索還是抄 真的夠無恥!!288F 01/30 17:19
vodkalime607: 好冰冰市長3年+柯p市長1年都用同一個設計師啦 ahaha289F 01/30 17:28
edwin11017: 哈哈 只有貨真價實的柯粉 才會對被叫柯粉時有這麼大的290F 01/30 17:29
edwin11017: 反應 XDDDDDD
TNTKK: 醜292F 01/30 17:47
mymike12: 可是原版比較可愛,那支燈是三小293F 01/30 17:48
kuter: 你要稿藝術自己花錢稿阿 這種公開花錢的 搞到大家都說醜294F 01/30 17:50
Torscana: 卡片的比較可愛295F 01/30 18:15
kokobom: 護航的人在想什麼296F 01/30 18:19
hardware: 這篇被打臉了297F 01/30 18:26
ionchips: 說抄襲太超過   那之前的馬加上翅膀我就不信沒人畫過相298F 01/30 18:28
ionchips: 關作品
usoko: 說抄襲我覺得應該不是啦 畢竟要抄襲抄到比原作還醜很難啊300F 01/30 18:53
blueweak: 神切割?一直包給同個設計師有沒有問題啊?301F 01/30 19:25
ee430:                                                    樣302F 01/30 19:54
ee430: 這樣還抄襲......
v3su: 唉………………304F 01/30 20:11
CosMonkey: 台灣官員果然都沒有美感305F 01/30 20:31
lurba224: 幹,醜到哭X,到底是為什麼阿,是不能投票表決嗎306F 01/30 23:23
NatsuKiri: 推簽名檔。307F 01/31 00:36
kuro: [無聊] 叫沒看過的幼稚園小朋友把葫蘆跟猴子結合在一起308F 01/31 00:46
kuro:        十之八九也會直接把猴子的臉貼在葫蘆上
ljmk1246: 柯文哲抄襲事長310F 01/31 00:48
kuro:        這根本只是『沒 創 意』311F 01/31 00:48

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3454 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-01-30 15:51:23 (台灣)
  01-30 15:51 TW
呵呵  一個葫蘆猴各自表述
2樓 時間: 2016-01-30 15:59:21 (台灣)
  01-30 15:59 TW
照抄還能抄這麼醜也不簡單..
3樓 時間: 2016-01-30 16:09:28 (台灣)
  01-30 16:09 TW
這主燈的配色到底發生什麼事了?超髒的!!就像洗筆水的顏色一樣混濁...
4樓 時間: 2016-01-30 17:34:52 (台灣)
  01-30 17:34 TW
葫蘆猴加油…明年變葫蘆雞!
5樓 時間: 2016-01-30 19:49:16 (台灣)
  01-30 19:49 TW
通用到所有生肖都行,設計師你真行!
偷懶擺爛,真行。
6樓 時間: 2016-01-31 01:36:07 (台灣)
  01-31 01:36 TW
看到臺北版時覺得創意不錯,可惜上面比例太小顯得頭太小很不討喜,原來是想偷原版怕一模一樣,真可恥抄人還弄這麼醜
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇