顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-01 23:36:10
看板 Gossiping
作者 caserchen (cc)
標題 [新聞] 塞爆!北市擬媒合共乘 議員:出事誰扛?
時間 Mon Feb  1 18:30:54 2016


塞爆!北市擬媒合共乘 議員:出事誰扛? 中時電子報
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160201000331-260102
塞爆!北市擬媒合共乘 議員:出事誰扛? - 中時電子報
台北市開車族最近塞在車陣中,除夕開始,台北車站附近的忠孝橋引道將開拆,引發另一波交通黑暗期,台北市長柯文哲昨直言,「一定會陷入交通黑暗期」。北市交通局長鍾慧諭昨提出擬推汽車共乘制,盼能立竿見影解決北市部分地區車輛壅塞的問題,但民代擔心為解決交通問題,卻引發另一個社會問題,議員何志偉說「這樣的責任,市府絕對扛不起」。 開車進內湖 7成僅1人 交通局長鍾慧諭表示,據調查,每天進入內湖區的車輛,有高達7成… ...

 

台北市開車族最近塞在車陣中,除夕開始,台北車站附近的忠孝橋引道將開拆,引發另一
波交通黑暗期,台北市長柯文哲昨直言,「一定會陷入交通黑暗期」。北市交通局長鍾慧
諭昨提出擬推汽車共乘制,盼能立竿見影解決北市部分地區車輛壅塞的問題,但民代擔心
為解決交通問題,卻引發另一個社會問題,議員何志偉說「這樣的責任,市府絕對扛不起
」。

交通局長鍾慧諭表示,據調查,每天進入內湖區的車輛,有高達7成汽車都只有駕駛1人,
為了讓路上的車數降低,計畫推出「共乘媒合機制」網站,民眾可設定出發地、目的地、
人數和時間,透過網站找能共乘的汽車。


民眾利用網路或找朋友、同事揪共乘時有所聞,但若由政府來推廣,議員和學者質疑,萬
一發生意外或治安案件,該由誰負責?中央警察大學交通系教授蔡忠志建議市府,須要求
使用者登錄身分、車牌等資料,才能以備不時之需,對有狀況的車輛加以追蹤。

付費、安全 都有問題

市府有意推廣共乘,蔡忠志認為,這就像是搭計程車,乘客可能會對司機產生疑慮,那就
要選擇比較具有公信力、可記錄搭乘資料的媒合平台,政府的平台,一定要做到身分和車
籍確認。


議員何志偉指出,共乘機制緩不濟急,誰開車、怎麼付費的問題就讓人退避三舍,媒合可
能性小,可能還會衍生出治安疑慮,他說,例如若有色狼當駕駛,把共乘的人載去性侵,
或是在共乘途中發生事故意外,這樣的責任,市府絕對是扛不起。


交通大學運輸研究所兼任副教授黃台生認為,共乘不是那麼容易達到,每個人起迄點都不
一樣,如果還要先載小孩上課,時間上也很難配合,對於減少汽車量的效果有限,甚至無
法達到解決交通壅塞問題。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.33.214
※ 文章代碼(AID): #1MhpFY6k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454322658.A.1AE.html
Sevorlaga: 塞爆!北市擬媒合共乘 議員:出事誰扛?1F 02/01 18:31
Sinreigensou: 不如直接全市高乘載管制2F 02/01 18:31
Aska0910: 白痴政策3F 02/01 18:32
s605171995: 柯粉會扛4F 02/01 18:32
Sinreigensou: 一人車就要罰錢5F 02/01 18:32
minirr: 一人車直接滅口6F 02/01 18:32
Zuleta: 德政7F 02/01 18:32
Aska0910: 鬼島有個柯文哲8F 02/01 18:32
nf7689: 柯粉:出事的人自己扛9F 02/01 18:33
Lorazin: 共乘腳踏車好了 先進國家10F 02/01 18:33
kiki2125: 鍾慧諭真的很不適任 非常蠢11F 02/01 18:33
kimo9823: 最近柯的政策都蠻腦殘的12F 02/01 18:33
pauljet: 這跟uber差在哪?不收錢的uber?13F 02/01 18:33
nvsvc32: 直接全部進入台北市的橋都管制啊 進天龍國是要收錢的!!14F 02/01 18:33
No005: 我是金城武耶,這樣不太好吧15F 02/01 18:33
glacialfire: 我覺得根本就不要有政策來對應了 就讓他塞吧16F 02/01 18:34
tk88769: 一人一本來就該罰17F 02/01 18:34
GaussQQ: 我知道都不是議員扛18F 02/01 18:34
glacialfire: 甘願開車就甘願一點塞19F 02/01 18:34
yeh0416: 以後買車要附上稅單 沒到多少的不準買車20F 02/01 18:34
kiki2125: 當初是什麼隣選委員 選出一堆智障21F 02/01 18:34
jojoboyz: 禁止一人車啊22F 02/01 18:34
doom3: 交通就是死穴 誰動誰死 這幾年有人敢動嗎 天龍國耶23F 02/01 18:35
hw1: 共乘真的很白痴 還不如大眾運輸費用打三折24F 02/01 18:35
GaussQQ: 十幾年來糟透政策議員扛了啥?監督啥?25F 02/01 18:35
skiro: 什麼樣的政策都會有人嫌~~乾脆讓它塞活該26F 02/01 18:35
nctugoodman: 有更好辦法,議員你提出來阿...27F 02/01 18:35
pomelo0129: 到底為何要選快過年拓展 這時段難道不知道最塞咯嗎28F 02/01 18:35
basesam: 選舉時議員黏市長很緊,選後翻臉不認人29F 02/01 18:35
glacialfire: 不會 就是過年時候才是台北市車最少的時候30F 02/01 18:36
Lorazin: 感覺還是扁扁當市長比較威31F 02/01 18:36
GimO: 繼續亂搞32F 02/01 18:36
WowProctor: 塞爆誰扛?33F 02/01 18:36
lotus12350: 真的蠻白吃的 不共乘要開罰嗎?但不是每個人都能共乘啊34F 02/01 18:36
loxlox: 呵呵 解決方案是叫市民通勤時共乘哦 不愧是超高智商35F 02/01 18:36
onetwo01: 怎麼越搞越複雜了36F 02/01 18:37
LiveInNow: 快過年哪裡塞..除夕時台北根本空城37F 02/01 18:37
amovie: 私人汽車不減 就會塞   其實入城收費  共乘就自然發生38F 02/01 18:37
SpringOcean: 阿扁39F 02/01 18:37
doofus531: 不用改善交通,改善道路就好40F 02/01 18:37
GaussQQ: 過年臺北人少不少41F 02/01 18:37
loxlox: 為了擦自己屁股 製造更多問題 就是說這種吧42F 02/01 18:37
glacialfire: 就放給他塞 不想塞的人自然會搭公共43F 02/01 18:37
GimO: 157的膝蓋想出來的44F 02/01 18:37
infor: 柯p 一屆市長45F 02/01 18:38
keydata: 一人一車就高罰金就好了,不用想那麼多46F 02/01 18:38
gh34163: 7成只有一人.....塞死他好了47F 02/01 18:38
doofus531: 開車不怕油價漲,入城收費沒什麼影響48F 02/01 18:38
amovie: 不想多花錢 想找人分攤 就會自己推動共乘了49F 02/01 18:38
zelkova: 有錢該死?50F 02/01 18:38
nineveh: 得罪媒體的下場就是被砲轟  柯黑高潮wwwwwwwwwww51F 02/01 18:39
CenaC: 柯粉:以前都在塞 為什麼現在才講52F 02/01 18:39
sherlinat: 禁止一人開車最佳解53F 02/01 18:39
pauljet: 因為他是河神 懂?54F 02/01 18:39
keydata: 國外一堆高承載都搞很久了55F 02/01 18:39
realmd: 大家不想共乘,就乖乖的去練舞空術56F 02/01 18:39
nineveh: 誰叫柯P現在勢力最大  KMT每一個都恨得心癢癢57F 02/01 18:39
doofus531: 開車到內湖上班的人都是有錢人58F 02/01 18:39
amovie: 沒影響  還是收費阿 收更高59F 02/01 18:39
sunluna: 禁止兩人以下汽車上路60F 02/01 18:39
nineveh: 當然找到機會就開砲  你看過哪一個KMT被媒體打?61F 02/01 18:39
nineveh: 媒體都是被KMT養出來的狗  乖得很呢
LoveFood: 共乘本來就不是新鮮事阿,一堆內科人都會共乘來上班63F 02/01 18:40
smtp: 尖峰就實施高乘載好了, 一人一台硬闖罰單就開下去...錢多麻~64F 02/01 18:40
j73596: 禁止汽車上路啊65F 02/01 18:40
nineveh: 只能說KMT還是學不乖  以為用抹泥巴戰術就會贏wwwwwwwwww66F 02/01 18:40
caesst85149: 洪一中來扛67F 02/01 18:41
sunluna: 共乘車自己找自己負責 找不到就搭計程車或大眾運輸68F 02/01 18:41
nineveh: 媒體到現在都還只能抓小辮子  就知道以前的官員多糞XD69F 02/01 18:41
nineveh: 還是再下去多練練吧   北七官員一大堆  ㄏㄏ
eva19452002: 計程車共乘不就好了71F 02/01 18:41
HongYang: 台北就這麼大,車子越來越多,那塞車不就是必然的結果72F 02/01 18:41
HongYang: 嗎?
HongYang: 進城收費好了,出不起的就乖乖搭捷運吧~
nozazero: 柯粉哭哭75F 02/01 18:42
Mayinggo: 不准噓啦 不然柯粉又要崩潰76F 02/01 18:43
dp44: 高乘載就好了啊  載不到那麼多人 就不要開車占空間嘛77F 02/01 18:43
adamcc: 不就阿陸的XX拼車嗎?能盈利自然有人肯,不過法律不准78F 02/01 18:43
smtp: 大節日都有高乘載管制了, 首都尖峰時段實施高乘載也很合理啦79F 02/01 18:43
pttzz: 理想歸理想 現實歸現實 一般人誰敢跟陌生人同車!!80F 02/01 18:43
sakon: 我也覺得不好...但是還有其他方法嗎?81F 02/01 18:43
CenaC: 現在是一堆人不知道已經很塞了 還搞自行車道的事情嗎?82F 02/01 18:43
dufflin: 爛屎惹 大議員 講些有建設性的好不好83F 02/01 18:43
neu: 過年的台北應該是全年最少人的時候84F 02/01 18:43
gh34163: 台北交通要道弄得再好新北沒跟上也沒用85F 02/01 18:43
herikocat: 直接高乘載啦86F 02/01 18:44
sweetmiki: 我以前在台北塞車的 唯一原則就是幹你娘塞爆87F 02/01 18:44
RedCarRet: 這要新北市交通局同意吧88F 02/01 18:44
scores: 保險公司扛89F 02/01 18:44
traipse: Uber不會怕 一般車就怕 Uber就不是一般車嗎?不能比照嗎90F 02/01 18:44
Jason0813: 共乘可以推阿 但是沒車可以搭時 誰扛 XDDDDDDD91F 02/01 18:44
vvvi: 肥宅的春天來了  載正妹還可以收錢92F 02/01 18:44
loxlox: 為了擦柯市府屁股 市民犧牲點全民當工具人駝獸來共乘吧93F 02/01 18:45
Jason0813: 擔心出事還不如擔心沒車可以搭 XDDDDDDDD94F 02/01 18:45
silentocean: 高承載還比較有意義95F 02/01 18:45
sunluna: 不然就發展其他縣市 準備規劃未來人口轉移96F 02/01 18:45
d9637568: 神經病97F 02/01 18:45
kuter: 何志偉 在日本整天粘著柯 w98F 02/01 18:45
HongYang: 把產業分出去台灣其他地方啊,不要一堆人嫌台北比不上南99F 02/01 18:45
j68345517: 讓一個人單獨開車出事誰扛?100F 02/01 18:45
HongYang: 部但一直往台北擠,這不是犯賤什麼才是犯賤101F 02/01 18:45
pauljet: 朱黑倫選前也一直貼河神102F 02/01 18:46
Laotoe: 收過路費和高乘載外加uber合法化還比較實際安全....共乘咧103F 02/01 18:46
Laotoe: 挖哩咧......
Mr23: 中屎...105F 02/01 18:46
ienari: 議員只會阻礙進步106F 02/01 18:46
kmtsop: 噓共乘 根本北七107F 02/01 18:46
amovie: 高乘載之前柯P就說過了  這也是能推動共乘的方法108F 02/01 18:46
smtp: 共乘要扛責任, 高乘載管制不用~109F 02/01 18:46
j68345517: 建議立法禁止一個人單獨開車110F 02/01 18:47
BKD: 阿扁啊111F 02/01 18:47
fallheart: 需要付費跟搭小黃有九成像112F 02/01 18:48
j68345517: 以免駕駛在高速行駛狀態身體不適無人施救113F 02/01 18:48
a19851106: 怎麼用都會有人不爽  宅宅就是喜歡一個人開車不行逆114F 02/01 18:48
smtp: 高乘載管制民眾反應應該不會太大, 畢竟也只有尖峰時段高乘載115F 02/01 18:48
garry5566: 7成車子只有1人, 能不塞嗎?116F 02/01 18:48
starericc: 台北市政府是智能不足嗎117F 02/01 18:48
std410301: 智力測驗 測的真好118F 02/01 18:48
yoluofgiprts: 過年台北是空城一個119F 02/01 18:49
Eric0204: 不如玩大一點,把戶籍非臺北市的趕出去就好了120F 02/01 18:49
kixer2005: 台北市開車的原則就是幹你娘塞爆! 沒錯!就是幹你娘塞爆121F 02/01 18:49
smtp: 而且也沒有限制你不准開車, 只限制你尖峰時段不要一個人開車122F 02/01 18:49
j68345517: 所以一台車,兩人皆有駕照才能上路123F 02/01 18:49
kissung: 單身者表示:124F 02/01 18:49
justastupid: 幹你娘賽爆!125F 02/01 18:50
Mayinggo: 莫名其妙 一人開車也不行126F 02/01 18:50
smtp: 單身者可以問同事要不要搭便車呀...哈127F 02/01 18:50
TaiwanSpirit: 把基隆河填平吧128F 02/01 18:50
SuperUp: Uber:學我129F 02/01 18:51
pikakami: 在城內蓋收費站就好了啊130F 02/01 18:51
no25: 沒錯 就是共乘座爆 老子才不管甚麼塞車LAG三小的131F 02/01 18:52
PlayPtt: 4年任期 已過1年 加油喔132F 02/01 18:52
funkD: 你根本沒辦法規範共乘者和開車者的品質阿133F 02/01 18:53
diding: 嗆夠了沒134F 02/01 18:53
huangjyuan: 真的超蠢 你怎麼知道今天共乘的人是不是性侵累犯135F 02/01 18:53
loxlox: 為廷表示:現在最便宜二手車一台多少啊?136F 02/01 18:55
funkD: 今天來一個吸毒+ADSL患者可是長像斯文 你要跟他共乘喔?137F 02/01 18:55
startiger: 終於發現沒穿褲子的是柯屁138F 02/01 18:55
ISNAKEI: 計程車好像也 ㄎㄎ139F 02/01 18:56
ganganx: 不管老子就是要自己開一台 敢塞車就幹爆柯P140F 02/01 18:56
gunfighter: 有些人遇到問題先想怎麼解決 有些人先劃清責任141F 02/01 18:57
kkjjrtlym: 就是不肯承認錯?? 真的是硬要蓋耶142F 02/01 18:58
b10012013: 政策其實不錯啊!只是要有配套143F 02/01 18:58
nolimitpqq: 真的有夠白癡144F 02/01 18:58
belleb05588: 大推  共乘可以讓肥宅大膽對單身女孩兒們邀約145F 02/01 18:59
simata: 一元真的是有夠廢的..只會在那亂146F 02/01 19:01
jeffersonn: 科P:我上班早所以躲過塞車 早點起床很困難嗎147F 02/01 19:01
jokebbs: 就塞啊 都塞這麼久了 作了還要被罵勒148F 02/01 19:02
loyal325: 北市交通局長本身就是個三寶了149F 02/01 19:03
laechan: 不用錢的共乘:誰那麼好心?要錢的共乘:UBER啊150F 02/01 19:03
thegod13: 真想法真的太難實現了  搞屁啊151F 02/01 19:03
laechan: 這個交通局長感覺不食人間煙火躲在象牙塔裡做決策152F 02/01 19:04
lfk: 這種便宜的油價 自己開車就好 下班後要去哪又自由 幹嘛跟陌153F 02/01 19:04
lfk: 生人共乘 而且上下班時間又未必都可以配合
quicknick: 塞爆就代表車子不夠多,塞到讓你連開車意圖都沒有就空了155F 02/01 19:04
a129517496: 計程車司機就沒有性騷擾的喔  那搭計程車司機出事怎辦156F 02/01 19:06
chihchuan: 為何執意要在主要幹道拓寬人行道?157F 02/01 19:06
lfk: 樓上 計程車至少是要登記 有執照才能營業 你要護航也找充分一158F 02/01 19:07
lfk: 點的理由好嗎  是樓樓上的
F100: 一人開一台本來就該死,機車不能上高架橋是法律問題160F 02/01 19:08
dodo577: 一人車應該多付使用費161F 02/01 19:08
NN9: 汽車禁入 解決162F 02/01 19:09
sbreezer: 智障嗎?幹破你娘整天失言下賤畜生爛透苛屁163F 02/01 19:11
k8: PTT提供平台認識網友 導致出事  誰要負責?164F 02/01 19:11
sbreezer: 北市強姦率準備飆升囉165F 02/01 19:12
cary1228: 塞在路上ing 囧爆166F 02/01 19:13
matto: 住台北開什麼車 沒常識167F 02/01 19:13
kiraayu: 柯p審慎評估的政策怎麼可能出事 白痴議員168F 02/01 19:14
zebra7: 重點是幹你娘台北這鬼天氣 你給我推自行車道 你他媽腦子進169F 02/01 19:14
zebra7: 水嗎 幹
m791226: 敢在台北開車真的很有閒有錢171F 02/01 19:14
TheRock5566:    你們竟然敢質疑 157的膝蓋 決定的超級妙招172F 02/01 19:16
loxlox: 何志偉什麼咖啦 敢質疑柯P 柯粉要不要來罷免一下173F 02/01 19:16
colon1114: 把那些該死自行車道拆一拆 最近一下雨根本沒啥人在用174F 02/01 19:17
oohuhu: 騎自行車阿 自行車最好了 還要蓋自行車專用道呢175F 02/01 19:18
taikonkimo: 七成一人車喔 這不塞可能嗎176F 02/01 19:20
yougottt: 真的是白痴市府 根本沒配套177F 02/01 19:22
revive25: 看成出事誰肛178F 02/01 19:22
kyn128: 總之不會是柯p扛 大家都已把砲口瞄準交通局了179F 02/01 19:22
Moratti: 搭公車不會啊180F 02/01 19:23
smilefred: 開什麼車啊 有沒有同理心181F 02/01 19:24
yougottt: 公車更慘! 不只跟著卡在車陣車 還要停靠站咧…182F 02/01 19:24
taikonkimo: 配套不是說了 要身份認證嚴謹啊 這出事肯定找得到兇183F 02/01 19:24
taikonkimo: 手的 比計程車是誰還容易找
frank00427: 在尖峰時段自己開一台車?恩,去死吧185F 02/01 19:25
taikonkimo: 不過高乘載或入城費感覺真有必要 七成一人車 怎可能186F 02/01 19:25
taikonkimo: 不塞
bhenry1990: 免費的uber?188F 02/01 19:26
even0213: 就提供平台而已啊。ptt也有共乘版啊。誰負責?189F 02/01 19:26
mkiWang: 誰想要沒事跟陌生人搭私家車?190F 02/01 19:27
chang505: 建議全市禁止汽機車,只能使用大眾運輸還有自行車191F 02/01 19:28
patoo: 直接一人車加收費用算了192F 02/01 19:28
taikonkimo: 不想的就不用啦 這也沒強制性193F 02/01 19:29
taikonkimo: 七成一人車太誇張啦…這根本塞掛
awesomeSS66: 汽車共乘制超無腦 連中國的單雙號車牌都比不上195F 02/01 19:34
cyrus017: 北七點子196F 02/01 19:35
q5h67z: 天龍人是神欸 怎麼可能跟其他的神共乘 當然是只能坐自己197F 02/01 19:36
q5h67z: 的神轎去上班然後再靠背交通差阿
q5h67z: 交通好差喔~~~可是我就是想自己開車 不想坐大眾運輸嘛
ej2000: 七成一人車是今天才有的嗎? 以前不會塞 現在塞 開始牽拖囉200F 02/01 19:38
mkiWang: 北市大眾運輸率已經是全台最高了,而且是大幅領先第二名201F 02/01 19:38
ej2000: 柯粉還真的:反正我信了! XDDDDDDDDDDDD 比馬迷還噁心ㄋ202F 02/01 19:38
mkiWang: 所以說北市人不喜歡搭大眾運輸不太客觀203F 02/01 19:38
siyaoran: 以前不會塞...?204F 02/01 19:38
smilefred: 趕快實施入城費或塞車費吧。減少南部外來難民移入205F 02/01 19:39
hohohoha: 根本就是汽機車太多降低大眾運輸效能...206F 02/01 19:40
hohohoha: 把提大多數的停車格取消 劃滿紅線 消滅一些再說吧
Oxhorn: 如果議員不質詢  難道一味拍馬屁就能領薪水喔208F 02/01 19:42
q5h67z: 一堆智障鄉民只會靠背東靠背西 事實上什麼都不會209F 02/01 19:43
gibson72: 台北一定要買車 不是拿來開 只是象徵XDD210F 02/01 19:44
lovetweet: 城市無限的擴大,城裡的人越來越多211F 02/01 19:45
westfour: 前幾樓柯黑真的很積極帶風向XDDDD212F 02/01 19:46
lipsred1006: 柯粉這樣也能護航喔?213F 02/01 19:47
sprucewind: 一台車一個人真扯 但共乘政策實在很智障214F 02/01 19:50
sprucewind: 倒不如再多規劃幾條大眾公車路線 讓上班族減少轉車
tiuseensii: 不推共乘。公共運輸點加蓋停車場還比較有用216F 02/01 19:53
designccy: 中時先噓217F 02/01 19:59
Mike9: 不切實際218F 02/01 20:00
Brian23: 可行性太低 還要浪費錢做網站…219F 02/01 20:02
q5h67z: 不管啦 人家就是想自己開車~~~220F 02/01 20:03
asstitle: 這交通局長都不會被砲轟耶 媒體對他真好 反觀戴季全...221F 02/01 20:04
q5h67z: 誰都別想阻止我開車!!!!222F 02/01 20:05
Aline05: 一人一車就收入城費啊223F 02/01 20:09
skyringcha: 現在柯每一個政策都可以回這句?蘇嘉全當院長出事了224F 02/01 20:15
skyringcha: 誰抗? XDDD
vincentsoon: 爆!都爆!226F 02/01 20:15
mamaka: 愛開? 那就認命點塞吧 少點抱怨227F 02/01 20:16
nightjoker: 中時 科科228F 02/01 20:17
vi000246: 七成一人 只該說活該死好 學學南部騎山豬吧229F 02/01 20:18
sid300: 白痴政策  徒增擾民  腳踏車道恢復就好了  連出門都要糾團230F 02/01 20:19
sid300: 收費更扯  有錢人才能用馬路  窮人都不准進城好了
prkfcpr: 我不開車怎麼就沒這困擾zzzzz 有一定要開車的理由?232F 02/01 20:27
artdraw: 議員只會罵而已不EY, 市府有在做事就要給推233F 02/01 20:31
torukumato: 一台車都可以換四輛機車的空間了234F 02/01 20:33
JOHN0222: ………235F 02/01 20:34
IOrange: 時段性2人以上高乘載比較可行236F 02/01 20:36
sggs: 先規定議員上班不得開車,讓他們去體驗一下大眾運輸工具237F 02/01 20:39
dirklin: 炒房達人薛凌的兒子?238F 02/01 20:42
taikonkimo: 腳踏車道恢復 七成一人還是塞啦 說啥鬼話239F 02/01 20:44
myvoice: 過年台北會塞車?騙騙外縣市的就好了240F 02/01 20:52
etiennechiu: 可以做,但是一定要登錄身份,車牌,定位241F 02/01 20:54
germun: 共乘很不實際 會一個人開車就是為了趴趴造242F 02/01 21:21
germun: 直接收費就好了 限制一人開車的數量
germun: 窮人還有錢開車喔
blakedawes12: 擋的有道理啦245F 02/01 21:26
JJTDK: 有點懷疑過年會塞  雖然近幾年人有變多 但台北人還是少246F 02/01 21:32
vicklin: 不然要用什麼更好的方法?247F 02/01 21:38
dctmax: 柯粉會出來扛啊 呵248F 02/01 21:43
allpafighter: 捷運挖得跟蟻穴一樣你還要開車進來就塞啊249F 02/01 21:47
Ashinlee: 台北人自己選的,活該250F 02/01 21:50
malindorothy: 共乘還買車幹嘛251F 02/01 21:55
SHIU0315: 過年台北會塞 當我過年不在台北??252F 02/01 22:03
marksky: 他馬的 一元,怕事就滾,臺灣就是怕事的在做事,幹253F 02/01 22:08
alexch: 鍾慧諭該下台一鞠躬了254F 02/01 22:29
gn02118620: 學崔佛到處把人載到山上去255F 02/01 22:34
sylviehsiang: 實施兩人以上乘載管制 還可以順便增加結婚生育率256F 02/01 22:57
q5h67z: 出事誰抗???你在路上遇到壞人誰抗?? 他媽的誰抗勒257F 02/01 23:20
q5h67z: 想要這個社會繼續爛 繼續停滯不前 就繼續吵吵鬧鬧吧
umano: 7成汽車都只有駕駛1人259F 02/01 23:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1076 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-02-02 10:13:41 (台灣)
  02-02 10:13 TW
唉!完蛋! 給你花那麼多錢蓋捷運  交通還是亂七八糟! 要逼我遷都嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇