顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 662
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-10 18:15:35
看板 Gossiping
作者 gv390 (或許是寂寞)
標題 [ＦＢ] 鄭秀玲FB(關於維冠一樓的燦坤)
時間 Wed Feb 10 10:56:25 2016

ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
感覺除了建商外，一樓房東問題也很大，不知道檢調會不會追

ＦＢ連結：https://goo.gl/wsVnXv
 

ＦＢ內容：
七年前的颱風，你們趁著風雨夜打穿到A.H棟的樓梯防火區劃牆，因為你們要裝潢打穿我家
廚房的水管，還要我自己去修復，給我進入A.B.C棟三樓與四樓的鑰匙，當我打開門與水電
工和管理員看到的是這個畫面！


燦坤房東藍太太為了出租賺錢

打穿了A.B.C棟1-4樓內部所有的間隔牆和棟柱

你們知不知道這是多少家庭的身家性命？
為什麼你們為了賺錢，
可以讓我們原來的團圓夜變成骨肉親情生死相離！

每次接受採訪回想是還是怕的發抖，
夜不成眠的牽掛著維冠大樓的鄰居們，
但我知道，老天讓我在地震裡活下來
我一定有使命與責任！

 懇請大家可以轉發此文，並請相關單位能夠重視此事！
幾年前報過案請求處理，
政府單位卻不了了之，
此事傷亡慘重，懇求您們能夠將心比心。

祈禱維冠金龍大樓所有人員平安
感謝所有救難人員與志工團隊


--
白愁，我心目中的第一武神

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.98.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455072990.A.A3B.html
[ＦＢ] 鄭秀玲FB(關於維冠一樓的燦坤) - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

 ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字） 感覺除了建商外，一樓房東問題也很大，不知道檢調會不會追 ＦＢ連結：
 
→ tony70017: 樓下first shadow                                     02/10 10:57
推 iXXXXGAY5566:1F 02/10 10:57
推 gzliu: 推2F 02/10 10:57
→ info1994: 燦坤死都不認吧3F 02/10 10:57
→ iXXXXGAY5566: 關鍵字 藍太太 風向已經變惹4F 02/10 10:57
推 k1400: 已備分5F 02/10 10:57
推 Windows8: 觀望一下6F 02/10 10:57
→ info1994: 把牆壁全打掉7F 02/10 10:57
推 hqmo: 這要好好查一下8F 02/10 10:58
→ NTULioner: 馬後炮開始9F 02/10 10:58
噓 arrfu: 妳應該去跟媒體或檢察官檢舉10F 02/10 10:58
推 win13: 幹 又是藍的11F 02/10 10:58
推 niyobing909: 哇有卦快推12F 02/10 10:58
推 Benbenyale: 高調13F 02/10 10:58
推 bbdirty5566: 不是聽說是假的 燦坤也回應過了...14F 02/10 10:59
推 yadogdog: 藍的不意外15F 02/10 10:59
→ Newtype: 哇 這個掛好大16F 02/10 10:59
推 maplefff: 看到藍就知道17F 02/10 10:59
推 aqqqqq6666: 看來藍太太比林還有罪過18F 02/10 10:59
推 kevininla: 推啦，不管如何先查再說！19F 02/10 10:59
推 sofaly: 記者快來抄~~20F 02/10 10:59
推 widec: 燦坤是說他們沒動牆 不代表牆沒被房東先行動過21F 02/10 10:59
推 info1994: 假的嗎 那我記錯了22F 02/10 10:59
推 Dragic: 建商罪責輕了23F 02/10 10:59
推 Zeldaman: 全家富貴24F 02/10 10:59
→ Atwo: 他是....?25F 02/10 10:59
推 kurtc: 再賺嘛  把房東找出來問清楚啦26F 02/10 10:59
噓 orze04: 話說我家1樓也是這樣被打穿 可是這又告不了...27F 02/10 11:00
推 killerken: 燦坤是說他們自己沒打 沒說房東有沒有打28F 02/10 11:00
推 ttnakafzcm: 雖然OP 但還是要高調..29F 02/10 11:00
推 iamfinal: 幫高調30F 02/10 11:00
→ info1994: 所以一樓到底是怎樣31F 02/10 11:00
推 op111925: 原po幾年前就報案過也是沒用32F 02/10 11:00
推 a3329: 有卦33F 02/10 11:00
→ joety1103: 打穿間隔牆不少都是這樣 打掉柱子也太狠了 真的很扯34F 02/10 11:00
推 corp: PUSH35F 02/10 11:00
推 j3nx177808: 先天不良加後天破壞 導致悲劇36F 02/10 11:00
推 k1400: 是假的 燦坤就去告啊 告死他啊 怎麼不告??37F 02/10 11:00
推 richardh: 隔間牆是還好，棟柱.....38F 02/10 11:00
推 fanrei: 燦坤是說他們沒動39F 02/10 11:00
→ kurtc: 燦坤沒打 誰知道租之前有沒有打 問房東就知道了40F 02/10 11:00
推 purplebfly: 隔間牆會影響大樓結構嗎?41F 02/10 11:01
→ SUBE: 這看看就好，不要被操弄了，讓專業的去追42F 02/10 11:01
→ Alphaz: 各說各話  只能等檢方調查啊  到時看是誰被打臉43F 02/10 11:01
→ joety1103: 打穿牆 有些可以用補強去讓結構比原本更好 柱不太可能44F 02/10 11:01
推 sinoca: 又是藍的....45F 02/10 11:01
推 a82380: 會不會某幾棟倒然後把搖搖欲墜的壓垮？46F 02/10 11:02
推 ShockG: 燦坤說法沒錯啊 哪知道是不是房東為了租先打通才租出去的47F 02/10 11:02
噓 tjtjtj: 樑柱都在啊48F 02/10 11:02
推 ttnakafzcm: 至少知道燦坤是無辜的 他們沒動牆.....49F 02/10 11:02
→ barbarian72: 新聞報了欸50F 02/10 11:02
→ login: 高調51F 02/10 11:02
噓 dm03: 幫忙轉發文?  確定是元兇了?  要鄉民幫忙批鬥?52F 02/10 11:02
推 DICB: 李明輝表示:我的救援投手來了53F 02/10 11:02
推 ezbuy: 幹，黃色XX還不出來道歉54F 02/10 11:02
推 fanrei: 可信度蠻高的,ㄧ堆房東很愛亂搞55F 02/10 11:02
推 sujes: 有掛56F 02/10 11:02
推 u770114: 助攻跑不掉57F 02/10 11:02
推 lmu0837: 看照片是隔間打掉，柱子沒動，每隻樑都被洗穿兩個小洞。58F 02/10 11:02
推 win13: 燦坤沒打跟房東有打 有什麼衝突 閱讀障礙?59F 02/10 11:02
推 Archio: 應該沒有打掉住子60F 02/10 11:02
推 garry5566: 還好吧 打掉的八成是裝飾柱61F 02/10 11:03
→ Archio: 像住子的是管道間62F 02/10 11:03
→ zelkova: 所以房東真的打穿了喔 kerker...63F 02/10 11:03
推 dahlia7357: 不評論 給專業的來評估 至少鋼筋少50%是罪證確鑿64F 02/10 11:03
推 Moratti: 高調65F 02/10 11:03
推 ericinttu:   只能說杯具了 幫高66F 02/10 11:03
推 kaoru1992: ????67F 02/10 11:03
→ Archio: 維冠沒有裝飾柱68F 02/10 11:03
噓 stevenkuo: 格局圖拿出來 鋼筋少是事實 別幫建商脫罪69F 02/10 11:03
→ wondtty: 意外嗎？別縣市，曾向政府檢舉違建7~8次，紀錄都在，違70F 02/10 11:03
推 sh960632: 推 高調71F 02/10 11:04
→ wondtty: 建依然也在72F 02/10 11:04
→ garry5566: 應該該沒人會把真的柱子打掉吧73F 02/10 11:04
推 fufu0xu3: 果然是那裡出問題 就燦坤特別大間 感覺就是多間打穿的74F 02/10 11:04
→ dahlia7357: 這樣會讓建商有藉口 建商現在100%有責任75F 02/10 11:04
推 nicolaschen2: 幫高調76F 02/10 11:04
推 there53880: 高調77F 02/10 11:04
推 andy70612: 重點是房東  燦坤應該還好  但以後店面賣場要被檢視了78F 02/10 11:04
推 serval623: 藍太太？不意外人一藍...就79F 02/10 11:04
噓 GaryMatthews: 紅明顯 有人知道為什麼梁上會打洞嗎80F 02/10 11:04
推 joety1103: 一樓內部會有裝飾柱?樓店應該不會有吧81F 02/10 11:04
→ BaRanKa: 那棟一樓到底多少店面啊? 有銀行又有黃色詭屋82F 02/10 11:04
→ dahlia7357: 你搞一個7年前的圖來讓建商打十年官司83F 02/10 11:04
→ wuklean: 都有罪一起去關84F 02/10 11:04
→ Curtis2009: 隔間牆打掉沒影響，待觀察85F 02/10 11:04
推 imaclone: Push86F 02/10 11:04
推 ShockG: 有沒有動到結構就複雜了 無良建商還是要給他死...87F 02/10 11:05
推 whipzj: 照他描述是房東問題 關燦坤啥事88F 02/10 11:05
推 farnorth: 燦坤沒動，因為租之前房東已經先動完了的意思｡89F 02/10 11:05
→ dahlia7357: 這篇影響很大 建商的律師見獵心喜跟你纏訟20年90F 02/10 11:05
推 taikonkimo: 哇 這下燦坤真的沒責任嗎91F 02/10 11:05
推 F93935: 怎麼可能動結構，一定有管委會回檔92F 02/10 11:05
推 ronlai: 住商混合/一樓銀行本來就會有這方面的風險..93F 02/10 11:05
推 mozoa: 喔喔 建商有藉口脫罪了94F 02/10 11:06
推 lovejamwu: 推，這可以查吧，以前照片可以看看95F 02/10 11:06
推 fanrei: 鄉民真的很有事,有責任為什麼不能提？96F 02/10 11:06
→ ronlai: 只是要看房東/建商有沒有良心而已97F 02/10 11:06
→ taikonkimo: 所以是房東為了好租 亂搞？98F 02/10 11:06
→ farnorth: 看來已經找到兇手了。99F 02/10 11:06
推 dirtysoap: 喔喔還報過案耶100F 02/10 11:06
推 scatology: 是真是假??101F 02/10 11:06
→ fanrei: 建商責任那是另一回事,上法院講呀102F 02/10 11:07
推 james732: 希望查明真相103F 02/10 11:07
推 gogoegg: 這種大樓 牆打掉都會有影響 原本磚造rc 打掉磚牆才無影響104F 02/10 11:07
噓 gg4inder: 政府不了了之，賴清德做的這幾年在幹嘛105F 02/10 11:07
→ farnorth: 快檢舉抓起來關106F 02/10 11:07
推 ezbuy:107F 02/10 11:07
推 chinick1478: 喔喔喔有掛？108F 02/10 11:07
推 geesegeese: 屋主打掉牆？如屬實兇手抓到了109F 02/10 11:07
→ joety1103: 看照片也沒看到梁柱被打掉的痕跡阿 請專業鄉民找找110F 02/10 11:07
推 dahlia7357: 房東跟建商互推官司再打二十年 全部過追訴期 送111F 02/10 11:08
→ F93935: 打牆不是承重牆不會有事好嗎112F 02/10 11:08
推 skyoo00: 林明輝要安全下庄了嗎113F 02/10 11:08
→ zelkova: 不過真的有打掉柱子嗎? 還蠻好奇的114F 02/10 11:08
推 simon0131: 藍 祝你早日XX115F 02/10 11:08
推 jonsauwi: 不宜未審先判啦，還不能確定是不是主因啊116F 02/10 11:08
推 Waitaha: 不會有事  幹嘛做牆117F 02/10 11:08
推 Dovahkiin:118F 02/10 11:08
推 pololo61201: ？119F 02/10 11:08
→ farnorth: 快把房東抓起來，避免逃出國120F 02/10 11:09
→ dahlia7357: 沒有前後結構圖對照 這種照片根本沒屁用121F 02/10 11:09
推 petguy: 政府不管代表被買了吧？122F 02/10 11:09
推 elmush: 先高調123F 02/10 11:09
→ dahlia7357: 目前50%鋼筋偷工減料是罪證確鑿 其他別亂了124F 02/10 11:10
推 yougottt: 人禍125F 02/10 11:10
噓 dm03: 鄉民又高潮了126F 02/10 11:11
推 james732: 兩個洞應該是要走什麼管線的？127F 02/10 11:11
→ polor: 等調查就知道了128F 02/10 11:12
推 skyoo00: 這篇是大樓受害者PO的 可信度應該蠻高的吧129F 02/10 11:12
→ alankoko: 打牆房東藍太太出來面對130F 02/10 11:12
推 Ayenyen: 高調131F 02/10 11:12
推 aliceleaves: 有請專業土木建築及檢察官趕快確認蒐集證據啊啊啊啊132F 02/10 11:12
→ MrLY: 如果打隔間牆沒什麼太大問題133F 02/10 11:12
推 y123824343: 關鍵字：七年前政府單位跟藍太太134F 02/10 11:12
→ MrLY: 留給專業判斷比較合適 不要跟著起舞135F 02/10 11:13
推 a82380: 七年前照片？管理員看到？水電工？136F 02/10 11:14
噓 stevenkuo: 工程藍圖 格局圖勒？ 照片又不準137F 02/10 11:14
推 niiioo: 推138F 02/10 11:14
→ jonsauwi: 受害者也不是專業技師吧，可以理解他們想要找出真兇，但139F 02/10 11:14
→ jonsauwi: 是還是要調查過才知道啦
主要也是希望這篇能引起檢調注意，然後再給專業技師去判斷
噓 ncdonalds123: 給專業處理141F 02/10 11:14
推 amurox: 非主要支撐柱 應該沒差142F 02/10 11:15
推 herculex: 這種人打牆一定沒請結構技師評估143F 02/10 11:15
推 smartalec: 大家所搜尋一下「軟腳樓」144F 02/10 11:15
推 j68345517: 這個跟這次事件有關係嗎？145F 02/10 11:15
→ mymike12: 別起鬨，給政府查146F 02/10 11:15
推 gtovskyo: 這個藍大大是那個藍大大嗎http://imgur.com/FsxL5F5.JPG147F 02/10 11:15
[圖]
 
→ gtovskyo: http://imgur.com/FsxL5F5.jpg148F 02/10 11:15
[圖]
 
推 jasonme0309: 高調149F 02/10 11:16
推 kiwibirds:150F 02/10 11:16
噓 b162pnq5: 破壞結構? 各大專院校附近租屋處房東有幾個不破壞的?151F 02/10 11:16
→ b162pnq5: 政府都不幹事才是真的!
→ jonsauwi: 這篇大量轉發只有未審先判的效果，看到的民眾未必為去在153F 02/10 11:17
噓 arrfu: 照片柱子根本沒動，根本危言聳聽154F 02/10 11:17
噓 simata: 隔間牆可以打吧155F 02/10 11:18
→ jonsauwi: 意這篇控訴的是否為主因156F 02/10 11:18
→ plice: 看來是沒有捐小豬 又要被清算了 rip157F 02/10 11:18
→ jonsauwi: 報案了就讓檢調好好去查就是了，這事那麼大，任何可能都158F 02/10 11:19
→ jonsauwi: 會被檢討的
推 Orangecat: 建商有藉口了？！160F 02/10 11:19
推 slimak: 房東161F 02/10 11:20
推 iverson88: 台灣很多大樓一樓店面不都會？162F 02/10 11:20
推 changeagle: 先幫高調 待查證163F 02/10 11:20
噓 gourmand: 還好吧 看那照片 該有的柱子還是有啊164F 02/10 11:21
推 faxy: !!!165F 02/10 11:21
推 lought1234: 高調166F 02/10 11:22
噓 a82380: 麻的越看越可疑他怎知道棟柱被打掉？ 上面主柱明顯在167F 02/10 11:22
推 kis28519: 高調168F 02/10 11:22
→ changeagle: 坦白講 FB照片看起來沒什麼大問題...169F 02/10 11:22
推 CTHsieh: 這篇說的是房東打掉的，不是燦坤。170F 02/10 11:23
噓 gourmand: 其實看她那篇文 平常就跟一樓結怨還比較有可能171F 02/10 11:23
噓 arrfu: 主支撐柱看不出來有動過，不敢向檢方檢舉要網友無腦公審？172F 02/10 11:23
噓 MrLY: 這種譁眾取寵的還是給低調173F 02/10 11:24
推 antimen: 有掛174F 02/10 11:24
推 ttnakafzcm: 姑且不論是否打掉柱子 這篇能夠確定燦坤沒動格局175F 02/10 11:25
噓 mlda888: 未審先判喔= =176F 02/10 11:25
→ ttnakafzcm: 至於出租前的工程有沒有破壞結構就又是另一回事了177F 02/10 11:25
推 sharkimage: @@178F 02/10 11:26
噓 K118H: 關燦坤啥事。。。明明房東才有責179F 02/10 11:26
→ eva19452002: 不懂專業，但常聽到隔間牆有人在打通，像帝寶也有好180F 02/10 11:26
→ eva19452002: 幾戶買隔壁然後打通
→ ttnakafzcm: 我也知道隔間牆能夠打掉182F 02/10 11:27
噓 meta: 隔間牆打掉沒事好嗎！真的是沒經過求證就危言聳聽！183F 02/10 11:27
噓 Eneg: 這比較像私人結怨+1 :-P184F 02/10 11:27
推 coox: 終於找到可以要錢的人負責了 !!!!!!!!!!!!!!!185F 02/10 11:28
噓 gncn: 有沒有專業的出來說啊??    先存疑   有點不相信186F 02/10 11:28
推 CYWang40: 蠢嘛 隔間牆對整體建築也是有一定支撐結構強度的187F 02/10 11:28
推 EggAcme: 反正到時給專業去鑑定看看不就知道了188F 02/10 11:29
→ j9145: 坐等鍵盤結構專家出來開示，這風向好亂189F 02/10 11:29
→ ttnakafzcm: 這部份真的要等鑑定 不過燦坤到目前為止無責是可以190F 02/10 11:30
→ ttnakafzcm: 確定的
噓 gourmand: 最好是隔間牆不能打掉  隔間本來就不是為了增加承重192F 02/10 11:31
→ gourmand: 而是為了增加戶數好嗎 戶數多才好賣
推 a82380: 這柱子就算打掉也合理阿 而且主柱在= =倒了也無法追責主因194F 02/10 11:32
→ ttnakafzcm: 隔間牆如果要承重那就不叫隔間牆了好嗎-.-195F 02/10 11:32
噓 Teng0615: 黑人瞜 拖一個有錢的出來賠196F 02/10 11:32
→ kzzoz80: 引影到結構的還是不能敲掉啊197F 02/10 11:32
推 lmu0837: 照常理判斷，房東通常不會有穿樑需求，只有承租戶租了之198F 02/10 11:32
→ lmu0837: 後想好要怎麼做內部規劃才會穿樑補管線。
→ Xenosaga: 鬼屋要進化了嗎 先看看風向如何200F 02/10 11:33
→ gourmand: 把隔間牆算進承重簡直本末倒置 期待隔間牆不如柱子做好201F 02/10 11:33
推 farnorth: 因為這篇文FB標題下燦坤，不看內文推文不少202F 02/10 11:34
推 kininan: 有的是承重牆 亂打的確會變危樓203F 02/10 11:34
→ xier: 燦坤這種的房東，月租幾乎都爽收幾十萬的204F 02/10 11:35
推 smartalec: http://goo.gl/B6bgSa 隔間牆能不能打，或是打掉的真205F 02/10 11:35
台南11棟樓倒塌 專家疑「軟腳蝦」建物 - 新唐人亞太電視台
[圖]
這次的地震，威力只有921大地震的1/25，到底為什麼台南的災情會這麼嚴重呢？除了台南是大平原土層較鬆軟，專家質疑，也有可能是建築物結構系統不好，才會造成房屋嚴重倒塌的情況！ ...

 
推 hyxs0: 推206F 02/10 11:35
→ smartalec: 的是純隔間牆嗎？還是等調查吧！有沒有關洗不用講得太207F 02/10 11:35
→ smartalec: 滿
噓 meta: 樑穿孔是要走管線預留的209F 02/10 11:36
→ xier: 如果有加重1%的慘況，多壓傷幾人，也該賠210F 02/10 11:36
→ kininan: 01就有個買透天為了1F空間把承重牆打掉的...211F 02/10 11:37
→ ttnakafzcm: 01的網址可以提供一下嗎  感謝 把承重牆打掉真天才212F 02/10 11:38
噓 a82380: 我不覺得房東賺這莫多錢打破別人家管會給鑰匙叫他自己修213F 02/10 11:38
噓 stevenkuo: 215552 結構技師有貼文，格局圖看看先214F 02/10 11:39
→ a82380: 如果是假的我覺得陰險程度不一般了…215F 02/10 11:39
噓 naturekiwi: 燦坤有夠雖小216F 02/10 11:41
→ gourmand: #1Mkg2z-v217F 02/10 11:42
推 bcismylove: 有掛喔218F 02/10 11:43
噓 s214742: 開始獵女巫了嗎？有仇報仇，先喊就贏一半了219F 02/10 11:44
推 king786945: 掛真大 真的假的阿220F 02/10 11:45
→ lyu0001: 有看沒懂 柱子還在吧221F 02/10 11:45
推 Fiona102: 原PO保重 如果原文不實的話 你也同罪喔222F 02/10 11:49
→ Fiona102: 間隔牆打掉沒差 主樑柱那麼簡單說打就打? 你以為樂高喔
推 imwhite: 看成鄭秀文....224F 02/10 11:52
噓 a0987618370: 鄉民就是要先興師問罪阿225F 02/10 11:52
噓 ivan761016: 所以我說原本的梁柱在哪裡？有證據嗎？226F 02/10 11:52
→ JOJOCK: 好歹po原圖 跟柱子哪裡打掉 這樣難判斷227F 02/10 11:52
推 APC: 蓋228F 02/10 11:53
推 barttien: 柱子洗拿兩個洞是為了管線電路要跑，一般拉完管線後裝璜229F 02/10 11:53
→ barttien: 時會用輕隔板遮
噓 a82380: 隔間牆又沒支撐作用 頂多破壞結構  隨便買連戶都能打牆…231F 02/10 11:54
→ barttien: 像這樣 http://i.imgur.com/wWdZjfQ.jpg232F 02/10 11:54
推 OOQ: 看起來梁柱沒打到啊？233F 02/10 11:54
推 cooljason2: 記者快來抄234F 02/10 11:55
推 rave760422: 隔間牆還無大礙，棟柱也打除，太扯了吧235F 02/10 11:55
→ NaouZ: 建物不是只有結構問題, 還有防火問題, 隔間牆就算不做承載236F 02/10 11:56
噓 ivan761016: 鄉民這麼好操弄哦 跟你說梁柱有打掉就信了？237F 02/10 11:57
推 darkdh: 高調238F 02/10 11:57
推 chenjasen: 燦坤聲明就說他們沒有去動結構 不代表房東沒動239F 02/10 11:58
推 tony20095: 台灣人就是出事就狂抓戰犯，現在報這個只是讓建商能跟240F 02/10 11:58
推 dahlia7357: 小學做實驗就告訴大家有實驗組和對照組241F 02/10 11:58
→ tony20095: 你再打十年的官司而已，打完該脫的產早就脫光了242F 02/10 11:58
推 terry1043: 主梁柱又不是紙糊的,哪那麼隨便打243F 02/10 11:58
→ dahlia7357: 大家憑一張照片就能得出結果 小學有畢業嗎244F 02/10 11:58
→ dahlia7357: 這種還敢叫人轉發 三寶嗎
→ NaouZ: 也還有防火的功用, 改建就是要申請變更使用執照, 是不是太246F 02/10 11:59
→ dahlia7357: 車禍也起碼有行車記錄器 看一台車倒地上的照片就能判247F 02/10 12:00
→ NaouZ: 多人把喝阿比的工人當作專業人士在看待啊? 0.0248F 02/10 12:00
噓 Windcws9Z: 先跟檢察官檢舉249F 02/10 12:00
噓 scerpion: 鄉民都建築專家250F 02/10 12:00
→ dahlia7357: 遇到死很多人的人禍 大家就好像正義的軍閥開始亂射251F 02/10 12:00
→ dahlia7357: 看到證據不舉發 在那邊發FB要大家轉貼
→ dahlia7357: 我跟你講這一棟20年大樓 保證有上百張打牆照信不信
→ dahlia7357: 我隨便上網抓一張施工圖 寫幾個故事大家就高潮了
噓 taidocky: 紅明顯   樑有洗洞，這要調查255F 02/10 12:03
推 smt3457: 高調256F 02/10 12:06
推 maime55: 人一藍257F 02/10 12:07
推 itachi0609: 這樣算破壞結構嗎258F 02/10 12:07
推 JustOneJFS:259F 02/10 12:07
推 keikokth: 記者還不快來查260F 02/10 12:09
推 moidasu: 有掛推261F 02/10 12:09
→ ashyang: 打穿?看起來只是穿孔而已啊..柱子有被打掉?看不出來說..262F 02/10 12:11
→ tony900735: 待觀察…先給箭頭263F 02/10 12:11
→ ashyang: 外面一堆地下停車場大小樑都有穿孔走管路..264F 02/10 12:12
噓 makoto0952: 七年前.......所以是蘇煥智時期265F 02/10 12:12
推 andyssfresh: 高調266F 02/10 12:14
→ NaouZ: 那個孔銑過去連鋼筋都切掉了, 你看過去當然只覺得是個孔啊.267F 02/10 12:16
噓 a82380: 沒人能證實照片 事件屬實 根本先喊先贏268F 02/10 12:17
推 Anni3:269F 02/10 12:17
推 hagane39: 高調270F 02/10 12:21
推 ilovekurumi: 沒人蠢到要造謠好嗎?271F 02/10 12:22
→ ul6na: 總覺得不太對272F 02/10 12:27
推 dormice: 所以就有點算了的心太，還違建8、9樓273F 02/10 12:27
推 Leika: 高調274F 02/10 12:29
推 GowJin: 黃色鬼屋：我們沒動啊，都是藍太太275F 02/10 12:30
推 shiyanin: 隔間牆是不是承重牆要看原始藍圖吧，不過一般戶跟戶之間276F 02/10 12:34
→ shiyanin: ，跟著梁柱一起灌漿的隔戶牆大都有承重的作用。
→ DragicGoran: 其實非剪力牆是可以打除掉  一般的裝潢內部應該是沒278F 02/10 12:35
→ DragicGoran: 有動到這種東西 除非他能切斷柱面 不過這應該不太可
→ DragicGoran: 能 只能說建商一開始就是蓋的太差吧!?
噓 gp500adsl: 隔間牆打了有差?別一堆門外裝專業在那亂281F 02/10 12:36
推 andystella: 推282F 02/10 12:36
→ rabbit0227: 柱子沒有工班敢打吧283F 02/10 12:40
推 danielisas: 高284F 02/10 12:47
→ KOKOLALAMA: 通常要人轉發的文，看看就好。285F 02/10 12:50
推 beryll: 為了錢，有什麼不敢的，看看頂新286F 02/10 12:51
推 ohlong: 結果一堆人重點放在"藍"太太        藍太太少一點=藍太大287F 02/10 12:53
推 jessesatan: 亂喊什麼，你看過地基嗎，發這種文很爽嗎288F 02/10 12:54
推 osioli: 梁 柱 主結構 真的是沒工班敢亂打289F 02/10 12:55
→ chauwi: 鄉民又再秀下線了290F 02/10 12:59
推 wang460313: 拆柱跟房東有關 跟房客燦坤有關嗎291F 02/10 13:00
噓 b258963147: zzzz292F 02/10 13:00
推 lt5114: 樑柱洗洞會造成嚴重後果 會造成應聲斷裂區293F 02/10 13:03
推 hayate1143: 為了錢，人命就不管了，中國人嘛294F 02/10 13:07
※ 編輯: gv390 (175.182.98.133), 02/10/2016 13:13:43
噓 bravee: 如果是打掉隔間牆，為啥不行?295F 02/10 13:12
推 Ephraim: 怎麼一堆人不看內容的？裡面說是房東把牆打掉的，不是燦296F 02/10 13:15
→ Ephraim: 坤！也說有檢舉過可是不了了之。大家幫高調吧
推 zerotree: 先弄清楚承重牆在哪298F 02/10 13:21
推 pepeboy: 高調299F 02/10 13:23
推 JaKauSai: 看照片打掉的是分戶防火牆(非本戶隔間牆) 但是不是承重300F 02/10 13:29
→ JaKauSai: 牆要看結構計算書
推 wvicky232: 房東有住裡面嗎？302F 02/10 13:30
推 avans: 燦坤說沒動，但房東藍太太動了，這就要問問燦坤知不知情303F 02/10 13:31
推 ckpioneer: @@304F 02/10 13:34
→ IHD: 以後動這種工 都要技師牌 土木系大概有機會回春了?305F 02/10 13:35
推 lovefanfantu: 應該該沒人會把真的柱子打掉吧<香港有案例(馬頭圍道306F 02/10 13:37
→ lovefanfantu:  塌樓)
推 garychangb: 真的是黃色鬼屋@@308F 02/10 13:47
推 bruceXD: 幹，沒天良309F 02/10 13:49
推 Schilling: 高調310F 02/10 13:51
→ hikki430: 燦坤說沒動過，但不代表房東沒先動過呀…311F 02/10 14:10
推 Tamama56: 幫高調312F 02/10 14:32
推 stock168: 姓藍~想必是有黨證的高級外省人313F 02/10 14:44
推 VieriKing: 柱子那根被打掉？誰可以告知嗎314F 02/10 15:07
推 kingrichman:  燦坤沒動不代表房東沒動，檢調要去查315F 02/10 15:13
噓 MrLY: 不要看圖起舞316F 02/10 15:23
推 tfshs0823: 打樑柱基本上不可能，打掉瞬間如果垮了，第一個倒楣的317F 02/10 15:39
→ tfshs0823: 就是工班，誰敢接這案子？
推 rayonwu: 高調319F 02/10 16:05
推 pase139: 屬實的話 當然有錯啊 隨意變更破壞結構體 出事當然要咎責320F 02/10 16:29
噓 sincere77: 先保留，不要太民粹化321F 02/10 16:39
噓 enim: 別想了啦！921之後沒人敢動打樑柱；po張照片就說破壞結構！322F 02/10 16:40
推 Wall62: 高調323F 02/10 17:16

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 16558　
※ 本文也出現在看板: traume PttHot K_hot
作者 gv390 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ smallfish, refa5489 說讚！
1樓 時間: 2016-02-10 13:15:39 (台灣) 
→
hwdgm
　    (編輯過) TW 
樑上的洞是預留的還是後來再鑽的啊... 後來再鑽會破壞結構啊
2樓 時間: 2016-02-10 13:14:50 (台灣) 
→
romaine
　 02-10 13:14 TW 
看到這篇...想到...怎麼辦...
我們這棟三十多年的老公寓也有住戶為了貫穿前後在牆面打了一個門......
每次地震後我觀察樓梯上或側邊都有許多細微裂痕......
3樓 時間: 2016-02-10 13:15:14 (台灣) 
→
hwdgm
　 02-10 13:15 TW 
比較好奇的是它有提到是在樓梯防火區劃牆
4樓 時間: 2016-02-10 13:16:45 (台灣) 
→
yi0226
　 02-10 13:16 TW 
樑上的孔是冷氣管路要走的管路孔。
5樓 時間: 2016-02-10 22:13:01 (台灣) 
→
ppAVA
　 02-10 22:13 TW 
打穿牆柱顛倒勇
6樓 時間: 2016-02-11 12:43:52 (台灣) 
→
PTT511333
　 02-11 12:43 TW 
高調高調
7樓 時間: 2016-02-11 19:52:57 (台灣) 
→
pla265
　 02-11 19:52 TW 
燦坤應該會說是房東打的囉 ~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇