顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 239
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-05 14:07:13
看板 Gossiping
作者 biostar (澎湖小雲雀)
標題 [新聞] 寒流來了沒在怕 魚早死光了!
時間 Fri Feb  5 04:14:31 2016

1.媒體來源:

中華電視公司 2016/02/04 06:56 綜合報導  / 彰化縣

2.完整新聞標題:

寒流來了沒在怕 魚早死光了!

3.完整新聞內文:

霸王級寒流日前重創養殖業，死魚還沒撈完，聽說明天又有寒流要來，驚魂未定的漁民有
人忙著搶修抽水設備抗寒，有漁民直言「這次不怕啦！因為全池的魚都死光了」。

十天前霸王級寒流來襲，雲林台西林榮宗、林韋呈父子養的三萬尾虱目魚幾乎全翻白肚。
為減少損失也為維護水質，他們忍受嚴寒下水撈死魚。原本可賣近百萬的虱目魚只賣五萬
多，水冷心更冷。


4.完整新聞連結 (或短網址):

http://tinyurl.com/ztar6ha
寒流來了沒在怕 魚早死光了! - 華視新聞網
[圖]
霸王級寒流日前重創養殖業，死魚還沒撈完，聽說明天又有寒流要來，驚魂未定的漁民有人忙著搶修抽水設備抗寒... ...

 

5.備註:

這話講得很心酸，農委會官員居然還在官僚心態！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.170.133
※ 文章代碼(AID): #1Mix4h3X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454616875.A.0E1.html
推 Mayinggo: 無聊當有趣1F 02/05 04:15
→ tryagain24: 冬天年年有 怎不預先作好對策呢?2F 02/05 04:15
→ avgirl: 投資有賺有賠3F 02/05 04:15
推 jeff0811: 無奈4F 02/05 04:15
推 YESGOTO: 無聊當有趣5F 02/05 04:16
推 zxcv80878088: 賺錢不說話 賠錢找人幫6F 02/05 04:16
→ webster1112: 死的是記者 不是魚就好了7F 02/05 04:16
→ CNseven: 內行的都知道會變魚丸....8F 02/05 04:17
→ lianpig5566: 嘉義布袋表示：9F 02/05 04:18
→ tryagain24: 臭掉的也變魚丸嗎?10F 02/05 04:19
推 zxcv80878088: 天氣冷不會那麼快臭啦 反正做成魚丸就不會臭了11F 02/05 04:21
推 HuaLan: 蠻好笑的 為什麼賺錢就沒事 要賠錢就要找人負責12F 02/05 04:26
→ HuaLan: 生意那麼好做 穩賺不賠嗎? 每年都會變冷啊
推 TiggerLin: 賺錢時不吭聲 賠錢時唉唉叫 早已預測會有寒害 又不是像14F 02/05 04:26
→ TiggerLin: 地震般突如其來
推 cimic:  蠻好笑的 塞車就要找人負責XDDDDDDDDDDDDDDDDDD16F 02/05 04:26

這波帝王級寒流的低溫實在太低，加上低溫時間連續時間太久，外加連日陰雨，
連白日也沒有太陽照射提高水溫，就算池水挖得再深，在這次百年一遇的帝王寒流前，
都是螳臂擋車，然後就看到一堆酸民只想幫政府逃避責任。

話說銀行遇到金融風暴，集體大賠錢時，政府花幾百億救災就不手軟了！
※ 編輯: biostar (1.172.170.133), 02/05/2016 04:29:31
推 cimic:  更可笑的 魚池太冷你以為給魚穿衣服就好了嗎??17F 02/05 04:30
→ tryagain24: 為何要用公家的錢去就你私人公司啊?漁業比較高貴?18F 02/05 04:30
難道金融業就有比較高貴？你乾脆說停掉對所有弱勢的補助好了！
→ cimic:  一堆台北看台灣的觀點 然後地瓜葉太貴就出來哭19F 02/05 04:31
※ 編輯: biostar (1.172.170.133), 02/05/2016 04:32:29
推 nk: 沒錯啊 農漁畜是比較高貴 確實需要政府補助....20F 02/05 04:31
→ cimic:  農漁業一點都不高貴呀 要不然哪來的大埔案 張藥房21F 02/05 04:31
→ nk: 股市也是私人公司啊 股民也是用私人財產投資啊 虧錢怎就要護盤22F 02/05 04:32
推 tryagain24: 我也反對用公家的錢就股市阿 嘖嘖23F 02/05 04:33
→ nk: 農漁畜 幾乎就是物資循環的最重要的出發點 不護這邊要護哪邊..24F 02/05 04:33
→ tryagain24: 這麼急給我套個帽子幹嘛25F 02/05 04:33
推 cimic: 最可笑的是 農民 漁民 很多都不是 "私人公司" XDDDDDDDDDD26F 02/05 04:34
→ nk: 金錢會在財物轉移中流動 但這最重要的出發點毀掉 流動就會慢27F 02/05 04:34
推 sheng76314: 不補助也可以啊 不過物價飆漲 你媽買魚就幹譙政府28F 02/05 04:34
→ cimic: 說到 "私人公司" 我還真的是笑了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD29F 02/05 04:34
→ sheng76314: 到頭來你還是會上來罵 為什麼政府不補助30F 02/05 04:35
→ wqj3701: 最重要的出發點，那怎麼政府不宣傳大家務農31F 02/05 04:35
如果不重要，那為何政府不宣傳全面放棄農業？
※ 編輯: biostar (1.172.170.133), 02/05/2016 04:36:54
推 antilibra: 好阿 不補助阿  到時養殖漁業倒一片   別到市場被寡佔32F 02/05 04:36
→ nk: 農漁畜 往往也是天災第一時間的受害者 出事情補助很正常33F 02/05 04:36
→ antilibra: 後再哭說為啥政府都沒做為34F 02/05 04:36
→ nk: wqj3701的想法就是有問題 你生產點毀掉中間的循環就被破壞掉了35F 02/05 04:37
→ nk: 重點是你沒有可供流動的產品了
→ wqj3701: 每一行都很重要，我哪時說農業不重要了37F 02/05 04:38
推 cimic: 有本事 不要吃台灣產出來的農產品38F 02/05 04:38
推 RedCarRet: 寒流除了低溫,溫差也會造成池的毒物因對流捲上來39F 02/05 04:39
→ nk: 這樣說好了 農產沒有產出 後面的全部會中斷 但是中盤可以接大40F 02/05 04:39
→ nk: 盤的事情 小盤可以接中盤的事情 中間流程都有替代性
推 antilibra: 所以放台灣的農產品全掐在進口上?   本末倒置了吧42F 02/05 04:40
→ RedCarRet: 毒物是積存的飼料及魚屎產生的43F 02/05 04:40
→ nk: 唯獨產出這件事情  就只有產出點自己可以做44F 02/05 04:40
→ nk: 所以在農漁畜上面 最重要的點就是這個生產點的維護
→ RedCarRet: 池水深一樣有積存毒素因溫差上捲的問題46F 02/05 04:42
→ wqj3701: 我家就自己種啊，所以政府怎麼不多宣傳大家務農47F 02/05 04:42
推 cimic: 去問馬英九 他比較愛抄地皮48F 02/05 04:44
推 sheng76314: 有宣傳吧  廣告 青年務農都有阿 怎麼又不算了?49F 02/05 04:45
推 nk: 他的意思不是 "廣告 青年務農都有阿" 而是要大家都去種田50F 02/05 04:47
→ nk: 乖  經濟學第一章去看看....
說實在，某產業就算再重要，政府也不可能要全部人民只從事該行業，不做其他行業
所以嗆聲為何政府不呼籲全面務農來否定農業重要性，是很蠢的思辨手法。
推 david7112123: 無聊當有趣52F 02/05 04:47
推 allimontti: 不可抗力的天災 政府不幫的話 要政府幹嘛53F 02/05 04:49
推 gekkojam: 推 救股市就不手軟 撥個10E農損在那邊機機歪歪54F 02/05 04:49
推 nk: 不只有天災 生產過剩也是用補助來拉高收購價格...總不會去補助55F 02/05 04:51
→ nk: 盤商吧....
推 Tenging: 農業有沒有災害保險可以買 不需要政府救經濟型魚農業57F 02/05 05:01
→ Tenging: 有這種產險的話他們自己就可以保障自己了
→ Tenging: 互斥或是零相關的產業互相承擔風險大家都有得賺
推 antilibra: 這一次養殖死的很多都還有貸款  你說呢?60F 02/05 05:02
→ antilibra: 而且災損跟要求的補助比例根本不相當阿
→ Tenging: 家禽畜產病疫災害比這個嚴重好幾倍 賣都沒得賣全部銷毀62F 02/05 05:04
※ 編輯: biostar (1.172.170.133), 02/05/2016 05:07:08
→ antilibra: 動物傳染病防治條例第40條63F 02/05 05:08
推 Cactusman: 死了就加工阿，搞不好更賺64F 02/05 05:14
推 Hate7788: 萬時 怎不說賺太多???65F 02/05 05:15
→ antilibra: 龍膽石斑不行  會晚個兩三天才翻肚  翻了才會浮66F 02/05 05:16
推 narukamis: 台北人都不種菜67F 02/05 05:17
→ antilibra: 就選擇問題阿  可以選擇不補助  到時倒一片小尾的生產68F 02/05 05:17
→ antilibra: 者  等到大尾的寡佔市場之後...   ㄎㄎ
噓 puremanly: 錢是你我納稅的 天災就只會要補助養魚是有比較偉大嗎？70F 02/05 05:19
農業受損一樣有補助，而且也很小氣。那我請問股市和金融業是有比較偉大嗎？
推 sheng76314: 很難想像 不過雞肉豬肉都有大廠逐漸增加市佔率71F 02/05 05:19
→ sheng76314: 沒有只補養魚阿 雞鴨魚肉豬農都有阿
※ 編輯: biostar (1.172.170.133), 02/05/2016 05:35:27
噓 typesirius: 幹他馬的看守政權73F 02/05 05:49
推 zeumax: 呃…因為股市有抽稅，農漁業基本都是免稅的74F 02/05 05:58
→ zeumax: 當然用效益來評估是否補助不是件好事，但很實際的，股市對
→ zeumax: 經濟面影響其實比較高，解除風險獲益也會比較多
推 zeumax: 補助弱勢產業是應當，只是沒這麼理所當然。有些人會說賺錢
→ zeumax: 怎不說話，賠錢就來討，大多是基於這種差別而產生
→ SRNOB: 那以後魚肉青菜漲價不要叫79F 02/05 06:14
→ SRNOB: 上面就說過  你把小農都弄死以後是想吃多貴的魚?
噓 mattiswe098: 那些養石斑的開賓士在巡魚塭時有分一個車輪給我嗎81F 02/05 06:24
養石斑的開賓士在巡魚塭？你確定魚塭的路，賓士可以開得上去？
→ mattiswe098: 現在賠錢就要我們賠給他？82F 02/05 06:24
→ mattiswe098: 看新聞報導時說什麼石斑養殖預估損失上千萬，你就知
→ mattiswe098: 道平常沒事時多賺了，現在像乞丐一樣討拍？
推 donkilu: 上次不是有鄉民說真正的養殖戶池會挖深85F 02/05 06:34
→ donkilu: 會凍死的多半是蛤蜊等養殖戶兼養的
兼養水池較淺，受害比較快浮現，魚池較深者，魚屍比較不會那麼快浮起來！
推 Kobelephants: 溫馨87F 02/05 06:36
→ sweeplll: 挖深一點日照不足死更快88F 02/05 06:42
噓 kinomon: 前陣子不是有挖深的上新聞？ 怎麼不見他出來哭魚死光？89F 02/05 06:44
養石斑的魚池不夠深嗎？就是因為深，石斑又是底棲，這幾天才浮現嚴重受損。
推 amethystboy: 謝謝大家鍵盤養魚 我還要再來一碗虱目魚粥90F 02/05 06:58
推 tiuseensii: 股市有抽稅XD,證交稅那一點點剔牙剛好91F 02/05 06:59
※ 編輯: biostar (1.172.170.133), 02/05/2016 07:02:51
推 ee430: 好心酸 魚都死光......想怕都沒魚了......92F 02/05 07:06
推 orz151426: 賺錢買車買房，賠錢全民幫忙93F 02/05 07:09
推 liujd: 魚死了 你有再養第二池嗎？ 有的人生下來沒手沒腳 也沒有跟94F 02/05 07:25
推 applesck: 賺錢自己爽，賠錢還要人幫?95F 02/05 07:25
→ liujd: 政府拿一毛補助 日子照樣過阿96F 02/05 07:25
噓 mattiswe098: 要不要我找影片給你，什麼石斑大王都開雙B在接受行腳97F 02/05 07:25
→ mattiswe098: 節目採訪的
少數有成就的業業者可以被你擴大成全部業者都不需要幫助......
那股市和金融業開比這個還要高級得多的車子...
可以擴大解釋所有股市金融業者都是富有成這樣嗎？  為何要花百倍以上金額救助？
股災不到十年就好幾次...拼命救...這波寒害百年一遇...卻在玩官僚...
我還看到原住民和偏鄉也有人開雙B...是不是要撤除原住民和偏鄉的全部救助？
→ Biglottery: 做成魚丸正解99F 02/05 07:30
推 WCisBest: 被裁員政府幹嘛給失業補助金? 平常不做好準備?100F 02/05 07:30
→ WCisBest: 生下來沒手沒腳就有殘障補助了
→ WCisBest: 補助又不是虧2000萬就給2000萬
推 vovovolibear: 很有錢就不用被補助是什麼鬼邏輯？我很有錢被偷了一103F 02/05 07:34
→ vovovolibear: 點沒差的意思？
→ mattiswe098: 漁民是被誰偷走了錢，我們還是政府樓上什麼搞笑比喻105F 02/05 07:38
※ 編輯: biostar (1.172.170.133), 02/05/2016 07:44:20
→ mattiswe098: https://www.youtube.com/watch?v=kX94zrEY38A106F 02/05 07:38
→ mattiswe098: 連下游廠商都開賓士在拿魚卵了，這時就別再裝可憐討107F 02/05 07:39
所以本次寒害受災者全部都有賓士，如果不是，你是不是在造謠？
→ mattiswe098: 拍了108F 02/05 07:39
我還看到很多殘障人士開高級跑車呢！那請問要不要廢除所有救助殘障的法令？
推 dulamo: 用公家錢救股市到最後都會賺的109F 02/05 07:44
※ 編輯: biostar (1.172.170.133), 02/05/2016 07:47:35
推 hqu: 你可以保證不會有來騙的嗎110F 02/05 07:55
災情補助是要提供受損證據的，你怕有來騙的，乾脆取消所有補助，
因為都有可能會有來騙的
※ 編輯: biostar (1.172.170.133), 02/05/2016 08:03:08
→ f47162003: 養殖業者如果沒遇上天災賺的才會比111F 02/05 08:10
→ f47162003: 拿補助的多很多  那補助拿來貼成本都不知道夠不夠
很多人都以為補助是要讓他們賺錢或貼平成本？
其實補助只是幫助他們重建，有些白癡以為補助很好賺咧
噓 tmackg3: 哇操，那麼多人羨慕領補助逆，你他媽的不會也去養魚喔，113F 02/05 08:12
→ tmackg3: 整天在那邊叫，難怪一臉魯樣
※ 編輯: biostar (1.172.170.133), 02/05/2016 08:17:00
噓 uuilee: 金融 說真的也不該救可以銀行倒 一堆人存款不見 不知會怎115F 02/05 08:15
→ uuilee: 樣 希臘2
→ uuilee: 股市 是政府逢低進場 賺錢給國庫
噓 uuilee: 農民有 幾乎免錢農保 之前報導葡萄農 養魚 賺上億 啊賠錢
→ uuilee: 就要 全體納稅人補貼嗎 農民的稅 好像也不用繳什
推 cochon23: 推120F 02/05 08:26
推 tmackg3: 一堆白癡以為魚溫挖深一點就沒事，可能要挖的跟101養深吧121F 02/05 08:31
推 Leeng: 有趣122F 02/05 08:37
噓 shin30: 可以別再超抽地下水了嗎?123F 02/05 08:41
推 dragon2000: 死魚崩潰124F 02/05 08:47
推 BQird: 最好賠錢的事業會一直做，拿補助只是賺少125F 02/05 08:57
→ BQird: 一點而已，天災風險都移轉給政府承擔了。
→ BQird: 商業保險沒得承保嗎？
→ wallacelower: 我家以前投資養鴨鵝，病死也賠幾百萬，我們也沒拿128F 02/05 09:01
→ wallacelower: 到補助
推 PSptt: 你要這樣扯那全台灣各行業賠錢都找政府負責？130F 02/05 09:24
推 howhower: 股票還不是賺爽爽,出事叫政府護盤,那銀行賺錢時有多分你131F 02/05 09:34
→ howhower: 一點嗎,居然這麼多人可以接受政府保護資方,對農民的照顧
→ howhower: 卻生氣到跳腳
→ PSptt: 股票護盤是直接把錢給人嗎 空頭一堆人在放空被嘎有領補助?134F 02/05 09:37
→ PSptt: 而且政府護盤基金過去的績效好像還不差很常買低賣高耶
噓 yumeixuan: 認識很多漁民都開進口車+豪宅，所以...136F 02/05 10:21
噓 cimone: 我公司虧損政府也應該要補助137F 02/05 10:32
推 jerrylin: 過去幾年爽賺今年沒賺又不會死138F 02/05 10:33
→ tmackg3: 樓上的去年你有工作領薪水，今年做白工不要領會死?139F 02/05 11:22
推 TaiwanKimchi: 還好人沒死光140F 02/05 11:52
噓 ecnecsinimer: 推文一堆不懂的農漁牧的運作141F 02/05 12:06
→ ecnecsinimer: 乾脆支持放倒那些偶爾賺很多的農民
→ ecnecsinimer: 看是要自己生產食物還是餓死
推 yoml: 先說如果沒遇到這一波，農漁民會不會跟商業保險公司投保再144F 02/05 12:48
→ yoml: 來戰
推 yoml: 如果要投保，保險公司要求改善養殖環境，會不會改

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2042　
作者 biostar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-02-05 16:08:32 (台灣) 
→
donald0981
　 02-05 16:08 TW 
魚農牧 是民生必需的起點 不護這各護股市 這邏輯就很好笑
2樓 時間: 2016-02-05 16:57:20 (台灣) 
→
jerrywang
　 02-05 16:57 TW 
今天你不幫養魚種田的，以後吃飯跟吃毒品一樣貴...
3樓 時間: 2016-02-05 17:01:26 (台灣) 
→
b0132020
　 02-05 17:01 TW 
可是每年都有寒流，每年都在唉，而且投資有賺有賠，沒道理你不改善，死了就要政府幫啊
4樓 時間: 2016-02-05 22:39:34 (台灣) 
→
romaine
　 02-05 22:39 TW 
有沒有什麼辦法能讓漁業不要在每次天冷時損害那麼大？加溫設備？
5樓 時間: 2016-02-05 22:44:57 (台灣) 
→
romaine
　 02-05 22:44 TW 
護股市是不錯...但像去年政府為了護股市讓大家以為會上而追高...就......現在漲不上也只能放著配股配息......
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇