※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-19 22:55:12
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 今日立法院質詢 黃國昌委員部分 逐字稿
時間 Fri Feb 19 15:07:20 2016
(代PO)
PDF檔：http://goo.gl/KtDwja
黃國昌：謝謝院長，有請張院長。
張善政：黃委員好。
黃國昌：張院長你好，其實應該稱呼你一聲學長，因為我知道你1981年的時候，從
Cornell拿到Civil Engineering的Ph.D，我自己2002年所畢業的所在的Law School剛好就
在你的Civil Engineering的對面，每次在Law School往外看的時候，都會看到你們的建
築物，覺得Civil Engineering的同仁非常有趣，自己在做Civil Engineering，但是蓋的
那個建築物看起來非常的素樸。
在你的Civil Engineering的對面，每次在Law School往外看的時候，都會看到你們的建
築物，覺得Civil Engineering的同仁非常有趣，自己在做Civil Engineering，但是蓋的
那個建築物看起來非常的素樸。
不過首先我對於院長在台南這次震災當中勇於任事的表現，我個人願意給院長還有院長所
率領的團隊相當高度的評價。
張善政：不敢當，謝謝。
黃國昌：接下來可能質詢的內容，因為都攸關於我國整體未來非常重要的發展，再請院長
多指教。
張善政：不敢當。
黃國昌：我相信院長應該很清楚，就是我們現在整個核廢料處理是臺灣過去這四五十年來
我們發展核電政策我們現在所必須要面臨的共業，是一個非常嚴肅的問題，我想要先請教
一下院長，就是在這次今年行政院所提出來的施政報告當中，對於政府核廢料處理的政策
請問記載在什麼地方？
我們發展核電政策我們現在所必須要面臨的共業，是一個非常嚴肅的問題，我想要先請教
一下院長，就是在這次今年行政院所提出來的施政報告當中，對於政府核廢料處理的政策
請問記載在什麼地方？
張善政：我剛剛口頭報告裡面沒有提這段。
黃國昌：因為我現在手上有一份非常完整的行政院的報告，總共有218頁，那我現在問題
很簡單，在這218頁當中，請問對於核廢料處理的問題著墨在哪裡？
經濟部部長：報告委員，我想核廢料的處理它有長期中期短期的這個……
黃國昌：沒有，我現在先請針對問題回答，請問記載在哪裡？因為這個行政院施政報告我
相信是行政團隊針對我們目前重大的事項花了非常多的時間跟精力做出來的嘛，218頁的
內容我詳細的閱讀，反覆的閱讀，我要跟院長報告的事情是，218頁的內容對於核廢料的
處理一個字都沒有寫。
相信是行政團隊針對我們目前重大的事項花了非常多的時間跟精力做出來的嘛，218頁的
內容我詳細的閱讀，反覆的閱讀，我要跟院長報告的事情是，218頁的內容對於核廢料的
處理一個字都沒有寫。
我不曉得經濟部還是原能會主管的官員對於我對於這本施政報告針對核廢料的這個政策我
們應該要如何的面對如何的處理，完全沒有著墨這件事情，我這樣敘述的事實你們贊不贊
成？
們應該要如何的面對如何的處理，完全沒有著墨這件事情，我這樣敘述的事實你們贊不贊
成？
張善政：裡面沒有寫可能是我們的疏忽，但是其實我們該做的事情都有在做。
黃國昌：好，稍微等我一下(黃委員遞資料給院長)，這個是我昨天跟本黨黨團的同仁到核
二廠還有核一廠我們去進行視察的時候，現場台電的人員發給我們關於用過核燃料棒處理
的程序，那他們的圖解，現在我相信院長跟其他的長官都很清楚的知道，核一核二整個燃
料池的燃料棒已經爆滿了，快要沒有可以置換的空間，我們馬上要面臨說核一核二除役了
以後，用過的核燃料棒要怎麼處理的問題，目前經濟部台電公司，原能會似乎也同意了，
它基本上面發展的方向是要拿出來在核一核二的現地去做露天的乾式儲存的方式，我看了
很多原能會跟台電公司所提出來的報告，那今天我交給院長手上的那份圖表，它也是清楚
的這樣子畫。
二廠還有核一廠我們去進行視察的時候，現場台電的人員發給我們關於用過核燃料棒處理
的程序，那他們的圖解，現在我相信院長跟其他的長官都很清楚的知道，核一核二整個燃
料池的燃料棒已經爆滿了，快要沒有可以置換的空間，我們馬上要面臨說核一核二除役了
以後，用過的核燃料棒要怎麼處理的問題，目前經濟部台電公司，原能會似乎也同意了，
它基本上面發展的方向是要拿出來在核一核二的現地去做露天的乾式儲存的方式，我看了
很多原能會跟台電公司所提出來的報告，那今天我交給院長手上的那份圖表，它也是清楚
的這樣子畫。
我想要請教院長，請問拿出來了以後進行所謂的中間儲存，那個儲存的年限會是多久？
經濟部部長：40年。
黃國昌：好，我們先姑且不算40年的這個評估可不可行，我的意思是高階核廢料，也就是
用過的燃料棒，最終處置現在台電公司我知道你們有按照一定的規劃在進行，按照你們目
前的規劃，到2055年的時候會完成最終處置場址的設置，我想要請教經濟部還是原能會的
官員，對於2055年可以找到用過核燃料棒最終處置這樣子計畫的時程的設定，你們覺得合
理還是不合理，有沒有可能？
用過的燃料棒，最終處置現在台電公司我知道你們有按照一定的規劃在進行，按照你們目
前的規劃，到2055年的時候會完成最終處置場址的設置，我想要請教經濟部還是原能會的
官員，對於2055年可以找到用過核燃料棒最終處置這樣子計畫的時程的設定，你們覺得合
理還是不合理，有沒有可能？
經濟部部長：這個報告委員，我們當然要盡量去找，每個國家自己的廢料原則上它應該要
有一個最終處置場來放置這些核廢料，那至於說2055年我們總有一個步驟在……
黃國昌：沒有，我知道，不好意思，因為時間有限，所以我如果打斷您的發言請見諒，不
要take it personally。
我們今天在這邊的發言會成為歷史紀錄，我就講個最簡單的例子，我們的政府曾經承諾蘭
嶼那邊達悟族的朋友們，2016年要把低階的，我現在還不是在講高階的喔，要把低階的核
廢料移出蘭嶼，請問今年做得到做不到？
嶼那邊達悟族的朋友們，2016年要把低階的，我現在還不是在講高階的喔，要把低階的核
廢料移出蘭嶼，請問今年做得到做不到？
經濟部部長：以目前這個低階的這個最終處置場還沒有著落的狀況之下的話，這個事情
2016年應該是有困難。
黃國昌：好，我們政府曾經做過的承諾現在失信於蘭嶼的朋友們，請問這件事情院長還是
部長認為誰應該負責？
經濟部部長：這個當然由經濟部負責推動尋求這個低放射性的這個廢料處置場，我們這方
面遭遇到困難，因為那個程序……
黃國昌：沒有，這個我知道啦，您一定會講很多事情很多困難嘛，那我現在先簡單的問一
個問題，您認不認為我們失信於蘭嶼的居民這件事情政府應該要有人負責？如果認為應該
要負責的話，請問負責的方式是什麼？
個問題，您認不認為我們失信於蘭嶼的居民這件事情政府應該要有人負責？如果認為應該
要負責的話，請問負責的方式是什麼？
張善政：政府要負責是跑不掉的，但是負責的方式，怎麼樣跟當地居民溝通或是有什麼樣
的補救做法我們會再去……
黃國昌：時間有限，既然院長也同意了政府應該要負責嘛，那我們針對負責的方式是不是
可以請主管機關盡速提出報告？
張善政：我會請主管機關回去趕快……
黃國昌：好，這個就是我現在要make the point，低階，只是低階的喔，放射性的核廢料
的處理現在都沒有辦法處理，已經失信於蘭嶼的居民了，我們要如何相信目前台電他們在
紙上作業，紙上作業2055年最終處置場要設置完成的這個schedule會on time，我必須要
老實的講，我跟所有關心這個議題的人，包括甚至很多是台電內部或者是原能會內部的官
員討論過這件事情，沒有一個人，沒有一個人對於2055年我們最終處置場可以設置完成有
任何的信心。
的處理現在都沒有辦法處理，已經失信於蘭嶼的居民了，我們要如何相信目前台電他們在
紙上作業，紙上作業2055年最終處置場要設置完成的這個schedule會on time，我必須要
老實的講，我跟所有關心這個議題的人，包括甚至很多是台電內部或者是原能會內部的官
員討論過這件事情，沒有一個人，沒有一個人對於2055年我們最終處置場可以設置完成有
任何的信心。
我們從美國政府他本來在Yucca要去推動最終處置場，後來歐巴馬把它終止了，連美國在
發展都曾經遭遇過這麼重大的遲延，按照我們目前過去，不管是台電還是原能會的表現，
以蘭嶼當作例子，我相信2055年沒有辦法完成應該是一個合理的推斷或者是懷疑。
發展都曾經遭遇過這麼重大的遲延，按照我們目前過去，不管是台電還是原能會的表現，
以蘭嶼當作例子，我相信2055年沒有辦法完成應該是一個合理的推斷或者是懷疑。
在這個基礎之下，馬上就進入了現在最重要的問題，在剛剛給院長的那個表格當中，請問
那個中間儲存，所謂的中期儲存到底要放多久？剛剛你們講是40年嘛，2055年沒有辦法完
成一定會比40年長更久，馬上要面臨到下一個問題，我相信臺灣大部分住在這個島上，包
括離島任何一個地方的人都不希望高階核廢料放在我們自己的家裡，將心比心，我們每一
個人都這樣子想，這個都可以瞭解，正是因為這個樣子，所以我們一定要有一個公正的組
織體，透過一個公開參與的程序，參照客觀的標準來決定所謂的中間儲存要放在哪裡，針
對我剛剛所講的這個原則，不曉得院長的意見怎麼樣？
那個中間儲存，所謂的中期儲存到底要放多久？剛剛你們講是40年嘛，2055年沒有辦法完
成一定會比40年長更久，馬上要面臨到下一個問題，我相信臺灣大部分住在這個島上，包
括離島任何一個地方的人都不希望高階核廢料放在我們自己的家裡，將心比心，我們每一
個人都這樣子想，這個都可以瞭解，正是因為這個樣子，所以我們一定要有一個公正的組
織體，透過一個公開參與的程序，參照客觀的標準來決定所謂的中間儲存要放在哪裡，針
對我剛剛所講的這個原則，不曉得院長的意見怎麼樣？
張善政：這個原則沒有問題，其實在我們規劃裡面將來核廢料的處置就是要成立一個獨立
的行政法人，這行政法人成立過程或以後的運作納入這個公民的意見，您剛剛講的應該不
是問題。
的行政法人，這行政法人成立過程或以後的運作納入這個公民的意見，您剛剛講的應該不
是問題。
黃國昌：好，是不是用行政法人還是用其他的組織體我們未來還可以再詳細討論，既然院
長贊成我剛剛講的那個原則，那下一個我要問的問題是說，請問用過的核燃料棒在核一核
二舊地要乾式儲存這件事情是由哪一個公正的組織，透過什麼公開的程序，依照什麼標準
做出的決定？
長贊成我剛剛講的那個原則，那下一個我要問的問題是說，請問用過的核燃料棒在核一核
二舊地要乾式儲存這件事情是由哪一個公正的組織，透過什麼公開的程序，依照什麼標準
做出的決定？
經濟部部長：報告委員，這個當時這個決定當然經過《環境影響評估法》，根據《放射性
物料管理法》，這些程序啊……
黃國昌：沒有，《放射性物料管理法》這個法條我看得很熟，《放射性物料管理法》裡面
只有最終處置有定義，只有最終處置有要求，對於中期的儲存完全沒有任何程序上或標準
上的要求，我對於，《放射性物料管理法》這樣子的解讀不曉得部長贊不贊成？
只有最終處置有定義，只有最終處置有要求，對於中期的儲存完全沒有任何程序上或標準
上的要求，我對於，《放射性物料管理法》這樣子的解讀不曉得部長贊不贊成？
經濟部部長：程序上，您剛才問說程序都是經過哪些程序，我就是跟您報告這個工作推動
到現在為止，它這個程序都是有一定的法律做依據……
黃國昌：不好意思，我再打斷，我就問一個問題，你們當初啟動所謂的程序的時候，有沒
有把選址，site selection這個概念放在你們程序當中，也就是說你們當初評估過哪些地
點作為中期儲存的地點，評估過哪幾個地點，最後得到結論說核一核二現地的中期儲存是
最好的，還是你們根本沒有這一個概念，沒有經過這個階段的考慮，直接一開始就認定核
一核二的現地中期儲存就是要這樣子做，只是怎麼做比較安全而已？是前面的這個還是後
面的這個？具體的問題，針對選址的問題你們透過什麼程序有做了什麼事情？
有把選址，site selection這個概念放在你們程序當中，也就是說你們當初評估過哪些地
點作為中期儲存的地點，評估過哪幾個地點，最後得到結論說核一核二現地的中期儲存是
最好的，還是你們根本沒有這一個概念，沒有經過這個階段的考慮，直接一開始就認定核
一核二的現地中期儲存就是要這樣子做，只是怎麼做比較安全而已？是前面的這個還是後
面的這個？具體的問題，針對選址的問題你們透過什麼程序有做了什麼事情？
經濟部部長：報告委員這部分可能比較久遠一點的決定，我可不可以把那個資料再蒐集得
更完整一點立刻把它交到您那邊好不好？
黃國昌：可以啊，我現在要麻煩就是提供一個方向給院長還有部長參考，雖然接下來時間
，看守的時間只有三個月，但是有關於核廢料處理的問題我必須要講我們早該面對，一直
沒有面對，不斷地拖延，政府不管是基於什麼因素，常常最後所導致的結果就是應該開始
做的事情一直不開始做，等到時間快到的時候才跟大家講說我們現在沒有其他的選擇了，
非常緊急，我們一定現在只能用這樣子的方式來做，從過去所發生錯誤的歷史教訓，我們
希望未來不要再發生相同的事情，因此有一些重要的事情我覺得我們應該馬上劍及履及來
做，不分黨派，這個是全臺灣人民大家要共同面對的共業。
，看守的時間只有三個月，但是有關於核廢料處理的問題我必須要講我們早該面對，一直
沒有面對，不斷地拖延，政府不管是基於什麼因素，常常最後所導致的結果就是應該開始
做的事情一直不開始做，等到時間快到的時候才跟大家講說我們現在沒有其他的選擇了，
非常緊急，我們一定現在只能用這樣子的方式來做，從過去所發生錯誤的歷史教訓，我們
希望未來不要再發生相同的事情，因此有一些重要的事情我覺得我們應該馬上劍及履及來
做，不分黨派，這個是全臺灣人民大家要共同面對的共業。
美國能源部他們經過非常長時間的籌劃準備討論，我相信原能會那邊的長官，台電那邊參
與核能研究所的同仁都有相當豐富的資料，你們好幾百頁的資料我通通都看完了，你們心
裡應該很清楚的知道說，在2012年的時候，美國能源部下面的藍帶委員會他提出一個非常
重要的建議，就是我們要有心理準備在最終處置可能遙遙無期的情況下，針對高階核廢料
進行集中式的中期儲存，為什麼要進行集中式的中期儲存？我們就講得白一點，台電現在
的處理的方法是核一的高階核廢料放在核一，核二的放在核二，核三的未來繼續放在核三
，臺灣才多大，臺灣才多大，一個臺灣搞了三個高階的核廢料處置場，這個是一個聰明的
政策選擇嗎？我們是不是應該要開始朝向中期集中儲存的方式來做思考？
與核能研究所的同仁都有相當豐富的資料，你們好幾百頁的資料我通通都看完了，你們心
裡應該很清楚的知道說，在2012年的時候，美國能源部下面的藍帶委員會他提出一個非常
重要的建議，就是我們要有心理準備在最終處置可能遙遙無期的情況下，針對高階核廢料
進行集中式的中期儲存，為什麼要進行集中式的中期儲存？我們就講得白一點，台電現在
的處理的方法是核一的高階核廢料放在核一，核二的放在核二，核三的未來繼續放在核三
，臺灣才多大，臺灣才多大，一個臺灣搞了三個高階的核廢料處置場，這個是一個聰明的
政策選擇嗎？我們是不是應該要開始朝向中期集中儲存的方式來做思考？
那我知道台電在2014年所提出來的報告當中，已經想到了這個alternative，這個報告內
容我有看，但是我現在要說的是，請回上一頁，再回上一頁，你們那個中期集中儲存的計
畫，2014年提出來的修正版是你要到2028年最終處置場選址選不到你才要啟動，有什麼理
由要等到那個時候才開始啟動？如果這是一個應該走的方向，我們是不是現在就應該馬上
開始啟動，我可以負責任的講可合理預見的未來必然會發生的事情，我們是不是現在就應
該開始啟動，不應該等到2029年的時候才想要開始處理這件事情，對於我這樣的看法不曉
得院長贊不贊成？
容我有看，但是我現在要說的是，請回上一頁，再回上一頁，你們那個中期集中儲存的計
畫，2014年提出來的修正版是你要到2028年最終處置場選址選不到你才要啟動，有什麼理
由要等到那個時候才開始啟動？如果這是一個應該走的方向，我們是不是現在就應該馬上
開始啟動，我可以負責任的講可合理預見的未來必然會發生的事情，我們是不是現在就應
該開始啟動，不應該等到2029年的時候才想要開始處理這件事情，對於我這樣的看法不曉
得院長贊不贊成？
張善政：聽起來應該是合理的。
黃國昌：好，再往下，好停在這裡，如果中期長期的儲存是一個我們必須要面對的方向，
我要提醒現在的行政官員，特別是台電的人不要便宜行事，美國他們在當初考慮中期集中
儲存的時候就非常重視我剛剛跟各位講的三個原則，公正的組織體，有公眾參與的程序，
客觀的標準來選址這樣才公平嘛，因為大家都不希望高階核廢料放在自己的家裡，所以我
們希望透過這樣的方式選出一個地方，雖然很痛苦，沒辦法，我國已經發展過核電了，我
們就要共同來面對共同來承擔。
我要提醒現在的行政官員，特別是台電的人不要便宜行事，美國他們在當初考慮中期集中
儲存的時候就非常重視我剛剛跟各位講的三個原則，公正的組織體，有公眾參與的程序，
客觀的標準來選址這樣才公平嘛，因為大家都不希望高階核廢料放在自己的家裡，所以我
們希望透過這樣的方式選出一個地方，雖然很痛苦，沒辦法，我國已經發展過核電了，我
們就要共同來面對共同來承擔。
在美國的Nuclear Waste Policy Act，在1980年代進行集中式儲存在開始籌劃思考的時候
，他們就非常重視我剛剛所講的那個原則，因此我希望未來台電在思考集中式中期儲存的
時候，一定要注意民主參與的程序，我講這句話非常的痛心，因為在我選區所在的北海岸
，北海岸的居民為了臺灣整個核電的發展他們已經忍受了超過40年，核電廠就在我家，對
於北海岸的觀光資源、生物的多樣性造成非常強烈負面的衝擊跟影響，你現在沒有經過任
何公正客觀的選址程序，你告訴北海岸的居民說核一核二高階的核廢料還要繼續待在北海
岸，待超過40年以上，你們覺得這樣子政府做對得起北海岸的居民嗎？
，他們就非常重視我剛剛所講的那個原則，因此我希望未來台電在思考集中式中期儲存的
時候，一定要注意民主參與的程序，我講這句話非常的痛心，因為在我選區所在的北海岸
，北海岸的居民為了臺灣整個核電的發展他們已經忍受了超過40年，核電廠就在我家，對
於北海岸的觀光資源、生物的多樣性造成非常強烈負面的衝擊跟影響，你現在沒有經過任
何公正客觀的選址程序，你告訴北海岸的居民說核一核二高階的核廢料還要繼續待在北海
岸，待超過40年以上，你們覺得這樣子政府做對得起北海岸的居民嗎？
張善政：我想這個選址的事情，剛剛部長已經承諾說回去瞭解一下整個決策過程。
黃國昌：我希望接下來在進行的時候，即使是看守的狀態，重點是台電還有台電裡面高階
的主管，希望能夠承諾按照我剛剛所講的那三個原則，公正的組織體，公開參與的程序，
客觀的標準來進行集中式中期儲存的準備，而且要馬上開始做，千萬不要等到2028年，我
們這一代的人所犯下的錯誤絕對不能讓爛攤子由下一代來收拾。好下一張，再下。
的主管，希望能夠承諾按照我剛剛所講的那三個原則，公正的組織體，公開參與的程序，
客觀的標準來進行集中式中期儲存的準備，而且要馬上開始做，千萬不要等到2028年，我
們這一代的人所犯下的錯誤絕對不能讓爛攤子由下一代來收拾。好下一張，再下。
部長我相信經過了八年以後，經過了八年以後，您作為最後接棒的行政院院長，我們來回
顧過去八年，過去八年馬政府經濟上的表現是非常適當的時候，馬英九總統2008年他在參
選總統的時候，他最響亮的口號是633，633在2012年他要競選連任的時候，有人問他說你
當初承諾如果沒有做到你薪水要捐一半出來跳票的時候，馬英九總統那個時候的說法是，
有關於3萬美金所得的目標是八年的執政目標不是四年的，我們姑且不講這個是不是馬總
統他個人所講的托辭，請下一頁下一頁，我們目前所面臨到的是，殘酷的現實是過去的這
八年我們平均的經濟成長率是2.82%，我們平均的失業率是4.47%，國民所得3萬美元，我
不要用平均數看，我以最近的，最近所可以得到的官方資料是1.96萬美元，離我們的馬總
統當初在2008年競選總統的時候給人民開出來的承諾，這個是他的承諾跟殘酷的現實兩者
之間的對照表。
顧過去八年，過去八年馬政府經濟上的表現是非常適當的時候，馬英九總統2008年他在參
選總統的時候，他最響亮的口號是633，633在2012年他要競選連任的時候，有人問他說你
當初承諾如果沒有做到你薪水要捐一半出來跳票的時候，馬英九總統那個時候的說法是，
有關於3萬美金所得的目標是八年的執政目標不是四年的，我們姑且不講這個是不是馬總
統他個人所講的托辭，請下一頁下一頁，我們目前所面臨到的是，殘酷的現實是過去的這
八年我們平均的經濟成長率是2.82%，我們平均的失業率是4.47%，國民所得3萬美元，我
不要用平均數看，我以最近的，最近所可以得到的官方資料是1.96萬美元，離我們的馬總
統當初在2008年競選總統的時候給人民開出來的承諾，這個是他的承諾跟殘酷的現實兩者
之間的對照表。
我也不會為難院長說要你評價這件事情或是馬總統應不應該要履行他的承諾把他的薪水捐
出來，我覺得這件事情讓馬總統他自己去面對歷史還有輿論的審判就好。
但是我現在要關注的一個問題是，下一頁，這是2015年按照勞動部的資料所呈現的無薪假
的實況，部長你可以看得到無薪假的家數跟人數從1月到12月比例不斷地攀高，從1月的12
家到12月的57家，人數從533人到4756人，請問針對無薪假勞動部，勞動部施政報告的內
容在這裡面記載在哪一頁是不是可以請部長告訴我一下。
的實況，部長你可以看得到無薪假的家數跟人數從1月到12月比例不斷地攀高，從1月的12
家到12月的57家，人數從533人到4756人，請問針對無薪假勞動部，勞動部施政報告的內
容在這裡面記載在哪一頁是不是可以請部長告訴我一下。
勞動部部長：這個跟委員報告，因為勞動部最近把這個資料做一個整理，在這個施政報告
裡面我們是因為這個資料很多，沒有放進去，不過我們有統計……
黃國昌：所以在提出來的施政報告裡面，勞動部的報告我一樣很仔細的看，裡面有一些你
們認為自己表現很好的東西，當然是不是客觀上面這樣大家可以再評價啦，但是針對目前
對於勞工權益衝擊最高的無薪假的課題，在施政報告裡面再度的一字都沒有提，對不起，
我必須要講令我感覺到非常非常的驚訝。
們認為自己表現很好的東西，當然是不是客觀上面這樣大家可以再評價啦，但是針對目前
對於勞工權益衝擊最高的無薪假的課題，在施政報告裡面再度的一字都沒有提，對不起，
我必須要講令我感覺到非常非常的驚訝。
勞動部部長：這個要跟委員補充，12月到1月我們的無薪假已經掉到只有1000多人了，因
為委員看到這邊是去年底是到5000多，但是12月到1月……
黃國昌：好，我們看下一頁，部長講的是到1月的時候，你的通報是掉很多，1346人嘛，
您知不知道去年同期施行的家數跟人數是多少？
勞動部部長：去年同期是比較低，都在100左右啦。
黃國昌：去年同期是42人，每一個月的景氣狀況我們常常會按照月份有一些波動嘛，所以
在觀察的時候去比較前一個年度同一月份的表現是一個非常重要的baseline，我現在要顯
現的baseline就是要告訴部長說，你感覺到像從去年12月的人數到現在1月有下降，但是
跟去年同月比起來還是超過了，超過了20倍以上數字的水準。我現在要下一個問題，因為
這個整個無薪假放的家數跟我們目前整個經濟景氣發展有密切的關係。
在觀察的時候去比較前一個年度同一月份的表現是一個非常重要的baseline，我現在要顯
現的baseline就是要告訴部長說，你感覺到像從去年12月的人數到現在1月有下降，但是
跟去年同月比起來還是超過了，超過了20倍以上數字的水準。我現在要下一個問題，因為
這個整個無薪假放的家數跟我們目前整個經濟景氣發展有密切的關係。
但是針對勞動部的部份，我要具體請教的事情是，下一個，請問你們針對無薪假除了通報
資料以外，你們採取了什麼具體的措拖？
勞動部部長：我們事實上已經準備了200億，因為無薪假基本上我們是要輔導這些勞工，
他在無薪的期間希望給他做在職訓練，希望能夠訓練再出發，這個錢是由勞動部來補貼，
所以企業若是說，我們事實上無薪假實施最長三個月，若他超過的話，我們就進入這樣輔
導的期間。
他在無薪的期間希望給他做在職訓練，希望能夠訓練再出發，這個錢是由勞動部來補貼，
所以企業若是說，我們事實上無薪假實施最長三個月，若他超過的話，我們就進入這樣輔
導的期間。
黃國昌：好，非常感謝部長，下一條，我們在《就業保險法》2009年修正的時候，某個程
度上為了要去處理無薪假的問題，我們參考了德國他們採取的措施，在《就業保險法》第
12條，讓僱用安定的這個政策有了清楚的法源依據，請教院長還是部長我們目前實施僱用
安定措施施行的成效如何？
度上為了要去處理無薪假的問題，我們參考了德國他們採取的措施，在《就業保險法》第
12條，讓僱用安定的這個政策有了清楚的法源依據，請教院長還是部長我們目前實施僱用
安定措施施行的成效如何？
勞動部部長：因為這個基本上是一個精神，當然在措施上就是有各種的保障，那麼勞工若
是說真正在僱用因為企業不景氣，他若是說像剛剛講的無薪假我們後面就有一些輔導措施
，若說他真正失業了，我們也有一些失業的補貼的津貼，然後再幫他做職業訓練……
是說真正在僱用因為企業不景氣，他若是說像剛剛講的無薪假我們後面就有一些輔導措施
，若說他真正失業了，我們也有一些失業的補貼的津貼，然後再幫他做職業訓練……
黃國昌：所以這個都算是剛剛部長所在講的僱用安定措施裡面的一環嗎？
勞動部部長：對這些都是後面的配套，因為企業經營……
黃國昌：沒有，我現在，不好意思，部長你可能再回去查一下資料，《就業保險法》裡面
2009年修正通過的僱用安定措施，有了法源依據，但是僱用安定措施從來沒有正式施行，
我很驚訝，一個勞動部部長，連就業安定措施2009年有法源依據以後到現在都沒有施行，
你竟然不知道。
2009年修正通過的僱用安定措施，有了法源依據，但是僱用安定措施從來沒有正式施行，
我很驚訝，一個勞動部部長，連就業安定措施2009年有法源依據以後到現在都沒有施行，
你竟然不知道。
勞動部部長：這個我也剛跟委員報告了，就業安定措拖它基本就是一個我們整個配套，包
括他失業或者他在無薪假或是……
黃國昌：沒有啦，你不要去混淆，就是移轉問題的焦點，現在我講的……
勞動部部長：那個只是一個名詞的關係，就業安定措施它只是一個名詞，名詞下面的各種
措施政府都有！
黃國昌：我再講一次，僱用安定措施不是一個空洞的概念或者是名詞……
勞動部部長：我跟你講過了，很多的措施都在實施！
黃國昌：它在《就業保險法》裡面，那部長您不用激動，我給你時間……
勞動部部長：你只是就法論法，你只是會讀法律文字的一個人而已嗎？法律下面最重要的
是執行，徒法不足以自行。
張善政：我想那個部長的意思其實……
黃國昌：沒有，我剛剛說過啦，我願意給部長時間，他回去問勞動部的同仁，《就業保險
法》第12條下面所制定的僱用安定措施開始施行了沒有，這是有一個客觀標準的答案，勞
動部你們自己部內所提出來說明的資料我也都讀過了，沒有施行，這個是你們部內自己寫
的，不是我今天站在這邊隨便的去掰出來的。
法》第12條下面所制定的僱用安定措施開始施行了沒有，這是有一個客觀標準的答案，勞
動部你們自己部內所提出來說明的資料我也都讀過了，沒有施行，這個是你們部內自己寫
的，不是我今天站在這邊隨便的去掰出來的。
我現在下一個問題是，再往下，我知道勞委會針對無薪假有頒布了一個「因應景氣影響勞
雇雙方協商減少工時應行注意事項」請問按照這個應注意事項如何判斷無薪假是不是合法
？
雇雙方協商減少工時應行注意事項」請問按照這個應注意事項如何判斷無薪假是不是合法
？
勞動部部長：這個當然我們還是要考慮到企業它實際上的運作，我們現在也是會協助一些
企業，我們會請會計師進去，瞭解它實際的財務狀況，若說財務狀況它確實是景氣受到衝
擊，那麼它某些生產線必須要停產，那麼勞工自然就必須要放無薪假或者是被資遣，這些
都是我們做評估的一些依據。
企業，我們會請會計師進去，瞭解它實際的財務狀況，若說財務狀況它確實是景氣受到衝
擊，那麼它某些生產線必須要停產，那麼勞工自然就必須要放無薪假或者是被資遣，這些
都是我們做評估的一些依據。
黃國昌：我想要進一步請教部長一個問題，勞委會既然頒布這個應行注意事項，當然是希
望就無薪假進行規範嘛，然後給勞工一些比較好的保障，我相信我們當初大家做這件事情
，勞動部這個事情有這個良法美意。
望就無薪假進行規範嘛，然後給勞工一些比較好的保障，我相信我們當初大家做這件事情
，勞動部這個事情有這個良法美意。
那如果違反了這個應行注意事項，它所會產生的法律效果是什麼？
勞動部部長：當然我們會對這個企業，因為大部分會提報出無薪假的我們去查訪，當然透
過地方政府做第一線，我們勞動部做第二線，最明顯的就是它接不到訂單，它的生產線都
沒辦法開機。
過地方政府做第一線，我們勞動部做第二線，最明顯的就是它接不到訂單，它的生產線都
沒辦法開機。
黃國昌：您講的是原因，就是說他為什麼會有需要開始放無薪假，現在我的問題是違反了
這個應行注意事項，它所產生的法律效果是什麼？你要怎麼樣去告訴業者說，你不可以違
反這個應行注意事項還是這只是一個道德勸說？
這個應行注意事項，它所產生的法律效果是什麼？你要怎麼樣去告訴業者說，你不可以違
反這個應行注意事項還是這只是一個道德勸說？
勞動部部長：這個我們會依照相關的法律予以處罰，如果他是不應該放無薪假而他擅自放
無薪假……
黃國昌：部長願意針對非法的無薪假進行補償，甚至加強勞檢，這個我都願意給予積極的
肯定，但是我現在要跟部長講的是，這個應行注意事項如果違反的話，沒有任何法律效果
，沒有任何法律效果，這個就是我現在要make a point，就是針對無薪假進行正式的法律
規範，在什麼樣的要件之下可以做，在什麼樣的要件下不行，如果違反了應該有什麼樣的
法律效果來真正在法律制度上保護勞工，請問這個方向院長或部長贊不贊成？
肯定，但是我現在要跟部長講的是，這個應行注意事項如果違反的話，沒有任何法律效果
，沒有任何法律效果，這個就是我現在要make a point，就是針對無薪假進行正式的法律
規範，在什麼樣的要件之下可以做，在什麼樣的要件下不行，如果違反了應該有什麼樣的
法律效果來真正在法律制度上保護勞工，請問這個方向院長或部長贊不贊成？
勞動部部長：(時間到消音)
-----------------
如果要轉到別的地方不用寄信問隨便轉，
真的還有其他事站內 noworneverev，
因為之前發廢文被退，第二次被退竟然要90天才能解◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.16.129
※ 文章代碼(AID): #1MnhykH0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455865646.A.440.html
推 : 推。1F 02/19 15:08
推 : 先推 在慢慢看 感謝字稿2F 02/19 15:08
推 : 勞動部部長 幫QQ3F 02/19 15:08
推 : 推逐字稿。聯晚記者，你有漏字的快來找4F 02/19 15:09
推 : 算有料反觀洪慈庸還是只有花邊新聞5F 02/19 15:09
推 : 推逐字稿6F 02/19 15:09
推 : 加油7F 02/19 15:10
推 : 吃飽太閒8F 02/19 15:11
推 : 黃國昌一個就抵十個了9F 02/19 15:11
推 : 推10F 02/19 15:11
推 : 話真多...11F 02/19 15:11
推 : 推12F 02/19 15:11
推 : 推13F 02/19 15:12
推 : 認真14F 02/19 15:12
推 : 這才叫質詢 其他人那種聊家常講廢話 能看嗎15F 02/19 15:12
推 : 這才叫做質詢，其他立委學著點16F 02/19 15:12
推 : PUSH!!!!!!!!!!17F 02/19 15:13
推 : 一個打十個 想拖時間還會被打斷 超猛18F 02/19 15:13
推 : 勞動部長還動怒 很白爛...19F 02/19 15:14
推 : 推20F 02/19 15:14
推 : 報告委員，您認為核廢料放苗栗偏僻地區，再給予財政補助？21F 02/19 15:14
推 : 最後一個問題應該問問在座續任立委…你們之前在衝 …22F 02/19 15:14
推 : 推逐字稿!23F 02/19 15:14
推 : 相比之下曾銘宗是來主持談話性節目的,幹...一直做球24F 02/19 15:14
推 : 反觀PM2.3秀下限的..25F 02/19 15:15
推 : 幹,超霸氣......電爆就是爽!!!!26F 02/19 15:15
噓 : 每次部長想要解釋就打斷 看起來當然猛27F 02/19 15:15
推 : 啊就是平日擺爛，現在被電了見笑轉生氣28F 02/19 15:15
推 : 強29F 02/19 15:15
噓 : 反核就是噓~~~~30F 02/19 15:15
推 : 推 第一次看到有料的31F 02/19 15:15
推 : 優良立委32F 02/19 15:15
推 : 張善政:補師 補師!!!!!!!!!!!救駕阿 這副本太高階了33F 02/19 15:15
推 : 總是站在資方那邊的勞動部長34F 02/19 15:16
推 : 我都要哭了 這種質詢才算是有做功課嘛 到底之前的立委35F 02/19 15:16
→ : 有多少人有到這種水準的?
→ : 有多少人有到這種水準的?
推 : END 但還是推37F 02/19 15:16
推 : 推38F 02/19 15:17
→ : 小英：民進黨立委不可刁難、羞辱毛內閣官員。39F 02/19 15:17
推 : 第一次知道30分鐘可以講這麼多喔 眼睛有點痠40F 02/19 15:17
推 : 推41F 02/19 15:17
→ : 時代力量表示... XDDD42F 02/19 15:17
推 : 這才叫質詢!!!以前唱歌演戲的是三小43F 02/19 15:17
推 : 電資動部就是爽44F 02/19 15:18
推 : 推逐字稿 感謝~45F 02/19 15:18
→ : 黃國昌根本沒從擁核反核去講，是在問行政院對核廢處理問題46F 02/19 15:18
推 : 民進黨學著點，不然N年後輪時代力量淘汰你們47F 02/19 15:18
推 : 推48F 02/19 15:18
推 : 這才叫立委49F 02/19 15:18
推 : 看完覺得他的質詢每一擊份量都很重....50F 02/19 15:19
推 : 推51F 02/19 15:19
推 : 求影片52F 02/19 15:19
推 : 看完，這種立委應該要多ㄧ點！53F 02/19 15:19
噓 : 一直打斷別人講話的有料啊，不愧是聖師 國昌 啊54F 02/19 15:19
推 : 幫推55F 02/19 15:19
推 : 戰神進國會，啪啪啪56F 02/19 15:19
推 : 旺中聯合繼續製造平行時空57F 02/19 15:19
推 : 感謝～58F 02/19 15:19
推 : 推59F 02/19 15:20
→ : 有法源的不去執行 違法沒有罰則卻說可以處罰 這部長zzzZZ60F 02/19 15:20
推 : 有做功課 有所本 官員在混啊 就是說你啦 資動部長61F 02/19 15:20
推 : 厲耿桂芳有人找你～（黃梅調請下）62F 02/19 15:21
推 : 這根本往死裡打!!!63F 02/19 15:21
推 : 黃國昌跟顏寬恒真沒想到是在同一個職位上64F 02/19 15:21
推 : 推65F 02/19 15:21
推 : 有點厲害 感謝港湖鄉民66F 02/19 15:21
推 : 蘋果：黃國昌質詢處女秀 遭勞動部長批：只會讀法律67F 02/19 15:21
→ : 標題根本北七 誤導人
→ : 標題根本北七 誤導人
→ : 怎會是港湖...你要謝謝我...69F 02/19 15:22
y2016 m02 d19 院會 黃國昌 (初登板 第2段) v 行政院 院長 張善政 施政報告 及 質詢 【立法院演哪齣？】 - YouTube 主席： 蘇嘉全 登記發言質詢： (歡迎分享嵌入或混合剪輯)
→ : 黃國昌是汐止的71F 02/19 15:22
推 : 看某篇報導還以為說一堆英文72F 02/19 15:23
推 : 回答的部分也上色比較好.73F 02/19 15:23
推 : 官員亂哈拉拖時間不能打斷喔XD74F 02/19 15:23
推 : 浪費時間打斷剛好而已75F 02/19 15:24
噓 : 核廢處理問反核的阿在那邊亂 問官員幹嘛76F 02/19 15:24
→ : 真不知道顏寬恒會質詢什麼鬼東西77F 02/19 15:24
推 : 好在戰神有選上78F 02/19 15:24
推 : 黃國昌在示範,一個盡責的立法委員如何做好功課去質詢官員79F 02/19 15:24
推 : 這戰鬥力...80F 02/19 15:25
推 : 這種的薪水拿兩倍都不為過81F 02/19 15:25
推 : 推82F 02/19 15:25
→ : 民進黨也有這種人才如小段,至於那些只會作秀的跳樑小丑就83F 02/19 15:25
推 : 這個付兩倍薪水都划算啊...84F 02/19 15:25
噓 : 集中式管理核廢料 你們立委們先統一意見再講85F 02/19 15:25
推 : 用這標準看所有立委可能太高了86F 02/19 15:25
推 : 勞動部部長飛得好遠87F 02/19 15:25
推 : 推88F 02/19 15:25
推 : 他打斷的大多是李立群模仿過的標準廢話答詢吧 XD89F 02/19 15:26
推 : 推90F 02/19 15:26
推 : 看完只深深的懷疑這個政府到底有沒有在做事..91F 02/19 15:26
→ : 不要這個立委要台電做 那個立委說不行做 難怪會延宕92F 02/19 15:26
推 : 麗偉有這種能力的已經不多 顏XX評鑑更是倒數 所以...93F 02/19 15:27
推 : 感覺這立委好強喔 怎麼不多一點這種立委 部長偷懶就被發現了94F 02/19 15:27
推 : 超猛 真的付兩倍薪水都物超所值95F 02/19 15:27
推 : 這些官員真的是越看越廢96F 02/19 15:27
推 : 推97F 02/19 15:27
推 : 有一半的立委像黃國昌這樣子就好了..台灣也不會這樣98F 02/19 15:28
推 : 推99F 02/19 15:28
→ : 已經現在進行的乾式貯存不要 還要弄一個爭議一定一堆100F 02/19 15:28
→ : 可惜只有一個黃國昌啊 同等級的其他都不肯來選立委101F 02/19 15:28
推 : 感謝逐字稿102F 02/19 15:28
推 : 哈 某些狗黨立委大概連戰神在講啥都聽不懂吧103F 02/19 15:28
推 : 一堆時代黑還在潑糞時代力量新科立委什麼都不會沒有104F 02/19 15:28
→ : 專業，笑死人了，你們那些把立委當里長當的闌尾最專
→ : 專業，笑死人了，你們那些把立委當里長當的闌尾最專
→ : 的集中式貯存 這樣下去再給40年也搞不定106F 02/19 15:28
推 : 那個勞動部的在幹嘛啊 只會答非所問跟惱羞膩107F 02/19 15:29
→ : 業108F 02/19 15:29
推 : 剛看壹電視，竟然也報部長電黃國昌只懂法，內容在部長嗆109F 02/19 15:29
推 : 推（慢慢看110F 02/19 15:29
推 : 台灣終於有人監督政府了(疑?)111F 02/19 15:30
推 : 推112F 02/19 15:30
→ : 前半部的部分 黃國昌花太多時間在詢問沒有達成的政治責任113F 02/19 15:30
推 : 勞動部長讓人怒了 原來還有偷偷做的 大家不知道而已喔114F 02/19 15:30
推 : 黃國昌照妖鏡第一位犧牲者115F 02/19 15:30
推 : 完就結束了，黃打臉的那段完全沒報，想不到壹電視也這樣116F 02/19 15:30
推 : 靠 黃老師超強...117F 02/19 15:31
推 : 戰神太猛了 這才是立法院該有的樣子118F 02/19 15:31
→ : 更重要的是要讓官員回答出解決辦法 或是提供解決辦法的時間119F 02/19 15:31
推 : 一個抵一百吧120F 02/19 15:31
推 : 爽121F 02/19 15:31
推 : 部長一定很高興他只要做3個月XD122F 02/19 15:31
推 : 推123F 02/19 15:31
推 : 這勞動部長幹什麼吃的？什麼都不知道只會跳針124F 02/19 15:31
→ : 完全是讀法律性格的展現 抓到對方沒有回答確實就拼命猛打125F 02/19 15:32
推 : 抵一百個還是只有一票啊 XD126F 02/19 15:32
推 : 想到顏寬恆竟然也拿同一份薪水就賭爛127F 02/19 15:32
推 : 前半段有要求要給沒達成的報告喔 後半可惜時間不夠128F 02/19 15:32
→ : 你還在看壹電視喔? 自稱不是唯恐天下不亂, 可是實際上明129F 02/19 15:32
推 : 一個打十個的立委 國昌老師繼續加油 讓立法院良性競爭130F 02/19 15:32
推 : 精彩的質詢,背後是做了多少準備?! @.@131F 02/19 15:32
→ : 放給他講廢話還得了 質詢時間有限132F 02/19 15:32
推 : 好清楚的一個人 人民有福了133F 02/19 15:33
→ : 做足準備上去質詢, 才不會被狂打官腔的官員唬過去咩134F 02/19 15:33
推 : 好強135F 02/19 15:33
推 : 那些把立委當里長在當的藍委，可以去撞牆嗎??136F 02/19 15:33
推 : 稅金付黃老師的薪水，值得！137F 02/19 15:33
推 : 要是給時代力量壯大 年代最愛的親民黨就沒得玩了138F 02/19 15:33
推 : 只希望不要被那種打架鬧事水準的民代搞掉139F 02/19 15:33
推 : 這是一個星期沒空寫臉書所努力用功出來的成果140F 02/19 15:34
→ : 給時代力量壯大 年代最愛的親民黨就沒得玩了+1141F 02/19 15:34
推 : 好清晰犀利的問政....不愧是中研院頂尖學者出身...142F 02/19 15:34
→ : 說真的 這質詢蠻浪費時間 官員根本聽不進去 講在多也沒用143F 02/19 15:34
推 : 太強了......144F 02/19 15:34
→ : 想到顏寬恆竟然也拿同一份薪水就賭爛145F 02/19 15:34
→ : 官員只想趕快講一講下台而已146F 02/19 15:34
→ : 那些官員到底聽不聽得懂147F 02/19 15:34
推 : 霸氣 就像當年咪挺被老闆中斷打臉的感覺148F 02/19 15:34
→ : 三立新聞的最新FB也有放上5分精華片段149F 02/19 15:34
→ : 哈哈哈顏寬恆竟然也拿同一份薪水....程度差太多150F 02/19 15:35
推 : 以後官員真的不好當151F 02/19 15:35
→ : 對阿 想到顏還拿同一份薪水 超級賭爛 重點還是在我們152F 02/19 15:35
→ : 選區
→ : 選區
→ : 3個月後 DPP的行政院長跟經濟部長準備好了嗎?154F 02/19 15:35
推 : 年代跟親民黨的關係就可理解了，想說壹電視當初很挺學運155F 02/19 15:35
推 : 這才是有專業有作功課的立委156F 02/19 15:35
→ : 頂尖的質詢就跟下棋一樣 先引導話題再跳坑 最後再打臉157F 02/19 15:36
推 : 新北第12選區的驕傲158F 02/19 15:36
推 : 推！159F 02/19 15:36
推 : good160F 02/19 15:36
推 : 有種口試被黃國昌電的感覺161F 02/19 15:36
推 : 嘻嘻電好電滿162F 02/19 15:36
推 : 勞動部都不知道自己有沒有做事耶！ 扯...163F 02/19 15:37
推 : 屌打臉，好過癮!!164F 02/19 15:37
推 : 對這種做足功課認真的立委來說 時間真是太少了..165F 02/19 15:37
推 : 這個質詢內容不錯166F 02/19 15:37
推 : 好專業 這才是人民要的立法委員!!167F 02/19 15:37
→ : 臺灣需要更多認真的立委！而不是到處「選民服務」的垃168F 02/19 15:37
→ : 圾！
→ : 圾！
→ : 如果每個立法委員都這麼專業 那台灣應該會有點救QWQ170F 02/19 15:38
推 : 推!171F 02/19 15:38
推 : GJ173F 02/19 15:39
推 : 好爽的感覺,不是嘴砲!!174F 02/19 15:39
→ : 台灣需要更多這種立委 只有黃國昌是不夠的..175F 02/19 15:39
→ : 超猛176F 02/19 15:39
推 : 勞動部部長被電到惱羞 科科177F 02/19 15:39
推 : 真心覺得 除了老師 其他立委都是垃圾178F 02/19 15:40
推 : 各部長含糊之詞一大堆耶，到底是你們部長還人家部長179F 02/19 15:40
噓 : 問的問題都不錯 但是尊重一下很難?一直打斷是什意思180F 02/19 15:40
推 : 9.2：不管啦，我就是要崩潰181F 02/19 15:40
推 : 樓上笨蛋嗎? 不打斷拖時間嗎?182F 02/19 15:40
→ : 也要給時間讓官員解釋阿 才知道要怎麼補充 這樣罵一罵183F 02/19 15:40
→ : 領一樣的錢 有的人連常出席都做不到了 會做足功課? 可悲啊.184F 02/19 15:40
→ : 拖到時間到 狗黨又拖一次了 如一開始說 這都是歷史紀錄185F 02/19 15:40
推 : 實問虛答不打斷不是浪費質詢時間?186F 02/19 15:40
推 : 希望可以多關注受薪階級的職場權益，多檢討慣老闆187F 02/19 15:40
→ : 除了很爽外有任何幫助?188F 02/19 15:40
推 : 樓上有看質詢嗎？人家問東他在回答西當然直接打斷阿189F 02/19 15:41
→ : 期待四年後有人來電爆民進黨 看看他們現在的理想達成多少190F 02/19 15:41
→ : 邏輯問題啦 回答就yes 跟 no 哪有什麼一堆須話191F 02/19 15:41
→ : 希望可以多關注受薪階級的職場權益，多檢討慣老闆+1192F 02/19 15:41
→ : 中間開始連解釋都不給解釋就打斷 ?193F 02/19 15:41
→ : 講出來第一句話就知道 官員有沒有準備了194F 02/19 15:41
推 : 院長要收拾八年的爛政績...根本出來坦195F 02/19 15:41
推 : 一直打斷的意思都不懂? 你會想聽廢話在那邊講托台錢?196F 02/19 15:41
推 : 推邏輯正確197F 02/19 15:41
推 : 就事論事，應該的。這立委有點強...198F 02/19 15:41
推 : 有影片嗎?199F 02/19 15:41
→ : 如果有準備 如一開始說的 218頁早就寫進去了200F 02/19 15:42
推 : 他有看答的方向，錯就打斷，跟完全不給答的立委有差201F 02/19 15:42
→ : 從頭到尾都在顧左右而言他這種回答你能接受?202F 02/19 15:42
推 : 這才是1個打10個的典範203F 02/19 15:42
推 : 廢物資動部長204F 02/19 15:42
→ : 果然人一藍腦就殘..205F 02/19 15:42
噓 : 黃國昌講一堆廢話 核廢料處理就是你們反核的在擋206F 02/19 15:43
推 : dpp黨工還不軋廣跟上 什麼dpp沒有?208F 02/19 15:43
→ : 是在靠北三小209F 02/19 15:43
→ : 因為核廢料這種東西本來就不是三言兩語能解釋的210F 02/19 15:43
推 : 說打斷的到底懂不懂，那些部長都在亂回，沒有針對問211F 02/19 15:43
推 : 就算有心一般人也沒辦法這麼有戰力啊 根本呂布等級212F 02/19 15:43
推 : 這才叫立委!213F 02/19 15:43
→ : 題再回,你讓他講下去浪費時間而已214F 02/19 15:43
推 : 推，問政當如黃國昌呀！215F 02/19 15:43
→ : 最好整篇都亂回 看完動一下腦子行嗎216F 02/19 15:43
推 : 希望這種正常立委越來越多。dpp多學學，KMT的話...算了217F 02/19 15:43
推 : 戰神!!218F 02/19 15:43
推 : 這勞動部長到底有沒有料呢......219F 02/19 15:43
推 : 實在猛220F 02/19 15:43
推 : 黃委員質詢的好棒，就是需要這樣的民代啊QQ221F 02/19 15:44
→ : 有些回答本來就跟報告有誤差 連聽都不聽?222F 02/19 15:44
推 : 太嗆了223F 02/19 15:44
→ : 看一下質詢影片看看那部長結結巴巴在講三小好嗎？224F 02/19 15:44
→ : 本來就不是三言兩語可以解釋阿 解釋下去發現亂源在對方225F 02/19 15:44
→ : 職場上有多少人跟你做到跟計劃完全一樣的事情?226F 02/19 15:44
推 : 推227F 02/19 15:45
→ : 張善政那邊要詳細解釋那邊直接被CUT 到底是??228F 02/19 15:45
→ : 公公阿，要動一下腦的是你吧?229F 02/19 15:45
推 : 推 超強的立委 台灣之福 反觀官員根本就是幼稚園等級230F 02/19 15:45
→ : 第一次打斷 部長：我想核廢料的處理它有長期中期短期231F 02/19 15:45
→ : 還談結巴 蔡英文也結巴好幾次 她沒料嗎?232F 02/19 15:45
推 : 推一個！233F 02/19 15:45
→ : 我看不出來這有那裡離題了234F 02/19 15:45
→ : 官腔可以打斷 我接受 但有些事情根本是一意孤行235F 02/19 15:46
→ : 哪邊?他要幫部長說話那邊?236F 02/19 15:46
→ : 部長有回答阿 長期中期短期 是目小喔237F 02/19 15:46
推 : 官員：媽的第一次遇到真· 立委238F 02/19 15:46
推 : 只擔心這麼強，DPP會趁黨小先捏死，留KMT對比239F 02/19 15:46
推 : 每個問題都打中核心...好猛阿240F 02/19 15:46
推 : 這才是質詢呀241F 02/19 15:46
→ : 我想部長的意思是..連講都沒講就在:沒有啦242F 02/19 15:46
→ : 626,你是沒看清楚黃國昌的問題嗎?問甚麼他答甚麼?243F 02/19 15:47
推 : 幹 這才叫立委244F 02/19 15:47
→ : 就知道部長要講甚麼啊，就不需解釋有很難懂?245F 02/19 15:47
推 : 好有條理，每個問題都直接打在點上，讚246F 02/19 15:47
推 : 超專業247F 02/19 15:48
推 : 本來就有長期中期短期處理 這樣叫講廢話 我醉了248F 02/19 15:48
→ : 報告裡沒寫不代表沒做 解釋就打斷 這不是黃想硬塞給249F 02/19 15:48
推 : 反觀那些唱歌跳舞的立委……250F 02/19 15:48
推 : 黃國昌真的有戰力251F 02/19 15:48
→ : 民眾認為政府都沒在做事嗎?252F 02/19 15:48
→ : 就自顧著講自己的叫做電爆zzzzzz253F 02/19 15:48
推 : 請再送112名像黃國昌這種立委進立法院,謝謝254F 02/19 15:48
推 : 推逐字稿!255F 02/19 15:48
推 : 好猛.這才是立法委員呀256F 02/19 15:49
推 : 有限的時間做到這種密度和質量的發言滿不簡單的 有備而來257F 02/19 15:49
→ : 這個問政品質不錯258F 02/19 15:49
推 : 這才叫真正的質詢啊259F 02/19 15:49
推 : 有的官員讓他一直講就會東拉西扯廢話連篇 質詢時間有限260F 02/19 15:49
→ : 在論點上尖銳但是有理有據且對事不對人 這樣的方式很好261F 02/19 15:50
推 : 神 真的有專題被boss電的感覺 再混嘛262F 02/19 15:50
推 : 推263F 02/19 15:50
推 : 幹 太猛了！！！264F 02/19 15:50
推 : 只能推了265F 02/19 15:50
推 : 希望其他幾位功課也做夠 不要只有戰神266F 02/19 15:50
→ : 只能打斷他 向勞動部長 黃問他企業違反無薪假注意事項267F 02/19 15:50
推 : 有認真，推268F 02/19 15:50
噓 : 不打斷讓你解釋到明天好不好？他覺得重要的點沒寫269F 02/19 15:50
推 : 勞動部部長可以換掉了~270F 02/19 15:50
→ : 謝謝逐字搞271F 02/19 15:51
推 : 推272F 02/19 15:51
推 : 請讓時代力量成為第二大黨監督執政黨273F 02/19 15:51
→ : 有無法律效果（有無罰則可罰）他卻問東答西說了堆廢話274F 02/19 15:51
推 : 白癡，質詢時間又不是無限制，把問題點出來，檯面下拿275F 02/19 15:51
推 : 比起一堆只會大聲靠腰的假質詢真鬧場 讚啦276F 02/19 15:51
→ : 回去檢討啊277F 02/19 15:51
推 : 看完質詢內容 覺得政府施政漏洞百出...278F 02/19 15:51
→ : 讓你解釋半天，沒處理好或還沒開始做的東西一樣沒有，279F 02/19 15:52
→ : 是要怎樣當場解決
→ : 是要怎樣當場解決
噓 : 檢討三小 叫反核的不要亂 不然怎麼進行281F 02/19 15:52
→ : 是有要他們全部解釋?連什是官腔 什麼應該聽都沒腦分清282F 02/19 15:52
推 : 連最基本時間限制都不知道還嗆呵呵283F 02/19 15:52
推 : 啊啊啊啊 超大物新人284F 02/19 15:53
推 : 感動阿!!!285F 02/19 15:53
→ : 時間限制不代表你只能丟問題286F 02/19 15:53
推 :287F 02/19 15:53
推 : 希望3個月後能一視同仁啊 不要拿人嘴軟288F 02/19 15:53
推 : 他問題就是針對「報告中」沒記載如何處理，醉什麼？看不289F 02/19 15:53
推 : 懂問題？
推 : 懂問題？
推 : 這種才叫質詢 懂？291F 02/19 15:53
推 : 猛!!!292F 02/19 15:54
推 : 超強，官員完全唬爛不了!!293F 02/19 15:54
推 : 好長 誰來做個懶人包XD294F 02/19 15:54
推 : 一個打百個，這一票真值295F 02/19 15:54
推 : 講得好像張都沒回答一樣296F 02/19 15:54
推 : 根本就是外星人等級在打地球人297F 02/19 15:55
推 : 史上最強立委 話說勞動部長的智商連國中生都不如298F 02/19 15:56
→ : 部長真的只能虛答 因為問題不在政府 在反核299F 02/19 15:56
推 : 謝逐字稿!感覺國會有希望了~300F 02/19 15:56
噓 : 沒記載怎麼處理 因為只要處理反核就要靠北啦301F 02/19 15:57
推 : 官哪 模糊過去最會啦302F 02/19 15:57
推 : 事實證明，新的真的比較好303F 02/19 15:57
推 : 大推啊！304F 02/19 15:57
噓 : 紅明顯，可以請問就業安定措施是什麼嗎？305F 02/19 15:58
推 : 有做功課給推306F 02/19 15:58
推 : 講的不是黃國昌要的東西當然打斷阿 不然要聽那些部長浪費時307F 02/19 15:58
→ : 間講一些不著邊際空泛的話語嗎
→ : 間講一些不著邊際空泛的話語嗎
推 : 噓打斷的人沒在看對話內容？沒有施行的東西還在長篇大論309F 02/19 15:58
→ : 說有配套然後很多措施在實施
→ : 說有配套然後很多措施在實施
噓 : 怎麼一堆沒看質詢的在靠北打斷311F 02/19 15:58
推 : 這種才叫做國會議員 狗黨的學著點 阿我忘了你們都落選312F 02/19 15:58
推 : 推!!313F 02/19 15:58
推 : 黃一開始的問題就是知道官員會含糊其詞，之後就開無雙模式314F 02/19 15:58
推 : 猛猛咑315F 02/19 15:59
推 : 看不懂問題就崩潰喔( ﾟдﾟ)316F 02/19 15:59
推 : 啪啪啪317F 02/19 15:59
推 : 電爆就是爽 根本活該欠電318F 02/19 16:00
→ : 不然要部長怎說 難道說：阿還不就你們這些反核的在鬧319F 02/19 16:00
推 : 其他立委：靠北喔，給點面子啦，這樣我們怎麼混320F 02/19 16:00
推 : 太強了321F 02/19 16:00
推 : 答案是雇用安定措施是針對失業再就業的322F 02/19 16:00
推 : 勞動部長趕緊死一死吧323F 02/19 16:00
→ : 部長應該直接說 寫了也沒屁用 你們反核只會亂324F 02/19 16:00
→ : 現在看起來乾式貯存也不要了 要弄啥集中式貯存325F 02/19 16:00
→ : 立法委員是民意代表，不問出他自己要的東西是要質詢什326F 02/19 16:00
推 : 9.2談尊重？站不住腳只好戰態度真可笑327F 02/19 16:00
→ : 麼328F 02/19 16:01
推 : 戰神無誤329F 02/19 16:01
推 : 黃國昌讚 , 加油330F 02/19 16:01
推 : 推331F 02/19 16:01
推 : 大推逐字稿332F 02/19 16:01
推 : 推333F 02/19 16:01
推 : 這勞動部長開除算了，核廢料問題問錯對象，換政府之後334F 02/19 16:01
→ : 希望繼續維持
→ : 希望繼續維持
→ : 就業保險法第十二條 四個項目的第三項336F 02/19 16:02
推 : 邏輯層面、法條、條例定義、施政報告要非常了解,337F 02/19 16:02
推 : 時代也要人人有國昌老師的水準啊 人少菁英容易 人多看看KMT吧338F 02/19 16:02
→ : 兩邊都和和氣氣，你做什麼我們都好棒拍拍給鼓勵，要立339F 02/19 16:02
→ : 法委員幹嘛，根本腦殘思想
→ : 法委員幹嘛，根本腦殘思想
推 : 官員要認真呀341F 02/19 16:02
推 : 這實在厲害...342F 02/19 16:02
推 : 哇！行政院好可憐唷！被反核要脅……咦？他不是領國家薪343F 02/19 16:02
→ : 水嗎( ﾟдﾟ) 這樣有沒有坐領高薪Σ(ﾟДﾟ)
→ : 水嗎( ﾟдﾟ) 這樣有沒有坐領高薪Σ(ﾟДﾟ)
→ : 結果勞動部長在講無新假345F 02/19 16:02
推 : 洪姊加油 請趕快跟上戰神的腳步346F 02/19 16:03
推 : Good347F 02/19 16:04
推 : 這才是立委阿！其他人加油好嗎348F 02/19 16:04
推 : 要噓到沒有爆嗎？加油( ﾟдﾟ)349F 02/19 16:04
推 : 好精彩!350F 02/19 16:05
推 : ==============> 台灣海瑞!!! <===============351F 02/19 16:06
推 : 有三個阿呆搞不清重點，看到反核就高潮也是沒辦法352F 02/19 16:06
推 : 繞三小353F 02/19 16:07
推 : 大推354F 02/19 16:08
推 : 核能報告完全沒寫核廢料處理 還寫兩百頁 XDDD355F 02/19 16:08
→ : 加油，好嗎？看清楚問題再來回答，不然只有筆墨分數1分喔(356F 02/19 16:08
→ : 加油，好嗎？看清楚問題再來回答，不然只有筆墨分數1分喔(
→ : *′∀‵)
→ : 加油，好嗎？看清楚問題再來回答，不然只有筆墨分數1分喔(
→ : *′∀‵)
推 : 寫的出兩百頁也是厲害359F 02/19 16:09
推 : 官員在幹啥小360F 02/19 16:09
推 : 看完 謝謝整理 很慶幸我們有選出這樣的立委361F 02/19 16:09
推 : 會被打斷發言當然就是內容空洞啊！果然是戰神362F 02/19 16:10
推 : 推363F 02/19 16:11
推 : 推逐字稿364F 02/19 16:11
推 : 寫兩百頁但是沒寫到核廢料處理還真的很嘴 XDDDDD365F 02/19 16:12
推 : 這個立委好猛喔 好想搬去萬里或汐止366F 02/19 16:12
推 : 推，希望半年後他砲火能持續犀利。367F 02/19 16:12
推 : 推 乾 選對了368F 02/19 16:12
推 : 一定要把勞動部長的臉打那麼腫嗎…369F 02/19 16:12
推 : 推 ！ 太猛啦370F 02/19 16:13
推 : 推371F 02/19 16:13
推 : 戰神爆氣372F 02/19 16:14
推 : 推！猛！373F 02/19 16:14
推 : 超爽374F 02/19 16:14
推 : 官員就垃圾 擺爛375F 02/19 16:14
推 : 幹臉都腫了 XDDD376F 02/19 16:15
推 : 推377F 02/19 16:15
推 : %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%378F 02/19 16:16
噓 : 想用推拖之詞打模糊帳對黃沒用。379F 02/19 16:17
噓 : 之前kmt立委還在選民服務，買花雕雞泡麵……380F 02/19 16:18
推 : 勞動部部長惱羞 幫QQ381F 02/19 16:18
推 : 臉腫der不行，趕緊去冰敷吧！382F 02/19 16:19
推 : 想到國民黨那堆把立委當里長當的廢物就賭爛383F 02/19 16:19
→ : 勞動部部長惱羞成怒超好笑
→ : 勞動部部長惱羞成怒超好笑
推 : 優質385F 02/19 16:20
推 : 臺灣根本沒有辦法好好處理高階核廢料386F 02/19 16:21
推 : DPP挫勒蛋阿387F 02/19 16:21
推 : 推 廢物部長崩潰就是爽拉388F 02/19 16:21
推 : 垃圾官員擺爛啦 幹389F 02/19 16:21
推 : 突然覺得當年可以修黃老師的課真是三生有幸...台灣戰神390F 02/19 16:22
→ : 無誤！
→ : 無誤！
推 : 戰神之名果然名不虛傳392F 02/19 16:23
推 : 建議。官員的部分也上色一下。393F 02/19 16:23
推 : 黨工根本沒在看內容吧394F 02/19 16:23
推 : 這才叫質詢395F 02/19 16:24
推 : 繳稅給這種立法委員我才心甘情願396F 02/19 16:26
推 : 這對照之下官員根本只會答非所問打迷糊仗....397F 02/19 16:26
推 : 某樓說核廢處理要問反核的，到底有沒有看內文阿，看到核398F 02/19 16:26
→ : 能就高潮哦
→ : 能就高潮哦
推 : 這種問政立委,麻煩可以多選几個嗎?400F 02/19 16:26
推 : 這新來的立委超專業！希望所有的立委都有這種等級！401F 02/19 16:28
推 : 台電居然要用燒的來減容核廢料 無言402F 02/19 16:28
推 : 認真 推403F 02/19 16:28
推 : 讚404F 02/19 16:28
推 : 單看文字我好像就可以聽到戰神的語氣惹405F 02/19 16:29
推 : 這才叫立委質詢，不是上去拍桌吵架潑水才叫做質詢，一人406F 02/19 16:29
推 : 前面噓文說黃是反核的，今年學測國文我看不到5級分407F 02/19 16:29
推 : 應該叫擁核的來回答核廢料儲藏問題408F 02/19 16:29
推 : 戰神老師真的一個打十個!!超有料的啊啊啊409F 02/19 16:30
推 : 推！410F 02/19 16:30
→ : 還是洪姐副本這種的蛆蛆們比較好發揮411F 02/19 16:31
推 : 先推再看412F 02/19 16:32
推 : 沒話說,個人形像不論,這種質詢有深度有認真413F 02/19 16:32
推 : 立法院有十個國昌，台灣就起飛了414F 02/19 16:32
推 : 我要給一個push415F 02/19 16:32
推 : 全看完了 那些吵著要擁核的人 有看完了嗎？要儲存在哪？416F 02/19 16:33
推 : 對於自己領域很熟的教授，光聽學生幾句話就知道真偽417F 02/19 16:33
推 : 推！418F 02/19 16:33
推 : 讚 戰神威武419F 02/19 16:34
→ : 有沒有真的動手實驗、數據可不可靠都很容易抓到問題420F 02/19 16:34
推 : 馬冏看看什麼叫準備好了421F 02/19 16:34
推 : 戰神真猛.... 這才叫立委質詢422F 02/19 16:34
推 : 這才叫立委... 我們需要更多黃國昌..423F 02/19 16:34
推 : 蛆蛆：幹，我們KMT怎麼一個像樣的立委都沒有 QQ424F 02/19 16:34
推 : 推425F 02/19 16:35
→ : 一堆答非所問真痛苦 = =426F 02/19 16:36
推 : 這才是立委427F 02/19 16:37
推 : 幹 有生之年可以看到這樣的質詢 該哭還是該笑428F 02/19 16:37
推 : 推429F 02/19 16:37
推 : 好猛喔 讚!!430F 02/19 16:39
推 : 一個黃國昌，屌打35個kmt，這才是我國需要的立委431F 02/19 16:39
推 : 有影片ㄇ432F 02/19 16:40
→ : 臺灣如果其他立委能夠有黃國昌一半，絕對世界強國433F 02/19 16:40
推 : 推！有投影片嗎?434F 02/19 16:40
推 : 認真立委給推435F 02/19 16:41
→ : 這才是 我 準 備 好 了436F 02/19 16:41
推 : 強 不敢當437F 02/19 16:41
→ : 幾百頁 幾千頁 幾萬條 的資料 法條，人家都看完了438F 02/19 16:42
推 : 戰神1打10439F 02/19 16:44
推 : 第一次當立委就上手ㄝ440F 02/19 16:45
推 : make a point441F 02/19 16:45
推 : 有夠強！邏輯超強！口述表達破表！442F 02/19 16:45
推 : 勞動部部長陳雄文一直跳針 幹443F 02/19 16:46
推 : 官員做秀最會啦444F 02/19 16:46
推 : 大推，認真用心的好立委445F 02/19 16:47
推 : 這才是我們想看到的質詢!!!!!!!446F 02/19 16:48
推 : 真令人感動的質詢！！447F 02/19 16:48
推 : 推逐字稿448F 02/19 16:48
推 : 認真看完 推個~449F 02/19 16:48
推 : 這才是問政450F 02/19 16:50
推 : 擁核崩潰XD451F 02/19 16:52
推 : NICE452F 02/19 16:52
推 : 立法院再多幾個黃國昌誰想入閣？453F 02/19 16:53
推 : 好 強 ！454F 02/19 16:53
推 : 黃國昌這種認真問政的精神，也太可怕了吧，功課做的455F 02/19 16:55
→ : 超詳細，那些什麼長的根本沒辦法呼攏混過去了
→ : 超詳細，那些什麼長的根本沒辦法呼攏混過去了
推 : 大推。 不懂新聞標題只提落英文,明明重點是內容457F 02/19 16:56
推 : 果然是戰神458F 02/19 16:56
推 : 看完了 這個才叫質詢啊!!! 之前那些廢物幹啥吃的459F 02/19 16:57
推 : 姿勢很醜，但是內容滿分！460F 02/19 16:58
推 : 國會裡如果有50個這種戰力的立委，台灣老早起飛了好嗎Q461F 02/19 16:58
→ : Q
→ : Q
推 : 這一個不知道抵幾個了……463F 02/19 17:00
→ : DPP皮繃緊一點，以後戰神就是這樣質詢的！464F 02/19 17:00
推 : 國民黨如果早點倒，台灣都是這種立委，真的會飛天465F 02/19 17:00
推 : 這種質詢不是每個人都做得到的466F 02/19 17:01
推 : 水啦 有國昌感覺安心許多 狂打臉467F 02/19 17:01
推 : 擁核崩潰468F 02/19 17:02
推 : 推469F 02/19 17:02
推 : 開始期待顧立雄律師的質詢了!!!470F 02/19 17:02
→ : 也沒有所謂的一直勞英文啊471F 02/19 17:02
推 : 推逐字稿472F 02/19 17:03
推 : 戰神無誤!473F 02/19 17:03
推 : 好猛 超認真474F 02/19 17:04
推 : 那種打官腔的回答被打斷也是剛好而已475F 02/19 17:04
推 : push!476F 02/19 17:05
推 : 幹！如果100多個立委都這樣台灣會強到不行！477F 02/19 17:08
推 : 辛苦推478F 02/19 17:09
推 : 太強了... 根本就亂寫作業被抓包XDD479F 02/19 17:09
推 : 這為立委職位樹立典範!!480F 02/19 17:11
推 : 感謝新北12選區 稅金付國昌老師的薪水太超值了481F 02/19 17:11
推 : 推!!482F 02/19 17:11
噓 : 時代力量也有剛選上就出國玩的立委, 小心造神過度摔得越重483F 02/19 17:13
→ : 就是想聽問題重點~怎麼處理，不是在上面閒話家常484F 02/19 17:15
推 : 樓上 沒人在提"時代力量" 張開眼睛好嗎? 大家在提"黃國昌"485F 02/19 17:15
推 : 這是開外掛嗎 重頭到尾放無雙486F 02/19 17:16
推 : 奇怪放假不能出去玩喔?共產黨嗎你?487F 02/19 17:16
推 : 夢488F 02/19 17:17
推 : 感動，每個立委都這樣國家就有救了489F 02/19 17:17
推 : 推490F 02/19 17:17
推 : 某兩人還在扯反核，院長講那擺明就是在回空話491F 02/19 17:18
噓 : 現就切割黃國昌和時代力量，也太快了吧492F 02/19 17:18
推 : 猛493F 02/19 17:19
推 : 這就對了！494F 02/19 17:19
推 : 勞工部不虧是資工部 一直講我們要體諒企業495F 02/19 17:21
推 : 高等級質詢,好感動496F 02/19 17:23
推 : 報告書就沒寫怎麼處理，還回要分中長短期，既然知道報告書497F 02/19 17:23
→ : 裡怎麼沒提到
→ : 裡怎麼沒提到
推 : 戰力破錶，立委戰力公制:一個國昌力499F 02/19 17:23
推 : 大推黃委員500F 02/19 17:25
推 : 國昌老師這麼優質的質詢擺在你面前，還能說是造神嗎？501F 02/19 17:28
推 : ...幹再給他10分鐘好嗎502F 02/19 17:28
推 : 超猛，這才叫立委503F 02/19 17:31
推 : 推，借轉公民版，謝謝。504F 02/19 17:32
※ jetalpha:轉錄至看板 PublicIssue 02/19 17:32推 : 感謝逐字稿505F 02/19 17:33
推 : 勞動部長...一切法源都只是個名詞？506F 02/19 17:33
推 : 讚啦507F 02/19 17:34
→ : 底下怎麼做不用看 總之加起來有符合上面那名詞？508F 02/19 17:34
推 : 我們有優秀問政的立委 但誰有能力處理這些問題! 唉....509F 02/19 17:35
推 : 國昌老師這樣質詢那之前的立委是在幹嘛...510F 02/19 17:35
推 : 優質委員511F 02/19 17:36
推 : 1好猛@@ 之前的質詢在幹嘛啊=＿=512F 02/19 17:36
→ : 治水李也說早就提案 結果沒人做的到 執行者意念太重要513F 02/19 17:38
推 : 在這之前的立委程度真的讓人搖頭...514F 02/19 17:38
推 : 把那些廢物國民黨的質詢時間給戰神好嗎??515F 02/19 17:39
推 : 勞動部長廢到有剩，幹你娘516F 02/19 17:39
→ : 我真好奇勞動部長是不是選來被砲轟的517F 02/19 17:40
推 :518F 02/19 17:42
推 : 如果時代力量的委員之後都是這種表現，下次一定選他們!!!519F 02/19 17:43
推 : 推認真立委，也感謝逐字稿520F 02/19 17:43
推 : 期許國昌對新政府有一樣的態度521F 02/19 17:45
噓 : 中文又不是沒辦法表達，硬是要穿插簡單的英文單字真的很礙522F 02/19 17:45
→ : 眼
→ : 眼
推 : 推524F 02/19 17:45
推 : 希望黃可以作為立委的模範，讓混的民意代表被淘汰525F 02/19 17:47
推 : 學者質詢還是比較有禮貌 不會看起來像是瘋人院出來亂罵人526F 02/19 17:47
推 : 給推527F 02/19 17:47
推 : 推，再慢慢看528F 02/19 17:48
推 : 超屌529F 02/19 17:49
推 : 讚530F 02/19 17:51
推 : 媒體真愛造謠，哪裡有烙一堆英文?531F 02/19 17:51
推 : push 多一點認真的立委稅金繳得開心532F 02/19 17:52
推 : 推533F 02/19 17:52
推 : 真的戰神！534F 02/19 17:54
推 : 推推535F 02/19 17:57
推 : 請繼續保持!536F 02/19 17:58
推 : 推537F 02/19 17:58
推 : 太認真了，顯得過去幾年立委們不知在幹嘛538F 02/19 18:00
推 : 現在連說英文都能被拿來鞭了嗎？因為質詢內容太優質，找539F 02/19 18:01
→ : 不到可以鞭的地方？
→ : 不到可以鞭的地方？
推 : 9.2亂噴汁我覺得更礙眼541F 02/19 18:05
推 : 馬囧講英文叫有國際觀 黃國昌講英文就叫烙？什麼標準！542F 02/19 18:05
推 : 認真的態度 給推543F 02/19 18:06
推 : p13應該是「執行」，可能筆誤了544F 02/19 18:08
推 : 感人545F 02/19 18:09
推 : 真的很棒，很用心546F 02/19 18:10
→ : 有些地方聽不清楚，剛好來看547F 02/19 18:12
推 : 豪爽RRR548F 02/19 18:13
推 : 上班沒跟到立法院的質詢，感謝您的逐字稿！549F 02/19 18:14
推 : 推550F 02/19 18:14
推 : 太划算了，每個立委都這樣多好551F 02/19 18:14
推 : 廢物勞動部552F 02/19 18:15
推 : 超棒！這才是立委該有的表現！！553F 02/19 18:16
推 : 幹，黃超強...554F 02/19 18:18
推 : 抱歉我想是我搞錯了 555F 02/19 18:19
推 : 戰力差太多!! 推556F 02/19 18:21
推 : 怒推557F 02/19 18:23
推 : 汐止的光榮558F 02/19 18:26
推 :559F 02/19 18:27
推 : 推560F 02/19 18:28
推 : 看到違法沒有罰則那段我就落淚了，終於有人講到重點了561F 02/19 18:28
推 : 推國昌老師，謝謝有你!562F 02/19 18:28
推 : 屌打563F 02/19 18:34
推 : 推 這才是人民要的564F 02/19 18:37
推 : 推565F 02/19 18:40
推 : 推呀~566F 02/19 18:42
推 : 超強…功課做很足 各種挖坑給人跳567F 02/19 18:42
推 : 雖然爆了還是要推，國會議員就是該如此認真！看看那海景568F 02/19 18:43
→ : 第一排，身為台中人真是感到有夠丟人
→ : 第一排，身為台中人真是感到有夠丟人
→ : 缺點就是如勞動部長講 只會看文字法條 沒有去細部探570F 02/19 18:44
→ : 討執行成效
→ : 討執行成效
推 : 黃這樣的立委再多一點,台灣就有救了572F 02/19 18:44
推 : 幹 這太猛了 感動573F 02/19 18:46
推 : 黃國昌真的很用功574F 02/19 18:47
推 : 感謝我阿嬤，80好幾了還跟我說他要投黃國昌！575F 02/19 18:49
推 : 好細膩又務實的質詢內容，基本跳針不能、迴避不能576F 02/19 18:50
→ : GJ!
→ : GJ!
推 : 推~578F 02/19 18:51
推 : 好爽......579F 02/19 18:52
推 :580F 02/19 18:53
推 : 推!581F 02/19 18:55
推 : 這票值得！582F 02/19 18:55
推 : 推 加油583F 02/19 18:56
推 : 真立委584F 02/19 18:56
推 : 蛆蛆崩潰QAQ585F 02/19 18:57
推 : 看人崩潰就是爽 爽啦～586F 02/19 18:59
推 : 推587F 02/19 19:00
推 : 推逐字稿 仔細看過588F 02/19 19:03
推 : 公務員離職潮又要來了，記者快製造589F 02/19 19:05
推 : 推590F 02/19 19:08
推 : 推認真591F 02/19 19:08
→ : 幹，太猛592F 02/19 19:09
推 : 不就是在問執行成效？結果部長連法條都搞不清楚在那瞎扯593F 02/19 19:11
→ : 別的條款下的東西
→ : 別的條款下的東西
推 : 戰神以一打十之勢，完全破解了官員們的回應打混，含糊，595F 02/19 19:14
推 : 推認真質詢 那麼多資料竟然啃光光 ……596F 02/19 19:14
→ : 拖時間，轉移問題的招式全攻略！堪稱為質詢典範。597F 02/19 19:14
→ : 不過對部長來說就業保險法第12條第3項第3款只是「精神」598F 02/19 19:15
→ : 而已啦，搞不清楚或講錯也不是很重要的事喔
→ : 而已啦，搞不清楚或講錯也不是很重要的事喔
推 : 勞動部長都不針對問題回答問題600F 02/19 19:15
推 : 國昌老師超強，這才是國會議員該有的質詢水準601F 02/19 19:15
推 : 我好感動 我們的國會議員水平被拉高了 謝謝你國昌老師602F 02/19 19:17
推 : 推!!!603F 02/19 19:19
推 : 感謝文字稿！看得好爽！！604F 02/19 19:22
推 : 這些XX長什麼都沒準備就來被電＠＠真是傻傻的605F 02/19 19:33
→ : 黃老師真的很強 不知道花了多少時間啃資料606F 02/19 19:33
推 : 推逐字稿607F 02/19 19:34
推 : 言之有物，功課有做足608F 02/19 19:34
推 : 推 垃圾kmt就是廢609F 02/19 19:35
→ : 阿標的兒子你要叫他看218頁的報告 做的到嗎？610F 02/19 19:35
推 : 核廢料放雲林吧 污染嚴重的地區611F 02/19 19:35
推 : 謝謝文字稿~612F 02/19 19:37
推 : 戰神實力正常發揮中613F 02/19 19:39
噓 : 我以後沒有立委扮演美少女戰士可以看的話就是戰神的614F 02/19 19:40
→ : 錯
→ : 錯
推 : 做功課給推616F 02/19 19:43
推 : 推617F 02/19 19:45
推 : 我們好可憐，都民國幾年了才能看到這種品質的問政618F 02/19 19:46
推 : 物超所值619F 02/19 19:49
推 : 太神拉620F 02/19 19:50
推 : 太強了！621F 02/19 19:57
推 : 我國勞動部長居然是這種水準，連依法行政都不懂，天吶 !622F 02/19 19:58
推 : 推623F 02/19 20:02
推 : 拜託這種戰神多來一點啊啊～！！ <(_ _)>624F 02/19 20:06
推 : 太神了!!625F 02/19 20:07
推 : 推626F 02/19 20:07
推 : 推阿阿阿阿 這才是值得看的質詢阿!!!!627F 02/19 20:09
→ : !!628F 02/19 20:12
推 : 你國昌系喔XDDD629F 02/19 20:12
推 : 推630F 02/19 20:19
推 : 這邏輯太強，環環相扣。就是要這樣理性、準備充份的質詢。631F 02/19 20:21
→ : 選黃一人抵十個立委。
→ : 選黃一人抵十個立委。
推 : 勞動部長廢到讓人想笑633F 02/19 20:23
推 : 噓的人是在高潮什麼？打斷？是正常人都知道部長們根本沒634F 02/19 20:23
→ : 準備，也不知道怎麼回答，幹嘛浪費時間聽官腔繞來繞去，
→ : 我想黃委員只是把問題提出，怎麼解決還需要討論，不是
→ : 當下說的算。
→ : 準備，也不知道怎麼回答，幹嘛浪費時間聽官腔繞來繞去，
→ : 我想黃委員只是把問題提出，怎麼解決還需要討論，不是
→ : 當下說的算。
推 : 好猛 他到底花了多少時間看了幾次那些paper638F 02/19 20:27
推 : 一堆廢話 反正執政黨民進黨負責就好了 等蔡上台就知639F 02/19 20:29
推 : 太強了..640F 02/19 20:31
推 : 這才是真的立委！641F 02/19 20:37
推 : 推！642F 02/19 20:42
推 : 只能推了643F 02/19 20:46
推 : 太贊了644F 02/19 20:46
推 : 哈哈 有人聽不懂法律效果!!!645F 02/19 20:51
推 : 憑良心說，質詢的真的不錯646F 02/19 20:52
噓 : 文組反核647F 02/19 20:56
推 : 推逐字稿用心648F 02/19 20:58
推 : 推 時代力量 黃國昌649F 02/19 21:00
推 : 求影片啊！650F 02/19 21:07
推 : 推！651F 02/19 21:09
推 : 反核沒亂啊 核廢料放你們挺核家我就接受核能 不能拿補助喔652F 02/19 21:12
推 : 這才是用心問政 真立委的責任 勞動部長表現很差653F 02/19 21:23
推 : 黃國昌一個打十個654F 02/19 21:23
推 : 看完逐字稿再看影片，有神快拜！655F 02/19 21:24
推 : 只想幫那些官員寫個R.I.P.656F 02/19 21:32
推 : 其實綠的吳秉叡、小段等人質詢都很有料啊657F 02/19 21:34
推 : 一個人抵十個人, 真心覺得還好他有上659F 02/19 22:00
推 : 真棒 感謝逐字稿 貞立委660F 02/19 22:00
推 : 不推不行661F 02/19 22:08
推 : 我願意加稅來給他加薪！662F 02/19 22:10
推 : 如果給放核廢料的地方可以得到超級多錢的補助, 搞不好苗663F 02/19 22:20
→ : 栗會願意?
→ : 栗會願意?
推 : 推665F 02/19 22:34
推 : push666F 02/19 22:37
推 : 萬里人選他真是選對了 以前選上的都跟你說政府說在弄了667F 02/19 22:43
推 : 認真看完 大推戰神 謝謝逐字稿 答非所問668F 02/19 22:45
→ : 的官腔被打斷完全合理
→ : 的官腔被打斷完全合理
推 : 民進黨的內閣在發抖了 XD670F 02/19 22:48
噓 : 不就你們這些政客在拖進度才讓計畫延宕671F 02/19 22:50
推 : 資料很多，沒有放進去?那叫什麼報告? 根本沒做吧?672F 02/19 22:52
→ : 奴動部部長就是標準的官腔，淨講廢話
→ : 奴動部部長就是標準的官腔，淨講廢話
--
(￣︶￣)ｂ Eniox, ggcow, AyaTsai, liangrong, tkgw, Sifox, reanlee, m78a30, rickey1270, pigss, tranquilmare, gn02065172, gundonvv, fsvc, romaine, SillyB, mamatamago, chien533, nagame3148, j1992624, refa5489, cxzzz 共 22 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ stanford 說瞎！
02-19 15:49 TW
╳
bebos:[自己刪除]
5樓 時間: 2016-02-19 15:49:48 (台灣)
→
02-19 15:49 TW
「戰神」黃國昌首質詢 頻「落英文」還激怒陳雄文 - Yahoo奇摩新聞
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「「戰神」黃國昌首質詢 頻「落英文」還激怒陳雄文」。 立法院今（19）日開議，除了行政院長張善政首次赴立院備詢受關注外，時代力量新科立委「戰神」黃國昌首次登場質詢，也受外界矚目，黃國昌主要質詢核廢料及無薪假議題，但受到最多討論的，卻是他質詢時不斷「落英文」，還有質詢雇用安定措施時，讓勞動部長陳雄文一度快動怒，反罵黃國昌「你只是就法論法，你只是會讀法律文字的一個人而已嗎？法律下面最重要是執行，徒法不足以執行」。 ...
![[圖]](https://s.yimg.com/bt/api/res/1.2/plZgxBsmjuq5ileisxXqLw--/YXBwaWQ9eW5ld3NfbGVnbztxPTc1O3c9NjAw/http://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/nownews.com/c8b95d03fa06e2feefc956fdca94becf.cf.png)
9樓 時間: 2016-02-19 15:59:37 (台灣)
→
02-19 15:59 TW
超打臉勞動部阿，跟企業說真的有困難的話只要符合規範可以剝奪員工權益放無薪假，但是對企業如果濫用無薪假的卻只是道德勸說....真的是資方打手
13樓 時間: 2016-02-19 16:26:56 (台灣)
→
+2
02-19 16:26 TW
勞動部長又黑掉了...你不曉得立委有質詢權嗎???他有做人身攻擊嗎???你這樣表現跟態度，誰能質詢???下台前還丟人......
18樓 時間: 2016-02-19 17:08:32 (台灣)
→
02-19 17:08 TW
馬的！寫了兩百頁報告~ 結果最難處理的核廢料沒有講？？ 政府是蒙著眼睛在做事嗎？ 找我去做官如何？
22樓 時間: 2016-02-19 17:43:32 (台灣)
→
02-19 17:43 TW
戰神出口 資料一對通通沒有做 一看就知道有沒有 八年kmt立委問的是早上有沒有塞車這種鳥問題 然後就是外包交警跟開路邊停車罰單 真不曉得選kmt的人在想什麼
30樓 時間: 2016-02-19 20:53:56 (台灣)
→
-1
02-19 20:53 TW
呵呵好會講，且看民進黨上台報告時，是不是也講一些早上塞車，水溝污泥之類的。真是期待啊！
38樓 時間: 2016-02-20 02:35:24 (台灣)
→
02-20 02:35 TW
推 戰神、吊打只想等領薪水乖乖聽話的無知政務官；真想看他們徹查歷任政府首長功過。予以獎懲。除惡務盡，可憐台灣這八年妖魔盡出甚或偽裝凹梨子成蘋果。
02-20 02:40 TW
╳
lex03230508:[自己刪除]
44樓 時間: 2016-02-20 13:18:29 (台灣)
→
+3
02-20 13:18 TW
重新看了三四次，黃國昌問得很簡單 公司放無薪假的標準在哪? 是公司說了算? 還是有哪一條法源依據? 勞動部:訂單啦(挖 你是人民請來的結果幫業主說話?) 黃再問:那如果違反了這條美意，業主公司會受到什麼罰則? 勞動部:囉嗦一大堆(結論就是沒罰則)難怪台灣全國公司都是年初賺大錢 整年都在加班 出口貿易量大增 年底上新聞報營運不好 年終一年比一年少 原來是勞動部這隻肥貓再檔罰則法 拿中油的員工比較 人家都是三個月起跳 為什麼?實際上就是有這麼多的耗油跟運輸量 賺錢當然多 但是到企業財報 反正有肥貓檔著 看肥貓要多少 餵飽他就好了。看到勞動部長的回擊 真的是 哀...可以加一條部長不適任的罷免法嗎?
回列表(←)
分享