顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 675
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-15 20:39:45
看板 Gossiping
作者 kumadaisuki (★★★★★★★★★★★)
標題 [新聞] 網購7天內退貨 店家硬討運費
時間 Mon Feb 15 09:54:17 2016

網購7天內退貨 店家硬討運費
2016/02/15
蘋果日報
http://goo.gl/uPr3QB
網購7天內退貨 店家硬討運費│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態，包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息，並為您搜奇地球村萬象與趣聞，強調有圖有真相、影片最明白，讓您時時刻刻掌握天下事！ ...

 

【盧廷羲．新北報導】網路服飾品牌「9th Street第九大道」處理退貨，竟要消費者負擔
運費，挨批太扯。對此，經營9th Street第九大道的奇果行銷設計企業社拒回應。消保官
批，賣家漠視《消保法》，非常不合理，建議民眾向消保會申訴。


負擔運費一百元。
黃小姐說，她引用《消保法》，主張網購退貨時，消費者無須負擔任何費用，對方仍堅持
要她補貼運費，「真的很傻眼。」

對此，經營9th Street第九大道的奇果行銷設計企業社則拒絕受訪。黃小姐最終拒付運費
，一月三十日賣家雖取回退貨商品，截稿前尚未完成退費。

新北市主任消保官王治宇指出，《消保法》明訂，消費者使用網路、通訊交易，得在七日
內無條件退貨，且無須負擔任何費用，此案業者明顯違法，民眾可向消保會申訴。他說，
網路賣家無實體店面，成本原本就較低，吸收運費實屬合理。温


http://i.imgur.com/IEjpfJ4.jpg
[圖]
 
黃小姐表示，她網購衣服因尺寸不合退貨，但賣家竟要她負擔一百元運費（紅框處）。

蘋果日報新聞下方網友留言
http://i.imgur.com/2CZTnMh.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.105.129
※ 文章代碼(AID): #1MmI_BP7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455501259.A.647.html
推 Neil0503: 我可以1F 02/15 09:54
推 silverair: 留言笑死XDDDDDDDDDDD2F 02/15 09:55
推 leo01018: 口罩妹3F 02/15 09:55
推 guanting886: 留言酸酸的4F 02/15 09:56
推 HenryLin123: 戴口罩做啥?5F 02/15 09:56
推 pita30: 很多家都會這樣寫阿 不過你不理他他還是會退給你6F 02/15 09:57
推 MJdavid: 雖然戴口罩還是看得出身材7F 02/15 09:57
→ pita30: 大概想說騙一到一個老實人就算一個8F 02/15 09:57
推 Nakata0911: 國際購物這種自己量錯SIZE基本上也是消費者自付運費9F 02/15 09:57
推 Godmo: 不懂 那大家都買來試穿就退怎辦?10F 02/15 09:57
推 runa2: 網購本來就有七天保障 不爽不要做網購阿11F 02/15 09:59
推 id: 試穿就退是少數啊，做任何事都有風險啊，又不是只有它一家發生12F 02/15 10:00
→ rofellosx: 實體店家 交通費也顧客出阿...13F 02/15 10:01
→ einard666: 搞網購把退貨成本攤進售價不是常識嗎 愛玩低價根本活該14F 02/15 10:01
推 nineveh: 不爽不要做網購阿   草莓族老闆zzz15F 02/15 10:02
推 ejrq5785: 業者就是違法阿，消保§ 19不是寫很清楚，違法還要護航16F 02/15 10:02
→ einard666: 10個顧客有3人退貨 你還多賺到7人的退貨成本勒17F 02/15 10:02
推 chivalry70: 消費者意識依然低落，如同勞工意識一般18F 02/15 10:03
→ peggyhao: 有繳稅嗎？啾咪19F 02/15 10:03
推 Yijhen0525: 網購由於是是看不到東西的，所以試用七天保障20F 02/15 10:03
推 wolver: 留言感覺很正確21F 02/15 10:03
→ einard666: 會去計較退貨運費的根本就沒有搞網購的基本商業頭腦22F 02/15 10:03
→ Yijhen0525: 除非是開實體店面，客人可以選購，才可以說不可退23F 02/15 10:04
推 s866217: 業者違法啊......24F 02/15 10:04
→ angelwu: 出名了25F 02/15 10:05
→ s866217: 怎麼會是幫資本家講話啊......26F 02/15 10:05
→ sboy1111: 他就不要說是尺寸問題,說不喜歡你還是得退免運27F 02/15 10:05
推 kolor: 法律寫得清清楚楚，還有人腦護航....28F 02/15 10:05
→ sboy1111: 不然直接申訴消基會,2015一堆被罰這種的店29F 02/15 10:05
→ angelwu: 有些網拍照片拍超漂亮  寄來是件破布  也是要吞下去喔w30F 02/15 10:06
→ sboy1111: 他就算一百公斤不要還是得退他,買的人用途也不一定要穿31F 02/15 10:07
推 bruce511239: 違法就違法 講一堆 沒辦法試穿當然7天無條件退貨32F 02/15 10:07
→ sboy1111: 店家不爽可以另外再去告買家惡意退貨之類的33F 02/15 10:07
推 tws1979: 自己量錯本來就要負擔運費！34F 02/15 10:07
→ rofellosx: 沒人說不給退阿 只是要加運費..35F 02/15 10:08
→ sboy1111: 就是不能退貨加運費  去看看條文跟去年被罰案例吧36F 02/15 10:08
→ asxc530530: 口罩正噢37F 02/15 10:09
推 s655131: 法律雖然這樣規定 但總覺得有些不合理38F 02/15 10:10
推 elsa50320: 留言XD39F 02/15 10:10
→ Andy5566: 真的~~胖妞還是減肥比較實際 別在那邊害人40F 02/15 10:10
推 ejrq5785: 消保§ 19 .....(略)..無須說明理由及負擔任何費用或對價41F 02/15 10:11
→ sboy1111: 你要覺得不合理,買賣方都有可能遇到,講這沒用42F 02/15 10:11
推 yesonline: 消費者意識依然低落，如同勞工意識一般 +143F 02/15 10:12
推 WCisBest: 為了一百元 打壞自己的名聲 生意頭腦堪憂44F 02/15 10:12
推 mp5k6: 留言超酸45F 02/15 10:13
→ angelwu: 鬼島很多慣老闆應該也覺得勞基法不合理所以違法亂搞46F 02/15 10:13
推 a0913: 網購的運費成本本來就要加在售價 玩不起別賣47F 02/15 10:16
→ kobed: 哪裡不合理 消費者有回復原狀的責任 又不是只單純規定業者48F 02/15 10:16
推 weast1943: 推留言XDDD49F 02/15 10:16
→ left115978: 自己買錯自己負擔運費有困難嗎50F 02/15 10:16
推 jojoshing: 網拍一堆賣衣服的不接受退貨或是有條件退運費的!!51F 02/15 10:18
推 siyaoran: 退費運費消費者負擔店家賺運費就好啦 無本生意耶52F 02/15 10:18
→ sboy1111: 你工作沒做完下班後留到晚上11點應該也沒困難53F 02/15 10:18
→ siyaoran: 我看店家就故意寄錯54F 02/15 10:19
推 cloud520: 留言XD55F 02/15 10:19
推 Chenflying: 不會學強國買運費險？56F 02/15 10:19
→ siyaoran: 你退貨給我運費 不就賺飽飽?57F 02/15 10:19
推 Whitening: 店家本來就該負擔!公然違法阿!58F 02/15 10:20
推 WCisBest: 是不知道衣服有些版型差異 都S的還是有差59F 02/15 10:22
推 te040928: 褲子比較難買倒是真的60F 02/15 10:24
推 shermanqoo: 網購比實體優勢就在這，不爽吃下不要做61F 02/15 10:27
→ shermanqoo: 外套襯衫也是，只看尺寸表不可能準，還運動嘞
→ sboy1111: pchome24表示:閃邊讓專業的來63F 02/15 10:28
推 machia: 那留言XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD64F 02/15 10:31
噓 b6543212: 法律歸法律 每個人都訂來試穿老闆要怎麼65F 02/15 10:33
→ b6543212: 買R20
推 zzz71084482: 留言好靠北XD67F 02/15 10:34
推 Mikli: 買來退，下次就不賣就好。68F 02/15 10:36
推 peggyhao: 供三孝威 一堆奴族69F 02/15 10:38
推 Ghamu: 羊毛出在羊身上 真要這樣搞以後網拍價格就直接灌多次運費70F 02/15 10:38
推 msekili: 支持消費者71F 02/15 10:42
→ sboy1111: 你就灌啊,你以為同個商品只有一個人在賣? 消費者不會比?72F 02/15 10:43
→ sboy1111: 要灌就灌到大家還會跟你買,也不會有這次爭議
推 Dillon0801: 網購少了店面成本 本來就是要承擔退換貨風險74F 02/15 10:45
推 tin123210: 留言真的是最哭的那種75F 02/15 10:45
推 g3sg1: 幹  好多奴隸還在那邊替主人說話的76F 02/15 10:47
推 kaoru119: 違法就違法，你不爽承擔退貨成本就不要做網購啊，違法77F 02/15 10:48
→ kaoru119: 的事還有人護航，奴性真堅強，我最喜歡網拍買十件退九
推 siyaoran: b6543212你不用擔心老闆 倒是沒有這法規 你要擔心老闆故79F 02/15 10:50
→ kaoru119: 件惹，想退就退店家不給退還可以威脅找消保官，潮爽吧de80F 02/15 10:50
推 becca945: 一堆M81F 02/15 10:50
→ siyaoran: 一寄錯賺你運費82F 02/15 10:50
→ lalalahu: 你應該要感謝有便宜的網購產品是因為沒有加那麼多成本在83F 02/15 10:51
→ lalalahu: 終端消費金額上
推 charlieZ: 別再國外國外了 臺灣的法律就是這樣訂的好嗎85F 02/15 10:53
推 ahinetn123: 支持 真的不爽不要做86F 02/15 10:53
推 Dillon0801: 沒有喔 現在台灣網拍都很敢 淘寶1千五的包 批來露天87F 02/15 10:54
→ Dillon0801: 掛3千八在賣
推 sanpo0108: 100塊這店家也在爭 真不會做生意 現在搞89F 02/15 10:54
→ sanpo0108: 到名聲臭掉XD
→ sboy1111: 國外網購大賣場退過期限將近一個月你怎不說XD91F 02/15 10:56
推 crazylin924: 老闆活不下去 干消費者屁事 這跟搶救國片的邏輯一模92F 02/15 10:58
推 zx126126987: 幹 一堆推文噁心93F 02/15 11:03
推 repast: 幹勒 一堆腦殘還在護航 消保法就是規定無條件退貨啦 是在94F 02/15 11:04
→ repast: 護三小
噓 comjj45: 確定是名聲臭掉嗎？搞不好是增加曝光率,這間聽都沒聽過96F 02/15 11:07
噓 AsianMar: 可悲一堆消費者奴隸97F 02/15 11:13
推 impact999: 留言正確XD98F 02/15 11:18
推 judogirl: 網購衣物不給免費退貨的我根本不會買 每件衣褲的版型和99F 02/15 11:22
→ judogirl: 尺寸設定都不太一樣 不試穿怎麼知道合不合身？
→ judogirl: 可免運費退貨是這門生意做得起來的基本要件
→ judogirl: 替老闆擔心會因此虧錢的人會不會想太多了
推 shermanqoo: 便宜的網購也早就把退貨成本轉嫁了~哈哈哈哈~還感謝哩103F 02/15 11:30
→ shermanqoo: 如果說針對特定商品 那麼的確有討論空間例如年菜內衣
推 STINGs: 我開衣服店，每個客人都只上門試穿不買怎辦？就倒阿105F 02/15 11:32
→ shermanqoo: 內衣褲性玩具之類的106F 02/15 11:32
→ shermanqoo: 如果不給退 那跟實體店面差異何在?
→ shermanqoo: 這種程度留言 居然還有人推 比如冬天很夯ma-1好了
噓 Chenflying: 退運險！退運險！才幾毛錢，天貓還免費送退運險保單109F 02/15 11:34
→ shermanqoo: 對尺寸大小一號都塞得下去 可是好不好看卻天差地別110F 02/15 11:34
推 wadeabc: 虧錢生意沒人做，原物料跌，老闆也不會退回去111F 02/15 11:36
推 totogood: 留言XDDDDD112F 02/15 11:53
噓 Orz9106: 還在推自己量錯運費自己負責勒！他媽你size統一化我就自113F 02/15 12:13
→ Orz9106: 己吞退貨的運費啊 更何況這新聞主角還是誠實說size不合
→ Orz9106: 他媽都放大絕款式不喜歡你就是要乖乖給退啦
推 awaken: 好寬…手好像很壯116F 02/15 12:50
推 dormice: 業者違法就違法阿，還要靠藥117F 02/15 13:17
推 Mercury0625: 衣服這沒有爭議，但要注意消保法19條是有授權行政院118F 02/15 14:10
→ Mercury0625: 訂定例外的，並不是"所有"網購都能七日無條件退
推 killerken: 草莓業者120F 02/15 15:10
推 kissung: 留言超酸121F 02/15 15:30
噓 cvop720: 這種店家~~~直接舉報國稅局 就哭哭了122F 02/15 15:51
噓 cafeole: 酸民有事嗎，被教化得真好123F 02/15 16:09
推 tkps21: 這時候突然就在護航違法的店家了，不愧是八卦版124F 02/15 16:37
噓 cafeole: 通訊交易之消費者得於收受商品後七日內，以退回商品方式125F 02/15 18:23
→ cafeole: 解除契約，無須說明理由及負擔任何費用或對價。誠實說尺
→ cafeole: 寸不合還要被酸酸潑糞，可笑

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4003　
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 kumadaisuki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-02-15 12:01:28 (台灣) 
→
tkgw
　 02-15 12:01 TW 
呵呵  該退就退  不要因小失大
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇