顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 503
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-17 08:30:04
看板 Gossiping
作者 stanley0621 (史丹利)
標題 [新聞] 北市調查進內湖上班車輛　逾7成僅搭載1人
時間 Tue Feb 16 23:00:30 2016

1.媒體來源:
蘋果日報

2.完整新聞標題:
北市調查進內湖上班車輛　逾7成僅搭載1人

3.完整新聞內文:

2016年02月16日20:27
台北市交通問題引發關注，尤以長期內湖塞車嚴重引發民怨，台北市長柯文哲曾要求交通
局須在2月提出改善計畫，過去曾拋出的議題包括高乘載、內科廠商彈性上下班及收取擁
擠稅等，北市府在今日舉行的市政會議中，要求交通局須擇日進行內湖交通改善報告案，
交通局今表示，目前規劃方案仍在修改中，並於後天下午向市長報告再決定後續處理。



去年底交通局向柯文哲報告內湖交通改善計畫，部分內容遭柯文哲打回票，柯提出高乘載
方案，要求交通局研議。交通局官員今表示，經實地調查發現，內湖的聯外橋樑麥帥一、
二橋、堤頂大道及包括大直橋進內湖等處，上班時間開車到內湖的車輛，竟有7成以上均
是1人開車進內湖，確實已大幅占用道路面積，至於此結果是否代表要實施高乘載尚無法
定論，仍需向市長報告後再討論，且高乘載有賴警方配合檢查，是有其難度。


交通局官員指出，解決塞車問題通常先以交通工程來處理，如畫設公車專用道、或擴寬聯
外道路等，若交通工程用盡仍無法解決，就會採用管制措施，包括實施高承載、調高停車
費及徵收擁擠稅等都是可行的方式之一，目前沒有任何定案，須待向市長報告後再研議採
何種措施。（林媛玲／台北報導）



4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160216/796996/
北市調查進內湖上班車輛　逾7成僅搭載1人 | 即時新聞 | 20160216 | 蘋果日報
[圖]
台北市交通問題引發關注，尤以長期內湖塞車嚴重引發民怨，台北市長柯文哲曾要求交通局須在2月提出改善計畫，過去曾拋出的議題包括高乘載、內科廠商彈性上下班及收取擁擠稅等，北市府在今日舉行的市政會議中，要求交 ...

 

5.備註:
結論: 禁行機車

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.204.118
※ 文章代碼(AID): #1MmpcKRD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455634836.A.6CD.html
推 foolfighter: Zzzz先檢討機車族1F 02/16 23:01
推 id0818: 機車上面也只坐一個人2F 02/16 23:01
→ Israfil: 阿不然上班是要把家人也找去嗎3F 02/16 23:01
→ hamasakiayu: 機車太占位置，建議限縮一車道給自行車4F 02/16 23:01
→ win1143: 路上塞爆捷運也擠爆5F 02/16 23:01
→ bredka: 禁行機車就不塞啦6F 02/16 23:01
→ moto000: 台北市人開車，非台北人騎車7F 02/16 23:01
推 jasonkey123: 台灣人就只會要求別人而已,整天把環保掛在嘴邊8F 02/16 23:01
→ olaqe: 開車是人權 憑甚麼搞高乘載?9F 02/16 23:02
→ jasonkey123: 說一套,做一套...10F 02/16 23:02
推 kiyomi: 不然都要與陌生人揪團共乘嗎= =?11F 02/16 23:02
噓 ask5566: 爛死了 媽的 塞的要命 郝龍斌當市長都沒這麼塞12F 02/16 23:02
推 Savior09: 為什麼一堆智障寧可塞爆也要開車上班...13F 02/16 23:02
推 AustinRivers: 台北就是鳥蛋決策多 打壓窮人行14F 02/16 23:03
→ Savior09: 我也有車但絕對不會開去上班15F 02/16 23:03
→ s81048112: 3819.2崩潰就是爽16F 02/16 23:03
推 youkisushe: 一人汽車：高乘載擾民 讓我們繼續檢討摩托車17F 02/16 23:03
推 Syd: 有車不開買來幹嘛?18F 02/16 23:04
推 houting: 本公司本來是彈性上下班 這幾年被自己高層拿掉了 蠢到爆19F 02/16 23:04
→ rabbit83035: 內湖要搭大眾過去 或騎車真的要繞很大圈= =20F 02/16 23:04
跟開車比起來騎車進內湖不方便很多
推 Fishbert: 機車汙染多，禁行機車就不會塞車。21F 02/16 23:05
噓 roktzzt: 一人汽車 超有錢的22F 02/16 23:05
→ knives: 正常阿23F 02/16 23:05
推 showhere: 啊我家這邊沒捷運咩，當然騎車阿QAQ24F 02/16 23:05
→ houting: 無盡亂切的汽車 堤頂大道港墘路口那附近簡直就是場災難25F 02/16 23:05
推 garry5566: 就收稅或高乘載就好啦 柯p不要怕東怕西的26F 02/16 23:05
推 eve28x: 加班時間不一定，共乘還要配合別人很不方便27F 02/16 23:06
推 OochunoO: 那些人全部改騎車能省7成的空間 就不會塞啦28F 02/16 23:07
噓 MADAOTW: 怎樣  機車惹到你嘍29F 02/16 23:07
噓 goodday123: 上班車輛當然是一人居多啊 智障喔？30F 02/16 23:08
推 houting: 堤頂大道設置公車專用道 讓市區公車和國道客運都改走那邊31F 02/16 23:08
推 yannicklatte: 一人車本來就是塞車重要原因啊32F 02/16 23:09
→ houting: 一舉數得33F 02/16 23:09
推 SeTeVen: 名嘴：無能藉口一堆34F 02/16 23:10
推 ttnakafzcm: 這個結論是現在大部分官員的心態...35F 02/16 23:10
推 now99: 做城門管制啊36F 02/16 23:11
→ ttnakafzcm: 因為官員不想限制到自己阿科科37F 02/16 23:11
推 lgates: 你沒看到肩膀上還有嗎38F 02/16 23:11
推 linceass: 建議再細分 會發現至少七成是外縣市民眾 顆顆39F 02/16 23:12
推 gibson72: 一人一機車都塞爆了 還奢望一人一汽車能夠不塞40F 02/16 23:12
推 xmoonlight: 1一人開車上班都在想什麼？？？41F 02/16 23:12
推 Forgotsome: 大公司在市政府都有接駁車，有些甚至台北車站也有42F 02/16 23:12
噓 larp0: 他X的 內科阿宅不就回收業? 回收業沒有找到對象前孤身一人43F 02/16 23:12
→ larp0: 不是很正常? 歧視肥宅喔?
推 Shawn5689: 會塞不就太多人塞在有限的通道 要嘛增加通到 要嘛把產45F 02/16 23:13
推 fbiciamib123: 潮 是男人就要有一部車46F 02/16 23:13
→ Shawn5689: 業分散出去 減少同一個地區的人數47F 02/16 23:13
推 es008: 內湖沒法承載那麼多人跟車 神仙來救也沒辦法48F 02/16 23:13
推 catclan: 捷運中運量太拉機了49F 02/16 23:15
推 YU9999: 不管啦 反正檢討機車族就對了50F 02/16 23:15
推 zarono1: 抓到了51F 02/16 23:15
推 gn00063172: 備註中肯！52F 02/16 23:17
噓 gn01948540: 去上班當然一人一車阿.....................53F 02/16 23:18
推 pipiayin: 開設機車專用道 只有機車能走 一堆汽車會轉機車吧54F 02/16 23:18
推 bustyma19: 學歐洲老城，外地車輛無許可不得停車或繳高額入城費55F 02/16 23:19
→ linceass: 甚麼專用道都是假議題 你新北趕快完善大眾運輸吧56F 02/16 23:20
→ AlexMahon: 高乘載只會讓塞的地方不一樣吧而且會更嚴重57F 02/16 23:21
推 patoo: 大眾運輸的配套再加強還不行就只能以價制量了58F 02/16 23:22
→ ljmk1246: 柯粉快出來護航阿59F 02/16 23:22
推 Tattoo: 內科都有錢人，開車不行嗎！？政府不是應該想辦法嗎60F 02/16 23:23
推 traipse: 看吧 要限制承載時又一堆人叫叫叫61F 02/16 23:23
→ AlexMahon: 看雪隧就知道而且大眾運輸不比私人交通工具低住越遠的62F 02/16 23:23
→ sarada: 改變習慣誘因的配套在哪? 請高官自己先尖峰通勤內湖1個月63F 02/16 23:24
→ AlexMahon: 大眾運輸的交通成本很嚇人我認為只要進城就收過路費64F 02/16 23:25
推 kazake: 結論就是大眾運輸沒有比自行開車方便 吸引不到開車的人改65F 02/16 23:25
→ kazake: 變習慣吧
→ AlexMahon: 然後補助到大眾運輸上城內跟城外補助是不同的才公平67F 02/16 23:26
推 li11223344: 幹嘛不收，反正開進去的大部分不是台北人68F 02/16 23:26
推 sid300: 那些都白領  收再多稅也是不痛不癢69F 02/16 23:26
→ yulo: 連在旁邊的松山要進去也沒幾班車..坐捷運繞一大圈啊70F 02/16 23:27
→ sid300: 上班本來就是一人一車  不然全家人一起同地方上班?71F 02/16 23:28
→ sarada: 城市機能是活的 結果官員只看死數據 完全沒從人的角度探討72F 02/16 23:28
→ AlexMahon: 不是不能限制承載是限制了只是讓檢查站以後的地方更塞73F 02/16 23:28
我也覺得限制之後因為車要停下來反而可能更塞..
噓 gjcl6: 結論 改善方案禁止機車74F 02/16 23:28
推 adizai: 啊不會換工作地點喔  不爽不要去內科75F 02/16 23:29
推 xmoonlight: 收汽車加收過路費吧，反正愛一人開車，爽感無價，會靠76F 02/16 23:31
→ xmoonlight: 背的都窮鬼
推 kan8634: 如果要開車就不要怕塞，喜歡開車又愛叫塞車，這不是自己78F 02/16 23:31
→ kan8634: 造成的嗎？
→ AlexMahon: 所以在進城牆上收近城費收到的費用補助大眾運輸如果是80F 02/16 23:31
→ AlexMahon: 近城通勤的獲得補助也越多我想汽機車會少很多吧
實施月票制度的話應該也是某種程度的補助吧
推 hyjoly: 有些應該是先送妻小去上班上課 再到公司82F 02/16 23:33
→ sarada: 上班送家人和小孩上學最後開進內科 要算高承載還是低乘載?83F 02/16 23:33
→ linceass: 補助......憑啥啊84F 02/16 23:33
推 Mellissa: 收費就好啦 鼓勵共乘 台灣人愛貪小便宜85F 02/16 23:33
推 SiFox:                    下雨天人家怕濕濕86F 02/16 23:33
→ lturtsamuel: 所以機車禁入台北市87F 02/16 23:34
→ AlexMahon: 春節國道也很塞大家也都罵翻天呀也要怪民眾造成?88F 02/16 23:34
→ Mellissa: 以前台北車站也是一堆機車 難停車又要收費 寧可MRT89F 02/16 23:34
→ linceass: 在橋外設立共乘點就好啦 去那邊報到排隊90F 02/16 23:34
※ 編輯: stanley0621 (1.164.204.118), 02/16/2016 23:35:34
→ linceass: 製造麻煩的在嫌麻煩 台灣最美風景91F 02/16 23:35
噓 gncn: 有禁行機車???   是我看不懂還是大家在腦補???92F 02/16 23:35
推 littlesss: 原來開車的人才有人權 騎機車的沒有93F 02/16 23:36
→ AlexMahon: 獲得的進城費(塞車費)補助到搭乘大眾運輸的人94F 02/16 23:36
→ Mellissa: 停車費比照101樓下 誰還想開車 早起乖乖走路 賺好幾百95F 02/16 23:36
推 metcc80211: 都外縣市的，真的不用怕選票，支持用力幹下去96F 02/16 23:37
推 zxc8424: 給gncn 大家在酸一直把台北市交通怪給機車的人97F 02/16 23:38
噓 kkes50717: 要大家做大眾運輸工具，先把配套做好98F 02/16 23:41
推 sheepxo: 市區要搞高承載很難執行啦....又不像高速公路一樣99F 02/16 23:41
推 Argos: 尖峰時間和路段 一人車都是垃圾100F 02/16 23:41
→ AlexMahon: 的確月票也算這樣對於常用大眾運輸的民眾來說比較公平101F 02/16 23:43
推 dan6658123: 1人汽車是人權沒錯 愛開就不要怕塞 真的是最美風景zzz102F 02/16 23:44
推 yenchihh: 我台北人都覺得大眾運輸夠方便了，搭車還要什麼配套...103F 02/16 23:44
→ yenchihh: 大部分人只是求快而已，快還要更快，永遠不會滿足啦
→ Mellissa: 停車費過路費貴就自動共乘了阿 台灣人聰明的咧 可share105F 02/16 23:46
→ AlleyCats: 我就不信同樣是一個仁駕駛機車會比汽車排放多106F 02/16 23:48
推 sonota: 科技人有錢 愛車 買車 開車…107F 02/16 23:54
→ sonota: 內湖三五時就幾輛跑車咧
推 lyu0001: 最後方案應該是抓路邊違停109F 02/16 23:55
→ wuu9527: 當然要開車上班 下班才能帶小三去摩鐵%%阿110F 02/16 23:57
→ lulocke: 公司禁止設在內湖區呀 問題是你有那麼多的廠辦在別區嗎111F 02/16 23:58
→ jason91818: 機車一起抓 謝謝112F 02/16 23:58
推 gh34163: 愛開車就不要靠北塞車113F 02/17 00:00
噓 showforce: 進內湖只能搭公車 居民騎開車進入出示證件114F 02/17 00:03
→ opmikoto: 一人一台車 台北是我的停車場115F 02/17 00:12
推 utn875: 桃園新北開車進內湖上班的人真的太多了116F 02/17 00:12
推 Refauth: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD117F 02/17 00:13
→ Refauth: 拜託！內湖科學園區都是什麼樣的人物在上班啊？搞清楚！
噓 gncn: 最好柯P有說要禁行機車   帶殺小風向   自以為反串很帥?119F 02/17 00:15
→ Refauth: 光是電視台就一堆，大明星的跑車高級轎車根本批發一樣！120F 02/17 00:15
→ gncn: 我看起來的感覺   是以為柯P真的有要禁行機車121F 02/17 00:15
→ gncn: 要反串也像一點好ㄇ
→ Refauth: 內湖科學園區那邊連Benz都直接設店面，包整個地皮這樣耶123F 02/17 00:16
→ gncn: 推文反串也就算了   你沒頭沒尾的說殺小禁行機車   幹124F 02/17 00:16
→ Refauth: 你柯P要不要中午吃飯時間去看看都是穿什麼衣著出來的？呵125F 02/17 00:17
推 ims531: 要像印尼一樣橋頭有出租乘客這行業了126F 02/17 00:27
推 CTHsieh: 每天一個人開車上下班，吐。127F 02/17 00:31
推 DJY: 禁止2千萬以下的車開進內湖128F 02/17 00:39
推 tellenzo: 禁止TOYOTA的車進內湖 結案129F 02/17 00:45
噓 harry10723: 大眾運輸是要多方便？ 是要捷運站做在你公司門口才夠130F 02/17 00:45
→ harry10723: 嗎
推 todouzin: 文章到底哪裡有說要禁行機車==132F 02/17 00:46
推 Ephraim: 把內科遷走就沒事啦，反正那邊不是也有土壤液化的問題？133F 02/17 00:54
→ Ephraim: 為了不要地震一來死一堆人，還不如早早把內科遷走，一舉
噓 harry10723: 覺得大眾運輸不夠 是懶的搭公車和走路吧135F 02/17 00:54
→ Ephraim: 數得136F 02/17 00:54
推 ienari: 正常啊  誰上班會跟別人同一台車？137F 02/17 02:01
推 ienari: 本來造成交通阻塞就是汽車的關係 一直怪機車是有問題喔
噓 jimmyliu1217: 對啦  最好上個班把全家帶去  坐好坐滿  五告北七139F 02/17 02:04
推 mascherina: 一人汽車亂源140F 02/17 02:04
推 ts03920294: 要一人汽車就不要嫌塞車阿 一堆毛141F 02/17 02:21
推 ninoko12: 推樓上 一人開車是個人權利但也要負擔塞車的下場142F 02/17 02:37
推 house75820: 要開一人車就不要哭爸塞車啊143F 02/17 03:04
推 ebeta: 台灣人心態：老子要爽不可以妨礙到我144F 02/17 03:18
推 gotohikaru: 送家人上班上課的難不成要把手砍下來放車上證明145F 02/17 04:16
→ battle00860: 禁機車就開車更塞阿 下雨天更塞這種顯而易見的事情146F 02/17 04:56
→ battle00860: 實在不懂某些禁機的言論哪來 你該不會以為機車族都買
→ battle00860: 不起車吧? 真是可笑
推 Sylph: 而且還特別愛開佔空間的休旅車149F 02/17 07:13
→ Birdy: 交通局：因為汽車逾七成僅搭載一人，決定禁止機車150F 02/17 08:22

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4043　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-02-17 09:08:12 (台灣) 
→
a17543
　 02-17 09:08 TW 
燃料稅快點隨油徵收，應該也會起到效果！
2樓 時間: 2016-02-17 09:12:49 (台灣) 
→
williamxie
　 02-17 09:12 TW 
笨蛋~不要開車出門就不會塞車~開車族自己要了解
3樓 時間: 2016-02-17 09:13:42 (台灣) 
→
Johnny_260
　 02-17 09:13 TW 
在台灣的社會當中，車子是屬於收入中高以上人士所有，而所謂的：高官、高收入族群、財團董事長、高階經理人...等等，相信在這七成當中，占了不少比率。
4樓 時間: 2016-02-17 09:46:56 (台灣) 
→
tkgw
　 02-17 09:46 TW 
呵呵  開車最大
5樓 時間: 2016-02-17 09:50:24 (台灣) 
→
xaockimo
　 02-17 09:50 TW 
應該要限制公司在內湖進駐數量，不要什麼公司都往內湖，不塞才怪
6樓 時間: 2016-02-17 10:04:18 (台灣) 
→
qazw73613
　 02-17 10:04 TW 
381表示:先檢討腳踏車!!!!!
7樓 時間: 2016-02-17 11:12:22 (台灣) 
→
coldmoon721
　 02-17 11:12 TW 
可以在捷運站試點共乘,給予獎勵,或是獎勵公司租用接駁小巴?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇