〔記者李欣芳／台北報導〕一九四七年的二二八事件重創台灣新聞界等知識菁英，二二八
基金會出版新書「二二八記者劫」指出，二次大戰前後台灣知識份子原本熱中辦報或擔任
記者、編輯的文化人，二二八後卻被迫脫離文化傳播戰場，使得日治時期因文化啟蒙及抗
日運動過程建立的文人批判精神與傳統，遭到斷裂、重挫、壓抑或出走，台灣人更進而失
去了文學、文化傳播的主導權。

二二八基金會週六上午十時將在二二八國家紀念館發表「二二八記者劫」一書，書由資深
媒體人呂東熹訪談或整理二二八事件後部分新聞界受難者與家屬的生命故事；呂在書中指
出，台灣知識菁英在事件之後大多噤聲膽寒，從此脫離言論出版界，二二八事件不僅嚴重
挫傷台灣新聞界，它造成的政治恐怖也切斷歷史文化的傳承；他昨受訪時估計，二二八事
件中受難的新聞從業人員應有近百人。

新書列表引述二二八基金會審定的媒體界受難人士，包括台灣新生報總經理阮朝日、民報
社長林茂生、人民導報前後任社長宋斐如與王添灯、大明報發行人艾璐生、和平日報社長
李上根、和平日報嘉義東石支局長張榮宗、國聲報採訪組主任李言、自由報記者潘欽信、
台灣廣播電台廣播員曾仲影等四十九人。

呂東熹還另行列表點出被牽連的新聞從業人員，包括被捕後遇害的自由日報總經理陳南要
、被捕後失蹤的上海商報記者鮑世杰、人民導報總主筆陳文彬、大明報總編輯馬銳籌等人
。

書中表示，二二八事件發生前台灣已登記的報刊共廿八家，由民間資金創辦的民報、一九
四六年元旦創刊的人民導報，乃至軍方的報紙和平日報，都是甚具批判力的報紙，戰後媒
體對政府及社會現狀做了忠實的批判報導，各種官方調查報告或研究者都認為，媒體在二
二八事件中扮演極為重要的角色。

書中指出，當時嚴厲批判、針砭時政的民報，在二二八事件爆發後就被整肅，被迫停業，
而言論與民報十分接近的人民導報同樣遭政府秋後算帳，報社被查封，人員被逮捕或槍決
，下場淒慘，當時除二家國民黨報紙外，其餘廿餘家都遭禁刊，戰後大部分在抗日運動中
培養出來的媒體菁英，都在二二八大逮捕中消失殆盡。