※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-02-27 17:54:45
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 政大教授打臉校方關於教官撕228傳單說法
時間 Sat Feb 27 14:07:51 2016
ＦＢ卦點說明：（政大主秘說教官撕傳單是因為傳單匿名，被同
校法律系教授打臉）
ＦＢ連結：劉宏恩教授臉書 http://goo.gl/D2iIW0
ＦＢ內容：
【補敘--關於前篇政大教官撕除學生社團228傳單事件】
劉宏恩
我前篇臉書（http://goo.gl/0NKjgt）貼出之後，記者採訪政大校方官方說法
反管理規定。而且校方高層還點名我應該要看清楚規定。
既然校方高層點名我，而且想要依法言法，那我們就來依法言法：
1. 我首先想要請教校方高層：依照「國立政治大學風雨走廊海報版管理規定」
及學校單位職權，即使張貼傳單違反規定，也是由「課外活動組」負責管理和
執法，請問為什麼「教官」可以有權「逕行執法」？請問教官在本校是屬於一
種「太上警察」或「祕密警察」的身分嗎？是否學校任何單位的任何規定，教
官都有權管理執行？
及學校單位職權，即使張貼傳單違反規定，也是由「課外活動組」負責管理和
執法，請問為什麼「教官」可以有權「逕行執法」？請問教官在本校是屬於一
種「太上警察」或「祕密警察」的身分嗎？是否學校任何單位的任何規定，教
官都有權管理執行？
2. 再來我想要請教校方高層：即使校方默認教官在本校是太上警察或祕密警察
的身分，有權管理執行本校任何單位的任何規定，那他是否可以拒絕表明身分，
不肯承認自己是校方人員，就對學生蠻橫執法？
的身分，有權管理執行本校任何單位的任何規定，那他是否可以拒絕表明身分，
不肯承認自己是校方人員，就對學生蠻橫執法？
3. 最後我想請教校方高層：學生社團已經當場表明身分，何「匿名」之有？反
而是這位教官從頭到尾匿名，連承認自己是校方人員都不願意，到底是誰「匿名
」？如果癥結點是「沒在傳單上註明社團名稱」，那他為什麼不當場告知學生，
要求學生補正，而是要逕行撕除？請校方仔細看影片：他從頭到尾有跟學生提到
「你們沒註明社團名稱」這件事嗎？他甚至連學生張貼傳單並不需要事先申請都
不知道，根本不清楚管理規定內容，他就直接蠻橫撕除，不是嗎？
而是這位教官從頭到尾匿名，連承認自己是校方人員都不願意，到底是誰「匿名
」？如果癥結點是「沒在傳單上註明社團名稱」，那他為什麼不當場告知學生，
要求學生補正，而是要逕行撕除？請校方仔細看影片：他從頭到尾有跟學生提到
「你們沒註明社團名稱」這件事嗎？他甚至連學生張貼傳單並不需要事先申請都
不知道，根本不清楚管理規定內容，他就直接蠻橫撕除，不是嗎？
校方高層替這位教官背書：絕對不是因為傳單「內容」而撕除。可是，現場旁邊
還有一些其他沒有註明社團名稱的傳單，這位「被校方默認的太上警察」卻只有
「選擇性執法」228的傳單，請問校方高層知道嗎？
還有一些其他沒有註明社團名稱的傳單，這位「被校方默認的太上警察」卻只有
「選擇性執法」228的傳單，請問校方高層知道嗎？
請問以上是一所頂尖國立大學應有的法治行政程序嗎？會是我們政大法律系想要
教給學生的所謂「依法行政」嗎？
我實在不懂：校方高層為什麼需要在這件事情上，這麼用力地替這位教官背書。
何必呢？應對新聞記者提問，其實只要回答說「我們會再進一步調查瞭解」就夠
了，何苦把問題教官所犯的錯誤馬上揹到自己肩膀上？
何必呢？應對新聞記者提問，其實只要回答說「我們會再進一步調查瞭解」就夠
了，何苦把問題教官所犯的錯誤馬上揹到自己肩膀上？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.89.157
※ 文章代碼(AID): #1MqJqw09 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456553274.A.009.html
推 : 宏恩o'_'o1F 02/27 14:08
→ : 丟臉，學校~2F 02/27 14:08
→ : 政大式微了........哭哭
→ : 政大式微了........哭哭
推 : 118輸慘了 這下還要併嗎? 118應該沒辦法這樣搞吧?4F 02/27 14:09
推 : 黨校不意外5F 02/27 14:09
推 : 黨校不意外6F 02/27 14:09
推 : 黨校7F 02/27 14:10
推 : 黨校+教官 不意外 教官滾出去8F 02/27 14:10
推 : 推！！！9F 02/27 14:10
推 : 黨校不意外10F 02/27 14:10
推 : 黨校11F 02/27 14:10
推 : 黨校 不意外12F 02/27 14:11
→ : 黨校不意外，別來拖垮118的水準13F 02/27 14:11
推 : ㄏ 慘校14F 02/27 14:11
推 : 搞清楚我們是黨校 不爽不要讀15F 02/27 14:11
→ : 這種水準還想跟118併16F 02/27 14:11
噓 : [奇怪耶] 教官治校臭了嗎？教官臭了嗎？17F 02/27 14:11
推 : 北七 貼二二八是民進黨造成的就不會被撕了18F 02/27 14:12
推 : 大學到底要教官幹嘛19F 02/27 14:12
推 : 黨校!!拜託!!吳思華是什麼咖就知道政大高層的水準了20F 02/27 14:12
推 : 教官就是神21F 02/27 14:12
→ : 吳思華殺人兇手!必有報應!22F 02/27 14:12
→ : 就自己愛唸黨校阿，怪我囉23F 02/27 14:12
推 : 党校不意外24F 02/27 14:13
推 : 吳思華是大官啊 多少校長都當不到的大官啊25F 02/27 14:13
→ : 你去台大貼這個會有人靠杯嗎26F 02/27 14:13
推 :27F 02/27 14:13
→ : 教官滾出校園28F 02/27 14:13
推 : 不意外29F 02/27 14:13
→ : 會很多人沒看到啦 台大好像不太管這種東西?30F 02/27 14:13
→ : 推31F 02/27 14:14
推 : 推32F 02/27 14:14
推 : 不要再吵228了 我去你的22833F 02/27 14:14
→ : 政大法律系去年還唱校歌，真可悲34F 02/27 14:14
→ : 黨校應該發給每個人國父遺像，每天早上起床行三鞠躬禮35F 02/27 14:14
推 : 該把這些軍人徹底趕出門了36F 02/27 14:15
→ : 黨校你敢嘴?37F 02/27 14:15
推 : 118要被後面的党校119拖垮水準了 慘38F 02/27 14:15
推 : 228對綠營 跟藍營的中華民國一樣耶39F 02/27 14:15
推 : 這都能護航 真不愧是黨校40F 02/27 14:15
推 : 教官早該退出校園啦41F 02/27 14:16
推 : 黨校不意外42F 02/27 14:16
推 : 推43F 02/27 14:16
推 : 推 黨校不意外啊44F 02/27 14:17
推 : 118沒空搞這雞毛小事45F 02/27 14:17
→ : 正大笑長怎麼都是吳思華 周行一這種級數46F 02/27 14:17
推 : 不意外，跟台灣國貼紙一樣，踩到ＫＭＴ痛腳，選擇性執法47F 02/27 14:18
推 : 推48F 02/27 14:18
推 : 政大不意外49F 02/27 14:19
![[圖]](http://i.imgur.com/mArHw9V.jpg)
→ : 政大內戰51F 02/27 14:20
→ : 智障也能辦學校？52F 02/27 14:22
推 : 黨校不意外53F 02/27 14:23
推 : 根9.2認真幹嘛呢54F 02/27 14:23
推 : 政大學生，沒立場啦！有膽就自動退學抗議啊！55F 02/27 14:23
推 : 影片很明顯教官根本不知道規定，校方還能硬拗 超孬der56F 02/27 14:23
推 : 推57F 02/27 14:23
推 : 黨校不意外58F 02/27 14:24
推 : 黨校是能期待什麼正義59F 02/27 14:24
推 : 衝啊60F 02/27 14:24
推 : 黨校 可憐啊61F 02/27 14:24
推 : 黨校不意外www62F 02/27 14:25
推 : 黨校不意外63F 02/27 14:25
推 : 推64F 02/27 14:25
推 : 教授還有可能升遷嗎QQ65F 02/27 14:25
推 : 可悲黨校也肖想跟 118帝國合併~ 幹66F 02/27 14:26
推 : 馬克劉大推～67F 02/27 14:26
推 : 垃圾黨校 還有臉護航教官68F 02/27 14:26
推 : 推69F 02/27 14:27
推 : 戒嚴慣了 以為自己還是人人怕的軍人70F 02/27 14:28
推 : 推啦 學校再繼續拗阿71F 02/27 14:29
推 : 口憐72F 02/27 14:30
→ : 教官早該退出校園 黨國餘孽73F 02/27 14:30
推 : 學店不意外74F 02/27 14:31
推 : 黨國時代的餘毒有啥好講的75F 02/27 14:32
推 : 推劉教授76F 02/27 14:32
推 : 黨校不意外！77F 02/27 14:32
推 : 黨校不意外78F 02/27 14:33
推 : 看來除了大葉 台灣已經沒有像樣的大學了79F 02/27 14:34
噓 : 你們不是頂尖大學 你有看過現在台大校園還有蔣開穴銅像?80F 02/27 14:34
推 : 政大超丟臉81F 02/27 14:36
推 : 黨校不意外。 反正講講而已 真當政大會改捏？82F 02/27 14:36
噓 : 垃圾黨校 還妄想跟118合併83F 02/27 14:37
→ : 不聽話的別搗蛋好嗎？不喜歡就轉學或離職啊84F 02/27 14:38
推 : ㄏ 黨的軍人啊，人民都不放在眼裡，還戒嚴 名字都不敢講85F 02/27 14:38
推 : 不然教官的作用是啥？86F 02/27 14:38
→ : 政大不需要會搗蛋的學生或教授87F 02/27 14:39
推 : 黨校不意外88F 02/27 14:42
→ : 垃圾黨校 狗黨老廢物全死一邊去 幹89F 02/27 14:42
推 : 垃圾校方90F 02/27 14:44
推 : 推91F 02/27 14:44
推 : 再說教官是保姆不用退出校園啊92F 02/27 14:44
推 : 學校裡面本來就不該放莫名其妙軍人93F 02/27 14:45
推 : 教官趕快廢一廢啦 垃圾制度94F 02/27 14:47
推 : 匿名校狗95F 02/27 14:48
推 : 推個 學校不要亂搞啊 光說要併校就快吐血了96F 02/27 14:48
推 : ㄏㄏ越凹會越難看，事情已經鬧得有點大，還不快滅火97F 02/27 14:49
推 : "教官離開校園" 放心 跑出參加校安人員受訓他就可以98F 02/27 14:49
→ : 再次以"校安人員"身分回鍋
→ : 再次以"校安人員"身分回鍋
推 : 高調100F 02/27 14:50
推 : 讚101F 02/27 14:50
推 : p102F 02/27 14:50
推 : 很多那一代的阿伯阿嬸 心中的偶像都是殺人魔103F 02/27 14:52
推 : 推104F 02/27 14:52
推 : 教官應該退出校園105F 02/27 14:55
推 : 印象中之前台大有個扯到教官親人 校內酒駕106F 02/27 14:56
→ : 好像也沒啥事? 後續沒繼續跟蹤了
→ : 教官不意外~
→ : 好像也沒啥事? 後續沒繼續跟蹤了
→ : 教官不意外~
推 : 2016年還有秘密警察109F 02/27 14:57
推 : 打臉又怎樣 黨校爛的鳥你110F 02/27 14:58
推 : 推政大組蓋世太保111F 02/27 14:59
推 : 推112F 02/27 15:01
推 : 黨校意外嗎?113F 02/27 15:03
推 : 丟盡校友的臉，幹114F 02/27 15:05
→ : 推115F 02/27 15:06
推 : 教官幾歲了還這麼幼稚阿116F 02/27 15:13
推 : 亨亨 當初誰護航今上申請哪間學校教職的 這就校風嘛 亨亨117F 02/27 15:14
推 : 黨校不意外118F 02/27 15:14
推 : 垃圾學店不意外119F 02/27 15:14
推 : 教官全面退出校園好嗎120F 02/27 15:16
推 : 黨校不意外121F 02/27 15:17
推 : 推122F 02/27 15:20
推 : 海報不符規定直接撕毀，人民不服黨意直接槍斃123F 02/27 15:20
推 : 請立委徹底執行教官退出校園之立法院決議！！124F 02/27 15:21
推 : 黨校125F 02/27 15:22
→ : 教官在大學不是打雜用的嗎 多管閒事活該啦126F 02/27 15:24
→ : 聰明一點的才不會理這種事
→ : 聰明一點的才不會理這種事
推 : 教官 -> 思想審查員 :D128F 02/27 15:27
推 : 嘖嘖129F 02/27 15:30
推 : 不要再說政大是黨校了啊啊啊啊 學生才是一個學校的主130F 02/27 15:32
→ : 體啊啊啊啊啊
→ : 體啊啊啊啊啊
推 : 教官 滾132F 02/27 15:34
推 : 黨校裡面有黨國魂軍警臥底，不意外133F 02/27 15:35
推 : 高調134F 02/27 15:37
推 : 思想偏一邊的黨校還想和118合併135F 02/27 15:38
推 : 教官該滾出校園了136F 02/27 15:39
推 : 推137F 02/27 15:39
推 : 推138F 02/27 15:41
推 : 教官快離開校園啦！139F 02/27 15:42
推 : 戍衛黨校的軍官=黨衛軍140F 02/27 15:44
推 : 假「教官」之名的狗軍 滾出校園141F 02/27 15:44
推 : 推142F 02/27 15:49
推 : 叫宏恩的都很威143F 02/27 15:50
推 : 教官果然還是該滾出校園！144F 02/27 15:50
推 : 黨校阿 UCCU145F 02/27 15:56
推 : 黨校好可怕....146F 02/27 16:00
推 : 黨校 軍人 PK 大學自治 言論自由147F 02/27 16:01
噓 : 所以．．．路上的違規廣告除了清潔隊，誰都不能撕囉!腦殘嗎148F 02/27 16:01
推 : 推149F 02/27 16:02
推 : 推150F 02/27 16:04
→ : 把海報類比違規廣告才是腦殘吧 社團宣傳海報有營利嗎151F 02/27 16:04
推 : 人家貼在公佈欄干你屁事 想撕拿公文或規定來阿 什麼鳥教官152F 02/27 16:05
→ : 與警衛
→ : 與警衛
推 : 有黨掩護154F 02/27 16:05
推 :155F 02/27 16:08
推 : 政大就是個校方行政方是垃圾黨犬、教授學生很左派每年都156F 02/27 16:09
→ : 不爽開罵的學校，不要再說黨校了政大人很心酸QQ
→ : 不爽開罵的學校，不要再說黨校了政大人很心酸QQ
推 : kmt腦殘158F 02/27 16:09
→ : 話說…駐校教官的存在難道沒有和大學自治法違背嗎…一直159F 02/27 16:10
→ : 很疑惑這點
→ : 教 官 駐 校 根 本 違 背 大 學 自 治 精 神
→ : 很疑惑這點
→ : 教 官 駐 校 根 本 違 背 大 學 自 治 精 神
推 : 高調推162F 02/27 16:12
推 : 政大校方必須出來說明到底懂不懂民主與自由的定義!!163F 02/27 16:14
推 : 推164F 02/27 16:14
推 : 黨校 不意外165F 02/27 16:15
→ : 黨工學校166F 02/27 16:16
→ : 違規廣告是廢棄物清理法歸各地環保局管，環保局依法獎167F 02/27 16:19
噓 : 紅明顯。說不聽話就轉校的是大學生嗎？怎麼聽起來那麼中二168F 02/27 16:19
→ : ？大學生不是要發展獨立思考的能力嗎？大學是一言堂嗎？可
→ : 恥！
→ : ？大學生不是要發展獨立思考的能力嗎？大學是一言堂嗎？可
→ : 恥！
→ : 勵志願幫忙清除違規廣告的民眾，你動手去撕於法有據...171F 02/27 16:20
→ : 學校的海報貼在學校許可的公布欄上沒有廢棄物清理法適
→ : 用的空間，要看的是學校的管理規則...
→ : 學校的海報貼在學校許可的公布欄上沒有廢棄物清理法適
→ : 用的空間，要看的是學校的管理規則...
推 : 推 黨校174F 02/27 16:22
推 : 推推推175F 02/27 16:23
人渣文本：國民黨的道德期末考 | 即時新聞 | 20160117 | 蘋果日報
![[圖]]()
2016大選結束，國民黨一如預期的大敗，其敗選的主因，我已在本專欄前文分析過，於此要來看一個比較小的戰術細節問題。不知道是從何時開始，或許是董智森引領的風潮，藍軍變得非常愛採用「道德比較法」，只要被罵 ...
![[圖]](http://i3-ori.disp.cc/t/0/twimg.edgesuite.net_640_1074fe7164e4745d75d3ec441063e65c.jpg)
噓 : 爛學校不ey177F 02/27 16:29
推 : 吃相難看178F 02/27 16:31
推 : 推 不敢面對學生的黑機關吧？179F 02/27 16:31
推 : 丟政大的臉180F 02/27 16:31
推 : 黨校 可連181F 02/27 16:34
推 : 為什麼軍人還在校園呢？不是黨政軍都不能伸進去校園182F 02/27 16:37
→ : 嗎？
→ : 嗎？
推 : 支那黨走狗教官+校高層184F 02/27 16:39
推 : 社會上還存在很多威權黨國舊思想，國家要改變路還遠的。185F 02/27 16:44
推 : 119186F 02/27 16:46
推 : 讚，希望國民黨繼續幫自己做這些負面宣傳187F 02/27 16:47
推 : 推188F 02/27 16:54
推 : 118在想三小 跟這校併189F 02/27 16:55
噓 : 爛學校190F 02/27 17:12
推 : 112的教官老實說沒什麼影響力，但兵役問題找教官很方便191F 02/27 17:26
推 : 政大就是因為黨校運作 才會拿一流的錢 卻永遠二流表現192F 02/27 17:27
推 : 政大學生加油 不要怕黨國爪牙走狗193F 02/27 17:29
推 : 小心濕滑不是假的194F 02/27 17:33
推 : 老一輩被洗腦太嚴重啦195F 02/27 17:35
推 : 黨校意外嗎？196F 02/27 17:37
推 : 垃圾黨校197F 02/27 17:39
推 : 都叫政治大學了 還要管甚麼正義 是笑話笑話198F 02/27 17:39
推 : 政治歸政治，大學歸大學...人家是政治大學耶，混在一199F 02/27 17:40
→ : 起臭了嗎？
→ : 起臭了嗎？
推 : 現在啟智班設備真好 還能上ptt噓人201F 02/27 17:42
推 : 政大抄丟臉202F 02/27 17:42
--
(￣︶￣)ｂ vvanan, FLOWER0401, klin1, rickey1270, smallfish, refa5489 共 6 個人 說讚！
02-27 15:17 TW
╳
cashier:[自己刪除]
8樓 時間: 2016-02-27 22:21:31 (台灣)
→
(編輯過) TW
找理由撕掉228受難的名單, 這就是惡毒的國民黨屠殺228的軍人教官,最傳統的教育思維! 請問哪一國家的大學,要軍人當教官管教學生嗎? 我XXX,這是啥洨的台灣教育部, 如果蔡英文不下令廢除大學,最荒唐混蛋軍人當教官的制度 大家就來推翻民進黨戴口罩,不敢表明身分! 請大家肉搜 ,這是啥人?看~這又是啥? 竟然約僱的駐警,也可驅離學生?
![[圖]](http://1.bp.blogspot.com/-ONuucko6t3w/UeFeEnOGvDI/AAAAAAAAAlc/zygoyw-Nj68/s1600/20070509KJNAA.jpg)
![[圖]](http://img.epochtimes.com/i6/110406082046100311.jpg)
9樓 時間: 2016-02-27 21:39:42 (台灣)
→
(編輯過) TW
高等學府就是變成只會教說謊 , 比說謊競賽嗎 ? 高層跟丟臉教官快離開大學 , 別帶壞學生 , 奇怪惹! 台灣媽媽聯盟怎沒出面來批一下?
10樓 時間: 2016-02-27 21:41:09 (台灣)
→
(編輯過) TW
看這款的荒唐教育,這是啥鏡頭? 這是全世界最混蛋,混帳的國家,竟然用軍人管教學生竟然連國中小學,也要軍人了?
![[圖]](http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/4whYaAYi4zuVEOON0Emqjg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/Chinatimes/C026280F.jpg)
![[圖]](http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/feb/23/images/bigPic/600_115.jpg)
11樓 時間: 2016-02-27 21:47:59 (台灣)
→
(編輯過) TW
軍職執行中央教育業務 成何體統戒嚴時期的政府，為加強對校園掌控而在各級學校派駐教官， 引發外界質疑是以國家安全、防止共產主義滲透為名， 行侵害教學自主、校園自治之實；解嚴後， 教官褪去情治人員色彩，從事維護校園安全等工作， 但教官的「軍人」身分與本質未變。全國目前有三千五百名教官在高中職及大專， 立法院在一○二年通過十二年國教附帶決議，教官應在一一○年全面退出校園。現在換民進黨執政, 如果不敢執行這102年的決議 大家就來包圍立法院, 轟垮民進黨!
![[圖]](https://formosaner.files.wordpress.com/2008/12/600_195.jpg?w=300&h=210)
![[圖]](http://www.lihpao.com/attachments/2011/05/15_2011052423372314oz4.jpg)
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/2008/new/dec/4/images/bigPic/400_400/phpF4KDed.jpg)
![[圖]](http://pic.ctitv.com/wpimg/2016/02/NCCU3.jpg)
![[圖]](https://s1.yimg.com/lo/api/res/1.2/EplplUNGpUrSdNDqiNO6Jg--/YXBwaWQ9eXR3ZnBhZ2U7dz01NjA7cXVhbGl0eT03NTtzbT0x/http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/stormmedia/20160227-022154_U720_M132497_a258.jpgitoktR79EWsY)
![[圖]](http://secrt.nccu.edu.tw/images_secrt/1_1.jpg)
13樓 時間: 2016-02-27 21:53:30 (台灣)
→
(編輯過) TW
學生也發飆了 政大學聲報導，26日晚間， 圖書館蔣介石銅像則被黑布覆蓋，四周拉起封鎖線， 並張貼告示「施工維護中，請勿靠近！」及「錄影中，請微笑！」， 尚未證實是否為館方所為。而政大學生為表達對轉型正義之訴求， 要求蔣介石銅像離開校園， 近年來已組織數起針對校內銅像的噴漆等抗議行動。
![[圖]](http://i3.wp.com/image.thenewslens.com/wp-content/uploads/2016/02/10400304_971014529686919_151116916506478038_n.jpg?w=1024)
14樓 時間: 2016-02-27 22:04:21 (台灣)
→
02-27 22:04 TW
你軍人教官可以撕扯貼紙,撕下228屠殺的名單貼紙 但是你無法面對大屠殺的罪孽!
![[圖]](https://lh3.googleusercontent.com/proxy/zkKCPjpIBNljHp179fBpIsRZ2aSjN5coI6sL-YzkMkLIO9v5ynfejz9F3NTSo5jkfMMA4EitjBC432I_if6B7MACt_k1WYDJHhmekcuvYJX_NiN5zJ0vgwqsMNdxGn2ZtZprxoRcMu1aht_ESfLR3nMajZOXerpQfhcpqNK_5mFtu4Ot9Ljj_8S23_c4JlrG7g=w426-h284)
![[圖]](https://lh3.googleusercontent.com/proxy/w18K0uGymanUEmCLJc746lnkQ6CZFiCwVyvC3QdZY4ODN-na6SIBOacJhdsse7_oBLIniwmUfT1mgd70gW5ceaEAlF_y1NWLslstYPUFzqr4r9qym7Y=w426-h702-p)
![[圖]](http://i004.radikal.ru/1105/4e/1d86c5978df3.jpg)
15樓 時間: 2016-02-27 22:17:58 (台灣)
→
(編輯過) TW
撕扯貼紙,但是卻無法撕掉血腥的事實 要不要逮捕當年,屠殺的軍人? 還要軍人當教官,屠殺血洗台灣學生的腦袋嗎? 附註: 影片中的照片,有些是引用國民黨在上海的屠殺鏡頭 當作在台灣的大屠殺示範照片！ 因為沒人膽敢在台灣拍照２２８大屠殺的照片！
回列表(←)
分享